주관적

 

1. 설명
2. 나무위키에서의 주관적
3. 예시
4. 관련 문서


1. 설명


主觀的(Subjective)
자신의 견해나 관점을 기초로 하며, 개인적의 생각으로 보는 것. 혹은 그런것. 쉽게 말하자면 '''나의 입장으로서 생각해보는 관점이다.''' 더 쉽게 말하면 '''내 생각.'''
어떤 입장이나 의견을 제시할 때 주관적인 시점도 포함되어야 한다. 객관적인 면이 강해서 자신의 주관이 뚜렷하지 않고, 다른 사람의 의견에 휘둘리거나 비위를 맞추게 되는 경우가 되어버리기 때문. 하지만 주관적인 면이 강해서 주관적인 시점으로만 의견을 제시할 경우 이기적인 사람으로 몰려버리며 자신의 생각을 인정받을 수 없고 타인이 이해할 수도 없다. 자신만을 위해, 자신만을 생각하면 다른 사람에게 인정받을 수 없고 기피받을 수 있기 때문이다. 가볍게 들어보거나 윤리적인 면으로 보면 좋아보이진 않는 관점이지만, 사람으로서 꼭 필요한 관점이다. 사실상 생물 대부분이 갖고 있다고 봐도 좋다.
현대의 사람들에겐 잦은 개념이다. 다른 사람의 기분이나 상황을 파악하지 못하게 되거나, 어떤 경우에 의해 문제가 생겨도 문제만 보고 상대를 비난하고 막무가내로 가려는 문제가 있다. 이 경향은 여러 문제가 되고 있다.
도덕아름다움 혹은 예술이 주관적인 것이다.
자존감도 주관적 입장에 속하며 내 자신을 사랑하고 존중하는 느낌이다. 반대론 자존심이 있다.

2. 나무위키에서의 주관적


나무위키에선 관점을 강제로 요구하진 않지만, 사실상 가독성이나 문서의 목적이 흐려지기 때문에 주관적 서술을 원칙적으로는 배제하는 편이다. 토론에 있어서도 가능한 배제되는 관점이니 문서 기여 및 토론 의견 제시를 하기 전 자신의 의견을 검토해보면 좋을 것이다. 토론에 임할 때 NPOV 원칙을 약간 준수하는 편이니 문서를 참고해봐도 좋을 것이다.
상술했듯이 나무위키에선 관점을 강제로 요구하진 않지만 기본적인 윤리는 지키는 위키인 만큼 예절이나 사용자를 대하는 태도만큼은 주관적이면 안 된다. 과도한 주관적 입장은 문서 사유화 등의 문제를 일으킬 수 있다.
일부 취소선은 따지고 보면 주관적 성향이 농후하다.[1]일부 취소선은 소수 및 개인만 알 수 있는 의견이나 유머, 농담인 경우가 많이 있기 때문이다. 이 글을 읽고 있는 위키러라면 이게 필요한 취소선인지, 누가 봐도 웃긴 유머인지 등을 반드시 생각해 보아야 한다.
따라서 나무위키를 비롯한 위키위키의 문서 내용을 읽을 때에는 옳고 그름과 객관성, 주관성에 대해서 꼭 생각해 보며 읽는 게 좋다.

3. 예시


  • 친구가 못생겼다. 그걸 본 당신은
    • 주관적: 너는 내 생각엔 못생겼어.
    • 객관적: 너는 상대적으로 못생긴 거 같아.
  • 친구와 어떤 문제를 풀고 있다. 정답을 맞춰보았는데 문제가 잘못된 경우.
    • 주관적: 이거 내 생각엔 틀린 거 같은데?
    • 객관적: 이거 네 생각엔 어떤 거 같아?

4. 관련 문서



[1] 비단 취소선에만 해당하는 문제가 아니라 대부분의 문서와 위키위키에서 나타나는 고질적인 문제다.

분류