아들 딸 문제

 


1. 개요
2. 정답
3. 관련 문서
4. 외부링크

아들 딸 문제

1. 자식이 두명이다. 적어도 딸이 하나 있다. 둘 다 딸일 확률은?

2. 자식이 두명이다. 첫째가 딸이다. 나머지가 딸일 확률은?


1. 개요


비슷해 보이는 두 가지의 문제의 확률이 다른 문제이다. 이와 유사한 문제로는 몬티 홀 문제가 있다.

2. 정답

당연히 "자식이 아들이거나 딸일 확률은 각각 1/2이다"라는 것을 전제로 한다. 부모의 인위적인 선택권 또한 없다.
1. 자식이 두명이다. 적어도 딸이 하나 있다. 둘 다 딸일 확률은?
  • 자식이 두명이다. 적어도 딸이 하나 있다.
→ 이 경우 적어도 딸아 하나 있다는 정보가 어떤 식으로 습득되었느냐에 따라 조건이 달라진다.
ⓐ 부모에게 "최소한 한명은 딸입니까?"라고 질문하여 "예"라고 답을 들은 상황 → 가능한 경우의 수는 (아들, 아들), (아들, 딸), (딸, 아들), (딸, 딸) 4가지 경우 중 (아들, 아들)이 제외되어 3가지 경우만 남게 된다.
ⓑ 1명의 자식을 목격했는데 그 아이가 딸인 상황 → 가능한 경우의 수는 (아들, 딸)중 둘째를 목격한 상황, (딸, 아들)중 첫째를 목격한 상황, (딸, 딸)중 첫째를 목격한 상황, (딸, 딸)중 둘째를 목격한 상황 4가지이다.

  • 나머지가 딸일 확률은?
→ ⓐ는 앞서 3가지 경우의 수 중 (딸, 딸) 한 가지만이 문제의 조건을 성립한다. 따라서 문제의 답은 1/3이다. ⓑ는 4가지 경우의 수 중 두 가지가 조건을 성립한다. 따라서 문제의 답은 1/2이다.
이러한 문제가 발생하는 것은 "한 명은 딸"이라는 문장이 함의할 수 있는 수학적 가정이 여러 가지일 수 있다는 데서 발생하는 것으로, ⓐ는 "두 아이가 있고, 딸이 최소한 한 명 있는 가족"을 분모로 하고, ⓑ는 "두 아이가 있고, 무작위로 한 명의 아이를 확인했더니 딸인 가족"을 분모로 하며, 이 두 경우는 같지 않다. ⓑ의 경우 2번의 경우과 사실상 동일하게 된다. 딸이 첫째인지 둘째인지 아는 행위 자체가 경우의 수 하나를 없애주는데, 아이를 '첫째'와 '둘째'로 구분하는 대신 '내가 본 아이'와 '내가 보지 않은 아이'로 구분한다고 해도 마찬가지이기 때문이다. 자세한 사항은 하단 영문 위키 링크를 참고.
2. 자식이 두명이다. 첫째가 딸이다. 나머지가 딸일 확률은?
  • 자식이 두명이다. 첫째가 딸이다.
→ 첫째가 딸이라는 정보로 인해 한 아이(첫째, 둘째 아이를 각각 A, B라고 할 때, A)는 딸로 고정이 된다. 따라서 가능한 경우의 수는 (딸, 아들), (딸, 딸)이다. B의 아들 혹은 딸 여부는 A가 딸인 것과는 무관한 사건이 된다.
  • 나머지가 딸일 확률은?
→ 두가지 경우의 수 중 (딸, 딸) 만이 조건을 만족하므로 문제의 답은 1/2이다.

3. 관련 문서

  • 몬티 홀 문제
  • 역설
  • 공직적격성평가[1]

4. 외부링크

https://en.wikipedia.org/wiki/Boy_or_Girl_paradox
https://www.pokergosu.com/free/3934245
https://www.pokergosu.com/free/3932604
[1] 2016년 언어논리영역 4책형 기준 39, 40번으로 출제되었다.

분류