가야본성 전시 임나일본부 논란
1. 개요
2019년 12월 국립중앙박물관이 28년 만에 야심 차게 가야 관련 특별 전시를 하여 연대표와 지도와 설명글 등을 통해 '4세기에서 6세기 2백 년 간 가야땅에 임나일본부가 통치했다는 주장인 임나일본부설'의 기반이 되는 일본서기의 내용을 사용하여 정치권과 시민단체의 거센 항의를 한 사건이며 동시에 역사의 무지로 인한 해프닝이기도 하다.
왜냐면 '''임나'''라는 단어는 당대부터 '''가야'''나 그 일대 지방을 부르는 다른 이름중 하나이기 때문이다. 임나와 임나일본부를 구분 못한 데서 오는 무지의 소치.
또한 일본서기는 비록 일본 황실의 프로파간다 용으로 저술된 역사서이긴 하지만, 이미 오래전부터 취사와 교차검증을 통해 왜곡되거나 과장된 부분을 제외하고 한국 고대사의 사료로 쓰이고 있는 문헌들중 하나이기도 하다.
2. 문제시된 내용
[image]
그림 1)가야본성 서울전시에 들어간 임나일본부 연대표[출처1]
[image]
그림 2)가야본성 서울전시에 들어간 임나일본부지도[출처2]
[image]
그림 3)일본 교과서에 표기된 임나일본부지도[출처3]
...라고 위에서 기술되었는데 위에서 서술되었듯 '임나일본부'와 '임나' 자체를 헷갈려하는 상태에서 정치권과 유사역사학자들이 얽히며 생긴 해프닝이다. 현재의 주류사학계는 임나라는 명칭을 부정하지 않는다.
임나는 광개토대왕릉비에도 적혀있는 엄연히 당대에도 쓰인 가야의 이명들중 하나이며, 사학계가 부정하는 것은 임나(가야)가 일본의 지배를 받았고 이를 통치하기 위해 설립되었다는 기관(임나일본부)의 존재 뿐이다.
▲ 기경량 가톨릭대 국사학 전공 교수 칼럼
[출처1] 한문화타임즈(http://www.hmhtimes.com/news/articleView.html?idxno=4821)[출처2] 코리아히스토리타임즈(http://www.koreahiti.com/news/articleView.html?idxno=4070)[출처3] 국립중앙박물관 가야본성 전시회의 역사왜곡 경위 감사청구서