우키피디아
[image]
'''Wookieepedia'''
우키피디아, 또는 스타워즈 위키로 불리는 이 위키는 2005년 3월 4일에 개설된, 스타워즈 세계관의 모든 설정들을 서술해놓은 FANDOM(팬덤)의 산하 위키이다.
이름은 우키와 위키피디아에서 따왔다.
우키피디아에는 영화, 소설, 게임, 종족, 행성, 지명 등 스타워즈 세계관에 관련된 정보들이 매우 자세하게 나와있다. 스타워즈의 설정이 궁금하다면 다른 곳을 찾아볼 필요도 없이 우키피디아에 접속하면 될 정도.
일례로, xkcd의 작가 랜들 먼로가 What if 에피소드에서 우키피디아에 접속했다가 대고바 행성의 표면 중력까지 나와있는 표를 봤다며 "스타워즈 팬들의 팬심을 과소평가했다"는 코멘트를 남겼다.
파블로 히달고가 여기 공식 친구들의 창립 멤버이다.
전 세계적으로 유명한 스타워즈 위키인데다, 스타워즈 특성상 각종 설정을 굉장히 중요시 여기는 팬들이 많기 때문에 기여자들의 주관이 섞이는 것을 철저히 금지하고 있으며, 대부분 정보마다 각주로 근거가 표기되어 있다. 이 때문에 '''FANDOM 계열 위키 중에서도 신뢰도가 매우 높은 것'''이 특징이다. 물론 그렇다고 실제로 토론 근거 등으로 삼을 수 있다는 의미는 아니다. 신뢰도가 높아도 결국 위키는 위키며 실제로 틀린 정보도, 최신 캐논 매체 설정으로 업데이트되지 않은 정보도 다수 존재하기 마련이다.
웹툰 스타워즈: 깨어난 포스 그 이전의 이야기가 스타워즈 공식 만화 중 하나이기 때문이라 그런지[1] 문서가 있고, 또 라인 웹툰(일본판)에 다른 스타워즈 만화가 연재된 적이 있기 때문에 라인 웹툰 자체에 대한 문서가 따로 있다.
안타깝게도 이 나무위키의 스타워즈 인물 문서 중 다수가 우키피디아 문서를 그대로 번역한 저작권 위반 사례가 많다. 이런 문서들은 이미 생성된지 오랜 시간이 지나 다른 이용자들의 기여도 대거 추가되면서 어떻게 손보기도 난감한 상황이다. 좀 마이너한 스타워즈 인물 문서에 영어 번역체스러운 문장이 보인다면 이런 사례로 의심할 수 있으며, 우키피디아 문서와 대조시 문단명 구분이 동일한 것으로 확실하게 구분할 수 있다.
1. 개요
'''Wookieepedia'''
우키피디아, 또는 스타워즈 위키로 불리는 이 위키는 2005년 3월 4일에 개설된, 스타워즈 세계관의 모든 설정들을 서술해놓은 FANDOM(팬덤)의 산하 위키이다.
이름은 우키와 위키피디아에서 따왔다.
2. 상세
우키피디아에는 영화, 소설, 게임, 종족, 행성, 지명 등 스타워즈 세계관에 관련된 정보들이 매우 자세하게 나와있다. 스타워즈의 설정이 궁금하다면 다른 곳을 찾아볼 필요도 없이 우키피디아에 접속하면 될 정도.
일례로, xkcd의 작가 랜들 먼로가 What if 에피소드에서 우키피디아에 접속했다가 대고바 행성의 표면 중력까지 나와있는 표를 봤다며 "스타워즈 팬들의 팬심을 과소평가했다"는 코멘트를 남겼다.
파블로 히달고가 여기 공식 친구들의 창립 멤버이다.
전 세계적으로 유명한 스타워즈 위키인데다, 스타워즈 특성상 각종 설정을 굉장히 중요시 여기는 팬들이 많기 때문에 기여자들의 주관이 섞이는 것을 철저히 금지하고 있으며, 대부분 정보마다 각주로 근거가 표기되어 있다. 이 때문에 '''FANDOM 계열 위키 중에서도 신뢰도가 매우 높은 것'''이 특징이다. 물론 그렇다고 실제로 토론 근거 등으로 삼을 수 있다는 의미는 아니다. 신뢰도가 높아도 결국 위키는 위키며 실제로 틀린 정보도, 최신 캐논 매체 설정으로 업데이트되지 않은 정보도 다수 존재하기 마련이다.
웹툰 스타워즈: 깨어난 포스 그 이전의 이야기가 스타워즈 공식 만화 중 하나이기 때문이라 그런지[1] 문서가 있고, 또 라인 웹툰(일본판)에 다른 스타워즈 만화가 연재된 적이 있기 때문에 라인 웹툰 자체에 대한 문서가 따로 있다.
안타깝게도 이 나무위키의 스타워즈 인물 문서 중 다수가 우키피디아 문서를 그대로 번역한 저작권 위반 사례가 많다. 이런 문서들은 이미 생성된지 오랜 시간이 지나 다른 이용자들의 기여도 대거 추가되면서 어떻게 손보기도 난감한 상황이다. 좀 마이너한 스타워즈 인물 문서에 영어 번역체스러운 문장이 보인다면 이런 사례로 의심할 수 있으며, 우키피디아 문서와 대조시 문단명 구분이 동일한 것으로 확실하게 구분할 수 있다.
3. 관련 문서
[1] 사실 정확히는 '공식'은 아니다. 회색 판정이기 때문