음운론
1. 개요
언어학의 하위 영역이며, 언어들의 말소리 체계를 체계적이고 과학적으로[1] 연구하는 분야이다.
구조주의 이래로 언어학에서 가장 각광받아온 분야이며 촘스키 이후 모든 언어학 천재들이 통사론을 주로 연구하는 현재에도 음운론은 여전히 언어학의 꽃이다. 이러한 맥락 속에서, 영어 임용고시 전공시험 영어학에서 통사론과 함께 양대 중요 과목이다.
본인이 성우 지망생이라면 음성학과 더불어 한 번쯤 제대로 배우는 것이 권장되는 분야이다.
2. 상세
말소리를 연구하는 다른 분야인 음성학과는 차이가 있는데, 음성학이 있는 그대로의 '물리적인 소리'로서의 말소리를 연구한다면, 음운론은 '언어 내부에서 처리'되는 '분절화되고 추상화된 표상'으로서의 말소리를 연구한다. 간단히 말해 음운론이 언어기관 상의 음성언어 처리 즉 /국물/에서 [궁물], /먹었다/에서 [머걷따] 등을 연구한다. 이때 변환되는 /ㄱ/ → [ᅌ], /ㄷ/ → [ㄸ]는 모두 음소적 수준에서의 변화이다. 다시 말해서, 표면형의 ᅌ과 ㄸ이 모두 한국어에 음소로 존재한다. 반면 한국어의 /사기/와 /시기/의 첫 음소가 각각 어떻게 구현되는지의 부분은 음성학의 영역이다. 사기의 ㅅ은 치경음(alveolar), 시기의 ㅅ은 치경구개음(alveolo-palatal)으로 실현된다. 한국어의 마찰음은 치경음과 치경구개음을 구분하지 않으므로 이때의 구분은 음소의 수준에서 연구되지 않고 음운론보다는 음성학의 관심대상이다. 하지만 고모음 전 구개음화 현상이더라도 /맏이/ → [마지]로 발음되는 /ㄷ/→/ㅈ/ 구개음화(국어에서 말하는 구개음화이다. 불안정해서 파찰음화되는것까지 포함한다.)는 음운론의 관심대상이 된다.
순수하게 음성의 차원에서는 설명할 수 없는 언어 현상이 많기 때문에 언어학에서는 음운론의 차원을 설정하고 있다. 예를들어 앞선 /사기/와 /시기/의 예처럼 ㅅ이 바로 뒤에 오는 모음의 성격에 따라 변하는 것이라면 음성학으로도 충분히 설명될 수 있지만, '고빈도단어들의 초성 자음이 더 경음으로 발음된다'라든지 자음/모음동화처럼 인접한 분절음의 성격과 무관하게 단어내에서 멀리 떨어진 단위끼리 성질이 옮겨가는 것은 물리적으로 설명될 수 없고 별도의 언어기관(비-촘스키언이라면 인간심리)에 의한 기제로 설명되어야 한다. 음성학과 별개로 음운론이라는 단위가 상정되어야 하는 이유가 이것이다.
음운론은 구분은 연구대상의 단위를 기준으로 크게 분절음 음운론(segmental phonology)와 초분절음 음운론(supra-segmental phonology)로 양분되고, 접변부 음운론(interface phonology)에서는 음성-음운 접변, 형태-통사구조(morpho-syntax)와의 접변, 의미구조(semantics)와의 접변 그리고 문법외 구조(어휘의 출현빈도나 어휘부 구성(한국어의 경우 고유어/차용어/한자어) 등 어휘부 구조, 말하는 속도, 성격심리, 뇌과학)와의 접변에서의 연구도 활발히 이루어진다. 예컨대 음소, 음절구조와 음소의 배열규칙, 음운규칙은 분절음 음운론에 속하는 연구대상이며, 운율, 강세, 억양, 성조는 초분절음 음운론의 연구대상이다.
한 가지 예로 '떡 먹어라'가 [떵 머거라]로 발음되는 현상을 보자. 여기에서 '떡'의 종성 ㄱ은 ㅇ 받침 발음로 실현되고 있다. 영어를 비롯한 많은 언어에서 그런 규칙이 없다는 것을 보아, 이 현상은 ㄱ이라는 소리의 자체적인 성질이 아니라 한국어에서 말소리를 처리하는 방식, 즉 한국어 음운 체계를 원인으로 함을 알 수 있다. '색연필'이 [생년필], '호박엿'이 [호방녇]으로 발음되는 걸 살펴보면 음운론의 존재감이 더 뚜렷해지는데 [새견필], [호바겯]으로 발음할 수 있음에도 음운체계에서 일정한 규칙에 따라 ㅇ을 삽입하고 있기 때문이다. 차용도 음운체계의 존재를 드러내 주는 예로 외국어의 소리를 그대로 가져오는 것이 아니라 각 언어의 음운론에 맞게 변형되는 것을 관찰할 수 있다. 예를 들어 영어 'strength'의 발음은 /stɹʷɛŋθ/로 1음절이지만 한국어 음운체계에서는 모음이 붙지 않고 자음만으로 발음되는 경우는 없으므로 모음 없는 자음에는 모음 ㅡ를 붙이고, θ의 음소는 한국어는 없으므로 θ를 ㅅ/ㅆ으로 표현하여 [스트렝쓰], [sʰɯ.tʰɯ.ɾe̞ŋ.sɯ]의 4음절이 된다.
'''역사가 매우 긴 분야'''이며 덕후층도 두터운 편이다.[2] 언뜻 보면 자질구레한 사실을 단순히 수집하고 외우는 학문일 것 같지만, 제대로 공부해보면 작은 관찰과 독특한 발상을 쌓아가면서 말소리의 우주가 가진 질서를 총체적으로 통찰하는 심오한 학문임을 알 수 있다. '''역사비교언어학에서 매우 중요한 분야'''인데, 언어의 과거의 모습을 재구성하고 언어 간의 유연관계를 밝히는 데에 가장 중요하고 기초적인 영역이기 때문이다. 음성인식과 음성합성에서도 음운론은 중요하게 고려되는 영역이며, 더 일상적이고 실용적인 측면에서는 남이 하는 말을 알아듣는 데와 내 말을 이해시키기 위해 제대로 된 발음을 하는 데도 중요하다.
음성학과의 구체적인 차이는 다음과 같다.
- 음성학(Phonetics)
소리의 발성과 전파 즉 음성의 생리적인 측면과 물리적인 측면을 연구하는 것
- 음운론(Phonology)
머리 속에 있는 소리의 체계를 연구하는 것
3. 음운론의 기본 개념
3.1. 분절음 (자모음)의 표상
음성학과 달리 음운론은 실제의 말소리(예: 자음과 모음)를 자질로 표상하고 인간의 언어기관이(비-촘스키언이라면, 인간의 심리가) 이러한 자질을 어떻게 운용하는지를 연구하는 학문이다. 따라서 일단 실제의 소리를 심리적인 단위인 자질료 표상하는 것이 중요하다.
자음의 경우 음운론적으로 3가지 조음음성학적 기준으로 표상하는 것에서부터 시작된다. 유무성여부, 조음위치, 조음양상이 그것이다. [3]
이것은 조음음성학에서 말하는 것과는 조금 다르게, 물리적인 구분이라기보다는 원어민 화자의 심리상에 존재하는 변별을 표상하는 것이다. 예를들어 유무성은, 영어의 /b/와 /p/ 처럼 조음되는 위치(양순)와 조음되는 양상(파열)이 같더라도 후두부에서 작용에 따라 자음의 표상이 다른 것을 말한다. 다만, 조음음성학에서 말하는 것처럼 성대의 진동이라는 물리적인 측정치에 기반하지 않는다. 영단어 beg 와 peg의 실제 음향을 살펴보면 둘다 성대의 진동이 관찰되지 않아 조음음성학적으로는 무성음에 해당하고 기식의 여부로 변별된다. 하지만 화자의 심리상 이것이 유무성의 구분으로 여겨지기 때문에 유무성이라는 용어를 사용한다. 조음위치도 마찬가지다. 조음음성학에 의하면 같은 음소 /θ/의 조음양상은 방언에 따라 다르고 어두에 위치하느냐 단어 중간에 위치하느냐에 따라서도 다르다. 하지만 음운론적인 표상에서 /θ/의 조음위치는 치음으로 동일하다.
모음의 경우 음운론적으로 3가지 기준으로 표상된다. 고저, 전설후설, 그리고 원순여부가 그것이다.
3.2. 자질 이론
음운론에서 생각하는 사람이 말하는 과정은, 비유해서 말하자면, 자동기계에 들어간 사람이 레버를 당겨서 기계를 움직이는 것과 동일하다. 즉, 심리적인 여러 자질들의 유무와 이분법적 값설정(valuation)을 조합하여서 음소가 만들어진다는 전제이다. 예를 들어 신지영 교수의 교과서(본문서 말미 참조)에 따르면 한국어의 평음-격음-경음 구분은 후두자질인 \[긴장성\]과 \[기식성\]의 값설정에 따라 구별된다. 이에 따르면 격음은 \[-긴장성\], \[+기식성\] 으로 값을 가진다.
음소를 구성하는 자질에 무엇이 있는지, 그리고 그러한 자질이 어떻게 값설정되어야하는지를 다루는 분야가 자질이론이다.
3.3. 음절과 음절보다 큰 단위
prosodic unit이라고 하여 음절보다 큰 단위 역시 음운론의 연구대상이다.
3.4. 음운부의 모형
현대 언어학에서 인간언어기능은 여러 모듈의 독립적인 작용으로서 이해된다. 예컨대 어순은 (음가 없이) 통사-형태부에서 결정되고, 이렇게 소리없이 조립된 언어 표현에 음가를 부여하는 부분은 음운부가 하는 일이라는 등이다.
음운부를 설명하는 모형에는 여러가지가 있으나 크게 '''규칙기반 모형'''과 '''제약기반 모형''' 이렇게 2가지 모형이 표준적으로 연구된다. (현대의 음운론 연구 부분 참조)
3.5. 음운부에 영향을 미치는 외부요인
음운작용의 적용 여부와 적용 양상에는 언어외적인 요인도 많은 영향을 미친다. 대표적으로 표현의 사용빈도에 따라 언어변화나 음운작용 적용 양상이 다르다. 예를들어 고빈도단어의 경우 언어변화가 느리게 이루어지는 등이다.
층위(한자어-고유어-외래어)에 대한 정보도 음운부에 영향을 미치는 것으로 알려져있다.# 예를들어 일본어의 연탁현상은 고유어(혹은 고유어로 인지되는 단어)에 적용되며 한국어의 경우 단일어 중 ㄹ뒤에 오는 소리가 경음으로 발음되는 것은 한자어에 한정된다.
4. 역사음운론
5. 이론음운론
이론음운론의 세부분야는 다음과 같다. 엄밀하게 분류되는 것은 아니고 연구주제 및 방법론에 따른 분류이다. 어떤 세부분야를 하든지 간에 이론언어학의 다른 분야 말고 이론음운론을 선택하는 연구자라면 필수적으로 가져야 하는 성향은 다음과 같다
- 패턴을 파악하는 능력: 음운론은 다른 이론언어학 분야에 비해 패턴의 차이(변별)를 빠르게 파악하는 능력이 중요하다.
- 통계 친화적: 대체로 양적인 데이터를 통계처리하기 때문에 기본적인 확률통계개념이 필수이다.
- 컴퓨터 친화적: 실험이라도 한번 하려면 Praat등의 스크립트언어로 코딩을 할 줄 알아야 한다. 실험결과나 코퍼스 자료를 통계처리를 위해서도 R이나 MATLAB을 사용한다. 그 결과를 논문으로 작성할 때도 기호를 많이 사용하기 때문에 LaTeX를 사용한다. 한마디로 컴퓨터 사용에 익숙해야 하고 새로운 것을 배우고자 하는 자세여야 한다.
5.1. 실험음운론
흔히 labphon이라고 불리는 분야. 심리실험과 통계처리를 통해 다양한 음운이론의 타당성을 논증하는 분야다. 오하이오 주립 대학교 (OSU)가 이 분야에서 가장 유명한 대학이다. 한국에서는 한양대학교 영어영문학과가 이분야의 독보적인 위치에 있다. 자체적으로 실험음운론 국제학술대회도 열고, 실험음운론 학계의 올림픽이라고 불리는 컨퍼런스인 LabPhon을 유치했다.
5.2. 계량음운론
quantitative phonology라고 불리는 분야로서, 전통적으로 미국 캐나다의 서부 대학들이 강세이다. UC계열 대학교들과 캐나다의 경우 UBC가 이 부분을 활발하게 연구한다. 실험음운론 그리고 정보이론 기반 음운론과 경계가 모호하다.
5.3. 자질이론
5.4. 정보이론 기반 음운론
시카고 대학의 John Goldsmith가 거의 혼자 만들다시피 한 세부분야로서 정보이론의 엔트로피#s-2 개념에 기반하여 음운현상과 언어변화를 설명한다. 한국의 경우 박선우 교수가 권위자이다.
5.5. 현장음운론(field phonology)
기록되지 않았거나(undocumented) 연구가 덜된(under-studied) 언어나 방언들을 채록하고 그것의 음소 인벤토리 구성과 그 표상을 연구하는 분야. 언어인류학자들이 주로 연구한다.
5.6. 접면 연구
5.6.1. 음운-형태론
현재는 비주류로 밀렸으나, 2000년 이전까지 이론음운론이라 하면 모두 음운-형태 사이의 접면을 연구하는 것을 의미했다. 현재도 교과서 상에서 음운론을 처음 소개할 때, '영어명사 복수형 형태소 /-s/의 실현양상' 등의 주제로 언급되는데, 이러한 것이 음운-형태 접면 연구의 대표적인 예이다. [4]
5.6.2. 음성-음운론
주로 역사음운론과 같이 연구되는 분야로서, 단순히 음성적인 차이였던 것이 어떻게 음운적인 변별이 되느냐 (음운화, phonologization)가 주된 관심대상이다. 쉽게말해 음성학과 음운론의 경계를 밝히는 학문. 한국어의 예를 들자면, 중세한국어에서는 /s/와 /z/가 변별되었는데 중간에 두 음소가 이음관계(allophonic relation)에 있다가 현재는 /z/가 소멸되었다. 이러한 세대를 거친 과정에서 음운론적인 변별이 음성학적인 차이(즉, 이음적 차이)가 되고, 다시 음성학적인 차이가 세대를 건너 전달이 되지 않으면서 한 이음이 소멸되는 과정을 연구하는 것이 역사음운론 혹은 음성-음운 접면 연구에 해당한다.
6. 현대의 음운론 연구
현대의 음운론 연구를 개괄하자면, 이론논쟁의 종식과 컴퓨터의 적극적인 활용이다. 2000년대 초반까지는 SPE 중심의 규칙기반 프레임워크와 최적성 이론을 필두로 한 제약기반 프레임워크 사이의 패러다임 논쟁이 활발하였으나, 2010년 이후로는 이러한 이론내의 논쟁은 제약기반의 이론들의 판정승으로 어느정도 마무리가 된 상황이다. 불투명성(Opacity)현상을 쉽게 설명하지 못한다는 결정적 약점에 있음에도 불구하고 제약기반 이론틀이 규칙기반 이론틀보다 선호되는 이유는 두가지이다. 첫째는 공모현상(conspiracy)에 대한 설명이 용이하다는 점이고, 둘째는 언어유형론(typology)을 설명하기에 제약기반 이론이 절대적으로 우위에 있다는 점이다. 일례로 2010년 이후 10년 가까이 <Phonology> 저널에 등재되어 있는 논문들을 살펴보면 대부분 제약기반 이론틀을 전제하고 논의를 진행한다.
이론틀에 대한 논쟁이 종식된 현재, 음운론 학계의 초미의 관심사는 한마디로 비범주적(non-categorical)이고 점층적(gradient)인 변이(variation)와 변화(change)이다. 쉽게 한국어의 예를 들자면, /빛이/ 가 사람에 따라 혹은 한 사람의 발화 내에서도 [비시] [비치] [비지] 등 다양하게 실현되는 현상을 지칭한다.
이러한 현상은 음성-음운론 외부에서 보기에는 말초적이고 사소할 수 있는 현상이기 때문에, 현상을 포착해내는 그 자체가 높은 중요성을 가지게 되었다. 이에 발맞추어 높은 사양의 컴퓨터 하드웨어가 저렴해지고 무료 프로그램 등이 보급되었기 때문에, 실제로 일어나는 그리고 진행되는 언어현상에 대해 관측하고 설명하는 것이 당연해졌다. 따라서 현대의 음운론은 기본적으로 Praat이나 R을 사용하여 현상을 포착하고, OT-Help나 Maxent Grammar Tool 그리고 Phonological CorpusTools 등의 프로그램을 이용해서 이론을 구성한다.
- R 혹은 Python: 음성음운론에서는 컴퓨터를 이용한 연구가 상당히 많이 이루어진다. 다량의 코퍼스 데이터 혹은 음성 파일들을 일괄처리해야할 일이 많고 결과에 대한 통계처리도 필수적이다. 따라서 현대 음운론의 연구자들은 R 혹은 Python을 스크립팅 언어로 사용한다. 학풍과 지역에 따라 선호하는 언어가 다른데, 대부분 R을 선호한다. 물론, 학교 차원에서 Python을 고집하는 대학들도 간혹 있다. 이정도 까지는 아니더라도 언어학에서는 통계에 대한 이해가 기본적으로 요구된다. 음성인지실험이나 음성발화실험을 수행하더라도 그 결과는 R 을 통해 통계처리된다.
- PRAAT: 항목 참조. Praat이 본격적으로 사용된 것은 2000년대 초반 이후이며, 90년대에 주로 사용되던 스펙트로그램 분석 프로그램들은 유료로 라이선스를 구입해서 구동되었기 때문에, 학교 내에 있는 컴퓨터에서만 사용할 수 있었다. 이런 일은 아주 오래 전의 일이다.
- OT-Help: 최적성이론의 전통적 명문인 매사추세츠 대학교에서 제작한 프로그램이다. 최적성이론 제약들과 각 후보의 제약충족여부를 입력해주면, 전통OT 와 조화문법(Harmonic grammar) 상의 제약서열(혹은 가중치)을 계산해준다. 또한 입력된 제약들의 조합을 통해 가능한 출력형의 종류도 계산해준다. 다운로드 링크
- Maxent Grammar Tool: 동부의 전통적 강자인 매사추세츠 대학교가 있다면 서부에는 UCLA가 음성학 기반의 음운론이 강하다. 이 프로그램은 제약기반 이론틀로 변이를 설명하는 데 현재까지 가장 높은 설명력을 차지하고 있는 최대엔트로피 모델을 구현하기 위한 프로그램이다. 사용법은 OT-Help와 유사하다. 다운로드 링크
- Phonological CorpusTools: 음소의 기능부담, 음운이웃(phonological neighbourhood) 등 수학적 음운론 혹은 심리언어학에서 관심을 갖는 부분을 전문적으로 구현하는 프로그램이다. 다운로드 링크
7. 참고문헌
7.1. 영어음운론
- 영어음운론, 이재영, 서울대학교출판문화원, 2016: 미국 내 영어 음운현상, 영국 내 음운현상 등 다양한 지역의 음운현상을 다룬다.
- Applied English Phonology, Mehmet Yavas: 임용고시생들이 많이 찾는 책. 미국식 영어를 기준으로 한다.
- 역서 응용영어음운론 윤태진
- The Pronunciation of English, Charles W. Kreidler
- English Phonetics and Phonology: A Practical Course, Peter Roach, Cambridge University Press, 2009. 영국식 영어를 기준으로 한다.
7.2. 국어음운론
- 한국어의말소리, 신지영, 2014
7.3. 일반음운론
- Introductory Phonology, Hayes, Bruce, 2009: 현재의 음운론 패러다임인 음성학에 기반한 음운론(phonetically based phonology)에 대한 접근성 있는 (=쉬운) 교과서 중 하나이다.