사택지적
'''砂宅智積'''
? ~ 654년 11월?
백제의 귀족. 참고로 사택이 성이고 지적이 이름이다.
백제 의자왕때의 대신으로 『사택지적비』에 따르면 나지성(奈祗城) 출신으로 추정된다.[2] 이 곳은 부여읍 서쪽 30리의 부여군 은산면(恩山面) 내지리(內地里)로 비정하는 견해가 있다. 출신인지 정계에서 물러난 후에 머무른 곳인지 의견이 분분한 편이다. 백제 16관등중 최고 직책인 대좌평(大佐平)에 오른 인물이다. 물론 백제 역사에서 빠질수 없듯이 이런 높은 직책은 대성8족 출신들이 차지하는데 사택지적도 사씨(혹은 사택씨)가문의 일원이다.
2009년, 복원을 위해 해체하고있던 미륵사지 석탑 심초석에서 발견된 금동사리봉안기에 나온 발원자인 백제 무왕의 왕후도 성이 사택으로 당시 좌평인 사택(이 봉안기에서는 사탁沙乇으로 표기됨)적덕의 딸이다. 아울러 사(沙)혹은 사(砂)는 백제기록에서 동일하게 사용되는 단어라서 사택('''沙宅''')과 사택('''砂宅''') 그리고 미륵사의 사탁('''沙乇''')은 모두 같은 단어다.
사택지적이란 인물은 국내 사서에는 등장하지 않으며, 《일본서기》와 금석문『사택지적비』에만 등장하는 인물. 최초로 등장하는 기록은 《일본서기》고교쿠기 원년 기록이다.
황당하게도 2월에 백제 조문사에서 "지난해(641) 11월에 지적이 죽었다"라고 밝히고 있는데 그해 642년 7월에 죽었다던 지적이 또 등장한다(...) 다행히 『사택지적비』가 남아 전자의 기록이 잘못이라고 확인되었지만. 《일본서기》는 독성 있는 복어처럼 모든 기록을 함부로 수용할 수 없다는 멘트가 딱 맞는 장면.
이후 기록은 남아 있지 않고 『사택지적비』에 따르면 의자왕 14년(654)에 정계에서 밀려난 것으로 보여진다. 이것은 의자왕의 정치적인 목표때문으로 보인다. 642년 내좌평 기미(岐味)등 고명지인(高明之人) 40여 명을 섬으로 추방한 정변 등으로 보아 의자왕이 왕권을 강화하기 위해 대귀족들을 통제하기 시작했고 이 때문에 반강제로 물러난 듯하다.
그러나 최근에는 위의 이상한 기록을 일본서기 편찬자들의 실수로 보며 사택지적이 죽은 기록이 사실은 고교쿠 덴노 원년이 아닌, 사이메이 덴노 원년(655)의 기록으로 보는 견해가 나왔다. 이에 대한 자세한 내용은 의자왕 항목의 친위 쿠데타 부분을 살펴보면 알 수 있다. 이 기록이 맞다면 사택지적은 654년 11월에 사망한 것이다.
? ~ 654년 11월?
1. 개요
백제의 귀족. 참고로 사택이 성이고 지적이 이름이다.
2. 일생
백제 의자왕때의 대신으로 『사택지적비』에 따르면 나지성(奈祗城) 출신으로 추정된다.[2] 이 곳은 부여읍 서쪽 30리의 부여군 은산면(恩山面) 내지리(內地里)로 비정하는 견해가 있다. 출신인지 정계에서 물러난 후에 머무른 곳인지 의견이 분분한 편이다. 백제 16관등중 최고 직책인 대좌평(大佐平)에 오른 인물이다. 물론 백제 역사에서 빠질수 없듯이 이런 높은 직책은 대성8족 출신들이 차지하는데 사택지적도 사씨(혹은 사택씨)가문의 일원이다.
2009년, 복원을 위해 해체하고있던 미륵사지 석탑 심초석에서 발견된 금동사리봉안기에 나온 발원자인 백제 무왕의 왕후도 성이 사택으로 당시 좌평인 사택(이 봉안기에서는 사탁沙乇으로 표기됨)적덕의 딸이다. 아울러 사(沙)혹은 사(砂)는 백제기록에서 동일하게 사용되는 단어라서 사택('''沙宅''')과 사택('''砂宅''') 그리고 미륵사의 사탁('''沙乇''')은 모두 같은 단어다.
사택지적이란 인물은 국내 사서에는 등장하지 않으며, 《일본서기》와 금석문『사택지적비』에만 등장하는 인물. 최초로 등장하는 기록은 《일본서기》고교쿠기 원년 기록이다.
2월 정해 초하루 (중략) 백제 조문사의 종자(從者) 등이 "'''지난해 11월 대좌평(大佐平) 지적(智積)이 죽었습니다.''' 또 백제 사신이 곤윤(崑崙)의 사신을 바다에 던졌습니다. 금년 정월에 국왕의 어머니가 죽었고 또 아우 왕자의 아들 교기(翹岐)와 누이동생 4명, 내좌평(內佐平) 기미(岐味) 그리고 이름높은 사람 40여 명이 섬으로 추방되었습니다."라고 하였다.
(중략)
가을 7월 무인 초하루. 을해 백제 사신 '''대좌평(大佐平) 지적(智積) 등에게 조당(朝堂)에서 연회를 베풀었다.'''【어떤 기록에는 백제 사신 대좌평 지적(智積)과 그의 아들 달솔(達率)[3]
,은솔(恩率) 군선(軍善)이라 하였다.】이에 건장한 장정에게 명하여 교기(翹岐) 앞에서 씨름을 하게 했다. '''지적(智積) 등은 연회가 끝난 후 물러나와 교기(翹岐)의 문전(門前)에 절하였다.'''
'''《일본서기》 고교쿠기 원년'''
황당하게도 2월에 백제 조문사에서 "지난해(641) 11월에 지적이 죽었다"라고 밝히고 있는데 그해 642년 7월에 죽었다던 지적이 또 등장한다(...) 다행히 『사택지적비』가 남아 전자의 기록이 잘못이라고 확인되었지만. 《일본서기》는 독성 있는 복어처럼 모든 기록을 함부로 수용할 수 없다는 멘트가 딱 맞는 장면.
이후 기록은 남아 있지 않고 『사택지적비』에 따르면 의자왕 14년(654)에 정계에서 밀려난 것으로 보여진다. 이것은 의자왕의 정치적인 목표때문으로 보인다. 642년 내좌평 기미(岐味)등 고명지인(高明之人) 40여 명을 섬으로 추방한 정변 등으로 보아 의자왕이 왕권을 강화하기 위해 대귀족들을 통제하기 시작했고 이 때문에 반강제로 물러난 듯하다.
그러나 최근에는 위의 이상한 기록을 일본서기 편찬자들의 실수로 보며 사택지적이 죽은 기록이 사실은 고교쿠 덴노 원년이 아닌, 사이메이 덴노 원년(655)의 기록으로 보는 견해가 나왔다. 이에 대한 자세한 내용은 의자왕 항목의 친위 쿠데타 부분을 살펴보면 알 수 있다. 이 기록이 맞다면 사택지적은 654년 11월에 사망한 것이다.