문명 5/비판
1. 부실한 AI
고질적으로 지적받는 가장 큰 문제는 AI가 부실하다는 것. 외교나 군사나 AI들은 정말 안쓰러울 정도로 삽질을 거듭한다. 바로 몇 턴 전만 해도 친구 동맹이었던 군주가 갑자기 전쟁을 선포하고 그 반대의 경우도 왕왕 일어난다. 깔짝대다가 플레이어가 너무 강대해지면 서로서로 동맹맺고 일시에 전쟁 선포하는 일직선적인 외교 AI가 큰 문제로 지적되고 있다. 그러나 이 같은 AI의 행동은 문명이 '''턴제 게임인 이상''' 어쩔 수 없는 면이 있다. 문명의 초기작이나 알파 센타우리 같은 게임에서는 AI들이 자기들끼리만 싸워서 플레이어에게 어부지리를 안겨주는 경우가 종종 있었는데, 그게 비록 현실적이라고는 해도 게임 디자인적으로는 취약한 부분이었기 때문에 문명3 이후로는 AI들이 대동단결하여 혼자 잘나가는 플레이어의 목을 조르는 알고리즘이 강해지기 시작했다. 심지어는 '친밀함' 상태에서 국경개방을 제안하고, 몇 턴후 선전포고를 하는 경우도 종종 있다.[1] 이렇게 AI가 위장 평화 공세를 쓰는 등 제작사도 어떻게 하면 싱글 플레이도 긴장감 넘치게 만들 수 있을까? 정도의 연구는 하고 있는 셈.
1.1. 군사 AI
군사행동 AI도 그다지 훌륭하지 않다. AI와 플레이어가 비슷비슷한 군사력을 가지고 있으면 웬만한 초보가 아닌 이상 플레이어가 거의 이긴다. 특성상 강대한 군사력을 가지기 힘든 도시국가의 경우엔 그냥 아무 전략적 고려 없이 공격해도 이긴다. 난이도가 높아지면 좀 버겁긴 한데 이건 AI가 향상돼서 그런게 아니라 AI들이 시작때 유닛을 추가로 받고 자원 보너스를 지속적으로 받아서 그런 거다. 한마디로 물량빨. 그래도 한 타일에 유닛을 중첩해서 배치할 수 있었던 문명4까지는 AI의 물량 공세가 어느정도 유효했지만, 그게 안되는 문명 5에서는 적이나 도시를 눈앞에 두고 자리 바꾸기 놀이를 하는 등 어처구니 없는 실책만 반복하는 모습을 볼 수 있다. 한 마디로 문명 5의 전쟁에서 중요한 전선 유지 개념을 AI가 전혀 이해하지 못하고 있다.
또한 고난도로 갈수록 AI가 복잡해지는 게 아니라, 단순히 똑같은 AI가 시작조건 버프를 받는 셈이라[2] 그러한 상황에서도 이길 수 있으려면 일종의 획일화된 전략으로 변질되는 문제점도 있다. 즉 문명 시리즈 최대의 장점이었던 수많은 조건을 통하여 승리를 쟁취한다는 게 어느 정도 고난도로 갈수록 희석되는 현상이 생기고 있다. 또 위에서 이야기했듯 AI가 부실하기 때문에 보통 난이도~조금 어려움 난이도에선 AI가 속수무책으로 발리고, 그렇다고 더 고난이도로 가면 기술 차이가 너무 벌어지기 때문에 전략 자체가 한정되는 단점이 있다.
AI가 유닛 이동 경로를 설정할 때 카르타고의 종특 '산에서 턴 종료 시 50 대미지'를 고려하지 않는 것도 문제다. 플레이어가 수동 조작하면 체력이 50이하인 유닛이 산에서 턴을 종료하는 상황(=즉사)를 만들지 않겠지만 AI는 거리낌없이 체력 50이하인 유닛을 산에 내다 버린다. 카르타고를 플레이하면서 종종 보았을 '유닛이 소모되었습니다' 메세지는 AI가 절벽에서 약한 유닛을 떨어뜨릴 때 나오는 단말마다. 초대형 맵에서는 생명을 내다 버리는 AI로 인한 손실이 무시할 수 없을 정도로 커진다. 이 때문에 카르타고 유저들은 새끼들을 사랑으로 보살피는 사자처럼 유닛하나하나에 사랑을 담아 수동 조작해야 한다. 체력 50이하인 유닛이 산에서 턴을 마치지 않도록 AI를 설정했으면 간단히 해결될 문제인데도 끝까지 안 고쳐졌다.
정찰병을 뽑아서 자동탐색을 돌리면 도시국가의 영토에서 턴을 끝내는 경우가 잦다. 그러면 도시국가 영토에 무단침입했다고
하면서 우호도가 깎인다.
제작진도 이런 문제점을 의식해서인지 패치가 나올때마다 꾸준히 보완되고 있으며 2013년 7월 2일에 배포된 1.03.18 패치에서도 군사 AI 패치가 단행되었다. 좀 더 공격적으로 도시 공격을 하도록 변경되었으며, 대규모 유닛을 좀 더 효율적으로 굴리도록, 위대한 장군을 좀 더 소중히(?) 굴리도록 변경되었다. 하지만 근본적인 시스템의 변화가 없기 때문에 여전히 우루루 몰려와서 좀 두들기다 원거리 유닛 몰살당하면 슬슬 물러나는 작태를 보이는 점에는 변화가 없다. 오죽하면 유저들이 더 똑똑한 AI를 MOD로 만들어서 때우고 있다.
- 해상전 AI
AI의 특성상 물량이 많고, AI 함대는 뚜렷한 목적없이 왕창 몰려다니며 세계를 주유하기 때문에 만만해 보여서 전쟁 걸면 수평선 너머에서 몰려오는 무수한 함대에 두세 턴 만에 함대가 싸그리 작살날 수도 있다. 그래도 잠수함 뜬 이후엔 일방적으로 갈아버릴 수 있는 건 마찬가지.[3]
특히 이점은 '''군도 맵'''에서 부각되는데, AI들은 군도 맵에서 지나치게 많은 지상 유닛을 섬에 주둔하거나 바다에 띄워놓는 식으로 지상 유닛을 배치해 놓는다.
해양 확장적인 특성이나 고유 해상 유닛이 있는 문명은 조금이나마 덜하지만, 왕난이도 이상에서도 해군 유닛으로 이루어진 군대가 아니라 승선한 육군 유닛들이 AI의 국경과 도시를 지키는 모습을 보면 답답하기 그지없다. 도시 포위시 지상유닛들이 승선했다 자리바꿨다를 반복하면서 승선한 채 플레이어의 해군유닛을 공격하다가 종잇장처럼 구겨져 침몰하는 모습을 보면 우습기까지 하다.
또한 지상 유닛을 해상으로 수송할 때에도 제대로 된 호위를 펼치지 않기 때문에 방어 페널티를 받는 상대의 고급 지상 유닛을 피해 없이 손쉽게 잡아낼 수도 있다. 상대가 대륙 너머의 문명일 때는 해상을 건너오는 상대 지상 유닛을 죄다 잡아낸 후에 상륙시키면 별 피해 없이 상대 문명을 제압할 수 있을 정도.
1.2. 확장 AI
그리고 버프 없이 AI가 유저와 거의 똑같은 환경(컴퓨터가 미세한 버프를 받기는 한다)으로 플레이하는 왕 난이도 같은 경우 도시 확장을 안해도 너무 안 한다. 기본 제공되는 개척자들로 도시를 짓는데 수가 적게는 3개 도시, 최대 5개 도시로 유지하는 경향이 높다, 하드코어하게 게임하는 유저들은 이런 점 때문에 재미가 없다고.
다만 이쪽은 마냥 AI만 욕할 수만은 없는 게, AI도 행복도 관리에 신경을 쓰기 때문이다. 왕자 난이도부터만 해도 도시 수나 인구 수에 따라 불행 페널티가 엄청나게 불어나서, 3~4시티 플레이를 하더라도 사치자원이나 행복 건물을 제대로 수급하지 못하면 행복도 마이너스가 자주 찍힌다. AI들도 이런 점을 고려하기 때문에 공격적인 도시 개척을 자제하는 것이다. 도시를 점령하더라도 행복도 때문에 합병보다는 괴뢰정부를 만들 때가 더 많다. 물론 행복도에 여유가 있는 AI라면 도시 개척이나 점령에 더 적극적인 편이다. 또한 AI가 메리트를 받는 고난도~초고난도에서는 도시 확장을 더 공격적으로 한다.
1.3. 노동자 AI
전작에서부터 지적된 노동자 자동화의 AI 문제점도 개선되지 않았다. 문명 시리즈는 자동화된 노동자가 굉장히 비효율적으로 움직이는 전통 아닌 전통이 있다. 이 때문에 진지하게 플레이할 때에는 그 많은 노동자를 일일히 수동으로 조작해야 한다. 문명 시리즈가 턴방식이라 큰 부조리로 인식되지 않았지만, 따지고 보면 스타크래프트에서 SCV 하나하나를 모두 수동컨트롤 해야하는 상황과 마찬가지인 것이다. 문명 시리즈의 가장 큰 단점은 지나치게 긴 플레이 시간이고 그 플레이 시간의 대부분이 별로 재미있지도 않은 노동자 수동 조작에 할애되어 왔으므로 자동화된 노동자의 AI개선은 본작에서 필히 이루어져야 했을 과제였다. 하지만 문명 5에서 노동자의 조작은 더욱 불편해졌다. 스택 시스템이 없어져 한타일에 둘 이상 노동자가 위치할 수 없게 된 탓이다. '1타일 1유닛' 시스템의 가장 큰 문제는 도로 건설 경로가 다른 노동자에게 막혀 '경로 취소'가 뜨게 한다는 것이다. 초대형맵에서 플레이하면 시도 때도 없이 뜨는 '경로 취소' 메시지가 정상적인 플레이를 불가능하게 만든다. 아무리 1타일 1유닛 시스템이라고는 해도 도로 건설 정도는 어느정도 융통성을 발휘하는 게 가능했을 법한데 제작사의 유저 배려가 너무 부족했다.
2. 게임 설계 미스로 발생한 꼼수
게임 제작 당시에 의도하지 않은 것으로 추측되는(현실에서도 상식적으로 말이 안 되는) 여러 가지 반칙적 플레이 방식들이 존재한다.
문명 5에서는 도시국가에게 선전포고를 한 뒤, 같은 턴에 평화조약을 체결할 수 있는 문제가 있기 때문에 대놓고 군사를 끌고 와서 '''"선전포고→도시 공격→평화조약→무한 반복"'''의 순서로 아무런 유닛 피해 없이도 도시국가를 공짜로 먹을 수 있으며, 상대방 문명과 거래 시 '''"턴당 금+사치자원+국경 개방"을 대량의 "일시불 금"과 거래한 뒤 곧바로 선전포고'''하는 방식으로 거래를 무효화시켜서 초반부터 상대 국가의 돈을 대량으로 뜯어내는 등, 상식과 거리가 먼 플레이가 가능하다. 단, DLC가 설치되고 패치가 진행 되면서 전자는 전쟁광 패널티[4], 후자는 우호 선언 하지 않는 한 일시금 거래불가[5] 등 어느정도 이러한 부조리함은 해결되었다.[6]
해결되지 않는 문제로는 약탈 시스템이 있는데, 도시를 태우고 남은 주인 없는 빈 땅에 약탈을 한 뒤 바로 수리해서 돈과 체력을 얻는 플레이가 가능하다. 전쟁 중의 경우 노동자를 데리고 가서 약탈->수리를 통해 체력을 25씩 회복시키면서 돈도 버는 꼼수도 가능[7]하여 이른바 '힐꾼' 전략이라고 불리기도 한다.
3. 고증
사실 문명 5는 고증을 중심으로 한 역사 게임보다는 역사의 인물과 문명을 주체로 자신만의 문명을 발전시키는 전략 시뮬레이션 게임에 가깝다. 실제로 문명 5를 패러독스사의 유로파 시리즈나 크루세이더 킹즈같은 실제 역사에 초점에 맞춰진 역사 시뮬레이션 게임과 비교해보면 문명 5가 실제 역사의 고증보다는 보드 게임같은 단순한 형식과 게임의 재미를 추구한다는 것을 확연히 알 수 있을 것이다. 이렇듯 재미를 방향으로 한 문명 5에서 고증을 깊게 파고들어 비판하는 것은 의미없는 일이지만 실제 역사의 요소들을 게임으로 가져오는 과정에서 실제 역사와 맞지 않거나 핵심적인 역사적 정보를 간과하여 잘못된 역사적 정보를 전달할 수 있는 요소들이 몇몇 있는 것은 명백한 사실이기 때문에 이 항목은 문명 5의 고증 오류를 전부 비판하기보다는 잘못된 역사적 정보를 전달할 수 있는 요소들에 대해 비판하고자 하는 것이 주 목적이다.
3.1. 서양사에 편중된 구성
아무래도 만든 사람들이 그쪽 사람들이니만큼 서양 중심으로 설계가 될 수 밖에 없긴 하다. 먼저 각 문명의 고유 유닛이나 고유 건물, 도심부 건물을 제외한 일반 유닛, 건물, 테크들이 모두 서양식 모델링으로 나온다.[8] 그래서 다른 지역에 그대로 적용하긴 어색한 부분이 매우 많다. 조선시대 장검사나 인도의 기사는 이미지만 장검사, 기사지 그 시대에 맞는 근접보병, 기병으로 퉁치고 넘어간다 쳐도 가령 석궁의 경우 동양에서는 쇠뇌라는 이름으로 기원전부터 등장했고 그때부터 쭉 쓰여왔지만 서양사에서 석궁이 잘나가는 시절이 중세였기 때문에 석궁병은 중세 유닛이 되었다. 그래서 중국의 연노병은 시간을 달려서 중세시대에 등장한다.[9]
신대륙으로 넘어가면 더 심해져서 이쪽 동네의 고유 유닛들, 예를 들면 아즈텍의 재규어 전사, 잉카의 투석병사, 이로쿼이 모호크 전사 등은 중세 시대에서 근대 이후까지도 존속했던 병과인데 게임상에서는 고대 유닛으로 묶어버렸다. 물론 이들 문명들은 금속 제련 기술이 유럽이나 아시아 문명들만큼 발달하지 않아 장비의 수준은 고대 문명들과 엇비슷한 수준인것을 감안했겠지만 기원전에 재규어 전사가 나와 다 썰어먹는걸 보면 좀 찝찝하다.
전체적으로 보면 개발자들이 자기네들의 역사를 제외한 다른 쪽에 관해 무지하다는 느낌이 들 수밖에 없다. 단순한 학문 연구 기관인 집현전이 내각이나 의회처럼 변신해 집타곤 소리를 듣는 건 단순 고증오류라 쳐도 도시 이름을 보면 자기네 고대 문명들은 페르세폴리스, 네아폴리스 등 옛날 이름으로 잘 때려박아 놨지만 남의 동네는 측천 시절 중국의 수도가 북경이 되는가 하면 20세기 말에서야 뭄바이란 이름으로 바뀐 봄베이가 당당하게 뭄바이 간판을 내다거는 등 정확한 고증은 그다지 신경쓰지 않고 아는대로 대충 올리다보니 자기들이 익숙한 대로 만들어진 듯 보인다.
다만 유닛스킨을 제작사 문화권인 서구권에 맞춰져있는것은 둘째쳐도, 동일유닛 스킨이 문화권마다 다른 형태로 적용된다면 이것은 이것대로 문제가 생긴다. 가령 같은 장창병이라도 중국 장창병과 영국 장창병이 스킨이 다르다면 '저건 뭔 유닛이여' 하고 육안으로 식별하기 힘들어 일일이 유닛설명을 커서로 대고 확인해야 하는 문제가 생겨서 유닛 가시성이 크게 떨어지게 된다. 때문에 유닛 스킨이 문명권을 막론하고 단일화(서구식으로) 되어있는건 이런 부분을 고려해야 할 필요성이 있다.
- 야포
그리고 제대로 따지면 야포부터는 포병이 도시 공격보다는 병력 화력 지원을 맡는게 타당하다. 현대 거의 모든 군대에서 포병의 역할은 전선을 형성하는 보병부대를 지원포격하는 것이라고 가르치는데다가, 실제로도 그렇게 사용되기 때문. 문명 5 후반부에 병력 대상 주력딜러는 폭격기가 되는데 실제 폭격은 적 도시나 방어시설, 유전, 공장같은 고정 전략 목표물을 주로 타격했고 최전선의 적 병력에 대한 전술 화력 지원은 모두 포병이 맡았다. 하지만 시스템 상 야포는 공성병기를 계승하기 때문에 요새 타격 보너스를 그대로 유지하고 있는지라 야포가 공성을 맡고 적 병력은 폭격으로 때려잡는게 훨씬 효율이 좋은 상황이 발생했다.
- 기병
다만 기병은 본래 굉장히 비싼 병종으로, 보병과 같은 비용으로 육성했다면 기병부대는 보병부대보다 머릿수가 훨씬 적을 것이다. 그렇다면 기병이 정면에서 보병을 상대하는 것은 힘든게 맞다. 또한 기병은 게임 밸런스에 어느정도 희생된 감이 있는데, 싱글 플레이에서는 기병의 장점을 살리기가 쉽지 않지만 서로 동등한 상황에서 전투하는 멀티에서는 현재도 주력 병종으로 활약한다. 기병이 싱글에서도 강력하게 쓰일만큼 상향한다면 멀티에서는 반대로 기병밖에 뽑지 않아서 고증에 문제가 됐을 것이다.[10]
- 바주카
- 창병
여담으로 해당 게임에선 화약 유닛들은 자원 소모가 없는 유닛인데, 화약은 엄연히 질산칼륨 이라는 자원이 들어간다. 게다가 비교적 최근까지 초석을 얻는 방법은 자연상의 초석을 채취하는 방법밖에 없었기 때문에 과거엔 희소물자였다. 괜히 중국에서 화약 병기가 최초로 나온것이 아니고, 스페인이 초강대국이 된게 아니다.[11] 그리고 이러한 비판을 수용해서인지 문명 6에선 화약 유닛을 생산하기 위해선 초석이 필요하도록 변경되었다.
- 공군
이는 게임과 현실에서의 공군에 대한 묘사가 큰 차이가 나는 탓이 크다. 현실에서의 공군은 기본적으로 같은 공군으로밖에 상대하기 어렵다. 육군이나 해군도 대공포, 대공 미사일 등을 운용하지만 실제 공군을 억제하는 효과는 제한적이고, 따라서 아군의 공군이 제 역할을 못해 제공권을 빼앗기면 그야말로 무참히 유린당한다. 그러나 게임상에서는 육, 해군과 공군의 싸움이 하나의 전투로 취급받아 전투력에 따른 데미지를 똑같이 받는데다, 동티어 전투기는 동티어 보병이나 군함에 비해 전투력이 매우 부족하기 때문에[12] 공격해 봐야 큰 데미지는 못주고 전투기만 순식간에 격추당하기 일쑤다. 여기에 공군에 엄청난 보너스 대미지를 주는 대공포나 지대공 미사일이 낀다면 적 전투기 따위는 아무 걱정하지 않고 적의 영토로 진격할 수 있다. 이처럼 아군 공군의 지원이 없어도 적 공군의 공격이 그다지 아프지 않으니, 제공권 장악이라는 개념 자체가 큰 의미가 없는 상황이다.
이렇다보니 공군을 해상에서 운용하는 항공모함조차 실제의 위상을 잃고 잉여 취급을 받는 원인이 되었다. 항공모함이 기본 전투력이 없이 탑재한 함재기에만 의존하는 유닛이다보니, 공군의 잉여스러움은 곧 항공모함의 저조한 성능과 직결될 수밖에 없는 구조.
- 항공모함
이외에 작중 등장하는 항공모함의 모델은 2차 대전 때 쓰인 에식스급 항공모함인데, 이후의 원자력 추진 항공모함과 같은 후세대 항공모함이 등장하지 않는 것에 대해서도 지적받고 있다.
4. 낮은 인터페이스 완성도
인터페이스도 완성도가 낮다. 9년전 작품인 문명 3보다 더 인터페이스가 퇴화했다.
전작들과 비교하면 도시관리 인터페이스의 퇴화가 정말 심하다. 문명 4에서는 수십개의 도시생산을 한꺼번에 관리할 수 있었고 문명 3에서는 꽤 세세한 수준에서 도시생산을 AI에 맡기는 것이 가능했다. 그런데 문명 5는 도시관리 인터페이스가 지나치게 간략화되어 코어유저들을 위한 기능들이 거의 다 없어졌다. 전작에 있던 도시생산자동화는 삭제되었고 생산대기열을 Ctrl + 숫자키로 저장 후 다른 도시에서 불러오는 기능도 사라졌다. 도시를 수십개 이상 운영하는 땅따먹기 플레이어들에게 문명5의 도시관리 인터페이스는 재앙과 같다. 괴뢰도시 생산메커니즘을 보면 직할도시의 생산을 자동화하는 것도 충분히 가능했을 것으로 보여서 더욱 아쉽다. '생산 선택'과 '연구 선택' 을 하려면 화면 우측 미니맵 위 버튼을 일일이 눌러야 하는 것도 시간을 잡아먹는 요소다. 생산과 연구가 완료되면 자동으로 생산창과 연구창이 뜨던 전작들에 비하면 불편하다.
라이트 유저입장에서도 문명 5의 도시관리 인터페이스는 문제가 있다. 도시가 자기방어 행동을 수행한다는 것은 좋지만 이걸 매턴 일일이 손으로 수행해야 하는 것은 번거롭다. 그리고 주변 영토 구입때 아무리 해도 특정 부분을 아예 클릭할 수 없는 문제도 있다. 이건 카메라 줌을 바꾼다음에 다시 클릭하면 해결되긴 하는데 그래도 번거롭다.
스택쌓기가 불가능해지면서 유닛을 한 곳에 모을 수 없다는 점은 장점과 단점이 혼재하지만 큰 규모의 유닛을 굴릴 때는 좀 지루하다는 의견이 있다. 문명 4의 스택쌓기와 문명 5의 개별유닛 조작 중 어느 것이 더 불편한지는 일률적으로 말하기 힘든 문제지만 초대형맵에서 개별유닛들을 일일히 하나하나 다 옮기는 것은 분명 귀찮긴 하다.
5. 지나치게 느린 유닛 애니메이션
가득이나 후반에 가면 맵 전체에 유닛들이 산재하기 때문에 게임 속도가 굉장히 더뎌지는데, 여기에 문명5의 유닛 움직임 애니메이션이 굼뜬 것이 합쳐저 턴당 엄청난 인내심을 요구한다. 특히 비행유닛들의 움직임은 형용할 수 없을정도로 심각하게 느리기 때문에, 상당수의 플레이어들은 후반부에 애니메이션을 생략해주는 '빠른 이동'과 '빠른 전투' 옵션을 기본 옵션마냥 깔고 들어가는 경우가 많다.
최소한 애니매이션에 관련된 옵션을 따로 만들어 애니메이션 속도를 조종할 수 있게 하거나, 아니면 적 유닛의 움직임들은 건너뛰게 해주는 등의 배려가 당연히 있어야 함에도 이것들이 부재하다.
때문에 애니메이션 움직임에 많은 추가옵션을 가지고 있는 '빠른 턴 모드'를 까는 유저가 많은데, 이것도 게임 중간에 자꾸 풀려버리는 버그들이 고쳐지지 않아 결국 빠른 이동 빠른 전투 옵션으로 속편하게 가는데, 결국 이동과 전투 애니메이션이 생략된 문명5는 게임의 비주얼적으로 전투의 박진감을 전혀 느끼지 못하게 만들기 때문에 큰 문제로 작용한다.
6. 발적화 문제
5때는 드디어 멀티 코어가 지원되기는 했지만 프로그램이 영 좋지 않게 됐다는 의견도 다수. 여전히 큰 맵에서 후반까지 가면 게임을 진행하기가 거의 불가능할 정도로 느리고 끊긴다. CPU 점유량을 확인해봤더니 용량의 약 75%도 사용하고 있지 않다는 것이 드러났을 정도.[14] 그나마 패치로 점차 CPU를 효율적으로 사용하고 있다.
일단 1.0.1.217 버전에서 턴 렉이 획기적으로 개선되었다. 밸런스도 해양 도시 국가가 더 하향되고 도시 사이에 '''3개 이상'''의 타일이 있어야 하게 되는 등[15] 전작이 그랬듯이 패치를 통해 나아지고 있다. 그러나 확장팩 출시를 앞두고 6.0.6000 버전으로 패치되면서 갑자기 로딩 속도가 느려지고 랙이 심해졌다.
이 문제는 확장팩 두 개가 나온 시점에서도 개선이 안되어 신과 왕, 멋진 신세계, 그 외 DLC가 모두 깔려있는 경우 4인 작은 맵으로 하여도 100턴 이후부터는 로딩시간만 최저사양이나 혹은 평균치를 못넘는 컴퓨터에선 1분이 넘게 된다. 심지어 모든 그래픽을 최저 옵션으로 놓고 전략모드(보드게임 모드)로 해도 같다. 로딩시간은 cpu에 의해 결정되므로 cpu성능이 안좋은 이상 보드게임 모드를 하건 그냥 하건 로딩시간은 쭉쭉 늘어날 수밖에 없다. 단 cpu 좋은 컴퓨터는 300턴 넘어가도 로딩이 10초면되기는한다. 확실한건 신과 왕까지의 로딩시간보다 새 확장팩에서의 로딩 시간이 굉장히 늘어났다.
대체로 로딩은 CPU문제도 있지만 SSD를 사용할 경우 로딩시간이 굉장히 줄어드는 것을 체감할 수 있다. 실제로 내장 그래픽 카드를 탑재한 노트북에서도 SSD를 사용하면 사실상 로딩 문제로 짜증이 나는 경우가 거의 없어질 정도.
7. 게임시스템 간소화
이런 점이 오히려 전작을 미친듯이 파고들었던 문명덕후들에게는 머리를 쓸 만한 요소를 전부 없애버렸다면서 비오는날 먼지나도록 까이고 있다. 특히 "1타일 1유닛"의 신 시스템을 전혀 이해하지 못하는 AI의 바보성으로 인해 진격해야 할 유닛들이 병목에서 자리바꾸기나 하며 놀고 있는 아스트랄한 광경과 이해불가능한 외교시스템이 주 타겟이 되고 있다. 좌우간 civfanatics 등의 팬사이트에서는 오늘도 문명5에 대한 찬반양론 키배가 신물나게 펼쳐지고 있다.
한국에서도 많은 유저들이 간소화된 문명에 대해서 비판을 많이 했지만 문명을 접한 대다수가 5편부터 시작했기때문에, 게임성에 대한 비판은 그냥 쉽고 간편하게 즐길거리만 찾는 라이트 유저들에게 묻혔다. 지못미
보통 비교되는 대상이 바로 자타가 공인하는 명작 문명 4. 교황청을 통한 이단 정벌이나 기업 활동, 첩보전 등의 다양한 전략이 삭제되어 아쉽다는 평가가 많다.
라이트 유저들이 접하기 편해지면서 전반적인 인지도는 확 올라가겠지만 그 만큼 게임성에서는 희생이 많았다. 특히 어떤 기후에서 시작하건 빌드가 다 엇비슷한 점은 문명 6의 영감 시스템에 이르러서야 고쳐졌다.
8. 버그
유닛이 레벨업을 했을 때 뜨는 오른쪽의 유닛 승급 알람이 스킬을 찍었음에도 없어지지 않는 버그가 여전히 존재한다.
유닛이 레벨업을 하자마자 다음턴으로 넘어가기 직전에 빠른 속도로 스킬을 찍어버리면, 다음턴이 계속되도 게임이 끝날때까지 유닛의 승급알람이 사라지지 않는다. 오리지널때부터 있었던 버그였던걸 보면 수정이 불가능한 버그인듯.
9. 스타팅의 높은 비중
스타팅에 따라 게임의 판도가 크게 달라진다. 이건 어찌 보면 실제 인류사상으로도 지리적 요인이 발전을 좌우한게 맞으니 고증 차원에서는 적절하다고 볼 수 있지만, 자원간의 격차가 너무 크며 게임의 밸런스 상으로는 문제가 된다.
시작할 때 위치가 플레이 영향도의 거의 반 이상을 차지한다고 보면 되는데 초반이 매우 중요한 문명 5의 특성상 시작 위치의 지형과 자원의 유무에 따라 플레이가 천차만별이다. 만약 시작 지점이 성장에 불리한 툰드라나 사막 지형에다가 주변에 이렇다 할 자원마저 없을 경우 게임 내내 암울해지는 반면 시작 지점이 성장에 유리한 초원이나 평원 지형에다가 자원 경관(특히 대보초)과 가깝거나 시작 지점에 사치 자원('''특히 소금''')이 풍부할 경우 그야말로 호황을 누릴 수 있다.
스타팅이 좋은데 호전적인 문명이 옆집이라 망하는 경우도 꽤 있다. 하지만 이 경우에도 스타팅이 좋은 문명이 살아남을 가능성이 더 크다.
사치자원(에서 나오는 금이나) 전략자원이 풍부한 문명은 어렵지 않게 전쟁사주를 할 수 있지만. 아무것도 없는 문명은 전쟁사주를 걸려고하면 '''줄게 없다''' 아무리 AI가 호전적인 문명이라도 달랑 턴금 3~4(자유플레이시 적자가 나서 이마저도 못준다)를 쥐어주고 전쟁하라고하면 절대 안한다. 그러면 최소한의 병력을 갖추기 위해서 군사유닛을 뽑아야하는데. 이마저도 생산력 혹은 인구가 딸리면 군사유닛 몇개 뽑지도못한다. 안습. 특히 게임을 처음 시작하는 시점에서는 생산력 1이 아까워 도시를 언덕위에 짓는. 행복도 1로 천국과 지옥을 넘나들지만 워낙 여기서 얻을수있는 원더가 사기원더가 많은지라[16] 가뜩이나 AI가 버프를 받기때문에 원더를 몇개라도 건지기위해서는 최대한 시작이 좋아야한다. '''애초에 식량 3. 생산력 2. 금 1을 자랑하는 소금과 달랑 생산력 3을 주는 광산은 차원이 다르다.'''[17] 뭐 게임이 어느정도 진행된 후에는 괜찮을것같지만. 애초에 인구가 다르기때문에 아무것도 없이 맨땅에 도시펼치면 아무리 후반부라 하더라도 인구 20이상을 찍기는 매우 힘들다. 이 때문에 좋은 스타팅을 위해 도시를 펴기 전에 리셋을 반복하는 것이 어느정도 필수가 된 상황이며 실제로 문명 카페에선 좋은 스타팅이 나오면 스크린샷을 찍어 올리기도 하고, 스타팅 자료를 모아놓는 게시판도 있다. 이렇게 문명 5에 와서 스타팅의 중요성이 부각된 이유는 문명 5의 시스템 간소화로 전략의 다양성이 줄어듦에 따라 전략의 비중이 줄고 운과 안정적이고 정형화된 빌드에 더욱 의존하게 되었기 때문으로 보인다.
[1] 확장팩에서 추가된 첩보를 통하면 해당 문명이 플레어어의 문명을 공격 준비 중인지를 알 수 있다.[2] 이미 티어가 다음 티어로 넘어가있다든지[3] AI는 턴 시작 기준으로 잠수함이 보이지 않으면 절대 공격하지 않으며, 아무리 잠수함에게 함대가 격침당하고 있더라도 잠수함을 따로 찾지 않는다. 덕분에 공격 후 이동(2회 공격이 가능한)이 가능한 잠수함의 경우 치고 빠지기로 무한 짤짤이가 가능하다.[4] 요약하면 선전 포고 횟수에 따라 전쟁광 패널티가 쌓여서 나중에는 전세계로부터 외교관계가 파탄이 난다. 특히 도시 국가의 경우 추가 패널티로 우호도 올리기 힘듬, 우호도 감소 수치 증가 등이 있다.[5] 이 상태에서도 바로 전쟁에 들어갈 수는 있지만 영원히 사라지지 않는 '우호 관계를 선언하고 배신함' 패널티가 모든 국가에 붙어 이후 외교가 역시나 파탄난다.[6] 다만 일시금만 아니면 된다는 점을 악용해서 거꾸로 상대방의 도시를 요구하거나 전쟁 사주를 통해 외교 상태를 개판내놓고 그 턴에 바로 선전포고를 때려서 도시 날먹 + 정의의 아군 행세를 하는 건 충분히 가능하다.[7] 적 영토에서 건설 행위는 거의 모두 금지되지만 도로 건설과 수리, 벌목은 가능하다. 한마디로 적 영토에 들어가서 적 시설을 우리가 수리한 뒤에 다시 약탈하여 체력을 회복한다는 소리.[8] 문명이 해당하는 지역과 주류 인종별로 같은 병과의 유닛이라도 모델링이 달라지는 문명 4나 문명 6와 비교되는 부분이다.[9] 명나라 때 이전보다 훨씬 발전한 연노가 개발되어 배치되긴 했으나 정작 게임 내에선 연노병이 기원후 200년쯤에 등장했다고 소개하는걸로 봐서 이걸 노리고 구성한 건 아닌듯 싶다.[10] 사실 멋진 신세계 기준으로 싱글에서 기병을 주력으로 못 쓰는 이유는 AI의 압도적인 물량 덕에 교환비가 중요한 특성상 필연적으로 손실을 감수해야하는 근접 유닛보다 반격없이 때릴 수 있는 원거리 유닛에 집중해야하는 점이 크다. 하다못해 보병도 거의 안쓰이고 이들은 점령이나 방어 태세로 박아 고기방패로만 쓰이니...[11] 자연상의 초석은 중국, 인도, 칠레에서만 대량으로 채취할 수 있었다.[12] 현대 시대 전투기의 전투력이 45에 불과한 반면 보병의 전투력은 70이다.[13] 시야가 6타일 정도로 크게 늘어나긴 한다. 문제는 이 정도는 현실의 항공모함의 정찰력과 비교하면 턱도 없다는 것.[14] 덤으로 램도 뭣같이 활용을 못해서 16GB 달린 컴에서 1GB 가지고 깨작대고 있을 때도 있다.[15] 이 변화는 도시 건설을 지나치게 어렵게 만드는 부작용을 낳았다. 상식적으로 생각해보았을떄 충분히 도시를 펼칠 수 있는 입지임에도 불구하고 타도시와의 거리가 3타일 미만이라는 이유로 도시건설을 하지 못하는 경우가 많다.[16] 아르테미스 사원, 오라클, 알렉산드로스 도서관, 공중정원 등 초반에 먹어두면 비상을 할 수 있거나, 후반까지 지속되는 버프를 안고 가거나. 내정에 큰 도움에 되는 원더가 대부분이다.[17] 소금은 거의 광산+농장의 스펙을 가지고있는데 이정도면 소금 3개만 있어도 아무것도 없는 상대 플레이어와 멀티에서 원더를 거의 다 챙길 수 있고. 차후 도시성장도 여유있게 압도한다. 아무것도 없는 플레이어는 원더1개 지으려고 도시성장 포기하면서까지 광산에 인구를 몰빵해서 겨우겨우 지어나가는데. 스타팅이 좋은 문명은 그냥 소금만 눌러놔도 생산력이 별 차이가 없다, 이정도면 밸런스패치가 절실해질 정도.