대공 레이더
[image]
대공 레이더는 미사일이나 기타 항공 표적을 식별하고 추적하기 위해 개발되었다.
이지스 시스템이 도입되기 이전 선회형 레이더가 주류였을 때에는 장거리 대공탐색용으로 2차원 레이더를, 중단거리 고도탐색용으로 3차원 대공레이더를 사용했다. 일단 적 항공기가 어디 있는지 위치부터 아는 게 중요하기 때문에 빔폭이 위아래로 넓은 팬-빔을 사용하는 2차원 대공탐색레이더로 방위를 확인하고, 그 뒤 빔폭이 좁은 펜슬-빔을 사용하는 3차원 대공탐색 레이더를 사용해 고도 및 속도정보등을 획득하여 미사일 등을 유도하는 것. SPS-49 등의 2차원 대공레이더는 제작사가 주장하는 탐색거리가 500km에 이를 정도이다. SPS-48E같은 괴물 3차원 대공레이더처럼 제작사 주장 탐색거리 370km급의 장거리 3차원 대공탐색레이더도 있긴 하지만, 대부분의 3차원 대공탐색레이더는 2차원 대공탐색레이더보다 탐색거리가 짧다. 이처럼 2차원 대공탐색 레이더-3차원 대공탐색레이더와 기타 신호정보 등을 합쳐 통합처리해 데이터 갱신율과 신뢰성을 높이는 장비가 SYS-2 IADT로, SPS-49/SPS-48/SYS-2와 SM-2MR/ER 대공미사일로 무장한 냉전기 말 미국의 NTU(New Threat Upgrade) 구축함들은 능력면으로는 이지스 구축함에 손색이 없었다고 한다. 실제 걸프전 당시에도 페르시아 만/홍해 최전선에 배치되기도 했었다. 즉 2차원/3차원 레이더의 차이는 저가형/고급형이 아닌 단순한 용도의 차이이다.
또한 시스키밍형 대함미사일의 위협이 증대되면서 저고도 탐색을 주목적으로 하는 SPQ-9B 등의 3차원 대공탐색레이더도 존재한다. 이지스 순양함들도 배치 초반에는 SPS-49 2차원 대공탐색레이더 및 SPQ-9A/9B 3차원 대공탐색레이더를 같이 장비했었다. 최근엔 SPY-1 레이더의 성능이 좋아져서인지 철거한 모양.
최근의 대세는 위상배열레이더 시스템. 초기형과 후기형의 성능은 여러가지 면에서 차이가 큰 것으로 보여진다. 4면 배열의 레이더와 시스템을 종합한 이지스가 대표적인 레이더 통합 체계이다. 유럽의 독일어권에서는 APAR라는 능동형 위상배열 레이더를 개발하였다. 이것은 이지스 체계와 비슷한 비선회형의 4면 배열 방식이다. 이지스 체계의 AN/SPY-1 시리즈는 비능동형 전자주사식 위상배열 레이더(Passive Electronically Scanned Array)이다. 이것은 AESA 즉 능동형 전자주사식 위상배열 레이더(Active Electronically Scanned Array)가 나오기 전에 개발된 위상배열 레이더이다. 대략적인 체급은 아래와 같다.
물론 '''AESA'''(능동주사식) 레이더가 더 진보된 체계이다. 하지만 상황이나 기술력에 따라서 획일적으로 적용되지 않는다. 미국의 '''PESA''' 레이더인 AN/SPY-1D(v)는 AESA 레이더를 포함하여 어지간한 위상배열 레이더를 압도하는 성능을 보여준다.
1. 개요
대공 레이더는 미사일이나 기타 항공 표적을 식별하고 추적하기 위해 개발되었다.
이지스 시스템이 도입되기 이전 선회형 레이더가 주류였을 때에는 장거리 대공탐색용으로 2차원 레이더를, 중단거리 고도탐색용으로 3차원 대공레이더를 사용했다. 일단 적 항공기가 어디 있는지 위치부터 아는 게 중요하기 때문에 빔폭이 위아래로 넓은 팬-빔을 사용하는 2차원 대공탐색레이더로 방위를 확인하고, 그 뒤 빔폭이 좁은 펜슬-빔을 사용하는 3차원 대공탐색 레이더를 사용해 고도 및 속도정보등을 획득하여 미사일 등을 유도하는 것. SPS-49 등의 2차원 대공레이더는 제작사가 주장하는 탐색거리가 500km에 이를 정도이다. SPS-48E같은 괴물 3차원 대공레이더처럼 제작사 주장 탐색거리 370km급의 장거리 3차원 대공탐색레이더도 있긴 하지만, 대부분의 3차원 대공탐색레이더는 2차원 대공탐색레이더보다 탐색거리가 짧다. 이처럼 2차원 대공탐색 레이더-3차원 대공탐색레이더와 기타 신호정보 등을 합쳐 통합처리해 데이터 갱신율과 신뢰성을 높이는 장비가 SYS-2 IADT로, SPS-49/SPS-48/SYS-2와 SM-2MR/ER 대공미사일로 무장한 냉전기 말 미국의 NTU(New Threat Upgrade) 구축함들은 능력면으로는 이지스 구축함에 손색이 없었다고 한다. 실제 걸프전 당시에도 페르시아 만/홍해 최전선에 배치되기도 했었다. 즉 2차원/3차원 레이더의 차이는 저가형/고급형이 아닌 단순한 용도의 차이이다.
또한 시스키밍형 대함미사일의 위협이 증대되면서 저고도 탐색을 주목적으로 하는 SPQ-9B 등의 3차원 대공탐색레이더도 존재한다. 이지스 순양함들도 배치 초반에는 SPS-49 2차원 대공탐색레이더 및 SPQ-9A/9B 3차원 대공탐색레이더를 같이 장비했었다. 최근엔 SPY-1 레이더의 성능이 좋아져서인지 철거한 모양.
최근의 대세는 위상배열레이더 시스템. 초기형과 후기형의 성능은 여러가지 면에서 차이가 큰 것으로 보여진다. 4면 배열의 레이더와 시스템을 종합한 이지스가 대표적인 레이더 통합 체계이다. 유럽의 독일어권에서는 APAR라는 능동형 위상배열 레이더를 개발하였다. 이것은 이지스 체계와 비슷한 비선회형의 4면 배열 방식이다. 이지스 체계의 AN/SPY-1 시리즈는 비능동형 전자주사식 위상배열 레이더(Passive Electronically Scanned Array)이다. 이것은 AESA 즉 능동형 전자주사식 위상배열 레이더(Active Electronically Scanned Array)가 나오기 전에 개발된 위상배열 레이더이다. 대략적인 체급은 아래와 같다.
물론 '''AESA'''(능동주사식) 레이더가 더 진보된 체계이다. 하지만 상황이나 기술력에 따라서 획일적으로 적용되지 않는다. 미국의 '''PESA''' 레이더인 AN/SPY-1D(v)는 AESA 레이더를 포함하여 어지간한 위상배열 레이더를 압도하는 성능을 보여준다.
2. 역사
3. 대공 레이더/비교
3.1. 함상용 대공 레이더 비교
4. 관련 문서
[1] 시스키밍하는 대함미사일 기준[2] S-300 (missile)