보성 어부 살인 사건
1. 개요
[image]
2007년 8월 31일, 당시 만 69세였던[1] 어부 오종근이 전라남도 보성으로 여행을 온 만 19세의 대학교 신입생 커플을 자신의 배에 태우고 나서 여성을 성추행하기 위해 남성을 먼저 바다로 밀어 숨지게 하고 저항하던 여성도 바다에 빠뜨려 살해한 데 이어 9월 25일에도 같은 방법으로 20대 여대생 2명도 살해한 사건. 연쇄살인으로 분류하기도 하지만, 살인이 두 건이기 때문에 일반적인 성범죄 결합 살인으로 보는 경우도 있다.[2]
2. 상세
첫 사건이 일어났던 당시 경찰과 해경은 타살 증거를 찾지 못해 두 사람을 동반자살로 인한 추락사로 판단하여 수사가 종결되었다가 두 번째 사건에서 덜미가 잡혔다. 피해자는 배를 타기 전 휴대폰을 30대 여성에게 빌려준 적이 있었는데, 사망하기 직전 문자를 보냈다. 내용은 다음과 같다.
이상한 느낌이 든 30대 여성은 경찰에 신고를 했고, 경찰이 선박 내부를 수색하자 여대생 피해자의 신용카드 및 볼펜, 머리끈, 머리카락 등이 발견되어 오종근을 용의자로 지목, 집에 숨어있던 오종근을 체포했다."저희 아까 전화기 빌려드린 사람인데요 배타다가 갇힌 거 같아요 경찰 보트 좀 불러주세요."
오종근은 여대생 2명을 살해한 사실은 인정했으나, 남녀 대학생을 살해한 사실은 부인하고 있었다. 하지만 한 어선의 어망에 피해자들 중 1인의 디지털 카메라가 걸려 올라와, 어렵사리 복구된 피해자가 남긴 그의 사진이 결정적인 증거가 되었다. 결국 4명을 살해한 혐의로 기소되었다.
사건 자체는 전형적인 성범죄 결합 살인이지만 이것이 자주 회자되는 까닭은 따로 있었다. 왜냐하면 가해자가 일흔을 바라보는 노인이고, 피해자가 손자뻘인 20대 젊은이들이기 때문이다. 원체 보기 드문 사건이라 주목을 받았다.
가해자는 고령에 왜소한 체격이었지만 오랜 세월 어부생활로 다져진 완력과 뛰어난 수영 실력을 갖춘, 바다 위의 환경과 갑판상황에 매우 익숙한 사람이었다. 반대로 피해자들은 일반적으로 남성 노인보다도 힘이 훨씬 연약한 여성들이 대부분이었고, 배 위에서의 상황이 익숙하지도 않았으며, 결정적으로 노인이 이런 악귀로 돌변하리라곤 상상도 하지 못했다. 수영도 할줄 몰랐다. 노인은 두 명을 동시에 상대하지 않고 한 명씩 분리해서 상대했기 때문에, 피해자들이 젊다 해도 속수무책으로 유린당할 수밖에 없었다. 피해자들 중에서는 20대 젊은 남성도 있었지만, 범인의 입장에서는 범행 대상이 될 여성의 남자친구임이 분명한 젊은 남성은 범행에 방해만 되는 최우선 제거대상이므로 아마 피해자가 생각지도 못하게 급습했을 것이다.
오종근의 범행 동기는 여성의 가슴을 만져보고 싶다는 욕망 때문이었다고 한다.[3]
판결문 상에서 나타난 첫 사건의 진행 과정을 살펴보면 범죄자는 피해자인 커플을 자신의 선박에 태워 인근 바다로 운행하던 중 여학생의 신체를 보고 욕망을 품게 되어, 여학생을 추행하는 데 방해가 되는 남학생을 먼저 살해한 후 여학생을 추행한 뒤 살해한 것으로 나타나 있다. 범죄자는 선박에 나란히 앉아 있는 피해자들의 뒤로 몰래 다가가 양손으로 남학생을 잡고 바다에 밀어 빠뜨리고, 바다에 빠진 남학생이 살기 위해 선박에 다시 오르려 하자, 선박에 있는 속칭 삿갓대[4] 및 기타 불상의 도구로 남학생의 머리, 왼쪽 어깨, 왼쪽 팔, 양다리 등을 수회 힘껏 내리치고, 찍고 밀어 남학생이 선박에 오르지 못하게 함으로써 그를 살해하였다. 범죄자는 공포에 떨고 있는 여학생에게 다가가 추행하였고, 이에 여학생이 두려움에 반항하자 마구 희롱한 후 여학생마저 바다에 밀어 빠뜨린 뒤 바다에 빠진 그녀가 선박에 다가오자 삿갓대로 그녀를 수회 밀어 그녀를 살해하였다는 것이다.
두 번째 사건 역시 두 여성을 모두 성추행하다가 저항이 심해지자, 모두 바닷가에 빠뜨려 살해했다. 《범죄의 재구성》에 따르면, 한 명을 가둬둔 상태에서 다른 한 명을 살해한 뒤 나머지 한 명도 바다에 빠뜨려 살해했다고 한다. 나머지 한 명이 격렬하게 저항하여 같이 물에 빠졌는데, 혼자서 살아 나온 뒤 살려달라는 여대생을 삿갓대로 잔혹하게 내리쳐 살해했던 것으로 드러났다.[5]
오종근이 경찰 수사 과정에서 워낙 자백을 하지 않고 태도가 뻔뻔하여, 경찰들이 피해 학생들의 생전 사진과 사후 사진을 대조해 보여주며 그에게 애원하다시피 추궁하기도 했다고 한다. 오종근과 같은 사이코패스에겐 소용이 전혀 없는 수사 기법이지만...
그의 사이코패스적 특성은 사건에 대한 진술에서도 쉽게 찾아볼 수 있다. 사건을 술회하면서 전혀 감정적 표현이나 설명이 부연되지 않고 있는 그대로 생생하게 설명한다. 같은 사이코패스 연쇄살인마인 유영철의 자필진술서에서 보이는 특성과 유사하다.
3. 사형제 합헌 논란
1심 재판부에서 고령 범죄자로는 이례적으로 사형을 선고받았지만[6], 2심에서 재판부 측에서 '사형과 무기징역 사이에 대체 형벌이 필요하다'는 이유로 위헌법률 심판을 제청했다. 사형제 위헌법률 심판은 14년 전인 1996년에 7:2로 합헌결정난 적이 있다.[7]
사형제가 위헌이 되느냐 합헌이 되느냐 하는 중대한 기로였는데, 결국 합헌:위헌 5:4로 합헌 결정이 나서 오종근은 사형 판결을 받았다. 합헌 결정 이유는, 사형이 연쇄살인 등 극악한 범죄에 대해서만 선고되는 이상 인간의 존엄과 가치를 침해하지 않는다는 것이었다. 그래도 7:2가 5:4가 된 걸 보면 상당히 아슬아슬했다.
결국 2010년 6월, 상고가 기각됨에 따라 사형이 확정되어 현재도 수감 중이다. 2013년 1월 강화도 해병대 동료 총격범 김민찬의 사형이 확정되기 전까지는 마지막 사형수며, 대한민국의 최고령 사형수다. 현재 광주교도소에서 복역 중.
4. 관련 창작물
문성근, 추자현이 주연으로 나오는 《실종》이 이 사건을 소재로 만들었다고 홍보했다. 영화라는 점을 감안해도, 실화를 떠올리게 하는 부분은 사실상 없다고 봐야겠지만…. 결말 부분에 나오는 어부의 배에 여성 두 명이 타는 모습을 넣어 이 사건을 은연중 연관시키고 있다.
뉴 바이블에서는 석보살에게 최후를 맞았다.
5. 그 외
사건 1년 후, 오종근의 아들은 충격과 수치심을 이기지 못하고 자살했다. 덧붙이자면, 이 사건 외에도 연쇄살인, 살인 등 특히 사회적으로 크게 화제가 된 범죄의 가해자 가족들이 수치심, 주위 사람들의 멸시, 혐오 등으로 인해 심적 고통을 겪는 경우가 많다고 한다. 다른 나라도 마찬가지인데 일본의 경우는 특히 심각해서, 피해자의 가족이 가해자의 가족에게 위해를 가하거나, 이웃이나 주변인들이 가해자 가족에게 이지메를 연상시키는 가혹행위 등을 가하기도 하고, 직장에서도 불이익을 주는 경우가 잦다. 오타쿠 살인마로 유명한 미야자키 츠토무의 아버지가 자살한 사례, 아키하바라 무차별 살상사건의 범인 가토 도모히로의 동생이 자살한 사례, 사세보 여고생 살인사건의 가해자 아버지가 자살한 사례, 중국판 화성연쇄살인사건인 바이인 연쇄살인 사건의 범인 가오청융의 두 아들이 다니던 회사[8]를 사직한 사례가 특히 유명하다. 유럽 등지에서는 가해자의 가족을 보호하는 NGO도 있을 정도다.[9]
6. 둘러보기
[1] 당시 생일이 지난 1938년 7월 2일생 이었으므로 현재는 만 86세이다.[2] 다만 언론에서는 연쇄 살인으로 표현한다.[3] 뉴스에 나온 인터뷰 영상에서도 "유방을 만지려고 했는데 거부해서…"라는 장면이 있었고 조사 과정에서도 이와 같이 진술했다.[4] 바다에 떠있는 물체를 건지거나 걸어서 당기는 갈고리달린 막대형태의 어구(漁具)라고 한다. 별로 알려지지 않은 생소한 도구인지 구글링을 하면 이 사건에 씌인 증거물품이 가장 먼저 검색된다.[5] 이처럼 둘 사이에 시간차를 둠으로써 한 여대생이 자신이 당할 일을 예측하고 범죄의 증거를 남길 수 있는 시간을 주었다. 그녀는 자신의 소지품이나 카메라를 선실 곳곳에 숨겨놓았던 것이다.[6] 보통 고령 범죄자의 경우, 굳이 사형을 시키지 않고 무기징역을 때려도 가석방되기 전에 교도소에서 사망하기 때문에, 일반적인 경우라면 사형을 선고하는 경우에도 사형까지 가지 않는 경우가 많다.[7] 위헌 소송을 낸 인물은 '정석범'이란 인물로, 1993년에 여자 초등생을 강간하려다 미수에 그친 뒤 목 졸라 살해하고 시신을 장작더미에 내던진 뒤 불태운 잔인한 살인범이다. 이전에 일어났던 유치원생 2명에 대한 혀 절단 사건의 범인인 12살 초등학생에게도 범행을 사주한 것으로 알려져, 1심에서 사형을 선고 받았지만, 대법원에서 혀 절단 건은 무죄가 되어 무기징역으로 감형되었다. 1999년에 교도소에서 난동을 부리기도 했다.[8] 그냥 회사도 아니고 중국의 대기업이다.[9] 사실 우리나라도 대한민국 헌법 제13조 3항을 보면 "모든 국민은 자기의 행위가 아닌 친족의 행위로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다."라는 조항이 있다.