심상정/논란
1. 페미니즘 관련 논란
문예위의 월권행위[1]에 대해 당대표로서 신속히 조치를 하지 못한 점에 대해 비판을 받고 있다. 개인 팬클럽 창단식에서 이 문제에 대한 질문을 의식했는지 현장 질문을 받지 않고 사전선정된 질문만 받으면서 비난여론이 일었다
1:04:30 부터의 당 전국위원회 발언 그러나 심상정이 "전직 대통령에 대한 고인드립 등은 반대하지만, 혐오가 약자의 투쟁 수단일 수 있기에 혐오를 반대하지는 않는다"고 말하며 메갈리아의 미러링[2][3]을 옹호했다.
17년 2월 10일, 정의당 의견그룹 "진보너머"와 인터뷰를 진행했는데 인터뷰에 의하면 자신의 아들과 해당 사건에 대하여 수시간 동안 대화를 나눠봤다고.
이런 심상정 대표의 행동의 여파를 잘 보여주는 것이 바로 1월부터 모으기 시작한 정의당 대선펀드의 결과다. 메갈리아 사건 이전만 해도 하루 만에 모금액을 10억 원이나 채우는 기염을 토했지만 사건이 터지고 난 지금은 원래 목표인 10억원의 1/4 정도인 2억 5천만 원만 모금되고 끝나버렸다. 당 내부에서도 사건 당시 메갈리아와 트페미 측에서 심상정 대표를 옹호하고 대깨심(대가리가 깨져도 심상정)을 외치며 몰려들었지만, 이후에는 그 세력이 정의당, 심상정에게 그렇게 의미있는 지지층이 아니라는 것이 사실로 굳어지고 있다.[4] 현실적으로 따져봐도 표와 돈 등 물심양면으로 정의당을 풍부하게 지원해주었던 기존 지지자들에 비해 이들이 도움은 커녕 오히려 방해만 된다는 당원들의 지적[5] 한때 나왔었다.
대통령 선거기간에 들어서면서 여성과 성소수자들의 소액 후원이 쏟아져 들어오기 시작했고 문재인 후보를 제치고 후원금 1위를 차지했다. 이탈한 지지자와 새롭게 유입된 지지자가 있다고 볼 수 있다. 중앙선관위 발표
2. 선거제도 개혁 관련 논란
2019년 3월 17일 선거제 개편을 두고 더불어민주당, 바른미래당, 민주평화당, 정의당의 여야 4당이 모여서 선거제 개편안 단일안에 잠정 합의를 하였는데, 이때 심상정이 한 발언이 논란이 되었다.
비례대표 의석수를 "권역별"로 적용하는 방법에 대해, 참가한 기자가 '예시를 들어달라'고 하자, 심상정은 '산식이 굉장히 복잡하다. 정해지면 나중에 컴퓨터로 처리하면 된다.' 고 했다. 이에 한 기자가 산식을 보여달라 하자, 심상정은 "산식은 여러분들이 이해 못해요. 산식은 수학자가 손을 봐야 하기 때문에" 라고 했고, 다른 기자가 "의원님, 우리(기자들)가 이해를 못 하면 국민들을 어떻게 설득합니까" 라고 반문하자, 이에 대해 심상정은, "아니, 국민들은 산식이 필요 없어요. 예를 들어서 컴퓨터를 칠 때 컴퓨터 치는 방법만 알면 되지 그 안에 컴퓨터 부품이 어떻게 되고 이런 것은 알 필요가 없지 않으냐" 라고 이야기했다.
이에 대해 자유한국당 나경원 원내대표가 비판을 하자, 심상정은 "정치개혁의 큰 호박을 굴리려고 해야지 말꼬리나 잡는 좁쌀정치 해서 되겠느냐" 라고 이야기하였고, 나경원은 "선거제도의 투명성을 제기하는 목소리가 좁쌀 정치냐"라며 "이것은 국민을 좁쌀로 여기는 정치" 라고 재반박하였다. #
의원들도 잘 모르는 선거제 개편안...심상정 "국민은 계산방식 필요없다" 발언 논란
심상정 “비례대표 배분 산식, 국민은 알 필요 없다” 발언 논란
심상정 “국민은 알 필요 없다” 발언 논란
이후 사태가 커지자 3월 19일 해당 발언에 대해서 문제가 된 발언은 선관위에서 계산식이 나오면 추후에 말씀드리겠다는 취지로 이야기를 한 것이라고 해명했으나, 해당 발언이 논란을 가져온 것은 사람들이 산식을 보고 바로 척척 의미를 꿰뚫어볼 수는 없더라도, 여러 전문가 집단의 의견을 듣고 생각을 정리해 산식을 이해하는 것은 얼마든지 가능한 일인데, 설명을 꺼린 것은 엘리트주의적 표현으로 받아들일 수 있다는 의견이 있다. 다른 한편에서는 연동형 비례대표제는 기존의 선거제와 비교해서 충분히 복잡하고 설령 선거제의 논리적 모형을 이해했다고 한들 선관위에서 정확한 계산식이 나오지 않은 상황에서 산식을 설명하는 것은 앞선 것이라는 의견이 있다.
그리고, 21대 총선 2달을 남긴채 연동형 비례대표제를 적용하여 참여연대에서 제작한 21대 총선 의석수 계산기로 결과를 시뮬레이션 해본 결과, 심상정 의원의 근자감과는 정반대로, 2020년 1월 기준 정당 지지율이 유지된채 미래통합당(구 자유한국당)이 세운 비례정당 미래한국당이 미래통합당의 비례표를 전부 가져가는 시나리오가 실현되면, 1당인 더불어민주당이 아무리 지역구를 쓸어가도 비례정당이 연동형 캡 30석중 20석 이상을 가져가 민주,진보 세력이 과반수가 되기 힘들다는 결과가 나오면서, 이런 식으로 했다가 이미 실패한 국가가 이미 있음에도(#관련 기사) 단식투쟁까지 해가며 이런 불투명한 선거방식을 강행케 만든 심상정 대표가 감당하기 힘든 정치적 책임을 져야할 수 있는 상황이 되었다.
2월부터 임미리 교수 고발사건, 보수세력의 완전한 통합, 코로나19 정국에서 청와대 및 민주당에 대한 비판이 거세지면서, 총선에 위기감을 느낀 민주당이 미래통합당을 따라 위성정당 창당에 간을 보기 시작한다. 심지어 민주당 수뇌부 회동에서는 '정의당과 함께하는 건 X물에서 뒹구는 것'이라는 강도높은 표현까지 등장하자 선거법 개정의 가장 큰 수혜자가 될 전망이었던 정의당도 발등에 불이 떨어진다.기사 심상정은 급히 민주당의 행태에 대해 비판하며 정확한 입장표명을 요구했지만 이미 정의당과의 연대가치가 사라진 민주당 쪽에서는 별다른 반응을 보이지 않고 있는 상황.
결국 민주당이 미래통합당과는 다른 형태의 비례정당을 만들면서 제대로 통수를 맞았고, 심상정은 민주당 주도의 비례연합정당 참여를 거부한다며 민주당과의 골이 생겨버렸다. 더불어 여당과 제1야당의 위성정당 창당의 빌미를 준 정치인이라는 인식까지 생겼다. 게다가 친여 위성정당들에게 지지율을 흡수당해 21대 총선에서는 까딱하면 1석도 보전하기 힘든 상황으로 당이 몰락의 길을 걷는 것이라는 우려가 있었다. #.
하지만 그나마 다행히도 정의당이 지지율 10%에 육박하는 득표율을 얻었기에 지역구 1석, 비례대표 5석으로 선방했다.
더불어민주당과는 거리를 두게 되었다. 정의당 입장에선 창원시 성산구 지역구를 잃은 것이 너무 뼈아프고, 민주당 입장에서도 비단일화로 인한 용산을 뺐겼지만 단일화없이 180석 압승을 거두어서, 개헌을 제외하고 모든 법을 단독으로 처리할 수 있기에 더불어민주당과 정의당간의 연대는 줄어들 것으로 보인다. 하지만 심상정을 입각시키는 것을 검토하고 있다는 기사도 나오는 등 앞으로의 일은 예측하기 어렵다.
3. 국회의원 정수 10% 확대 주장
2019년 10월 27일, 제21대 국회의원 정수에 대해 "현행 300석에서 10% 범위 내에서 확대하는 합의가 이뤄진다면 가장 바람직하다"고 말해 파장을 일으켰다. 그러나, 과거 심 의원은 의원 정수를 300석으로 유지하되 비례대표를 28석 늘리고 지역구를 그만큼 줄이는 내용의 준연동형 비례대표제 도입을 골자로 한 공직선거법 개정안을 발의해 패스트트랙에 올린 바 있다. 조선일보
또한 심 대표는 한국당이 지난해 합의한 대로 현행 의석 수의 10% 범위에서 확대하는 게 바람직하다고 말했는데, 나경원 자유한국당 원내대표는 그런 말 한 적 없다고 부인하고 있다. 김현아 한국당 원내대변인 "정의당 심상정 대표는 거짓으로 국민을 선동하지 말라"며 "도대체 언제 자유한국당이 국회의원 의석 수를 300석에서 10%까지 늘리는 것에 합의했단 말인가"라고 비판했다. 뉴시스 10월 30일 나경원 원내대표는 심 의원의 발언에 대해 "참으로 터무니없는 이야기"라며 "오늘까지 사과하지 않으면 바로 법적 조치를 하겠다"고 경고했다. 조선일보
자유한국당의 싱크 탱크인 여의도연구원의 자체 여론조사 결과에 따르면, 현재 국회의원 정수가 ‘많은 편’이라는 응답이 63.3%로 압도적이었으며, 심 대표가 제안한 의원 정수 10% 확대에 대해 반대가 73.2%, 찬성은 18.4%로 나타났다. 중앙일보
황교안 자유한국당 대표는 "분명하게 말해 국회의원 정수 늘리기는 절대 있을 수 없다"면서 "자기 밥그릇 챙기기에 눈먼 자들의 행태, 절대 보고만 있지 않겠다"고 경고했으며, 홍준표 전 대표 또한 "심 대표가 추진하는 국회의원 정수 10% 확대는 후안무치의 극치다"라고 비판했다. 하태경 바른미래당 의원 역시 "조국 때문에 한번 망한 정의당, 의원숫자 확대로 폭망할 것이다"라고 비판했다. 한국경제
논란을 의식해서인지, 심 의원은 31일 국회 비교섭단체 대표연설에서 의원 정수 확대를 언급하지 않았다. 중앙일보
사실 심상정으로서는 억울한 면도 있다. 여론에서는 의원정수를 유지하거나 줄이자고 하는 여론이 압도적이지만 정치학자들 사이에서는 의원 정수를 확대해야한다는 주장이 많다. #
우리나라는 정치혐오로 국회의원의 정수를 늘리는 것에 대해 반대하는 여론이 압도적이지만 사실 인구당 국회의원으로 치면 정말 적은 수준인 건 맞다. 우리나라는 인구 5164만명에 300명으로 1인당 17.21만명인데, 캐나다는 인구 3500만에 338명, 민주주의의 시초인 영국은 5600만에 650명으로 이는 상원의원은 제외한 숫자다.
4. 방위분담금 비판표현 논란
정의당 심상정 대표가 연설 자료에서 2020년도 주한 미군 방위비 분담금 협상과 관련해 "한국은 미국의 패권을 위해 돈 대주고 몸 대주는 속국이 아니다"라고 표현해 야권 성향 정당들로부터 비판을 받았다. 심 대표는 실제 발언 때는 "돈 대주고 몸 대주는 속국"이라는 표현은 읽지 않은 채 자료로 대신하겠다고 했다.
자유한국당 민경욱 의원은 "심 대표는 이 나라 모든 여성과 국민 앞에 여성을 모독한 언사에 대해 진심으로 무릎 꿇고 석고대죄하고 대표직에서 물러나라"고 했다. 바른미래당 김정화 대변인은 "'정의'가 없는 정의당, '정신'도 없는 정의당이 되기로 한 모양"이라며 비판했다.
정의당은 해당 표현이 논란이 되자 같은날 트위터를 통해 "오늘 방위비분담금 협상에 대한 모두발언에서 부적절한 표현이 있었다"며 "사과드리며 재발 방지에 최선을 다하겠다"고 했다.# #
5. 수해 복구 봉사활동 사진 논란
2020년 8월 7일 폭우 사태로 피해를 입은 경기도 안성시 죽산면으로 가 복구 봉사활동에 나섰고 관련 행보를 SNS에 공유했다. 그런데 봉사활동에 나선 심 대표의 티셔츠가 깨끗해 구설수에 올랐고, 결국 심상정 대표는 현장 사진을 삭제했다. 이와는 대조적으로 태영호 미래통합당 의원의 경우 흙탕물을 뒤집어쓰며 봉사활동에 나섰다.
수해 피해 복구 활동 중간 휴식 시간 웃고 있는 듯한 사진에 대해선 사상자가 계속 늘고 있는 수해 상황과 대비돼 아무리 정의당의 진정성을 보여주는 활동이라고 하더라도 부적절했다는 지적이 나왔다.#
수재민 인터뷰나 영상을 확인해보면 수해 봉사활동에 크게 문제는 없어보이나, 방송은 편집을 거쳐 나가기 때문에 좀 더 자세한 확인이 필요해 보인다.
[1] 해당 성우에 대한 옹호가 당 입장처럼 비추어져 당내외에 혼란을 초래했다. 조금 더 자세히 보자면, 노동의 산물은 보장되어야 한다는 게 주제였다고 하나 워낙 자극적인 사건이었기에 혼선이 있을 수 있었다.[2] 표기는 미러링이라고 하지만 이 미러링이라는 단어도 메갈리안들이 자신들의 사이트에서 진짜가 아니라 단순히 혐오를 위장하기 위한 변명이라고 스스로 인증한지 오래다. 즉, 정당한 이유도 없고 단순히 자국이성에 대한 혐오와 적개심을 표출할 뿐인 몰상식한 공격행위를 당대표가 약자의 투쟁 수단이라며 옹호한 셈.[3] 다만 사회학적으로 약자의 혐오는 넓은 의미의 혐오로서 정의되지 않는 것은 맞는다. 쉬운 비유로 미국흑인운동 당시의 네이션 오브 이슬람 을 생각하면 된다. 레디컬 페미니즘이 전면에 나서는 것을 비판할 수는 있어도 지식인들 사이에서 그들에 대한 옹호발언이 존재하는 것도 이 때문[4] 이들은 정의당보다는 녹색당, 여성민우회 등 메갈 자체를 옹호하는 정당 혹은 여성단체를 지지한다.다만 트페미 중 온건 계열은 심상정을 지지하기도 한다.[5] 논평 사건 이후 정의당의 당내 게시판에서 분명 정의당에 속한 걸 자랑스러워 해야 하는데 사건이 터진 이후 메갈당이라고 놀림 받는다며 당의 간부들과 심상정을 우회적으로 비판하는 당원들의 하소연이 줄을 이었다. 17년 4월 기준으로도 이 메갈 사건에 대한 여러 당원들의 언급이 꾸준하게 당내 게시판으로 올라올 정도.