유그드라 유니온
ユグドラ・ユニオン
Yggdra Union - We'll Never Fight Alone
1. 개요
스팅에 2006년에 GBA로 출시한 SRPG.
D.H.E. 시리즈의 2번째 작품. 전작으로는 약속의 땅 리비에라가 있으며, 후속작으로는 2010년 5월 27일에 PSP로 출시된 블레이즈 유니온 등이 있다.
유그드라 유니존이라는 스핀오프 게임도 출시되었다. 기종은 모바일과 NDS.
도적단의 두목인 주인공 밀라노가 왕국을 뺏기고 부모가 살해당한 왕녀 유그드라와 만난 것을 계기로 왕국을 되찾는다는 내용의 SRPG다. 특이한 전투 시스템과 귀여운 캐릭터 일러스트, 심각한 스토리와 답이 안 나오는 난이도로 주목받았다.
게임 자체는 수많은 문제점을 안고 있어서 평가가 썩 좋지는 않아 SRPG 골수 마니아가 아니라면 추천하기 힘든 작품이지만 그래도 기본적으로는 잘 만들어진 편이며 슈퍼로봇대전 J와 같이 GBA 스펙의 한계를 끌어올렸다고 평가받는 게임이다. 전작 리비에라에서 등장했던 스팅 특유의 파고들기 시스템인 엑스트라 컨텐츠 시스템도 건재해서 야리코미 요소가 뛰어나 취향만 맞으면 다회차 플레이도 즐겁게 할 수 있다.
게임 일러스트는 GA 예술과 아트 디자인 클래스 작가인 키유즈키 사토코가 담당했다.
2. 이식 및 한국 출시
2008년에 추가 요소를 포함하여 PSP로 이식되었다.
신 캐릭터 추가, 성우 지원, 부대 수 추가[1], 연출 강화, 각종 버그 수정, GBA판의 문제점으로 지목되던 여러 밸런스 문제와 높은 난이도의 개선 등이 이루어졌다.
밸런스의 경우 사기를 회복할 수 있는 수단이 늘어났으며 각종 기술이 강화되고 신규 기술도 추가되었다. 각종 신규 아이템과 카드도 추가되었으며, 아이템의 소모 조건이 완화되고 카드의 효과도 변경되었다. 난이도의 경우 노멀 모드와 하드 모드 2가지가 되었으며, 1회차에서는 노멀밖에 할 수 없으나 2회차부터는 하드를 플레이할 수 있다. 노멀 모드는 GBA판보다는 확연하게 난이도가 낮아졌으며, 하드 모드는 GBA판과 엇비슷하나 각종 시스템 조정과 부조리가 개선된 것으로 인해 하드 모드 또한 GBA판보다는 난이도가 쉽다. 적들이 무적으로 떡칠해서 강제로 패배할 수밖에 없던 이벤트도 약간 개선이 이루어져서 결국 패배를 해야만 한다는 것에는 변함이 없지만 패배를 하기 전에 적들을 일단 쓰러뜨릴 수도 있게 변경되어 보상을 얻을 수 있게 되었다. 다만 모든 문제가 개선된 것은 아니라 각 캐릭터들간의 능력치 편차가 너무 크다는 점은 여전하다.
신규 동료 캐릭터들과 스테이지가 추가되었으며, 신규 캐릭터들을 그냥 동료로 들어오지는 않고 특정 조건을 만족해야만 동료로 삼을 수 있다.
신규 스테이지 중 가장 중요한 것은 D엔딩 루트인데, 하드 모드(즉 2회차)에서 C엔딩 루트에 돌입할 경우 C엔딩의 후일담으로 새로운 스테이지와 D엔딩이 시작된다. 본래 GBA판에는 D엔딩 루트가 존재하지 않았다. D엔딩 루트는 개발사의 전작인 약속의 땅 리비에라와 접점이 있다.
그 외에도 계산식 변경, 게임의 템포 조절, 세이브 기능 개선 등 여러 변경점이 있으며 이와 같은 여러 추가 및 변경 요소로 인해 게임 평가가 GBA판보다 급등하였다. GBA판은 SRPG 골수 마니아가 아니라면 추천하기 힘든 마니악한 게임이라는 애매한 평이었지만 PSP판은 평범한 게이머들에게도 추천할 수 있는 수작이 되었다는 평이다. 게임성이 확연히 좋아졌기 때문에 GBA판은 개선판이 출시된 현 시점에서는 플레이할 가치가 사실상 없어졌다.[2]
2019년 4월 11일에 모바일 버전이 출시되었다. PSP판을 기반으로 하였으며 전투 속도 조절[3], 자동저장, 컨티뉴 기능 등이 추가되어 편의성이 더 증가하였고 난이도가 더더욱 쉬워진 이지 모드도 추가되었다. 가격은 19,000원.
2020년 3월 5일에 닌텐도 스위치로 이식되었다. DL 전용이며, 모바일 버전을 기반으로 하였으며 소소하지만 스위치판 전용 컨텐츠가 추가되었다.
닌텐도 스위치판은 아크시스템웍스 아시아에 의해서 '''공식 한국어판'''이 출시될 예정이다.
3. 상세
MVP 시스템을 통하거나 일부 아이템을 먹음으로써 캐릭터를 성장시킬 수 있어 능력이 낮은 유닛이라 하더라도 몰아주기를 통해 애정으로 커버가 가능하다.
유닛 이동 및 부대의 공격 선택 외에도 전투시에 유저가 직접 개입해서 부대 전술 조절(패시브/어그레시브) 및 스킬 발동 타이밍 조절, 적의 게이지 상황을 고려한 전략적인 패배 및 전투지연, 다음 차례 유닛에게 게이지 이월 등등 단지 유닛을 상성에 맞게 이동하고 공격하는 것뿐만 아니라 교전 중에도 유저가 끊임없이 컨트롤을 하므로 전투 자체도 전략성이 강조되어, 한 순간도 방심할 수 없어 재미있다.
사용 가능한 카드와 캐릭터의 수도 다양해서, 다회차를 플레이해도 여러 가지 캐릭터와 사용해보지 않은 다른 카드를 키워보는 방식으로 플레이가 가능하다.
게임의 제목에 유그드라가 들어가서 유그드라가 주인공인 것으로 착각할 수 있지만 본작의 주인공은 밀라노이며, 패키지에도 밀라노가 주인공이라고 적혀있다. 각종 잡지 인터뷰에서도 개발사가 주인공은 밀라노라고 발언해서 확인사살. 젤다의 전설 시리즈와 비슷한 케이스.
실제로 게임 내에서도 온갖 주인공 보정이 밀라노에게 적용되어서 밀라노가 엄청나게 강하게 나오며, 중간에 유그드라는 아예 파티에서 이탈해버리고 장기간 밀라노가 대장 노릇을 하게 된다. 오프닝 스테이지도 유그드라가 아닌 밀라노를 조작하며, 스토리도 밀라노가 유그드라를 만남으로써 시작된다. 그래서 항간에서는 밀라노 유니온이라고도 불린다. 다만 PSP판부터는 개발사가 방침을 바꾸어서 이 작품은 밀라노 1명만이 주인공인 게임이 아닌, 밀라노와 유그드라 2명이 주인공인 더블 주인공 체제의 게임이라고 작품을 소개하고 있다. 실제로 후반부로 가면 유그드라의 비중과 강함이 주인공 수준으로 올라간다. 하지만 결국 어찌 되었든 유그드라가 단독 주인공이라고 소개된 적은 없다.
일러스트는 귀여운데[4][5] 게임의 내용은 어딜 가든 적뿐이고, 뭔가 설득 비슷한 걸 해볼려고 하지만 안 되면 닥치고 다 쳐부수는 개발살 스토리이다. 유그드라가 대관식을 마치고 지하드를 사용할 때부터 이런 경향은 더욱 짙어져 '''수라의 길'''이라고도 불리고 있다. 간략하게 스토리를 정리하자면 망한 왕국의 왕녀가 도적 한 명 데리고 적 제국을 쑥대밭으로 만드는 이야기로 요약할 수 있다(실제로 웬만한 맵은 이 두 캐릭으로 다 개발살낼 수 있다).
겹치기 버그가 있다. 이동할 캐릭터에 커서를 놓고 A키와 R키를 동시에 누르면 되는데, 겹쳐지는 캐릭은 이동할 캐릭터에서 R키를 눌렀을 때(다음 아군 캐릭터로 커서가 넘어간다.) 다음 캐릭터로 잘 이용하면 MVP를 노리기 훨씬 쉬어진다.
GBA판 기준, 개발자들도 난이도가 높다는 것을 인지하고 있었는지 패배-컨티뉴 때마다 난이도가 단계적으로 하락하는 시스템이 숨겨져 있다. 또한 컨티뉴 이전 상승한 레벨은 컨티뉴 이후에도 유지된다. 하락된 난이도가 다음 스테이지까지 이어지는지는 확인이 필요.
4. 평가
본 평가는 오리지널판인 GBA판 위주로 작성된 내용이 많기 때문에 게임이 대폭 개선된 PSP판 이후의 개선판들과는 평가가 상당히 다를 수 있다.
하지만 개선판도 기본적인 시스템과 게임성은 GBA판과 같기 때문에 일부 평가는 개선판에도 공통으로 적용된다.
4.1. 단점
4.1.1. 밸런스 조절
전체적인 게임구성은 전략적인 선택을 이용해서 전장을 승리로 이끄는 게임인데 애석하게도 중후반을 넘기면 전략적인 선택보다는 일부 사기적인 캐릭터나 카드에 의존하는 게임이 되어버렸다. 초반에는 무기 상성이나 지형이 중요하게 작용하는 등 적절하고 흥미로운 난이도와 밸런스를 갖고 있으나 중후반부터 급격히 밸런스가 붕괴된다.
1. 무기간 상성보다도 레벨, 스탯빨로 상성을 무시하게 되는 경우가 많다. 또한 MVP 보너스 시스템 때문에 한번 성장하기 시작한 캐릭터가 계속해서 급격하게 성장하게되고 이렇게 성장한 사기캐릭터 몇몇이 상성도 전략도 없이 그저 적들을 학살한다. 물론 아군의 사기가 떨어지는 걸 막고, 적을 더욱 압도적으로 이겨 빨리 쓰러뜨리기 위해서 되도록 상성상 우위를 점하게 싸우기는 하지만 긴장감이 떨어지는 건 사실이다.
2. 출격 유닛수 제한 때문에 부대운용의 밸런스상 같은 공격타입의 유닛의 경우 어느 한 쪽을 선택하게 될 수밖에 없는데 그 유닛간의 편차가 너무 심하다. 같은 창 타입의 유닛인 니체와 듀란의 경우 듀란이, 같은 검 타입인 유그드라와 러셀의 경우 유그드라가 너무 강력해 나머지 두 캐릭터는 거의 사용되지 않는다.[6]
3. 카드 선택수 제한 때문에 에이스 가드, 쉴드 배리어처럼 거의 승리를 가져다주는 필승카드 위주로 운용하게 되며, 빠른 턴 수 안에 클리어하면 보너스가 늘어나는 MVP 시스템 특성상 빠른 클리어를 위해선 몇몇 카드를 선택해 반복사용해 전투력을 길러줘야 한다. 따라서 전략적인 카드 운용보다는 항상 쓰이는 카드만 쓰이게 되며, 그 카드들은 결국 항상 출격하는 멤버들이 사용하는 스킬 카드에 국한된다.
4. 활 공격타입의 특성상 자신의 턴에 공격시에는 반격을 당하지 않아 높은 우위를 지니지만 반대로 상대방 턴에는 반격을 할 수 없어서 어지간한 스탯, 레벨의 우위가 없으면 이기기 힘들어 부대 운용의 기복이 심하다.
자신의 턴에만 유니온에 참여해 공격을 하고 유니온에서 벗어나 턴을 넘겨 상대방 턴에는 전투를 참여 안하면 좋겠으나 유니온 리더는 전투 후 이동이 불가능하고, 유니온 리더가 아니라 할지라도 카드 한 장을 선택하면 그 이동 수치로 모든 유닛을 움직여야 되는 시스템상 이동수치가 그렇게 여유롭지도 않으며, 빠른 클리어시 추가되는 MVP 보너스 때문에 서둘러야 되는 게임 특성상 여유롭게 진형을 운용할 수가 없다. 또한 홀로 유니온을 벗어나 있다가 상대방과 1대 다수로 싸우게 되면 상대방 턴에 취약한 활은 그저 속수무책으로 당할 수밖에 없다.
또한 무기 상성상 모든 무기에 열세, 지팡이 타입에 우세를 보여 네크로맨서나 위치를 잡기 위한 용도로 사용하라고 주어진 유닛이지만, 대부분의 지팡이 타입 적 유닛들은 공격력이 낮아서 지팡이에 약간 열세인 무기를 사용하는 유닛이라 할지라도 그냥 스탯, 레벨빨로 상성을 무시하며 전투를 하면 된다.
5. 크리티컬이 너무나도 강력해 크리티컬이 발생할 시 교전에서 거의 필승한다. 기껏 머리 싸매고 진형을 잡았더니 장님 문고리잡는 크리티컬을 당해 지는 경우가 생기기도 한다. 이를 통해 아군이 이득을 얻는 경우도 분명 존재하긴 하지만, 해당 시스템은 플레이어에게 이득보다는 불합리함을 더욱 크게 느끼게 한다. 운 나빠서 크리티컬 맞았더니 잘 키워오던 아군 1명이 영영 날아가버리는 파이어 엠블렘의 경우와 유사하다고 할 수 있다.
4.1.2. 스토리 진행
일부 스테이지에서는 특정 이벤트를 발생시키기 전에는 플레이어가 원하는 대로 전투를 이끌어나가는 것이 아예 불가능하도록 설정되어 있다.
- 두 번째 스테이지에서 레온과 기사들이 나타났을 때 퇴각 지점까지 도망치는 게 목표인데, 무기와 지형 상성상 일반적으로는 밀라노가 압도적으로 기사들을 발라버릴 수 있다. 그러나 실제로 붙여보면 적 헤드의 체력이 무적으로 설정되어있기 때문에 이쪽의 사기만 팍팍 깎인다. 이벤트 보정이라고는 하지만 솔직히 말해 더럽다.
- 중반부 시점에서 성내로 들어가는 스테이지가 있는데 이 스테이지에서 특정 이벤트를 발생시키기 전에는 들어가서 왼쪽에서 길을 막고 있는 잡병 한 부대를 절대로 이길 수 없다. 그 때문에 이벤트를 발생시키기 전에는 고작 쫄따구한테 아군들이 패배하는 어이 제대로 상실하는 상황을 볼 수 있다. 그러나 게임 내에서는 이것을 전혀 알려주지 않는다.
- 후반부 스테이지에서 많은 적 부대가 입구를 막고 있는 상황이 있는데, 매턴 사기가 무한히 회복된다. 그래서 이벤트가 발생한 후에야 지나갈 수 있다.
그러나 매턴 사기가 무한히 회복된다고는 하지만 이때쯤이면 아군들의 연계 유니온으로 충분히 적들을 개발살낼 수 있다. 모 서브 캐릭터를 퇴장시키는 겸 눈물나는 활약을 보여주려고 한 것이겠지만, 플레이어 입장에서는 시간은 조금 걸려도 충분히 이길 수 있는데 갑툭튀해서 자폭시켜버리니 황당할 따름.
- 최종 배틀필드의 클리어 분기중 하나인 마리에타와의 전투에서 주변 상황이나 분위기 대사, 초반 전투의 상황등, 클리어 방법까지 생각이 미치기가 굉장히 힘들게 돼 있으면서도 클리어 방법에 대한 힌트가 하나도 없다.
4.1.3. 아이템 도감
파고들기 요소의 가장 핵심인 아이템 도감이 있다. 게임상 대부분의 아이템은 분기나 특정 조건에 따라 얻게 되며, 비록 한쪽을 얻으면 다른 한쪽을 포기해야 할지언정 다음 회차나 다다음 회차에서 계획적인 플레이에 의해서 얻을 수 있다. 그러나 딱 하나 랜덤으로 얻게 되는 아이템이 존재하는데 이게 사람을 환장하게 한다.
배틀필드 32 집락에서 별가루 모래시계와 로스트 마테리얼을 ■■■■■■■이라는 아이템과 교환 하게 되는데(연금술 이벤트), 이 아이템은 게임이 진행됨에 따라 한글자씩 벗겨져, 배틀필드 42에서 ■圈マセラマティ까지 변화한 후, 43에서 최종적으로 珍圈マセラマティ, 神圈マセラマティ 두가지 아이템중 하나로 변화한다.[7]
문제는 두 가지다. 하나는 위에서 말한것처럼 두가지 아이템중 하나로 바뀌는게 랜덤이라는 점, 그리고 또하나는 배틀필드 43에서 랜덤으로 둘중 하나로 갈리는 게 아니라 초기에 ■■■■■■■■ 아이템을 얻은 시점, 즉 배틀필드 32에서 이미 어떤 아이템으로 변할지 정해진다는 것에 있다. 따라서 아이템 도감을 완벽히 채우려면 32~42스테이지를 원하는 아이템이 나올 때까지 계속해서 반복해줘야 한다.
게다가. 후속작, 후후속작에서도 여전히 같은 부류의 아이템이 존재한다.
일단 아이템에 관한 컨텐츠는 게임상 필수는 아닌 요소로써 일종의 야리코미라고 할 수 있을 것이다. 그러나 위 운빨에 따른 완성품 문제도 그렇고, 기본적인 아이템 획득의 방식에 있어서도 문제가 좀 있다.
이 게임에서 맵에 떨어져있는 아이템을 얻기 위해서는 수많은 노가다와 시행착오, 그리고 리셋이 필요하다. 아이템은 맵의 정해진 칸에 배치되어있지만 정작 아이템에 대한 힌트는 하나도 없어서, 카드를 선택한 뒤 한칸한칸씩 전진하면서 맵의 모든 타일을 검사하면서 얻는 방식이기 때문이다. 이러한 아이템 탐색 방식을 좋아하는 사람이 얼마나 있을지는...
4.1.4. 시스템상의 불친절
- 퀵 클리어 보너스는 게임의 중요한 목표 중 하나이다. 퀵 클리어 달성시 MVP 유닛에게 스탯을 하나 더 올려주므로 반드시라고 할 정도로 노리고 싶은 것임에도 불구하고, 도대체 몇 턴 안에 클리어해야 퀵 클리어인지의 기준점을 게임내에서 알 수가 없다. 그렇다고 조건이 여러가지인 것도 아니고 해당 턴 안에 클리어 했는지 여부일 뿐이므로 일부러 달성 조건을 숨겼다고 보기에도 애매하다. EXTRA 컨텐츠에서 자신의 최고로 빠르게 클리어 한 기록을 통해 대략적으로 가늠할 수는 있겠지만 어디까지나 가늠할 뿐. (일반적으로 제한 턴수의 반 이내로 클리어하면 퀵 클리어를 받는다.)
- 위와 마찬가지로, MVP 유닛은 해당 시나리오에서 가장 적의 사기를 많이 깎은 캐릭터인데, MVP로 인한 스탯 향상이 중요한 요소임에도 불구하고 어느 캐릭터가 현재 가장 많이 사기를 깎았는지 알 방도가 없다. 게임을 하다보면 감으로 알아야 하는지라 캐릭터 둘 정도가 엇비슷하게 활약할 경우 애매한 경우가 생긴다.
- PSP 버전 한정으로 중단 세이브 후에 복귀해도 세이브 데이터가 파기되지 않도록 바뀌었고 더군다나 메인 화면으로 바로 나갈 수 있는 퀵 리셋까지 있는데, 중단 세이브 시 강제로 메인 화면으로 나가게 되는 것은 의미없이 플레이 흐름을 끊을 뿐이다.
- 리더의 체력이 표시되어있지 않은 것. 다만 이 점은 후속작인 블레이즈 유니온과 글로리아 유니온에서 추가가 되었다. 덕분에 어느 정도 스킬게이지의 조절과 스킬 사용여부에 대한 판단이 쉬워졌다.
- 캐릭터별 전용 카드 및 캐릭터의 특수능력에 따라 능력 차이가 많이 난다. 객관적으로도 같은 검 타입인 펜서의 '전격 무효'와 라퓌셀의 '반드시 에이스가 된다', '상태이상 무효'는 전혀 동등하다고 보이지 않으며, 이는 전용 카드 '지하드' 및 실드 배리어도 뚫어버리는 '레볼루션'과, 그냥 아이템만 박살내고 끝나는(그마저도 완벽한 상위호환 카드인 '스틸'이 존재해서 더욱 더 가치가 떨어지는) '아이템 브레이크'의 효율성이 비슷하다고 보기 힘든 점 또한 마찬가지다. 오히려 이쪽은 스탯 도핑으로도 넘을 수 없는 벽이 되는 것이라 더 크게 다가온다.
마찬가지로 비디오 게임의 경우 후속작에서 문제점을 보완해 나간다. 오죽하면 Sting에서 블레이즈 유니온의 QnA 코너에 블레이즈 유니온 개발 당시 어려운 점에 대한 질문에 밸런스 조절에 대해 강조를 했겠는가. 그리고 밸런스에 문제가 없을 정도였으면 왜 후속작에서 스탯이나 카드 성능을 계속해서 조절을 해나갔겠는가?
후기작에서는 MVP 보너스 조절 및 도핑 아이템의 무조건적인 큰별+1에서 작은별+2개로 변경해서 스텟 인플레를 막음과 동시에 상성 단계간의 밸런스를 현재 기존 2단계에 큰별 하나에서 큰별 한개 이상으로, 스텟보다 무기 상성간의 우위, 즉 전략적인 선택이 능력치보다 더 중요하도록 조절한 바 있다. 그리고 레벨과 스탯빨로 상성을 찢는 것을 막기 위해 후속작에서도 계속해서 밸런스를 조절하고 있다. 기본적인 문제가 없었으면 카드나 시스템을 계속 조절할 이유가 없다.
게임 시스템상 어떤 캐릭터든 애정을 갖고 키우면 각종 도핑으로 강해질 수 있어 클리어에 무리는 없을지 모르겠지만, 결국 능력의 격차는 분명히 심하다. 그걸 '플레이어의 제약으로 조절한다는 것' 자체가 밸런스에 문제가 있음을 시사하는 바이다.
카드의 파워 상승 시스템과, 출격인원의 제한, 퀵 클리어시 주어지는 보너스 등등으로 보아, 게임이 초기에 자신이 선택한 캐릭터와 카드를 집중적으로 활용하여 육성하는 것을 지향하는 바, 플레이어가 MVP 보너스를 포기하고 느긋하게 플레이하는 것은, 게임의 방향성과는 반대되는 플레이어 스스로의 제약일 뿐이다.
- 다만 게임 자체가 그럭저럭 느슨하고 캐릭터와 카드마다 나름대로의 개성이 있는 편이기 때문에, 플레이어가 여러가지 방식으로 사용할 캐릭터의 종류나 카드를 선택해서 매번 다른 판을 짜고 플레이하는 방식으로 여러 회차를 즐길 수 있는 것은 장점으로 작용하기도 한다.
밑의 반론들은 모두 플레이어가 '스스로' 플레이에 제약을 건다는 것, 그리고 제작사에서 지향하는 플레이 방식을 무시하는 것(퀵클리어에 보너스를 쥐어줌으로서 빠른 플레이를 지향하지만 무시하고 천천히 한다든지)에서 시작하는 것이므로 논점에서 어긋난 반론이라 볼 수 있다. 이런 관점 또한 있다는 뜻에서 남겨놓는다.
4.2. 반박
1. 우선 밸런스 문제인데, 이건 시각에 문제가 있는 비판이다. 밸런스에 다소 차이가 있다는 정도가 아니라 '밸런스 조절에 실패했다' 혹은 '밸런스에 붕괴가 발생했다'고 말할 정도가 되려면, 특정 캐릭터와 다른 캐릭터 사이의 투자 효율에 너무 차이가 심해서 강한 캐릭터 쪽은 모든 게임성을 씹어먹을 정도로 효율이 높거나 약한 캐릭터의 경우 플레이가 거의 불가능해질 정도가 되어야 한다.
그러나 유그드라 유니온은 결코 그 정도의 밸런스를 지닌 게임은 아니다. 물론 밀라노와 유그드라만 죽자고 파면 게임을 상당히 수월하게 진행할 수 있지만, 다른 캐릭터를 골고루 키운다고 해서 그리 큰 디메리트가 생기지는 않기 때문이다.
실제로 러셀과 니체를 열심히 키워 본다고 해서 딱히 게임이 엄청나게 어려워지거나 진행 불가능에 가까운 문제가 생기는 일은 없다. 그저 상성에 좀더 신경을 써가며 전략을 짜면 될 뿐이다. 오히려 상성을 씹고 들어가는 캐릭터가 유아독존으로 날뛸 일이 없는 만큼 원래의 게임성을 살리는 전략적인 플레이가 가능하게 된다.
결국 소수의 강캐만 키워서 밸런스를 무시하는 꼴을 만드느냐 마느냐, 이건 플레이어 하기 나름이라는 것이다. 선택은 각자가 한 것이고, 이 게임은 일부러 특정 강캐를 키우게 강요하는 난이도가 아니다. 유일 비판할 만한 부분이 있다면 '특정 캐릭터만 키워도 깰 수 있는 난이도를 설정해 놓았다'라는 것 정도인데, 이건 상식적으로 정당한 비판이라고 보기 힘들다. 누굴 얼마나 키우느냐는 플레이어의 자유도와 연관된 문제이기 때문이다.
무엇보다 공략을 미리 보고 플레이를 하는 플레이어가 아닌 이상, 특정 캐릭터나 카드를 육성하더라도 전략적인 요소를 활용하지 않고서는 클리어가 그리 만만한 수준이 아니다. 능력치 높고 쓰기 쉬운 밀라노를 주력으로 굴린다 하더라도 결국 나머지 캐릭터를 어느정도 육성하지 않을 수 없다.
2. 카드의 문제 역시 마찬가지이다. 이 게임은 특정한 카드를 지속적으로 사용하면 그 카드의 힘이 점점 강화되는 구조를 가지고 있지만, 그렇지 않고 적당히 다른 카드들을 섞어가며 사용해도 충분히 플레이가 가능한 난이도를 가지고 있다(물론 모든 카드를 다 골고루 키울 수는 없다). 따라서 특정 카드로 모든 적을 쌈싸먹게 키워대느냐 마느냐 역시 앞서 지적한 것과 같이 플레이어의 선택이다.
실드 배리어나 스틸 등 많이 사용되는 카드만 집중적으로 파든, 아니면 다른 카드도 적절히 섞든 그건 각자 나름으로, 어지간히 쓸모없는 카드만 아니면 적절히 섞어 키워도 1회차 엔딩을 보는 데에 아무런 문제도 없다.
3. 활의 경우도 다르지 않다. 특히 이에 관한 비판은 '레벨빨, 스탯빨로 상성을 뒤엎는다'라는 앞선 비판이 전제된 비판이기 때문에 더욱 의미가 없다. 이미 레벨빨과 스탯빨에 의존하지 않아도 이 게임을 충분히 즐길 수 있다는 것을 설명한 이상, 활 무용론에 대해서도 더 이상 설명할 필요가 없다. 마찬가지로 요약하면, '활을 사용하는 캐릭터를 키워도 전략적으로 운용하면 충분히 클리어가 가능한 난이도'.
- 허나 밸런스라는 것은 게임 전반적인 상황을 놓고 서술하는 것이며, 플레이어가 스스로 플레이에 제약을 걸어서 밸런스를 조절하는 것은 게임 전체의 밸런스가 적당하다고 할 수 없다. 예를 들어 전략 시뮬레이션에서 동족전만 플레이하면 밸런스는 문제가 없지만 이런 걸 밸런스가 맞다고 하는 사람은 없다. 밸런스는 플레이어가 조절하는 것이 아니고 제작사가 조절해야 하는 것이다. 그래서 제작사들은 형평성을 위해 계속해서 밸런스 조절 패치를 해나간다.
5. 엔딩 목록
- A엔딩 - 성검 봉인 엔딩 / 지혜를 위해 버린 힘
헤븐즈 게이트에서 성검의 봉인을 택했을 경우 엔딩이자 가장 평화로운 엔딩. 유그드라는 성검을 봉인하고 지혜로서 나라를 다스리게 되었다는 내용의 엔딩.
- B엔딩 - 마룡 부활 엔딩 / 암흑기의 재래
챕터 8-4에서 가르카사를 막지 못했을 경우 발생하는 엔딩으로 마룡이 부활해 세상에 혼란이 찾아오는 엔딩.
- C엔딩(D엔딩) - 신계전쟁 엔딩 / 라그나로크 강림
성검의 정의를 믿고 전란의 원흉이라 생각되는 신들과 싸우는 엔딩.
GBA판은 C엔딩만 볼 수 있으나 PSP판부터는 하드 모드로 플레이할 경우 C엔딩에서 내용이 약간 더 이어져서 D엔딩으로 돌입한다. 즉 D엔딩이 진짜 엔딩이고 C엔딩은 중간에 끊기는 엔딩.
개발사의 전작인 약속의 땅 리비에라가 언급되는 엔딩이며, 전작의 악역인 헥터가 언급되거나 고사천사의 봉인을 해제하는데 급급한 고트의 7현의 모습이 나타난다. 설정상 고사천사는 동면기가 있어서 봉인 해제 조치로도 깨어나지 않는 경우가 있다고 하니 전 병력이 아니겠지만 두 명 이상 깨어나는 건 확실해 보이는 만큼 판타지니아 왕국의 열세다.
GBA판은 C엔딩만 볼 수 있으나 PSP판부터는 하드 모드로 플레이할 경우 C엔딩에서 내용이 약간 더 이어져서 D엔딩으로 돌입한다. 즉 D엔딩이 진짜 엔딩이고 C엔딩은 중간에 끊기는 엔딩.
개발사의 전작인 약속의 땅 리비에라가 언급되는 엔딩이며, 전작의 악역인 헥터가 언급되거나 고사천사의 봉인을 해제하는데 급급한 고트의 7현의 모습이 나타난다. 설정상 고사천사는 동면기가 있어서 봉인 해제 조치로도 깨어나지 않는 경우가 있다고 하니 전 병력이 아니겠지만 두 명 이상 깨어나는 건 확실해 보이는 만큼 판타지니아 왕국의 열세다.
6. 기타
- 양덕들 사이에서는 브론키아 제국의 민간인마저 학살하는 스토리 때문에 왕국군이 악역인지 제국군이 악역인지 논쟁이 많이 벌어진다. 그나마 PSP판의 신계전쟁 엔딩 루트 맨 마지막 스테이지에서 유그드라가 패배할 경우 제국군을 물리친 후 천계와 싸운 이유가 단순히 복수에 미쳐서가 아니라 천계에서 인간계의 전란을 막지 않고 더욱 혼란에 빠뜨렸으니 두고 볼 수 없다는 것으로 밝혀지지만, 문제는 시스템상 유그드라 일행이 패배할 일이 없다 보니 깊게 파는 사람이 아니면 '그냥 유그드라가 미친 복수귀가 됐구나' 정도로만 알고 있는 팬들이 많다는 것.
- 양덕들 사이에서는 약속의 땅 리비에라의 레다가 성검 봉인 거부 엔딩 유그드라를 신계전쟁 라그나로크에서 살해하는 작품이 나올 거라고 추측하지만 정설이 아니다. 다만 팬들 입장에서 일종의 드림매치로 여겨지는 모양.
- 진지한 게임이지만 제작자들이 스카우터를 패러디한 스나이프 로드 같은 개그 아이템도 있다.
- 워낙 개발살 스토리라서인지 Warhammer 40,000과 콜라보한 팬아트도 있다.
- 초회 한정판에는 유그드라가 그려진 플라스틱 카드가 들어있다.
- GBA판은 비공식 유저 한국어 패치가 나왔다.
- 스팅의 전성기 시절 최대 히트작이라서인지 2006년부터 장장 14년 이상 타 기종으로 이식되었다. 첫째 히트작인 약속의 땅 리비에라조차 5년 정도 기간밖에 이식된 적이 없다.
7. 관련 문서
[1] GBA판의 경우 사이즈 S가 6명이고 사이즈 L이 3명 부대였는데 각각 8명/4명으로 늘어났다.[2] 굳이 GBA판에 가치가 있다면 GBA판의 난이도는 PSP판(+이후 출시된 모바일판과 스위치판)의 하드 모드보다도 더 어렵기 때문에 난이도가 가장 높은 유그드라 유니온을 플레이하고 싶을 때는 가치가 있을 수도 있다. 다만 GBA판의 난이도가 높은 이유는 GBA판의 각종 부조리함의 탓이 큰지라 진짜로 난이도가 높다고 할 수는 없어서 이조차 좀 애매하다.[3] 슈퍼로봇대전 시리즈에서 데모 보기 On/Off 기능과 연출 고속화 및 스킵 기능이 추가된 것과 마찬가지로 현대 SRPG에서는 필수적으로 들어가야만 하는 편의 기능이다.[4] 일러스트 담당은 키유즈키 사토코. GA 예술과 아트 디자인 클래스로 유명한 만화가이다.[5] 사실 귀여운 것뿐만 아니라 매력적인 캐릭터 디자인이 많아서 디자인에 대해 관심이 많은 팬이라면 본작의 훌륭한 캐릭터 디자인이 1회용 적과 조연에게까지 쓰였다는 것에 아까워할 정도다.[6] 니체의 경우 운디네 특성상 수중지형 이동이 가능해 수중 지형에 있는 아이템 회수요원으로 간혹 출격하기는 한다.[7] 진권의 경우 모든 스탯 감소와 적이 반드시 맹반격. 신권의 경우 모든 스탯 증가와 때때로 일격필살. 재료는 같은데 결과가 갈리는 이유는 '진짜 진권 마세라티'의 모조품이라는 설정 때문으로 추정된다.