야스쿠니 신사 화장실 폭파 사건

 



1. 개요
2. 상세
3. 진행상황
4. 범행 동기
5. 음모론
6. 반응


1. 개요


2015년 11월 23일 일본 도쿄에 있는 야스쿠니 신사 화장실에서 폭발이 일어난 사건.

2. 상세


오전 10시경에 야스쿠니 신사에서 폭음이 들리는 것으로 시작되었다. 일본 경찰은 "야스쿠니 신사에는 피해가 없었고 전혀 상관없는 화장실에서 폭발의 흔적이 있었다"고 밝혔다. 파리 테러건에 의해서 전 국가가 비상인지라 IS의 짓이 아니냐는 네티즌들의 의견도 있다.
폭발 당시 야스쿠니 신사 내부에서는 니이나메사이(新嘗祭)라고 하는 수확제가 한창이었는데, 행사 당일에 참배객이나 관광객이 많이 몰릴 것으로 예상하고 노린 게 아닌가 하는 의견이 있다.
한 편 사고 직후에 일본 내의 매스컴의 반응들을 보면, 확실한 증거가 없어서 대놓고 말은 못하지만 2013년의 한국인 방화 미수사건 당시 용의자가 숨어있던 곳과 동일한 장소에서 폭발이 일어났다는 점과 객관적으로 한국인, 중국인, IS 중 하나가 범인일 가능성이 매우 높다는 점에서 한국인도 용의선상에서 벗어날 수 없다.
야스쿠니 신사 폭발 범인이 한국인이라는 게 교도통신에서 보도되었다고 기사가 나왔다.
사건 극초기에는 일본 경시청이 "확인 안 된 보도"라는 공식 입장을 밝혔었다. 확인 안 된 보도. 경찰청은 일본 경시청이 해당 보도의 내용은 모르며, 언론에 그렇게 말한 적도 없다고 한다.

3. 진행상황


2015년 12월 3일 시점에서 공식적으로 발표된 내용은
1. 사건 직후 CCTV에 포착된 수상한 남자는 한국인이며 사건 직후 며칠간 일본에 체재한 후 이미 한국으로 귀국했다.(경시청)
1. 폭발물의 파편 중 건전지에 한글이 써 있다.(경시청)
1. 한국 정부에 수사협력을 요청할 예정이다.(관방장관)
라는 내용의 3가지 뿐이며 '수상한 한국인=용의자 또는 범인'이라고 언급한 적은 없으며 일부 찌라시 기자들이 추측성으로 오버해서 보도를 한 것이다. 가능성 자체는 배제할 수 없겠지만 '수상하다'와 '범인이다'는 당연히 전혀 다른 얘기다.
이후 언론 취재로 밝혀진 결과에 따르면 한국인 J씨가 용의자일 가능성이 높은 것으로 보고 추적 중이라고 한다.#[1]

통화에는 성공했고, 지금 혐의를 부인하고 있다고 한다.
경시청은 2015년 12월 9일에 J씨가 '''재입국'''했음을 확인하고 구속영장을 신청하였다. 일본 검찰에서 한국인 J씨를 임의 동행 형식으로 데리고 갔다가 체포하여[2] 사건 경위를 조사 중이라고 한다.일본기사 한국기사
교도통신에서 2015년 12월 10일 수사 관계자를 인용해 용의자로 지목된 한국인 J씨가 야스쿠니 신사에 폭발물을 설치했다는 진술을 했다가 번복했다고 전했다. 연합뉴스 기사
일본 내 네티즌들과 한국 네티즌들은 굳이 재입국한 상황에 대해 의문어린 시선을 취하고 있는데, 혐의가 없음을 밝힐 자신이 있거나 정치적 의도가 아닌지 하는 의견들도 있고, 일부 일본 네티즌들은 재일 한국인 아니냐는 의견도 나오고 있는 상황이다.
이와는 별개로 일본 보도에는 이미 얼굴과 실명은 물론 학력에 병력사항까지[3]공개된 상황이라 개인 정보 보호 차원에서도 문제가 될 것으로 보인다. 다만, 이건 거의 모든 일본의 흉악범죄 용의자가 겪는 일이라 한국인이라는 이유로 그랬다고는 보기 힘들다. 외교적으로 문제가 될 수는 있겠다. 이에 대해 한국 정부에서 공식적으로 항의를 보냈다. 하지만 12월 13일 현재 여전히 언론보도에서는 실명을 그대로 보내고 있다.[4]
한국인으로서 이 용의자를 의심하면 안된다고 하는 사람들도 있는데, 용의자라는 말 자체가 "의심받고 있는 사람"이란 뜻이고 의심하는 것이 당연하다. 다만, 그렇다 하더라도 확실히 죄가 입증되기 전 까지는 범인이라고 단정지어서는 안된다. 이는 모든 범죄의 용의자에게 적용되는 사항이다.
참고로 용의자의 어머니 측은 "소심한 아들이 자진입국했다는 건 말도 안 된다"고 주장했다.
한편, 악명높은 혐한단체 재특회 명의로 요코하마 한국 총영사관에 야스쿠니 폭파 기도 사건에 대한 보복이라고 쓰여진 상자가 발견되었으며 * 확인결과 건조된 인분(...)이라 한다.* "한국인에 대한 보복입니다"라는 문장에서 한국인이란 단어는 韓国人의 일본어 발음이 같은 姦(강간)酷(심하다)塵(쓰레기)이란 2ch식 비하용어를 썼다.
야스쿠니 신사 내 화장실 폭파 혐의에 대해 인정을 했다. 게다가 재특회의 망언과 증오발언은 덤.
일본 검찰에 의하여 5년형을 구형받았다. 19일 1심 선고 공판이 있다. 2017년 2월 7일. 2심에서 징역 4년을 선고했다.#

4. 범행 동기


2016년 6월 14일에 동경지재에서 열린 첫 공판에서 J씨는 범행사실을 인정하고 "A급전범이 합사되어있다는 사실에 불만을 가지고 공격하고자 했다."고 범행동기를 밝혔다. 또한 자신이 범행을 저지르면 한국 언론에서 칭찬해줄것이라 기대하였다고 밝혔다. 재입국을 시도한 이유 역시 범행을 자신이 했음을 분명히 알리기 위한 것이라 밝혔다.#
하지만 그후 있었던 2차 공판에서는 "A급전범이 합사되어있다는 사실에 불만을 가지고 공격하고자 했다"라는 발언도 그렇게 말하면 멋있어 보인다는 이유로 했으며 진짜 이유는 그저 '''관심받고 싶었다'''고 밝혀서 그냥 관심종자였던것으로 확정.

5. 음모론


이하의 사항으로 인하여 음모론이 제기된 바가 있다.
  • 용의자 J씨는 한국으로 귀국한 후 일본 취재진의 해당 사건과 관련이 있느냐는 질문에 모른다고 대답했다. 어째서 확실하게 예 아니오로 대답하지 않았는지 의문.
  • 한국으로 돌아온 후 얼마 후 다시 일본으로 갔다. 그 이유 또한 미스터리인데 "일본 언론의 질문이 있어 야스쿠니신사 화장실을 확인하러 왔다"고 하였다. 게다가 재입국 때 화약으로 추정되는 물건을 반입하기도 하였다.
  • 12월 9일 밤에는 "1차 야스쿠니 신사 폭발이 실패해서 다시 시도하기 위해 일본에 온 것이다."라며 혐의를 인정했으나, 일일에는 다시 혐의를 부인했다.
김포공항을 나설 때는 없던 흑색화약이 하네다 공항에서 발견되었다
이에 대해 시사저널 15년 12월 15일 1365호에서 '일본 제이피뉴스' 유재순 대표는[5] 한일관계가 워낙 경색되어 있어 정부에서 자수하도록 기획입국 시킨 것이 아닌가 하는 기획입국설을 제기하고 있다. 즉 "그렇지 않고서야 자진해서 하지 않으면 체포될 가능성이 전혀 없는 일본 재방문을 할 이유가 없다는 것". 또한 공군 중사로 갓 제대한 용의자 J가 "제대한 지 얼마 되지 않았기 때문에 아직도 군인정신이 살아있어, 한국 정부의 입장을 편안하게 해주기 위해 자진해서 일본에 들어왔다"라는 것과 함께 일부 언론의 의견이라며 소개해 놓았다.
9일 하네다를 통해 일본에 입국하던 당시 그가 가지고 있던 소지품 중에서 화약 같은 물질과 타이머가 발견되었다. 때문에 잠정적 범인이라는 사실에는 이견의 여지가 거의 없는 편이나, 현재의 쟁점은 '''어째서 재입국하였는가'''이다. 증오범죄를 저지른 당사자가 자수하러 가는 모양새에 가까웠던 점은 소지품에 대한 발표가 있기 전까지 J씨가 사실 범인이 아닌 것 아니냐는 이야기가 심심찮게 나온 배경이 되었다.
본인이 용의선상에 오른 사실을 알고 있었을 가능성이 매우 높았으므로 재차 테러를 감행하기 위해 일본에 재입국했을 가능성도 크지 않은 편. 이미 언론에서는 J를 범인으로 추정하며 연일 언론 보도를 하였으며, 다수의 언론의 특파원들이 한국으로 들어와 J를 쫒고 있었다. 2개월 전 주소지를 변경하여 대면에는 이르지 않았으나 전화 통화까지 마친 상황이었기에 본인도 이런 사실을 분명 알았을 것이다.[6]
즉 모든 정황이 J를 범인으로 지목하고 있는데, 재입국이라는 예상치 못한 돌발행동 때문에 그를 범인으로 생각하는 일본측 언론도 "응? 범인이 이런 행동 할리가 없는데?"하고 움찔했을 뿐이다. 여기에 재입국 하면서 화약과 타이머 같은 것을 갖고 들어 왔기 때문에 현재로서는 범인일 가능성이 가장 높은 유력한 용의자였다.
이러한 의혹들로 인하여 일부에서는 일본 우익의 자작극이라고 주장하였고 용의자의 범행이 거의 확정된 후에서는 일본 우익에 포섭되었다고 주장하기도 하였다. 물론 어느쪽이든 근거는 하나도 없다(...)

이후 범인이 자신의 범행 동기를 소상하게 밝힘과 동시에 검찰의 공소 사실을 모두 인정함으로서 해당 의혹은 일단락 되었다.

6. 반응


일본 내에서는 이번 테러 미수 사건에 대해 심각한 불쾌함을 표하는 중. 우익이야 말할 것도 없고, 일반인 입장에서도 자국의 건조물에 대한 방화를 일으키려 한 것이므로 심각한 우려를 나타냈다. IS의 프랑스 테러 사건으로 한창 뒤숭숭한 시기에 이런 일이 벌어져 더 주목받은 점도 있는 듯.
한국 또한 자국민이 일본의 건조물에 방화 테러를 시도한 상황이라 외교적으로 상당히 난처한 상황. 단순 방화도 아니고 불특정 다수가 사용하는 화장실에 폭탄을 설치해 실제로 폭발했으면 인명 피해로까지 이어질 수 있었던 상황이므로 어떤 관점에서든 용서받을 수 없는 심각한 범죄 행위다. 실제로 한국 내에서도 징역형 자체에 반대하는 여론은 별로 없고, 범인이 갇힌 교도소가 진짜 위험한 범죄자만 수감하는 중경비시설인 후추 형무소라는 걸 알고 보복하려는 게 눈에 보인다고 비판하는 정도다. 거기에 범인이 한국 송환을 요청하자 거부했는데, 한국 교도소로 이송된다고 갑자기 영웅대접할 리는 당연히 없지만 그가 극악범이 아닌 만큼 중경비시설에서 복역하지는 않을 것이기 때문.
혐일 감정이 상당한 중국의 커뮤니티에서는 역사상 가장 명예로운 '''수훈'''을 빼앗겼다며 분통(...)을 터뜨리는 류와 화장실에서 잡힌 것을 한심하게 여기거나, 이왕 할거면 신사를 터뜨렸어야 한다며 아쉬워 하는 류로 나뉘었다. [7][8]
[1] 기사의 시점에서는 용의자일 가능성이 높은 것으로 보이지만 아직 확정된 사항은 아니다.[2] 다만 폭파 사건에 대한 명확한 증거가 없어서 폭파 혐의로의 체포가 아니라, 체포 혐의 자체는 '불법 침입'이다. 물론 불법 침입으로 입건하는 것이 목적은 아니고, 임의동행은 구속력이 없어서 대상자가 마음대로 돌아갈 수 있기 때문에 폭파혐의를 밝혀낼 때까지 신병을 구속하기 위한 구실이다. 별건체포(別件逮捕)라고 불리는 일본 경찰이 자주 쓰는 수사전략이다.[3] 한국에서는 군필자라는 게 크게 특별한 사항이 아니지만, 병역의무가 없는 일본에서는 "군부대에 소속되어 있었다"라는 문장이 제법 임팩트가 있을 수 있다.[4] 원래 일본 뉴스에서 범죄 사건 보도할 때, 만 20세 이상의 용의자는 실명과 사진을 그대로 보도하는 게 일반적이지만 외국인인 J씨를 자국의 관행이라는 이유로 함부로 정보를 공개해버리는 것은 외교상의 문제로 발전할 가능성이 있으므로 국내에서도 문제가 제기되고 있다.[5] 전여옥 의원과 일본은 없다 표절 문제로 재판하여 승소한 사람[6] 일부 언론은 휴대폰으로 "전..씨 되지죠? (네. 그런데요), 야스쿠니 신사 폭발 사건 때문에 그러는데요.(뚜뚜뚜...)"하며 통화 내역을 소상히 공개하기도 했다.[7] #[8] 그나마 엄연히 테러라는 댓글이 있긴 하다.