미해군 vs 중국 해군

 


'''미합중국 해군'''
'''VS'''
'''중국 인민해방군 해군'''
[image]
[image]
1. 개요
2. 총 전력 비교
2.1. 1천톤 이상의 전투수상함: 순양함, 구축함, 호위함, 초계함
3. 관련 문서

[clearfix]

1. 개요

미 해군과 중국 해군의 전력을 비교해 보는 문서.
중국 인민해방군 해군은 성장하고 있다. 하지만 아직까지는 그 세부사항을 따질 필요조차도 없이, 질이나 양적인 면(군함 총배수량)에서 미국에게 압도적으로 밀린다.
당장 미 해군의 최신예 항공모함인 제럴드 R. 포드급만 하더라도 '''이 항모 1척을 격침시키려면 중국 해군의 40%를 희생해야 한다'''는 평가가 나오고 있으니[1] 전략/전술의 문제 이전에 '''순수한 전력면에서 도저히 상대가 안된다.'''
일단 중국의 경제 규모가 급격히 늘어나며 그 예산을 해공군에 집중하고 있는 반면, 미국은 경제 성장이 지지부진한 데다 군사력도 축소 추세임을 고려한다면 장기적인 격차는 줄어들 가능성이 높다. 물론 중국/경제 항목 등에서 볼 수 있듯이 중국 측의 문제가 없지는 않다. 여하간 인민해방군 해군 총 전력이 미 해군을 능가하는 일은 꽤나 먼 미래에나 이뤄질 것이라고 보는 것이 옳을 것이다. 상기한 전력격차를 생각하면 중국의 경제성장이 다시 예전수준으로 돌아오고, 미국의 경제안정률이 다시 지지부진해지며, 중국군의 차세대 군사무기 개발계획이 모두 차질없이 성공한다는 '''최고의 상황'''을 가정하더라도, 최소한 2030년대에 접어들어서야 서서히 미 해군에 대항할 만한 전력을 갖추기 시작할 공산이 크다.그리고 이 가정은 중국이 성장할 동안 미국이 성장을 제대로 못한다는 중국의 이상향 관점이고...객관적으로 보았을때 여전히 경제에서도 우위이고 국방비도 우위인 미국이 해군력이 더 강해질 요소도 있기때문에 미 해군이 여전히 미래에도 우위일 가능성이 더 크다.
그리고 사실 이런 미래의 가정은 아무도 모르는 일이다.미래에 어떤 일이 벌어지고 어떻게 정세가 돌아갈진 추측만 할뿐이다.

2. 총 전력 비교


2.1. 1천톤 이상의 전투수상함: 순양함, 구축함, 호위함, 초계함

미국 vs 중국: 순양함, 구축함, 호위함, 초계함
분류
'''미국 해군'''
'''중국 해군'''
보유 대수
추가 주문
보유 대수
추가 주문
이지스, 준이지스: 동시 교전 능력 6개 이상 ~ 25개 미만
1만4천톤 이상 ~ 1만5천톤 미만
2척[2]
1척[3]


1만톤 이상 ~ 1만4천톤 미만

4척[4]
1척
7척[5]
9천톤 이상 ~ 1만톤 미만
60척[6]



8천톤 이상 ~ 9천톤 미만
28척[7]



7천톤 이상 ~ 8천톤 미만


19척[8]
11척[9]
6천톤 이상 ~ 7천톤 미만




동시 교전 능력 2개 이하
7천톤 이상 ~ 8천톤 미만


4척[10]

6천톤 이상 ~ 7천톤 미만


3척[11]

5천톤 이상 ~ 6천톤 미만


2척[12]

4천톤 이상 ~ 5천톤 미만


32척[13]

3천톤 이상 ~ 4천톤 미만
6척[14]



2천5백톤 이상 ~ 3백톤 미만




2천톤 이상 ~ 2천5백톤 미만
7척[15]

14척[16]

1천5백톤 이상 ~ 2천톤 미만


15척[17]

1천톤 이상 ~ 1천5백톤 미만


41척[18]
19척[19]
5백톤 이상 ~ 1천톤 미만


6척[20]


2.2. 항공모함, 헬기항모, 수송함, 강습상륙함

분류
'''미국 해군'''
'''중국 해군'''
보유 대수
추가 주문
보유 대수
추가 주문
항공모함
10만톤 이상 ~ 11만톤 미만
10척[21]
7척[22]


6만톤 이상 ~ 7만톤 미만


2척[23]

5만톤 이상 ~ 6만톤 미만



5척[24]
5만톤 이상 ~ 6만톤 미만




LHA, LHD
4만톤 이상 ~ 5만톤 미만
10척[25]
9척[26]


3만톤 이상 ~ 4만톤 미만




강습상륙함
1만5천톤 이상 ~ 2만톤 미만




1만톤 이상 ~ 1만5천톤 미만




LPD, LSD
2만5천톤 이상 ~ 3만톤 미만


5척[27]
1척[28]
2만톤 이상 ~ 2만5천톤 미만
11척[29]
1척


1만5천톤 이상 ~ 2만톤 미만
12척[30]



5천톤 이상 ~ 1만톤 미만




LST
5천톤 이상 ~ 1만톤 미만




3천톤 이상 ~ 5천톤 미만


30척[31]

1천톤 이상 ~ 2천톤 미만




LSU, LSM 수송함
2천톤 이상 ~ 3천톤 미만


11척[32]

1천톤 이상 ~ 2천톤 미만


12척[33]

5백톤 이상 ~ 1천톤 미만


45척[34]

LCM, LC 수송정
5백톤 이상 ~ 1천톤 미만


100척[35]

4백톤 이상 ~ 5백톤 미만




3백톤 이상 ~ 4백톤 미만




1백톤 이상 ~ 2백톤 미만


200척[36]

50톤 이상 ~ 1백톤 미만


30척[37]

공기부양정
150톤 이상 ~ 2백톤 미만
74척[38]




2.3. 잠수함


3. 관련 문서

[1] 보면 알겠지만 저 평가는 다른곳도 아니고 '''러시아에서 나온 평가다'''. 미국 상대로는 중국과 협력관계인 나라에서조차 이렇게 평가할 정도면...[2] 줌왈트급 DDG(X): 만재배수량 14,564톤 (2척)[3] 줌왈트급 DDG(X): 만재배수량 14,564톤 (2척)[4] 알레이버크급 플라이트 III: 만재배수량 1만톤 (4척)[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Type_055_destroyer [6] 타이콘데로가급 순양함, 알레이버크급 플라이트 IIA 구축함[7] 알레이버크급 플라이트 I 구축함, 알레이버크급 플라이트 II 구축함[8] 루저우급(051C) 구축함, 란저우급(052C) 구축함, Type 052D급 구축함[9] Type 052D급 구축함 11척 추가 건조중.[10] 항저우급(소브레멘니급) 구축함[11] 광저우급(Type 052B) 구축함, 선전급(Type 051B) 구축함[12] 루후급(Type 052) 구축함[13] 장카이급 II(Type 054A) 호위함, 장카이급 I(Type 054) 호위함[14] 프리덤급 초계함[15] 인디펜던스급 초계함[16] 장웨이급 II(Type 053H3) 호위함, 장웨이급 I(Type 053H2G) 호위함[17] 지앙후급 호위함[18] 장다오급 II(Type 056)[19] 장다오급 II(Type 056) 19척 추가 건조중[20] Type 037-II급(Houjian) 고속함[21] 10만톤 니미츠급 10척[22] 101,600톤 제럴드 R. 포드급 항공모함 7척,니미츠급의 교체용임, 7척을 건조할 예정이나 미국의 재정상황과 시퀘스터 등의 영향으로 향후 계획이 모두 실현될지는 불투명함.[23] 랴오닝급, 산둥함[24] http://en.wikipedia.org/wiki/Future_Chinese_aircraft_carrier[25] 와스프급 강습상륙함 8척, 아메리카급 강습상륙함 2척[26] 아메리카급 강습상륙함 9척[27] LPD: 유자오급 강습상륙함 만재 28,000톤: 5척[28] http://en.wikipedia.org/wiki/Type_071_amphibious_transport_dock[29] LPD: 샌 안토니오급 11척, 1척 건조중.[30] LPD: LSD: 위드비 아일랜드급 8척, 하퍼스페리급 4척 [31] Yukan class (Type 072):7척, Yuting I class (Type 072II) :11척, Yuting II class (Type 072III):12척-추가 건조중[32] Yunshu IV class (Type 073): 2,000톤[33] 만재1850톤: Type 073-III (Yudeng Class)/ 배수량 1100 톤이상 :Yudao II class (Type 073)/ Yubei (LCU): 1200톤 - 10척[34] Yuhai class (Type 074) 만재800톤-20척/Yuliang-Yuling class (Type 079) 만재833톤-25척[35] yupen class (Type 271): 기본 150톤, 만재 600톤[36] Yunnan class (Type 067): 배수량 135톤[37] Yuch'in class (Type 068): 배수량 58~ 70톤[38] LCAC 1


분류