화전양면전술
1. 개요
和戰兩面戰術
앞에서는 평화를 이야기하면서, 동시에 뒤에서는 전쟁을 준비하는 전술. 이걸 위해서 겉으로만 평화를 이야기하는 걸 '''위장평화 공세'''라고 부른다. 삼십육계 기준으로 보면, 혼란계에 들어간다.
적을 방심하게 해놓고 친다는 기본 중의 기본적인 전술로 손자병법에도 언급되어 있으며, 대표적인 예는 나당전쟁 당시 신라가 취했던 전략을 들 수 있다. 신라는 당나라가 차지한 지역을 공격하거나 고구려 부흥군을 지원하면서 한편으로는 당나라에 사죄사를 보내는 등 당나라의 판단을 혼란스럽게 해 시간을 벌고 전쟁을 유리하게 진행했다. 현대 들어 이 전술을 가장 즐겨쓰는 대표적인 단체로는 남한에 지속적인 도발을 해대는 '''북한'''이 있다.
이전부터 북한이 아주 즐겨 쓰다 보니 이 것이 북한만의 고유의 전술로 오해할 수도 있지만, 앞서 언급한 것처럼 의외로 오래된 방식이다. [1]
가장 최근의 사례로는 2020년 아르메니아-아제르바이잔 전쟁에서 공세종말점을 넘어 진격한 아제르바이잔군이 아르메니아에게 포위당할 위기에서 휴전협정을 체결했으며, 휴전으로 정비를 마친 뒤에 협정을 파기하고 다시 공세를 펼쳐 결국 승리한 예가 있다.
2. 북한의 화전양면전술
북한이 대한민국을 향해 뭔가 정치적으로 화해 제스처를 취한 후 남북간의 화해 분위기가 무르익으면 무력도발을 저지른 다음, "이게 다 남조선 탓이다!"라고 뗑깡을 부리는 패턴은 '''현대에 들어서는 너무 정형화되어 있어 이미 적을 방심하게 한다는 본연의 목적을 사실상 상실했다.''' 그러나 이 패턴의 식상함을 북한이 무력도발 방법을 기발하게 짜서 때우려는 못된 습성으로 지속하고 있는 바람에 대한민국 국방부가 골머리를 앓고 있다.
북한은 꼭 화해 무드가 무르익지 않아도 국제 사회가 자신들에게 적절한 관심을 가져주지 않으면 떼를 쓰는 용도로도 사용한다. 반대로 국제 사회의 비난이 압도적으로 쏠리는 시기에는 어김없이 굽신거린다. 더 밀어붙여 봤자 최소한 고립이요, 최악은 정권 멸망이기 때문. 사실 그동안 해 먹은 도발들을 생각하면 정권 멸망으로 끝날 일이 아닐 듯 싶다.
하여튼 이 때문에 대한민국 국군에서는 육군훈련소에서부터 정훈시간에 주구장창 정훈교육 비디오 틀어대면서 장병들에게 가르치는 전술이다. 장병들에게는 그저 북한의 도발에 방심하지 않는 것만이 대처법이다. 보다 능동적인 방법으로, 북한이 화책 없이(즉, 평화를 얘기할 틈을 주지 않고) 스스로 도발하도록 해 국제 사회의 압도적인 비난, 나아가 안보리 결의안과 우방 국가간의 협력을 통해 경제활동 봉쇄등의 적극적인 제재를 유도하는 방법도 있다. 대북방송이 대표적인 예.
또 북한/외교에서 저팔계 외교가 있는데, 김정일이 외교관들에게 저팔계가 솔직한 척, 어리석은 척, 억울한 척, 미련한 척하면서 어딜 가나 얻어먹을 것은 다 얻어먹은 것처럼 해야 한다고 전했다. 화전양면과 저팔계외교가 비슷하기도 하다. '''자신들 이득을 얻기위해 상대방을 소모품 취급하기도 한다'''.[2][3]
3. 관련 문서
[1] 물론 헌법에 평화통일이 명시되어 있다는 점에서 한계가 너무 명확하다. 대대적인 군비 증강은 화전양면전술이라기 보다는 평화를 원한다면 전쟁에 대비하라는 오랜 격언에 충실한것으로 봐야할 듯.[2] 태영호 공사에 말에 의하면 "북한이 상당히 중국에 대해 자주적인 거처럼 보인다. 중국은 전혀 북한 통제할 수 없는 것처럼 보인다. 북한이 자주적인 거는 사실이다. 북한이 어떻게 자주적 정책을 실시하고 있는가. 북한은 중국의 약점을 알고 있다. 중국 앞에서 북한이라는 동생이 형 앞에서 배짱 부려도 어찌하지 못할 것이다. 중국은 북한을 동북아의 완충지대로 간주하고 있다. 북한이 어떤 짓을 해도 중국은 이 점을 유지하기 위해 끌려다닐 수밖에 없다. 중국은 결심만 하면 북한 정권 끝내는 건 일도 아니다. 아직 중국은 압록강, 두만강으로 다가올 수 있는 자유민주주의와 미군이라는 물리적 전진을 막기 위해 어쩔 수 없이 북한 김정은 정권을 비호해주고 있다."[3] 이건 어쩔수없이 비호해줄뿐 한미관계처럼 동맹,우호관계는 아니다.