Kel-Tec
- 미국의 캘리포니아 공과대학교를 찾은것이면 해당 항목으로.
1. 개요
회사 사이트
허스크바나 제품 디자이너로 일하던 스웨덴 출신 죠지 켈그렌(George Kellgren)[1] 이 1991년 플로리다주 코코아 카운티에 설립한 회사이다. 1995년 P-11이라는 9mm 컴팩트 자동권총 모델을 처음 시장에 선보였으며, 권총 부분만 놓고 보았을때 2012년 현재 미국에서 3번째로 큰 민수용 총기 메이커이다.
2. 특징
사장인 죠지 켈그렌이 수석 디자이너를 겸하고 있기 때문에 켈텍 제품들은 모두 일관된 독특한 디자인 언어를 가지고 있다. 첫번째 특징은 총열과 약실등 강한 압력에 견뎌야 하는곳에만 최소한으로 강철을 적용하고 나머지 부분은 최대한 폴리머로 만든다는 것. 그래서 경쟁제품 대비 가볍고 작다는 특징 또한 갖는다.[2]
두번째 특징은 가성비가 좋다는것. 가성비가 좋다는 말은 싼맛에 그럭저럭 쓸만하다는 뜻일 수도 있고 성능이 평균 이상인데 가격은 평균적이라는 말도 될 수 있는데 켈텍은 후자에 속한다. SU-16의 경우 Retail price가 770달러 정도로[3] 고만고만한 AR 카피보다 싸고, 민수용으로 오랫동안 사랑받아왔던 Mini-14보다 평균적으로 50달러정도 싼 편이지만, 미니-14가 베이직 제품군의 경우 "홈 디펜스용으로나 쓸만하지 장거리 집탄성은 형편없다"는 평을 듣는 것과는 달리[4] SU-16은 1000달러급 AR 카피에 근접하는 집탄성을 보여준다.
또한 나름 독특한 총기들을 많이 만들어내는 것도 장점으로, KSG나 RMR 같은 경우는 비슷한 개념의 총기를 미국 민수용 시장에서 찾아보기 어렵다. 미국인들은 자기 나라의 상징인 AR이나 콜트 1911 같은 총기들을 좋아하지만 시장에 그 계열 카피들만 넘쳐나는 판에 나름의 독특한 총기들을 꾸준히 만들어내는 켈텍이 돋보이는 것도 당연지사이다.
더욱더 충격과 공포인것은 "전용" 악세사리등을 매우 싸게 파는 개념상술을 보여준다는 것이다. 예로 SU-16모델의 개머리판 연장패드의 경우 홈페이지 공시가격이 10달러밖에 되지 않는다. SUB-2000의 경우 전용탄창을 아예 사용하지 않고 하부프레임을 베레타 M9 탄창용, S&W 탄창용, 글록 탄창용으로 구분해서 판매하며 7.62mm 라이플인 RFB의 경우 널리고 널린 FN FAL 탄창을 사용하도록 만들었다...
또한 켈텍 총기는 원래 주인이 누구인지 묻지도 따지지도 않고 라이프타임 워런티에, 고객 서비스 질도 퍽 괜찮은 편이다. 여러모로 대인배.
헌데 단점이 있으니 총들이 죄다 좀 '''못생겼다'''.[5]
20세기에 출시한 제품과 21세기 들어서 출시한 제품의 디자인 코드가 미묘하게 변화했는데, 20세기 제품인 소형권총들은 생략할 수 있는 것은 최대한 생략하는 것에 집중한 듯 심심하고 특징없는 모습을 자랑한다. "기능이 디자인에 우선한다"는 식으로 해석 할 수도 있겠지만 그래도 이건 너무 심심하다 싶을 정도로 특징이 없다. 특징이 없는걸 떠나서 P-11과 P-32, P-3AT는 생긴게 똑같다... 세자루를 늘어놓고 비교해 보면 노리쇠멈치(버튼)의 유무를 제외하곤 크기의 차이밖에 없다...
SUB-2000을 필두로 한 21세기 제품들은 역변을 거치는데, '''모나카식''' 제작방법을 도입한듯 다량의 십자나사를 사용하면서 이를 전혀 감추지 않고 그대로 노출시키는 충격적인 비쥬얼을 보여준다. 이것 뿐이라면 8~90년대 전형적인 에어소프트건과 착각할 수도 있겠으나, 여기에 더해 핸드가드등 외부에 전체적으로 격자무늬를 돋음새김하는 포인트를 주었다... 두깨를 늘리지 않고 강성을 확보하기 위한 것임은 누구나 알 수 있지만 문제는 전혀 감출 생각이 없다는것. 때문에 켈텍 제품에 대한 이해가 없는 상태에서 외관만을 보게되면 "싼티난다"며 싫어하기 마련이다. 게다가 손에 쥐어보고 "가볍다"는 점을 알게되면 더욱더 싼티난다고 생각하며 싫어한다.
또한 회사 자체는 규모가 작은 편이 아니지만 원하는 제품을 사기 어렵다는 불평이 많다. 사무직까지 포함해서 전직원은 210여명 정도이므로 총기회사치곤 퍽 대규모 회사인 셈이지만, 밑에 열거된 모든 품종을 동시에 생산중이고 (가지치기 모델을 제외하고도 10여종 가까이 된다) 어디 다른회사에 OEM을 준다거나 외국산 총을 가져와서 뱃지 엔지니어링을 하지도 않고 부품 하나부터 후처리랑 시험사격, 포장까지 정직원들이 손수 다 한다. 심지어 홈페이지에 올라온 악세사리들까지 모두 자체생산품이고 오직 포장용 박스만 외주품을 쓴다. 210명이 모두 생산직인것도 아니고 사무실 직원들은 보고서 써야지 바이어 만나야지 고객전화도 받고 눈코뜰새 없이 바쁘다. 라이프타임 워런티로 수리도 공장에서 정직원들이 손수하고 거기다가 신제품 개발도 멈추지 않고 계속하는 중. 회사에 문제가 있거나 생산을 일부러 적게 하는 것은 아니다. 그저 수요를 생산이 따라가지 못하는 것 뿐. 믿기지 않는다면 직접 보고 판단하자.
공급부족(=수요과잉)의 결정적인 이유는, 켈텍 제품 대부분이 대체제가 없는 상품이라는데 있다. 1911을 사려면 본가 콜트부터 스프링필드, 킴버, 파라-오드넌스나 인피니티같은 이름있는 회사부터 브라질 타우러스나 필리핀제 락 아일랜드까지 수도 없는 회사에서 많든 수많은 대체재가 있다. AR은 뭐 말 할 것도 없다. 콜트부터 시작해서 S&W, H&K, 시그, 루거까지 메이저한 회사는 다 공격적으로 수십가지 바리에이션을 찍어대고 부시마스터부터 시작해서 AR만 만드는(혹은 그걸로 시작한) 군소업체가 우후죽순 생겨나 성업중이다. 개중엔 모듈러 시스템을 실현한다던가[6] 하는 참신한 제품도 많지만 대부분은 그냥 프리커스텀 수준의 평범한 AR일 뿐이다. 그런데도 그런 업체들이 모두 밥벌이는 될 만큼 시장이 되고 그러므로 건샵에 가면 바로 원하던 딱 그것은 아니더라도 같은 모델을 반드시 살 수 있다. 그러나 켈텍 제품은 오로지 켈텍에서만 만든다. 20세기형 포켓피스톨의 경우에는 루거에서 대놓고 배끼기를 시전[7] 해서 숨통이 트였(?)지만 다른 제품은 정말 대체재가 없다. 반으로 접혀지는 2.1kg짜리 라이플, 1.8kg짜리 카빈이 켈텍꺼 말고 어디 있기나 한지... 그리고 켈텍 제품은 미국내에서만 팔리는게 아니고 수출도[8] 한다. 그러니 210명이 뼈빠지게 야근해도 공급이 부족 할 수 밖에...
미국의 고만고만한 메이커들이 만들어내는 수많은 사냥용 라이플이나 AR-15, M1911, 글록 카피에 비해서는 어쨌거나 강렬한(...) 인상을 주기 때문에, 이들이 나중에 총기에 대한 이해가 깊어지고 '''"가벼우면서 비싸지 않고 어느정도 신뢰성은 있는"'''총을 찾는 타입이 된다면 다시 켈텍을 떠올리게 된다.
신뢰성 문제. 새러데이 나잇 스페셜처럼 떨어트리면 오발이 나서 사람이 죽는다든가 그런 사고는 일으키지 않지만, 켈텍 제품의 신뢰도에 대해서는 약간 의문을 품는 사람이 많다. 일부 리뷰에서는 탄 궁합이 안 맞거나 총이 뽑기라 작동불량이 나는 사례가 꽤 있고, 좀 험하게 굴렸더니 플라스틱 부품이 터지는 등의 심한 사례도 있다. '''물론 AR이라고 그런 사고가 없는 건 아니다.''' 사실 애초에 민수용 스포츠 총기로 개발한 것이다보니 스포츠용으로는 충분한 신뢰성, 허나 군용 AR이나 AK 만큼의 신뢰성까지는 없어서 전투용/호신용으로 쓸 수는 있지만 헤비듀티는 아니고, 사용자의 주의가 필요하다. 모든 총기가 그렇듯, 사서 몇백 발 정도 굴리면서 탄 궁합과 작동 신뢰성을 검사한 다음에, 문제가 있다면 켈텍에 보내서 교체하는 것이 답이다. 한마디로 운 나쁜 뽑기에 걸리지만 않으면 대부분 시원하게 잘 나가는 편이다.
이러니 저러니 해도 미국내에 수없이 존재하는 고만고만한 민수용 총 메이커 중에서 꽤나 눈에 띄는 존재라는 점은 분명하다. 스텀 루거같이 오랫동안 장사한 것도 아니고 별다른 이슈도 없이 민수용 시장만을 상대 하면서 꾸준히 성장하고 있는 보기드문 메이커 중 하나이다.
3. 라인업
3.1. 권총
[image]
- P-11
9mm 컴팩트 권총. 장탄량 10+1발(복열식 탄창). 빈총 무게 400g. 1995년 발매. DAO로써 헤드리스 해머를 가지고 있으나 슬라이드가 움직여 하프콕까지는 가 줘야 방아쇠와 해머가 연동되는 독특한 작동방식을 가지고 있다. 외부에서 조작 가능한 슬라이드 멈치를 가지고 있으나 안전장치는 없다. 사실 방아쇠압이 9파운드나 되는 DAO라서 안전장치가 필요 없을 정도. 공이 안전장치도 없는데, 해머가 가벼운 점과, 공이 스프링 자체 탄성 덕분에 앵간히 떨어트려서는 격발되는 일이 없다고. 총신 길이는 3.1인치로, 브라우닝식 틸팅 방식 딜레이드 블로우백 구조가 말썽 부리지 않는 거의 최소 길이급이다.
기본 탄창은 10연발이지만, S&W 59시리즈의 탄창 일부를 사용할 수 있다. 탄창 하부 그립 어댑터만 장착하면 59시리즈의 15발 기본 탄창과, 69 시리즈의 컴팩트 12발 탄창을 무난하게 사용 가능하다.
스텀루거의 발언으로 촉발된 "민수용 탄창 10발 제한"을 등에 업고 성장한 것은 사실이지만, 컴팩트 사이즈에서 9mm의 풀파워를 보유한다는 점도 꽤 인기요소였다. 작은 크기를 살려 포켓건, 발목 홀스터용으로 꽤 잘 나갔다. 지금은 단종되었다.
기본 탄창은 10연발이지만, S&W 59시리즈의 탄창 일부를 사용할 수 있다. 탄창 하부 그립 어댑터만 장착하면 59시리즈의 15발 기본 탄창과, 69 시리즈의 컴팩트 12발 탄창을 무난하게 사용 가능하다.
스텀루거의 발언으로 촉발된 "민수용 탄창 10발 제한"을 등에 업고 성장한 것은 사실이지만, 컴팩트 사이즈에서 9mm의 풀파워를 보유한다는 점도 꽤 인기요소였다. 작은 크기를 살려 포켓건, 발목 홀스터용으로 꽤 잘 나갔다. 지금은 단종되었다.
- P-32
.32ACP탄 사용. 장탄량 7+1발(단열식 탄창). 빈총무게 187g. 1999년 발매. 작동방식은 P-11과 동일하나 슬라이드멈치를 외부에서 조작 불가능하고 빈 탄창을 뺀(or새 탄창을 넣은) 상태에서 슬라이드를 살짝 당기는 방식으로만 풀 수 있다. 프레임의 뒷부분이 잘 벌어진다는 이슈가 있다. 작은 크기임에도 단순 블로우백이 아니라 큰형의 쇼트 리코일 작동방식을 그대로 적용했다. 그립이 너무 짧아서 성인 남성은 거의 엄지와 중지만으로 쥐고 쏘아야 하지만 반동이 워낙 적기에 문제삼는 사람은 없다.
- P-3AT
.380ACP탄 사용. 장탄량 6+1. 빈총무게 240g. 무게로 보나 크기로 보나 위력으로 보나 삼형제의 중간에 놓여 있다. 그러나 어째서인지 장탄량도 제일 적고 슬라이드 스톱은 아예 삭제되었다. 막내도 있는데 왜 얘만... 미국에선 .380이 호신용으로 사용할 수 있는 마지노선으로 인식되고 있기 때문에 어쨌거나 판매량은 나쁘지 않은편. 저 하늘의 별처럼 많은 .380 컴팩트 권총 중에선 가장 작고 가볍고 비싸지 않고 꽤나 신뢰성 있는 편이기 때문에 그렇다.
[image]- PF-9
9mm탄 사용. 장탄량 7+1(단열식 탄창). 빈총 무게 360g. 2006년 발매 P-11의 싱글스택 버젼으로 발매했지만... 부품을 뜯어보면 P-11과 P3AT 중간쯤 되는 느낌? 두께만 제외하면 디자인은 P-11 계열. 단, 그립 부분에 2000년대 디자인 언어가 적용되었다... 다행이 나사자국은 없고, 격자무늬도 도드라지지 않는 편. 하부프레임에 피카티니 레일이 적용되었다. 루거 LC9이나 카르 CM9과 경쟁 라인업이지만, 가격대에서 비교가 되지 않는 강점을 지녔다. (한 100달러 정도는 더 싸다)
다만 탄창이나 탄 궁합 문제로 잼이 다발한 사례가 보고되었다. 문제 없다는 사람도 많고, 켈텍 보내서 교체/수리하자 괜찮아졌다는 사람도 있다. 서브컴팩트급 9mm 권총 자체가 체급에 약간 힘든 탄을 쑤셔넣는 클래스라, 그리고 손큰 성인 남성이 제대로 잡고 반동제어 하기 힘든 편이라 잼이 나기 쉬운 편이라지만, PF-9는 타사 제품보다 약간 신뢰도에 손색이 있다. PF-9은 스포츠용보다는 EDC 호신용으로 주로 쓰이는 체급이므로, 사용자 주의가 필요하다.
다만 탄창이나 탄 궁합 문제로 잼이 다발한 사례가 보고되었다. 문제 없다는 사람도 많고, 켈텍 보내서 교체/수리하자 괜찮아졌다는 사람도 있다. 서브컴팩트급 9mm 권총 자체가 체급에 약간 힘든 탄을 쑤셔넣는 클래스라, 그리고 손큰 성인 남성이 제대로 잡고 반동제어 하기 힘든 편이라 잼이 나기 쉬운 편이라지만, PF-9는 타사 제품보다 약간 신뢰도에 손색이 있다. PF-9은 스포츠용보다는 EDC 호신용으로 주로 쓰이는 체급이므로, 사용자 주의가 필요하다.
- P-40
P-11의 .40 S&W탄 사용 버전. .357 Sig 버전은 P-357으로 부른다. 둘 다 단종되었다.
[image]- PLR-16
SU-16을 단축한 모델. "이게 무슨 권총이야!" 싶겠지만 천조국에선 바렐 12인치 이하에 개머리판이 없고, 반자동 사격만 지원하는 총기면 권총으로 분류된다. 같은 이유로 AR권총(M16 권총 단축형)이나 AK권총(드라코 등)도 꽤 흔히 볼 수 있다.
AR 피스톨이나 AK 피스톨 부류에 비해 가벼우면서도 잘 나가는 성능 때문에 AR 피스톨보다 훨씬 낫다는 평가를 많이 듣는다.[9]
AR 피스톨이나 AK 피스톨 부류에 비해 가벼우면서도 잘 나가는 성능 때문에 AR 피스톨보다 훨씬 낫다는 평가를 많이 듣는다.[9]
- CP-33
4열 탄창을 사용하여 .22 LR 50발을 넣을 수 있는 권총이다.
- P-17
CP-33 처럼 .22 LR을 사용하는 권총으로, 200달러라는 싼 가격을 장점으로 내세우고 있다.
[image]5.7mm FN탄 50발을 삽탄할 수 있는(...) 권총이다. FN P90 탄창을 뒤집어서 총열 밑에 끼우는 구조.
3.2. 산탄총
[image]
해당 항목 참조.
3.3. 소총
[image]
- SUB-2000
9mm 모델과 .40 S&W 모델이 있다.
단순 블로우백 구조임에도 4파운드(약 1.8kg)대의 충격과 공포급 무게와, 총열-약실-총열덮개 부분과 손잡이-트리거유닛-개머리판 두 부분으로 접혀진다는 점 때문에 충격과 공포급 휴대성을 자랑한다. 접혀진 상태의 길이는 딱 16인치(약 40cm), 펼치면 31.5인치(약 80cm). 사실 20세기에 만들어진 SUB-9라는 모델이 있었는데 접혀지는 구조나 다양한 권총용 탄창 사용등의 특징을 계승했다. 달라진 점은 폴리머를 대량으로 사용해 무게와 제작비를 낮춘것이다.
한때 300달러대의 충격과 공포급 가격을 자랑하며 주목받기도 했다. 2012년 현재는 4~500달러급에 거래되는 편. 프리미엄은 아니고 원래 리테일 프라이스보다 여전히 낮은 가격이다. 글록탄창 사용모델이 좀더 할인율이 낮은 편인데, 아무래도 33발 탄창이 있다보니 인기가 더 높아서 그런듯.
켈텍 제품의 디자인이 "심심함"에서 "못생김"으로 선회하게된 시작을 알린 제품이었고, 사용자들도 하나같이 "못생겼다"는 점을 인정한다. 호불호가 갈리는 정도가 아니라 그냥 못생겼다. 맥풀 FMG-9 디자인하고 비교하면 진짜 눈물난다. 개머리판 부위가 노리쇠가 들어가는 부위라, 그쪽은 따로 떼내지도 못한다.
SU-16A와 공유하는 프론트 사이트는 누구나 인정하는 쓰레기. 플라스틱이라 강풍에 휘청거리는건 둘째치고 영점조절이 불편함을 넘어 정신수양의 경지에 다다를 지경이다. SU-16A는 그나마 좌우 조절은 리어사이트쪽에서 담당했지만 이건 프론트사이트에서 다 해야 되기 때문에... 다행히 높은 인기 때문에 민수용 단일모델 치고는 악세사리가 많이 나오는 편이라 교체 할 수 있지만, 총값의 1/6~1/3에 달하는 값 때문에[10] 포기하고 광학조준기를 달거나 DIY를 하거나, 인내와 인내나 인내같은걸 쏟아부어서[11] 직접 조절하는 사람이 많다. 2015년 샷쇼에서 젠2가 공개됐는데 프론트 사이트가 알루미늄으로 바뀌고, M16A2 프론트 사이트와 같은 구조의 물건이 들어가기 때문에 조절이 훨씬 편해지고 조절 툴도 공유 가능해졌고, 사이트 높이도 좀 높아져서 접용점을 죽어라 밀착하지 않아도 되게 되었다. 그나마 좀 희망이 보인다!
그 밖에 필드스트립 상태에서 공격발을 하면 내부 부품들이 튀어나와서 완전 분해조립을 해야 된다던지,[12] 볼트스탑이 없다던지,[13] 손잡이 아랫쪽 앞부분이 고정이 되어 있지 않아 손으로 벌려진다던지[14] 하는 자잘한 이슈가 있지만 오늘도 미국 어딘가에선 잘만 팔려나가고 있다.
[image]단순 블로우백 구조임에도 4파운드(약 1.8kg)대의 충격과 공포급 무게와, 총열-약실-총열덮개 부분과 손잡이-트리거유닛-개머리판 두 부분으로 접혀진다는 점 때문에 충격과 공포급 휴대성을 자랑한다. 접혀진 상태의 길이는 딱 16인치(약 40cm), 펼치면 31.5인치(약 80cm). 사실 20세기에 만들어진 SUB-9라는 모델이 있었는데 접혀지는 구조나 다양한 권총용 탄창 사용등의 특징을 계승했다. 달라진 점은 폴리머를 대량으로 사용해 무게와 제작비를 낮춘것이다.
한때 300달러대의 충격과 공포급 가격을 자랑하며 주목받기도 했다. 2012년 현재는 4~500달러급에 거래되는 편. 프리미엄은 아니고 원래 리테일 프라이스보다 여전히 낮은 가격이다. 글록탄창 사용모델이 좀더 할인율이 낮은 편인데, 아무래도 33발 탄창이 있다보니 인기가 더 높아서 그런듯.
켈텍 제품의 디자인이 "심심함"에서 "못생김"으로 선회하게된 시작을 알린 제품이었고, 사용자들도 하나같이 "못생겼다"는 점을 인정한다. 호불호가 갈리는 정도가 아니라 그냥 못생겼다. 맥풀 FMG-9 디자인하고 비교하면 진짜 눈물난다. 개머리판 부위가 노리쇠가 들어가는 부위라, 그쪽은 따로 떼내지도 못한다.
SU-16A와 공유하는 프론트 사이트는 누구나 인정하는 쓰레기. 플라스틱이라 강풍에 휘청거리는건 둘째치고 영점조절이 불편함을 넘어 정신수양의 경지에 다다를 지경이다. SU-16A는 그나마 좌우 조절은 리어사이트쪽에서 담당했지만 이건 프론트사이트에서 다 해야 되기 때문에... 다행히 높은 인기 때문에 민수용 단일모델 치고는 악세사리가 많이 나오는 편이라 교체 할 수 있지만, 총값의 1/6~1/3에 달하는 값 때문에[10] 포기하고 광학조준기를 달거나 DIY를 하거나, 인내와 인내나 인내같은걸 쏟아부어서[11] 직접 조절하는 사람이 많다. 2015년 샷쇼에서 젠2가 공개됐는데 프론트 사이트가 알루미늄으로 바뀌고, M16A2 프론트 사이트와 같은 구조의 물건이 들어가기 때문에 조절이 훨씬 편해지고 조절 툴도 공유 가능해졌고, 사이트 높이도 좀 높아져서 접용점을 죽어라 밀착하지 않아도 되게 되었다. 그나마 좀 희망이 보인다!
그 밖에 필드스트립 상태에서 공격발을 하면 내부 부품들이 튀어나와서 완전 분해조립을 해야 된다던지,[12] 볼트스탑이 없다던지,[13] 손잡이 아랫쪽 앞부분이 고정이 되어 있지 않아 손으로 벌려진다던지[14] 하는 자잘한 이슈가 있지만 오늘도 미국 어딘가에선 잘만 팔려나가고 있다.
항목참조.
[image]해당 항목 참조.
[image]- CMR-30
PMR-30에 연장 총열과 개머리판 달아서 카빈화시킨 버전. 2011년 발표했지만 생산과 배송이 느려서 산 사람이 별로 없다. 컨셉을 보자면 딱 가난한 자의 H&K MP7이다.원래 이름은 RMR-30이었으나, 최근에 이름이 CMR-30으로 바뀌었다.
해당 항목 참조.
[image]- SUB-16
- Kel-Tec Prototype .308 Bullpup Rifle
4. 외부링크
- 영문위키백과 Kel-Tec항목
- 켈텍 공식 홈페이지
- 켈텍 오너 그룹. 켈텍에 대한 애증이 철철 넘쳐난다. 리뷰나 트러블 슈팅 정보를 알아보려면 여기부터 검색하자.
[1] 범죄용 기관단총이란 이름으로 유명한 KG-9을 설계했던 그 사람이 맞다.[2] 소총의 경우도 대부분 모델이 바렐 길이가 16인치를 넘지 않는다. 이는 미국 민수용 총기규정의 Long gun 카테고리에 들 수 있는 가장 짧은 바렐 길이다.[3] 실 구매가는 500달러대.[4] 2MOA급의 타겟모델도 존재하나 1000달러가 넘는다.[5] 물론 외형은 취향을 많이 타니 좋아하는 사람은 또 좋아한다. RFB도 미래지향적이라고 좋아하는 사람들도 꽤 있다.[6] MGI사의 Hydra 모델은 아랫총몸에서 탄창삽입구가 분리되어서 AK 탄창이 정상적으로 삽입되는 AR로 바꿀 수 있게 되어있으며, .308와 .223 모두 간단한 부품교환으로 쏠 수 있게 하는 수 있는 총기들도 십수가지나 된다.[7] LCP, LC9 모델.[8] 케나다를 필두로 유럽이나 호주에도 판매된다.[9] AR-15를 피스톨로 만들면 버퍼 튜브가 뒤로 툭 튀어나와서 모양이 영 살아나지 않는다. 법적인 분류는 피스톨이지만 사실상 PDW나 단총신 소총(SBR)처럼 취급할 수 밖에 없다.[10] Redlion에서 나온 첫 옵션은 배송비 포함 100달러가 넘었는데, 300달러짜리 총에 100달러짜리 옵션은 좀... 요즘은 40달러대 제품도 있어서 좀 낫다.[11] 참을 인자 세개면...[12] 해결법은 간단하다. 안하면 된다(;;;). 혹시 볼트 닦는 와중에 누가 만져서 그렇게 만들까 불안하다면 안전장치를 걸어 놓으면 된다.[13] MP5처럼 장전손잡이를 잡아당겨 고정 시킬 수는 있다. 문제는 장전손잡이가 개머리판쪽에 있다는것... 그리고 단순 블로우백인지라 스프링이 다소 강력하다는 점. 조작 은근히 불편하다.[14] 기능상 문제를 일으키진 않는다. 그냥 불만일 뿐...