M4A1 VS HK416

 


1. 개요
2. 비교
2.1. 무게
2.2. 반동
2.3. 가격
2.4. 부품 수급
2.5. 탄호환
2.6. 신뢰성
2.7. 확장성
3. 결론


1. 개요


M4A1은 미군의 제식소총으로써 다양한 파생형을 만들어 냈다. 총기 명가 H&K사의 HK416은 M4A1과 유사한 구조로 독일의 기술력을 돋보이게 한 총이기도 하다.
AK-47 VS M16 같은 논쟁은 자유진영과 공산권 간의 대립으로 인한, 물론 무의미하진 않지만 개발년도, 설계 사상 등이 완전히 다른 총으로 우열을 가리기에는 결론이 나지 않는다. 애초에 서로 탄약부터가 다른데 말이다.[1]
반면에 M4A1과 HK416은 개발년도[2], 내부구조, 총열길이[3]가 비슷하면서도 M4A1은 미국을 대표하고 HK416은 독일 및 유럽국가[4]를 대표하는 총이다. 그래서 VS놀이를 통하여 서로의 우열을 가리면서 총기의 구조는 어떤 방향으로 가야 하는가?에 대해 진지하게 생각해 볼 수 있다.

2. 비교



2.1. 무게


[image]
M4A1이 HK416보다 600g 더 가볍다.[5] 가스 직동식이라 총열 위에는 가스관 딸랑 하나 있고 M4A1의 폴리머 핸드가드나 KAC RAS 핸드가드는 drop-in 방식으로 델타링에 끼우기 때문에 HK416의 프리플로팅 핸드가드보다 가볍다. 이는 M4A1이 헤비배럴 또는 더 긴 배럴로 커스텀 할 때 무게 걱정을 덜어주는 장점이 된다.
[image]
반면 HK416은 가스 피스톤, 피스톤 스프링 가이드 무게가 추가되고 H&K M320 유탄발사기 퀵릴리즈 장착을 위한 프리플로팅 핸드가드, M4보다 약간 큰 총몸, 기본적으로 적용되는 (냉간단조)헤비배럴 때문에 M4A1에 비하면 무겁다. 참고

2.2. 반동



'''Grand Thumb''' 채널의 미카엘 존스가 말하길, HK416의 반동이 더 강하다고 한다.[6] (10분 55초 자동재생)
왜냐하면 M4는 '''가스직동식''' 이지만, HK416은 가스피스톤 방식이기 때문이다.
5.56mm의 반동이 다 거기서 거기 라는 의견도 있지만 정확한 외과수술식 사격을 요구하는 특수부대나, 민감한 택티쿨 샤프슈터의 입장에서는 두번째 타겟을 조준하는데 시간이 걸린다고 한다. (15분 15초)

2.3. 가격


[image]
당연히 HK416이 H&K 이름값 때문에 더 비싸다.
FN M4A1은 미군의 제식 소총 타이틀 즉, 수백만정 양산된 총이라 HK416보다 더 흔하고, 싸다.
총의 무게와 가격에 큰 영향을 미치는 총열에 대해 살펴보자면,
[image]
[image]
M4는 크롬코팅 배럴을 사용한다. 과열 문제는 RO921HB "SOCOM" 배럴 같은 헤비배럴 커스텀 등으로 해결한다. 그런데 돌격소총기관총처럼 쓰는것도 아니고, 과도한 무게는 불필요하다고 하는 의견도 있다.
[image]
사진출처
모든 HK416은 냉간단조 배럴을 사용한다. 이는 내구성과 정확도가 더 오래 보장되지만, 만드는 공정의 비용이 더 들어가서 총의 가격을 올리는 원인이 된다.

2.4. 부품 수급


AR-15 유통 시장은 매우 크다. 핸드가드나 조정간 같은 부품 종류만 해도 셀 수 없이 많고, M4A1과 호환된다. 미군이 쓰기 때문에 미국 민수 시장에서도 인기가 많고, 미군에게 군사 원조를 받고 있거나 받았던 나라들도 쓰기 때문에 제작사가 많고 재고 부속도 여기 저기 흔하다. 그러니 주머니 사정에 맞춰 중국산 짭이나 국군 예비군 무기고에 짱박힌 콜트 AR-15부터 FN사나, SIG사 같은 제대로 된 제조사가 내놓는 고가까지 다양한 선택지가 있고, 고가라 해도 HK416, L85A3처럼 괴랄한 가격은 아니다. 걔네 한자루 살 값이면 FN사에서 못해도 2자루는 살 수 있다.

2분 자동 재생
맥풀을 비롯해 수많은 탄창 제조 회사는 표준 '''M16/AR15 매그웰''' 규격을 가장 우선시 한다. M4A1은 당연히 호환되는데 HK416은 독자 규격 탄창 삽입구라서 어떤 탄창은 호환이 안되거나 급탄불량의 경우가 생기기 때문에 H&K제 전용 스틸 탄창을 쓰는게 좋다.[7]
[image]
M4A1은 커스텀을 통해서 작동구조를 바꿀수 있다. 반면에 Hk416은 작동구조까지 바꾼 사례는 아직 없다.

2.5. 탄호환


14.5인치 총열의 M4A1은 M855를 사용할 경우 대인저지력과 관통력이 떨어지기 때문에 M855A1탄을 사용한다. 그런데 HK416M27 IAR등의 파생형들은 Mk.318탄을 사용하는데, 만약 M855A1을 사용할 경우 내부에 심각한 손상을 준다.

2.6. 신뢰성



물 부어서 녹여주니까 정상작동하는 가스직동식 부시마스터 XM-15에 비해서 HK416은 물 부어서 녹이고 탄창 교체를 몇 번씩 반복해야 겨우 작동하는 것을 볼 수 있다.
물론 상식적으로 가스 피스톤인 HK416[8]이 더 신뢰성이 높으나, 여러실험 결과 오히려 정반대의 경우도 있다. 이론적으로는 오염에 강하지만, 현실에서의 쇼트 스트로크 방식은 여러 변수가 있다는 것을 알아두자. 또한 HK416은 하부리시버 핀 구멍, 버퍼튜브 뒤에 배수구를 뚫었는데 오히려 외부에서 배수구를 통해 이물질이 침입한다.
총열 수명은 냉간단조 배럴인 HK416이 더 좋다.
HK416은 프리플로팅 핸드가드 구조이다. 반면에 M4A1은 Drop in 방식으로, 프리플로팅에 비해 총열덮개가 총열의 진동에 간섭을 주지만 어차피 14.5인치 총열에는 별 차이 없다는 의견도 있다. 프리플로팅 배럴의 단점은 총열덮게가약간 더 무거워진다.

2.7. 확장성


M4A1은 핸드가드 하부를 분리하여 M203이나 M320을 별도의 어댑터로 장착한다. 반면에 HK416은 M320을 핀 하나로 간단하게 탈부착 가능하다.
피카티니 레일에 대해서 M4A1은 윗총몸과 핸드가드 가운데에 델타링이 있어 레일이 끊기지만, HK416은 일자로 쭉 이어져 있다.[9]
HK416은 소음기를 끼웠을때 M4A1보다 탄매가 뒤로 덜 온다는 장점이 있다.

3. 결론


한국의 K1 기관단총K2 소총의 상/하부가 서로 호환되듯이 M4와 HK416의 상/하부도 서로 호환된다.[10]

가장 현실적인 감을 얻는 방법은 직접 써보는 것이다. 모든 경우의 수[11]를 다 사용해봐서, 자신에게 가장 잘 맞는 총이 무엇인지 테스트하는 것이다.[12]
[1] 현재는 사실상 AR-15가 지구촌 소총이 되었기 때문에 AK의 획기적인 변화가 없는한 M16이 승자라고 보는 시각도 있다.[2] HK416은 2005년에 출시되었고, 처음부터 RAS가 윗총몸과 총열덮개에 달린 채 나왔다. 레일이 달린 M4와 비교하자면, 1994년까지의 모든 개선점이 총합된 자동발사형 모델 921은 윗총몸이 캐링핸들에서 피카티니 레일로 바뀌면서 평평해졌고, 2003년부터 미 특수작전사령부(USSOCOM)에서의 소화기 개조사업(SOPMOD) 1단계에 포함된 나이츠(KAC) 사의 M4 RAS 총열덮개가 적용되었다.[3] M4A1HK416 기본형보다 총열이 2mm 더 길다.[4] HK416F는 프랑스의 제식 소총이다.[5] 글록 17이 600g 정도다.[6] 심지어 HK416이 더 무거운데 말이다.[7] 그래서 HK416A5 부터는 STANAG 탄창이 호환 가능하게 매그웰 형상이 바뀌었다.[8] 사실 가스피스톤 방식 AR은 HK416이 최초가 아니다. R0703, T91 소총 등이 그 예로 오래전부터 쓰여왔다.[9] 매그니 파이어와 광학조준경 간 거리를 더 띄울 수 있다. 캔티드 사이트나 접이식 가늠자를 달 공간이 더 생기는 것이다. 참고로 Mk.18 CQBR프리플로팅 배럴 AR-15는 다 레일이 일자로 이어져 있다.[image]델타링이 있는 AR-15를 위해 레일 연장 커스텀이 있지만, 널리 쓰이진 않는다.[10] 해머, 버퍼 등의 부품 교체가 필요할 수도 있다.[11] M4A1, HK416, M4A1상부+HK416하부, HK416상부+M4A1하부[12] M320이 있다면 HK416 상부리시버의 매리트가 있다.