마르크스주의
'''Marxism'''
1. 개요
Marxism. 카를 마르크스의 이론을 체계적으로 정리하여 프리드리히 엥겔스가 세운 철학사상 체계.
일반적으로 사회주의나 공산주의와 동의어로 여기곤 하지만, 엄밀히 말해서는 다르다. 일단 사회주의에 대해서는 사회주의에는 마르크스 말고도 수많은 사상이 있기 때문에 마르크스주의가 사회주의적 속성을 띤다는 것 이상의 의미가 없다. 거기에 비교하면 공산주의는 분명 마르크스적 사회주의의 의미로 쓰여 동의어라는 인식이 일반적이지만, 공산주의는 '''마르크스가 만든 말이 아니며'''[1] 또한 마르크스주의 역시 오로지 사회사상만을 가리키는 게 아니라 마르크스의 철학사상 전반을 가리키는 말로 사회와 상관없는 영역에서도 마르크스의 사상이 존재한다는 점에서, 마르크스주의를 '마르크스주의=공산주의'라는 식으로 완전히 일치시키기는 어렵다.
2. 상세
그의 사상은 사실상 19세기부터 20세기에 커다란 영향을 끼쳤으며, 또한 철학, 정치, 경제, 예술, 사학 등등 마르크스주의의 영향은 지대하다. 이에 대해서 모두 서술하는 것은 정말 '여백이 부족하다'라고 할 정도이다. 그의 사상 가운데 가장 중요한 것은 '토대가 상부구조를 결정한다'는 것이라고 한 마디로 표현할 수 있다.
그런데 정작 마르크스는 '마르크스주의(Marxism)'이라는 단어를 정말 싫어했다. 당시 그의 저작에 매료되어 이를 정치적인 구호로 활용하는 경우가 많았었는데, 이에 대해서 마르크스는 자신은 사회과학자이며 자신이 쓴 저작물은 인간 사회에 대하여 과학적으로 규명한 일종의 '진리'[2]라고 생각했기 때문에 이를 혐오했다. 그래서 이들 정치단체 인사가 자신을 방문하면 그들과의 만남을 거부했다.[3]
그러한 연유로 그는 사회주의 사회나 공산주의 사회에 대해서 구체적인 설명이나 나아갈 진로를 제시하지 않았다.[4][5] 간단히 말해서, 그는 과거와 현재를 분석하여 '자본주의 사회가 필연적으로 몰락할 것'[6]이라고 보았고, 어떻게 몰락할 것이며 그것이 어떻게 앞당겨질 것인지를 서술하고, 다음 단계의 사회를 예측한 것인 셈.[7][8] 그렇기 때문에 사회주의 사회가 나아가야할 길에 대해서는 설명이 없었으며, 이로 인하여 블라디미르 레닌주의, 레프 트로츠키주의, 마오쩌둥주의, 수정 마르크스주의, 이오시프 스탈린주의 등의 다양한 분파가 탄생하게 되었다.
3. 관련 문서
[1] 사실 Communism이라는 말이 처음 나오는 곳은 뜬금없이 '''기독교의 재세례파''' 문헌. [2] 그렇다고 마르크스는 자신의 이론이 절대적으로 완벽하다고 생각하진 않았으며, 그러한 부분은 과학적으로 반박되고 규명되어 수정/발전되어야 할 것이라고 여겼다. 하나의 과학 이론과 같이 여겼다고 할 수 있다. 과학 이론이 계속해서 변화하고 발전하듯이 자신의 이론도 그렇게 되어야 한다는 것이다.[3] 하지만 훗날 현실사회주의 국가에서 마르크스주의는 교조화되고 단순화되었다. 특히 현실사회주의 국가들의 인민들의 교육과정에 이것이 반영되면서 더욱더 심화되었다. 당장 소련의 경우에도 초기에는 상당한 다양성을 가진 국가였던 적이 있다.[4] 러시아가 서유럽처럼 자본주의를 걸쳐 사회주의로 나아가야하는지 아니면 러시아만의 혁명방식이 있냐는 러시아 사회주의자 베라 자술니치의 질문에 서유럽식 자본주의를 거쳐아만 사회주의로 나아갈수 있는 것은 아니라고 답변했다.[5] '''오히려 말년의 마르크스는 마르크스주의가 설명하는 역사발전방식을 부정하기도 했다.''' 개러스 스테드먼 존스-카를마르크스 위대함과 환상사이 제12장 미래로 돌아가서 참조.[6] 자본주의 사회 몰락이라는 것이 '자본주의 = 악'이라기 보다는, 자본주의의 수명이 다하여 폐기될 때가 되었다는 것에 가깝다. 즉, 고대 노예제와 중세 봉건제 사회가 수명이 다하여 사라졌듯이, 자본주의도 그 수명이 다하여 사라질 것이라고 본 것.[7] 정확히는 인류역사가 계급갈등 때문에 이런 식으로 역사가 발전해왔으며 사회주의가 도래하면 계급이 사라지기 때문에 역사가 더 이상 발전하지 않는다고 한 것이다.[8] 앞서 설명한 것을 역사종말론이라고한다.그렇다고 해서 인류가 더이상 발전하지는 않는다거나 하는 것은 아니다.