재평가
1. 개요
그 값을 다시 재어본다는 뜻.
기존에 굳어져 있던 평가를 다르게 다시 생각해보는 것이다.
2. 역사의 재평가
역사에서 이런 사례가 무척 많이 있다. 과거의 역사서들은 명분이 중요하게 여겨졌기 때문에, 역사의 패배자들을 심각하게 깔아뭉개고 역사의 승자들은 지나치게 띄우는 사례가 무척 많았다. 이러한 인물들을 재평가 하여 어느 정도 온당한 지위를 찾아주는 것이다.
또 과거에는 충성이 인간의 가치에서 중요하게 여겨졌기에, 현대적인 가치관에서 다시 평가를 하기도 한다. 특히 경영 관리 능력이나, 멘탈 같이 자본주의 사회에서 중요하게 여겨지는 덕목들이 흔히 재평가된다. 이런 인물의 대표적인 사례로는 역시 <삼국지>의 조조를 들 수 있다. 20세기까지는 조조를 일방적인 '악'으로 규정한 것들이 대부분이었으나, 2000년대에 들어서면서 조조의 정치적인 능력이나 임기응변, 뛰어난 용인술 등. 현대 기업사회에서 각광받는 능력들이 재조명받음에 따라 이제는 무턱대고 조조를 까대는 삼국지는 보기 드물다. 오히려 코에이의 영향으로 무턱대고 조조를 천하제일 영웅이라고 추켜세우는 시각이 대부분이라 문제가 될 지경. 그러나 조조의 재평가는 시간이 지나며 다시 수그러 들었는데, 연구가 지속되면서 조조가 한 악행들이 자세하게 드러났고, 이에 따라 다시 조조를 비판하는 시각이 강하게 나타나 유능하지만 왜 악인으로 오랫동안 불려왔는지 알려진다.
간혹 재평가를 한답시고 자료를 아예 날조하거나, 존재하지 않는 자료를 공상으로 채워넣거나, 해석의 틀을 바꿔가며 억지로 끼워넣는 일이 흔하다. 정치가의 속셈, 가문의 체면, 고향땅의 장사질 따위를 위해 재평가를 하겠답시고 덤비기 때문이다. 그러나 이런 위험한 무리수를 썼다가 개념인들에게 갈기갈기 파헤쳐지고 오히려 그럴 만하다는 것이 만천하에 드러나는 사례도 있다.
거꾸로 재평가를 해도 해도 끝이 없으며, 현대 관점에서 중시되는 '리더십' 등의 자질을 보여줘서 평가가 더욱 올라가는 사람도 있다. 충무공 이순신[1]이나 세종대왕, 제갈량 같은 사람들.
3. 인터넷에서의 재평가
시대를 앞서간 요소를 선보인 작품들은 후세의 재평가를 통해 명작 소리를 듣게 된다. 재평가는 외적인 스토리나 디자인, 작품의 규모나 설정, 내적인 시스템이나 프로그램 요소 등 여러가지에 걸쳐서 이루어지며, 특별히 재평가를 업으로 하는 공공기관 같은 것이 없이 개인에 의해 이루어지기에 평가의 유형도 매우 넓다. 다만 잘 살펴보면 발매 당시에는 쓰레기 게임 취급받다가 재평가 한번 잘 받아서 팬이 늘어난 게임들은 굉장히 드물다. 재평가를 높이 받는 게임은 보통 발매 당시에도 판매량은 별로더라도 게임을 해본 사람들에게는 좋은 반응을 이끌어낸 경우가 많다. 그 외에도 캐릭터 / 스포츠 / E스포츠 / 가수 / 연예 / 영화 / 예술 커뮤니티에서도 업계 종사자들을 재평가하는 글이 올라오기도 한다. 보통 재평가가 되는 기간은 적어도 2~3년 정도는 지났거나 후속작이 나온 상태에서 이루어진다.
상습적으로(?) 재평가 되는 대상의 예시로는 LOL[2], 조홍 등이 있다.
4. 비판
재평가가 ''''처음 볼때는 별 감흥도 없었데(또는 별로였는데), 알고보니 괜찮은 면이 있었네.' '''라는 긍정적인 형식이 아닌, 언제 그랬냐는듯 ''''아이고~! 알고보니 괜찮은 작품이었네."''' '''라고 하며 입 싹 닫는 식의 재평가라면 문제가 있다. 특히 처음부터 험한 말로 비난을 했던 주제에 그것보다 더 심한 경우가 등장하는 경우(대표적으로 어떤 작품의 캐붕이나 비호감짓을 했는데 이보다 더한 욕을 들어먹을 캐릭터가 생기거나….), 또는 처음부터 그럴 생각은 없는데 주변에서 그거에 대한 긍정적인 재평가가 일어나자 은근슬쩍 편승하는 경우에 저런 식으로 하는데(일명 다시보니 선녀 같다), 이는 재평가도 뭐도 아닌 이중잣대및 우디르급 태세전환,졸렬잎 그 이상도 그 이하도 아니다. 당연히 처음부터 순수하게 좋아했던 사람 및 긍정적인 재평가를 하는 사람 입장에선 민폐 그 자체. 아무리 타인의 의견도 중요하다지만 이런 건 받아들일수 없다.
또한 수정주의 문서에 나오듯이, 어느 한 쪽을 재평가하면서 다른 쪽을 맹목적으로 비하하거나, 자극적인 효과를 노리고 극과극으로 재평가하는 경우가 생기고 이 때문에 반동을 정당화하는 결과로 이어지기도 한다.
5. 목록
6. 관련 문서
- 꽃이 진 뒤에야 봄이었음을 압니다
- 다시 보니 선녀 같다
- 밑바닥에도 바닥이란 게 있다는 걸!
- 재평가/목록 - 거꾸로 재평가 받은 것들
- 수정주의
- 독자와 작품 속 세계의 평판이 다른 경우
- 이 녀석도 사실은 좋은 녀석이었어
- 이중잣대
- 우디르급 태세전환
- 위인전
[1] 다만 리더십으로서가 아니라 민족영웅으로서의 찬사는 정치성향이나 개인의 가치관에 따라서는 그렇게 달가운 것만은 아니다.[2] 챔피언, 아이템, 선수들, 해설진 등등 사실상 '''거의 모든 것들이 대상이며''' 심지어는 하루에도 여러 번 왔다갔다 한다.