MacBook(12형)

 



MacBook
1. 개요
3. 추가 기능 및 주변기기
3.1. Force Touch 지원 트랙패드
4. 논란 및 문제점
4.1. 낮은 성능 논란
4.2. 확장성 부족 논란
4.3. 키보드 관련 문제
5. 기타

[image]

1. 개요

Apple이 2015년 3월에 공개한 가벼운 무게에 중점을 둔 12형 초경량형 macOS 노트북 컴퓨터이다. MacBook은 과거에 생산되었던 Apple의 macOS 노트북인 MacBook과 이름을 공유하지만, MacBook은 과거의 MacBook과는 달리 알루미늄을 채택한 완전해 새롭고 경량화된 디자인과 Retina 디스플레이가 적용되었다. MacBook Air의 출시 후 2019년 7월 9일부로 단종되었다. #

2. 역대 모델



3. 추가 기능 및 주변기기


3.1. Force Touch 지원 트랙패드

Apple Watch의 디스플레이 및 터치 스크린에 도입된 Force Touch가 트랙패드에 도입되었다. 이 제품군과 MacBook Pro에도 적용되었다.
기존 트랙패드에 사용되었던 다이빙 보드 매커니즘은 트랙패드 자체를 클릭하는 형식이라 가장자리에서는 잘 이루어지지 않았고, 눌렀을 때 트랙패드가 들어가기 위한 공간이 필요했기 때문에 결과적으로 두께에 악영향이 가게 되었다. 하지만, 극단적으로 두께를 줄이기를 원했던 Apple은 Force Touch를 트랙패드에 적용[1]해서 이를 해결하고자 했다.
Force Touch를 지원한다 해서 외관이 변하지는 않았다. 기존과 동일하나 트랙패드 아래에 위치한 Taptic Engine이 클릭감을 만들어주며 사용자가 진짜 클릭을 하고 있다는 착각을 불러 일으켜 기존과 거의 동일한 사용자 경험을 준다.[2] Force Touch 트랙패드의 클릭에 대해서 물리적인 클릭이 있다 없다로 논란이 있는데, 정확하게 설명하자면 '물리적인 동작은 있으나 물리적인 클릭은 없다'가 정답이다. 즉, 트랙패드가 물리적으로 움직이지 않고 고정되어 있다는 주장과 실제로 클릭이 된다는 주장은 모두 틀리는 것이다. 클릭할 때 트랙패드는 아래위로 물리적으로 움직이며 이 움직임에 의해 압력센서가 압력을 감지하지만, 기존의 트랙패드와는 달리 누를 때 '딸깍(클릭)' 하는 감각이 물리적으로 발생하지는 않으며 그 감각을 Taptic Engine이 인공적으로 만들어내는 것이다. 그러니 쓸데없는 논쟁을 하지 말도록 하자.
또한, 여러 단계의 클릭감을 표현할 수 있다고 한다. 이는 Force Touch가 누르는 압력의 차이로 인해 다른 동작을 인식할 수 있기 때문이며 덕분에 다양한 동작을 직관적으로 사용할 수 있을 것으로 보인다.[3] 특히, Force Touch를 이용한 제스처 및 햅틱 피드백을 사용자가 직접 설정할 수 있게 만들어주는 서드 파티 애플리케이션을 이용하면 활용도가 무궁무진해진다.

3.2. 나비식 키보드

기기의 두께를 줄이기 위해 키 스트로크도 줄였는데, 이를 기존의 팬터그래프 키보드 방식으로 만들기엔 내구성이 부족한데다가 워낙 키 스트로크가 짧아 피로가 극심해지기에 새로운 방식을 개발하여 나비식 키보드라 명명했다.[4] 이 덕분에 얇은 두께 임에도 불구하고 어떻게든 타자를 치면 곡률이 나와 타자를 치는 느낌은 난다고 한다. 2017년형은 MacBook Pro와 같이 2세대 나비식 키보드로 업데이트 되었다.

4. 논란 및 문제점


4.1. 낮은 성능 논란

두께를 극단적으로 줄일 경우, 발열 처리가 매우 어려워지므로 전력 효율이 좋은 프로세서를 선택해야한다. 때마침, 인텔이 아톰 시리즈와 코어 i 시리즈 사이의 성능을 원하는 태블릿 컴퓨터와 노트북 컴퓨터를 타깃으로 한 코어 M 시리즈를 출시하면서 Apple은 코어 M 시리즈 계열 프로세서를 12형 MacBook에 빠르게 탑재했다.
덕분에 두께도 줄이고 팬 리스 설계까지 할 수 있었지만, 성능까지 낮아져서 논란이 되었다.
애초에 기존 코어 i 시리즈에 있었던 제품군 중 초저전력으로 구동되던 Y 제품군이 독립한 형태인지라 성능 자체를 바라기가 어려웠다.[5]
2015년형 기준, 최저사양 모델에 탑재된 5세대 코어 m3-5Y31의 기본 클럭은 1.1 GHz [6], 이는 아이비브릿지를 사용한 3세대 코어 i3보다도 성능이 떨어진다. Burst 클럭으로 돌려야 동 세대 프로세서인 5세대 코어 i3와 5세대 코어 i5 중간 수준[7]이 된다.
[8][9] [10]팬 리스 설계이기 때문에 같은 CPU를 쓴 제품보다도 당연히 버스트 클럭을 유지하기가 힘들고 쓰로틀링이 심하다. 즉, 가벼운 문서 작업과 인터넷 웹 서핑 용도로 사용하면 괜찮은 퍼포먼스를 보여주나 그 이상의 작업을 하기에는 어려운 편이다. 게다가 고해상도 디스플레이를 탑재한데다 운영체제 OS X Yosemite가 일명 '요세미친'이라는 별칭으로 불릴 정도로 평가가 좋지 않았던 만큼 가벼운 작업을 할 때도 기대했던 것보다 '''스무스'''하지 않았다.
하지만, OS X El Capitan 업그레이드 이후, 전반적인 퍼포먼스가 눈에 보일 정도로 나아져서 어느정도 해결되었으며, 프로세서도 6세대 코어 M 시리즈부터는 성능도 많이 개선했기 때문에 후속작에서 많은 부분 개선이 있을 것으로 기대되고 있다. # [11]
허나 팬 리스로 설계하는 바람에 성능이 낮아졌다는 말도 있으며 실제로 수냉쿨링 시 CPU 스코어가 '''2배 이상'''씩이나 차이가 날 정도다. 유튜브 이 덕분에 팬 리스는 아직 무리라는 평가가 많은 편.[12]
2016년형이 출시되면서 성능이 2015에 비해서 많이 개선되었다. 2016년형의 m3가 15년형의 최상위 모델과 동급이다.
2017년에도 성능이 16년형에 비해 많이 개선되었다. 2016의 m7과 17년형의 m3가 동급이며, m5와 m7은 이름뿐이라도 각각 i5와 i7으로 편입되었다. 이제 CPU성능은 2017년형 MacBook Air와 동급이 되었다. 다만 MacBook의 포지션이 대다수의 일반 소비자용임을 고려해보면, 얇고 가볍고 예쁜 휴대용 기기로서의 성능은 충분하다는 점을 감안해야 한다. 당장 주변의 일반인들을 보면 워드, 엑셀, 웹서핑, 유튜브 이상의 작업을 하지 않는 사람들이 대부분이다. 이런 유저들 대부분은 몇몇 IT 전문 커뮤니티에서 강조하는 것처럼 성능 자체에 민감하지 않은 편이 많기 때문에 MacBook의 성능이 충분하다는 주장이 있다. 또한 노트북에서는 무게와 두께가 곧 성능이기 때문에 필요에 따라 탁월한 선택일 수 있다는 것이다.[13][14] 성능에 비해 가격이 비싼 것은 사실이지만.
전체적으로 종합하자면 기존 MacBook Pro 시리즈만큼 빠르지는 않지만, '''가벼운 작업에서는 많이 느리지도 않다'''라는 점이 핵심이다. 다만 주로 논란이 되는건 낮은성능과 따라오는 높은 가격이 문제로, 고작 코어 m3 들어간 노트북으로 YouTube 액셀 하려고 140만원이나 쓰는거부터가 주객전도인게 본질이라고 볼 수 있다. 물론 이는 초저절전 Y코어가 들어간 MacBook Air가 생기면서 고대로 승계. 다만 MacBook Air는 2020년에 와서 가성비가 괜찮아졌다.

4.2. 확장성 부족 논란

기기가 가진 단자는 USB 3.1 Gen1 USB-C '''1구'''와 3.5 mm 단자 1구 뿐이기에 사실상 USB 3.1 Gen1 USB-C '''1구'''로 '''충전을 포함한''' 모든 용도에 사용해야한다. 이는 의심의 여지가 없을 정도로 낮은 확장성이다. iPad와 같은 요즘 휴대용 기기와 비교하면 경쟁력이 떨어질 만큼은 아니라는 Apple의 결정이 돋보이는 부분. 단자가 단 1구 뿐인 iPod shuffle(음악을 들으면서 충전할 수 없다), 확장성 없는 Mac Pro 등을 내놓은 Apple답다.
과거 2008년 당시 대부분의 노트북의 필수 옵션이었던 ODD, D-SUB 단자, DVI 단자, 랜 포트를 제거하여 출시한 MacBook Air가 현재는 광학 미디어 매체의 사용빈도가 거의 없고, Wi-Fi를 통한 디스플레이 미러링, 무선랜 등이 보편화되어 MacBook Air를 산다고 해도 과거와 같이 확장성이 떨어진다고 보기 힘든 것처럼 앞으로의 시장이 어떻게 바뀔지는 모른다. 클라우드기반 저장시스템이나 개인용 NAS의 규모와 사용빈도가 점점 커져가고 대부분의 입력기기가 블루투스를 이용한 무선운용이 가능한 만큼, 현재 포트가 하나밖에 없다고 비판을 받는 MacBook의 사용도, 미래에는 표준사양으로 여겨질지 모른다.
USB 3.1 Gen1 USB-C를 충전 단자로 활용한 것은 USB 3.1 Gen1부터 공급전력이 증가했기 때문에 노트북 컴퓨터를 스마트폰 충전하듯 충전할 수 있게 되었기 때문이다. 문제는, USB-C 단자는 2015년 기준으로 이제 막 태동한 상황이기 때문에 다른 기기와 연계해서 사용하기가 매우 어렵다.
평범하게 기기의 확장성을 확보하려면 확장 어댑터를 사용해야 하는데, Apple은 이를 99,000 원이라는 상당히 비싼 가격으로 판매하고 있다. 휴렛팩커드나 DELL 등 다른 제조사들이 USB-C 단자를 입출력단자로 사용하는 노트북 컴퓨터를 공개하면서 확장 어댑터를 기본 번들로 제공하는 것과 비교해 비판을 받고 있다.
게다가, USB 3.1 Gen1을 지원하지만 단순히 USB 3.1이라 소개하면서 USB 3.1 Gen2를 지원한다고 이야기가 나오게되어 잠깐 논란이 된 적도 있었다. 이는 USB 3.0이 USB 3.1 Gen1으로 편입되었기 때문에 딱히 틀린 말은 아니지만, Intel Skylake조차 이를 지원하지 않기 때문에 당분간 기다려야할 것으로 보인다.[15]
여기에다 Thunderbolt 3 단자도 존재하지 않아 의외라고 평가받고 있었다. 하지만, 이 부분은 Thunderbolt 3부터 USB-C 단자를 사용하는 것으로 알려지면서 이미 USB 3.1 Gen2를 지원하지 않는 것이 확정된 Intel Skylake 이후 후속세대부터 차차 해결될 것으로 보인다.

4.3. 키보드 관련 문제

나비식 키보드를 탑재해 얇은 두께 대비 사용감을 어느 정도 향상시켰으나, 물리적인 키 스트로크가 0.5 mm 정도에 불과해 충분히 개선하지 못했다는 평가를 받고 있다. 실제로 사용해보면 그야말로 '''철판'''과 같은 느낌이라거나, 유리판 위에 종이를 놓고 두드리는 느낌이라는 의견까지 존재한다. 이는 iPad 시리즈의 터치 키보드와 일반 팬터그래프 키보드의 중간과 가깝고, 스마트폰 등의 물리 버튼을 누르는 느낌과 비슷하다고 한다. 따라서, 장시간 타이핑을 할 경우, 손가락에 무리가 간다는 평가도 받고 있다.
사실, 해당 문제는 물리적인 문제이기 때문에 해결하는 방법은 얇은 두께를 포기하는 것(...)뿐이다. 키보드 감이 상당히 우수하다고 평가받는 레노버의 ThinkPad 시리즈도 얇은 기기보다 두꺼운 기기의 키보드 감이 더 좋고, 삼성전자의 노트북 시리즈도 얇고 가벼운 노트북 9보다 두껍고 무거운 9 Lite가 키보드 감이 더 좋다. 일반적인 노트북 컴퓨터와 비교할 때도 이 정도인데, 심지어 태블릿 컴퓨터인 Surface Pro 시리즈에서 사용하라고 만든 Microsoft의 Surface 타이핑 커버보다도 키보드 감이 좋지 않다는 평가가 있을 정도로 너무하다는 평이 많다.[16] 단 2017년형 부터는 키감이 많이 개선되었다.
물론, 일반적인 키보드처럼 타자를 치는 느낌이 아니라 손가락을 얹고 살살 누른다는 느낌으로 사용하면 그럭저럭 쓸만하다는 의견도 있다. 결정적으로 Apple이 '''나비식 키보드를 푸시하고 있다'''는 점에서 앞으로도 오래 가지 않을까 여겨졌다. iPad Pro 시리즈의 Smart Keyboard에도 도입이 된 상황이다. 하지만, 키 스트로크가 다르기에 느낌 자체는 제각각 다르다고 한다.
사용자에 따라 이런 점이 오히려 좋을 수도 있다. 키 스트로크가 0.5 mm에 불과하다는 것은 다르게 말하면 타자를 칠 때 힘이 덜 들어간다는 뜻이기도 하다. 그래서 사람에 따라 더 쉽고 빠르게 칠 수 있는 경우도 있다. 실제로, 분당 타이핑 단어수를 기재하는 해외 리뷰들을 보면, 나비식 키보드를 사용할 때 분당 타수가 더 늘었다는 경우가 많다. 다만 그들도 오래 쓰기는 힘든 키보드라며 키감에 대해서는 혹평했다. 결국 나비식 키보드는 추후 16형 MacBook Pro에 Magic Keyboard가 적용되면서 퇴출이 시작되었고, MacBook Air와 13형 MacBook Pro에도 Magic Keyboard가 사용되면서 현재 Apple의 MacBook 라인업은 모두 Magic Keyboard를 사용하고 있고 Smart Keyboard와 Smart Keyboard Folio만이 나비식 키보드를 사용하고 있다.

5. 기타

  • 디스플레이 백라이트에 의해 빛이 들어오던 상판의 Apple 로고가 스테인리스 스틸 재질로 바뀌었다. 이 변경점은 2018년 이후 맥북 에어, 2016년 이후 MacBook Pro 등에도 적용되었다.
  • 얇고 가벼워서 노트북 컴퓨터 뿐만이 아니라 태블릿 컴퓨터와 경쟁을 하기도 했다. 레노버의 Yoga 3 Pro, 삼성전자의 노트북 9 2015 에디션 그리고 Microsoft의 Surface Pro 3와 Surface 3 등이 경쟁 상대로 지목되고 있다. 우선, Yoga 3 Pro는 0.3 mm 가량 더 얇지만 300 g 가량 더 무겁고 배터리 타임이 조금 더 길며 USB Type-A 단자가 존재한다. 노트북 9 2015 에디션도 1.3 mm 가량 더 얇지만 40 g 가량 더 무거우며 역시 USB Type-A 단자가 존재한다. Surface Pro 3의 경우, 조금 더 큰 크기를 가졌지만 무게가 800 g으로 무려 100 g이나 더 가벼우면서도 USB Type-A 단자가 존재한다. 그러나 Surface Pro는 키보드가 별도의 악세사리로 존재하고, 사실상 필수품인 Surface 타이핑 커버를 장착하면 순식간에 무게가 1.1kg에 달하게 된다.
  • 장점도 많지만, 단점도 분명히 있기 때문에 이를 놀리는 동영상도 존재한다. 일종의 패러디로, USB 단자와 Thunderbolt 단자가 없고, 웹캠을 다운그레이드한 12형 넷북을 $1,299에다 확장 어댑터까지 별매인데 좋다고 구매한다는 내용이다.(...) 그래도 배터리 배치는 기발하다고 칭찬해줬다.
    ↓ 해당 Youtube 영상보기

  • Apple이 기기를 소개할 때, 톺다라는 진귀한(?) 단어를 사용해서 주목을 받기도 했다. 자세한 내용은 관련 문서 참조.
  • 2017년 모델 이후로 새로운 모델이 나오지 않았으며, 2019년 7월 최종적으로 단종되었다.
[1] 엄밀히 따지면 이는 틀린 말이다. Force Touch는 두께를 줄이는 것이나 클릭감과 별 상관이 없다. 클릭감을 만들어내는 기능은 'Taptic Engine'이며, Force Touch라는 것은 누르는 힘을 감지하여 다양한 기능을 실현하는 것을 말한다. 이 트랙패드는 Force Touch와 Taptic Engine이 함께 들어간 것이다. 설령 트랙패드가 고장나서 Taptic Engine이 작동하지 않아 클릭감이 없는 상황이라 할지라도 Force Touch는 대개 제대로 작동하여 가볍게 눌렀을 때와 강하게 눌렀을 때를 구별한다. Force Touch는 대개 Taptic Engine과 함께 적용되는 경우가 많고 이에 따라 제품 설명도 다소 헛갈리게 되어 있기 때문에 자연스럽게 혼동이 일어나는 경우가 많은 듯하다.[2] 자세히 관찰해 보면 클릭할 때 패드가 살짝 눌린다는 것을 알 수 있으며 이는 기기를 꺼도 마찬가지이다. 하지만, 기기를 켜고 눌렀을 때는 피드백이 있으나 끈 상황에서 눌렀을 때는 아무런 피드백이 없다. 즉, 트랙패드가 눌리는 것은 물리적으로 눌리는 것이 맞지만 클릭감, 즉 피드백은 물리적인 것이 아니라 Taptic Engine이 만들어내는 것이다.[3] 예를 들면, 동영상을 재생할 때를 가정하면 힘의 세기에 따라 강하게 누를 때 60배속까지, 약하게 누르면 2~3배속 등으로 구분지어 설정할 수 있게된다.[4] 기존에는 플런저 방식 키보드를 개량했다는 서술이 있었으나 나비식 키보드는 금속의 연성을 이용한 것으로 전혀 다르다.[5] Y 제품군은 인텔에서 나온 랩탑 전용 CPU중 성능을 기준으로 최하위등급이다. HQ나 MQ 등 쿼드코어나 소켓형 등 세분화된 제품군을 제외하고 일반적으로 M>>>U>Y의 성능순이다.[6] 정확히 말하면 900 MHz가 기본 클럭이다. Apple이 이를 1.1 GHz로 팩토리 오버클럭한 것이다.[7] 그나마 이것도 기존 코어 i 시리즈에 있었던 Y 제품군과는 달리 코어 M 시리즈가 기본 클럭에서 주로 작동하다 성능이 필요할 때 단시간 Burst 클럭까지 높이는 개념으로 바뀌어서 많이 나아졌다.[8] 그러나 오해하지 말아야할 것은 클럭이 CPU의 전부는 아니라는 것. 대표값이긴 하지만 다른 조건들도 따진다면 3세대 i3하고 비교할 성능은 아니다.[9] 어디까지나 Y 제품군에 한해서이다. M이나 U모델과 비교하면 개발살. 5y51모델조차 버스트클럭으로 작동해도 i5-560m 모델보다 성능이 좋지 않다. 그것도 2세대도 아닌 1세대 린필드 기준. 한마디로 2010년에 나온 노트북보다 느리다는 얘기.[10] 단 i5 560m은 데스크탑 동세대 i3와 동급의 성능이라는건 감안해야한다.[11] 실제로, 2016년 4월에 공개된 리프레시 모델인 2016년형 12형 MacBook이 6세대 코어 M 시리즈로 프로세서를 업그레이드했다.[12] 수냉쿨링시의 스코어는 '''i5 3317U과 동급'''이고, 이는 '''8년전 최강의 CPU였던 코어2 익스트림 시리즈와 거의 동급의 성능'''이다![13] 예를 들자면 출장이 잦은 키노트 강사가 있을 수 있다. 또는 야외에서 간단한 촬영과 편집으로 영상을 제작하는 유튜버가 있을 수 있다.[14] 그러나 이는 iPad와 컨셉이 완전히 겹치는 팀킬이 되었고, 결국 3세대만에 단종되는 직접적인 원인이 되었다.[15] 지원하지 않는다는 것은 무조건 사용할 수 없다는 의미가 아니다. 자체적으로 지원을 하지 않으니 외부에서 지원해주는 컨트롤러를 별도로 구비해주면 사용할 수 있다는 것이다. 애초에 인텔부터가 USB 3.1 Gen2 및 Thunderbolt 3 겸용 외장 컨트롤러를 공식적으로 팔고 있으며 몇몇 칩셋 제조사에서도 호환 컨트롤러를 판매하고 있다.[16] 게다가 Surface 타이핑 커버는 4세대 이후로 키감이 괜찮아졌고 오히려 꽤나 좋다는 평가를 받은 방면, 나비식 키보드는 가면 갈수록 좋지 못한 평가를 받고 있다.


분류