바이두 백과
[clearfix]
1. 소개
바이두에서 운영되고 있는 백과사전 위키위키. 공식적으로 바이두 백과는 위키위키를 표방하지 않는다고 하나 사실상 위키나 다름없으며, 영어 위키백과보다 문서수가 많을 정도로 규모가 크다.
2. 특징
중국 관련 문서 수가 매우 많고, 중국 내의 정치적 문제와 관련된 문서를 제외한 문서들의 내용도 길다. 대신, 출처 제공 같은 부분에 있어서는 위키백과보다 느슨한 편이라 신뢰성은 기대하기 어렵다. 또한 현대사 관련 문서에서는 중국 공산당의 견해가 내용에 강하게 반영되고 반대측의 의견은 크게 나오지 않아서, 성향이 치우친 문서가 많다.
한국에 대한 문서가 많은데, 합한족들이 작성하는지 한국인이 아니면 알기 힘든 한국의 여러 사정이 서술되고는 한다. 특히 한국의 대중문화 관련 문서의 내용이 충실한데, 한국 연예인 같은 경우 한국어 위키백과보다 훨씬 상세하다. 심지어 한국 내에서 인지도가 적어서 정보를 구하기 힘든 한국 연예인의 정보가 바이두 백과에는 아주 구체적으로 정리되어 있을 정도다. 신인 배우, 신인 아이돌 정보는 한국보다 이쪽이 더 빠르게 기재될 때도 있다.
위키백과와 다르게, 나무위키처럼 애니 캐릭터들을 문서별로 작성해놓았다.
위키 내용을 음성이나 영상으로 제공해주는 서비스도 있다.
과거에는 문서의 내용을 자유롭게 복붙할 수 있었으나 지금은 안 되도록 막혔다. 그래도 뚫을 수 있는 꼼수는 있는데, 편집모드에서는 텍스트를 복붙할 수 있다.
바이두 백과는 대약진 운동과 문화대혁명에 대해서 부정적으로 서술하고 있다. 또한 한국전쟁에 대해서도 북한의 남침임을 명시하고 있다.
위키백과처럼 간체-정체 폰트 변경은 지원하지 않으나, 정자를 사용해 검색하면 간체로 변환되어 리다이렉트된다. 예를 들어 마오쩌둥 항목으로 들어가고 싶을 때, 毛澤東이라고 입력하면 毛泽东으로 들어가진다. 이 기능은 신자체도 지원한다.
리다이렉트를 하면 제목 밑에 작은 글씨로 "XX는 일반적으로 YY를 지칭한다(XX一般指YY)"라고 뜬다.
3. 문제점
바이두 백과의 문서 상당수는 내용의 양이 많지만, 질적으로는 쳐진다. 대표적으로 정치 관련 문서의 편향성이 있다. 많은 문서들이 중국 공산당 위주로 서술되어 있고, 중공 정부를 비판하는 내용은 당연히 작성 금지 조치 및 영구 차단 등 불이익을 당한다. 그렇기 때문에 바이두 백과에서 위키질을 하고 싶다면 중국에게 민감한 정보(중국 공산당 등)가 무엇인지 알고 되도록 삼가야 할 것이다. 단, 지방정부 등에 대한 비판이거나 크게 민감하지 않은 비판은 가끔 눈감아주는 경우도 있다.
또한 바이두 백과는 위키백과나 나무위키와는 달리 일단 로그인하지 않으면 편집이 불가능하며, 로그인해서 편집을 해도 게시는 잠시 유보되고, 바이두 본사에 있는 운영진의 검토를 거쳐야 한다. 이에 걸리는 시간은 1~2일이며 그 이후에 비로소 게시된다. 일부 문서는 충분한 유저들이 이 문서에 기여했다는 이유로 일정 등급 이하의 유저들은 편집할 수 없게 되어 있다. 이 때문에 잘못된 정보를 제때 수정할 수 없어서 반달에 취약한 편이다.
그리고 '''쑨원이나 마오쩌둥과 같이 중공의 위대한 국부나 개국 공신에 해당하는 인물들은 운영진을 제외한 나머지는 편집을 할 수 없게''' 동결 처리되어 있다. 이런 문서는 공산당의 방침을 그대로 전하게 된다.
이 외에도 현대사에 관련된 것은 중공 정부의 입장을 그대로 전하고 있다. 바이두 백과에서 타이완을 검색하면 '대만은 중화인민공화국의 신성한 영토(台湾是中华人民共和国之神圣的领土)'라는 글귀가 굵은 글씨로 서두부터 적혀 있고#, 중화민국은 이미 정권이 교체되어 역사속으로 사라졌다는 식으로 기술되어 있다. 타이완은 중국 국토로 표시되며[1] 일본과의 영토 분쟁지역인 댜오위다오도 중국의 것이라고 표기되어 있다.
티베트 등 중공 정부에서 민감하게 대처하는 문제를 검색하는 것도 어려운데, 티베트 독립운동과 티베트 학살사건 문서가 없는 것이 대표적이다. 천안문 사태의 중요 인물들인 왕단, 우얼카이시, 차이링과 같은 정치적으로 매우 민감한 인물들에 대한 문서가 없기도 하며, 시위 진압에 대해 온건한 입장을 보인 전 총리 자오쯔양의 1989년의 행적이 기술되어 있지 않다. 2004년에 발표된 중국 공산당 비판 매체인 9평공산당 문서도 없다. 문서가 존재한다고 해도, 2010년 노벨 평화상 수상자인 류샤오보 문서의 내용처럼 비판적이고 왜곡된 서술 일색이다. 이런 식으로 중공 정부에 불리한 내용은 기술하지 않으려 한다.
문서와 무관한 서술들이 추가되어 있는 경우가 많다. 드라마 캐릭터 관련 문서 같은 경우, 핵심이 되어야 할 캐릭터 자체에 대해서는 몇 마디로 요약하고 등장 드라마 및 배우에 대해서는 주구장창 설명을 늘어놓는 일이 있다. 한류에 관련된 것을 우선시한 문서도 상당히 많은데, 예를 들어 바이두 백과의 검색창에 L을 검색하면 알파벳 L이 아니라 엘(인피니트) 문서가 우선적으로 나온다.
또한 위키의 한계 또한 그대로 지녀, 불분명한 정보도 포함되어 있다. 예를 들면 이순신 문서는 일본어 위키백과에 담긴 일방적인 주장만 그대로 들어가 있다.
한국과 관련된 역사에서 동북공정의 영향이 강하게 남아 있어서 고조선사, 고구려사, 발해사에 대해선 왜곡 서술이 심각하다. 발해의 경우에는 중국의 지방 정권이라고 왜곡된 서술이 존재한다. 2020년 8월 2일에 반크는 바이두 백과사전과 지호, 중국어 위키백과 등이 발해는 중국의 지방 정권이며 발해를 건국한 대조영은 말갈인이라고 역사를 왜곡하고 있다며 이를 시정할 것을 요청했다.# 한국 김치는 중국에서 기원했다고 주장하던 바이두 백과가 서경덕 교수와 반크의 항의와 시정 요구에 중국에서 기원했단 부분을 삭제했다.# 하지만 삼국시대때 중국에서 전래했다는 기술한 것이 알려졌다.# 윤동주의 국적을 중국과 조선을 표기하면서 반크측에서 시정요청을 했지만, 바이두측은 아직도 수정하지 않고 있다.#
4. 관련 문서
- 모에걸피디아: 일본 애니메이션에 대한 내용이 주를 이루는 중국어 위키이며, 나무위키와 비슷한 취소선 등의 기능을 제공하고 스포일러가 되는 문구를 가릴 수 있는 기능도 있다.예시 엔진은 위키미디어를 사용하며, 중국어 위키백과처럼 간체-번체 변환을 할 수 있다.
- 중국어 위키백과
- 후둥
[1] 중화민국의 범람연맹에서는 중화민국위주의 통일, 아니면 최소 중화인민공화국과의 1:1이 동등한 지위를 원하여 사실상 현 중국공산당의 하나의 중국 정책에는 정면으로 부정된다.