오가스
1. 개요
Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации(국가 전체의 회계 및 정보 처리 자동화 시스템)
오가스(ОГАС/OGAS)는 1962년 소련의 수학자/컴퓨터 이론 학자인 빅토르 미하일로비치 글루시코프(Victor Mikhailovich Glushkov/Ви́ктор Миха́йлович Глушко́в)가 계획했었던 프로젝트로, 전국적 단위의 컴퓨터 네트워크 통신망을 만들고, 궁극적으로는 행정망과 기업망 등을 모두 통합한 전자 정부를 만드려는 계획이었다.
2. 상세
완성된 네트워크망을 이용하려는 목적에 대해서는 다소 차이가 있지만, 전국적 네트워크 조성이라는 점에서는 1969년 미국 국방부의 국방 고등 연구 기획청(DARPA)에서 진행한 아파넷과 비슷한 입지의 프로젝트였다. 다만 군사적 이용/연구에 중점을 둔 아파넷과는 달리 오가스 시스템은 아파넷처럼 소련 전역의 데이터센터를 서로 연결하는 데이터링크 역할도 하였지만, 주된 목적은 소련의 계획경제 시스템의 보조였다. 컴퓨터에 의해 돌아가는 사회주의 시스템을 구상하려 했던 것.
사실 이러한 구상은 오가스가 최초가 아니며, 소련의 과학자 아나톨리 키토프가 전국의 네트워크화를 통한 진보한 계획경제 사회를 목표로 앞서 1959년에 구상했던 기획안인 ЕГСВЦ(Единой централизованной автоматизированной системы управления народным хозяйством страны, 국가 경제 관리용 중앙 통제식 통합 자동화 시스템)가 처음이다. 키토프의 계획안은 실행은커녕 입안 단계에서 사장되었는데, 이 계획안을 글루쉬코프가 개선한 것이 바로 오가스 시스템이다.
글루쉬코프가 제안한 오가스는 세 겹의 계층으로 구성된 네트워크들―수도 모스크바에 있는 중앙 컴퓨터 센터, 소련 전역에 있는 주요 도시에 위치한 약 200개의 중급 센터, 경제적으로 중요한 지역들에 배치할 2만개에 달하는 지역 터미널과 기존에 설치되어 있던 전화선 네트워크를 통합해서 서로 실시간으로 통신이 가능한 네트워크를 만든다는 컨셉이었다. 나아가 글루쉬코프는 이 오가스 네트워크 시스템을 활용한 전자 결제 시스템을 도입해 현물 화폐 없이 돌아가는 무현금 경제를 구현하려 하였다.
이러한 것들은 2000년대가 넘어서도 기술 선진국에서나 부분적으로 실행되었다는 점을 감안한다면, 1960년대라는 시점에서 기계에 의한 자동화 경제체계라는 것은 너무 급진적이고 이상적인 계획이었기 때문에 정치인들의 설득에 실패하고 말았다. 이는 당시 소련의 통신 및 관련 기술이 낙후된 현실 때문이기도 하였다. 소련은 1965년까지도 장거리 직통전화가 없었고, 시외통화보다 전보를 보내는 횟수가 더 많았으며[1], 모스크바는 당대의 세계 주요 도시 중에서 1인당 전화 보급대수가 가장 적은 도시였다. 당시 소련은 상용화된[2] 전자공학 기술이 크게 뒤떨어져 있어서, 컴퓨터 네트워크는 커녕 그 네트워크를 구성할 컴퓨터조차도 만들기 버거웠다.[3] 전화도 제대로 구축되지 않은 마당에 소련국토단위의 정보네트워크망 구축은 정치인이나 관료들의 입장에서 보았을땐 머나먼 미래의 이야기일뿐이었다.
또한 이 계획은 기존 공산당 정치가들[4], 특히 공산당 재무부의 격렬한 반발에 직면했다. 오가스 시스템을 완전히 구현하는 데에는 200억 루블의 예산과 30만명의 인력이 필요한 것으로 추산되었기 때문이었다. 오가스 시스템을 긍정적으로 생각하며 찬성하는 쪽도 있었지만, 제작에 대한 자금 지원안은 취소 수준으로 대부분 기각됐다. 결국 시스템 전체는커녕 국지적인 일부를 제작할 정도의 적은 자금밖에 지원받지 못했고, 실제로 오가스는 제작되지 않은 채 무산되고 만다. 사회가 불확실한 미래의 가치보다는 현재의 비용을 높게 평가한 것.[5]
오가스 제작은 무산되었지만 제안자인 글루쉬코프는 이에 굴하지 않고 오가스를 계속 개선시킨 EGSVT, SOFE를 비롯한 네트워크 계획을 시도하였으며, 당의 지원을 받기 위해 오가스 시스템을 기반으로 한 소련의 완전 무인화 지구 최후의 날 기계인 ‘죽음의 손’(Dead hand)을 만드는데 기술적인 조력을 해준 것으로 알려져 있다.
그 후로도 소련에서는 여러 국가 규모 네트워크 계획들이 실행되었으나 소소한 정도의 성공만 거두었을 뿐 인터넷처럼 널리 전국적 규모로 설치되어 활용되진 못했고, 글루쉬코프는 끝내 결실을 보지 못한 채 1982년에 사망한다. 결국 소련은 붕괴할 때까지 미국처럼 전국적인 컴퓨터 네트워크를 만들어내지 못했다.
동시기, 혹은 약간 후대에 계획된 다른 네트워크 프로젝트들(아파넷, 미니텔 등)은 현실적인 기술을 이용한 소소한 목표를 잡았고, 이것들이 기반이 되어 현대의 인터넷으로 이어져 2010년대가 되어서야 1960년대 오가스의 설계사상을 최첨단 기업들이나 전자정부가 차기미래상으로 제시하고 있다.
이 프로젝트가 실패한 것은 당시 현실기준으로 너무 달성하기 힘든 목표를 잡은 것이 가장 큰 원인이다. 그렇지만 우주개발 프로젝트, 미사일디펜스등의 거대 기술계획은 실행에 성공한 사례를 보면 기술수준의 문제도 있지만 개발측에서 소련의 인민과 정치가들에게 이 시스템의 필요성을 알리는데도 소홀했기 때문이기도하다. 이처럼 시대를 초월한 발상이나 기술도 오피니언 리더나 사회 구성원들을 제대로 설득하지 못하면 제대로 된 투자를 받지 못한 채로 무의미하게 떠내려가 버린다는 것을 보여주는 사례이다.
참고: 키베르(사이버) 사회주의
[1] 참고로 미국에서는 19세기 말에 시외통화 횟수가 전보를 앞질렀다고 한다.[2] 이론적인 면에서는 소련 또한 서방 세계에 뒤지지 않았다. 예를 들면, 안드레이 콜모고로프와 같은 수학자는 서방 세계와는 별개로 당시로서는 미개척지였던 정보 이론의 최첨단을 탐구하여 여러 중요한 성과들을 남겼는데, 이 성과들이 서방 세계에 알려진 것은 훨씬 뒤의 일이다. 잘 생각해보면, 미국보다 앞서서 국가적 규모의 컴퓨터 네트워크를 구축하려 한 이 계획의 존재 자체가 당대 소련의 관련 이론 수준이 서방 세계에 비해 결코 뒤지지 않는다는 증거이기도 하다.[3] 소련 최초의 CPU인 옐브루스 프로세서가 등장한 것은 1970년대였다. 1980년대에도 옐브루스 프로세서는 대부분 국방이나 우주계발에 사용되고 일반 소련 국민들은 미제 인텔 8086을 복제 생산해서 겨우 쓰고 있었다.[4] 이들은 이런 계획을 “전자적 파시즘”이라고 부를 정도로 거부감을 드러내었다. 이들은 인간 대신 컴퓨터 시스템이 사회적 자원 배분에 관한 의사결정을 내리는 것(처럼 보이는 것)이 자신들의 권력에 큰 타격을 줄 것이라고 생각한 듯 하다. 정치의 본질이 ‘자원의 분배를 어떻게 할 것인가’임을 생각하면 의미심장한 대목이다.[5] 사실 어찌 보면 당연한 결정이기도 했다. 신기술이 적용된 무언가를 만드는 과정에서 각종 문제점이 드러나면 이를 해결하느라 개발비용이 원래 예상보다 천정부지로 치솟는 일은 흔히 일어나는데, 하물며 이렇게 당시로서는 듣도 보도 못한 신기술들이 잔뜩 적용되어 이미 계획 단계에서 엄청난 예산이 필요하다고 예측된 물건이라면 그야말로 끝없이 비용이 들어가게 될 것이다. 그러므로, 이 정도의 프로젝트는 국가의 명운이 여기에 걸려 있다는 확신 정도가 없다면 본격적으로 추진되기 어렵다.