프레이밍
1. 소개
포수가 투수의 공을 포구 할 때 심판에게 유리한 판정을 받기 위해 글러브를 움직이는 행위를 말한다. 피치 프레이밍(Pitch Framing), 캐쳐 프레이밍(Catcher Framing)이라고도 불린다.
2. 상세
2011시즌 제이슨 배리텍(좌)과 조나단 루크로이(우)의 우타자 상대 피치 로케이션. 한눈에 봐도 차이가 확연하다.
먼저 스트라이크 존이란 평면이 아니라 홈 플레이트 위의 가상의 입체 도형이다. 그리고 투수의 공이 이 입체 도형의 일부분에 스치기만 해도 원칙상으로는 스트라이크이다. 여기서 주목해야 할 것은 포수의 포구는 스트라이크 존에 영향을 미치지 않는다는 것이다. 하지만 구심도 사람이다보니 포수의 포구 위치가 스트라이크 콜에 영향을 미치게 되고, 포수가 포구를 할 때 스트라이크 존에서 약간 벗어난 공이라도 포구 스킬로 스트라이크처럼 보이게 만드는 기술이 바로 프레이밍(framing)이다.STRIKE ZONE (스트라이크 존) - 유니폼의 어깨 윗부분과 바지 윗부분 중간의 수평선을 상한선으로 하고, 무릎 아랫부분을 하한선으로 하는 홈 베이스 상공을 말한다. 스트라이크 존은 투구를 치려는 타자의 스탠스에 따라 결정된다.
사실 볼을 스트라이크로 만드는 능력으로서의 프레이밍이라는 개념 자체는 그리 낯선 것이 아니다. 단지 이전에는 객관적으로 수치화가 되지 않았을 뿐이었다. 한국 야구팬들 역시 이 능력을 오래 전부터 '''미트질'''이라고 불러왔고, 미트질 구린 포수는 욕을 먹곤 하였다. 하지만 과거에는 이를 포수의 스킬로 평가하기보다는 꼼수, 야바위 취급하는게 고작이었다. 당장 미트'질'이라는 용어가 주는 어감부터가 그리 좋지 않은 것만 봐도 그렇다.
세이버메트릭스의 본고장 메이저리그에서는 프레이밍을 객관적 수치화 하려는 시도가 예전부터 있어 왔고, 투구 궤적 추적 시스템 PITCHf/x가 도입된 후로는 이게 가능해졌다.[1] 현재 statcorner, baseball prospectus에서 프레이밍 스탯을 제공중이며[2] 2019년부터는 팬그래프와 baseball savant에서도 프레이밍 스탯을 적용한다.
오늘날 포수의 능력 중 '''가장 각광받고 있는 능력'''이라 해도 과언이 아니다. 그도 그럴 것이, 포구는 한 경기 포수에게 가장 많이 일어나는 플레이이고, 수치적인 환산이 가능해진 이후로는 매년 엘리트급 프레이밍 능력을 가진 포수는 프레이밍만으로 시즌 15~25점 가량의 실점을 막아주는 것으로 계산되었기 때문이다. 이걸 WAR로 환산하면 무려 2~3 가량이 된다.[3] 위 스샷에 나온 선수이자 현 세대 프레이밍 본좌 중 1명인 조나단 루크로이는 baseballprospectus 기준 50.6실점을 방어했는데 이는 무려 WAR 5가 넘어간다. 팬그래프 기준 WAR 5~6은 Superstar급이다![4]
현역 메이저리그 포수 중 야디어 몰리나, 버스터 포지, 야스마니 그란달, 조나단 루크로이 등이 프레이밍에서 뛰어나다는 평을 받고 있다. 지금은 메이져리그에 없지만 한국계 미국인인 행크 콩거 또한 프레이밍에 일가견이 있는 포수로 2013-2014시즌기준 그의 프레이밍 능력은 리그 원탑 수준이었다. KBO 리그에서는 양의지, 최재훈, 박세혁,[5] 유강남 등이 프레이밍 수치에서 높은 기록을 가지고 있다.
2019년부터 팬그래프도 WAR 계산에 프레이밍 점수를 합산하여 업데이트했다. 그런데 이 바뀐 WAR에서 브라이언 맥켄의 통산 WAR가 거의 20 가까이 올라가고 버스터 포지는 10 이상 증가한 반면, 2008년 OPS .858 WAR 2.7을 찍었던 라이언 더밋은 WAR -2.8(...)을 기록하게 되었다.
그래서 프레이밍이 너무 과장된 것 아니냐는 비판이 존재한다. 사실 간단히 생각해봐도 프레이밍은 물론 포수의 공로가 크긴 하지만 100% 다 포수의 공로는 아니다. 예를 들면 팀 투수진이 스트라이크 존의 경계선 근처를 오가는 공을 많이 던지는 제구력을 갖추지 못하였을 경우 그 팀 포수는 다른 팀 포수에 비해 프레이밍을 할 기회 자체가 줄어든다.[6] 또한 주심의 성향과 능력에 따라서도 충분히 달라질 수가 있다. 해당문제를 다룬 칼럼과 그를 소개한 블로그 링크.
실제로 프레이밍에 너무 집중하다가 포일을 저지르기도 한다. 엘리트 레벨의 프레이밍 스킬을 가진 야스마니 그란달은 3시즌동안 포일 1위를 기록했고, 포스트시즌에서 사고를 터트리며 거하게 욕을 드셨다. 결국 포수가 프레이밍에 신경을 더 쓸지 아니면 확실하게 잡는데 신경을 더 쓸지는 포수의 성향 문제이다. 그란달이 프레이밍에 주로 집중해서 압도적 프레이밍 수치 + 마이너스 수준의 블로킹 수치를 찍는 포수라면, 살바도르 페레즈는 프레이밍을 약간 손해보더라도 안정감을 추구하는 성향의 포수다.[7] 예를 들어 아래로 떨어지는 낙차 큰 변화구가 들어온다면 그란달 유형은 존 바닥에 아슬아슬하게 걸칠 가능성을 보고 프레이밍을 시도하지만, 페레즈 유형은 포일의 가능성을 보고 프레이밍보단 미트를 바닥에 내리꽂듯이 포구하여 공을 확실히 잡는 경우가 많다. 그래서 그란달, 타일러 플라워스, 알파로처럼 프레이밍 하나만 좋고 블로킹, 풋워크 등이 나쁜 포수는 과연 좋은 포수로 봐야할지 아닐지 의견이 분분해진다.
정반대로 스트라이크를 볼로 만드는(...) 미트질의 소유자들도 있다. 투구가 스트존 구석 가장자리에 아슬아슬하게 걸치며 들어왔음에도 포수가 관성을 이겨내지 못하고 글러브가 존 바깥으로 밀려나도록 잡아서 볼 판정을 받는다. 한화 이글스에서 뛰었던 외국인 선수 윌린 로사리오가 콜로라도 시절 포구와 프레이밍이 둘 다 안되는 포수로 유명했다. 이 부분에서 활약이 특별히 두드러지면 '''덮밥 포구''' 소리까지 듣는데, 안정적인 코스의 투구마저 마치 바깥으로 빠지는 공을 잡듯 억지로 잡아채는 모습이 마치 덮밥같다 하여 붙은 일종의 멸칭. 주효상이 경험치를 쌓는 과정에서 이 소리를 많이 들었다. 이재원은 현재진행형이다...
한편 프레이밍 자체를 탐탁치 않아하는 사람도 있다. 어디까지나 심판을 속이는 기만 행위인데 이를 훈련하고 수치화, 순위화까지 하는 세태에 대한 거부감을 드러내는 것.
3. 전망
현대 야구에서는 일부 팀에서 전문적인 훈련을 통해 능력을 키울 정도로 포수에게 있어서 중요한 능력으로 인정받게 되었지만, 향후 전망은 애매하다. 전자식으로 스트라이크 판정을 할 경우 하루아침에 아무 의미없는 능력이 될 수도 있기 때문. [8] 어디까지나 전자식 스트라이크 판정 자체가 아직 갑론을박 단계고 단시일 내에 메이저리그 등 주요 리그에서 도입할 가능성도 거의 없긴 하지만, 그렇다고 영원히 도입되지 않는다는 보장도 없다.
이 문제때문에 거꾸로 스트라이크존 판독 기기의 도입을 반대하는 사람들까지 존재한다. 최소한 프레이밍을 야구의 재미 중 하나로 인식하던 사람들에게는 야구의 재미요소 중 하나가 사라지게 되는 것이 사실이므로 마냥 오심 가능성을 묵인한다고 일축할 수만은 없는 일이다.
좀 더 전문적인 분석으로, 포수 프레이밍의 허와 실 (번역문)이라는 기사에 의하면 프레이밍은 상대적으로 익히기 쉬운 기술이라 관련 능력이 상향평준화되면서(...) 상대적인 영향력이 급감할 것으로 보는 시각도 있다. 이는 접근 방법은 다르지만 후술할 김경문 감독이 언급한 과유불급식 해석과도 일맥상통하는 면이 있다. 만약 이런 전망이 완전히 사실로 밝혀지고 선수간 능력치 편차가 실제로 매우 줄어든다면 스트라이크 판정 자동화로 인한 타격은 크게 줄어들게 될 것이다.
로봇 심판 도입이 현실이 되어 각 리그 모두 도입을 논의중인데 만약 그렇게 된다면 프레이밍이란 기술 자체가 사라질 수도 있다.
4. 방법 및 훈련법
5. 현장 전문가들의 의견
포수 출신 조범현 감독은 미트질보다 기본이 먼저라고 일침을 놓았다.# 물론 이는 기만행위라는 특성때문이 아니라, 여기에 신경쓰다가 공을 놓치기라도 하면 손해가 막심하니 기본에 더 충실하라는 원론적인 얘기이다. 역시 포수 출신인 김경문 감독도 프레이밍보다는 정직하게 잡는 것이 낫다는 의견을 밝혔다.# 이쪽도 기본기를 등한시하다 생길 수 있는 문제점을 언급하고 있는 것이 공통점인데, 여기에 더불어 상습적으로 프레이밍을 할 경우 오히려 판정에서 역차별(...)을 당할 수 있는 가능성까지 추가로 지적하였다. 다만 두 감독이 이런 인터뷰를 했던 2015년에 주전으로 기용했던 선수 둘 다 프레이밍 능력이 좋은 포수기 때문에, 자 팀 포수를 보호할 목적으로 일부러 이런 말을 했을 가능성이 높다.
한편 현 LA 다저스 사장 앤드류 프리드먼은 프레이밍을 매우 중요시해서 탬파베이 레이스 시절에는 타석에서 무존재감에 가까운 호세 몰리나를 프레이밍 하나만 보고 주전 포수로 기용하였고, LA 다저스에 와서는 프레이밍이 뛰어난 야스마니 그란달을 얻기 위해 팀 프랜차이즈 스타 맷 켐프를 내주었다.
[1] 공의 실제 경로를 알수 있으니 스트라이크 존을 들어갔는지 아닌지도 알 수가 있다. 그것과 실제 스트/볼 콜 결과를 비교하면서 +, - 점수를 매기는 방식.[2] baseball prospectus에서는 아예 포수들의 WAR에 프레이밍 수치를 합산하여 제공중이다. 단, PITCHf/x 도입 이전의 프레이밍 수치는 제공하지 않는다.[3] 팬그래프에서는 2~3의 WAR를 Solid한 주전급으로 본다.# 즉, 글러브질 하나 잘해서 쓸만한 주전선수 급의 WAR를 벌어다 주는 것.[4] 멀리 갈 것 없이 출루머신 소리 듣던 '''13추신수'''의 WAR가 5.5이다. 루크로이는 11시즌에 다른거 다 빼고 오로지 프레이밍 하나로 추신수급의 WAR를 번 것이다.[5] 공교롭게도 3명 모두 두산에서 뛰었던 기록이 있다.[6] 팬그래프 WAR 프레이밍 보정을 비판할 때 자주 거론되는 예시가 호르헤 알파로다. J.T. 리얼무토 트레이드 때 반대급부로 넘어갔는데 팬그래프 WAR만 보면 필리스가 리그 1위 포수를 데려오며 더 어린 리그 3위 포수에 탑망주 식스토까지 내주는 밑지는 장사를 했다는 말이 되었다. 물론 다음시즌 바로 둘의 격차는 여실히 드러났다.(리얼무토 fWAR 1위, 알파로 23위) 알파로가 필리스 시절 뛰어난 프레이밍을 능력을 갖춘 것으로 나왔지만, 마이애미 이적 후 단 1년만에 폭락해버렸기 때문.[7] 참고로 현장의 의견이 존중되는 골드 글러브에서는 페레즈가 7년간 5회 수상을 독식 중이다.[8] 물론 반대급부로 프레이밍 능력이 나쁜 포수들은 큰 이득을 볼 것이다.