제21차 유엔기후변화협약 당사국총회
[image]
'''COP21 - 2015 United Nations Climate Change Conference'''
영어공식사이트
UNFCCC 관련 페이지
2015년 11월 30일부터 12월 11일까지 프랑스 파리에서 열린 기후 변화 국제 회의이다. 파리 테러로 총회가 무산되는 것 아닌가하는 우려가 있었으나 환경 문제가 심각한 주제로 떠오르고 있어서 일단 정상적으로 개최되었다.
파리기후협약이 탄생한 배경엔 온실가스 배출을 더 통제하지 않으면 미래에 인류 전체가 사이좋게 요단강 익스프레스를 타게 될 것이라는 글로벌적인 공감대가 있었기 때문에, 195개에 달하는 국가들이 이 조약에 참여하게 되었다.
이 협약을 통해서 '''파리 협정'''이 발표되었다.
2100년까지 지구 온도가 2015년 기준 +1.15도를 초과하지 않을 것을 목표로 하고 있다(현재는 산업혁명 이후 0.85도 상승한 상황). 다만 현재 각국이 내놓는 감축량을 모두 이행한다해도 1.85도 상승을 피할 수 없고, 각국의 이해관계 또한 상당히 복잡해서 국가간의 협상이 진행 중이다.
유엔 산하 IPCC 보고서에 따르면 현 상황에서 지구의 기온이 1.6도 상승하면 생물의 18%가 멸종 위기에 놓이고 2.2도 상승하면 24%, 2.9도 높아지면 35%의 생물종이 위험한 상황에 놓이게 된다고 한다.
교토 의정서 체제가 끝난 뒤, 개도국 vs 선진국의 구도에서 갑론을박이 벌어진 가운데에서도 국제사회는 일단 다음 두 가지를 시행하는 데에는 동의했다.
1. 2100년까지 지구 온도 상승을 2도 이내로 막겠다.
2. 이번 기후변화 국제회의에서 기후변화에 대해서 끝장을 보겠다.
이에 따라 이번 회의는 교토 의정서체제로만 유지되어 왔던 온실가스 감축 관련 사항을 좀 더 폭넓게 다룰 예정이다. 교토 의정서 체제에서는 선진국만 온실가스 감축 의무가 있었으나, COP21에서는 정도의 차이는 있되 모든 나라가 감축 의무를 지게 된다. 개도국에 온실가스 감축 의무를 지운다는 것은 선진국의 부담이 그만큼 커진다는 의미이기도 하다.
2015년 현재 유엔은 온실가스 배출의 60% 이상을 차지하는 40여개국에 대해 ‘포스트-2020 기후변화 목표’를 세워두고 있다. 이 항목이 개별 항목으로 만들어진 이유도 이 때문이며, 논란방지 틀이 붙은 것도 각 국가별 국가 온실가스 감축목표(공약) (INDC: Intended Nationally Determined Contribution)를 설정하는 데 많은 어려움을 겪고 있기 때문이다.
COP21 (Conference of Parties; 제21차 당사자 총회)라는 이름을 통해서도 알수 있듯이 파리 기후변화협약은 세계 주요국들이 내내 손을 놓고 있다가 갑자기 만나 합의한 내용이 아니라, 교토의정서 당사국들이 매년 만나는 정례회의의 일환인데[1]...'''문제는 매년 만날때 마다 싸우기만 하고 별 결론이 안났다는거.''' 따라서 다른 COP 문서들이 생성되지 않았어도 COP3와 COP21 문서만 만들어진 이유도 이와 같다.
일단 교토의정서부터 미국이 탈퇴하면서 개박살 났고, 주요 기회라고 생각되던 2009년 코펜하겐 회의는 미-중간의 갈등, 선진국과 개발도상국의 갈등, 그리고 그 와중에 어떻게든 합의를 이끌어내려는 덴마크의 행보가 겹쳐서 역대극 막장드라마를 찍었다.[2] 제대로된 합의도 안나오고 회의가 끝났을 정도.
그래서인지 파리협약도 처음엔 다들 회의적인 입장이었으나 예상외로 미국과 '''중국'''이 온실가스 감축에 합의하고 기후변화에 대한 세계적 공감대가 점점 늘어나는 덕분에 낙관적인 전망이 커졌다. 덴마크와 달리 프랑스가 의장국으로서 융통성있는 리더쉽을 선보이며 참가국들의 지지를 받는 것도 큰 영향인듯.
그리고 결과적으로 '''꽤나 성공적인 결과가 나왔다!''' 기온 상승을 섭씨 2도 이하로 제한하는게 골자. 2016년부터 당사국들의 가입을 받기 시작해서 2020년부터 본격적으로 이행에 들어가기로 했다.
아이러니 하게도 파리협약이 기존의 총회들과는 달리 성공으로 판단되는 이유는 법적 구속력이 없다는데에 있다. 쉽게 말하자면 국제기구 (주로 유엔)에서 "이러이러한 기준을 따르시오" 라고 지시하는 상명하복식의 기존 환경협약들과는 달리 각국에서 "우리는 이정도 할수 있겠네요"라고 스스로 기준을 정해 보고하는 형태라는 것. 사실 힘의 논리로 지배되는 국제법 질서상 당사국들 스스로 따라야 한다는 절박함을 느끼지 않는 이상 강제할 수단이 별로 없다. 중국이 온실가스 감축에 합의하지 않는다고 전쟁이라도 벌일 것은 아니지 않은가. 아니, 경제 재재를 가하고 전쟁의 위협을 불사해도 본인들의 국익에 도움이 된다고 판단하면 '''걍 씹고 막 나가는 국가들도''' 있다. 교토의정서를 미국이 탈퇴한 것도 그와 같은 이유 때문이다. 그런 상황에서 전략을 바꿔서 회유책과 합의로 결과를 이끌어 낸 셈.
물론 이런 회유책이 먹히는 이유는 탄소배출을 많이 하는 주요국들이 앞장선 덕분이다. '''천조국 이랑 따거가 나서서 깐다는데''' 어디 감히 잡것들이 대들겠는가. 애초에 둘이 합치면 50%에 육박하므로 저 둘이 합의하지 않으면 다른 국가들 입장에선 이행할 이유가 없다. 그리고 대체에너지와 친환경 분야가 새로운 경제 성장 동력으로 주목받는 것도 큰 도움이 되었다. 기존에는 탄소배출 감축이 그냥 돈들어가는 비용지출로 생각되었는데 이제는 일종의 투자로 이해되기 시작했다는 것.
아래에 나오듯이 인도의 모디 총리가 궁시렁 대다가도 결국 조기 이행을 선언한 것도 다 그런 이유 때문이다. 그리고 2016년 10월 2일부터 공식 비준한다. # 유럽 연합도 11월에 비준하기로 했다. # 유럽의회에서도 비준동의안을 가결하였으며, # 11월 4일에 비준이 된다. # 일본도 각의 의결을 하였다. #
그런데 트럼프가 탈퇴를 선언하면서 또 교토의정서 꼴나는거 아닌가 싶었지만, 다행히 중국이랑 유럽연합은 그럼에도 불구하고 계속해서 합의를 이행하겠다고 하였다.
그리고 2017년에 파리기후협약 인준을 안 한 니카라과, 시리아[3]가 가입하게 되면서 사실상 협약에 반대한 나라는 미국만이(...) 남게되었다.
2020년 미국 대통령 선거에서 당선된 조 바이든은 취임 즉시 재가입할 것을 선언하였고 1월 20일 취임 직후 파리 기후변화협약 재가입에 대한 행정명령에 서명했다.
2015년 11월 기준 스위스, EU(28개 회원국 + EC), 노르웨이, 멕시코, 미국, 러시아, 가봉 등 160개국 당사국들이 INDC를 제출하였다.
특정 년도의 온실가스 배출량을 기준으로 삼아 일정 시기까지 일정한 양을 감축하겠다는 것이다. 선진국이 이 방식을 많이 사용한다.
배출전망 (BAU, Business As Usual)은 온실가스를 줄이기 위한 아무런 노력도 하지 않았을 경우 배출할 것으로 예상되는 온실가스의 양을 가정하고, 이를 일정 비율 줄이는 방식이다. 주로 개발도상국에서 이런 방식을 많이 사용한다.
모든 국가에 의무가 부여됐기때문에 한국도 포함된다. 당초 선진국들의 진행 상황을 지켜본 뒤 9월 쯤에 국가 온실가스 감축목표(공약) (INDC: Intended Nationally Determined Contribution)를 제출할 예정이었다. 다른 나라의 사정을 봐가면서 수위를 조절한 뒤 데드라인이 임박하였을 때 제출한다는 전략이었는데, 교토 의정서때와는 달리2014년 기준 탄소 배출량 세계 7위라는 점을 고려하여 6월 말에 제출하는 것으로 앞당겼다.
멕시코 기준을 (BAU대비 25%) 따라갈 것으로 예상되었으나, 국제위상 등을 이유로 2015년 6월 30일에 2030년까지 배출전망 (BAU) 대비 '''37%''' 감축하겠다고 결정하였다.[4] 그러나 이에 대해 산업계는 강한 불만을 표하고 있는데, 지금도 탄소 배출권 등으로 탄소배출을 엄격하게 제약하고 있다는 불만이다.온실가스 감축목표 가능한가, 과욕인가 온실가스 감축 대안은…"원전 3~4기 더 지어야" 정부, 2030년 온실가스 37% 감축목표 결정…산업계 강력 반발
반기문 유엔 사무총장은 이번 결정에 대해 환영한다는 뜻을 표했다.
하지만 2020년 12월 발표된 "2030 국가 온실가스 감축목표" 문건에 따르면, 정부는 기존의 BAU대비 감축량 목표 대신 여타 선진국들과 동일한 방식인 절대감축량 대비 목표 방식을 사용하겠다고 발표하며, 새로운 목표를 "2030년까지 2017년 총 배출량 대비 24.4% 감축"으로 설정했다고 밝혔다. 이는 배출전망치 유형의 감축목표보다 예측 가능하며 투명한 절대값 유형의 감축목표를 사용함으로써, 온실가스 감축에 대한 불확실성을 최소화 한 것으로 보여진다.
이미 개발이 어느 정도 된 국가들의 반발은 적은 편이나 그 아래의 국가들이 반발하고 있다. 특히 인도의 나렌드라 모디 총리는 선진국들이 가난한 나라의 경제개발을 막지 말아야 한다며 대놓고 반대의사를 표했다.
또한 미국의 45대 대통령 당선자인 도널드 트럼프 역시 파리기후협약의 폐기를 주장하고 있으며, 설령 파리기후협약이 폐기되지 않는다 하더라도 미국 자국은 이 협약에서 앞으로 탈퇴할 것임을 천명하였다. 덧붙여 도널드 트럼프는 지구 온난화가 기후변화에 미치는 영향이 당장 급한 게 아니라고 여기는 주의다.
이후 트럼프가 "깨끗한 물과 공기가 매우 중요하다" "열린 마음으로 면밀히 검토할 것" 등의 발언을 하며 말을 뒤집어서 협약의 미래는 어디로 갈 지 알 수가 없게 되었으나 결국에는 2017년 6월 1일 미국 트럼프 대통령은 파리조약 탈퇴를 공식 선언한다. 그리고 이 선언을 통해서 미국은 12개의 주가 트럼프에게 반대하며 기후 동맹을 만들고 탈퇴하더라도 자기들 주는 개인적으로 지키겠다며 나섰다. 그 중 하와이 주가 미 50개 주 가운데 처음으로 파리협정을 발효하기로 했다.#관련 주 및 자치령들
2020년 1월 21일 트럼프는 다보스에서 열린 세계경제포럼에서 1조 그루 나무 심기 운동에 동참하겠다고 발표하였다.
2015년 10월 1일까지 각 국가로부터 감축목표(공약)을 받으면 이를 취합하여 11월 1일에 종합 보고서가 발간된다. 이후 11월 말부터 12월까지 프랑스 파리에서 열리는 본회의에서 다루어지고 파리에서 의결되는대로 구체적 실천방안을 수립하고 난 뒤 COP21 체제가 시행될 예정이다.
홈페이지
Conference of Youth를 줄인 말로, 제 11차 청년회의를 뜻한다. COP21 회의와 연관시켜 학생 등 청년들이 모여서 프로젝트를 제의하거나 생각을 나누는 자리이다. 7월 말까지 사전등록을 하면 카우치서핑 패키지, 유스호스텔 패키지를 선택할 수 있고, 보다 저렴한 가격에 참석이 가능하나 8월 1일부터는 참가비가 비싸진다. 또한 사전등록을 하면 COP21에 참석할 때 합리적인 숙소를 알선해준다고 하니 COP21에까지 참가할 생각이 있으면 미리미리 등록하자.
이 COP21 때문에 전 세계가 아주 난리났다. 국가 뿐 아니라 민간 차원에서도 COP21 관련 수많은 컨퍼런스가 열렸으며, 2015년 6월 인도네시아 발리에서 열린 세계학생에너지컨퍼런스에서도 COP21가 다루어졌다.
'''COP21 - 2015 United Nations Climate Change Conference'''
영어공식사이트
UNFCCC 관련 페이지
1. 개요
2015년 11월 30일부터 12월 11일까지 프랑스 파리에서 열린 기후 변화 국제 회의이다. 파리 테러로 총회가 무산되는 것 아닌가하는 우려가 있었으나 환경 문제가 심각한 주제로 떠오르고 있어서 일단 정상적으로 개최되었다.
파리기후협약이 탄생한 배경엔 온실가스 배출을 더 통제하지 않으면 미래에 인류 전체가 사이좋게 요단강 익스프레스를 타게 될 것이라는 글로벌적인 공감대가 있었기 때문에, 195개에 달하는 국가들이 이 조약에 참여하게 되었다.
이 협약을 통해서 '''파리 협정'''이 발표되었다.
2100년까지 지구 온도가 2015년 기준 +1.15도를 초과하지 않을 것을 목표로 하고 있다(현재는 산업혁명 이후 0.85도 상승한 상황). 다만 현재 각국이 내놓는 감축량을 모두 이행한다해도 1.85도 상승을 피할 수 없고, 각국의 이해관계 또한 상당히 복잡해서 국가간의 협상이 진행 중이다.
유엔 산하 IPCC 보고서에 따르면 현 상황에서 지구의 기온이 1.6도 상승하면 생물의 18%가 멸종 위기에 놓이고 2.2도 상승하면 24%, 2.9도 높아지면 35%의 생물종이 위험한 상황에 놓이게 된다고 한다.
2. 주요 의제
교토 의정서 체제가 끝난 뒤, 개도국 vs 선진국의 구도에서 갑론을박이 벌어진 가운데에서도 국제사회는 일단 다음 두 가지를 시행하는 데에는 동의했다.
1. 2100년까지 지구 온도 상승을 2도 이내로 막겠다.
2. 이번 기후변화 국제회의에서 기후변화에 대해서 끝장을 보겠다.
이에 따라 이번 회의는 교토 의정서체제로만 유지되어 왔던 온실가스 감축 관련 사항을 좀 더 폭넓게 다룰 예정이다. 교토 의정서 체제에서는 선진국만 온실가스 감축 의무가 있었으나, COP21에서는 정도의 차이는 있되 모든 나라가 감축 의무를 지게 된다. 개도국에 온실가스 감축 의무를 지운다는 것은 선진국의 부담이 그만큼 커진다는 의미이기도 하다.
2015년 현재 유엔은 온실가스 배출의 60% 이상을 차지하는 40여개국에 대해 ‘포스트-2020 기후변화 목표’를 세워두고 있다. 이 항목이 개별 항목으로 만들어진 이유도 이 때문이며, 논란방지 틀이 붙은 것도 각 국가별 국가 온실가스 감축목표(공약) (INDC: Intended Nationally Determined Contribution)를 설정하는 데 많은 어려움을 겪고 있기 때문이다.
3. 성공?
COP21 (Conference of Parties; 제21차 당사자 총회)라는 이름을 통해서도 알수 있듯이 파리 기후변화협약은 세계 주요국들이 내내 손을 놓고 있다가 갑자기 만나 합의한 내용이 아니라, 교토의정서 당사국들이 매년 만나는 정례회의의 일환인데[1]...'''문제는 매년 만날때 마다 싸우기만 하고 별 결론이 안났다는거.''' 따라서 다른 COP 문서들이 생성되지 않았어도 COP3와 COP21 문서만 만들어진 이유도 이와 같다.
일단 교토의정서부터 미국이 탈퇴하면서 개박살 났고, 주요 기회라고 생각되던 2009년 코펜하겐 회의는 미-중간의 갈등, 선진국과 개발도상국의 갈등, 그리고 그 와중에 어떻게든 합의를 이끌어내려는 덴마크의 행보가 겹쳐서 역대극 막장드라마를 찍었다.[2] 제대로된 합의도 안나오고 회의가 끝났을 정도.
그래서인지 파리협약도 처음엔 다들 회의적인 입장이었으나 예상외로 미국과 '''중국'''이 온실가스 감축에 합의하고 기후변화에 대한 세계적 공감대가 점점 늘어나는 덕분에 낙관적인 전망이 커졌다. 덴마크와 달리 프랑스가 의장국으로서 융통성있는 리더쉽을 선보이며 참가국들의 지지를 받는 것도 큰 영향인듯.
그리고 결과적으로 '''꽤나 성공적인 결과가 나왔다!''' 기온 상승을 섭씨 2도 이하로 제한하는게 골자. 2016년부터 당사국들의 가입을 받기 시작해서 2020년부터 본격적으로 이행에 들어가기로 했다.
아이러니 하게도 파리협약이 기존의 총회들과는 달리 성공으로 판단되는 이유는 법적 구속력이 없다는데에 있다. 쉽게 말하자면 국제기구 (주로 유엔)에서 "이러이러한 기준을 따르시오" 라고 지시하는 상명하복식의 기존 환경협약들과는 달리 각국에서 "우리는 이정도 할수 있겠네요"라고 스스로 기준을 정해 보고하는 형태라는 것. 사실 힘의 논리로 지배되는 국제법 질서상 당사국들 스스로 따라야 한다는 절박함을 느끼지 않는 이상 강제할 수단이 별로 없다. 중국이 온실가스 감축에 합의하지 않는다고 전쟁이라도 벌일 것은 아니지 않은가. 아니, 경제 재재를 가하고 전쟁의 위협을 불사해도 본인들의 국익에 도움이 된다고 판단하면 '''걍 씹고 막 나가는 국가들도''' 있다. 교토의정서를 미국이 탈퇴한 것도 그와 같은 이유 때문이다. 그런 상황에서 전략을 바꿔서 회유책과 합의로 결과를 이끌어 낸 셈.
물론 이런 회유책이 먹히는 이유는 탄소배출을 많이 하는 주요국들이 앞장선 덕분이다. '''천조국 이랑 따거가 나서서 깐다는데''' 어디 감히 잡것들이 대들겠는가. 애초에 둘이 합치면 50%에 육박하므로 저 둘이 합의하지 않으면 다른 국가들 입장에선 이행할 이유가 없다. 그리고 대체에너지와 친환경 분야가 새로운 경제 성장 동력으로 주목받는 것도 큰 도움이 되었다. 기존에는 탄소배출 감축이 그냥 돈들어가는 비용지출로 생각되었는데 이제는 일종의 투자로 이해되기 시작했다는 것.
아래에 나오듯이 인도의 모디 총리가 궁시렁 대다가도 결국 조기 이행을 선언한 것도 다 그런 이유 때문이다. 그리고 2016년 10월 2일부터 공식 비준한다. # 유럽 연합도 11월에 비준하기로 했다. # 유럽의회에서도 비준동의안을 가결하였으며, # 11월 4일에 비준이 된다. # 일본도 각의 의결을 하였다. #
그런데 트럼프가 탈퇴를 선언하면서 또 교토의정서 꼴나는거 아닌가 싶었지만, 다행히 중국이랑 유럽연합은 그럼에도 불구하고 계속해서 합의를 이행하겠다고 하였다.
그리고 2017년에 파리기후협약 인준을 안 한 니카라과, 시리아[3]가 가입하게 되면서 사실상 협약에 반대한 나라는 미국만이(...) 남게되었다.
2020년 미국 대통령 선거에서 당선된 조 바이든은 취임 즉시 재가입할 것을 선언하였고 1월 20일 취임 직후 파리 기후변화협약 재가입에 대한 행정명령에 서명했다.
4. 주요 국가들의 온실가스 감축목표 (INDC)
2015년 11월 기준 스위스, EU(28개 회원국 + EC), 노르웨이, 멕시코, 미국, 러시아, 가봉 등 160개국 당사국들이 INDC를 제출하였다.
4.1. 절대감축량을 통한 목표제시 국가
특정 년도의 온실가스 배출량을 기준으로 삼아 일정 시기까지 일정한 양을 감축하겠다는 것이다. 선진국이 이 방식을 많이 사용한다.
- 노르웨이: 유럽연합과 비슷한 기준을 따를 예정.
- 러시아: 2030년까지 1990년 대비 25~30% 감축.
- 스위스: 1990년 대비 온실가스를 50% 감축. 당사국 중 가장 먼저 INDC를 제출한 나라이다.
- 유럽연합: 2030년까지 최소 40% 감축.
- 대한민국: 2030년까지 2017년 대비 24.4% 감축.
4.2. BAU 대비 목표제시 국가
배출전망 (BAU, Business As Usual)은 온실가스를 줄이기 위한 아무런 노력도 하지 않았을 경우 배출할 것으로 예상되는 온실가스의 양을 가정하고, 이를 일정 비율 줄이는 방식이다. 주로 개발도상국에서 이런 방식을 많이 사용한다.
- 멕시코 : 무조건부 목표로 2030년까지 BAU 대비 25% 감축. 국제탄소가격의 보장, 기술협력, 금융지원 등의 조치가 따를 경우 BAU 대비 40%까지 감축 가능.
4.3. 한국에서는
모든 국가에 의무가 부여됐기때문에 한국도 포함된다. 당초 선진국들의 진행 상황을 지켜본 뒤 9월 쯤에 국가 온실가스 감축목표(공약) (INDC: Intended Nationally Determined Contribution)를 제출할 예정이었다. 다른 나라의 사정을 봐가면서 수위를 조절한 뒤 데드라인이 임박하였을 때 제출한다는 전략이었는데, 교토 의정서때와는 달리2014년 기준 탄소 배출량 세계 7위라는 점을 고려하여 6월 말에 제출하는 것으로 앞당겼다.
4.3.1. BAU 대비 감축목표안 시절
멕시코 기준을 (BAU대비 25%) 따라갈 것으로 예상되었으나, 국제위상 등을 이유로 2015년 6월 30일에 2030년까지 배출전망 (BAU) 대비 '''37%''' 감축하겠다고 결정하였다.[4] 그러나 이에 대해 산업계는 강한 불만을 표하고 있는데, 지금도 탄소 배출권 등으로 탄소배출을 엄격하게 제약하고 있다는 불만이다.온실가스 감축목표 가능한가, 과욕인가 온실가스 감축 대안은…"원전 3~4기 더 지어야" 정부, 2030년 온실가스 37% 감축목표 결정…산업계 강력 반발
반기문 유엔 사무총장은 이번 결정에 대해 환영한다는 뜻을 표했다.
4.3.2. 절대감축량 대비 감축목표량 발표 이후
하지만 2020년 12월 발표된 "2030 국가 온실가스 감축목표" 문건에 따르면, 정부는 기존의 BAU대비 감축량 목표 대신 여타 선진국들과 동일한 방식인 절대감축량 대비 목표 방식을 사용하겠다고 발표하며, 새로운 목표를 "2030년까지 2017년 총 배출량 대비 24.4% 감축"으로 설정했다고 밝혔다. 이는 배출전망치 유형의 감축목표보다 예측 가능하며 투명한 절대값 유형의 감축목표를 사용함으로써, 온실가스 감축에 대한 불확실성을 최소화 한 것으로 보여진다.
5. 반발
이미 개발이 어느 정도 된 국가들의 반발은 적은 편이나 그 아래의 국가들이 반발하고 있다. 특히 인도의 나렌드라 모디 총리는 선진국들이 가난한 나라의 경제개발을 막지 말아야 한다며 대놓고 반대의사를 표했다.
또한 미국의 45대 대통령 당선자인 도널드 트럼프 역시 파리기후협약의 폐기를 주장하고 있으며, 설령 파리기후협약이 폐기되지 않는다 하더라도 미국 자국은 이 협약에서 앞으로 탈퇴할 것임을 천명하였다. 덧붙여 도널드 트럼프는 지구 온난화가 기후변화에 미치는 영향이 당장 급한 게 아니라고 여기는 주의다.
이후 트럼프가 "깨끗한 물과 공기가 매우 중요하다" "열린 마음으로 면밀히 검토할 것" 등의 발언을 하며 말을 뒤집어서 협약의 미래는 어디로 갈 지 알 수가 없게 되었으나 결국에는 2017년 6월 1일 미국 트럼프 대통령은 파리조약 탈퇴를 공식 선언한다. 그리고 이 선언을 통해서 미국은 12개의 주가 트럼프에게 반대하며 기후 동맹을 만들고 탈퇴하더라도 자기들 주는 개인적으로 지키겠다며 나섰다. 그 중 하와이 주가 미 50개 주 가운데 처음으로 파리협정을 발효하기로 했다.#관련 주 및 자치령들
2020년 1월 21일 트럼프는 다보스에서 열린 세계경제포럼에서 1조 그루 나무 심기 운동에 동참하겠다고 발표하였다.
6. 미래
2015년 10월 1일까지 각 국가로부터 감축목표(공약)을 받으면 이를 취합하여 11월 1일에 종합 보고서가 발간된다. 이후 11월 말부터 12월까지 프랑스 파리에서 열리는 본회의에서 다루어지고 파리에서 의결되는대로 구체적 실천방안을 수립하고 난 뒤 COP21 체제가 시행될 예정이다.
7. COY11
홈페이지
Conference of Youth를 줄인 말로, 제 11차 청년회의를 뜻한다. COP21 회의와 연관시켜 학생 등 청년들이 모여서 프로젝트를 제의하거나 생각을 나누는 자리이다. 7월 말까지 사전등록을 하면 카우치서핑 패키지, 유스호스텔 패키지를 선택할 수 있고, 보다 저렴한 가격에 참석이 가능하나 8월 1일부터는 참가비가 비싸진다. 또한 사전등록을 하면 COP21에 참석할 때 합리적인 숙소를 알선해준다고 하니 COP21에까지 참가할 생각이 있으면 미리미리 등록하자.
8. 여담
이 COP21 때문에 전 세계가 아주 난리났다. 국가 뿐 아니라 민간 차원에서도 COP21 관련 수많은 컨퍼런스가 열렸으며, 2015년 6월 인도네시아 발리에서 열린 세계학생에너지컨퍼런스에서도 COP21가 다루어졌다.
9. 바깥고리
- 노컷뉴스. 한국, 온실가스 감축공약(INDC) 다음달 제출 (2015년 7월 11일)
- 환경일보. 신기후체제 ‘Post-2020’ 어디까지 왔나 (2015년 4월 9일 작성, 2015년 7월 11일 확인.)
- SEMARNAT (2015). Contribución Prevista y Determinada A Nivel Nacional de México. (2015년 7월 11일 확인)
10. 같이 보기
[1] 정확히 말하면 교토의정서 협약 자체가 COP 3에서 합의된 내용이다.[2] 덴마크의 잘못인게, 미-영 등 다른 서구권 선진국들과 미리 합의한 내용이 유출되면서 개발도상국들의 신뢰가 날라갔다. 내용의 주요 골자가 개발도상국들의 탄소배출을 제한하고 기존 선진국에게는 여유를 주는 것이어서...[3] COP21 당시의 시리아는 IS가 준동하고 있었기 때문에 파리기후협약 같은 것에 신경 쓸 분위기가 아니었다. 물론 시리아 내전은 계속해서 진행중이다.[4] 25.7%는 순수 감축 비율, 11.3%는 탄소배출권 등 국제시장을 이용한 감축안이다.