천중밍
1. 개요
중화민국의 군벌. 광둥을 기반으로 한때 세력을 떨쳤으나 쑨원과의 반목 끝에 그를 축출했고 결과적으로 쑨원의 북벌 사업의 첫 목표로 정해져 두들겨맞고 몰락했다.
중국사에서 쑨원이나 쑨원의 후계자인 장제스, 그리고 장제스를 패퇴시킨 마오쩌둥이 모두 하나의 중국을 제창했기 때문에, 쑨원의 정적이자, 일종의 연방제를 주장했던 천중밍은 1980년대까지 대륙이고 대만이고 위안스카이급의 반역자나 한간 취급을 받았다.[1] 오늘날에는 그의 이념이 뒤늦게 발굴되어 재평가를 받게 되었다.
객가출신이라 객가장군이라고도 불렸다.
2. 생애
2.1. 신해혁명
1878년 광둥성 해풍현에서 태어났다. 머리가 좋았는지 1898년 청나라 과거에서 수재[2]가 되었으며 1909년 5월 동맹회에 가입했다. 1909년 9월 홍콩에서 동맹회지부가 성립되자 천중밍은 후한민 아래에서 혁명활동을 전개하였다. 그의 임무는 혁명 선전과 혁명군의 봉기 촉구였다. 하지만 1910년 2월 10일 봉기는 실패하였고 천중밍은 다시 광저우에서 봉기를 시도하지만 또 다시 실패하였다. 1910년 3월 무정부주의자들을 규합하여 광저우에서 청나라 군대 지휘관들의 암살을 시도하여 일부 성공을 거두었다.
1911년 신해혁명이 발생하자 천중밍은 봉기군을 이끌고 여러 도시들을 점령, 광저우에 임성하여 후한민이 광둥 도독이, 천중밍이 부도독이 되었다. 후한민을 경계한 북양군벌의 수장인 임시대총통 위안스카이가 후한민을 해임하자 천중밍은 대리도독이 되어 광둥을 통치했다. 1913년 3월 위안스카이가 쑹자오런을 암살하는 쑹자오런 암살 사건을 사주하고 4월에 선후대차관 사건, 5월에 삼독 해임 사건을 일으켜 반발한 국민당이 계축전쟁을 일으키자 천중밍도 광둥의 독립을 선포하고 이에 가세했다. 하지만 위안스카이와 내통하던 부하들의 반란으로 광둥에서 축출되어 홍콩으로 망명해야 했다. 2차 혁명은 실패했고 쑨원을 비롯한 혁명파 다수가 일본으로 망명했다. 이때 천중밍은 쑨원의 리더십에 불만을 품고 쑨원이 영도하는 중화혁명당이 아닌 황싱 노선을 선택했다.
2.2. 호국전쟁과 2차 광둥정부 수립
1915년 위안스카이가 홍헌제제를 통해 중화제국을 선포하고 전국에서 이를 저지하기 위한 봉기가 일어나는 호국전쟁이 발발하자 천중밍은 쑨원의 혁명활동에 다시 동참했다. 이들은 홍콩에서 광둥에서의 혁명을 기도했으나 실패했다. 한편 위안스카이는 전국적인 반발에 놀라 1916년 3월 3일 제제를 취소하고 6월에 사망함으로 리위안훙이 대총통에, 돤치루이가 총리에 오르는 신체제가 시작되었다. 이때 약법 문제로 인한 호법운동이 벌어졌고 이것이 호법전쟁으로 번지게 된다. 이 시기에 천중밍은 반원세개 운동을 전개하며 쑨원의 지원을 받았지만 연성자치를 주장하는 천중밍과 중앙집권적 혁명정부의 수립과 삼민주의 실천을 주장하는 쑨원의 노선 갈등은 이 시기부터 내포되어 있었다.
1917년 7월 장훈복벽이 일어나 약법과 의회가 취소되는 사건이 있었다. 장훈복벽은 12일만에 돤치루이에게 진압됐지만 돤치루이는 약법과 국회를 회복시키지 않고 마음대로 독재를 하였다. 이에 쑨원은 7월 17일 광저우로 이동하여 1차 호법운동을 전개, 탕지야오, 루룽팅 등의 지원으로 광저우에 정부를 수립하고 북방의 돤치루이 내각과 대립하는 남북대립의 시대가 열렸다. 호법전쟁에서 천중밍은 복건-절강 일대에서 전투를 벌였고 이때 그의 휘하에는 후일 중국의 지배자가 되는 장제스도 있었다. 그러나 북양정부가 정예병을 투입해 전세가 악화된 것에 놀란 남방 군벌들은 쑨원의 북벌 요구를 무시하고 일방적으로 쑨원을 쫓아낼 궁리를 하게 된다. 1918년 5월 비상회의에서 대원수제가 7총재 합의제로 개편되자 쑨원은 대원수직을 사직하고 상하이로 떠나버리면서 1차 호법운동은 끝났다.
이에 광동의 민심이 계계군벌 루룽팅에게 적대적으로 돌아가자 쑨원은 루룽팅 타도를 결심하고 주집신의 중재를 통해 랴오중카이, 장제스 등을 파견하여 천중밍에게 군사비를 제공하여 광저우를 공격해줄 것을 요청했다. 천중밍은 광동을 얻어 자신의 정치철학을 실현하기 위해 쑨원의 요구에 승낙하였고 '월인치월', 즉 광동은 광동인이 다스려야 한다는 구호를 내세워 루룽팅 타도의 기치를 들고 거병했다. 천중밍은 광저우로 진군, 전계군벌들을 몰아내고 광동의 지배자가 되었다. 천중밍은 쑨원의 북벌 주장에 대해 경계심을 품었기 때문에 쑨원을 광동에 초청하는 것을 꺼렸으나 쑨원이 그에게 월군사령관, 광동성장, 내무부장, 육군부장 등의 요직을 약속하자 11월 28일 쑨원을 광저우로 초청했다. 쑨원은 자신을 따르는 국회의원들과 함께 광저우로 귀환하여 2차 호법운동을 전개하였다.
한편 1921년 7월 성립된 중국 공산당은 중국 내부의 '혁명적 부르주아', '부르주아 민족주의자'들과 연계해야 한다는 코민테른의 지시에 따라 합작 대상을 물색하고 있었는데 천중밍은 중국 공산당과 합작에 적극적으로 나와 1921년 1월 천두슈를 교육위원회 위원장으로 초빙, 광동성의 교육개혁을 단행했고[3] 1921년 8월 공산당원 팽배를 초빙하여 자신의 고향인 해풍지역에서 감조정책, 즉 소작농 보호정책을 실시하고 광동성의 안정을 꾀했다. 쑨원이 천중밍과 연합해 다시 남방에서 기반을 마련하는 것에 불안을 느낀 북양정부는 광서로 물러난 루룽팅에게 광동을 공격할 것을 지시했으나 천중밍은 도리어 루룽팅을 격퇴하고 광서도 공격해 점령함으로 양광이 천중밍의 치하에 들어가게 되었다. 하지만 광서 평정에 있어 쑨원은 호법북벌을 위한 기반 마련을 목적으로 하였고 천중밍은 연성자치의 기본적 힘을 마련하려는 것을 목적으로 했다. 천중밍은 광동을 중심으로 지역개발을 하며 힘을 비축할 생각이었지만 쑨원이 줄기차게 북벌을 요구하면서 쑨원에게 큰 불만을 품게 되었다.
2.3. 쑨원의 북벌과 영풍함 사건
천중밍은 일찍이 쑨원의 중앙집권적 통일방안에 대해 분명히 반대했고 쑨원의 북벌이 무모한 것은 둘째치고 그것이 실패하면 자신의 연성자치가 수포로 돌아갈 것이기 때문에 당연히 쑨원의 북벌 운동에 대해 적대적으로 바라보았다. 양자간의 다툼은 쑨원이 전국적인 규모의 총통선거를 요구하자 천중밍이 이를 시기상조라고 비판하면서 본격적으로 불거졌다. 끝내 쑨원은 총통에 당선되었고 쑨원은 천중밍에게 북벌 준비를 위해 많은 자금을 요구했다. 쑨원은 총통 자리를 앞세워 광동정부의 요직을 장악해 천중밍의 군사 재산을 침해했고 광동 정부의 재정을 크게 악화시켰다. 이 때문에 천중밍은 크게 분노했다.
한편 북방에선 1920년의 안직전쟁과 1922년 5월의 1차 직봉전쟁 등으로 인해 북양 군벌들은 남방에 눈을 돌릴 틈이 없었다. 이러다보니 적에 대항하기 위해 쑨원과 손잡을 필요성도 약해졌다. 게다가 쑨원이 데리고 있는 듣보잡 혁명가인 '''장제스'''란 자는 쑨원을 허풍선이로 여겨 비방하는 천중밍의 참모들을 보고 길길이 날뛰며 광둥정부에서 천중밍을 축출해야 한다고 연일 목소리를 높혔고 이에 천중밍도 불쾌해하며 쑨원에게 '무뢰배 장씨'를 쫓아낼 것을 요구했다. 왕징웨이와 랴오중카이는 천중밍과 쑨원의 협력을 공고히 하기 위해 중간에서 뛰어다녔고 쑨원에게도 천중밍을 존중해줄 것을 요청했다. 쑨원의 중재에 장제스도 천중밍에게 화해의 손길을 내밀며 쑨원의 북벌을 도와줄 것을 간청했지만 천중밍은 들은 척도 하지 않았다. 결국 쑨원 본인도 천중밍을 육군총장 겸 광동성장에 임명하라는 제의를 거부하고 천중밍과의 동맹이 실패했다고 선언하며 그를 면직시켰다. 이 때문에 천중밍 세력은 폭발, 천중밍 휘하의 예쥐와 12000명의 병력이 천중밍 복직을 요구했으나 쑨원은 단호히 거부했다. 이걸 계기로 결국 천중밍 세력은 쑨원과의 동맹을 완전히 청산하기로 판단하기에 이르렀다.
천중밍의 연성자치론은 단순히 한 지역 잡아 해처먹겠다는 이기심에 기인한 것이 아니라 태평천국운동, 신해혁명, 계축전쟁, 호국전쟁, 호법전쟁 등을 거치며 전화로 폐허가 되고 탐관오리와 군벌들의 착취로 인해 도탄에 빠진 광둥을 구호하고자 하는 것이었다. 이 때문에 천중밍이 루룽팅을 축출하고 광둥을 점령했을때 광둥 사람들은 천중밍의 자치주의에 환호하며 그를 환영하였고 천중밍은 안정적인 정권을 확립했다. 하지만 쑨원이 장쭤린, 돤치루이와 연합하여 반직삼각동맹을 추진하고 북벌을 시도하면서 천중밍은 이에 격렬히 반대했다. 사실 쑨원의 북벌이 다른 군벌들의 내전과 비슷한 맥락에 있다고는 할 수 없어도 북벌 정책 자체는 군벌들의 학정 만큼이나 광동인들에게 부담이 된 것이 사실이었다. 이 때문에 중국 공산당과 자치주의자, 광동의 지식인과 신사층은 모두 북벌 정책에 대해 반대했다.
천중밍은 1922년 3월 21일, 쑨원의 참모장이자 북벌의 자금책이던 등갱이 홍콩에 다녀오는 길에 그를 암살했고 이에 격노한 쑨원은 천중밍을 육군부장을 제외한 모든 공직에서 면직시켜버리며 천중밍과의 동맹이 실패했다고 공언했다. 천중밍 역시 쑨원과의 합작이 불가능하다고 판단하였고 결국 천중밍의 군대가 광저우를 포위하고 광둥 성 은행에서 발행한 화폐를 거부하기에 이르렀다. 랴오중카이는 쑨원에게 천중밍과 담판하여 광동성을 안정화한 후에 북벌에 나설 것을 설득했으나 천중밍은 쑨원의 총통 하야를 선결조건으로 내걸었다. 6월 12일 쑨원은 천중밍과 한 판 붙겠다고 공개적으로 선포했고 6월 14일 천중밍은 광동은행에서 자신의 잔고를 모조리 이체했다. 분위기가 심상찮은 것을 느낀 랴오중카이가 천중밍을 설득하기 위해 찾아갔으나 오히려 체포되었다.[4]
1922년 6월 16일 천중밍은 영풍함 사건을 일으켜 쑨원의 사령부를 공격하기 시작했고 쑨원은 자신에게 충성하는 해군과 북벌군을 지휘하여 맞섰으나 북벌군은 패배하고 여러 함정이 천중밍에게 매수되면서 위기에 처했다. 결국 쑨원은 영국 조계지로 후퇴했다가 영국의 중재로 영국령 홍콩을 거쳐 상하이로 떠나게 되는데 부름을 받자마자 달려와 곁을 지켰던 장제스는 쑨원의 엄청난 신임을 받게 된다. 천중밍은 광동성 총사령관에 취임하여 우페이푸로부터 광동과 강서의 총독으로 임명되었다. 자치주의자들은 쑨원의 축출을 연성자치론자의 승리이자 일종의 혁명이라며 환호했다. 하지만 코민테른은 천중밍의 연성자치론 주장에 실망하여 그에게 관심을 끊게 되었고 중국 공산당은 천중밍을 비난하며 쑨원 지지 선언을 발표, 천중밍과 완전히 결렬했다.
2.4. 몰락
하지만 천중밍 정권도 오래가지 못했다. 쉬충즈가 지휘하는 북벌군이 복건에서 전열을 정비하여 동로토적군을 구성하여 동부에서 공격해왔고 운남, 광서에서도 양시민, 유전환이 서로토적군을 구성하여 천중밍을 공격한 것이었다. 천중밍은 하야를 통전하고 본거지인 혜주로 퇴각하였고 1923년 2월 21일에 쑨원이 다시 광저우에 입성했다. 하지만 1923년 5월, 광서군벌 심홍영의 반란이 일어난 틈을 타서 산터우, 조주 등을 장악하는 등 광동 동부에 기반을 마련할 수 있었다. 1923년, 펑파이가 주도한 소작료 인하 운동을 탄압하여 광동성 동부의 농회를 해산하였고 1924년 광저우 상단 사건이 일어나자 광저우 공격을 시도하기도 했다.
천중밍은 1925년 국민당과 결렬한 탕지야오와 연계, 민치당을 조직하여 광동 동부에서 권토중래를 노렸지만 소련의 지원을 받아 창설된 황포군관학교에서 훈련된 국민당의 군세를 이길 수 없었고 국민당의 1차 동정에서 큰 패배를 당했다. 1925년 쑨원이 사망하고 대리대원수 후한민이 군민재정 통일선언이을 발표하자 양시민, 유전환이 반란을 일으키고 8월에 랴오중카이 암살 사건이 벌어져 국민당이 혼란에 빠지자 천중밍은 이를 기회로 여겼으나 새로이 창설된 장제스의 국민혁명군이 수행한 국민당의 2차 동정에게 패하고 완전히 몰락하여 홍콩으로 망명갈 수밖에 없었다. 이후 홍콩으로 망명간 그는 다시는 정치에 미련을 두지 않았고 자신의 국가건설 사상에 대한 저술에만 전념하다가 티푸스에 걸려 1933년에 55세의 나이로 사망했다.
3. 평가
천중밍은 연성자치론자였다. 이것이 쑨원의 중국 통일을 가로막았다는 평가가 확정되면서 천중밍은 쑨원을 배반한 반역자로, 반동적이고 봉건적이고 매판적인 군벌이라는 낙인이 찍혀 평가가 그다지 좋지 못했다. 장개석비록 등 중화민국 자료들은 그가 봉건군벌의 못된 버릇을 버리지 못한 인간쓰레기라고 묘사하고 있고 중국 공산당은 군벌들과 결탁하고 제국주의자들의 주구가 된 반동이라고 비난하고 있다.
그러나 자료 발굴과 쑨원에 비판적이었던 서양 학자들의 연구로 인해 그의 개혁적인 국가구상이 재평가되면서 평판이 좋아졌다. 1962년 Winston Hsieh가 천중밍에 대해 나름의 정치 신념가로 적극적인 평가를 내렸으며 쑨원에 대해 비판적인 시각을 견지했던 Harold Shifrin도 1980년에 천중밍이 쑨원의 북벌을 무리하다고 비판했던 주장을 옹호했다.
이후 중국 내부에서도 천중밍이 주장했던 연성자치운동에 대한 재평가가 이루어졌으며 천중밍 역시 쑨원을 배신한 군벌에서 나름의 사상가이나 신념가로의 평가가 이루어졌다. 1996년 일본의 요코야마 히로아키가 연성자치운동에 대한 연구를 시작하면서 역시 천중밍에 대한 재평가를 일부 내놓았고 1999년에는 천중밍의 아들이 미국 국무부 자료 등을 모아 아버지의 치적에 대해 재평가하는 책을 내놓으며 천중밍의 행적에 대해 복원했다. 이로 인해 천중밍에 대한 오해와 폄하는 많이 해소되었다.
1998년과 2003년에 천중밍 자료집과 천중밍 연보가 출간되어 천중밍의 정치사상에 대한 자료를 제공하고 있다.
4. 여담
1931년 만주사변이 발생하자 성금으로 8만 위안을 내놓았다.
검소한 성격이라 죽었을때 집에 침대 말고 남은 것이 없었으며[5] 그를 담을 관이 없어 어머니의 관으로 준비했던 관을 썼다.
매우 개혁적인 성향으로 교육 보급, 아편 근절 등에 힘썼고 천두슈에게서 고평가를 받기도 했지만 쑨원과 사이가 안 좋아서 반봉건, 반동 매판 군벌로 매도되어 쓸쓸이 죽은 것을 보면 안습...
5. 참고문헌
- 장제스 평전, 조너선 펜비, 민음사.
- 중화민국과 공산혁명, 신승하, 대명출판사.
- 중국현대정치사론, 장옥법, 고려원.
- 陳炯明의 국가건설 구상: [中國統一芻議] 분석을 중심으로, 김세호, 동아연구 52호, 서강대학교 동아연구소.
- ｢中國統一芻議｣(1927)의 재검토 ― 陳炯明의 ‘聯省自治論’의 성격 ―, 김세호, 중국근현대사연구 46권 46호, 중국근현대사학회.
- 진형명의 1922년 정변에 대한 재검토, 김유열, 서울대학교.
- 중국국민당 좌파의 기수 랴오충까이(寥仲愷)와 국민당 개조작업, 장공자, 글로벌정치연구 2권 2호, 한국외국어대학교 글로벌정치연구소.
- 民國 元年을 전후로 한 '約法'과 孫文의 護法運動, 이승휘, 중국근현대사연구 63권 63호, 중국근현대사학회.
- 제1차 國共合作의 形成과 그 影響에 관한 硏究, 이준태, 아태연구 7권, 경희대학교아태지역연구원.
- 政治勢力 간 통일전선 측면에서 본 제1차 國共合作의 고찰, 이준태, 아태연구 15권 1호, 경희대학교아태지역연구원.
- 국공합작과 孫文·요페공동선언 : 몽골문제와 중동철도문제를 중심으로, 이승휘, 중국근현대사연구 29권 29호, 중국근현대사학회.
- 제1차 국·공합작 : 성립배경과 전개과정을 중심으로, 김영숙, 호남대학교 석사학위 논문.