희생부활자

 

'''희생부활자''' (2017)
''RV: Resurrected Victims''
[image]
'''장르'''
미스터리, 스릴러
'''감독'''
곽경택
'''각본'''
곽경택
'''제작'''
연영식
'''주연'''
김래원, 김해숙, 성동일, 김민준 등
'''촬영 기간'''
2015년 9월 30일 ~ 2015년 12월 20일
'''제작사'''
영화사 신세계, 바른손이앤에이
필름295, 노버스미디어코프
'''배급사'''
쇼박스
'''개봉일'''
2017년 10월 12일
'''상영 시간'''
91분
'''월드 박스오피스'''

'''북미 박스오피스'''

'''대한민국 총 관객 수'''
321,999명[1]
'''상영등급'''
15세 이상 관람가
1. 개요
2. 시놉시스
3. 캐스팅
4. 예고편
5. 상세 설정
6. 평가
7. 흥행
7.2. 북미
8. 기타


1. 개요

2017년 하반기에 개봉한 한국 영화. 죽었던 엄마가 살아돌아오면서 벌어지는 이야기를 담고 있다.
소설 <종료되었습니다>가 원작.

2. 시놉시스


3. 캐스팅


4. 예고편


'''예고편'''

5. 상세 설정

희생부활현상이라는 가상의 설정을 통해 이야기를 풀어낸다.
희생부활현상(Resurrected Victims Phenomenon, RVP)이란 죽었던 사람이 원한을 품고, 복수를 위해 돌아오는 현상을 말하며 이러한 현상을 겪는 사람들은 희생부활자(Resurrected Victims, RV)라고 부른다.
이런 가상 설정이 실제로 존재하는것처럼 바이럴 마케팅을 일삼고 있다.

6. 평가








"희생은 하지도 말고 부활은 하지도 마라."

-거의없다 - 영화 걸(乞)작선

'''"희생부활해서 영화보기 전으로 돌아가고 싶어요."'''

-네이버 베스트 댓글 중 하나

'''"제 돈이 희생당했습니다, 부활시켜주세요."'''

-네이버 베스트 댓글 중 하나

친구2, 극비수사로 재기의 날갯짓을 하려던 곽경택 감독을 다시 침체기로 밀어넣은 '''졸작'''. 2년 전에 촬영이 완료되었지만 개봉하지 못한 전형적인 창고 영화였다. 개봉을 하지 못한 영화들이 거진 그렇지만 평가가 꽤 안 좋다. 1점 평이 줄줄이 이어지고 있다. 개봉 전 광고는 유튜브 등에서 요란하게 하긴 했으나 결국 10일 만에 극장 상영이 종료되었고, 김래원과 김해숙이라는 걸출한 배우들의 이름값엔 맞지 않는 처참한 성적인 고작 32만 관객을 기록한 채 일주일 뒤엔 바로 IPTV 영화에 등록되었다.
수많은 문제점을 가진 괴작이긴 하지만, 굳이 문제점을 요약하자면 다음과 같다.
1. 수시로 널을 뛰는 설정.
영화는 초반에 희생부활자들이 '어느 날 갑자기 나타나 가해자를 처단한 뒤, 인체발화하여 사라진다' 라는 설정을 가지고 있다고 설명해주고 이야기를 시작한다. 설정만 놓고 보면 충분히 흥미로운 이야기라 여길 수 있지만 정작 김해숙이 연기한 최명숙은 가해자를 처단해도 사라지지 않으며(후반부에 이유가 밝혀지긴 했지만), 뜬금없이 전기를 뿜어내거나 , 사람의 목을 그대로 꺾어버리는 괴력을 보여준다던지 하는, 설정과는 전혀 상관없는 모습을 보여주고 있다.
2. 설명충에만 의존하는 묘사
영화는 제목이자 중심 소재인 '희생부활자' 를 묘사하는데 있어 영화적 연출을 활용하기는 커녕 그저 설명충 몇 명 등장시키는 것으로 묘사를 때우고 넘어가려는 듯한 무책임한 모습을 보인다. 게다가 차라리 대놓고 판타지로 나가며 설명불가의 초자연적인 현상이라고 퉁쳐버렸으면 또 모를까, 말도 되지 않는 과학적 설명들을 막 이어붙여가며 어떻게든 현실성을 부여하려는 장면도 나온다. 전체적으로 설명장면이 너무 많이 등장한다.
3. 주제를 벗어난데다가, 현실을 반영하지도 못하는 현실 풍자
영화는 도입부에 희생부활자에 대한 설정을 설명해준 후 본격적으로 이야기를 전개시키면서 '자살율 1위 국가', '검경 수사권 조정 문제', '국정원의 위법 행위' 와 같은 현실 풍자 내용을 끼얹는데, 영화 중심소재와 이어지지도 않고 붕 떠버리는 현실 풍자의 내용을 억지로 집어넣다보니 오히려 극이 산만해지기만하는 문제가 발생했다. 그렇다고 현실 풍자가 제대로 되었다고 보기도 어려운 것이 검경의 수사권 문제를 묘사하려하면서 정작 경찰청장의 지시로 투입된 경찰측 인력은 주인공과 대립하기는 커녕 주인공을 적극적으로 도와준다. 그리고 국정원은 이 문제를 어떻게든 덮겠다고 나서기는 하지만, 빌런 역할을 제대로 하기는 커녕 그저 설명충 A로 전락해버린다.
4. 반전과 사기를 구분 못하는 억지 전개
영화는 초반부터 최명숙이 국내에서 최초로 포착된 희생 부활자 케이스라고 설명하고 들어간다. 하지만 극 중후반부에 드러난 바에 의하면 최명숙은 국내에서 처음 등장한 희생부활자가 아니었다.[2][3] 여기까지는 그렇다고 할 수 있는데 문제는 영화가 이를 암시할 만한 충분한 단서를 주었다고 볼수가 없다는 것이다. 더불어 극 초반부터 다시 돌아온 어머니가 아들을 공격하면서 마치 아들이 감추고 있는 진실이 있는 듯한 뉘앙스를 계속 주다가, 갑자기 엉뚱한 방향으로 핸들을 꺾어 이야기를 매듭지어버린다. [4][5]

7. 흥행


7.1. 대한민국

'''대한민국 누적 관객수'''
'''주차'''
'''날짜'''
'''관람 인원'''
'''주간 합계 인원'''
'''순위'''
'''일일 매출액'''
'''주간 합계 매출액'''
개봉 전

2,895명
2,895명
-위
22,902,000원
22,902,000원
1주차
2017-10-12. 1일차(목)
49,100명
297,863명
2위
359,864,000원
-원
2017-10-13. 2일차(금)
53,840명
2위
424,349,571원
2017-10-14. 3일차(토)
74,141명
3위
609,984,164원
2017-10-15. 4일차(일)
61,674명
3위
509,717,900원
2017-10-16. 5일차(월)
19,362명
4위
142,504,600원
2017-10-17. 6일차(화)
21,692명
3위
-원
2017-10-18. 7일차(수)
18,054명
3위
-원
2주차
2017-10-19. 8일차(목)
-명
-명
-위
-원
-원
2017-10-19. 9일차(금)
-명
-위
-원
2017-10-20. 10일차(토)
-명
-위
-원
2017-10-21. 11일차(일)
-명
-위
-원
2017-10-22. 12일차(월)
-명
-위
-원
2017-10-23. 13일차(화)
-명
-위
-원
2017-10-24. 14일차(수)
-명
-위
-원
'''합계 '''
'''누적관객수 51,995명, 누적매출액 382,766,000원'''[6]
2위로 출발했으나 2주도 안 돼 대부분의 상영관에서 내려갔고 관객수 32만 명을 기록하고 있다. 손익분기점이 160만 명인걸 감안하면 참담한 결과.

7.2. 북미

10월 20일 개봉 예정이다.

8. 기타

  • 네이버에서 김규삼이 본 영화의 홍보 웹툰을 연재했다.# 다만 이 웹툰은 말미에 서진홍 검사가 잠시 등장하는 점 한 가지 외에는 본 영화와 전혀 이어지지 않는다.
  • 김해숙과 김래원은 드라마 천일의 약속 이후로 6년만에 다시 모자관계로 만났다.
  • 영화 개봉 이전에 블로거들을 중심으로 바이럴 마케팅을 벌였다. 실제로 있던 미스테리 사건인 것처럼 리뷰한 것이 특징.

[1] 2017년 10월 21일 상영 종료일 기준[2] 강도가 최명숙을 피습한 것은 맞지만 최명숙을 죽인 것은 그 후 등장한 희생부활자였다.[3] 국정원은 최초가 아닌 것을 알고 있었지만 거짓말을 한 것. 문제는 그것을 관객까지도 모르게 하는 것은 반전이 아니고 사기다.[4] 사실 서진홍 검사가 사법고시 합격 직후 거하게 축하 파티를 벌이고선 취한 상태로 운전을 하다가 어린 소녀를 죽이는 사고를 저지르고 말았는데, 이를 알고 현장으로 달려오던 최명숙은 어린 소녀의 아버지를 발견하고 의도적으로 그를 죽여버린다. 그리고 아들의 미래를 지키겠다며 담당경찰을 매수해 사건을 덮어버린다.[5] 그리고 결말부에서 최명숙은 서진홍에게 복수하려고 나타난 아이 앞에 다시 모습을 드러내서 서진홍을 용서해달라며 절규하고, 결국 아이는 서진홍을 용서한 듯 사라진다. 아이는 전혀 그럴 이유가 없고, 최명숙의 행동이 옹호해줄 수 없는 범죄임을 감안한면 그야말로 억지 감동이고 말도 안 되는 결말이다.[6] ~ 2017/10/12 기준

분류