제라드 vs 램파드
[image]
[image]
잉글랜드의 축구선수 스티븐 제라드와 프랭크 램파드 중 누가 더 나은지에 대한 논쟁 혹은 그 떡밥. 여기에 폴 스콜스도 끼는 경우가 자주 생긴다.[1] 아래에 있는 캐러거와 네빌의 토론 역시 램제 떡밥이 아닌 스램제 떡밥이다. 위 주제들은 몇몇 축빠들이 가진 관념과 달리 진짜 전문가들도 심심하면 건드리는 주제였다. 캐러거와 네빌의 논쟁, 스카이스포츠 주관 투표, BBC 주관 투표
예전에는 떡밥이 커지면 램제스 떡밥에 차비 에르난데스까지 끌어들여서 당대 중미 원탑 논쟁도 벌어지곤 했지만, 이들의 커리어가 끝난 시점에선 개인커리어 팀커리어 모두 압도적인 차비를 원탑으로 인정하면서 이 떡밥은 효력을 잃었다. 차비의 경우는 바르셀로나를 떠난 이후로 일부 차비 팬들 사이에서 지단과 비교되곤 한다.[2]
아무 조용한 게시판에나 던져 두면 순식간에 몰려드는 양 선수의 팬들과 또 그 와중에 객관성의 탈을 쓴 제3의 축구 팬들이 몰려와 신나게 물어뜯는 혈전을 관람할 수 있다. 게시판의 평화를 심각하게 위협할 수 있는 위험 떡밥. 더구나 램파드 제라드 두 선수의 오랜 기간 소속 팀이 각각 첼시와 리버풀이어서 더 이런 라이벌 대결 구도가 주목받는 부분도 있다. 그래서 떡밥이 붙게 되면 첼시 팬들과 리버풀 팬들이 많이 몰리는 편이다.
논쟁에서 보통 제라드 우위론의 경우 FIFA 월드11, UEFA 올해의 팀 선정이나 UEFA 올해의 선수상과 같은 개인 커리어를 선수 평가의 기준으로 두고, 램파드 우위론의 경우 골이나 어시스트같은 스탯과 우승 기록을 선수 평가 기준으로 두는 편이다.
두 선수 모두 은퇴한 후 램파드는 더비 카운티 FC, 제라드는 레인저스 FC로 감독 커리어를 시작하면서 향후 둘이 감독으로도 라이벌이 될 가능성이 생겼다. 그리고 램파드가 2019-20시즌부터 첼시 FC의 감독으로 부임하면서 제라드만 리버풀 감독으로 부임한다면 감독으로서의 빅매치가 성사될 수 있었지만 램파드가 첼시 감독에서 경질됨으로써 의미 없게 되어 버렸다.
각 선수의 팬들이 서로 물고 뜯는 것과는 별개로 제라드와 램파드는 서로에 대한 라이벌 의식은 있지만 상대방을 높게 평가하고 서로를 인정하는 사이이다. 동일 포지션에서 가장 상대하기 어려웠던 선수가 누구였냐는 질문에 제라드는 램파드를, 램파드는 제라드를 뽑을 정도. 또한, 국대에서 워낙에 자주 봤던 사이이기 때문에 서로 친분도 있다.
각 선수의 우세를 주장하는 구체적인 논거는 수정전쟁을 야기할 수 있으므로 조심스럽게 작성하여 주시기 바랍니다.
국대에서 둘의 공존은 잉글 국대에 새로 부임한 감독은 누구나 시도해보는, 그리고 뭐가 됐든 '''결론적으로 실패하게 되는 것으로 악명 높다.''' 그럼, 왜 둘의 공존을 자꾸 시도하는가?
2010년대의 팬들은 잘 실감하지 못하겠지만 2000년대 중~후반 제라드와 램파드는 세계 최고의 미드필더들이었기 때문이다. 2010년대의 축구는 4선 축구가 대세지만, 4선 축구가 대세인 가장 큰 이유는 오프사이드 룰 개정 덕분이고 이를 통해서 알론소, 피를로, 차비 등 최고로 꼽히는 중앙 미드필더들이 떠올랐지만 3선 축구가 대세이던 시절 최고의 중앙 미드필더는 제라드와 램파드였다.[11] 따라서 세계 최고의 선수를 둘이나 거느리고 있으니 조합을 안 할 수가 없었던 것.
여러 가지 이유가 있겠지만, 두 선수 모두 소속 팀에서는 '''공수 양면'''에서 활약하는 미드필더이며 '''허접한 잉글랜드 국대 공격진'''의 약점을 보강하기 위한 미드필더진의 공격력 강화에 가장 어울려 보이는 카드이기 때문이다.
2006년 독일 월드컵에서 상황이 두드러진다. 루니라는 월드클래스의 문을 두드리는 스트라이커가 나왔으나 골이 없었고 잉글랜드는 조별리그부터 미드필더들의 골에 의존해 힘겨운 경기를 치룬다. 제라드 vs 램파드 구조로 비교한다면 제라드는 당시 잉글랜드의 06독일월드컵 최다 득점자, 램파드는 잉글랜드 최다 슈팅 0골(자국민들에게 욕을 엄청 먹었다)이었고 제라드의 압살이라고 보면 된다.
2008년부터 잉글랜드 국대 감독을 맡은 파비오 카펠로 감독도 둘의 공존을 시도했으며 대표적인 것이 제라드의 오른쪽 윙 기용이었고 꽤 나쁘지 않은 경기력을 보여줬다. 근데 그러느니 차라리 본업이 윙어인 다른 선수한테 맡기는 게 낫지 않느냐는 얘기도 많았고, 결론적으로 2010년 월드컵 성적이 좋지 않았기 때문에 실패로 돌아갔다.
그렇다고 아예 둘의 공존이 불가능한 건 아닌데, 받쳐주는 역할을 하는 앵커 내지 홀딩 역할로 가레스 배리, 스콧 파커를 놓고[12][13] 제라드와 램파드가 양 메짤라 내지 공격형 미드필더로 함께 뛸 때에는 둘 다 좋은 경기력을 보여주었다. 이 롤을 수행할 수 있는 선수로 2007년 즈음 해서 오언 하그리브스도 급부상하였는데 이는 배리처럼 뛰어난 활동량과 체력, 수비 그리고 공격 전개 능력이 우월했기 때문. 그러나 어느 순간부터 부상'''당'''해 버리면서 요원하게 됐다.[14] 결국 이런 조합을 쓸 당시에도 미드필더 전 포지션을 소화할 수 있는 제라드의 출전이 더 많았다.
남아공 월드컵이 끝난 2010년 이후 국대에서는 램파드보단 제라드가 좀 더 중용받고 있는 중. 아무래도 램파드가 월드컵에서 보여준 39슈팅 무득점이 한몫하는 것 같다. 물론 그중엔 독일전의 오심으로 날아간 골이 있지만 램파드가 중거리 슛을 난사하기 시작한 것은 06 월드컵 때로 거슬러 올라갈 정도이다. 결과적으로 제라드는 월드컵에서 3골을 기록했고 램파드는 1골도 넣지 못했다.
단, 유로 2004만큼은 램파드가 제라드보다 훨씬 잘했는데 램파드는 이 대회에서 3골을 기록, 루니와 함께 대회 올스타팀에 뽑혔을 정도로 맹활약했다. 제라드는 오히려 앙리에게 준 조공패스만 간간이 회자되는 정도(...).
결국 2014 브라질 월드컵이 끝나고 제라드와 램파드 둘 다 대표팀 은퇴를 선언함으로써 둘의 조합은 마지막까지 완성하지 못하고 끝나게 되었다.
VS로 지켜본다면 제라드가 더 빠른 데뷔와 큰 영향력을 보여줬고 전 포지션에서 고르게 역할을 할 수 있는 제라드의 출장이 더 잦았다. 실제로도 둘 중 가레스 배리나 스콧 파커를 이용한 조합을 짤때도 제라드가 더 중용됐으며 실질적 출장도 제라드가 더 잦았다.
두 선수 모두 은퇴 후 지도자의 길을 걷게 되면서 추후 또다른 떡밥이 생겨날 가능성도 열려있다. 두 사람 모두 정식 감독(헤드 코치)으로서의 커리어는 18-19 시즌 시작하였으며, 램파드는 EFL 챔피언십의 더비 카운티에서, 제라드는 스코티시 프리미어십의 레인저스 FC에서 출발하여 19-20시즌 현재 램파드는 전성기를 함께 한 첼시 FC의 정식감독이 되었지만 전반기에 부진하여 경질된 것에 비해 제라드는 레인저스의 감독으로 한 때 공중분해 되었던 레인저스를 아주 훌륭히 이끌고 있는 중이다.
물론 같은 리그 내에서 팀을 맡지 않았기 때문에 현재로서는 그냥 잠재적인 떡밥거리라고 볼 수 있으며, 램파드와 같은 리그 내에 속해있는 맨유 감독 올레 군나르 솔샤르[24]와의 비교가 훨씬 더 핫한 얘깃거리로서 온라인 해축 팬들의 입방아에 오르내리는 중이다.[25]
그러나 세계 최고의 리그 중 하나로 불리며 강팀들도 자주 일격을 당하곤 하는 EPL과 사실상 셀틱 독주 리그인 스코틀랜드 리그의 수준, 압박감의 차이는 '''상상을 초월하기에'''[26] 감독 제라드를 램파드에 비교하기에는 아직 큰 무리가 있다.
2020년 6월 26일 프랭크 램파드 감독이 이끄는 첼시 FC가 맨체스터 시티 FC에게 2:1 승리를 거두면서 리버풀 FC가 마침내 30년 만의 리그 우승이자 최초의 프리미어 리그 우승을 달성하게 되었다.[27] 제라드도 못한 우승확정을 시켜준 덕분에 램파드야말로 리버풀 레전드라며 제라드가 리버풀 감독으로 와서 리그 우승 하기 전까지는 이 논쟁 꺼내지도 말라는 이야기도 심심찮게 나오고 있다.
그리고 2021년 1월 25일 램파드가 첼시 감독에서 경질되고 셀틱 FC에 부임할수 있다는 기사가 뜨고 있다.
만약 성사된다면 '''레인저스 FC의 제라드와 셀틱 FC의 램파드라는 올드펌 더비를 볼 수 있게된다.'''
[image]
1. 개요
잉글랜드의 축구선수 스티븐 제라드와 프랭크 램파드 중 누가 더 나은지에 대한 논쟁 혹은 그 떡밥. 여기에 폴 스콜스도 끼는 경우가 자주 생긴다.[1] 아래에 있는 캐러거와 네빌의 토론 역시 램제 떡밥이 아닌 스램제 떡밥이다. 위 주제들은 몇몇 축빠들이 가진 관념과 달리 진짜 전문가들도 심심하면 건드리는 주제였다. 캐러거와 네빌의 논쟁, 스카이스포츠 주관 투표, BBC 주관 투표
예전에는 떡밥이 커지면 램제스 떡밥에 차비 에르난데스까지 끌어들여서 당대 중미 원탑 논쟁도 벌어지곤 했지만, 이들의 커리어가 끝난 시점에선 개인커리어 팀커리어 모두 압도적인 차비를 원탑으로 인정하면서 이 떡밥은 효력을 잃었다. 차비의 경우는 바르셀로나를 떠난 이후로 일부 차비 팬들 사이에서 지단과 비교되곤 한다.[2]
아무 조용한 게시판에나 던져 두면 순식간에 몰려드는 양 선수의 팬들과 또 그 와중에 객관성의 탈을 쓴 제3의 축구 팬들이 몰려와 신나게 물어뜯는 혈전을 관람할 수 있다. 게시판의 평화를 심각하게 위협할 수 있는 위험 떡밥. 더구나 램파드 제라드 두 선수의 오랜 기간 소속 팀이 각각 첼시와 리버풀이어서 더 이런 라이벌 대결 구도가 주목받는 부분도 있다. 그래서 떡밥이 붙게 되면 첼시 팬들과 리버풀 팬들이 많이 몰리는 편이다.
논쟁에서 보통 제라드 우위론의 경우 FIFA 월드11, UEFA 올해의 팀 선정이나 UEFA 올해의 선수상과 같은 개인 커리어를 선수 평가의 기준으로 두고, 램파드 우위론의 경우 골이나 어시스트같은 스탯과 우승 기록을 선수 평가 기준으로 두는 편이다.
두 선수 모두 은퇴한 후 램파드는 더비 카운티 FC, 제라드는 레인저스 FC로 감독 커리어를 시작하면서 향후 둘이 감독으로도 라이벌이 될 가능성이 생겼다. 그리고 램파드가 2019-20시즌부터 첼시 FC의 감독으로 부임하면서 제라드만 리버풀 감독으로 부임한다면 감독으로서의 빅매치가 성사될 수 있었지만 램파드가 첼시 감독에서 경질됨으로써 의미 없게 되어 버렸다.
각 선수의 팬들이 서로 물고 뜯는 것과는 별개로 제라드와 램파드는 서로에 대한 라이벌 의식은 있지만 상대방을 높게 평가하고 서로를 인정하는 사이이다. 동일 포지션에서 가장 상대하기 어려웠던 선수가 누구였냐는 질문에 제라드는 램파드를, 램파드는 제라드를 뽑을 정도. 또한, 국대에서 워낙에 자주 봤던 사이이기 때문에 서로 친분도 있다.
2. 주장과 근거
각 선수의 우세를 주장하는 구체적인 논거는 수정전쟁을 야기할 수 있으므로 조심스럽게 작성하여 주시기 바랍니다.
2.1. 제라드 우위론
- 제라드가 리더십에서 더 정평이 나있다 할 수 있다. 제라드는 소속 팀 주장이다. 하지만 램파드는 소속 팀 부주장이고 향후 대표팀 주장 향방을 알 수 없으나 램파드보다 제라드 쪽에 무게가 실림은 분명하다.
- 제라드는 램파드보다 순간 폭발적인 활동량에서 앞선다.
- 제라드는 램파드보다 뛰어난 수비력을 바탕으로 수비 가담에도 적극적인 모습을 보인다. 제라드 특유의 끈기로 끝까지 따라가서 좋은 태클을 현역시절 많이 했다.
- 뛰어난 중앙 돌파와 호쾌하게 때려주는 강한 중거리 슛, 그리고 프리킥 상황에서도 상당히 위협적이다[3][4]. 첼시의 근접 프리키커는 드록바가 주로 맡았지만 가끔씩 램파드도 차긴 찬다. 그 전은 램파드가 전담하다시피 했고.
- 제라드는 램파드와는 달리 활용 범위가 매우 넓다. 오른쪽 미드필더,[5] 공격형 미드필더, 일반적인 중앙 미드필더를 뛰는 것이 가능하며 드물지만 수비형 미드필더로도 뛰기도 한다.[6] 04-05 챔피언스 리그 결승전에서는 오른쪽 풀백을 소화하기도. 현대 축구의 대표적 포메이션인 4-2-3-1,4-3-3, 4-4-2 포메이션 모두에서 준수한 역할을 해 낼 수 있다. #
- 램파드보다 국대에서 더 안정적인 활약을 보인다. 램파드는 위협적이긴 하나 자주 난사하는 중거리 슛 때문에 최다슈팅 무득점 기록을 가지고 있다.[7] 램파드가 유로 04 이후 국대에서 이름값을 못한 반면 제라드는 비교적 꾸준하게 활약을 해준 편.
- 제라드는 중앙 미드필더와의 힘 싸움에서 거의 밀리지 않는 피지컬과 힘을 보유했다. 심지어 에버턴과의 경기를 보면 그 거구의 펠라이니하고도 볼 싸움에서 그다지 밀리지 않는다. 또한 준수한 수준의 주력의 램파드에 비해 제라드는 주력이 매우 빠른 편이다.[8]
- 제라드는 개인 수상에서 램파드보다 우위에 있는 편이다.
- 램파드처럼 창조적이진 않지만 엄청나게 정교하고 범위가 긴 롱패스와 보다 종적이고 스피드가 강한 킬러 패스에 강점이 있다. 제라드 자체가 그렇게 창조적인 선수는 아니지만 이 장점 덕분에 상당한 볼 배급 능력과 무시무시한 파괴력을 가진 미드필더라는 호칭이 붙은 것이다. 램파드는 박스 근처에서 어느 정도 포지션을 유지하다가 좌우에서 동료가 수비수를 지나는 순간 수비진을 넘기는 영리한 횡패스로 많은 찬스를 만드는 편인 반면, 제라드는 중앙선 근처에서 공격진으로 한방에 연결되는 강력한 종적 킬패스를 자주 시도했으며, 전성기 시절에 최고 장기인 중거리슛과 함께 최고 수준의 킬패스로도 유명한 선수였다. 램파드와 비교하자면 램파드는 컴퓨터처럼 꾸준히 기회를 만들어내며 영리한 패스를 한다면, 제라드의 경우에는 한 번에 큰 기회를 만들어내고 보다 파괴력이 강한 패스를 한다고 비교할 수 있다. 또한 epl 찬스 메이킹 기록은 경기수가 100경기 가량 적은 제라드가 더 적으나, 경기당 찬스 생성 횟수는 오히려 제라드가 0.3개 정도 많다는 기록이 있다. 램파드가 최대 찬스 122개 정도를 단일 시즌에 만들어낸 시즌이 있으나 제라드 역시 100개가 넘는 시즌이 있고, 특히 2000년대 중 후반은 찬스 메이킹 횟수가 유럽 최상위권이었다. 찬스 생산 스타일이 상당히 다를 뿐 둘 다 최고의 기회 창출 능력을 가졌고 통계상으로도 그런 선수들이다. 제라드의 경우 epl 역대 단일 월간 기회 창출에서도 epl 탑 5에 드는 기록이 있다.(2007년 12월, 26회 기회 창출. 나머지 4명은 파브레가스, 파예, 말루다로 모두 26회, 에미 부에디아가 27회로 1위.)
- 제라드가 램파드보다 더 이른 나이에 두각을 나타냈다. 램파드가 제라드보다 2년 가까이 먼저 태어났음에도 불구하고 유로 2000때 선발되었던건 램파드가 아닌 제라드였으며, 첼시 이적 전까지는 제라드보다 주목도가 떨어졌다.
- 실수의 임팩트가 커서 그렇지 제라드는 큰 경기에서의 활약이 매우 뛰어나다. FA 컵 결승, 리그컵 결승, 챔피언스 리그 결승, 유로파 리그 결승에서 모두 득점한 기록이 있는 선수는 제라드가 유일하다.
2.2. 램파드 우위론
- 창조적인 패스는 램파드가 앞선다. 제라드가 토레스와의 속도와 피지컬을 살린 원 투 패스 역습이나 보다 직선적이고 한 번에 크게 만들어내는 종적 킬러 패스로 팀의 골을 이끌어 낸다면 램파드는 좌우 선수의 침투를 파악해 오프사이드 라인을 무너뜨리는 창조성을 살린 영리한 횡적 킬러 패스를 통해 볼을 배급한다.[9] 특히 괴물같은 골 갯수 때문에 패싱보다는 득점력에 강점이 있는 미들라이커라는 세간의 인식과는 달리 찬스메이킹에서도 독보적 1위를 기록한 적이 있고 도움왕 기록도 있는 탁월한 플레이메이커이다.
- 프리킥도 위협적인 편이다. 제라드가 근거리에서 정교하고 강력한 프리킥을 한다면 램파드는 30m 이상의 거리에서 뻥뻥 때리는 프리킥에 장점이 있다.[10]11-12시즌 토트넘 핫스퍼와의 FA컵 결승에서 보여준 프리킥 골이 대표적인 예.
- 선술된 제라드 항목과는 별개로 램파드는 수준급의 수비력을 지녔다. 제라드가 기회를 엿봐 폭발적으로 움직여서 태클하는 식이라면 램파드는 상대의 패스 경로와 공간을 미리 점유해서 안정적인 수비를 한다. 또한 가끔씩 슬라이딩 태클도 보여주는데, 크리스티아누 호날두에게 백태클을 걸어서 성공할 정도로 잘한다.
- 기복이 살짝 있다 평가받는 제라드와는 달리 기복이 거의 없는 플레이를 보여준다. 플레이에 일관성이 있다.
- 리그 연속 풀타임 출장 기록을 갈아치웠을 정도로 엄청난 스태미너와 뛰어난 패스 센스, 부상에 대한 내성, 또한 예상 복귀일을 급하게 앞당겨주는(…) 회복력을 가졌다. 많은 팬들이 간과하는 부분인데, 램파드의 잉글랜드 소속 커리어가 2년 더 길긴 하나 리그 출장경기만 봐도 100경기 이상 차이가 난다.
- 득점 비율상 중거리슛 의존도는 램파드가 제라드보다 좀 더 적다. 램파드의 경우 페널티 박스 2선 침투로 많은 골을 기록한다. 즉 득점 루트가 다양하다.
- 순간 폭발력에서 제라드가 우위에 있다면 활동량의 꾸준함은 램파드가 앞선다. 제라드가 박스와 박스 사이에서 공을 좇아 폭발적으로 움직인다면 램파드는 박스 와 박스 사이에서 좋은 위치 선정을 위주로 기민하게 움직인다. 제라드의 경우 저런 방식의 공격과 수비로 순간적 임팩트를 크게 만들어 낼 수 있는 장점이 있지만, 한편 위치에 있어야 할 상황에 없기도 하는 포지션 이탈이 문제가 될 때가 있으며 현저히 높은 질주 비율로 순간적 피로감이 문제가 되는 경우가 있는데 램파드의 경우 그런 부분에서 보다 자유롭다.
- 램파드는 객관적인 스탯에서 제라드보다 우위에 있는 편이다. 램파드는 888경기 265골 178도움을 기록한 반면 제라드는 749경기 191득점 130도움.
- 램파드는 제라드에 비해 임팩트 큰 실수를 범하는 경우가 적다.
- 또한 상대 선수와 충돌하는 일이 제라드보다 적다. 다혈질로 알려진 제라드의 경우 디에고 코스타의 도발에 너무 쉽게 넘어가버려 곧장 머리를 맞대고 기싸움을 한 적이 있고, 자신의 마지막 노스웨스트 더비에서 안데르 에레라의 태클에 화가 난 나머지 정강이를 밟아버린 적이 있다.
- 램파드가 제라드보다 우승 기록이 더 앞선다.
3. 잉글랜드 대표팀에서
국대에서 둘의 공존은 잉글 국대에 새로 부임한 감독은 누구나 시도해보는, 그리고 뭐가 됐든 '''결론적으로 실패하게 되는 것으로 악명 높다.''' 그럼, 왜 둘의 공존을 자꾸 시도하는가?
2010년대의 팬들은 잘 실감하지 못하겠지만 2000년대 중~후반 제라드와 램파드는 세계 최고의 미드필더들이었기 때문이다. 2010년대의 축구는 4선 축구가 대세지만, 4선 축구가 대세인 가장 큰 이유는 오프사이드 룰 개정 덕분이고 이를 통해서 알론소, 피를로, 차비 등 최고로 꼽히는 중앙 미드필더들이 떠올랐지만 3선 축구가 대세이던 시절 최고의 중앙 미드필더는 제라드와 램파드였다.[11] 따라서 세계 최고의 선수를 둘이나 거느리고 있으니 조합을 안 할 수가 없었던 것.
여러 가지 이유가 있겠지만, 두 선수 모두 소속 팀에서는 '''공수 양면'''에서 활약하는 미드필더이며 '''허접한 잉글랜드 국대 공격진'''의 약점을 보강하기 위한 미드필더진의 공격력 강화에 가장 어울려 보이는 카드이기 때문이다.
2006년 독일 월드컵에서 상황이 두드러진다. 루니라는 월드클래스의 문을 두드리는 스트라이커가 나왔으나 골이 없었고 잉글랜드는 조별리그부터 미드필더들의 골에 의존해 힘겨운 경기를 치룬다. 제라드 vs 램파드 구조로 비교한다면 제라드는 당시 잉글랜드의 06독일월드컵 최다 득점자, 램파드는 잉글랜드 최다 슈팅 0골(자국민들에게 욕을 엄청 먹었다)이었고 제라드의 압살이라고 보면 된다.
2008년부터 잉글랜드 국대 감독을 맡은 파비오 카펠로 감독도 둘의 공존을 시도했으며 대표적인 것이 제라드의 오른쪽 윙 기용이었고 꽤 나쁘지 않은 경기력을 보여줬다. 근데 그러느니 차라리 본업이 윙어인 다른 선수한테 맡기는 게 낫지 않느냐는 얘기도 많았고, 결론적으로 2010년 월드컵 성적이 좋지 않았기 때문에 실패로 돌아갔다.
그렇다고 아예 둘의 공존이 불가능한 건 아닌데, 받쳐주는 역할을 하는 앵커 내지 홀딩 역할로 가레스 배리, 스콧 파커를 놓고[12][13] 제라드와 램파드가 양 메짤라 내지 공격형 미드필더로 함께 뛸 때에는 둘 다 좋은 경기력을 보여주었다. 이 롤을 수행할 수 있는 선수로 2007년 즈음 해서 오언 하그리브스도 급부상하였는데 이는 배리처럼 뛰어난 활동량과 체력, 수비 그리고 공격 전개 능력이 우월했기 때문. 그러나 어느 순간부터 부상'''당'''해 버리면서 요원하게 됐다.[14] 결국 이런 조합을 쓸 당시에도 미드필더 전 포지션을 소화할 수 있는 제라드의 출전이 더 많았다.
남아공 월드컵이 끝난 2010년 이후 국대에서는 램파드보단 제라드가 좀 더 중용받고 있는 중. 아무래도 램파드가 월드컵에서 보여준 39슈팅 무득점이 한몫하는 것 같다. 물론 그중엔 독일전의 오심으로 날아간 골이 있지만 램파드가 중거리 슛을 난사하기 시작한 것은 06 월드컵 때로 거슬러 올라갈 정도이다. 결과적으로 제라드는 월드컵에서 3골을 기록했고 램파드는 1골도 넣지 못했다.
단, 유로 2004만큼은 램파드가 제라드보다 훨씬 잘했는데 램파드는 이 대회에서 3골을 기록, 루니와 함께 대회 올스타팀에 뽑혔을 정도로 맹활약했다. 제라드는 오히려 앙리에게 준 조공패스만 간간이 회자되는 정도(...).
결국 2014 브라질 월드컵이 끝나고 제라드와 램파드 둘 다 대표팀 은퇴를 선언함으로써 둘의 조합은 마지막까지 완성하지 못하고 끝나게 되었다.
VS로 지켜본다면 제라드가 더 빠른 데뷔와 큰 영향력을 보여줬고 전 포지션에서 고르게 역할을 할 수 있는 제라드의 출장이 더 잦았다. 실제로도 둘 중 가레스 배리나 스콧 파커를 이용한 조합을 짤때도 제라드가 더 중용됐으며 실질적 출장도 제라드가 더 잦았다.
4. 커리어 비교
4.1. 우승 경력 비교
램파드 3회 > 제라드 0회
램파드 1회 = 제라드 1회[15]
램파드 1회 = 제라드 1회
램파드 0회 < 제라드 2회[17]
램파드 4회 > 제라드 2회
램파드 2회 = 제라드 2회
램파드 2회 < 제라드 3회
4.2. 개인 수상 비교
제라드 8회 > 램파드 3회
제라드 1회 > 램파드 0회
제라드 1회 > 램파드 0회
제라드 1회 = 램파드 1회
제라드 0회 < 램파드 1회
- 프리미어 리그 이 달의 선수
제라드 6회 > 램파드 4회
- 팬 선정 프리미어 리그 20주년 베스트 XI[19]
제라드 선정 > 램파드 제외
- BBC 패널 선정[20] EPL 역대 베스트 XI
제라드 선정 = 램파드 선정
- BBC 시청자 선정 EPL 역대 베스트 XI
제라드 선정 > 램파드 제외
제라드 3회 > 램파드 1회
제라드 3회 > 램파드 0회
- UEFA 궁극의 팀
제라드 선정 > 램파드 제외
- UEFA 올해의 클럽 축구 선수
제라드 1회 > 램파드 0회
- UEFA 올해의 클럽 미드필더
제라드 0회 < 램파드 1회
- 발롱도르 역대 베스트[21]
제라드 후보 선정[22] > 램파드 후보 제외
- 2005 발롱도르 제라드 3위(142점) < 램파드 2위(148점)
- 2005 발롱도르 상세 득표 수
1위 표 제라드 8 > 램파드 6
2위 표 제라드 18 > 램파드 13
3위 표 제라드 7 < 램파드 15
4위 표 제라드 3 < 램파드 10
5위 표 제라드 3 > 램파드 1
2위 표 제라드 18 > 램파드 13
3위 표 제라드 7 < 램파드 15
4위 표 제라드 3 < 램파드 10
5위 표 제라드 3 > 램파드 1
- 2005 FIFA 올해의 선수
7위 제라드(131점) < 2위 램파드(306점)
- ESM 이 달의 팀[23]
제라드 7회 < 램파드 18회
4.3. 지도자로서의 비교?
두 선수 모두 은퇴 후 지도자의 길을 걷게 되면서 추후 또다른 떡밥이 생겨날 가능성도 열려있다. 두 사람 모두 정식 감독(헤드 코치)으로서의 커리어는 18-19 시즌 시작하였으며, 램파드는 EFL 챔피언십의 더비 카운티에서, 제라드는 스코티시 프리미어십의 레인저스 FC에서 출발하여 19-20시즌 현재 램파드는 전성기를 함께 한 첼시 FC의 정식감독이 되었지만 전반기에 부진하여 경질된 것에 비해 제라드는 레인저스의 감독으로 한 때 공중분해 되었던 레인저스를 아주 훌륭히 이끌고 있는 중이다.
물론 같은 리그 내에서 팀을 맡지 않았기 때문에 현재로서는 그냥 잠재적인 떡밥거리라고 볼 수 있으며, 램파드와 같은 리그 내에 속해있는 맨유 감독 올레 군나르 솔샤르[24]와의 비교가 훨씬 더 핫한 얘깃거리로서 온라인 해축 팬들의 입방아에 오르내리는 중이다.[25]
그러나 세계 최고의 리그 중 하나로 불리며 강팀들도 자주 일격을 당하곤 하는 EPL과 사실상 셀틱 독주 리그인 스코틀랜드 리그의 수준, 압박감의 차이는 '''상상을 초월하기에'''[26] 감독 제라드를 램파드에 비교하기에는 아직 큰 무리가 있다.
2020년 6월 26일 프랭크 램파드 감독이 이끄는 첼시 FC가 맨체스터 시티 FC에게 2:1 승리를 거두면서 리버풀 FC가 마침내 30년 만의 리그 우승이자 최초의 프리미어 리그 우승을 달성하게 되었다.[27] 제라드도 못한 우승확정을 시켜준 덕분에 램파드야말로 리버풀 레전드라며 제라드가 리버풀 감독으로 와서 리그 우승 하기 전까지는 이 논쟁 꺼내지도 말라는 이야기도 심심찮게 나오고 있다.
그리고 2021년 1월 25일 램파드가 첼시 감독에서 경질되고 셀틱 FC에 부임할수 있다는 기사가 뜨고 있다.
만약 성사된다면 '''레인저스 FC의 제라드와 셀틱 FC의 램파드라는 올드펌 더비를 볼 수 있게된다.'''
5. 관련 문서
[1] 하지만 스콜스는 램파드, 제라드와의 나이차가 있기 때문에 비교가 불가능하다는 의견도 많다. 실제로 스콜스는 램제의 전성기 시절에도 맨유의 주전으로서 활약하긴 했지만, 램제보단 한 세대 이전인 90년대 후반~00년대 초반에 전성기를 구가하던 선수이다. 하지만 우리나라뿐만 아니라 현지에서도 스램제는 상당히 흔한 논쟁거리이다.[2] 하지만 이또한 해외 올타임 랭킹을 보면 모든 결과에서 지단이 차비를 압도하므로 딱히 둘이 라이벌리가 있지는 않다. 지단은 호나우두와 주로 비교되며, 푸트발, 포포투 등 모든 조사기관을 포함해도 '''공신력있는 기관이 낸 올타임 축구선수 랭킹 순위에서 차비가 지단을 이긴 결과는 단 한번도 없다.'''[3] 최전성기 시절인 2009년쯤 까지는 보통 밀어주고 강슛을 날리는 세트피스를 시도해서 넣는 위주였다면, 2010~2011년쯤부터 직접 프리킥으로 꽤 많은 골을 터뜨렸다.(0607시즌부터 리버풀에서 마지막 시즌까지 리그에서 프리킥득점 7개)[4] 06/07시즌부터 집계된 EPL 프리킥 득점 7골로, 공동 3위 기록. 1위는 라르손(11골), 2위는 호날두(9골)[5] 중앙 미드필더인데도 크로스 능력이 매우 뛰어나 정교한 얼리크로스 어시스트가 많다.[6] 리버풀이 우승 직전에 갔던 13-14 시즌엔 수비형 미드필더로 활약하기도 했다.[7] 단 2010 월드컵 독일전에서 골 라인을 넘어간 슈팅이 골로 인정되지 않은 오심의 피해자였기에 감안의 여지는 있다.[8] 오웬과 뛸 당시 울리에 감독의 회상에 따르면 제라드와 오웬의 스피드 테스트 결과가 같은 날도 있을 정도로 빨랐다고 한다.[9] 당연한거지만 이 횡적인 패스는 당연히 전진 패스이다.[10] 단 제라드는 직접 프리킥을 차기보다는 먼 거리에서는 동료가 밀어주고 강슛을 날리는 방식을 거의 택했고 매우 위력적이었다. 프리킥으로 기회를 창출하는데 보다 집중했다. 하지만 데드볼을 바로 인스텝으로 차는 프리킥은 확실히 램파드가 더 많이 보여줬고 실제 더 뛰어나다 할 수 있다.[11] 06 월드컵 당시 호나우두, 호나우지뉴, 카카, 아드리아누, 카푸, 카를로스 등 이름값만은 엄청났고, 또 최고의 선수들을 거느렸다는 찬사를 공공연히 듣던 브라질 축구 국가대표팀 감독조차 인터뷰에서 잉글랜드의 미들진은 우리보다 낫다고 할 정도였다.[12] 동시대 전성기에 접어들던 마이클 캐릭은 배리나 파커와 달리 전형적인 홀딩 미드필더라기보다는 레지스타에 가까웠다. 조합상으로 결국 제라드나 램파드 중 누군가가 캐릭의 수비 몫을 부담해야 하는데 이러면 둘의 공격력을 십분 뽑아먹는데 한계가 있으므로 일부러 3미들을 짤 이유가 없었다.[13] 특히 이 중 배리와의 조합은 리버풀의 라파엘 베니테스 감독이 몹시 탐내서 배리를 리버풀로 데려오려 노골적으로 군침을 흘렸고, 배리는 사적으로도 제라드와 친했기 때문에 많은 팬들이 배리의 리버풀행을 당연시하고 있었다. 그러나 사비 알론소가 정확히 같은 자리에서 분노의 각성을 보여주며 최고의 시즌을 보냈고, 그런 알론소가 레알 마드리드 CF로 이적한 뒤 배리가 엉뚱하게도 맨체스터 시티 FC로 도망가면서 리버풀의 암흑기가 시작되었고 제라드의 주름살이 늘어만 갔다.[14] 이러한 실험은 스티브 맥클라렌 감독이 의도적으로 데이비드 베컴을 배제하며 대표팀을 꾸려가던 시기에 써보던 방식이기도 했다. 허나 이 시절 잉글랜드의 스트라이커진에는 국대에서의 폼이 영 아니었던 웨인 루니 외에는 제대로 된 9번 빅맨이나 잽싸게 라인을 뚫어줄 포처가 없었다. 한물 간 에밀 헤스키가 서른이 넘어서 다시 대표팀에 불려오고 빅클럽의 외국인 스트라이커들에 비하면 한참 모자랐던 칼튼 콜 같은 선수가 고작. 만약 해리 케인이나 제이미 바디 정도의 선수만이라도 전방에서 버텨줬다면 충분히 승부를 해볼 수 있었을 것이나 이 시절 바디는 아마추어 리그에서 밥벌이를 걱정하던 시절이었고 해리 케인은 중학생이었으니... 결국 뒤늦게 그 오른발을 믿으며 베컴을 다시 모셔왔음에도 잉글랜드는 유로 2008 예선 탈락이라는 쓴잔을 들이킨다.[15] 두 선수 모두 기적 같은 우승이다. 램파드의 경우 조별 리그 통과부터 위험했고 16강, 4강, 결승 모두 어려운 상황을 극복하고 우승. 자세한 건 첼시 FC/2011-12 시즌 참고. 제라드는 결승전이 바로 그 유명한 이스탄불의 기적.[16] 리버풀의 2000-01 우승 당시엔 UEFA컵이었고, 2009년 7월부터 UEFA컵에서 유로파 리그로 바뀌었다.[17] 램파드도 2차례 기회가 있었으나 두 번 다 준우승. 11/12 시즌 챔스, 12/13 시즌 유로파 우승으로 온 두 번 다 AT마드리드, 바이에른 뮌헨에게 지고 말았다.[18] 1982년부터 리그컵은 후원사의 명칭에 따라 대회명도 바뀌어 왔다. #[19] 기자단, 감독들이 뽑은 베스트 XI에서는 두 명 다 제외[20] 게리 리네커, 앨런 시어러, 이안 라이트, 대니 머피가 선정[21] 발롱도르 시상을 대체해 2020년 현재 진행 중[22] 수비형 미드필더 후보 20인 중 하나로 선정, 최종 득표율은 20인 중 7위[23] 유럽 스포츠 미디어(European Sports Media). 메이저 스포츠 언론 10곳에서 매달 월간 베스트 11을 투표로 뽑는다. 월마다 뽑기 때문에 팀 성적의 영향을 받지 않으므로 어느정도 객관적인 실력 평가가 가능한 게 특징. #[24] 오히려 솔샤르는 지금까지의 행보로는 제라드나 램파드와 비교하기 힘들정도로 성공적인 성과를 보여주고 있다. 소방수로 부임했던 시즌에 대어 파리 생제르망을 잡은것과 더불어 2020-2021시즌에는 퍼거슨 은퇴이후 처음으로 리그 1위를 달성하는 등 중소리그에서 감독을 하는 제라드나 수천억을 쓰고도 중위권에 있는 램파드와는 비교하기 미안할만큼 성과가 확실하다.[25] 스콜스는 지도자로서의 커리어는 완전히 말아먹었기에 스콜스가 낄 일은 없을 듯하다.[26] UEFA 유럽 리그 랭킹으로만 따져봐도 PL은 유럽 전체 2위, 스코틀랜드 리드는 유럽 전체 14위이다.[27] 13/14 시즌과 완전 반대의 상황으로, 그때는 첼시가 스티븐 제라드의 실수로 리버풀의 우승을 저지하고 맨시티를 우승시켜 줬지만, 이번의 경우 프랭크 램파드가 이끄는 첼시가 맨시티의 우승 가능성을 소멸시키고 리버풀의 우승을 도왔다.