미카가미 하카리

 


<colbgcolor=#334455><colcolor=#fff> '''미카가미 하카리
水鏡 秤 | Justine Courtney[1]'''
[image]
'''최초 등장'''
옥중의 역전
'''출생년도'''
1993년
'''나이'''
26세
'''직업'''
재판관
'''신장'''
165cm
'''음성'''
각하![2]
'''테마곡'''
<color=#fff> 역전검사 2 테마곡
"미카가미 하카리 ~ 법의 여신"

1. 개요
1.1. 이름의 유래
1.2. 이미지
2. 작중 모습
2.1. 엄격한 재판관
2.2. 적인가 아군인가
2.3. 아들과 어머니
3. 행적 논란

[clearfix]

1. 개요


역전검사 2의 등장인물. 직업은 '''재판관'''. 검사심사회 일원으로서 미츠루기 레이지검사 배지를 박탈하려 하며 그와 여러 사건에서 대립한다. 역전검사 시리즈는 물론 역전재판 시리즈를 통틀어 첫 여성 판사이자, 라이벌 캐릭터 중 가장 직업이 높은 사람이라는 점 등 여러모로 의미 있다. 높은 직함이라는 점이나 화장,머리스타일 등 때문에 성숙한 스타일의 미인으로 보이지만 사실 역전검사 2 시점에서 26세로 미츠루기와 동갑인 젊은 나이.
PV에서의 성우는 아카기 리츠코니코 로빈 역으로 유명한 야마구치 유리코.

1.1. 이름의 유래


이름의 유래는, 재판관 배지의 모양이 야타노카가미를 형상화한 것이라, 여기서 '카가미'를 땄다. 그리고 어감 좋게 水(み)를 붙여 '미카가미(水鏡)'로 결정. '하카리'는 처음부터 정해두었던 이름이라고 한다. 결과적으로 의 공정함, 투명함을 나타내는 상징의 모음이 되었다. 「(水, 미)」, 「거울(鏡, 카가미)」, 그리고 「저울(秤, 하카리)」.
비공식 영어패치판의 이름은 '''저스틴 코트니'''(Justine Courtney). 「정의(justice, 저스티스)」와 「재판소(court, 코트)」을 이었다. 이름 자체는 무난한데, 북미판 역전재판 5에 이미 저스티스 변호사코트 선생님이 있어서 조금 애매하다.[3]

1.2. 이미지


이미지의 모티브는 법을 모시는 신관성녀. 그래서 말 하나하나가 기본적으로 다 엄숙하며, 상대에게 항상 존댓말을 사용한다.[4]
들고 다니는 망치는 손잡이를 안테나처럼 늘릴 수 있는 법봉으로, 상대의 의견을 기각하거나 반론할 때 손잡이를 길게 늘려서 바닥을 후려친다. 아무래도 판사이다 보니 반론을 취할 때의 대사는 "각하#s-1!(却下!)". 한글패치에서는 "기각#s-1!", 영어패치에서는 "Overruled!"로 번역되었다.[5]

2. 작중 모습



2.1. 엄격한 재판관


'''"「법의 신」이시여, 그에게 축복을."'''

<옥중의 역전>에서 형무소에서 일어난 사건을 조사하던 미츠루기를 사건에서 배제하고 신입 검사 이치야나기 유미히코에게 그 후임을 맡기려고 하며 처음 등장한다. 이후로도 사건이 일어난 곳이면 항상 이치야나기와 함께 나타나 미츠루기를 쫓아내려고 한다. 그러나 이치야나기 검사가 수준 미달이라 거의 미카가미가 미츠루기를 상대하게 된다. 그리고 언쟁에도 강해 이치야나기의 허술한 증명을 조용히 독려하기만 하는 척하다 미츠루기가 모순을 지적하고 파고 들어오는 순간 이치야나기의 주장에 유리한 근거를 제시해서[6] 미츠루기를 역관광시키는 패턴이 자주 나온다.
사실상 이치야나기는 미카가미의 꼭두각시 수준. 이치야나기의 추리는 미카가미의 의도대로 늘어놓을 뿐이며 그것조차 제대로 파악 못해서 엉뚱한 발언을 할 때 그걸 뒤에서 일일이 보조해서 빈틈을 채워넣고 미츠루기가 추궁하기 어렵게 만들어 준다. 본인의 의도와는 다른 방향으로 추리를 해버릴 때는 어차피 말도 안되는 개논리 수준이라 보조를 전혀 안해줘서 미츠루기에게 순식간에 털려버리며, 이후 자신이 의도하는 주제로 유도하고 다시 보조해 준다.
'법의 신'을 자주 거론하며 '법은 절대적이다.' 라는 신념을 가지고 행동을 하기 때문에 좀 융통성이 없는 경향이 있다. 진실이 어떻든 법에 맞지 않으면 무조건 법을 따라야 한다는 식으로 얘기한다.
상냥해 보이지만 굉장히 엄격한 성격이다. 그래도 미츠루기가 증거와 법적 근거가 확실한 진실을 제시하면 순순히 받아준다.

2.2. 적인가 아군인가



'''"그거 다행입니다...... 안심했습니다."'''

사실 검사심사회와 그 회장인 이치야나기 반사이의 비리를 알고 있었으며, 혼자서라도 이를 고칠 생각이었다. 그렇지만 반사이에게 접근하기 위해 반사이의 명령 일부를 어쩔 수 없이 따르고 있었다. 그렇게 미츠루기를 가로막았던 그녀였지만 검사직을 내려놓고 나중에는 수사 방해로 구치소에 가는 것을 무릅쓰고 진실을 추구하는 미츠루기의 모습에 감복, 그라면 분명 반사이를 유죄로 만들 수 있으리라 판단했다. 다만 겉으로는 그런 점을 숨기고 구치소에서 미츠루기를 면회, 흉인지 칭찬인지 알 수 없는 말을 조금 하고 돌아간다.
다음 날 열린 미츠루기의 검사심사회 심의에서 조금씩 미츠루기를 도와주는 듯한 언행을 보여주었지만 대립 구도를 세우는 건 여전했으며 반사이를 몰아붙일 증거가 부족해서 결국은 미쿠모가 유죄인 것으로 결정이 내려지게 되었다. 미츠루기는 이제 끝이라고 절망했지만 판결을 내리려 법봉을 꺼낸 미카가미가 난데없이 말을 돌려 '''반사이를 고발'''하기에 이른다.[7]
결국 그녀의 협력 끝에 미츠루기는 반사이의 범행을 입증하여 그를 체포할 수 있었다. 같은 날 2화의 범인인 미와 마리의 재판은 미카가미가 담당하게 되었다. 그런데 미와의 범행을 입증할 결정적인 증거품인 나이프와 끌이 사라져 있었고 미와는 수사에서 자백까지 다 했으면서 정작 법정에서는 자신은 무죄라고 주장하고 있어 재판은 미궁에 빠진다. 게다가 담당 검사 카루마 메이도 변호사 시가라키 타테유키도 다 '''미와가 범인이라는 건 다 깔고 들어가는데도 불구하고''' 미카가미만 미와의 말에 동조하여 미와에게 무죄 판결을 내리려는 모습을 보이고 있었다.

2.3. 아들과 어머니


휴정 중 미카가미를 찾아온 미츠루기는 그녀를 탐문해서 실은 그녀의 아들인 아이자와 시몬이 유괴되었으며 유괴범이 미와의 무죄 판결을 요구했다는 것을 알게 되었다.
미카가미는 시몬과 관련된 신문 기사를 전부 스크랩하고 있으며 아들 생각만 하면 용기가 솟는다고도 하고, 핸드폰 벨소리를 시몬이 출연하는 영화 '괴수 보르모스'의 테마로 할 정도로 그를 사랑한다. 이런 미카가미이기에, 평소엔 매우 냉정하고 침착하지만 시몬에게 뭔가 안 좋은 일이 있다 싶으면 정신줄을 놓기 일보 직전이 되어버린다.
[image]
작중 오직 시몬의 안위에 연관된 일로만 볼 수 있는 그녀의 얼굴. 놀란 정도가 아니라 아예 패닉에 빠진 상태이다.[8]
사실 시몬은 양자였다. 그도 그럴 것이 미카가미는 26세, 시몬은 13세인데 친자라면 말이 안 된다. 시몬의 친부는 '''오 테이쿤''', 친모는 일본의 외교관인 '아이자와 아미'로 사생아이다. 아미가 죽자 아미와 사촌이었던 미카가미가 시몬을 입양한 것이다. <망각의 역전>에서 미쿠모가 납치되어 빅타워로 올라가고 있던 시각 미카가미는 시몬의 문제와 관련해서 오 테이쿤을 빅타워 옥상에서 만나기로 했는데, 지금의 테이쿤이 대역이라는 진상을 알 리가 없었기에 흑막이 대역을 죽이지 않았다면 대역에게 입막음을 위해 살해당했을지도 모르는 위험천만한 순간이었다. 이때 그를 만났던 일로 인해 로우 시류에게 용의자로 지목당하기도 한다.
친부가 누구인진 몰랐지만 양자라는 사실은 시몬도 알고 있으며, 그래도 미카가미를 엄마라고 부르며 진심으로 어머니라고 생각하며 서로 아끼고 있다.
어린애 같은 이치야나기를 다루는 데 일가견이 있었던 것도 그를 아들처럼 대했기 때문인 것으로 보이며, 실제로 이치야나기가 역경을 딛고 성장하여 혼자서도 사건을 담당할 수 있게 되자 대견스러워 했다. 이치야나기 반사이가 악인인 것을 알면서도 그 아들 유미히코에게는 계속 기회를 주면서 믿어준 모습을 보면 유미히코의 성장 가능성과 선한 본성을 간파했을지도. 실제로 자기 아들을 바보니 뭐니 심한 말로 깎아내리는 반사이 앞에서 '''그의 진실을 향한 올바름'''만은 계속 믿어주었던 사람이다.
시몬을 유괴한 유괴범의 협박에 잘못된 판결을 내릴 뻔한 일로 몹시 침울해 있었지만, 미츠루기가 재판 중에 울고 웃지만 최후에는 꼭 올바른 판결을 내려 준다는 대머리 재판장의 예를 들며 재판관이 꼭 완벽할 필요는 없다고 격려해주자 기운을 차린다. 그리고 엔딩에서는 미츠루기와 같이 법조계를 바꿔나가기 위해 같이 노력하기로 약속한다. 시몬과도 여전히 좋게 지내는 듯.

3. 행적 논란


'''"당신에게서 카루마 고우가 보입니다."'''[9]

안티가 꽤 많은데, 아무리 본의가 아니었다고는 해도 계속 미츠루기를 가로막으며 압박, 심지어는 부정한 검사에 악당 취급하기까지 하는 모습 때문에 감점을 먹은 듯. 대놓고 검사심사회의 앞잡이 노릇을 하며 조직적으로 진실을 은폐하고 표면적으로 사건을 덮으려 한다는 점도 그렇다.
물론 미츠루기에게 딴지 거는 부분은 관점에 따라 달라질 수도 있는데 미츠루기의 도를 넘은 행동이 곳곳에 보이기 때문에 미카가미도 이에 대한 반발감으로 압박을 하고 부정한 검사 취급을 했다고 볼 수 있다. 예를 들어 코로시야의 협박 때문이라곤 하나 치외법권이 적용되는 대통령 전용기에 들어가 강인한 수사를 한다거나 수사권도 없이 형사를 부려 형무소와 사건 현장을 맘대로 수사하는 것 등은 문제가 있을 수 있다.
옥중의 역전에선 나이토가 대통령 살해 혐의는 없다는 미츠루기에게 '''진실은 중요하지 않다'''고 문제성 발언을 한다. 보통 문제가 아닌 것이 단순하게 세부적인 사실이나 사정에 대한 이야기가 아니라 이건 명백하게 없던 죄를 만들어서 주된 죄명을 변경시키고, 진실을 왜곡하는 행위다.[10] 이 외에도 작중에서 법의 신 대리인을 자처하면서 저런 발언을 하는 것이나 행동을 보면 미카가미의 행적은 법의 신을 위한 행동이라기보다는 오히려 입발린 소리로 '''법의 신을 모독'''하는 것에 가깝다. 그러면서 다른 때엔 법의 신은 진실을 밝혀준다는 모순적 발언을 한다.
다만 위와 같은 행적들은 본의는 아니었고 법조계의 톱이었던 이치야나기 반사이를 잡기 위해 반사이의 개가 된 것처럼 연기를 한 것이다. 일종의 위악자 캐릭터. 실제로 본 모습이 드러나는 4화부터는 3화까지의 거짓된 모습을 찾아볼 수 없는 선역이 된다. 법의 신 발언도 선역이 된 이후에는 올바른 용례로만 사용하고 법에는 모순이 있다고 순순히 이야기하는 등 기존의 법의 신 발언도 본의가 아니라 반사이와 검사위원회를 조롱하는 의미로 자조적으로 했던 것으로 추정된다.[11]
그러나 하카리의 가장 큰 문제는 이치야나기 반사이 한 명을 잡기 위해 여럿에게 피해를 줄 뻔했다는 것이다. 2~3화에 걸쳐 이치야나기 유미히코의 엉터리 추리에 장단을 맞춰가면서 잘못된 대상에게 사실상 죄를 뒤집어 씌운 행위이다. 미츠루기를 쫓아내기 위해서인지, 이치야나기를 돕기 위해서인지는 알 수 없으나, 해당 사건과 관련없는 무고한 사람들이었다.[스포] 반사이 하나를 잡기 위해서 죄없는 사람들에게 전과 기록을 남겨두고, 옥살이를 하게 만든다는 건 결과가 어찌되었건 자신의 목적을 위해 벌인 이기적인 행위이다.
다만 이 부분에는 논란이 있는 게, 미카가미는 유미히코를 완전히 통제하고 있었기 때문에 유미히코의 엉터리 추리에 장단을 맞춰줄 필요는 없다. 그러니 유미히코 뒷바라지하려다 엉뚱한 용의자를 잡았다기보다는 미카가미의 추리가 서툴러서 유미히코에게 엉뚱한 용의자를 잡게 했다고 볼 수 있다. 미카가미가 그렇게 능력이 없냐라는 의문이 있을 수 있는데, 역전재판 시리즈의 라이벌 검사들의 검거율을 생각해보자. 천재 검사라고 불리는 자들도 제대로 정답을 맞추는 경우가 드물다. 그에 반해 미카가미는 천재 검사는 커녕 작중에서 어느 정도로 똑똑한지 확실히 언급된 적이 없고 애초에 검사도 아닌 판사다. 파트너인 유미히코가 워낙 무능해서 그보다는 유능한 미카가미가 연출상 굉장히 똑똑해보일 뿐, 어느 정도로 유능한지는 애초에 작중에서 드러난 적이 없다. 또한 미카가미는 증거, 증언을 조작한 적도 없이 범인을 잡는 데 몰두했고 규정을 어겨가면서까지 수사하려는 미츠루기의 추리도 다 들어주며 범인을 검거했다. 무고한 줄 알면서도 용의자를 범인으로 몰았다고 보기는 힘들다.
이하고는 별개로 3화인 이어받은 역전 부분에서는 지나치다고 생각될 정도로 진범을 두둔하거나 '''모성애 캐릭터'''가 크게 잡힌 캐릭터임에도 불구하고, '''아들을 버렸다는 것에 대해 미묘한 반응'''[12]을 보이며 두둔하는 것을 멈추지 않는 등 캐릭터와 어울리지 않는 면모도 보인다.
물론 모성애 이미지가 잠시나마 소실된 것처럼 보이는 것은 아마도 자신의 분노를 최대한 억제하고 살인죄에 관해서 먼저 논하려 했기 때문에 그렇게 보이는 것일 수도 있다. 그 당시 아동 유기 문제는 중간에 드러난 사실이고, 추궁한 부분은 살인사건 관련이기 때문. 감정 때문에 순서를 그르치는 것 또한 문제가 있을 수 있다.
하지만 단순히 미츠루기에게 딴지거는 캐릭터라고하기엔 어느정도 자세히 들여다봐야 할 부분이 있다. 옥중의 역전에서도 몇번이나 시간을 끌고, 추리를 번복한 미츠루기 일행에게 나름 관대해게 대해줬으며 미와 마리는 빨리 끝내달라는 눈치임에도 미츠루기에게 발언권을 주겠다는 등 알고보면 여기서부터 미츠루기를 관심있게 눈여겨보고 있었다. 애초에 원래 수순대로라면 미카가미는 사루시로 소타를 유죄판결 시키기위해 총력을 기울여야 함에도 불구하고, 무조건적인 대립보단 미츠루기의 의견에 동의해주며 미와 소장의 발언권을 살짝씩 끌어내는 등의 모습을 보아 미카가미도 사실은 진실을 추구하려는 모습이 있었다는 것을 암시했을 수 있다.
저런 모습들과는 별개로 존댓말을 쓰는데도 '법의 신' 운운하며 엄청나게 고압적인 태도로 일관하니 플레이어에겐 어그로로 보일 수 밖에 없다. 말투는 공격적이나 실상은 다정한 카루마 메이와는 정반대.
아무튼 안좋은 면이 많이 부각된 탓인지 팬아트 수도 역전재판 시리즈 여캐치고는 꽤 저조한 편.
그래도 자신의 행동을 통제하던 반사이도 사라졌고 미츠루기로부터도 조언을 받았기 때문에 앞으로는 좋은 판사가 될 듯 하다.
얼마 없는 판사 캐릭터중 일본에서 활동하는 판사인 만큼 또 등장할 가능성도 있으나, 3DS 세계관에서 모델링을 새롭게 제작해야하는 만큼 등장이 어렵다. 2번째로 비중이 높은 판사인 재판장의 동생마저도 3DS 이후 게임에서는 모델링이 없어서인지 등장하지 못했기 때문이다. 3편 이전만 해도 옆 법정이 묘사되면서 다른 재판장이 종종 등장했던 것과 대조적.

[1] 비공식 번역명.[2] 국내에서는 기각에 비해 각하는 생소한 단어기도 하고 다른 의미도 있어서 혼동될걸 피하기 위해선지 한글패치판에선 각하가 아닌 기각이라고 번역했다. 다만 실제 법률쪽에서는 둘은 다른 단어이므로 같은 의미로 쓰면 안된다.[3] 미치바 선생보다 미카가미의 비공식 영칭이 정해진 게 먼저긴 하지만.[4] 한글패치판에서는 아이자와 시몬에게는 반말을 쓰는 것으로 되어 있으나 일본판에서는 시몬에게도 존댓말을 사용한다.[5] 대부분 알고 있겠지만 '각하'와 '기각'은 엄연히 다르다. '각하'는 소가 청구되었을 때, 소의 제기 자체가 위법하거나, 소를 제기한 자가 소의 결과로 인해 얻을 수 있는 이익이 없다고 판단되었을 때 '''소의 청구 자체를 거부하는 것'''이고, '기각'은 소가 받아들여져 소송을 진행한 결과, 소를 제기한 청구자의 청구사항을 받아들일 이유가 없다고 판단되었을 때 '''소의 청구를 거부하는 결론을 내는 것'''이다.[6] 다만 그 전부터 미츠루기가 사건 담당 검사가 아니라는 점을 이용, 사건의 핵심 증거를 아무렇지도 않게 숨겨놓다가 미츠루기가 해당 증거가 없어서 생기는 모순에 빠지게 되면 기다렸다는 듯이 '사실은 이러했다!'며 뒤늦게 알려드려 죄송하다며 뻔뻔스럽게 내놓는다. 물론 이치야나기는 그런 그녀의 의도를 매번 전혀 알아채지 못하고 핵심 증거부터 말하려고 하지만, 은근슬쩍 제지해서 다른 말을 하게 한다.[7] 원래 화면의 오른쪽에 있었던 그녀의 모습이 반사이를 고발한 이후에는 화면의 왼쪽으로 옮겨가면서 미츠루기의 아군이 되었다는 것을 보여준다.[8] 평소에는 놀랄 때 그냥 가슴께를 가리며 주춤하는 정도가 전부지만 시몬만 엮이면 바로 이런 얼굴이 나온다.[9]이어받은 역전》 당시 했던 발언. 참고로 증거조작 혐의로 명예가 추락한 이미지를 표현했다면 거의 대놓고 미츠루기를 증거조작 혐의가 있는 검사로 인신공격한 셈이 된다. 다만 완벽주의를 지향했던 이미지를 표현했다면 다소 칭찬 섞인 경고로 읽힐 수 있다. 하지만 어느 방식으로 해석해도 임의로 진실을 숨기려는 위악페르소나가 있다고 판단할 수 있기에 너그럽게 보기에 불편한 부분이 많다. 게다가 이 발언 직후의 행적을 보자면 문맥 상 전자의 성격이 강하고 후자의 성격이 약화되는지라 더더욱 본의가 아니었다고 해도 미츠루기를 가로막으며 압박, 악당 취급하면서 공개적으로 검사심사회를 대변하였던 행위는 변하지 않기에 다소 비난받을 부분이 있기도 하다.[10] 다만 이건 실드쳐줄 수 있는게 애시당초 나이토는 대통령 오 테이쿤을 붙잡고 인질극을 펼쳤기 때문이다. 물론 미츠루기가 한 말이 옳긴 했지만 당시 상황에서 나이토가 정말로 살해하려는 생각이 없었다고 해봤자 이미 총을 사람에게 들이댄 상황에서 그런 말을 믿기도 어렵고 중요한 일이라고 보기 힘들 수밖에 없다.[11] 실제로 4화 초중반부까지 반사이를 법 그 자체라고 수없이 찬양하는데 이는 본심이 아니었다.[스포] 직접 살인이 아니지, 간접 살인을 저지른 인물이 있긴 했지만 이건 결과론적인 이야기고 미카가미도 이런 걸 알고서 고발을 했던 게 아니었다.[12] 정확히는 그 행동에 대한 반응이 건조했다기보단 "용서해서는 안되는 일이지만..."이라고 잠깐 말을 붙인다.