작은 아씨들(2019)
1. 개요
루이자 메이 올컷의 소설 작은 아씨들을 원작으로 한 그레타 거윅 감독의 2019년 영화.
이전에도 6번이나 영화화되었는데, 그 중 잘 알려진 것들은 캐서린 햅번 주연의 1933년작, 엘리자베스 테일러가 출연한 1949년작, 위노나 라이더 주연의 작은 아씨들(1994)이다.
2. 등장인물
- 시얼샤 로넌 - 조 (조세핀 마치) 역
- 엠마 왓슨 - 메그 (마가렛 마치) 역
- 플로렌스 퓨 - 에이미 (에이미 커티스 마치) 역
- 일라이자 스캔런 - 베스 (엘리자베스 마치) 역
- 티모시 샬라메 - 로리 (테어도어 로렌스) 역
- 로라 던[1] - 마치 부인 역
- 메릴 스트립 - 고모 조세핀 마치 역
- 제임스 노턴 - 존 브룩 역
- 루이 가렐[2] - 프리드리히 바하 역
- 밥 오덴커크[3] - 아버지 로버트 마치 역
- 크리스 쿠퍼 - 로렌스 씨 역
- 애비 퀸 - 애니 역
- 트레이시 레츠 - 미스터 대쉬우드 역
- 제인 하우디쉘 - 한나 역
- 대쉬 바버 - 프레드 역
3. 예고편
4. 원작과의 차이점
'''원작 고증에 충실하다.''' 1권의 경우 에이미의 라임 사건등 꽤나 사소한 일까지 영상화 하여 보는 사람이 "저 장면은 왜 나오지?"하고 생각이 들 정도로 휙휙 지나간다. 2권의 경우는 내용이 좀 편집된 편. 그리고 결말에 해당하는 병상에 누운 베스, 책의 출판, 조의 사랑 순서가 책과 다르다. 시간의 흐름에 따른 책에 비해, 현재와 과거를 오가 정신 없다고 욕하는 시청자들도 결말은 극찬할 정도로 한방에 감정이 폭발되도록 잘 편집해 놓았다.
영화에서 다루는 대부분의 씬이 모두 원작에서 나오는 장면들이지만, 마치 가 자매들의 과거와 현재를 오가는 교차편집이 빈번하여 원작을 모르는 입장에서는 혼란이 가중될 수 있다.[4] 문제의 원인은 10대 초반의 어린 소녀 역과 20대 초중반의 처녀/아주머니 역할을 같은 배우들이 같은 장소에서 연기 하기하며 수시로 휘휙 뒤집으며 과거와 현재가 오가기 때문인데 이때문에 원작을 본 사람도 헷갈린다. 그중 정점은 과거의 베스가 병상에 누운 장면과 현재의 베스가 같은 장소에서 같은 배우가 들어 누운 장면. 그나마 다행인 것은 도저히 구분히 안가는 이 장면을 끝으로 이후 2권 후반부 내용만 나온다.
첫째 딸 메그의 경우 영화 초반부터 누군가의 아내가 된 모습으로 등장하기 때문에, 소녀 시절 화려한 사교계에 로망을 갖고 있던 그녀가 결국 꿈보다 사랑을 택하게 되었다는 것을 보여주며 그 상대가 누구인지도 전혀 숨김이 없다. 메그와 존 브룩의 러브라인이 소설보다도 적나라한 편. 조와 에이미의 경우에도 7년 후 시점에 누구와 만나고 있는지 초장부터 다 보여주기 때문에, 원작을 모르면 일종의 스포일러를 당할 수 있으니 주의. 특히 1권만 본 사람으로서는 깜짝 놀랄 지경.
원작 소설보다 그 시대적 여성의 입지와 한계에 대한 묘사가 뚜렷하며[5], 그를 극복하고자 고군분투하는 마치 가의 자매들 그 가운데서도 조의 갈등과 성장이 두드러진다. 사교계에서 화려한 드레스를 입고 무도회를 즐기고 싶은 허영을 버리고 가난한 남자와 결혼해 '아내'와 '어머니'로서 살아가는 첫째 딸 메그. 여성의 사회적 활동 기회가 좁다 못해 한정적이었던 그 시대에서 작가로서 자립하려는 둘째 딸 조. 현실에 부딪혀 유럽 프랑스에서 화가로 살려던 자신의 꿈을 버리고, 부유한 남자와 결혼하려다 결국 자신의 사랑을 택한 막내 딸 에이미에 이르기까지 마치 가 자매들이 각각의 행복을 찾아가는 과정이 그려진다.
특히 러브라인에 대한 묘사가 소설보다 뚜렷하고 입체적이다. 조가 로리의 청혼을 거절하는 장면이 배우들의 열연으로 소설보다도 격정적으로 묘사되었다. 로리와 항상 붙어다니며 단순한 우정 이상으로 거의 썸을 탔던 조가 왜 로리의 청혼을 거절했는지, 그 당시 조의 상황[6]과 조가 떠안고 있던 고민, 로리를 좋아하면서도 로리를 선택할 수 없었던 조의 입장이 잘 드러난다. 특히 로리에 대한 자신의 감정을 깨닫고 로리의 청혼을 받아들이기로 결심한 순간[7] 유럽에서 돌아온 로리가 이미 에이미와 결혼했다는 사실을 알게 되는 조의 감정이 소설보다 훨씬 드라마틱하게 전개된다.
소설에서는 어물쩡하게 넘어가서 조-로리의 커플링을 지지하는 많은 팬들에게 원성을 샀던 에이미와 로리의 관계가 풀이되었다. 로리가 부호 청년과 결혼하려 하는 에이미를 말리자 에이미가 "네가 조에게 거절당한 건 가슴 아픈 일이지만, 그걸 이유로 널 평생 좋아했고 항상 조에게 밀려 뒷전이었던 내가 너에게 이딴 취급을 받고싶지는 않다"며 뛰쳐나가는 씬이 있다. 어찌 보면 약탈혼, NTR로까지 보일 수 있는 커플링인데 로리가 조와 우정을 빙자한 썸을 타던 때부터 로리를 남몰래 좋아했던 에이미의 연심, 에이미와 조의 뿌리깊은 애증관계를 잘 묘사했다.[8]
조와 에이미의 자매 간 우애 또한 볼 수 있는 각색으로, 아버지가 위독하다는 전보를 들었을 때 어머니의 여비를 마련하여 자신의 머리카락을 팔고 나서 밤새 남몰래 우는 조를 달래주는 자매는 원래 메그였지만 영화에서는 에이미가 그 역할을 한다. 로리와 결혼한 후 조에게 원망 받을 줄 알았다는 에이미에게 "Life is too short to hate a sister. (자매를 미워하기엔 인생은 너무 짧아.)" 라고 대답하는 조의 대사는 과거 두 사람이 크게 싸웠을 때[9] 죽어도 에이미를 용서할 수 없다고 오열했던 과거의 모습과 대조된다.
로리의 설정 면에서도 작은 차이가 있는데, 원작에서는 로리가 책을 좋아하고 글을 잘 써서 조의 글에도 영향을 끼치는 것으로 나오는데, 영화에서 로리는 문학에 크게 관심이 없는 것으로 그려진다. 또한 로리는 원작에서는 피아노를 좋아하고 잘치는 것으로 나오는데, 영화에서는 이 부분을 다루지 않는다. 아무래도 여성 영화이다 보니 글을 잘 쓰는 조의 능력과 피아노를 잘 치는 베스의 능력을 강조하기 위해서 로리의 능력은 크게 다루지 않은 듯 하다.
대신 피아노를 좋아하고 잘 치는 것은 원작과 달리 비에르 교수의 능력이 되었다. 원작의 비에르 교수는 늙은 털보에 가난뱅이 속성까지 있어 마치 가족들이 좋아할만한 개연성이 떨어진다. 그냥 '사랑하면 상대방의 결점이 안보이고 장점만 보인다.'가 사랑에 빠진 이유이다. 반면 영화에서 비에르 교수는 가난하다는 점이 덜 강조되고, 털보도 아니며 훨씬 젊다. 게다가 매우 극적인 순간 가족들이 보는 앞에서 베스의 피아노를 감동적으로 치는데, 가족들이 이런 그를 보고 모두 좋아해주는 부분이 충분히 이해간다.
에이미의 비중이 높아진 것에 대한 반향으로 메그와 베스의 비중은 확연히 줄었다. 원작의 조는 메그를 시스콘에 가까울 정도로 아끼고 좋아해서 로리의 가정교사 존 브룩이 메그에게 연심을 품고 있는 것에 질색팔색을 했고, 두 사람 사이를 갈라놓으려 갖은 애를 다 쓸 정도로 메그를 싸고 돌았는데 그런 모습들이 많이 편집되었다. 화려한 생활을 동경하는 메그의 허영에 관한 묘사도 많이 줄어서, 메그의 결혼식 날 지금이라도 함께 도망치자는 조의 대사가 다소 부자연스럽게 비춰질 수도 있다. 다만 영화가 전반적으로 조를 비혼주의자로 그리고 있기 때문에 메그의 결혼을 반대하는 이유 자체는 자연스러운 편.
이 영화의 가장 큰 단점은 초등학생 역할을 2~30대 배우들이 연기 했다는 점. 다큰 성인 배우들이 여고생 연기만 해도 어색하다고 비판하는데, 이 영화는 아예 초등학생 연기를 한다(...). 스크롤바를 올려 첫번째 포스터를 보라. 누가봐도 왼쪽이 엄마이며 오른쪽이 마치가 4자매로 보인다. 하지만 실상은 왼쪽은 엄마가 아니라 둘째딸이며 저 외모로 15세를 연기한다. 7년후 성인이 된 네자매를 다루는 파트에서는 소설상에서의 네자매의 나이나 배우들의 나이나 얼추 비슷해서 싱크로율이 높지만(그래도 성인이 된 네자매 보다 배우들이 5살 이상 더 많다.), 청소년기의 네자매가 나오는 파트에서는 꽤나 어색하다. 작은 아씨들를 클릭해서 원작의 표지 그림을 보라. 네 자매가 엄마의 앉은키 정도 밖에 안되는 어린아이들이다. 이걸 2~30대의 배우들이 연기 했으니...
특히 24세의 플로렌스 퓨가 연기한 에이미는 네자매 중 막내로 작중에서는 12살인데 배우 본인이 성숙미가 돋보이는 외모를 가졌고(심지어 초등학교 수업 장면도 있다), 목소리가 매우 걸걸하여 가장 평이 안좋다. 이때문에 원작을 모르는 관객 중에서는 '베스가 막내 아니냐'고 착각한 사람도 있을 정도. 오히려 30세의 엠마 왓슨의 경우 16세의 매그 연기를 하는데 매우 앳된 외모인지라 그나마 어울린다.
5. 평가
6. 흥행
6.1. 대한민국
6.2. 싱가포르
2020년 1월 16일 개봉했다.
6.3. 영국
6.4. 일본
개봉 첫 주차에 심령카페 엑스트라의 비밀: 더 리얼 엑소시스트에 밀려 일본 박스오피스 2위에 그쳤다.
개봉 2주차에 닥터 두리틀에 밀린 일본 박스오피스 2위에 그쳤다.
개봉 3주차에 센과 치히로의 행방불명, 모노노케 히메, 바람계곡의 나우시카, 람보 : 라스트 워, 닥터 두리틀, 수퍼 소닉에 밀린 일본 박스오피스 7위로 추락했다.
개봉 4주차에 센과 치히로의 행방불명, 모노노케 히메, 바람계곡의 나우시카, 람보: 라스트 워, 닥터 두리틀, 마더, 수퍼 소닉, 게드전기에 밀린 일본 박스오피스 9위로 내려 앉았다.
7. 수상 및 후보
- 아카데미 의상 수상 작품, 각색, 여우주연(시얼샤 로넌), 여우조연상(플로렌스 퓨) 등 6개 부문 후보
- 골든 글로브 드라마 부문 여우주연상(시얼샤 로넌), 음악상 후보
- BAFTA 의상상 수상. 각색상, 여우주연상(시얼샤 로넌), 여우조연상(플로렌스 퓨), 음악상 후보
- 크리틱스 초이스 어워드 각색상 수상. 작품상, 감독상, 여우주연상(시얼샤 로넌), 여우조연상(플로렌스 퓨) 등 9개 부문 후보
8. 기타
- 네 자매를 연기하는 배우들 중 세 명은 미국 국적이 아닌 배우들이다. 메그 역의 엠마 왓슨과 에이미 역의 플로렌스 퓨는 영국, 베스 역의 일라이자 스캔런은 호주 국적자이다. 조 역의 시얼샤 로넌은 아일랜드와 미국 이중국적자이지만 출생만 미국에서 해서 아일랜드인이라고 봐도 무방하다.
- 네이버 줄거리에는 "배우가 되고 싶은 첫째 메그(엠마 왓슨)"라고 소개 되었지만 책이든 영화든 그런거 없다. 영화에서는 사교계를 동경하는 부분만 나오고, 책은 여기에 더해 꽃에 관심이 많은 것으로 묘사 되어 있다. 네이버 줄거리 쓴 사람이 영화도 안보고 책도 안읽어 본 듯.
[1] 쥬라기 공원 시리즈에서 엘리 새틀러 박사 역을 맡은 배우다.[2] 프랑스 배우이자 영화 몽상가들의 남자주인공[3] 드라마 브레이킹 배드에서 사울 굿맨으로 분했던 배우이다.[4] 과거와 현재 장면의 차이점은 바로 화면의 색감인데, 과거 장면은 밝고 따뜻한 느낌이지만, 현재는 다소 칙칙한 느낌으로 표현된다.[5] "여자는 결혼을 잘 해야한다" 라고 당부하던 마치 대고모에게 조가 "이모님도 결혼하지 않았잖아요." 하자 "나는 부자니까!" 라고 대답하는 고모에게 "그럼 여자는 결혼을 잘 하거나, 부자여야 되나요." 하는 조의 대답이 그 예시.[6] 맏딸 메그가 결혼하여 조 자신이 경제적 가장이 되었고, 성홍열을 앓고 있는 베스를 간병해야 했기 때문에 집안을 돌볼 사람이 자신밖에 없었다.[7] 다만 이 때 조의 감정은 해석이 분분하다. 외로움을 느낀다는 대사 다음에 그런 결심을 한 지라 진정으로 로리를 남자로 사랑하게 됐다기보단 순간의 외로운 감정에 휩쓸려서 그랬을 거란 평.[8] 책에서는 에이미는 이런 말 안하고 수줍게 로리의 고백을 받아 들인다.[9] 메그와 조가 로리에게 연극 초대를 받았을 때, 에이미는 자신도 같이 가고 싶다고 떼를 썼으나 조가 매몰차게 거절했다. 에이미는 이에 앙심을 품고 조가 연극을 보러 간 사이 조가 열심히 썼던 소설의 원고를 불태워 버렸다.[10] ~ 2020/03/10 기준