삼성장학생
1. 삼성그룹에서 장학금을 지원받은 학생
삼성그룹에서 학업의 지속적 정진을 위해 가난한 학생, 성적 우수자를 대상으로 수여하는 삼성장학금을 받은 학생들을 삼성장학생이라 부른다.
1.1. 삼성장학회
[image]
'''삼성장학회 | Samsung Scholarship'''
2002년에 이건희 회장이 주도하여 '''삼성이건희장학재단'''으로 출범하였다. 후에 '''삼성장학회'''로 명칭이 변경되었다. 속칭 '이건희 장학금'이 가리키는 장학사업이 이 장학회를 의미한다. 주로 이공계 대학원 유학(수학, 컴퓨터, 물리, 화학, 생물, 지질, 전기전자, 기계, 화공, 재료, 등등등)을 지원하지만 사회학, 교육학, 경영학 등 인문사회계 대학원생도 일정 비율 꾸준히 선발해왔다.
특히, 해외 유학 커뮤니티에서 '''삼성장학생'''들이라 하면 대체로 국가 대표급 학생들로 세계의 유수 학교(MIT, 하버드, 스탠퍼드 등)의 대문을 때려부수고 들어갈만한 학생들로 통용된다. 세계 유수 대학교에서 어드미션을 받는 것보다 삼성장학생으로 선발되는 것이 더 어렵다고 한다.[1][2][3] 대체로 석박사 장학생 중에서는 서울대, 카이스트, 포스텍 출신이 가장 많고 그 외 소수의 국내 최상위권 또는 해외 학부 출신 학생들로 구성된다. 선발된 장학생은 박사과정 기준 5년 동안 학비 및 생활비를 지원 받는다. 선발시 '''대한민국 국적자'''만을 선발하며, 수혜조건 또한 수혜기간동안 '''한국 국적을 유지할 것'''이다. 일종의 먹튀방지조항.[4] 미국의 NSF나 NDSEG, 로즈장학금 등과 비견될만한 훌륭한 장학 프로그램으로서 해외 대학에서도 상당한 인지도가 있다.
그러나 2016년부터는 14년차를 마지막으로 삼성에서 해외유학생들보다는 더 실질적인 도움이 절실한 저소득층 학생들에게 지원하는 것이 더 낫다고 판단하여 더 이상 해외 유학 장학생은 선발하지 않는다. 실제로 1명당 지원기간 총합 억대가 넘게 장학금이 지원되는 삼성장학생(박사유학생) 1명을 줄이면, 단순 산술적으로도 저소득층 중고등학생 수십명을 더 지원할 수 있기 때문이다. 다만, 우수한 인재의 해외 유학을 지원하는 비슷한 취지의 SK그룹의 한국고등교육재단, 미국 문부성의 풀브라이트 장학금, 관정 이종환 교육 재단 등이 굳건히 자리를 지키는 상황에서 삼성의 이러한 선택이 꼭 바람직하다고 할 수 있는지는 의문. 장학생들이 저명한 인사가 될수록 이들의 삼성장학생이라는 이력과 프로필이 가져다 줄 삼성의 브랜드 가치에 대한 이득은 숙고되었는지 아쉬운 대목이다.[5] 유사한 맥락으로 실제로 미국 대학계에서는 faculty 소개 시 교수 이름 앞에 대놓고 펀딩 소스인 기업명을 붙여다 놓는 케이스가 많다.[6]
1.2. 삼성꿈장학재단
2006년에 설립되어 저소득층 아동, 청소년(주로 중1-고3)을 대상으로 지원해 온 장학재단이다. 2016년 현재 336억원 규모로 장학사업이 진행중이다. 멘토링꿈장학사업, 리더육성장학사업, 배움터교육지원사업, 글로벌장학사업 등으로 세분화해서 도움이 필요한 학생들을 돕고 있다. 세분화된 사업 내용에 따라 지원대상 및 지원범위, 지원금액이 달라지기 때문에 자세한 사항은 해당 장학재단의 홈페이지 http://www.sdream.or.kr/ 참조 바람.
2. 삼성그룹과 정치권, 행정부, 사법부의 유착을 비꼬는 표현
삼성그룹이 삼권분립의 전체인 입법부, 행정부, 사법부를 손에 넣고 관리해왔다는 의미. 삼성그룹과 관련한 특혜 의혹이 불거질때마다 개혁진보성향 미디어나 인터넷커뮤니티에서 <삼성장학생>이란 용어가 등장한다. '''삼성공화국'''이란 표현이 나올 정도로 한국 사회내에서 압도적인 삼성그룹의 영향력과 심각한 수준의 정경유착, 부정부패을 대변하는 단어라고 볼 수 있다.
삼성이 정치권 인맥을 어떻게 치밀하게 관리하는지를 잘 보여주는 증언이 있다. "노무현의 불행은 삼성에서 비롯됐다" 노무현 선거대책본부에 참여했고, 이후 열린우리당 상황실장을 지냈던 윤석규씨의 증언이다. '''참여정부'''라는 명칭마저 삼성이 지어준 것이라는 증언이다.
2005년 당시 MBC 기자였던 이상호[7]기자가 국가안전기획부의 불법도청 내용을 담은 90여분짜리 테이프를 입수하여 폭로하였다. 이 테이프는 삼성그룹과 중앙일보가 1997년 15대 대선을 앞두고 김대중, 이회창 후보에게 자금을 지원[8]하였으며, 또한 검사들에게 주기적으로 떡값(사실상 뇌물)을 건네면서 검찰을 관리해왔다는 충격적인 대화가 녹음되어 있었다. 삼성그룹과 정치권, 검찰 사이의 유착관계가 폭로되면서 '''정계와 관계에 오랜기간 삼성의 불법적인 돈을 받으면서 삼성을 위해서 일하는 인사들이 다수 존재한다는 의혹'''이 제기되었다. 그리고 이런 사람들을 진보개혁 언론에선 위의 1번 항목에 빗대서 '''삼성장학생'''이라고 부르기 시작했다. 그리고 이 폭로로 터져나온 일명 '''삼성 X파일 사건'''은 안기부의 불법도청만 처벌되고, 삼성과 정치권, 검찰 사이의 유착관계는 공소시효를 이유로 흐지부지 종결되는 어처구니 없는 상황이 되었다. 이 사건으로 노회찬 의원이 의원직을 잃었다.
당사자가 대한민국 검찰청이라서 처음부터 특별검사 혹은 국정조사로 가야한다는 주장이 나왔지만, 당시 국회 제1당이던 열린우리당, 제2당인 한나라당이 지엽적인 문제로 시간을 끌다가 무산되었다. 당시 민주노동당을 제외한 나머지 제도권 정치세력인 열린우리당, 한나라당, 민주당 모두가 삼성그룹과 연결점이 존재하기에 이 사건의 실체가 명명백백하게 밝혀지는걸 원하지 않았다는 의혹이 있다. 삼성비자금을 파헤치다 보면 결국은 이들의 불법적인 정치자금까지 딸려나오게 된다는 것이다. 특히 노무현 대통령이 처음부터 안기부의 불법 도청이 핵심이고, 나머지는 곁가지라고 사실상 삼성을 옹호하는 듯한 모양새를 보이면서 논란을 부추겼다.
그런데 이상호 기자의 폭로 2년뒤인 2007년에는 삼성그룹의 법무실장 출신인 김용철 변호사가 삼성의 정관계 로비와 불법 비자금에 대해서 폭로하면서 다시금 삼성장학생이란 용어가 회자되었다. 특히 2005년 X파일 사건, 2007년 삼성비자금 사건 모두 수사를 담당했던 검사들이 오히려 삼성을 두둔하면서 면죄부를 주는 듯한 행보를 보여서 '''삼성장학생'''이란 비판이 나왔다.
특히 2000년대 중반부터 삼성그룹이 이재용 부회장으로의 경영권 승계를 위해서 취한 조치들이 매번 편법, 탈법, 특혜 의혹에 시달렸고 그때마다 정치권, 경제부처, 검찰, 공정위, 법원 가릴 것 없이 삼성장학생들이 판을 치고 있다는 식의 비판 혹은 비아냥이 쏟아졌다. 대표적으로 2009년 삼성에버랜드 전환사채 편법 증여 사건의 대법원 무죄 판결과 2010년 삼성생명 주식 상장 특혜 의혹 그리고 2015년 삼성물산-제일모직 합병 결정이다. 특히 제일모직 합병은 추진단계부터 소액주주의 권익을 무시한 처사라는 비판이 줄을 이었다. 결국 제일모직 지분을 상당량 보유한 국민연금의 찬성으로 합병은 성사됐지만 2016년말 박근혜-최순실 게이트에서 국민연금의 찬성이 삼성에서 로비를 받은 최순실의 지시에 의한 것일 가능성이 제기되면서 2017년 현재 박영수 특별검사의 수사가 진행되었고, 특검 종료후에는 검찰로 넘어갔다.
상기한 삼성에버랜드 전환사채 발행, 삼성생명 주식상장, 삼성물산-제일모직 합병 모두 삼성그룹쪽에선 경영상 목적을 이유로 들었지만 친재벌 성향의 경제신문들조차 이재용 부회장 경영권 승계를 위한 조치라고 기사를 쓸 정도로, 의도가 뻔히 보이는 행태였다. 경제신문들조차 실드치기 어려울 정도의 노골적인 특혜들이 유독 삼성에만 주어진 것이다. 2000년대 중반부터 "전경련이 아니라 삼경련"라는 식의 비아냥이 다른 재벌들한테서 나온다는 기사가 나올 정도였다.
이후 2017년 삼성 장충기 문자 청탁 사건을 계기로 법조계뿐만 아니라 언론과도 정언유착 관계를 돈독히 맺으면서 한국의 모든 언론이 이에 침묵 중이며 삼성공화국 문제는 현재진행형이다.
2.1. 여담
삼성그룹은 그외에도 삼성경제연구소를 통한 사회적 의제 제시, 삼성장학재단을 포함한 각종 교육/복지 사업을 통한 이미지 제고와 친삼성 엘리트 그룹의 형성, 광고를 무기로한 언론 관리 등 다양한 방법을 통해서 국정에 개입하고 있다. "상처만 남긴 노무현 정부와 삼성과의 동맹" 기사 참조. 이쪽은 그나마 합법적이긴 하지만... 사실 1번 항목에서 볼 수 있듯이 삼성은 '좋은' 삼성 장학금에도 돈을 아끼지 않는다.
여담으로 삼성이 돈을 얼마나 많이 뿌렸냐면, 지방신문(당시에는 1도1사 시절에 인터넷이 대중화되기 이전일 때라 지방신문이라도 힘이 있었다)의 기자도 삼성으로 추정되는 사람에게 상품권을 받았다고.
추미애 전 민주당 대표는 이건희 회장 본인으로부터 '절대 돈 안 받는 정치인' 인증(?)을 받은 바 있다. '추미애는 절대 돈을 안 받으니 상품권 같은 다른 방법을 개발해보라'고 지시한 내용이 공개되었기 때문.
3. 관련 문서
[1] 삼성의 장학재단 자체적으로 축적한 다년간의 데이터를 바탕으로 서류 및 면접을 통해서 확실하게 미국 최상위권 대학에 합격할 수 있는 수준의 학생들을 가려낸다. 최종선발 면접에 국내 정상급 교수들이나 주요대학 총장급 학자들, 삼성그룹내 임원급들 다수가 초빙되어 전문성, 인성 면접을 연속으로 실시한다. 삼성장학생이 되는 문 자체가 꽤나 좁은 편이기 때문에 해외대학원 입시에서 낙마한 사례는 사실상 전무하다고 봐도 될 수준.[2] 후술될 관정장학생이나 SK장학생들도 삼성만큼, 또는 삼성 이상으로 해외 대학원 입시 데이터 축적이 잘 되어 있기 때문에 장학생의 평균적인 스펙면에서는 비등한 수준이며, 어느 쪽이 낫다고 따지는 것은 무의미하다. 지원시기가 대학교 어플라이 전인 SK 장학금, 풀브라이트 장학금, 삼성 장학금은 실제로 합격자가 상당 부분 겹친다.각 장학금들의 규정 상 타 장학금 간의 중복 수혜는 불가하며, 여러 장학생으로 선발되더라도 단 하나의 장학금을 선택해야 한다.[3] SK장학재단은 사회과학과 순수 과학 및 전자전산전기공학 분야, 풀브라이트는 대체로 인문학 및 예술 분야 (소수의 이공계), 삼성장학회는 보다 포괄적인 이공계 분야의 장학생을 선발한다. 따라서 이공계 분야에서는 수적으로나 커뮤니티 활성화도 및 대중 인지도 면에서 삼성장학회가 가장 두드러지는 것이 사실이다. 어쨌든 2015년 이후 삼성브랜드의 장학생들은 이제 더 이상 생산되지 않을 예정... 여튼 상기한 장학재단들 중 어느 한 군데만 합격하더라도 먼치킨의 자격은 충분하다.[4] 현실적으로 초일류 명문대 이공계열 박사과정 유학생은 미국 영주권, 나아가 시민권 취득에 있어서 가장 유리한 위치에 있다. 미국 입장에서도 영어에 능숙한 MIT나 하버드, 스탠퍼드 출신 이공계 외국인 박사들을 미국 시민으로 흡수하는 것은 자국의 과학 수준 유지에 큰 도움이 되기 때문. 따라서 이런 국적유지 강제조항이 없으면 삼성이 자기 돈을 들여서 두뇌유출에 일조하는 큰 병크로 이어질 가능성이 매우 높다.[5] 실제로 브랜드 자체에 대한 무형적 가치는 매출이나 영업 이익과 같은 유형적 가치보다 관리하기가 더 어렵다. 물론 현재 삼성의 브랜드 가치는 상당히 높게 평가되고 있으나 이를 지속적으로 유지하기 위해서는 교육, 과학, 사회, 문화에 걸친 다방면적 노력이 필요하다. 이는 어느 기업에나 마찬가지로 해당한다.[6] 예를 들어 "기업명 Professor of 학과명" 이런 식이다. 미국 기업들은 말할 것도 없고 (심지어 아예 대학 건물이나 학과 자체에 이름을 붙이는 케이스도 많음), 토요타, 교세라, 파나소닉 등 일본 기업들이 이런 식으로 많이 이름을 올린다.[7] 최근 고발뉴스를 진행하는 그 기자 맞다.[8] 1997년 15대 대선을 앞두고 삼성그룹이 김대중 후보쪽에 자금을 지원했다는 것은 장성민 전 의원이 중앙일보에 기고한 DJ정치비사에도 나오는 이야기다.