성차

 


1. 개요
2. 생리적 차이
3. 운동 능력
4. 신체 차이
5. 건강
6. 감각
7. 뇌의 특징
7.1. 생물학의 관점에서
7.2. 심리학의 관점에서
7.2.1. 성별간 심리학적 차이가 거의 없다는 입장
7.2.2. 성별간 심리학적 차이가 있다는 입장
7.3. 언어적 측면
7.4. 행동적 측면
8. 관련 문서


1. 개요


'''성차'''()는 성별, 즉 남성여성 간의 생물학적 차이를 말한다. 남녀는 단순히 생식기 구조만 다른 게 아니라 내장, 부속물, 분비물에서도 뚜렷한 생물학적인 차이가 나타난다. 많은 연구를 통해 남성과 여성은 세포 단위부터 모든 장기에 이르기까지 차이가 많다는 사실이 밝혀졌다.[1]

2. 생리적 차이



2.1. 성염색체


염색체에는 성염색체 2개와 상염색체 44개가 존재하고, 성염색체에는 X염색체와 Y염색체가 있다. 남성은 X염색체와 Y염색체 한 쌍, 여성은 X염색체와 X염색체 한 쌍을 보유하고 있다.

2.2. 2차 성징


남성은 2차 성징을 거치면서 이전보다 더 뼈와 근육의 크기와 질량이 증가하고, 울대뼈가 생기고 후두가 길어짐에 따라 목소리가 1옥타브 정도 낮아진다. (남성만 변성기를 겪고 목소리가 변한다고 생각할 수도 있으나, 실제로는 여성의 목소리도 낮아진다고 한다.)
또한 수염을 비롯한 체모가 증가한다. (단, 체모가 증가하는 것 같은 특징들은 여성에 비해 그렇다는 것이지 인종 간의 차이와는 전혀 관련 없다. 인종 간에는 성호르몬 차이가 없다. 자세한 것은 남성 호르몬 참조.)
여성은 2차 성징이 발현되면 이전보다 더 신체가 임신과 출산에 맞추어 발달한다. 아이를 낳기 위해 허리 골격이 강화되고 골반이 발달하며 수유를 위해 유방이 발달하게 된다.

일반적인 여성이라면 대개 사춘기를 전후하여 월경을 하게 되며 임신이 가능하게 된다. 월경으로 인해 PMS(월경전 증후군)과 PMDD(월경전불쾌장애)를 겪는 여성들이 많다. 이 시기 동안은 일상생활에 굉장한 불편함을 겪게 된다. 통증이 심한 사람의 경우에는 골반뼈가 쑤셔 앉아 있기도 힘들고 자궁에 매우 강렬한 통증을 5~7일 내내 겪게 되므로 일상생활을 하기 힘든 것이다. 또한 호르몬의 영향이나 외부 환경으로 인해 짜증이 나기 쉽고 일에 집중도 잘되지 않음을 호소한다. 피가 빠지기 때문에 빈혈 환자들은 두통과 어지럼증을 초래할 수도 있다.
다만 월경은 여성들의 면역력을 보호해주는 역할도 하고, 몸 안의 오래된 피와 일부 노폐물들을 내보내어 계속해서 새로운 피가 돌게 함으로써 여성들의 몸이 건강해지는 것을 도와준다.
일반적으로 여자아이는 남자아이보다 일찍 성장이 시작되고 일찍 성장이 끝나는 특성이 있기 때문에, 그만큼 2차 성징도 더 빨리 오는 편이다.

3. 운동 능력


학생체력 기초평가 PAPS 기준으로, 성인 여성의 신체 능력은 초등학교 고학년 남자아이와 비슷하다. 또한 운동을 잘하는 상위권 성인 여성의 신체 능력은 평범한 남자 중학생 정도이다. 스포츠에서 성별을 구분하는 것은 신체 능력에 명확한 차이가 있기 때문이다.
피겨 스케이팅처럼 예술성이 짙은 스포츠에서도 순발력, 지구력 등에서 여성보다 남성이 현격하게 뛰어난 모습을 보여주기 때문에 남성 쪽이 훨씬 높은 점수를 받는다. 싱글 총점 기준 세계 기록을 보면 남성이 여성보다 약 90점 정도 더 높다. 구 채점제(2017/18 시즌까지) - 남성 330.43점, 여성 241.31점. 신 채점제 - 남성 335.30점(2019-20 그랑프리 파이널), 여성 247.59점(2019-20 그랑프리 파이널)
스포츠에서 남녀의 운동 능력 격차는 다음의 사례들로 알 수 있다.
  • 여자 월드컵 우승팀인 미국 여자 축구 국가대표팀이 중학생 남자 축구팀에게 3점차로 패배했다.
  • 90년대 여성 격투기에서 적수가 없었던 루시아 리커(Lucia Rijker)는 당대 다른 여성 선수들과는 기량 차이가 심했기 때문에 딱 한 번 남자 선수와 킥복싱 시합을 한 적이 있었다. 상대는 무명 무에타이 남자 선수 솜차이 자이디였다. 신장은 루시아 리커가 머리 하나는 더 컸고, 체급은 똑같았다. 루시아 리커는 시합 내내 솜차이 자이디에게 밀리는 모습을 보이다가 2라운드에 TKO로 패배했다. 참고로 루시아 리커는 여성 프로 복싱 17전 17승(14KO) 0패, 여성 킥복싱 36전 35승(25KO) 1무 0패의 여성 무패 챔피언이고 역대 최고의 여성 격투기 선수로 손꼽힌다. 루시아 리커와 시합을 했던 남자 선수 솜차이 자이디는 무명 선수였고, 루시아와의 시합 이후에도 별다른 커리어 없이 은퇴했다.
  • 여성 테니스계에서 압도적인 최강으로 군림했던 세레나 윌리엄스비너스 윌리엄스는 본인들이 랭킹 200위 이하의 남자 선수는 이길 수 있다고 도발한 적이 있었다. 실제로 남자 세계랭킹 203위였던 카스텐 브라쉬가 이들에게 도전장을 던져 경기가 성사됐는데, 결과는 세레나와 비너스 둘 다 1-6, 2-6으로 카스텐 브라쉬에게 패배했다.#
  • 현재 100M 달리기 여성 최고 기록은 남성의 1920년대 기록보다 느리다 사실 굳이 100M 달리기로 한정할 필요 없이 기록을 측정하는 모든 스포츠에서 남성이 여성보다 우위에 있다.
남녀의 운동 능력에 차이가 있다는 많은 연구 결과들이 존재한다.
  • 여성의 전체적인 근력은 남성의 42.2% ~ 62.8% 수준이라는 연구 결과가 있다.[2] 또한 여성의 상체 근력은 남성 대비 약 52%, 하체 근력은 약 66%라는 연구 결과가 있다.[3] 이 외에 여성의 상체 근력은 남성의 25% ~ 55%이고, 하체 근력은 남성의 70% ~ 75%라는 연구 결과가 있다.[4] 여기에 남성은 여성보다 근육의 성장이 더 수월하기 때문에 운동을 한다면 근력 차이는 더욱 벌어진다.
  • 일반 성인 남성과 여성 엘리트 운동선수의 악력(손아귀 힘)을 비교 조사했을 때도 일반 성인 남성의 악력이 여성 엘리트 운동선수보다 확실히 강했다고 한다. 여성 운동선수는 높은 수준의 악력이 필요한 종목(유도, 핸드볼)에서 국가대표급들로 뽑아 조사했는데, 여성 운동선수의 악력은 일반 성인 남성의 악력의 백분위수 중앙값(50th percentile)을 넘는 경우가 거의 없었다고 한다.#
  • 남성이 여성보다 시각에 의한 반응 속도가 더 빠르다는 연구 결과가 있다.#
  • 남성이 여성보다 최대산소섭취량(VO2max)이 더 높았다.[5] 최대산소섭취량이 더 높다는 것은 유산소 운동을 더 오래 지속할 수 있다는 의미이다. 남성이 여성보다 최대산소섭취량이 더 높은 요인으로는 심장의 형태와 크기 차이(특히 좌심실의 형태가 다르고 전체적인 크기가 남성이 더 큼), 더 높은 헤모글로빈 수치, 더 낮은 BMI체지방률 등이 꼽힌다.[6]
같은 스포츠를 하더라도 성별에 따라 장비와 경기장 규격, 규칙 등에 차이가 있다.
  • 남성용 농구공은 지름 75 ~ 76cm, 무게 600 ~ 625g이고, 여성용 농구공은 지름 72.4 ~ 73.7cm, 무게 510 ~ 567g이다.
  • 배구 네트의 높이는 남성용이 2m 43cm이고, 여성용이 2m 24cm이다.
  • 육상 허들 경기는 남성이 110m를 뛰고 허들 높이는 1.067m이며, 여성이 100m를 뛰고 허들 높이는 0.84m이다.
  • 창 던지기는 남성이 길이 2m 60cm ~ 2m 70cm, 무게 800g인 창을 던지고, 여성이 길이 2m 20cm ~ 2m 30cm, 무게 600g인 창을 던진다.
  • 원반 던지기는 남성이 지름 21.9cm ~ 22.1cm, 두께 4.4cm ~ 4.6cm, 무게 2kg인 원반을 던지고, 여성이 지름 18.0cm ~ 18.2cm, 두께 3.7cm ~ 3.9cm, 무게 1kg인 원반을 던진다.
  • 해머 던지기는 남성이 길이 1.175m ~ 1.215m, 무게 7.257kg인 해머를 던지고, 여성이 길이 1.160m ~ 1.195m, 무게 4kg인 해머를 던진다.
  • 포환 던지기는 남성이 지름 11 ~ 13cm, 무게 7.3kg인 포환을 던지고, 여성이 길이 9.5cm ~ 11cm, 무게 4kg인 포환을 던진다.
  • 이 외에 많은 스포츠 경기에서 남녀 간 장비와 경기장 규격, 규칙 등에 차이를 두고 있다.
활을 다루는 스포츠인 양궁도 남녀 간의 차이가 있다. 일단 표적 경기에서의 거리는 남자(90m·70m·50m·30m)이고, 여자(70m·60m·50m·30m)이다. 또한 발수도 남자가 더 많이 쏜다. 다만 올림픽에서는 70m로 남녀 모두 동일한 거리에서 동일한 발수로 활을 쏜다. 올림픽 양궁 기록으로 비교하면 남자가 여자보다 5~10% 정도 더 높은 점수를 기록하고 있다. 이 정도면 다른 종목에 비해서 격차가 적은 편이다. 다만 궁술이 스포츠화 되면서 사용하는 활의 장력이 약화되었기에 생긴 현상이라 스포츠 종목을 넘어서 장력이 50파운드를 넘어가는 베어보우를 사용한다면 남녀의 기량차이가 더 커질 수 밖에 없다. 검도, 펜싱, 우슈 등 스포츠화된 무기술은 여성도 참가를 하지만 여기서 사용하는 무기는 500g 정도로 경량화한 것이다.
평균적으로 여성이 남성보다 신체의 유연성이 높은 경향이 있고, 소근육 운동 기능(Fine motor skill)이 남성보다 더 뛰어나다는 연구 결과들이 있다.[7][8] 그래서 여성은 유연성이나 섬세한 동작이 필요한 작업(메이크업, 미용, 수공예, 네일아트 등)에서 높은 적성을 보인다고 한다. 스포츠의 사례로는 리듬체조가 있다. (다만 남자 리듬체조는 여자 리듬체조와는 달리 종합 스포츠 대회에서 정식 종목이 아니다.) 그러나 성별 이외의 변수(손가락 크기 등)를 제거하면 소근육 운동 기능에 성차가 없다는 연구 결과도 있다.[9]
여성은 맨몸 상태의 등척성 운동에서 남성보다 근육에 피로가 덜 쌓인다고 한다.# 등척성 운동은 근육 길이에 변화가 없는 정적인 운동을 뜻하는데, 예를 들어 벽 밀기 운동 등이 있다. 이런 운동을 할 때 남성의 근육에 피로가 더 잘 쌓이는 이유는 여성보다 근육량이 더 많기 때문인데, 남성은 같은 움직임으로 버티고 있어도 여성보다 혈관을 조이는 근섬유가 더 많은 만큼 더 많은 혈류가 차단되기에 근육에 피로가 더 많이 쌓인다고 한다.#(이 저널은 다음과 같은 결론을 보인다. 1.여성은 피로 저항성이 더 강했는데, 이는 피로 유발 동안 더 적은 경련의 발생으로 알 수 있다. 2. 여성은 요구되는 힘 수준을 유지하는 데 발전된 능력을 보였다. 3.양쪽 성별은 MVC 측정 전후로 피로감소가 나타났다. 4. 결과적으로 근육의 활성화의 성 차이를 반영하는 결과로 보인다.)

4. 신체 차이


신장과 체격은 같은 말이 아니다. 신장은 수직적(높이) 개념만을 뜻하지만, 체격은 수평적(두께) 개념도 포함한다. 그래서 '같은 신장이라도 체격은 다르다'라는 말이 있고, '신장이 더 작더라도 체격은 더 크다'라는 말이 있다. 실제로 남성과 여성은 높이(신장)보다 두께에서 훨씬 큰 차이가 있다. 평균적으로 남성은 여성보다 약 15kg 정도 무게가 더 많이 나갔다.[10] 남성이 여성보다 골격근량이 약 12kg 더 많고, 골격근이 차지하는 비율도 약 8% 더 높다.#
남성이 여성보다 더 높은 골질량과 골밀도를 보유하고 있었고, 뼈가 더 크고 단단했다고 한다.# 그리고 남성이 여성보다 제지방량(체중에서 체지방량을 뺀 것)이 13% 더 높았다. 여성은 남성보다 골격근량은 더 적고 체지방량은 더 많았다. 또한 남성과 여성의 신체는 지방이 축적되는 기전이 서로 다르다. 섭취한 열량을 인슐린이 분해하여 잉여 에너지를 몸에 저장할 때 남성은 주로 내장에 저장하고, 여성은 주로 피부 조직에 저장한다.
국제적인 기준으로 2019년 만 19세 한국 남녀의 평균 신장은 남성 175.5cm, 여성 163.2cm이다.#
한편 2015년 문화체육관광부에서 실시한 국민체력실태조사에서의 한국 남녀 평균 신장은 19~24세 남성 174.9cm, 여성 162.0cm이었고, 25~29세 남성 175.3cm, 여성 160.9cm이었다.# 또한 2018년 기준 국민건강보험공단의 건강검진통계에서는 20대 남성 173.80cm, 여성 161.4cm이었고, 30대 남성 174.05cm, 여성 161.18cm이었다.#
약 124개의 데이터에서 측정한 평균 키의 메타분석[11]으로는 남성과 여성의 평균 신장 차이는 약 15cm로 나타난다.
피부도 성차가 있다. 남자는 여자보다 피부가 더 두꺼운 편이며, 피지분비량이 더 많고 수분함유량이 더 적다. 그래서 남성은 여성보다 잔주름이 잘 생기지 않으며(대신 주름이 한 번 잡히면 크게 생길 가능성이 높다.) 노화 징후가 더 늦게 나타나지만, 피부트러블이 여성보다 더 쉽게 발생하고참고 자외선의 공격에도 더 취약해서 피부암의 발생위험이 더 높다.[12] 여자는 남자보다 피부 pH가 더 높고, 피부가 더 밝은 편이라고 한다. 또한 성호르몬의 영향으로 피부에 상처가 나면 여성이 남성보다 빨리 치유되는 경향이 있다고 한다.[13] 그리고 멜라닌 색소의 차이 때문에 여성의 피부는 햇빛으로부터 더 많은 비타민 D와 칼슘을 합성한다.[14]
그리고 여성은 피부조직의 지방층이 두껍고, 추위에 반응하여 피부 표면 근처의 혈관을 남성 피부보다 훨씬 더 많이 수축시키는데, 이 두 가지 모두 여성이 남성보다 체온을 잘 유지하고, 저온에서 더 잘 살아남을 수 있게 한다. 혈관수축이 더 많아서 여성의 체표는 남성보다 차가운 반면 여성의 체표 밑 부분은 남성보다 온도가 높다.[15]#
허리와 엉덩이 비율도 다르다. 남성은 엉덩이보다 허리가 더 크다. 여성은 남성보다 엉덩이 부분이 더 크다. 엉덩이가 클수록 큰 두개골을 가진 유아 출산의 신체 부담이 줄어든다.

5. 건강


수명은 통계적으로 남자가 여자보다 짧다. 평균적으로 남녀 간 수명 차이는 5~7년가량 차이가 나는데 대한민국의 경우 남성의 평균수명이 80.3세이고 여성이 86.3세 정도로 6년가량 차이가 난다. 대한민국의 전체 평균 수명은 83.3세이다. 다만 대한민국의 경우 선진국치고 남녀 평균 수명 차이가 큰 편인 것을 감안해야 한다. (여성 평균 수명은 OECD 공동 2위, 남성 평균 수명은 OECD 11위 정도이다.) 기네스북에 가장 오래 산 사람으로 기록된 프랑스 여성 잔 칼망은 122년 164일 생존하였고, 기네스북에 가장 오래 산 남성으로 기록된 일본의 기무라 지로에몬 은 116년 생존하였다. 평균 수명도 여자가 남자보다 7년 정도 더 길다. 또한 현재 생존하고 있는 100세 이상 인구 중 89%가 여성이다.
역사적으로 대기근과 전염병 창궐 등 극한 상황에서 여성의 생존율이 남성보다 훨씬 높았다는연구결과가 있다. 호르몬, 염색체, 대사율 차이 등으로 영유아 때부터 남녀의 격차가 발생한다.
성염색체 구성에 있어서 여성이 보유하고 있는 두 개의 X염색체 중 하나는 평상시에는 불활성화된 채로 있다.(100% 불활성화된 건 아님) 이는 X염색체 두 개가 모두 온전히 활성화된 채로 있으면 인체의 생화학적 균형이 무너지기 때문이다. 대신 일종의 '여분' 역할을 한다. 쉽게 말해 여성은 X염색체에 이상이 생기면 불활성화된 X염색체가 보충 역할을 한다. 그래서 여성이 남성보다 수명이 긴 이유 중 하나로 두 개의 X염색체가 꼽히기도 한다.#
여성은 평균적으로 남성보다 더 많은 백혈구를 보관하고 순환시키며, 더 많은 과립구, 그리고 B와 T 림프구를 가지고 있다. 또한 항체의 생산속도도 남성에 비해 빠르기 때문에[16] 외부 항원에 대한 면역력은 여성보다 남성이 약하다고 한다. 여성은 발달 중인 태아와 신생아를 보호하기 위해 강력한 면역 반응을 보유하게 됐다고 주장하는 학자도 있다.
일반적으로 여성은 남성에 비해 외부 병원체에 의한 감염성 질환의 이환 및 그로 인한 사망률이 유의미하게 낮다.[17] 호르몬도 무시 할 수 없는 요인인데, 남성 호르몬은 외부 병원체에 대한 항체 반응을 약하게 만들고[18] 여성 호르몬은 선ㆍ후천적 면역 반응의 활성화 자극 요소이다. 역학적 이유로 폐경기 이후 여성 호르몬이 감소하기 시작하면서 폐경기 이전보다 면역력이 감소하기 때문에 이 시기를 기점으로 여성들의 질병 노출도는 증가한다. 또한 여성호르몬의 영향으로 여성들은 변비에 쉽게 걸리는 편이다. [19][20][21][22][23]
여성은 적은 병원균 혹은 자기 세포를 비자기로 인식할 때 필요 이상으로 면역 반응을 일으켜 감기 증상 같은 걸 더 독하게 겪기도 한다[24]
한편 다발성 경화증은 여성이 남성의 2배 많이 걸리고, 전신성 홍반성 루푸스는 10배나 되는 등 자가면역질환 환자의 80%가 여성이다. 또한 치매도 남성보다 여성이 걸릴 확률이 훨씬 높다고 한다.# 한편으론 남성에게 더 잘 발생하는 자가면역질환도 있다. 당뇨병, 건선, 크론병, 강직성 척수염, 경화성 담관염, 베게너 육아종증 등이 해당한다.
일반적으로 많은 암들의 발병률이 남성이 여성보다 높다.(예외 : 유방암,갑상선암) 남성 흡연자가 여성 흡연자보다 1.5 ~ 2배 정도 더 무반응성 암의 위험성이 높다고 한다. 그리고 남성 비흡연자가 여성 골초 흡연자에 비해서도 무반응성 암의 위험성이 1.2배 더 높다.[25][26]
그러나 여성의 폐는 담배 연기에 대해 남성보다 더욱 예민하다. 하루 2갑 이상 흡연하는 여성의 폐암 사망률은 비흡연 여성의 20배 이상이라고 한다. 또한 여성의 경우 흡연에 의한 관상동맥질환 사망률이 약 3.5배로 흡연남성의 관상동맥질환 사망률에 비해 1.5배 정도 더 높다고 한다. 그리고 동일한 흡연량에 의한 폐암의 위험성과 유전자 변형의 위험성이 남성에 비해 더 증가한다. 만성 폐쇄성 폐질환(COPD)에 의한 사망도 흡연남성에 비해 높다. 미국의 경우 COPD로 인해 사망하는 여성의 숫자는 남성보다 많았다.#
그 외 음주 시 알코올 분해 능력에서도 차이를 보인다. 평균적으로 남성이 여성에 비해 더 많은 양의 음주를 견딜 수 있다. 알코올 분해 효소가 여성이 남성에 비해 적고, 비교적 수분의 비중이 남성에 비해 적기에 상대적으로 술에 더 잘 취하고, 술의 분해에도 더 오랜 시간이 걸린다. 반면, 흡연과 알코올 중독 같은 물질사용장애로 인한 전체적인 건강문제와 정신손상은 남성이 여성보다 약 2배 더 심각하게 겪는 것으로 나타난다.[27][28]
정상인 남성의 세로토닌 평균 합성률이 정상인 여성의 평균 합성률보다 52% 높았다고 한다. 이 차이는 남성이 여성보다 낮은 우울증 발병률을 보이는 원인이 될 수 있다고 한다.# 또한 여성은 프로게스테론 수치가 높아질수록 스트레스 호르몬을 차단 하는 능력이 약해져서 더 낮은 스트레스 상황에서도 남성보다 우울증에 걸릴 확률이 높다. WHO의 00년대 초반기 성별 건강 보고서에 따르면 여성이 남성보다 섭식장애나 기분장애의 유병율이 더 높다고 한다.
일반적으로 심장 질환의 발병은 남성이 더 흔하게 일어난다.[29] 여성은 남성보다 심혈관 질환이 7~10년 늦게 발생하며 남성은 폐경 전 여성보다 심장병의 위험이 더 크고 폐경 이후 여성과 비슷하다. 관상동맥 심장질환은 중년 남성이 중년 여성보다 2~5배 더 흔했다. 이에 대해 가능성 있는 설명은 성호르몬 차이 때문이라는 것이다. 여성에게 지배적 성호르몬인 에스트로겐은 포도당 신진대사와 지혈 시스템의 방어 효과를 보조하며 내피세포 기능을 향상시키기 때문이라고 한다.# 또한 남성이 여성보다 대동맥류 질환이 6배 가량 더 흔한 경향이 있는 것으로 나타났다. # 그러나 여성의 심장은 남성보다 스트레스에 더 취약한 편이었고, 전조 증상 없는 심장마비에 더 취약했다고 한다. 또한 2016년 연구 결과에 따르면 여성들에게서 더 많이 보고되는 우울감이나 의자에 앉아서 지내는 생활방식, 조기 심장병 가족력 같은 항목들을 포함해 1만여명의 사례를 분석한 결과 남성보다 여성들의 심장병 위험요소가 더 많았다고 한다.[30] 또한 여성은 남성보다 근골격계 통증 유병률이 높았다고 한다.# 급성과 만성 통증 모두 남성보다 여성에게 유병률이 높았다.
자연 출생 성비는 105:100으로 남자가 조금 더 많이 태어나지만, 전 연령에서 남성의 사망 확률이 여성보다 높아서 나이가 들수록 여성이 남성에 비해 많아진다. 70대의 성비를 비교해보면 약 66 : 100으로 남성이 확 준다. 대개 할머니들이 할아버지보다 오래 살아 할머니가 집안에서 가장 웃어른인 가정이 많다. 성비는 50대부터 95:100으로 여성이 더 많아진다.

6. 감각


여성은 같은 피부 면적에 신경 수용체가 더 많아서 남성보다 통증을 강하게 느낀다고 한다.# 다만 특정 부위 샘플만을 채취하여 조사한 것이므로 대표성은 크게 떨어지고, 샘플에서 발견된 신경 섬유가 정말 감각에 관여하는 것인지는 확실하지 않다고 밝혔다. 몇년 후에 이루어진 다른 연구에서도 여성이 남성보다 통증에 민감하다는 결과가 나왔다.#
더 이후인 2012년 연구에서도 여성이 남성보다 통증을 강하게 느낀다는 결과가 나왔고, 성호르몬이 남녀 간의 통증 차이를 유발하는 원인 중 하나로 입증되었다고 한다. 또한 사회문화적 요인은 관련이 없었다.##
여성이 남성보다 냄새의 분화와 경미하거나 희미한 냄새를 감지하는데에 있어서 더 뛰어난 후각을 가지고 있는 것으로 나타난다[31] 그리고 미각도 여성이 남성보다 민감하다고 한다. 해부학적으로 여성은 남성보다 용상유두와 미뢰가 더 많다고 한다.[32] Supertasters라고해서 미각이 평균보다 굉장히 민감한 사람들이 있는데 이것도 여성이 많다고 한다. 아마 여성의 더 많은 용상유두와 미뢰밀도가 영향을 줄 수 있다고 한다. 그리고 남성은 쓴맛보다 단맛을 더 예민하게 느끼고 여성은 단맛보다 쓴맛을 더 예민하게 느낀다고 한다.
[image]
청력은 청력손실이 여성이 더 적고 남성이 더 빠르기 때문에 나이가 들수록 이 격차는 점차 더 커지게 된다. 존스 홉킨스 대학의 연구에 따르면, 남성은 여성보다 청력손상이 5배 반 정도 더 잘 온다고 한다.[33] 인간은 대게 20Hz~20kHz의 가청 주파수를 갖는데[34] 평균적으로 여자는 최대 가청 범위가 12kHz까지 남자는 5kHz까지 떨어질 수 있다.
반면, 시각에서는 남녀차이가 나타나지 않았다. 하지만 뇌기능에 있어서 시각적 능력과 관련된 부분에 성차이가 있다. 공간시각화 능력은 남성이 더 뛰어난 경향이 있고,[35] 시각적으로 물체와 형태를 더 많이 인식하는 능력은 여성이 더 뛰어난 경향이 있다.#[36] 그리고 여성은 남성보다 색맹이 적고, 색각이 하나 더 추가되어 더 많은 색을 구분 할 수 있는 사색각이 발현될 수 있다고 한다.

7. 뇌의 특징


'''심리학적 연구'''에서는 남녀 뇌[37] 차이가 없다는[38] 견해와 남녀 뇌 차이가 분명히 있다는 견해가 갈리고 있으며, '''생물학적 연구'''에서는 남녀 뇌 차이가 분명히 존재한다는 견해가 강한 지지를 받는다.

7.1. 생물학의 관점에서


남성과 여성은 뇌 구조와 특징이 선천적으로 다르다는 생물학적인 연구 결과들이 많다.
BBC 사이언스에서는 여러 연구와 생물학자들을 통해 남녀의 선천적인 차이를 설명했다.[39]
  • 전두엽 피질과 편도체(여성이 더 활성화):[40][41][42] 그러나 첫번째 연구의 경우 표본이 17명에 불과하다. 보통 통계분석에서 표본수가 29를 넘어야 전체 모집단을 대표하기 때문에 해당 연구는 남녀간의 동등성을 말한 연구들에 대해 우위를 주장하기 어렵다.
  • 변연계 정보처리와 관련된 부분(locus ceruleus dendritical structure):[43] 남녀 간 차이는 발견되나 그 양상이 매우 복잡하다.
  • 편도체, 해마, 뇌섬엽, anterior parahippocampal gyri, posterior cingulate gyri, precuneus, putamen and 측두엽, areas in the left posterior and anterior cingulate gyri, 소뇌 VIIb, VIIIa and Crus I lobes, left VI and right Crus II lobes(남성이 더 크다):[44][45] 이 연구의 경우 효과크기는 대개 1~3사이에 분포하며, 매우 크다고 할 수 있다.
  • [출처]

7.2. 심리학의 관점에서



7.2.1. 성별간 심리학적 차이가 거의 없다는 입장


실제 행동으로 나타나는 차이는 심리학적 통계에서는 매우 작다.
일반적으로 진화심리학자들이 남녀의 뇌 차이는 성호르몬 때문일 것으로 추측하고 있지만, 젠더 관련 연구가 으레 그렇듯 항상 논쟁과 싸움을 몰고 다니기 때문에 온갖 주장들이 난립하고 있다. 이후 14년 말 왕립학회에서 수상경력이 있는 심리학자 코델리아 파인이 his brain, her brain? 이란 논문을 사이언스에서 발표하며 그동안 얼마나 남녀 뇌 차이를 주장하는 실험이 잘못되고 얼마나 편견이 강한 해석을 내세웠는지 알렸다.
또한 많은 심리학자들의 실증적 연구들은 남녀간에 심리적 차이가 매우 적다는 점을 지지하고 있다. 이미 학계의 고전이 된 연구인 The psychology of sex differences(성차의 심리학)에서 마코비(Maccoby)와 재클린(Jacklin)은 무려 2,000여개의 연구를 분석하여 언어능력, 공격성, 수학, 공간지각(공간탐구) 등에서는 남녀간에 유의미한 차이가 있었지만, 그 외에는 유의미한 차이가 존재하지 않는다고 결론내렸다. 다른 연구에선 여성스러움의 대명사인 공감, 친사회성과[46] 여성차별이란 논란을 불러일으켰던 도덕추론능력에서도 남녀간 차이는 매우 적음이 드러났다.[47] 심지어 성격 부분에서 남녀간의 차이는 표준편차의 4분의 1에도 못미치는 것으로 드러났다.[48] 참고로 여기서 문화에 따라 성격 차이가 다름이 나타났는데, 성평등이 정착될수록 성차가 커지는 현상이 나타나 학계에 충격을 주었다. 참고로 위에 제시된 연구들은 대개 메타분석(meta analysis)으로 실시한 연구들이다. 즉 개별적으로 시행된 한 연구가 아니라, 지금까지 관련해서 실행된 수많은 연구들을 모두 모아서 분석한 연구다.
무엇보다 위의 마코비와 재클린의 연구 이후 더 발전된 통계기법을 사용한 하이드의 연구에서는[49] 성격 부분에서 공격성과 성행동을 제외하고 남녀간에 유의미한 차이는 발견되지 않았다. 하이드는 연구를 통해 남녀간의 차이가 대부분의 연구에서 존재하지만, 효과크기를 보면 대개 0.25를 넘지 못한다는 것을 보인다. 과학에서 0.25 정도의 효과크기는 매우 미미한 경우에 속한다. 즉 차이가 실질적으로 무시할 만큼 작다는 뜻으로, 남녀간 차이가 있다고 주장한 연구들이 만약 표본수를 조금만 늘렸어도 차이가 사라졌을 확률이 매우 높다는 것이다. 이처럼 남녀간의 심리적인 차이가 대부분 미미하다는 것을 밝혀낸 하이드의 연구는 최소 2,981건의 피인용수를 기록하며 각광을 받았고 수많은 심리학 교과서에 이름을 올리게 된다. 다만 진화심리학이 비판을 받는 점과 비슷하게, 해당 메타분석도 선택적 보고와 선택편향으로 인한 조작이 보인다는 비판이 있다.
여기서 "만약 남녀의 차이가 적다면 남녀의 차이를 보여주는 수많은 심리학적 연구들을 뭐냐?"라고 물을 수 있다. 실제로도 영문 위키피디아 Sex differences in psychology 문서의 Possible causes의 Biology 섹션에서도 분명히 다르다고 주장하고, 남녀의 차이는 적지만 발견된다. 위키를 논문보다 맹신하는 점을 무시하고서라도 남녀의 차이가 무시할 만큼 작다고 할 수 있는 이유는, 그 차이들이 대개 효과 크기(Effect Size)가 작기 때문이다. 잠깐 통계학을 얘기해보자면 지금까지 많은 연구자들은 연구를 할때 유의성 검정만을 해왔다. 즉 두 집단의 차이를 측정하고 그 차이가 유의한지만을 측정한 것. 그러나 점점 과학이 발전하면서 과학자들은 '단순히 표본수를 늘리거나 작은 편향이 개입되도 유의할 결과가 나타나는 현상'을 발견하였다. 물론 이렇게 발견된 차이도 중요하지만, 만약 당신이 연구자라면, 특히 어떤 현상에서 중요한 요인을 발견하려는 학자라면, 80%의 영향을 끼치는 요인과 0.01%의 영향을 끼치는 요인이 같아보일까? 당신이 학계에서 현업으로 뛰고 있는 학자라면, 가설을 검증하는게 아닌 실제적인 차이를 알고싶은 경우 분명 저 두 요인을 구분할 필요를 느낄 것이다. 그래서 80년대부터 과학자들은 Cohen's d, scheffe값 등 여러가지 효과크기를 개발해왔고 현재는 APA를 비롯한 많은 학술기관에서 논문에 유의성 검정외에 효과크기를 싣도록 권고하고 있다.
이를 정리하자면 똑같이 유의한 결과가 나오더라도 효과 크기가 작은 연구는 실제 효과도 미미하다는 것이다. 아무리 유의하다는 결론이 나와도 영향력이 0.7%에 불과하다면 이를 중요한 변수로 고려하긴 어려울 것이다.[50] 그리고 수많은 연구들의 결론은 남녀간 차이는 효과크기가 작다, 즉 남녀간 차이는 매우 작다. 0.25수준의 효과크기는 (꽤 자주 일어나는) 실험과정중의 실수에 의해서도 나타날수 있고, 표본수를 무지막지하게 늘려서 나타났을수도 있다. 또한 위의 하이드의 논문에도 있지만 0.25의 효과크기는 두 집단이 75% 동일하며 나머지의 차이도 작다는 뜻이다. 사실 남녀의 차이를 주장하는 많은 심리학, 생물학의 연구들은 유명한 뇌성 가설을 증명하는 연구가 많으며 이들은 실제 차이가 아니라 가설검정이 목적이기 때문에 이러한 점을 잘 부각하지 않는다.
물론 그렇다고 모든 남녀의 차이가 미세하다는건 아니다. 위의 하이드가 발견한 성 행동과 공격성의 차이는 진화심리학에서는 매우 큰 효과 크기를 가지고 있다.
생물학적인 뇌구조의 차이에도 불구하고 남녀간의 심리학적인 차이는 위에서 보듯이 미미하다. 어떤 학자들은 이에 대해서 남녀간의 뇌구조 차이가 뇌가소성에 의해 후천적으로 형성되었다는, 현대 뇌과학의 관점과 대비되는 주장을 하기도 한다. 사실 후천적인 학습이 뇌구조에 미치는 영향은 이미 실증되었고 뇌가소성이라는 이름하에 최근 활발히 연구되고 있다.

7.2.2. 성별간 심리학적 차이가 있다는 입장


한편 스티븐 핑커, 투비 & 코스미디즈, 데일리 & 윌슨, 매트 리들리, 데이비드 버스, 제프리 밀러, 데이비드 기어리 등 진화심리학자들은 성차이가 유의미하다고 하는 경우도 많다.
英연구팀이 “남자와 여자의 성격은 90% 다르다” 라는 연구 결과를 내놓기도 했다. 기사
Infant and Child Development journal에 등재된 런던 시티 대학교의 연구에 따르면, 생후 9~32개월 연령대의 아이들의 성별에 따른 장난감 선호도를 관찰한 결과,[51] 생후 9개월 정도의 성 정체성이 확립되지 않은 연령대의 아이들도 남아와 여아간에 확연한 장난감 선호도 차이를 보였다고 한다. 즉, 성별에 따른 선호도가 성 고정관념 같은 후천적으로 학습한 사회적인 영향 때문만이 아니라, 선천적인 생물학적 영향도 분명히 있다는 것을 뒷받침 하는 연구 결과이다. 즉, 기본적인 남녀에 따른 사고 차이나 심리 차이가 존재한다는 방증이기도 하다. #
특히 개인적 편차가 크더라도 호르몬에 따른 성욕 등의 차이는 심리학적 차이가 아니면 뭐냐는 주장도 있다. 그리고 지능과 수학 능력에 있어서도 남성의 편차가 여성의 편차보다 크다는 "남성 변이 가설"도 있다.

7.3. 언어적 측면


유아 시절 남녀 간의 언어 습득 능력에 관한 많은 연구 결과가 있다. 그리고 대부분의 연구 결과는 여자아이의 언어 습득 능력이 남자아이보다 좋다고 한다. 다만 이런 결과를 낸 대부분의 연구는 평균값의 성별 차이에만 초점을 맞추었기 때문에 남자아이가 여자아이보다 상당히 가변적인 특성이 있다는 사실을 무시했고, 그래서 나이가 들어감에 따라 남자아이와 여자아이 간의 언어 습득 능력 차이가 눈에 띄게 감소한다는 것과 남자아이가 여자아이보다 훨씬 다양하면서 편차가 큰 언어 능력을 보인다는 사실이 반영되지 않았다고 한다.#

7.4. 행동적 측면


분명 남녀의 행동적 차이는 있다. 문화심리학자들은 이 차이가 후천적 차이로, 지역에 따른 문화적 차이와 비슷하다고 보는 반면,[52] 생물학자들은 생물학적 차이로 인한 선천적인 남녀 차이로 본다.[53]

8. 관련 문서


[1] #[2] Frontera WR; Hughes VA; Lutz KJ; Evans WJ (August 1991). "A cross-sectional study of muscle strength and mass in 45- to 78-yr-old men and women". Journal of Applied Physiology. 71 (2): 644–50. doi:10.1152/jappl.1991.71.2.644. PMID 1938738.[3] Miller AE; MacDougall JD; Tarnopolsky MA; Sale DG (1993). "Gender differences in strength and muscle fiber characteristics". European Journal of Applied Physiology and Occupational Physiology. 66 (3): 254–62. doi:10.1007/BF00235103. hdl:11375/22586. PMID 8477683. S2CID 206772211.[4] ##[5] ###[6] ##[7] #(p. 156)[8] Kimura, Doreen (July 31, 2000). Sex and Cognition. A Bradford Book. p. 28. ISBN 0262611643.[9] ###[10] Ogden et al (2004). Mean Body Weight, Height, and Body Mass Index, United States 1960–2002 Advance Data from Vital and Health Statistics, Number 347, October 27, 2004.[11] Gustafsson A, Lindenfors P (2004). "Human size evolution: no allometric relationship between male and female stature". Journal of Human Evolution. 47 (4): 253–266. doi:10.1016/j.jhevol.2004.07.004. PMID 15454336.[12] 참고참고2[13] #[14] Jablonski NG; Chaplin G (July 2000). "The evolution of human skin coloration". Journal of Human Evolution. 39 (1): 57–106. doi:10.1006/jhev.2000.0403.[15] #[16] Glucksman A (1981). Sexual Dimorphism in Human and Mammalian Biology and Pathology. Academic Press. pp. 66–75.[17] Straub RH. The complex role of estrogens in inflammation. Endocr Rev 2007; 28: 521-74.[18] Sex Hormones Determine Immune Response by Veena Taneja[19] Wira CR, Crane-Godreau M, Grant K (2004). "Endocrine regulation of the mucosal immune system in the female reproductive tract". In Ogra PL, Mestecky J, Lamm ME, Strober W, McGhee JR, Bienenstock J. Mucosal Immunology. San Francisco: Elsevier. ISBN 0-12-491543-4.[20] Lang TJ (Dec 2004). "Estrogen as an immunomodulator". Clinical Immunology. 113 (3): 224–30. doi:10.1016/j.clim.2004.05.011. PMID 15507385.[21] Moriyama A, Shimoya K, Ogata I, Kimura T, Nakamura T, Wada H, Ohashi K, Azuma C, Saji F, Murata Y (Jul 1999). "Secretory leukocyte protease inhibitor (SLPI) concentrations in cervical mucus of women with normal menstrual cycle". Molecular Human Reproduction. 5 (7): 656–61. doi:10.1093/molehr/5.7.656. PMID 10381821.[22] Cutolo M, Sulli A, Capellino S, Villaggio B, Montagna P, Seriolo B, Straub RH (2004). "Sex hormones influence on the immune system: basic and clinical aspects in autoimmunity". Lupus. 13 (9): 635–8. doi:10.1191/0961203304lu1094oa. PMID 15485092.[23] King AE, Critchley HO, Kelly RW (Feb 2000). "Presence of secretory leukocyte protease inhibitor in human endometrium and first trimester decidua suggests an antibacterial protective role". Molecular Human Reproduction. 6 (2): 191–6. doi:10.1093/molehr/6.2.191. PMID 10655462.[24] Robinson, DP , Lorenzo, ME , Jian, W. & Klein, SL PLoS Pathog. 7 , e1002149 ( 2011 )[25] Andy Coghlan (13 December 2014). "Y men are more likely to get cancer than women". New Scientist: 17.[26] Jan P. Dumanski; et al. (December 2014). "Smoking is associated with mosaic loss of chromosome Y". Science. 347 (6217): 81–3. Bibcode:2015Sci...347...81D. doi:10.1126/science.1262092. PMC 4356728. PMID 25477213.[27] Alegria, Analucia A.; Blanco, Carlos; Petry, Nancy M.; Skodol, Andrew E.; Liu, Shang-Min; Grant, Bridget; Hasin, Deborah (July 2013). "Sex differences in antisocial personality disorder: results from the National Epidemiological Survey on Alcohol and Related Conditions". Personality Disorders. 4 (3): 214–222. doi:10.1037/a0031681. ISSN 1949-2723. PMC 3767421. PMID 23544428.[28] Galanter, Marc; Kleber, Herbert D.; Brady, Kathleen T. (17 December 2014). The American Psychiatric Publishing Textbook of Substance Abuse Treatment.[29] ####[30] ###[31] "Women nose ahead in smell tests". BBC News. 2002-02-04. Retrieved 2010-05-23.[32] 출처[33] 청력에 악영향을 줄 수 있는 건강상 문제들이 남성이 더 잘 일어나기 때문으로 추측 된다고 한다.[34] Rosen, Stuart (2011). Signals and Systems for Speech and Hearing (2nd ed.). BRILL. p. 163. For auditory signals and human listeners, the accepted range is 20Hz to 20kHz, the limits of human hearing“[35] Brun; Leporé, N; Luders, E; Chou, YY; Madsen, SK; Toga, AW; Thompson, PM; et al. (2009). "Sex differences in brain structure in auditory and cingulate regions". NeuroReport. 20 (10): 930–935. doi:10.1097/WNR.0b013e32832c5e65. PMC 2773139. PMID 19562831.[36] McGivern, Robert F.; Mutter, Kandis L.; Anderson, Julie; Wideman, Graham; Bodnar, Mark; Huston, Patrick J. (1998). "Gender differences in incidental learning and visual recognition memory: Support for a sex difference in unconscious environmental awareness". Personality and Individual Differences. 25 (2): 223–232. doi:10.1016/S0191-8869(98)00017-8. Retrieved 2016-01-07.[37] 즉, 여기서는 사고 측면[38] 적거나 거의 없다 포함[39] 출처: BBC Documentary - Is your Brain Male or Female - BBC Science Film 2015[40] McClure, E. B., Monk, C. S., Nelson, E. E., Zarahn, E., Leibenluft, E., Bilder, R. M., ... & Pine, D. S. (2004). A developmental examination of gender differences in brain engagement during evaluation of threat. Biological psychiatry, 55(11), 1047-1055.[41] Kaczkurkin, A. N., Moore, T. M., Ruparel, K., Ciric, R., Calkins, M. E., Shinohara, R. T., ... & Gennatas, E. D. (2016). Elevated amygdala perfusion mediates developmental sex differences in trait anxiety. Biological psychiatry, 80(10), 775-785.[42] Wang, J., Korczykowski, M., Rao, H., Fan, Y., Pluta, J., Gur, R. C., ... & Detre, J. A. (2007). Gender difference in neural response to psychological stress. Social cognitive and affective neuroscience, 2(3), 227-239.[43] Kret, M. E., & De Gelder, B. (2012). A review on sex differences in processing emotional signals. Neuropsychologia, 50(7), 1211-1221.[44] Kreukels, B. P., & Guillamon, A. (2016). Neuroimaging studies in people with gender incongruence. International Review of Psychiatry, 28(1), 120-128.[45] Ruigrok, A. N., Salimi-Khorshidi, G., Lai, M. C., Baron-Cohen, S., Lombardo, M. V., Tait, R. J., & Suckling, J. (2014). A meta-analysis of sex differences in human brain structure. Neuroscience & Biobehavioral Reviews, 39, 34-50[출처] 성별 차이의 신경과학[46] Eagly, A. H., & Crowley, M. (1986). Gender and helping behavior: A meta-analytic review of the social psychological literature. Psychological bulletin,100(3), 283[47] Walker, L. J., de Vries, B., & Trevethan, S. D. (1987). Moral stages and moral orientations in real-life and hypothetical dilemmas. Child development, 842-858[48] Costa Jr, P., Terracciano, A., & McCrae, R. R. (2001). Gender differences in personality traits across cultures: robust and surprising findings[49] Hyde, J. S. (2005). The gender similarities hypothesis. American psychologist, 60(6), 581[50] 사실 생물학, 심리학을 비롯한 비물리학에서는 이런 경우가 흔하다. 애초에 생물이란게 엄청나게 복잡한 네트워크다 보니 영향을 주는 변수도 많을수밖에 없다. 참고로 저 0.7%는 Big 5 성격 중 성실성과 정치적 보수성향의 상관관계이다.[51] 9~17개월, 18~23개월, 24~32개월 3그룹으로 나눴다.[52] Markus & Conner, '우리는 왜 충돌하는가', 박세연 역, 흐름, 2015[53] 출처: BBC Documentary - Is your Brain Male or Female - BBC Science Film 2015



분류