GBBR

 

1. 개요
2. 역사
3. 용어
4. 장단점
4.1. 장점
4.1.1. 리얼리티
4.1.2. 반동
4.1.3. 비교적 쉬운 정비 난이도
4.2. 단점
4.2.1. 돈먹는 하마
4.2.2. 탄창 문제
4.2.3. 온도 문제
4.2.4. 장탄 수 한계
5. GBBR 제품
5.1. AR. BR 계열
5.1.1. AR-15 계열
5.1.3. AK 계열
5.2. SMG. PDW 계열
5.2.3. KRISS-VECTOR
5.2.4. KAC PDW
5.2.5. 잉그램 M11
5.3. LMG. SAW 계열
5.3.4. MG34/42
5.3.7. M27 IAR
5.3.8. L86
5.3.9. RPK47/74
5.3.10. AUG HBAR
5.4. 기타 모델


1. 개요

GBBR이란 가스 블로우백 라이플(Gas Blow Back Rifle)의 약자로 GBB방식으로 작동되는 에어소프트건의 한 종류를 통틀어 부르는 명칭이다. 이름은 GBBR이나 MP5, UZI, 잉그램 등의 SMG도 이 범주에 포함된다. 보통 노멀가스가 프레온, 파워가스가 프로판을 사용하는데, 이 가스건용 가스가 300~400g정도에 어림잡아 만원정도는 깨진다. 12g 이산화탄소 캡슐을 파워소스로 사용할 경우에는 캡슐 1개당 1500원 정도 하는데, 이게 캡슐을 한번 장착하면 무조건 다 사용해야 탄창이 망가지지 않는지라 돈이 말 그대로 줄줄 흘러나간다.
기본적으로 가스압을 이용해 노리쇠를 강하게 부딪히는 구조상 내부 부품의 갈림이나 깨짐 같은 일은 일상다반사이고, 교체용 부품값도 상당히 부담되는 만큼 신나게 연사를 갈기면 그만큼 교체주기도 짧아진다. 다만 전동건 역시 태생적으로 작은 부품이 워낙 많고 전체적인 부품수도 GBBR을 압도하는 수준이기에, 서바이벌에서 여기저기 굴리고 다닌다면 고장 잘 나고 고장난 거 고칠때마다 몇 만원씩 들어가는 전동건보다 아예 고장 잘 안나는 GBBR이 유지비가 덜 들어간다는 의견도 상당하다. 만약 PTW와 같이 고가인 전동건을 사용한다면 성능은 보장되지만 GBBR보다 확실히 비싸진다. 결국은 케바케.

2. 역사

GBB와 가스건의 발달사와 그 궤를 같이 한다. 흔히들 웨스턴암즈 사에서 최초로 M4A1 GBBR을 출시했다고 알려져 있지만 실제로는 1990년대 초반 JAC에서 선보인 AR15A2[1]가 GBBR의 시초. 전동건 시대가 안정기에 접어든 이후 리얼한 비비탄총에 대한 수요가 생기면서 웨스턴암즈에서 다시금 내놓은 것. 이후 각지에서 독자적인 규격으로 내 놓는 중이며, 아직 AEG 처럼 혁신적으로 통일된 규격은 없는 상태이다.

3. 용어

GBBR의 용어는 실총과 작동 방식이 유사하기 때문에 공유하는 단어들이 많은데, 볼트 캐리어(노리쇠뭉치), 볼트(노리쇠) 등이 대표적인 예시이다.[2] 그 밖의 용어들은 가스핸드건과 공유하는 것들이 많다.

4. 장단점


4.1. 장점


4.1.1. 리얼리티

현존하는 에어소프트건 분류 중에서 작동 구조가 가장 실총과 흡사하다. 태생적으로 파워 소스의 한계가 있어 볼트 후퇴 거리가 실총과 약간 다른 모델(AK 종류)이나 에어소프트건 회사에서 창작해낸 오리지널 디자인(실총 모델이 존재하지 않는다.)들도 있지만, 대체로 작동성 면에서는 반대 의견이 제일 적은 편이다.
장탄 수도 일부를 제외하고 실제 돌격소총과 비슷한 30발 내외가 대부분이며, 실제 부대에서 모의전투훈련 용도로도 사용했다는 기록이 있다.[3][4] 이러한 이유로 서바이벌 게임을 뛰지 않는 단순 콜렉터의 선호도가 높고, 게이머 중에서도 게임성보다 리얼리티를 추구하는 사람의 경우엔 GBBR을 고집하기도 한다.
무엇보다 장전할 때 들리는 '''금속 특유의 울림'''은 에어소프터를 위한 환상의 오케스트라다. 끽해야 강화 플라스틱인 에어코킹건, 그리고 조금 과장을 보태서 그냥 움직이는 막대기 하나 달린 정도의 전동건이 죽어도 따라할 수 없는 영역.

4.1.2. 반동

전동건은 사실상 반동이 없고 진동만이 있다고 보아도 될 정도이며, EBB(electric blow back) 라고 불리는 노리쇠(사실 말이 노리쇠지 그냥 좀 무거운 철판이나 다름없다. 외형 재현도도 조악하다)에 무게추를 달아 반동을 늘린 기종도 있지만, 그래봤자 철제 부품이 통짜로 움직이는 GBBR에는 게임이 되지 않는다. 게다가 GBBR의 가스기화력에 의한 반동은 실총과 같은 방향인 어깨 뒤로 쳐주는 반동이나, EBB의 무게추로 인한 반동은 그 반대인 앞으로 쳐주는 반동으로, 조금만 사용해 봐도 금방 차이를 느낄 수 있다.
물론 전동건에 비해 리얼리티가 살아 있다 정도이지 GBBR의 반동도 실총에 비할 바는 아니다. 실총의 경우는 BB탄 따위보다 훨씬 무거운[5] 금속 탄자를 추진시키므로 반동 자체의 세기도 차원이 다르며, 여기에 화약 폭발력이 더해지기 때문에 앙등현상[6]이 발생하는데, 이것 때문에 건샵에서 늘 말하는 실총 같은 반동 등의 문구는 제조사나 판매자의 립서비스로 받아들이는 것이 바람직하다.
일단 실탄 사격 경험이 있는 사람이 GBB를 사용해보면 알겠지만, 반동이 실총처럼 윗쪽으로 올라가는 총보다는 아래쪽으로 내려오는 기종이 더 많다. 물론 고급 제품을 사용하고 옵션 세팅만 잘 한다면 반동을 실총의 60~70% 정도까지 유사하게 만들 수 있다. 또한 CO2계열 권총의 경우에는 총 자체의 무게가 가볍고 파워 소스의 힘도 강하기 때문에 더더욱 체감 반동이 커진다.

4.1.3. 비교적 쉬운 정비 난이도

실총의 구조를 따라하여 만들다 보니 정비하기가 정말 간단하다.[7] AR-15 계열의 경우는 상/하부 리시버를 분해한 뒤 노리쇠와 차징 핸들을 꺼내고 건오일을 발라준 뒤 다시 조립하면 될 정도. 단, 일상적인 수준의 관리 및 정비가 용이하단 뜻이고. 그 이상의 수리나 분해/조립의 난이도는 매우 어려운 축에 속하며 전동건에 비해 전용 공구가 필요한 경우가 많다. 부품이 많이 들어가는 전동건과 비교해보면 전동건은 정비가 어려운 대신 초기 세팅만 잘해두면 장기간 그대로 쓸 수 있고, GBBR은 구조와 정비가 간단한 대신 한 달에 한 번 정도 건오일을 발라줘야 되는 등 꾸준한 관리가 필요하다.

4.2. 단점


4.2.1. 돈먹는 하마

GBBR이 국내에서 특히 비싼 것은 사실이지만, 원래 같은 성능의 전동건보다 대체적으로 더 비싼 편이다. 여기에 아래에서 설명할 잔고장 등을 처리하거나 각종 액세서리, 가스 등 소모품을 구매하는 데에 추가적인 비용까지 들어간다. 파워소스의 차이에서 발생하는 비용으로 전기로 작동하는 전동건은 유지비가 배터리 충전을 하는 전기세와 BB탄값만 나가는데 비해 GBBR은 주기적으로 가스를 충전해줘야 하고 가스 자체도 가격이 비싸다.[8] 물론 전동건도 구리스나 건오일등의 소모품이 필요하긴 하나 이건 원래 한 번 사면 오래 쓰는 물품이며, 가스건에도 똑같이 필요하다.

4.2.2. 탄창 문제

전동건용 탄창 다루듯이 막 다뤘다간 잔고장이 자주 일어난다. 전동건에서 탄창의 역할은 말그대로 BB탄을 보관하고 급탄하는 용도로 구조가 단순하나, 가스건에서의 탄창은 BB탄의 보관, 급탄과 더불어 가스의 보관/방출역할을 담당하고 있어 구조도 복잡하고[9] 밀폐구조가 유지되어야 한다. 가스건과 마찬가지로 탄창에서 가스가 새거나 하는 등의 문제가 심각하지는 않지만 사소한 부분에서 게이머나 콜렉터를 괴롭힌다. 물론 태생적으로 부품 수가 엄청나게 많은 전동건과 비교하면 고장이 덜 나지만, 함부로 굴리고 했다가는 가스 밸브 쪽에 문제가 생겨 지속적인 가스 누출이 발생할 수 있다.

4.2.3. 온도 문제

액화 가스의 기화열로 인한 작동 효율성 급락. 고압으로 액화된 가스를 순간 기화시켜 팽창할 때의 압력을 파워 소스로 사용하는 작동 방식의 특성 상, 탄창의 온도와 현재 기온이 낮을수록 작동성이 나빠진다. 액화된 가스는 낮은 온도에선 기화가 잘 되지 않기 때문. 발사 시 소모되어 기화하는 가스가 주변의 열을 흡수하여 탄창 자체의 온도를 낮추기 때문에, 지속적으로 사격하면 탄창의 온도가 다시 상승하기 전까진 가스 효율이 수직 하락하는 것을 볼 수 있다. 순간적인 기화로 작동하는 특성상 주변의 온도를 급격히 낮추는데 이는 금속 위주의 내부부품의 내구도에도 악영향을 끼친다.
또한 기온이 낮아지는 겨울엔 가스 효율이 극악으로 떨어져, 가스건이 초탄부터 고자가 되는 경우도 많다.[10] 반대로 기온이 높아지는 여름은 그야말로 GBB의 계절이라 해도 될 정도로 효율이 급상승한다. 이러한 계절 편차는 전동건에서는 거의 나타나지 않는 문제이기에 이런 면에서 개선이 시급하다.
그러나 요즘은 특수한 탄창으로 낮은 온도에서도 가스 기화가 원활하게 이루어지는 모델들이 출시되고 있으며, 여름엔 일반적으로 사용되는 노멀가스, 즉 프레온을 사용하다가 겨울엔 상대적으로 기화율이 좋은 파워가스 계열, 즉 프로판을 대신 사용하면 낮은 기온에서도 어느 정도 준수한 작동성을 낼 수 있다. 아예 일반 가스보다 온도의 영향을 덜 받는 이산화탄소를 파워 소스로 사용하는 모델도 있다.[11]
물론 파워가스나 이산화탄소는 노멀가스보다 비싸고[12], 기온이 너무 낮으면 파워가스는 물론이고 이산화탄소조차 사용 불능이 되어버리는 것은 어쩔 수 없다. 물론 이산화탄소까지 문제가 발생하는 온도에서는 전동건의 배터리도 무사하지 못하기 때문에 그 시점부터는 비용을 투자할 수 밖에 없는 부분이다.

4.2.4. 장탄 수 한계

구조적 문제로 인한 태생적 한계. 파워 소스가 가스라는 점 때문에 쏠 수 있는 비비탄이 전동건에 비해 심각하게 제한적이다. 필드에서 전동건을 많이 쓰는 이유 중 하나. 일반적으로 가스 AR계열 탄창은 40발 혹은 50발 들어가는 반면, 전동건에서 그나마 리얼리티를 살리겠다고 만든 노멀 탄창이 최소 120발 들어간다. 태엽탄창으로 넘어갈 경우 기본 300발이다. 그러나 의외로 해결법은 간단하다. 탄창을 많이 사면 된다. 물론 실제 군장을 착용한 듯한 무게와 그 무게만큼 비어가는 통장 잔고는 덤.
근래에는 이런 문제점을 해결하기 위해 HPA 시스템을 도입하는 경우도 있다. 이름만 보면 뭔가 있어 보이지만 쉽게 말하면 그냥 80년대에 사용되던 BV식 가스건과 마찬가지로 압축공기 탱크에 호스를 연결해 파워 소스로 사용하는 방식을 GBBR에 맞게 개조한 것이다. 권총용도 있지만, 이쪽은 총기와 탄창의 크기상 장탄 수 문제는 해결이 힘들다. 반대로 일일히 호스를 연결해 줘야 하는 문제로 오히려 재장전이 더 힘들 정도. 그나마 드럼 탄창식을 사용하면 300발 이상의 장탄수를 확보할 수 있지만 권총용치곤 안 그래도 큰 부피에 호스와 에어 탱크까지 짊어지고 다녀야 하는 지라 배보다 배꼽이 더 커진다.라, 그냥 계절 관계없이 일정한 손맛을 즐기는 용도가 더 강한 편.
방식은 여러가지로 GBB용 다탄수 탄창의 파워 소스만 압축공기로 바꾼 것, 전동건용 태엽식 탄창을 압축공기식으로 개조해 GBBR에 끼울 수 있게 바꾼 것, 총기 내부를 개조해서 압축공기로 발사할 수 있게 만든 것(이 경우, 챔버 부분까지 개조해서 전동건용 태엽탄창을 낄 수 있게 바꾸는 식과 그냥 파워소스만 바꾸고 일반 GBBR용 탄창 여러개를 들고 다니는 식으로 나뉘는 듯 하다) 등 같은 HPA라도 여러 방식을 쓰는데, 거추장스런 에어호스와 무거운 압축공기 탱크를 들고 다녀야 하며 지방에 따라서는 압축공기 충전의 번거로움 등 여러 문제점이 산재해 있다. 국내에도 이 HPA 충전을 해 주는 건샵이 몇군데 있긴 한데 그 수가 상당히 적다. 해외의 경우는 우리나라 보다야 낫겠지만 그래도 번거로운 것은 마찬가지라는 듯. 이 문제로 아예 사격장 등에서는 에어 컴프레서를 장착해서 고정식으로 쓰고 있다.
이렇게 제약이 많음에도 불구하고 GBB 특유의 손맛과 작동 방식을 유지하면서 계절을 타지 않는 작동성, 무엇보다 대부분의 방식이 전동건 만큼의 장탄수를 자랑하기 때문에 점점 이용자들이 늘고 있다고 한다. 전동건용 태엽 탄창을 개조한 경우 당연히 300~500발이 들어가고, 위 영상에 나오는 다탄수 더블 드럼탄창의 경우 각각 1200발, 2000발 들이가 판매되고 있다. 150~200달러 전후인 가격대가 조금 버겁지만(괜찮은 핸드건 가격대가 이정도다. 물론 해외 기준) 어차피 GBBR에 이런저런 옵션을 다는 사람들 입장에선 그러려니 한다는 모양.
하지만, 일부 무개념 플레이어들이 압력을 즉석에서 바꿀 수 있다는 HPA의 특성을 악용해 파워체크 후 탄속을 늘려버리고는 하이파워 사격, 게다가 이런 파워로 압도적인 장탄수를 이용한 난사를 해 대며 상대팀에 민폐를 끼치는 경우가 있어서 "HPA 유저들과는 경기 안뛴다"라는 사람들도 여럿 있는 편이다. 한국 유저들은 일본 기준에 맞춰 0.9~1J 정도를 적정 탄속으로 잡고 있기 때문에 복장등의 장비도 그에 맞춘 경우가 많아서 그 이상의 파워라면 옷 위로 맞아도 상당히 아프기 때문이다. 말 그대로 BV식 극악파워 가스건이 날뛰던 시절의 폐해가 그대로 나오는 상황으로 멀쩡히 게임을 즐기는 보통의 HPA 유저들까지 욕먹이고 있는 중. 피해자 증언 중에는 15m정도의 거리에서 맞았는데 도쿄 마루이제 철제 탄창이나 알루미늄제 트레이서가 맞아서 찌그러질 정도였다고 한다. 이정도면 1.5j 이상은 되어야 한다는 듯.

5. GBBR 제품

중국, 일본, 대만, 홍콩 등 각 국의 수많은 회사에서 GBBR을 출시하였고, 지금도 춘추전국시대처럼 독자적인 규격으로 생산을 이어가고 있다. 마루이에서도 M4A1 GBBR을 출시함으로서 뒤늦게 GBB전쟁에 뛰어들고 있다.

5.1. AR. BR 계열


5.1.1. AR-15 계열

GBBR의 메인이자 가장 많은 회사가 출시한 모델이다. 2000년대에 웨스턴 암즈가 최초로 출시한 후 많은 회사에서 출시되었으며 최초의 출시가 웨스턴 암즈 였던만큼 WA모델의 카피도 많고, 옵션도 다양하다.
최초의 AR15(M4A1이 가장 먼저 출시됨) GBBR를 출시하였으나 초기형은 실험작이라 많은 사람들을 엿먹였다. 운영 및 유지에 필요한 부품을 구하기도 힘들고, 부품 사이즈도 초기형부터 후기형까지 제멋대로라서 중고로 구한 사람이나 소유자 모두에게 빅사이즈의 엿을 먹여버렸다. 거기다 일본 내에서도 구하기 힘들다고 한다. 출시된 옵션이 가장 많다. 볼트 캐리어 무게가 200g대 초반이고 슈퍼 버전에는 황동추가 더해져 반동은 상당히 좋다. 하지만 슈퍼 버전 이전은 가스샘이 심하다.
대만의 가스건 제조업체로 평가가 괜찮은 편. 국내에선 저렴한 가격에 GBBR에 입문하기 좋다는 평가를 받고 있으며 특히 내구성과 반동 면에서 가격대에 비해 괜찮다는 평이다. 2011년에 오픈챔버 모델이 출시되었다. 또한 H&K MP5 라인업 제품을 제외한 많은 제품들이 실총과는 방아쇠 구조 형상이 달라 관상용으로는 좋지 않다.(M4A1 포함한 AR15 계열 제품 포함) 사소한 것이지만 볼트 캐리어가 후퇴되어 고정되었을 때 실총과는 다르게 조금 앞으로 전진한 상태에서 고정되는것도 흠이다. 또한 방아쇠 구조 관련 부품들이 최신 라인업이든 기존 라인업이든 아연 합금 재질을 사용한다. 오래 사용하면(자주 격발하면) 반드시 순정 부품 혹은 스틸 옵션으로 교체해줘야 하고, 회사 품질 관리상 복불복으로 수십 발 격발을 하기 때문에 때때로 방아쇠 구조 부품이 파손된 상태로 오기도 한다. 하지만 적절한 옵션으로 교체하면 회사 특유의 트리거 박스 부품 정비성과 뛰어난 반동을 갖춘 GBBR을 맛볼 수 있다. 2018년 말 부터 QC품질이 향상되어 기본설계가 심각한 제품을 제외하고는 전반적으로 내구성이 향상되었다.
핸드건 분야에서 WA계열을 완전히 밀어낸 것과 다르게 라이플 분야에서는 2015년 말에나 제품을 출시한 후발주자. M4A1 MWS를 시작으로 CQBR Block 1, 기본형 M4A1 카빈, MTR16 등의 바리에이션이 출시되었으며, 유사한 시스템을 사용한 89식 소총도 출시되었다. MWS 계열의 특징은 리얼리티를 희생하는 대신 작동성과 신뢰성을 확보했다는 점으로서, 'Z 시스템'이라고 명명된 독자적인 트리거 유닛을 채용하여 노멀 가스에서도 타니오 코바 빰치는 작동성을 획득하고 안정적인 볼트 캐치 구조를 확립하고 있다. 순정 상태에서의 집탄성 또한 양호한 편으로서 평가받고 있으며, 세라코트 방식으로 도색된 리시버의 깔끔함 및 마감의 우수성 등은 비슷한 가격대의 대만제 제품과 차별화되는 마루이 전통의 강점으로 호평받고 있다.[13] 노멀 가스 기준으로 설계된 제품임에도 불구하고 작동부위 곳곳에 충격흡수 구조가 채용되어 그린 가스 하에서도 어느정도 고장없이 안정적으로 사용할 수 있고, 노즐의 용적도 큰 편이라 반동도 괜찮은 편이다.
반면 단점으로는 일본 법률상의 제약으로 인해 라이플임에도 불구하고 동사의 핸드건과 비교해서 특별히 나을 것이 없는 탄속, 일부 파츠의 독자규격 사용으로 인한 파츠 호환성 저하,[14] 내외부 부품에 여전히 아연 합금 파츠가 많이 사용되어 성능을 강화하는 튜닝을 했을 경우 일부 파츠가 파손될 수 있다는 점,[15] 독자구조를 채용하다 보니 WA 계열의 타사와 달리 볼트 캐리어, 차징 핸들, 트리거 유닛의 리얼리티가 많이 떨어지는 점 등이 꼽힌다.
  • KING ARMS(킹암즈)
위에 서술된 WA의 구조를 적용하여 제작된 제품. 이로 인해 일부 부품들은 WA용으로 출시된 애프터마켓 용품들과의 호환도 가능하다. 타사의 M4들과는 다르게 콜트사 구형 군납형 제품들에서 볼 수 있던 진회색의 바디를 리얼하게 재현한것이 특징. 콜트의 라이센스를 사들여 (엄밀히 말하면 프랑스 사이버건을 통해 라이센스를 획득) 각인처리는 양호한 편이지만, 사용탄 구경을 '6미리'로 표시하였고 바디 오른편엔 '메이드 인 홍콩' 각인이 박혀있는 점은 마이너스 요인이다.

하지만 현재 수입되는 제품은 각인이 멀쩡하게 박혀있고 홍콩각인도 없다. 가격대비 매우 완벽한 제품으로 탄창만 바꿔주면 정말 좋은 총이다. WA M4의 구조를 따라한 카피판 답게 가스샘이 심한 탄창과 볼트 스토퍼등 몇몇 부품들의 내구성이 문제점으로 지적받고 있다. 전체적으로 사격용보다는 관상용에 가깝다는 평. 최근 국내 판매가격도 조금 인하되었다.

'구형(2015년 이전)은 절대로 사지 마라'. 이 한마디로 압축될 수 있는 제품으로 전동건 쪽에선 좋은 평가를 받는 VFC나, 아연 부품으로 인한 내구성과 탄창의 기화율로 인한 연사 문제로 GBBR에선 최악의 평가를 받고 있었다. 가스 충전하고 장전 후 발사하면 쏜만큼 돈 날아간다라는 소리가 나오기도. 거기다 대다수가 H&K 상표 라이센스를 소유한 우마렉스 명의로 나오기 때문에 더 골때렸다. 워낙 이 업계에서 유명한 회사다 보니 기대에 대한 배신감도 더해져서 악평으로 한동안 두들겨 맞았다. 2015 Ver부터는 아연 부품들이 스틸로 변경되고 탄창 또한 바뀐 개선판이 출시되고 알루미늄 단조 리시버를 사용하고 스틸 파츠의 비율을 늘린 단조 버전도 출시되었다. 그러나 여전히 내구성이 안정적이라는 평가는 받지 못하고 있다. 2015 Ver에 대한 리뷰는 이곳 에서 확인할 수 있다. 구형 버젼과는 달리 13초동안 원활하게 연사를 할 수 있다.
  • 중국제(AGM, WELL 등등)
과장 조금 보태 산업 폐기물이다. 터질곳은 다 터진다고 보면 된다. 중제 WA 카피버전.[16] WA계열 M4를 잘 건드린다면야 가지고 놀 만한 녀석이지만, 아니라면 발암덩어리에 불과하다. 현재 국내에 유통되는 중제 제품은 WELL사 생산분이다. 중국에서 단속 중 걸려 수많은 총기들이 로드롤러로 폐기되었다는 소문이 있다.
과거엔 국내에서 기화율로 보나 뭘로 보나 최고의 평가를 받았다. 탄창의 기화율은 국내 겨울 계절에도 원활하게 자동 사격이 가능할 정도. 단점으로는 상부 리시버의 제조 방식(타사 제품이나 실총처럼 통짜 상부 리시버가 아닌 몇개의 파트로 나뉘어져 결합되는 상부 리시버), 리시버의 도색 품질, 일부 파트(방아쇠, 해머 등)의 모양이 실총과는 다른 점이 있다. 그러나 일체형인 버전이 나오는 점 등 개선이 꽤 이루어졌다. 단점으로, 도색 피막은 그리 좋지않아 잘 벗겨질 수 있다. 마루이, GHK 제품이 널리 보급되기 시작한 이후로는 추천하는 글이 잘 보이지 않는다.
이노카츠의 하청업체이나 독립해 GBBR를 뽑아내고 있다. 원활한 작동을 원한다면 다수의 내부 부품을 갈아주어야 한다. 이쪽도 이노카츠와 마찬가지로 단조공법 리시버 기본 장착. 내부구조는 기본적으로 웨스턴암즈 카피이지만 몇 가지 부품을 재설계했다.
  • 이노카츠
명실상부한 리얼리티 최강자 이노카츠의 제품. 단조공법 리시버가 기본으로 장착되어 있다. co2 혹은 레드가스를 넣고 쏘지 않는 한 볼트캐리어가 무거워[17] 기화율과 작동성이 별로이지만[18] 리얼리티와 반동이 매우 뛰어나 많은 사람들에게 사랑받고 있다. 다만 가격이 말도 안 된다는...[19] 현재는 폐업.
기존 AK GBB 시리즈를 생산하던 업체에서 개발한 제품이다. AK GBB 시리즈와 GHK G5라는 독자 개발 모델을 개발하면서 탄창의 가스 기화율은 이미 검증됐다.[20] 대중적으로 애용되는 제품 중 하나로서, 바이퍼 수준까진 아니어도 스틸 파츠를 많이 사용하여 충분히 튼튼한 작동부 내구성과 뛰어난 작동성으로 호평받고 있다. 바이퍼에 비해 가격도 저렴하여 무각인 제품이 500달러대 초반, 콜트 각인 제품이 500달러대 중반에 판매되고 있다. 다만 외형은 상대적으로 싼 느낌이 들고 볼트 캐치가 굉장히 잘 갈린다는 평이다. V2로 넘어오면서 볼트 캐리어 규격이 변경되고 마감 상태가 개선되는 등 일부 나아진 부분이 존재하며, 2019년 부터는 리시버 도장 방식이 종래의 흑색 페인트 도장에서 무광 흑색의 아노다이징 방식으로 바뀌어 좀더 깔끔해졌다는 평이다. 다만 전반적인 QC는 바이퍼보다 좀 나은 정도이고 대만제 평균의 그저그런 수준이라 평하는 사람들도 있다.
  • G&P
홍콩의 에어소프트 옵션 제조회사의 제품. 사실상 독자 개발 M4A1이 아니라 킹암즈 처럼 WA 기반에서 풀 커스텀 옵션을 장착한 제품이다.(WA 순정 부품은 하나도 안들어간다 시피 한다. 완전한 G&P 부품으로 구성) 해외에서 컨버전 킷(조립 필요한 상태)으로 팔거나 완성형 바리에이션으로 판다.(SR-16, 발터 커스텀 등등) 덕분에 잘 모르는 사람이 보면 비슷해보이는 제품도 가격이 천차만별로 다양한 가격대를 형성. 각인을 제외하면 매우 뛰어난 제품이다. 제품 종류가 아주 많다.[21]
GBBR 초창기의 작품 타니오 코바 C-8[22]의 후속작이다. 일본의 기술 개발자[23]와 대만 KJW의 합작이라고 보면 될듯 싶다. 일본 내에서는 타니오 코바로 판매, 타 해외 국가에서는 KJW로 판매중이다. 국내에서는 잘 풀리지 않은 제품이다. 볼트캐리어가 과장 조금 보태 종잇장처럼 가벼워[24] 반동이 미약하다.다만 작동성은 최고. 노말가스에서도 설사나 연사속도 저하 전혀 없다.
  • LONEX
19년 하반기 발매. 노즐을 통해 자유롭게 탄속을 조절할 수 있는 기능이 있다.

5.1.2. H&K G36

이것 역시 국내에 수입된 제조사는 두 곳이다. 하나는 WE고 하나는 VFC. 평가는 당연히 극과 극이다. 해외에는 SRC라는 GBBR 생산 업체가 내부 독자 디자인과 상표명 변형으로 생산했으나 국내에는 입고된 적이 없다.
  • WE
WE G39 혹은 999라는 이름으로 출시. GBBR 입문기로 추천받고 있다. 참고로 이 시리즈는 나온 지 꽤 된 물건인데다가 저가형이라 폴리머가 아닌 ABS 리시버를 사용하고 있다. 각종 G36 라인업 총기(G36, G36K, G36C ,G36E, G36KE, MG36, SL-8 등) 의 컨버전킷이 출시되어 있다. 특이하게도 전 제품이 복합조준경을 장비하지 않고 G36C의 상부 레일을 채용.
  • ARMY
WE 카피이다. 로딩노즐이 투명 플라스틱으로 만들어져 있어 내구도가 상당히 약하다. 탄창의 기화율은 단발 기준 파워 가스를 충전하고 두 탄창하고도 10발 정도 쏴 질 정도로 괜찮으나, 내구도가 좋지 않 은듯 하다. 참고로 ARMY사는 SIG SG551/552 gbbr을 발매하여 상당히 좋은 평가를 받은 전적이 있다. 다만 이쪽은 애초에 저가형이라 그렇지는 않은 듯. 최근에는 조준경이 부착된 모델[25]이 정식수입통관되어 몇몇 G36 유저들의 이목을 집중시키고 있다.
  • GHK 전동건 컨버전 킷

5.1.3. AK 계열

이쪽은 GBBR 구조 특성 상 순정으로는 WE와 그 카피인 Well 제품을 제외하면 풀 스트로크 버전이 없다. AR-15 계열이 버퍼를 이용하여 반동을 버퍼로 빠르게 넘겨주는 반면 이쪽은 총 내부에서 울리는 반동이라 체감되는 반동이 약하지만 더 묵직한 편이다.
  • WE(AK-74N, AK PMC, AKS-74UN 등)
스틸 프레스 리시버 사용. 다만 WE답게 도색 피막이 약하여 녹 방지를 위해서는 자주 관리해 주어야 한다. AK GBBR 중 유일하게 순정 상태에서 풀 스트로크를 자랑하며, 그립을 제외한 실총용 옵션이 호환된다. 단점은 스트로크 길이에 비해 가스압이 그 이상 받쳐주지 못하기 때문에 연사 속도가 M2중기관총 수준으로 느리다는 것이다.
하지만 타 AK 시리즈처럼 노리쇠 이동거리를 줄여 발사 속도를 향상시켜주는 숏 스트로크 킷이 판매되고 있으며, 유럽 건샵이나 WE 직영점인 KYairsoft.com 등지에는 발사 속도도 올려주고 스트로크 거리도 많이 빼앗지 않아 신형 조정간의 후퇴고정 기능을 사용할 수 있게 해주는 패스트 리코일 스프링킷이 프로토타입으로 소량 생산되어 판매되고 있다.
  • GHK(AKM/AK74 기반 총기 다수, RPK47/74)
스틸 프레스 리시버 사용. 전체적으로 게임용은 아니고 방구석 슈팅용이나 관상용에 가깝다는 평이 많다. 풀 스트로크가 되지 않는 단점을 보완하기 위해 Full Travel Kit라는 이름의 애프터마켓 옵션이 존재한다. 실총보다 리시버가 두껍다고는 하지만 별로 차이가 안난다. AK가 워낙 많은곳에서 생산하다보니 정확한 치수는 단정짓기가 어렵다.
  • GHK(samoon) 전동건 컨버전 킷
  • KWA(AK-74MN, KTR-03)
아연합금 리시버. 다만 시마 전동건들처럼 저급한 아연은 아니고 나름 괜찮은 아연이다. 피막이 약하지만 녹이 슬 염려도 없고 작동성도 괜찮아서 슈팅용이나 게임용으로 적합.
이쪽은 VFC의 전동건을 GBBR로 변환시켜 주는 킷이다.VFC의 카피인 디보이의 AK 전동건에도 호환된다.
  • WELL(AKS-74U, AK-74,AK-74MN)
WE사 AK의 카피로 알려진 제품이지만 실제 부품으 상당수 다르게 제작되어 구조적으로 다르다.원본인 WA는 실제 AK와 유사한 방식으로 분해되는 반면,WELL은 보이는 부분만 겨우 흉내낸 수준에 그친다.##[26]##. 의외로 외국 리뷰어들의 평이 매우 좋으며, 아주 긍정적이다. 어떤 리뷰어는 WE사의 제품보다도 튼튼하다고 한다. 약 2천 발을 WELL사 순정부품으로 쏠 동안 어떤 고장도 일어나지 않았지만 WE사는 500발만에 부숴졌다고도 한다. 부품들과 리시버의 철 함량이 높은 편. 가격도 착해서 여러모로 고려해볼만한 제품. 그러나 타겟팅 부분에선 그렇게 좋지 못하다.[27] 방구석 슈터라면 고려사항에 들어가지 않지만.
G74라는 이름으로 출시되며 뒤에 A가 붙으면 AK74U, B는 접철식스톡 AK-74 검정 폴리머 스톡, 핸드가드 이고 D는 고정식스톡 AK-74 나무(느낌만낸 플라스틱) 핸드가드, 스톡이다.접철식 스톡인 G74B는 힌지부분 내구도 문제가 있으니 고정식으로 사는것을 추천한다.
  • 도쿄 마루이
2020년 발매예정. 리시버는 아연 다이캐스트, 리시버 커버는 스틸 프레스 재질을 사용한다.

5.1.4. H&K HK416/H&K HK417

국내에 출시된 제조사는 WE와 VFC, 바이퍼, KWA 네 곳이다.
  • WE(888, 888C)
일부 부품을 제외한 풀메탈 재질로 사격시 반동이 상당하다. 라이센스 문제로 HK416에서 이름을 바꿔 출시했으나 HK3P라는 유령 브랜드로 풀각인 버전을 판매하고 있다.[28] 탄창을 비롯하여 볼트 캐리어와 트리거 박스 등의 주요 부품은 동사 AR-15 계열 GBBR과 동일하기 때문에 꽤나 많은 부품이 서로 호환된다. 하지만 AR-15 계열의 단점도 거의 동일하게 안고 있다. 주요 파손 부위는 노리쇠 멈치. 라텍 옵션을 장착해주면 내구도와 신뢰성이 향상된다.
  • VFC(HK416, HK417 등)
공식 라이센스와 적절한 기능성과 외관은 한몫 제대로 하며 호평이 많지만 내부구조에서 뭔가 삐끗했다는 평이 종종 있다. 2015년 이후 제품부터 순정으로도 준수한 성능을 보여주고 있으며, 스틸 재질의 부품을 사용하여 내구도 면에서도 눈에 띄는 향상을 이루어 많은 유저들이 사가는 편. 2018년에 HK416A5 모델을 출시하여 해외에서도 호평을 받고 있다.
  • KWA/KSC(HK416, HK417 등)
VFC처럼 UMAREX 라이센스로 생산된 제품이다. HK416D모델을 기준으로 단점부터 거론하자면 심각한 홉업고무 상태부터 말해야한다. KWA/KSC社에서 생산된 AR-15, MASADA와 같은 제품군들은 분조립하는 방법만 다를 뿐 홉업, 챔버, 바렐이 다 같은 구조다. 여러 제품들과 다를바 없이 홉업고무가 탄환을 똑바로 잡아주지 못하여 각도만 조금만 내려도 총구쪽을 통해 바닥으로 떨어지는 것을 겪을 수 있을 것이다. 이 문제점을 해결하려면 대표적인 방법으로는 개개인이 할 수 있다면 해외사이트를 이용하던가 아님 'BBstadium', '우파루파'와 같은 에어소프트건 사격과 카페의 조합이라는 테마를 살려 영업하는 사격장에 부탁하여 부품을 조달받아(주로 한 번 주문하면 2주 정도의 시간이 소요되며 추가적인 돈(수고비)을 요구한다.) 홉업, 바렐, 챔버를 세트로 묶어 파는 'TNT'라는 회사의 제품군을 사용해야 어느정도 해결을 볼 수 있다. (그래도 쓰면 좋은게 집탄군이 비약적으로 좋아지게된다. 믿고 써봐라.)
바렐을 분해하기 위해 중요한 점이 있는데 바로 도구들과 해체 방법이다. 바렐을 해체하기 위해서는 AR-15계열의 바렐넛과 같은 바렐을 고정시켜주는 원통형 파이프가 있는데 이 것을 나사처럼 돌려서 빼내야 하는데 이 방향은 총구를 자신쪽으로 향하게 둔 것을 기준으로, 시계반대방향으로 돌려야 빠진다는 것이다.(외우기 힘들다면 바렐넛이 되는 부품에다가 송곳이나 줄같은 거로 화살표 표시를 해다두면 편하다.) 그게 다가 아니다. 이게 너무 단단히도 고정되어있어서 처음 해체하려는 사람한테는 정말 힘든 작업이 될텐데 조금이라도 도움이 되는 방법을 말하자면 뜨거운 물과 WD40, 바이스, 그래버, 멍키 렌치다.
먼저 Lower와 Upper를 분리해주고 Upper 안에 있던 차징핸들과 노리쇠를 분리시켜다둔다. 그러고서 레일 핸드가드를 분리시킨 다음 물을 가정용 가스렌지로 최대한 온도를 높여다 둔다. 그러고나서 싱크대나 준비해 놓은 양동이에 받혀 Upper와 총열 사이에 물을 조심히 붇는다. 그러면서 중간중간마다 WD-40을 뿌려준다. 이 작업을 5회정도 반복한다.
바이스를 작업대가 되어줄 책상에 단단히 고정해둔다. 이 때, 멍키렌치로 손잡이에 연결해서 더 단단히 고정시켜두어야한다.(유리가 있는 책상에는 별로 추천하는 방법이 아니다. 나무, 금속재질로 된 책상에서만 이용하길 권장한다.) 그 다음 바이스에 총열에 있는 홈 부분(절대 Upper나 가스블록으로 고정시켜두면 안된다.)을 바이스 고정부에 맞물린다. 맞물리기 전, 바이스 고정부가 회전되느지 먼저 확인 하고 물려주어야 한다. 총열에 바이스를 물릴 때에도 손잡이에 멍키 렌치를 연결시켜 강력하게 고정시켜다 두면 좋다. 그래버를 바렐넛이 되는 부품에 있는 힘껏 단단하게 맞물린 다음 힘을 줘서 틀면 된다. 조심히 행동해야한다. 안그러면 다친다.
굳이 그래버가 아니더라도 굵직하고 적당히 긴 육각드라이버와 멍키렌치 반대편에 위치한 동그란 구멍 부분을 이용해서 돌릴수 도 있다. 이 때, 육각드라이버는 구멍 크기에 맞게 굵은 육각드라이버를 써야하며, 짧은 부분을 걸쇠로 걸듯이 구멍에 꽂은 다음 틀면 된다. (긴 방향으로 하면 육각드라이버가 휘어버린다.)
그리고 독자규격의 볼트캐리어와 차징핸들이 있는데 이 차징핸들이 쓰다보면 부서질 때가 있다. 그럴 경우 정말 난감한 상황에 부딪히게 되는데 의외로 해결방법은 간단하다. 이 'HK416D'제품에는 기존의 AR-15계열 노리쇠와 차징핸들을 갖다 장착시키고 사용할 수 있다는 것이지만 아쉽게도 이대로 마냥 갖다 쓸 수는 없고 레일 핸드가드를 분해 한 다음, 막대형태로 된 가스활대를 제거한 다음 장착이 가능하다는 점이다. 그 외에 표면의 피막도 너무나도 잘 까진다는 단점과 개머리판과 Lower파츠를 이어주는 고정 캐슬넛이 너무나도 길어 극단적으로 잛게 쓰고싶은 사람은 따로 맞는 '밀스펙'규격의 바렐넛을 구해야하며 이게 KSC/KWA사社 제품군만 이러는 건지는 모르겠지만 PMAG을 사용하려면 탄창을 가공해야는(가공한다 해서 기존의 AR-15계열에 못쓰는게 아니다. 가공해도 잘만 들어간다. 하지만 생각보다 오랫동안 줄로 가공해야한다.) 번거로운 단점들이 너무나도 많다.
그러나 떼깔도 곱고, 다른 GBBR들 처럼 금속 버퍼로 교체해주면 훌륭한 반동을 느낄 수 있으며 UMAREX 라이센스를 받아 생산해서 그런지 각인도 잘 되어있는 모습을 보여준다. 끝까지 포기하지 않고 돈 투자해대가며 총기를 보수해나갈 기술력이 뒷받춰줘야 뭐 쓰든가 말든가 하는 물건이다. 인내심이 부족하거나 수리와 보수를 하는데에 있어서 필요한 기술력 내지는 도구가 부족한 이들은 그냥 다른 장난감을 갖고노는 걸 권장한다. 이 제품을 쓰면 행복하자고 시작한 취미가 정말 인내심과 본인의 수리 기술력 향상을 하게만드는 고난의 길로 가는 여행이 될것이다.

5.1.5. FN SCAR-L/SCAR-H

풀메탈에 상당한 퀄리티와 반동, WE답지 않은 의외의 작동성, 착한 가격[29]에다가 반동 향상 키트와 파워향상 키트까지 발매되어 있어 입문용 GBBR로 평이 좋은 물건.
실총마냥 SCAR-L과 리시버, 탄창, 바렐이 좀 더 긴 것 빼고 다른 게 없는데, SCAR-L보다 10만원이나 비싸며, 탄창도 어처피 동사의 AR-15 계열과 호환도 안되는 주제에 더 비싸다. 또한 해외구매시 L버전이랑 차이가 50달러정도밖에 나지 않는다. 해외구매 주 유저라면 H도 나쁘지 않은 선택지.
  • VFC SCAR-H : 지명도나 가격, 각인등의 문제로 WE 제품보다는 덜 유명한 편으로, 리뷰도 그리 많지 않은 편이다.

5.1.6. H&K G3

국내에서 출시한 곳은 VFC, WE 社에서 발매하였다. 둘 다 Umarex 라이센스를 받아 생산하였으며
WE G3A3의 가격은 \928,000, VFC G3A3의 가격은 \998,000이다.
기화율을 원한다면 WE, 리얼리티를 원한다면 VFC.

5.1.7. FN FAL

2020 대만 MOA Show, VFC社에서 목업으로 내놓아 GBBR로 출시할 것을 예고하였다.
중요한 점은 Upper에 해당하는 윗 뚜껑에 피카티니 레일이 없다는거다!
https://www.facebook.com/BunnyWorkshopShowroom/photos/a.608128352617155/2531213496975288/?type=3&theater

5.2. SMG. PDW 계열


5.2.1. H&K MP5

최근 제품으로는 국내에는 WE와 VFC 두 제조사의 제품이 수입되었다. 구형 제품으로는 마루젠의 MP5K가 있다. 중국의 BELL사에서도 이 제품을 카피하여 A5모델로 출시하였지만 국내에 들어오지 않았다.
90년대에 MGC에서 모터 드라이브 방식으로, 마루이에서 탄피식으로 내놓은 적이 있지만 너무 오래된 물건이고 정보도 부족하여 국내에는 아는 사람이 없다.
  • WE
WE Apache라는 이름으로 출시. 3점사가 기본으로 제공된다. 상부는 스틸 프레스, 하부는 폴리머이며 다른 WE 제품과는 다르게 스틸 부품들(가늠자, 가늠쇠 등)의 마감도가 꽤나 괜찮은 편이며 오히려 일부는 VFC 제품보다 재현도가 뛰어나다. 탄창의 휜 각도가 실총과 다르며 앞이 뻥 뚫려있는 것이 단점. 해외가가 꽤나 저렴한데, 국내에 들어오면서 가격이 2배 가까이 인상되었다. A2, A3, A4, A5, K, PDW, SD6모델이 출시되었다. 탄창 외형 문제는 신형 경량탄창이 출시되면서 해결되었다.
  • VFC
A2, A3, K, SD3모델이 출시되었다. VFC답게 리얼리티와 색감이 뛰어나다. 실총용 사이트가 사용되었으며 다른 부분도 리얼리티가 뛰어나다. 실총용 옵션이 무가공 장착된다. 실총용 가스튜브,심지어는 하부 리시버까지 들어맞는다고... 다만 구형의 경우 볼트가 깨지거나 탄창을 못 비우고 가스가 빠져버리는 극악한 작동성과 내구성을 보여서, 에어소프터들은 고증파 및 개조파는 VFC를, 게임파는 WE를 추천하곤 한다. 2019년 2월 말에 출시된 MP5SD3 신형부터는 볼트 관련 디테일을 다소 희생한 대신 분해조립의 편의성과 내구성, 탄창 관련 문제를 개선하였으며 주요 부품의 재질을 대부분 스틸로 변경하였다.
  • 마루젠
MP5K 모델이며 상당히 오래된 GBBR이다. GBBR 초창기에 나와 많은 관심을 끌었지만 탄창이 헐겁게 결합되고 가스샘이 지나칠 정도로 심해 관상용으로 전락한 제품이다. 다만 세부적인 리얼리티가 뛰어나 관상용이나 수집용으로는 상당히 괜찮다.
  • WELL
역시 MP5K 모델이다. 허나 피보기 싫다면 절대 사지마라. 로딩노즐과 볼트캐리어가 박살나는[30] 등 최악의 내구성을 자랑하고, 리얼리티는 또 시마 세미전동건 수준이라 콜렉팅용으로 쓰기도 그렇다. 누가 공짜로 준다고 해서 구조학습용으로 사용하는 것이 아니라면 절대 사거나 받지 마라. 이거 살 돈이면 마루이나 KJW 핸드건 살 수 있다.[31]

5.2.2. H&K MP7

국내에 출시된 제조사는 총 네 곳이다. 도쿄 마루이, WE, KSC(KWA), VFC이다.
  • 도쿄 마루이 MP7A1
  • VFC MP7(A1모델&네이비 모델)
실총과 가장 흡사한 디자인에 강력한 RPM을 가졌다. 하지만 백플레이트 파손, 더블피딩, 탄창 내구성 등 여러모로 탈이 많고, 이에 대한 개선사항이 전혀 없다.
  • WE SMG-8
라이센스 문제로 이름 및 외관을 변형시켜서 출시. 재밍이 상당한 편이며 변형시킨 디자인이 독특해서 더 예뻐졌다는 평과 고증과 너무 떨어진다는 평으로 갈리자 후속 버전으로 스몰라이스를 출시. 밥 먹듯 일어났던 재밍을 줄이고 외관을 고증에 좀 더 가깝게 만들었다. 오히려 VFC에 실총에 없는 각인들이 많아 해외에서 수요가 느는 중.

5.2.3. KRISS-VECTOR

  • KWA
KWA 크리스 벡터

5.2.4. KAC PDW

국내 수입된 제조사는 WE와 GHK, VFC 세 곳이 있다.
  • WE
WE답게 작동성은 뛰어난 편이다. 허나 도색 피막이 약하여 잘 까진다. 또한 볼트캐리어와 트리거를 비롯한 여러 가지 부품들이 실총과 형상이 다르다. 그리고 다른 WE제품들과 마찬가지로 트리거 어셈블리의 부품들이 내구성이 별로이다. 다만 GHK제품과 국내가 차이는 꽤되는 데다가 현재로서는 GHK제품이 단종되어 요놈밖에 선택지가 없다.[32] 2018년 말에 Evike.com 에서 Evike Manufactured Gear(EMG)라는 브랜드로 WE KAC 베이스의 고증/강화 제품을 출시하였다.
WE직영페이지인 KYairsoft에서 구매 가능하다.
  • GHK
리얼리티가 뛰어나고 작동성도 매우 좋다. 여러 가지 부품들의 모양이 실총과 흡사하며 각인도 잘 찍혀 있다. 헌데...이 각인 때문에 KAC사가 소송을 걸어 생산이 중지되었다.[33] 단종되기 전 해외가 차이도 크지 않은데다 이쪽은 CNC 가공 리시버이므로 이쪽을 추천함. 구할 수 있다면 말이다.

5.2.5. 잉그램 M11

국내에는 시스템7의 KSC 제품과 그 카피품인 WELL 제품, 마루젠 제품을 재조립한 아크로 모형 제품이 들어와 있다.
  • KSC
구형은 그럭저럭이었으나 시스템7으로 넘어오면서 작동성이 상당히 좋아졌다. 특히 특유의 미친 연사력은 빨랫줄을 연상시키는 정도. 가벼워 부무장으로 적합하다. 해외에서는 G&P등의 회사에서 매우 싼 가격에 스틸킷을 판매중이다.[34]
  • WELL
GBB에선 발암덩어리에 불과한 WELL 제품. 스프링 등 내부 부품이 소면마냥 부숴져 나간다. KSC 시스템 7 이전 카피품이라 영 좋지 않은데다, 부품수급율도 매우 좋지 않고, 볼트가 플라스틱이라 반동은 거의 없는 수준. 누가 주지 않는 이상 절대로 사지 마라. 속 드럽게 썩인다.

5.2.6. Vz.61

  • '마루젠'
작동성은 우수하지만, 탄창용량이 작아서[35] 지속사격이 어렵다.##

5.3. LMG. SAW 계열

분대지원화기 전동건에 장착하는 컨버전킷이 주류이다. 물론 완제품 형태로 나온 제품도 있다. 작동방식은 일반적인 gbbr과 같으나 파워소스를 탄창에 담기에는 너무 좁고, 연사력 저하가 우려되기 때문에 일반적으로 co2 가스탱크를 연결하여 사용한다.

5.3.1. FN 미니미

과거 TOP사의 전동건에 장착하는 컨버전킷이 존재하였으며, 현재는 A&K, CA, ARES의 미니미에 장착하는 컨버전 킷이 나와 있다. Beta Project에서 완제품 형태로도 나와 있다. 가격은 무려 1800불... 대부분의 제품이 실총의 발사속도보다 약간 느린 발사속도를 가지고 있다.
해외구매 기본 400달러 내외이다. 거의 5배를 불려서 판다. 역시 국내 건샵은 창렬.

5.3.2. M60 기관총

이 제품도 역시 과거에는 TOP사의 전동건에 장착하는 컨버전킷이 존재하였으며, 현재는 A&K, 이노카츠의 M60에 장착하는 컨버전 킷이 나와 있다. 공교롭게도 이 제품 역시 Beta Project에서 완제품이 나와 있다. 가격은 미니미와 비슷하다. M60은 실총의 연사속도가 워낙 느려[36] 실총과 에어소프트건의 연사력이 별로 차이나지 않는다.

5.3.3. FN MAG

이노카츠에서 발매된 MAG58/M240B에 적용되는 컨버전 킷 형태로 존재한다. 국내리뷰는 전무하고, 해외리뷰조차 정보 수집용으로는 부족해 어떤 제품인지 판단할 수가 없다.

5.3.4. MG34/42

이 제품은 쇼에이에서 GBBR이 출시되어 있다. 색감이 훌륭하기로 유명하다. 다만 실총은 '히틀러의 전기톱'이라 불릴 만큼 높은 연사력[37] 을 가지고 있어 고압가스를 사용하지 않는 한 실총의 연사력을 따라가기가 쉽지 않다. 그리고 구하기도 어렵고 결정적으로 비싸다.

5.3.5. M16A1/A3 LMG

여러 곳의 회사에서 컨버전킷이 나와 있으며 일반적으로 AR은 실총 옵션이 들어맞기 때문에 독자규격이 아닌 대부분의 AR-15 gbbr을 컨버전시킬 수 있다. 다만 탄창은 자작해야 한다. 자작이라 해도 복잡한 건 아니고 박스탄창 외피에 전동건용 탄창과 가스탱크를 삽입하면 된다. 다만 실총이 망한 제품이라 인기는 없는 편. 고증 맞추기가 거의 불가능하다.

5.3.6. MG36

WE의 G39C/K에 컨버전킷[38]을 적용하거나 G39E에 약간만 수정하여 만들 수 있다. VFC는 실총옵션이 들어맞아 더 쉽게 만들 수 있긴 하지만 바꿔야 할 부분이 더 많다. MG36 특유의 투명 플라스틱으로 된 C-MAG이 없어 순정 탄창을 사용해야 하지만 이렇게 해도 고증엔 어긋나지 않으니 별 문제는 없다. 다만 장탄 수가...

5.3.7. M27 IAR

VFC의 HK416D를 컨버전킷을 이용하여 컨버전시키면 분대지원화기 버전 M27을 만들 수 있다. WE제품으로도 가능하긴 하다만 약간의 가공이 필요하고, VFC의 재현도를 따라가게 하려면 돈이 훨씬 많이 든다. 다만 이렇게 RA-Tech사의 옵션을 이용하여 컨버전시키면 실총의 내구도에 버금가는 gbbr을 만들어낼 수 있다.

5.3.8. L86

WE사의 L85에 총열/방열판을 연장하는 컨버전킷을 적용하여 만들 수 있다. WE사에서 제조했지만[39] WE사 브랜드로 팔고 있지는 않다. 요즘에는 패키지로 팔고 있다.

5.3.9. RPK47/74

GHK사에서 출시되었다. 때깔이 끝내주고 반동과 내구도가 매우 훌륭하지만 AK와 마찬가지로 풀스트로크가 아니다. 30/45발 탄창을 사용할 수 있으며 75발 드럼탄창은 아직 출시되지 않았다.

5.3.10. AUG HBAR

GHK사에서 출시한 AUG의 컨버전킷으로 출시예정이다. 완제품으로도 출시될 듯하다. 고증하기 조금 까다로울 듯.

5.4. 기타 모델

  • WE P90
  • WE SVD(자사 모델명 ACE-VD. 알루미늄 합금바디&블랙폴리머스톡 버전, 우드스톡&알루미늄 합금바디 버전, 우드스톡&스틸바디 버전이 있다.)[40]
  • WE ACR(자사 모델명 MSK)
  • WE M14 시리즈(나무 스톡 재현 버전, EBR, EBR MOD1)[41]
  • GHK 2형식 전동건 가스식 컨버전 킷
  • GHK G5 (외형은 CZ 스콜피온 EVO 3을 변형한 오리지널 모델)
  • GHK AUG (대만 후아쇼에 나온 신제품이다.)
  • VFC HK417
  • VFC HK416[42]
  • VFC UMP45
  • KSC 스콜피온 Vz.61
  • KWA MP7
  • KWA 크리스 벡터
  • KWA MP9
  • KWA 스콜피온 Vz.61
  • KJW KC-02 (실총 모델은 스텀 루거 10-22이다.)
  • 마루신 M1 개런드
  • 마루신 M1 카빈
  • G&G AR-15 가스 블로우백 에어소프트건 시리즈 : 작동 매커니즘은 GHK 2형식 전동건 GBB 컨버전 킷과 흡사하다.
  • 베타 프로젝트 ACR GBB 컨버전 킷 : 이 제품은 ACR 전동건에 부품을 이식하는 방식의 제품이다. 컨버전 킷 만으로는 작동 불가.

[1] M16A2의 민수용 버전으로 반자동 사격만 가능하며 JAC에서도 마찬가지로 반자동 사격만 되는 걸로 나왔다. 고바야시 타조우 설계[2] 명칭은 공유하나 실제 부품의 작동방식이나 강도 등은 실총과 상당히 다르다. [3] 물론 일반적인 비비탄총은 실총의 내구성에는 비할 바가 못 되어 격렬한 훈련 중에는 자주 고장이 난다고 한다.[4] KWA사의 RM4종류는 전용 탄창을 사용하면 볼트 캐치뿐만아니라 30발만 탄창에 들어가게 할 수 있다.[5] 에어소프트 게임에 보통 쓰이는 비비탄의 무게는 0.2g, 해외에서 스나이퍼 라이플 에어소프트건에 사용되는 중량탄 중 제일 무거운 것이 0.43g인데, 실탄인 5.56×45mm NATO의 경우 탄자 무게만 약 4g이다.[6] 사격을 하면 장약이 폭발하면서 가스가 분출될 때 노리쇠가 후퇴하면서 회전력이 들어가는데, 이 때 총열 중심선과 신체의 접점 평균이 차이나면 날 수록 총열이 위로 들리는 현상을 말한다. 반동이 어떤 것이냐 하면 대부분 탄환이 추진하면서 생기는 반작용을 떠올리지만, 이 앙등현상으로 인한 총구 들림도 빼놓을 수 없는 요소이다. 소염기 구멍이 상단에 뚫려 있는 이유도 바로 가스압을 앙등 방향의 반대로 뿜어내 반동을 상쇄하기 위한 것.[7] 제식 무기는 군인들이 최소한의 훈련으로도 최대한 빠른 시간 내에 정비할 수 있도록 최대한 간단하게 설계한다. 지나치게 복잡한 구조는 신뢰성의 하락으로 이어지기에 설계단계에서 최대한 간단하게 만들려고 노력한다.[8] 특히 GBBR의 경우 GBBP(Gas Blow Back Pistol)에 비해 더 무거운 볼트캐리어를 움직여야 하므로 가스소모가 훨씬 심하다[9] 탄창을 분해해보면 밀폐를 위한 오링에 주입/방출 밸브 등 초보자는 분해/조립/정비가 어려운 수준이다[10] 물론 전동건의 배터리도 겨울에는 효율이 낮아지고 아예 작동되지 않는 경우도 있긴 하지만, 가스건의 기화율 문제에 비하면 양반이다. 오히려 전동건이 겨울에 조심해야 할 건 홉업고무가 얼어서 파손되는 문제이다. 하지만 아예 사용이 불가능한 GBB 보다야...[11] 이산화탄소는 캔 가스보다 압력이 훨씬 높기 때문에 전용 탄창과 강화 가스 노즐을 필요로 한다.[12] 노멀가스 1L가 해외직구 기준으로 10~15달러 사이인데 CO2 셀은 12g 5셀이 국내가로 1만~1만 5천원 사이를 왔다갔다 한다. 같은 양을 주입했을 때 효율성은 CO2가 높지만 가성비가 너무 구리다. CO2 압축가스를 담는 금속 용기 가격이 생각보다 비싼 편이라고..[13] 다만 실제 군용 M4A1은 세라코트 도장 방식을 사용하지 않기 때문에 리얼리티를 중시하는 사용자에게는 도리어 단점으로 꼽히기도 한다.[14] 단, 전용 옵션이 많이 출시되어있기 때문에 실제로 호환성 문제로 고생할 확률은 적다.[15] 특히 제작 단가의 문제로 2분할 + 엔드 캡의 3중 구조를 가진 버퍼 튜브의 경우, 파워 소스를 올려서 사용하면 뒷부분이 쉽게 파손되는 것으로 알려져있다.[16] 다만 순정을 통째로 카피한 건 아니고, 일부는 RA-Tech이 혼합되기도 한다.[17] 무려 309g이다...다만 이 덕분에 반동은 상당히 뛰어난 편.[18] 이 문제는 이노카츠만의 문제가 아니다. 원판인 웨스턴암즈의 AR-15도 역시 그렇다.이 물건은 슈퍼버전 카피이지만 볼트캐리어가 더 무거워서 별 차이가 없다.[19] 해외가 1100불, 콜트 LE6095 카빈(M4A1 카빈의 민수용 버전)의 가격은 1300~850불이다. 실총이 약 1000불 정도이니까, 무려 실총보다 비싼것이다. 바이퍼테크도 크게 다르지는 않지만 훨씬 뛰어난 작동성의 GHK 혹은 WE 제품을 이노카츠 제품과 같은 사양으로 맞춰도 850불 남짓한 가격이라 더 비교된다.[20] GBBR이 작동 방식과 내구도도 중요하긴 하지만 탄창의 기화율도 중요하다. KWA(KSC)사 제품이 칭찬받는 이유가 내구도도 내구도이지만 탄창의 가스 기화율에도 있기 때문이다.[21] XM16E1, M16A1/A2/A4, XM177, M653, M723, M727, M733, MOE 카빈 외 다수.[22] 웨스턴암즈 M4A1과 정면대결한 제품,웨스턴암즈가 압승했다.[23] GBB계의 레전드 고바야시 타죠.[24] 114g(참고로 웨스턴암즈 제품은 200g 초반대,G&P 제품은 193g이다.)[25] G36E에서나 볼 법한 도트사이트가 없이 3배율 스코프만 있는 조준경이다.[26] 특히 가스활대와 가스파이프 부분.이 부분이 실총,WA와 다르기 때문에 RIS를 장착하는 등의 작업에 추가적인 가공이 필요할수 있다.[27] 홉업이 자기 멋대로라 0.48g 비비탄을 썼는데 하늘로 솟구치질 않나, 0.2g 비비탄을 똑같은 조건, 똑같은 홉업에 넣었는데 땅으로 꺼지질 않나.. 30m거리에 마네킹을 세워놓고 총을 바이스로 고정한뒤 풀오토로 갈겼는데 절반은 마네킹 발 앞의 땅에 숙숙 박히고 절반은 머리위로 훙훙 넘어가는 영상이 일본 에어소프트 커뮤니티와 유투브에 돌아다닌다. 파워한도가 2j인 일본이 이런데 0.2j인 한국에서는...[28] 국내 건샵은 무각인 버전을 들여와 각인 작업 후 판매했다.[29] 초기엔 40만원대로 웬만한 전동건 수준이었으나, 인기덕에 잘 팔려서인지 2018년 현재는 55(일반형)~65(사이버건 라이센스 버젼)만원 선으로 꽤 올랐다. 하지만 GBBR 중에선 아직도 가장 낮은 가격대에 속하기 때문에 착한 가격이라 할 만하다.[30] 심한 경우에는 수십발 사격시에도 파괴된다.[31] 신품가 275000원.[32] 2016년 2월기준 GHK PDW 중고가 시세 60~80만원.[33] KAC사의 각인을 무단도용하여 상표권 침해로 절판되었다.[34] 장착해도 볼트는 마그네슘 순정볼트 그대로라서 작동성은 크게 달라지지 않지만 무게가 대폭 증가한다.[35] 일반전인 권총류 탄창보다 용적이 작다.[36] 분당 550~650발.[37] 무려 분당 1500발...그 이유라면 1차대전 이후 독일군의 중기관총 소지가 금지되어 경기관총을 중기관총처럼 사용하려고 연사력을 이렇게 높인 것이다.[38] G36+연장바렐, 따라서 완벽한 MG36이 아니긴 하다.[39] 사실 확실하지는 않다. 다만 WE 계열사/협력사에서 제조한 것은 확실함.[40] SVD, ACR, MP5 모두 라이센스 문제로 이름을 변형시켜 출시했다. 국내에서 신품 알루미늄 합금바디&폴리머스톡버전이 70만원대, 신품 우드스톡&스틸바디 버전이 150만원대로 판매되고 있다.[41] WE답지 않게 일본판매가 7~10만엔 대의 고급품이다. 한국에선 나무 스톡이 90~100만원대로,EBR 스톡이 130만원대에 팔리고 있으며 평가도 상당히 높은 편.RA-Tech의 스틸 옵션을 이용하여 풀옵션 GBBR을 만들 수 있으며 이렇게 하는 사람이 꽤 많다. 사용 영상 참조.[42] IAR 컨버전 킷, IAR 각인 리시버, HK416C도 판매중.

분류