세계평화

 


1. 개요
1.1. 한계와 비판 그리고 문제점
2. 관련 문서
3. 창작물

世界平和 World Peace

1. 개요


말 그대로 세계평화롭게 하는 것으로, 예술작품에선 주로 정의를 표방하는 세력이나 주인공의 세력이 외치는 목표. 인류애하고도 관련이 깊은 말로, 실제 국제연합의 목표이기도 하다.
좁은 의미로는 전쟁이 없는 상태를 세계평화라 하기도 하지만, 전쟁 이외에도 정치, 경제, 사회까지 이루어진 광범위한 부분을 이룬, 즉 기아, 차별 등의 간접적, 구조적 폭력까지 제거된 것을 세계평화라 부르기도 한다. 후자의 의미에서 가장 유사한 표현을 찾자면 태평성대가 될 것이다. 당연히 후자가 더 높은 가치로 취급 받는다.
모순적이게도 군비를 늘리고 핵무장을 함으로서(표면적으로) 공포 속에 전쟁이 억제되기도 한다. 상호확증파괴 참조.
세계정복이나 세계멸망을 주창하는 무리들 중에도 초반에는 세계평화를 주창한 자들이 있으며, 세계평화와 정의모순을 알고도 세계희망을 거는 사람들은 세계평화를 주창하기도 하지만, 현실은 시궁창에 실망하여 타락한다면 자기 이익을 위한 현상유지로 가거나, 세계정복이나 세계멸망 루트로 간다.
때로는 세계평화의 실현을 위한 수단으로서 세계멸망 내지는 인류멸망을 획책하는 사례도 있다. 만악의 근원인류멸망시키면 자연히 세계는 평화로워지고 모든 문제가 해결될 것이라는, 일종의 인간비판이라고도 볼 수 있는 발상.
2000년대 이후부터는 목표가 세계평화라는 최종보스가 많아졌다. 그래봤자 세계를 자기가 좌지우지한다는 것은 똑같지만 말이다.

1.1. 한계와 비판 그리고 문제점


세계평화를 단순하게 반전(反戰)의 의미로 사용할 경우, 모순적이게도 억압 받는 자들을 짓밟는 명분이 되기도 한다. 간단한 예시로, 과거 제국주의 열강들은 식민지의 독립 투쟁에 대하여 평화를 해친다고 비판하였고, 세계인은 모두 한 동포이며 민족주의는 옛 가치이므로 버려야 한다고 강조했다.[1] 손문은 이에 대하여, 열강들이 세계주의를 악용하고 있다고 비판한 바 있다.

2. 관련 문서



3. 창작물



[1] 다만 민족주의는 세계주의적 관점에서는 실제로 악에 가까운 사상이긴 하다. 역사가 증명하기도 하였다. 따지고 보면 지나친 민족주의와 지나친 세계주의 모두 악에 가깝기는 마찬가지다.[2] 결국 네드 플랜더스가 기지(?)를 발휘해 평화를 되찾았다.[3] 빅 보스는 군인들이 정부에게 희생당하지 않는 세상을 만들면 전쟁이 사라질것이라고 여기고 그 실행 방법으로서 아우터 헤븐이라는 군인들만의 국가를 설립했다. 반대로 제로 소령은 세계를 하나의 체제로 통일시켜 평화를 이루려고 했다.


분류