칼라(스타크래프트 시리즈)
'''Khala'''
[image]
카스에 의해 처음으로 칼라와의 연결을 체험한 프로토스들.[1]
승천의 길(Path of Ascension)이라고도 하며, 프로토스가 '끝없는 전쟁'이라 불린 내전을 끝내면서 성립한 종교이자 철학으로, 이에 기반한 사회 제도까지 포괄하는 개념이다.
프로토스의 머리 뒤에 이어진 기다란 신경삭을 이용한 정신 연결 링크, '칼라 네트워크'가 상징적이라 할 수 있다.
흔히 '칼라와의 연결', '칼라로의 접속'을 말할 때는 프로토스의 집단 지성인 칼라 네트워크로의 접속을 의미한다.
다른 여러 프로토스 분파가 생김에 따라, 칼라를 따르는 프로토스는 후술된 심판관-기사단-칼라이 계급을 통틀어 넓은 의미로 칼라이라고 불린다.
원래는 질서의 인도자(he who brings order) 카스가 주창한, 끝없는 전쟁과 젤나가 도래 이전부터 있었던 프로토스의 신경삭으로 연결되는 고유의 정신 감응 링크를 통한 공동체와 이에 대한 회귀를 일컫는 말이었다. 이것을 토대로 하여 사상이 확장된 것이 위의 개념. 애당초 우주를 돌아다니며 수많은 종족들을 실험하고 진화시키고 조종해본 젤나가가 그 어느 종족에도 만족하지 못하다가 프로토스를 발견하고 프로토스에게 만족한 이유가 바로 이 칼라의 원형이 된 정신 감응 링크 때문이다. 프로토스가 젤나가의 선택을 받을 수 있도록 해준 프로토스의 고마운 보물인 셈이다.
카스의 이론에 따라 구성된 칼라의 구조는 심판관 - 기사단 - 칼라이의 3개 신분 제도로 나뉘어진다. 심판관은 프로토스 사회의 정치를, 기사단은 프로토스의 국방과 함께 과거 그들의 신이자 스승이었던 젤나가가 그랬던 것처럼 다른 종족들을 지켜 보고 보호하는 임무를 맡았다. 그러나 젤나가의 실책을 되풀이하지 않고자 다른 종족에 대한 간섭은 최대한 금했다. 칼라이는 아이어 등 그들의 영역의 기반을 닦고 프로토스의 삶을 윤택하게 만드는 예술자, 기술자 등이 해당된다.
덧붙여 칼라는 프로토스 개인의 욕망을 최대한 억제하고 조직의 문화에 순응할 것을 강조한다. 끝없는 전쟁이 벌어진 근본적인 원인이 집단 이기주의와 극도로 배타적인 개인주의에서 비롯됐음을 경계하는 의미였지만, 여기에 반발해서 개인의 자유의사를 중요하게 여겨서 고향에서 쫓겨난 이들이 바로 네라짐들이다. 그 후에도 가끔씩 반란이 일어나긴 했지만 그때마다 완벽하게 박살냈다는 듯.
아이어 프로토스들은 서로 간의 동의하에 이 칼라 네트워크에 들어설 수 있으며 이 때는 단순한 텔레파시와는 차원이 다른 연결 상태가 만들어진다. 소설에서는 이 상태를 서로 영혼이 섞인 상태라고 표현한다. 즉 일종의 집단지성과 같은 개념 또는 개념체인 것이다.
이 칼라의 상태에 들어서면 상대의 본의, 감정 등을 서로 완전히 느낄 수 있기에 오해나 거짓 같은 것이 섞일 수 없는 완벽한 의사소통이 가능해진다. 다만 사용자가 의식적으로 자신만 알고 있는 무언가를 숨기는 것은 가능하다. 더 나아가 칼라를 신봉하는 프로토스들이 자연스럽게 사이오닉 에너지를 발현해 낼 수 있도록 해 준다. 이는 암흑 기사들의 '공허'와 상당히 유사한 역할을 하고 있으며, 공허와 정반대되는 존재라고도 표현할 수 있다.
칼라와 연결되지 않은 네라짐, 탈다림, 테란, 저그의 고위 개체 등과도 텔레파시를 사용한 의사소통은 가능하다. 단, 오해나 거짓이 섞일 수 있다. 이 때문에 아이어가 함락된 이후, 사쿠라스에 정착한 이후로도 대부분의 칼라이 프로토스는 네라짐 프로토스를 신뢰하지 못한다. 칼라가 끊어져 있어 도저히 속을 알 수 없으니까. 그래서 아이어 프로토스들이 네라짐을 비난할 때 가장 많이 나오던 말이 "칼라에 연결되어 있지도 않으면서 우리 속을 알 수 있다는 듯이 말하는군!"였다. 그리고 네라짐들은 "너흰 그 잘난 칼라가 있었으면서 아이어를 빼앗겼는가?"라고 받아친다.[2]
프로토스가 흥분하면 기억의 조각을 억누를 수 없으며 다른 프로토스도 그 기억을 본의 아니게 느낄 수 있다.
참고로 기존의 설정과 "나는 칼라로 돌아간다" 등의 유언을 토대로 프로토스는 죽어도 그 의식이 영혼으로서 칼라 안에 존재한다고 받아들여졌으나, 그건 어디까지나 시적인 표현이고 남는 건 기억과 그동안 느꼈던 감정들뿐인 듯. 정확히는 그 프로토스가 죽는 순간까지 경험했던 모든 것, 사실상 그의 인격이 칼라에 저장되지만 그 곳에서 의식으로서 새로운 사유를 하지는 않는 듯하다. 기사단이 기록보관소에서 선조의 말을 듣는다던가 하는 것도 비유적인 말이고 정확힌 그냥 그들의 지식을 탐구해 답을 찾는 듯.
신경 다발을 잘라낸 네라짐(암흑 기사단)은 칼라에 접속하지 못하며, 테라진에 중독된 탈다림들도 이 칼라의 상태에 들어설 수 없다. 영원한 투쟁을 뒤로 하고 아이어를 떠난 탈다림은 칼라 형성 이전에 분파되었기 때문에[3] 신경삭을 자르건 말건 칼라와 전혀 무관하다.[스포일러1] 설령 칼라 아래에 있는게 가능하다 해도 약육강식의 탈다림 문화를 고려하면 관심도 없을 것이다.[스포일러2]
위의 예외를 빼면 태어날때부터 칼라의 영향 하에 있는 것처럼 보이지만 프로토스는 선천적으로 태어날 때부터 칼라에 연결되어 있는 게 아니라 따로 연결하는 법을 배워야 한다. 애초에 카스의 업적이 칼라에 접속하는 법을 찾아낸 것이다. 하지만 한 번 접속하면 신경삭을 끊거나 선드롭이란 약물로 정신을 망가뜨리지 않는 한 절대 해제가 불가능한 듯. 제라툴도 셀렌디스와 대화할때 신경삭을 자르지 않는 한 칼라에서 사라질수 없다고 한다.
저그의 사이오닉 연결망도 비슷한 점이 있다. 초월체나 정신체, 칼날 여왕이나 무리어미들도 자신의 수하 저그가 보는 모든 것을 보고, 느끼는 것을 모두 느낀다.[4] 그러나 저그 군체의식과의 결정적 차이는 자유의지이다. 저그는 자신의 상위 개체가 존재하며 그와 군체의식으로 연결되어 있는 한 울트라리스크처럼 강력한 개체나 여왕, 대군주처럼 강한 정신능력을 지닌 개체일지라도 그 상위 개체의 의지를 벗어나 행동할 수 없다. 자유의지도 최상위의 몇몇이나 가질 수 있을 뿐이며, 그마저도 자기 상위 개체의 뜻을 벗어나지 못한다.[5] 그러나 프로토스는 칼라에 접촉하는 것도, 칼라를 나서는 것도 개인의 자유이며, 의식을 공유하는 순간에도 개개의 의지를 갖는다.
다만 강제적인 칼라가 정말로 프로토스 고유의 정신 감응 링크는 아니라고 여겨지는데, 탈다림이 신경삭이 있음에도 칼라와 연결되지 않았던 것은 일단 테라진의 영향으로 보는 사람이 많지만, 탈다림은 카스가 케이다린 수정을 사용해 칼라를 깨우기 전에 아이어를 떠났기 때문이다.
한편으로는 칼라이는 칼라를 통해 생각과 감정을 주고받으나 네라짐 특히 탈다림의 경우[6] 칼라에 접속하지 않아 생각과 감정을 표정과 말로 주고받을수밖에 없는데 그래서인지 다른 프로토스들은 표정을 드러내진 않지만 알라라크의 경우 '기사단의 자격' 임무에서 카락스를 보며 못마땅하다는듯 눈살을 찌푸리기도 했다.
칼라와 공허는 각기 칼라이와 네라짐의 사이오닉 능력 강화의 촉매로써 다루어지나, 공허는 우주에 광범위하게 퍼져 있는 미지의 에너지원이자 차원의 개념에 가깝고 칼라는 프로토스 종족의 진화에서만 발견된 생태적 사이오닉 링크를 기반으로 한 정신적 연결고리를 강화하여 구성된 집단 지성이다.
'''기준이 다르니 구분은커녕 관계도 없다.''' 다만, 주라스의 경우에서 알 수 있다시피 칼라의 연결에 속해있다고 해도 그 거리가 너무 떨어져 있으면 개개인이 칼라에 접촉하려고 하는 것은 가능해도 구성원끼리 서로를 느끼거나 대화하는 것은 힘든 모양이다.
스스로의 신경다발을 자른 네라짐이 힘을 얻는 공허는 방대하지만 서로의 감정과 진심까지는 공유할 수 없고, 칼라는 서로의 생각과 모든 감정을 함께 느낀다. 단 초월적으로 강력한 존재의 감정이라면 공허에서 속삭이는 목소리가 들려오거나 누군가의 분노가 공허를 통해 느껴지는 일도 있는 것으로 추정된다. 단지 칼라처럼 디폴트로 전부 감정을 엮어주지 않을 뿐.
이것과는 별개로, '''칼라는 칼라이 프로토스들의 사이오닉 힘의 원천이 아니다.''' 오히려 반대로 프로토스의 사이오닉 에너지가 하나의 네트워크를 만든 게 칼라라고 보는 쪽이 더 정확하다. 칼라에서 단절된 고위 기사들은 그 이후에도 멀쩡히 허공에 떠있고, 사이오닉 폭풍을 사용한다. 단지 대사를 보면 힘을 통제하기가 조금 힘들어졌다고 한다.[7] 생각해보면 알 수 있는게 상기한대로 칼라는 기억과 경험을 저장하는 매체이기 때문에, 칼라가 있던 시절엔 고위 기사단이 칼라로부터 옛 선배들의 경험과 기억을 피드백 받아 사이오닉을 수월하게 다를 수 있었지만, 칼라가 없어지면서 그냥 자신의 순수한 노력만으로 사이오닉을 통제해야 하기 때문에 어려움을 겪게 되는 것이다.
공허의 유산 캠페인에서 아몬이 '''칼라를 오염시키는 엄청난 사태가 터진다.''' 칼라에 연결되어 있던 칼라이 프로토스는 칼라에 깃든 아몬의 의지에 의해 대다수는 아몬의 노예가 되어 버리고, 나머지 극소수는 네라짐처럼 '''신경삭을 잘라 스스로를 칼라에서 차단하는''' 극단적인 대응을 강요받게 된다. 신경삭을 자르자 칼라이 프로토스는 더 이상 감정을 직접 나누지 못하고 테란이나 네라짐처럼 오로지 대화와 행동만으로 서로를 이해해야 하는 상황에 빠진다.
특히나 칼라로 선조들과의 공명을 하는 프로토스들, 특히 기사단 기록보관소의 고위 기사들은 그야말로 멘탈붕괴급 충격이다. 칼라를 잃은 충격에 한동안 전장에 나가지 못하다가 신관이 위험해지자 다시 싸운다. 대사 또한 완전히 뒤바뀌고 만다. 이전에 아주 차분하고 잔잔한 말투와 달리 목소리가 톤이 약간 어둡고 결의와 분노에 차있다.
그리고 이어서 밝혀지는 설정에 따르면 '''프로토스를 인공적으로 진화시킨 게 아몬이라고 한다.''' 스타크래프트 1 매뉴얼 설정과 조합하면 아몬은 프로토스가 가진 사이오닉 연결망, 즉 원시적인 칼라를 눈여겨보고 프로토스에게 접근해 프로토스를 진화시켰다. 이 과정에서 아몬이 칼라에 공작을 했는지는 확실치 않으며, 아몬이 아이어에서 떠난 이후로는 젤나가와 아몬의 전투로 인해 아몬이 공허로 쫒겨났으므로 카스가 재정립한 칼라가 성립되었을 당시엔 아몬이 손을 댈 시간적인 여유는 없었을 것이다. 그러나 아몬이 나중에 프로토스의 칼라를 자신의 정신을 담을 도구로 이용한 것만은 분명한 사실이며, 한때 프로토스를 하나로 통합하고 찬란하게 발전할 수 있게 해 준 칼라는 오히려 프로토스의 몰락을 불러올 도구로 전락하고 만다.
다만 아몬은 영원한 투쟁을 일으키고 탈다림들과 함께 아이어에서 떠난 전과가 있다. 사실 아몬이 눈여겨본 사항은 프로토스의 '육체의 순수성' 뿐이었고, 그걸 위해 광신도인 탈다림들만 끌고 나온 뒤에 나머지는 다 죽게 내버려둔 것이며, 칼라는 그냥 생기니까 덤으로 먹었다고 할 수 있다.
하지만 오히려 이것을 계기로 프로토스는 지금껏 당연시했던 칼라를 통해서가 아닌 '''자신들을 제외한 모든 분파들과 같이''' 서로를 이해하고 포용하려는 노력을 시작하게 된다. 그리고 공동의 적인 아몬을 상대하기 위해 아이어, 네라짐, 정화자, 탈다림으로 나뉘어 있던 프로토스 사회를 하나로 합치려는 아르타니스의 노력에 의해 아이어 프로토스는 '''최초로 칼라 없이 모든 분파의 모든 구성원들이 한 마음 한 뜻을 나누는 데에 성공함으로써 종족으로서 거대한 정신적 성장을 이룬다.''' 어찌보면 칼라를 버린 것은 한때는 찬란했지만 이제는 버릴 수밖에 없는 과거의 유산을 청산하고 진정한 종족의 미래로 나가기 위한 전화위복이 된 셈.
또한 칼라로 연결된 프로토스끼리 생각, 감정을 공유할 수 있듯, 아몬 또한 칼라 안에 자신의 내면을 노출할 수밖에 없고 대계승자 로하나가 이 점을 이용해 칼라에 접촉하여 아몬의 생각, 감정을 읽어내는 데에 성공하여 중추석과 함께 댈람에 반격의 실마리를 제공했다. 로하나는 대계승자로서 칼라를 조정하는 게 가능해서 아몬의 지배를 완벽히 받지 않으며 지배를 받아도 어떻게든 빠져나올 수 있다. 물론 한계는 있어 얻을 수 있는 것은 모두 얻고 결국 스스로 칼라를 포기한다.
암흑 기사 연대기에 등장한 자마라가 돌아오면 칼라에 접촉할 수 있을 것이라는 설이 있지만 이는 불가능하다. 왜냐하면 칼라가 소멸했기 때문이다. 칼라는 워크래프트 세계관의 에메랄드의 꿈 같은 독자적인 세계 같은 것이 아니라 다수의 프로토스의 사이오닉 정신이 연계되어 만들어지고 유지되는 일종의 그리드 컴퓨팅이다. 때문에 칼라이 프로토스들이 모두 칼라와 접촉을 끊으면 없어진다. 본편 결말에서 아몬이 공허로 쫓겨난 이유도 현 우주에 머물 곳이 없어져서다.
이 때문에 아몬의 소멸 이후로 운좋게 칼라와 격리되어 신경삭을 자를 필요가 없던 칼라이 프로토스가 나타나더라도 본래의 칼라는 남아있을 수 없다. 현재로 치면 칼라는 수억대의 슈퍼 컴퓨터로 유지되던 그리드 컴퓨팅 네트워크인데 대부분의 슈퍼 컴퓨터가 네크워크를 끊은 지금 소수의 컴퓨터만으로 그 방대한 정보량을 유지할 수 있을 리가 없기 때문이다. 게다가 칼라는 하이브 마인드에 해당하는 존재가 없는 순수한 그리드 컴퓨팅 네트워크이기 때문에 백업도 불가능하다. 결정적으로 아몬이 공허로 쫓겨났다는 사실부터가 칼라가 소멸했다는 증거다.
영혼상태인 자마라가 예외적이긴 하나 프로토스는 죽음을 의연하게 받아들이는 종족인데, 자마라같이 목숨을 연명하려고 영혼상태로 있는 프로토스가 몇이나 될지는 미지수. 정확히 말하면 본체의 부상이 심해 유체이탈(?)을 해서 제이콥에 빙의해서 연명한 것이지만 영혼 상태로 케이다린 수정에 들어가 울레자즈를 끌어당긴것을 보면 영혼상태로도 살 수 있는 것은 확실하다.
자마라도 계승자라는 역할 때문에 제이콥에게 빙의하면서까지 연명하며 케이다린 수정에 들어가서 안정을 얻으려고 한 것이지, 계승자라는 역할만 아니었다면 울레자즈의 수하의 습격을 받아 목숨이 위험할 때 영혼 상태고 뭐고 그냥 당당히 죽음을 맞았을 것이다.
자마라가 아무리 뛰어난들 없는 존재에 접촉할 수 있을리가 없다. 자마라의 칼라를 이식한다든지 해서 칼라의 재구축이나 재탄생을 바랄 수 밖에 없다. 어쨌든 자마라 밖에는 모두 칼라를 끊었기 때문. 자마라는 육체가 빈사상태에 빠져서 제이콥 램지에게 빙의했다가 영혼 상태에서 울레자즈와 함께 수정에 들어갔다. 사쿠라스 폭파직후에는 살아있다 해도 영혼상태인 마당에 자신의 본체 or 다른 육체를 찾느라 바쁜 상태에서 셀렌디스의 메시지를 들었다 한들 육체도 없는데 신경삭을 자를 수는 없을 것이고 아몬이 급속도로 패배하여 완전히 소멸됐기 때문에 본체를 찾아도 구태어 신경삭을 자를 필요는 없다.
자마라가 있음에도 아몬이 완전히 끝장난 건 자마라가 영혼만 있는 상태로 울레자즈와 함께 수정에 들어갔고 사쿠라스가 폭파된 이후에는 육체를 찾지 못한 상태로 때마침 아몬이 죽었기 때문인 걸로 설명할 수 있다.
여담으로, 울나르 미션에서 설명되는 바에 따르면 아몬이 프로토스의 정수를 조작해 진화시켰지만 프로토스는 그의 통제를 벗어날 정도로 성장했고, 이후 '''칼라가 완성되자 젤나가가 감지하고 깨어났다'''고 한다. 이는 여러가지 점을 시사하는데, 먼저 프로토스가 자격을 갖출 정도로 강력한 사이오닉 잠재력을 가지도록 발전하는데 있어서 칼라가 큰 역할을 했다는 점이고, 아몬의 개입이 선택받은 종족의 자격을 해치는 것과는 무관하다는 점이다.
칼라의 오염에 따른 전개에 대해 이런 저런 얘기가 많이 나오는 부분이다. 어떤 팬들은 전작인 스타크래프트부터 정해진 프로토스의 설정이 전작의 이미지 그대로 쭉 이어져오길 원했고 또 다른 팬들은 이런 설정도 나쁘지 않다는 점에서 긍정하는 등 여러 가지 시각이 존재한다.
공허의 유산에 들어 '''칼라가 '구시대의 유물'이나 '꼰대스러움', '과거의 영광'인 것처럼 느껴지기도 한다.''' 이건 '로하나'의 배경에 대한 묘사가 부족한 것이 원인으로 로하나는 지금의 프로토스의 성향, 규율 등이 형성된 배경인 '끝없는 전쟁'이나 '칼라스 중재' 같은 사건들을 '그때 당시의 시점'에서 본 기억들을 모두 가지고 있다. '과거에 그런 사건이 있어서 이런 규율을 만들었다'라고만 전해들은 현세대와는 달리 그 사건들의 참상을 명확하게 기억하고 있기 때문에 그런 규율들의 필요성, 중요성을 강조할 수밖에 없는 것, 그런데 그런 면모는 잘 드러나지 않고 그저 '옛날 얘기 많이 아는 프로토스' 정도로만 묘사되는 바람에 과거의 영광에 취해 현재를 바라보려하지 않는 꼰대처럼 보이는 면이 없지 않다. 어느 정도는 일부러 꼰대 같이 느껴지게 하려한 것 같기도 하지만, 그래도 아몬 전용 전화기로 쓸 분량 떼어다가 로하나의 배경 묘사에 조금만 더 신경써 줬더라면 칼라와의 단절을 거부하는 것에 대한 '정당성'을 느끼게 할 수 있었을 것이다.
부정적인 시각으로 보는 이들이 생각하기에 '''칼라는 단순하게 다룰 대상이 아니었다.''' 칼라는 완고하고 오만하지만 정의감과 긍지를 가진 용맹한 기사 종족 프로토스의 아이덴디티를 상징하는 것이기도 했다.[9] '과거의 잘못에 대한 속죄', '선조로부터 물려받은 유산', '종족의 긍지', '동족과의 강한 결속'의 상징인 칼라는 찬란한 문명의 수호자로서의 긍지를 프로토스들에게 부여하는 규칙이기도 했다. 단순히 개인보단 공동체를 우선하는 식으로 꼰대스럽다던지 구식이다라고 하기엔 프로토스에게 엄청나게 소중한 고유의 문화방식인데 그것을 아몬의 칼라 오염이라는 설정으로 버리게 만들고 과거에 묻어둬야 하는 것으로만 취급한 것이다.
한 마디로 공허의 유산의 스토리는 궁극적으로 칼라가 끔찍했던 '''끝없는 전쟁'''을 종식시키기 위해 세워졌다는 것을 깡그리 무시하고 있다. 칼라는 공유 스토리에서 묘사한 것처럼 정신 네트워크만을 가리키는 것이 아니며 카스가 구축한 그 사상을 지칭하는 말이며 프로토스의 모든 사회 문화 종교를 아우르는 그야말로 프로토스 삶의 토탈 솔루션이다. 결국 공허의 유산 스토리의 결말은 모든 칼라 문화를 버려야 한다는 결론으로 변질되어가는 걸 볼 수 있는데 그 결과 얻게 된 것은 고대 프로토스가 칼라로써 가까스로 막아낸 내전 요소를 모든 인프라가 파괴된 더 나쁜 상황에서 다시 끌어안게 되어버린 프로토스의 비참한 현실 뿐이다. 작중에서 좋게좋게 표현되었지만 프로토스 사회의 다수를 차지하는 칼라이들의 불만이 없을 수가 없는 것이며 까놓고 말해서 서로 간의 차이로 인해 다시 영원한 내전 같은 상황이 반복되지 말란 법이 없는 것이다. 생각해보면 너무나도 다른 문화적 차이가 있는 세력들을 끌어 모으는 것에 대한 로하나의 우려가 단순히 꼰대심으로서만 나온 우려로만 볼 수 없는 이유다.
또한 칼라에 의한 통합이 부정되고 이것이 오염됨에 따라 카스는 칼라를 가져와 끝없는 전쟁을 끝내고 프로토스가 멸망의 위기에 처한 상황을 구한 대영웅에서 잘해봐야 알게 모르게 아몬에 이용당한 거짓된 선지자가 되었으며 심하게 보면 아몬의 하수인이 된 꼴이다.
사실상 '''네라짐 방식이 진리이고 칼라이는 잘못된 것이 되어버렸다.''' 둘 다 인정하고 둘 다 긍정하여 하나된 힘을 끌어낸다는 이전의 스타크래프트 1과 단편 소설들의 내용과 비교하면 이건 분명한 열화로 보인다. 그냥 네라짐 방식이 진리이니 칼라이는 모두 네라짐으로 전향하고 네라짐으로 일통하자는 것과 마찬가지로 보인다.
이런 칼라를 잃어버린 후의 통합은 '''스타크래프트 1과 그 전 단편 소설에서 보여주던 모습과는 다르게 느껴진다.''' 스타크래프트 1에서 태사다르는 칼라이지만 네라짐을 이해했고, 이는 다르지만 이해할 수 있고, 힘을 합칠 수 있다라는 것을 보여주었다. 거기에 더해 알다리스가 그들을 인정했다. 단편 소설에서 모한다르는 칼라이와 네라짐은 그렇게 다르지 않다고 했고 이는 오히려 칼라이와 네라짐이 상호 이해할 수 있다는 것을 보여주었다. 그런데, 칼라를 희생하고 그 뒤 이루어진 진정한 통합이라는 건 다르지만 이해할 수 있다라는 것과 다르다.
차라리 칼라의 한계를 극복하고, 다른 신규 프로토스 계파들도 자신들의 근본적인 부분의 한계와 위험을 극복하여 모든 프로토스를 하나로 모으는 그 어떤 것으로 진화 발전하고, 그걸로 아몬을 쫓아냈다면 이런 말은 나오지도 않았을 것이다. 지금 공허의 유산 칼라 설정을 부정하는 이들은 바로 그런걸 기대했고, 어떤 식으로 그 모든 프로토스를 통합할 것이 묘사될까 기대한 것이다. 스타1에서, 암흑 기사 연대기 등에서 그 편린을 보여준 것이 더욱 발전할 것이다, 그런걸 기대했던 것이다. 그런데 현실은 진화 발전이 아니라 '''그냥 하나를 지워버리자'''였다. 그게 칼라와 관련해서 말이 많은 진정한 이유이다.
기존의 칼라이-네라짐의 관계는 보수주의 vs 자유주의, 혹은 공동체주의 vs 개인주의의 대립관계라고도 볼 수 있다. 다시 말해 '집단이냐, 개인이냐'의 관계인 것으로 이는 현대에도 여전히 첨예하게 논쟁 중인 주제이다. 그러나 공허의 유산은 의견이 분분할 수밖에 없는 문제를 그냥 아몬 같은 못된 독재자한테 지배당할 수 있으니 개인주의 만만세 식으로 퉁쳐버린 셈이다. 이러한 배경의 이면에는 PC, 리버럴 사상이 전면적으로 대두한 2010년대 이후 블리자드의 모습과도 무관치 않아 보인다.
사실 공허의 유산에서 새로 합류한 두 진영 외에, 그 전까지 프로토스의 양 날개를 담당하던 칼라이와 네라짐은 모두 자신들의 중요한 것을 포기했다. 칼라이는 칼라를 잃었고 네라짐은 샤쿠라스를 포기했다. 하지만 후자는 논란을 부르지 않은 반면 칼라 설정은 큰 논란거리가 되었다. 칼라 외에 아이어 프로토스가 포기해야 했던 유산 중에는 사이오닉 매트릭스도 있었으나, 이 또한 문제가 되지 않았다. 오직 칼라만이 큰 논란거리가 된 것은, 기본적으로 '''연출의 문제''' 때문이다. 극초반 칼라를 잃고 아르타니스와 카락스가 상실감을 표현하는 장면을 제외하면, 칼라는 일관적으로 '''부정적인 대상'''으로 표현된다. 칼라를 대변하는 입장인 로하나는 종족의 통합에 태클을 걸고, 제대로 제어하지도 못하는 칼라를 끝까지 붙들고 늘어지다가 전보벌레로 전락하는 꼰대처럼 묘사된다. 아르타니스는 이러한 로하나에게 흐름을 읽지 못한다고 디스하고 역사는 현재의 관점에서 바라봐야 하는 것일지도 모른다며 칼라를 통해 역사를 되짚는 행위를 부정한다. 마지막 연설에서는 '''칼라가 오히려 종족의 분열을 야기했다,''' '''칼라의 희망은 거짓이었다'''고 극단적인 발언을 하기까지 한다. 차라리 과거의 끝없는 전쟁 시기에는 칼라가 우릴 구원했지만 지금 프로토스는 과거와 같은 잘못을 반복하지 않을 수 있고 칼라에서 벗어나 새로운 도약을 해야 한다는 식으로 말했다면 이 정도로 까지 부정적인 반응이 크지 않았을 것 같다. 샤쿠라스의 포기는 용기 있는 행위로 연출되었고 사이오닉 매트릭스의 파괴는 '사이오닉 매트릭스에 근본적인 문제가 있다'는 류의 발언이 전혀 없이 이루어졌다. 작품 내내 시간을 들여 '''문제가 있다'''고 묘사되는 칼라와는 얘기가 다르다.
물리적인 것 - 사이오닉 매트릭스와 샤쿠라스 외에, 칼라와 오히려 더 비슷하다고 할 수 있는 것은 네라짐 프로토스의 '전통'이다. 보라준은 이 전통을 게임이 끝나기 직전까지 강조하지만 결국 타협을 염두에 두어야 함을 인정한다. 이는 어찌 보면 칼라와 비슷한 결말이지만, 역시나 문제가 되는 것은 칼라 뿐이다. 1차적인 이유는, 네라짐의 전통이 변하는 것은 어디까지나 '미래에 있을 수도 있는 가능성'이기 때문이다. 칼라는 극단적인 상황을 맞이하여 반드시 처분되어야 했으나 네라짐의 전통은 그렇지 않다. 그렇기 때문에 전통은 설령 변화하더라도 기존의 문화를 포용하면서 새로운 방향으로 나아가는 것이 되지만, 칼라는 '''아예 제거될 수밖에 없고, 과거의 유산은 남지 않는다.''' 신경삭을 가진 신세대 프로토스가 다시 칼라와 같은 시스템을 만들더라도 그 전까지의 칼라와는 시작점이 다를 수밖에 없다. 또한 앞서 언급한 연출상의 문제가 여기에서도 나타나는데, 네라짐의 전통은 칼라처럼 작중에서 비판받는 요소가 아니다. 전통을 내세우는 보라준의 말은 결국 샤쿠라스를 폭파하겠다는 주장을 관철시켰고, 탈다림에 부정적으로 대해 태도를 보였을 때 아르타니스에게 역지사지 드립을 듣고 발끈한 것을 제외하면 이 때문에 충돌이 발생한 경우도 거의 없었다. 하지만 로하나는 칼라와 계속 연결을 유지하는 결정을 통해 겨우겨우 아몬의 생각을 읽어 결과적으로 아이어에서 제작 중이던 아몬의 육신을 파괴하는 대박으로 연결되었음에도 아르타니스로부터 '아예 성과가 없진 않았다'는 정도의 박한 평가밖에 듣지 못하고, 그 직후 이제 신경삭을 절단하라는 이야기를 듣는다.
한 편으로는, 칼라의 가치와 존재를 부정하면서 미약하게나마 잡혀있던 황혼(스타크래프트 시리즈)의 설정도 흐지부지 되어버렸다. 본디 공허와 칼라를 동등한 자격의 에너지로 묘사하면서 둘을 동시에 사용한 태사다르나 아둔을 띄워줄 수 있는 설정이었지만 이것 역시 공허의 유산의 스토리 전개에 따라 차후의 설정이 밝혀지지 않으면 굉장히 애매한 설정이 되어버렸다.
아무리 훌륭한 설정과 이야기를 가지고 있어도 이를 매끄럽게 이을 수 없다면 의미가 없으며, 그로 인한 문제점이 발생한다면 이는 스토리와 설정 양쪽 완성도적 측면에서 충분히 문제점이 되며, 그런 면에서 지금 칼라의 설정은 이런 문제점이 아주 심각하다. 그나마 공허의 유산 이후 프로토스를 다루는 소설에서는 칼라의 상실에 대한 프로토스 사회에서의 고독사, 상실의 감정을 그려내며 이 점을 보완하고 있다. 이렇게나마 보완되고 있는 것은 다행이지만, 이렇게 되면 공유 본편에서 칼라는 거짓, 칼라를 없애면 자유가 온다는 아르타니스의 발언이 다소 선동적으로 들릴 수밖에 없다.
칼라가 사실상 프로토스의 정체성을 넘어 프로토스 그 자체라고 보는 사람들의 경우, 적의 공격에 대비한 칼라의 일시적 단절이 아닌 아몬이 이미 소멸했음에도 칼라를 영구히 부정했다는 사실을 비판하기도 한다. 칼라로 연결되어 있다는 프로토스가 겨우 천년 전의 기술인 아둔의 창도 곧바로 활용하지 못하고 헤매는 등 칼라를 제대로 활용하지 못했다는 점 등도 문제로 지적되는 편.
또한 칼라가 사라짐으로써 감염된 프로토스가 나올수도 있다는 점이 소소한 문제거리.
사실 모든걸 재쳐놓고 설명하자면 칼라 타락이 나온 결정적 이유는 프로토스 입장에서 '''칼라 타락 이외엔 종족의 안녕을 걱정할 정도로 대규모 위기가 나올 확률은 희박하다'''는 점에 있다. 칼라 타락을 제외한다면 아몬이 쓸 수 있는 패는 '아이어 저그'과 '탈다림', '뫼비우스 특전대'가 사실상 끝인데, 저 3개 전력을 합쳐도 황금 함대보다 우위를 점한다고 보기엔 힘들다.
거기다 스토리 시작시에 뫼비우스와 탈다림은 아직 자기네들 기지에 박혀있었고, 그 탈다림은 아몬의 명이었을텐데도 말라쉬가 직접 오지 않고 회색분자에 가까운 알라라크가 왔을 정도로 탈다림 내부도 단결되는게 없다는걸 고려하면 실질적으론 뫼비우스 특전대와 아이어 저그가 전부인데, 세뇌된 황금 함대가 털어먹던 자치령보다도 규모가 작은 뫼비우스 특전대 따위는 황금함대로 사뿐히 갈려버릴 수 있으며, 애초에 저 황금 함대 전력은 아이어에 있는 저그들을 말살하고 아이어를 탈환하기 위해 모인 병력임을 고려하면 아이어 저그도 유의미한 전력은 아니다. 그나마 혼종이 변수라지만 아무리 개체가 쌔봤자 '''궤도 밖에서 각 잡고 행성을 지져버리기 시작하면''' 답이 없긴 마찬가지다.
만약 탈다림이 죽음의 함대 전력을 끌고왔다고 쳐도 황금 함대와 비교하면 열세인 상태이다. 즉, 황금함대를 제외한 아몬의 전력이 전부 뭉쳐도 황금함대를 상대로 우위를 잡을까 말까이며, 만약 그대로 스토리가 흘러갔다면 '''황금함대가 울부지져따!!'''로 그냥 끝나버릴 수 있었을 것이며, 이걸 무리하게 분열시키고 굴렸다간 아르타니스의 무능함을 부각시키는 요소가 됐을 것이다. 즉, '칼라 타락'은 '''프로토스 종족을 위기로 몰아냄과 동시에 최종보스인 아몬의 힘을 표현하기 위한 방법'''으로 사용됐고, 이것이 적중하여 유저들은 아몬이 순식간에 칼라를 장악할 정도로 강력한 존재임을 알 수 있게 됐고, 황금 함대를 빼앗기고 멸망의 위기에 몰린 프로토스는 더 이상 달고 쓴걸 가릴 처지가 아니게 되어 그야말로 '아몬을 몰아내고 동족들을 구원하기 위해' 이리 구르고 저리 구르는 동안 서로 동질감을 느껴 자연스럽게 통합될 수 있는 장치가 되었다.
그리고 칼라를 버리냐 마느냐는 칼라 사상과 그 커뮤니티를 가지고 있는 칼라이, 즉 아이어를 기반으로 하는 프로토스들이 네라짐과 탈다림을 비롯한 많은 다른 프로토스들과 통합하여 진정한 자유와 미래를 얻기 위해 치러야 했던 희생으로 이해해야 한다.
공허의 유산 스토리에서 칼라의 취급을 이분법적으로 칼라가 좋다/나쁘다, 네라짐이 옳았다/아니다로 해석하는 것은 지나치게 극단적인 해석이다. 아무리 아몬이 처음부터 칼라를 악용할 속셈이었고 그 때문에 아이어 프로토스가 괴멸 직전까지 몰렸다고 해도 그것만으로 공허의 유산의 메시지가 "칼라는 그릇되었다"라고 받아들이면 곤란하다. 그렇게 친다면 프로토스도 혼종을 만들기 위해 아몬이 진화시킨 것이니 존재가 그릇된 종족이라고 해야 하지만, 결코 그렇지 않다는 걸 모두가 알고 있다.
또한 칼라이와 네라짐 사이의 갈등을 칼라를 없애버려서 해결했다거나, 칼라가 없어지자 칼라이 프로토스는 사라지고 모두 네라짐이 되었다는 해석도 잘못되었다. 네라짐은 개인의 의사가 전체라는 굴레에 속박되는 것에 반대해 칼라를 거부한 것이지, 칼라를 거부했기에 개인주의를 지향하는 게 아니다. 네라짐 문화를 정의하는 게 "칼라를 거부함"이라고 생각하는 건 완전히 인과관계를 잘못 파악한 해석이고, 따라서 칼라를 포기한 칼라이 프로토스가 네라짐이 된 건 전혀 아니라는 것이다.
예를 들어 탈다림도 칼라를 거부했지만 네라짐과 같다고 할 수는 없다. 탈다림은 또 아몬에 대한 숭배와 약육강식적 사상으로 정의되기 때문이다. 개인에 대한 사상도 칼라이가(그리고 그걸 본 딴 정화자가) "모두 다 함께 대의를 향해 나아가자"라는 공동체주의이고 네라짐이 "대의도 좋지만 개인과 개인을 존중하자" 라는 개인주의로서 그래도 '대의'라는 가치관이라도 공유하는 반면에 탈다림은 "대의? 그딴 거 필요없고, 강해져라. 네 위의 놈을 꺾고 복수하며 강해져라"라는 약육강식이다.
그동안 발매되었던 모든 작품에서도 네라짐이 테러리스트가 아니며 아이어를 도왔다는 사실이 밝혀진 후로도 지속되는 칼라이와 네라짐 사이의 골의 근원적인 이유는 칼라에 연결이 되었는가 아닌가보다는 주로 "네라짐은 힘을 합치지 않고 멋대로 행동하려 해서 신뢰할 수 없다" vs "칼라이는 개인의사를 탄압하고 전체를 위한 희생을 강요하는 꼰대들이다"로 일관되게 묘사되었다. 개인 레벨로는 칼라이가 네라짐이 감정이 느껴지지 않는다고 혐오하는 것도 있고 아마 로하나처럼 칼라를 버렸다는 것만으로 혐오하는 경우도 있겠지만 집단 전체를 보면 가장 근본적인 원인은 결국 사상 문제다. 실제로 칼라 네트워크가 사라지자 '''아이어 분파들이 자발적으로 네라짐의 길을 받아들이는 모습'''도 보여줬다.
그렇다고 칼라를 버린 칼라이 프로토스가 전체에 대한 봉사를 포기하고 네라짐처럼 되는 그런 엄청난 사상 변화를 겪은 것도 아니다. 칼라이와 네라짐이 그렇게 다른 게 아니기 때문이다. 단편 소설 "공허의 아이들"에서 모한다르가 하는 말로, 칼라이와 네라짐은 서로가 굉장히 다르다고 착각하곤 하지만 사실 칼라이나 네라짐이나 방법이 다를 뿐 모두를 위해 봉사하는 사상을 가진 같은 프로토스다. 칼라를 버린 칼라이는 뒤늦게 그걸 깨닫고 네라짐을 향한 편견을 버리게 되었을 뿐 네라짐이 된 건 아니다. 칼라는 칼라이 프로토스 나름대로 프로토스 전체에 봉사하는 방식이었고, 그게 사라진 건 맞지만 그렇다고 칼라이의 사상이 사라져 버렸다고 할 순 없다.
거기다 공허의 유산에 이르러서는 더 이상 칼라를 가지고 칼라이와 네라짐의 갈등을 다루는 것은 무리인 상황이 되었다. 너무 뻔한 수준의 우려먹기에 대한 식상함도 식상함이지만 신세력인 정화자와 탈다림의 등장이 그 이유이다. 정화자는 칼라이와 동일한 정신구조를 지녔고 칼라와 유사한 네트워크를 지녔지만 그들은 과거의 칼라이들에게 부정당했으며, 탈다림은 네라짐처럼 공허를 다루지만 그들은 네라짐과 동일하긴 커녕 육신만 같은 프로토스지 내용물과 생각은 칼라이와 네라짐과의 차이보다 더 크다.[10] 갈등구조가 칼라이와 네라짐의 갈등보다 더 그림이 커진 셈이다.
그리고 이들은 공허의 유산 본편 와중에 각기 자신의 중요한 것을 버림으로써 통합의 길에 한 발짝 다가섰다. 네라짐은 제2의 고향별과 전통의 유지를, 정화자는 만들어질때 심어진 인격과 기억이 지닌 정체성을[11], 탈다림은 경멸과[12] 선민사상[13], 그리고 힘에 대한 광신을, 그리고 칼라이는 칼라를 포기했다. 그 대신 프로토스 분파들은 아몬에 같이 대항하면서 서로가 서로를 이해할 수 있었고 덕분에 프로토스는 완벽한 통합을 이룰 수 있었다. 새로운 상황을 겪으며 정화자, 탈다림이란 신세력의 등장, 그리고 이들과 새로이 뭉친 프로토스 내부의 사회갈등이 칼라이와 네라짐간의 갈등 이상의 더 큰 그림을 그리며 해소되었고 칼라는 그 일부였던 셈이다. 칼라가 버림받은 사실을 칼라이와 네라짐의 갈등에만 국한해서 보는 것은 문제가 있는 것이다. [14]
'''그리고, 칼라이 문화는 칼라에 '기반' 한 것뿐이지 칼라 그 자체는 아니다.''' 칼라이 문화가 칼라를 통해 만들어 진 건 사실이다.하지만, 칼라가 사라진다고 해서 칼라이 문화가 사라지지는 않는다. 칼라는 정신 감응 링크이자 기존 프로토스 사이오닉을 수련하는 통로였으나, 프로토스의 사이오닉은 아니었다.[15] 오히려 칼라가 사라짐으로써 비로소 네라짐, 정화자들과 동등해져, 어느 한쪽에 치우치지 않은 통합된 댈람의 문화를 만들 수 있게 되었다.
그리고 끝없는 전쟁을 끝내준 것이 칼라라고 하는데, '''정작 '끝없는 전쟁'의 원인이 된 사건도 칼라의 원형인 '정신 감응 링크'였다'''. 끝없는 전쟁이 일어난 원인은 결국 '프로토스들이 스스로 오만과 편견에 빠졌고, 칼라 네트워크와 비슷한 정신 감응 링크까지 끊어버리며 부족간 고립이 가속화되자' 이를 보고 실망한 젤나가가 떠났고, 이를 빌미로 부족간 갈등이 전쟁으로 번진 것이다.[16] 그리고 이 갈등을 끝내고 다시금 분열된 감응 연결망을 복구하여 더 이상 '''젤나가'''가 아닌 '''프로토스'''를 위해 나아가도록 동족들에게 비전을 제시한 것이 바로 카스이고 이 비전을 이루기 위해 만든 법도가 바로 칼라이다.
하지만 카스가 만든 법도인 칼라 역시 모든 프로토스를 포용할 수 없었다. 전쟁 이전에 자신들의 신을 찾아 떠난 동족인 '탈다림'이 있었고, 카스의 법도에 반발해[17] 스스로 감응 링크를 복구하지 않고 신경삭까지 잘라 그 가능성을 없에버린 '네라짐'도 있기 때문이다. 하지만 이들은 소수였고, 절대다수였던 칼라의 프로토스는 이들 소수파를 받아들이지 않고 독자적으로 발전하여 영광된 문명을 건설했다. 이것은 바꿔말하면 '''그 칼라조차 동족을 완벽하게 묶을 수 없었다'''는 점에서 아르타니스의 ''''칼라의 희망은 거짓이었다''''는 말이 틀린게 아닌게 되는 셈이다.
즉, 아르타니스의 입장에서 칼라는 더 이상 '''동족을 하나로 묶어주는 장치'''로써의 기능보단 '''동족을 오만에 빠트려 결국 끝없는 전쟁 이전처럼 동족간 갈등을 일으키는 장치'''로서의 기능이 더 크다고 인식하고 있는 것에 가깝다. 이러한 아르타니스의 생각은 아래의 연설에서 명확하게 드러난다.
애초에 하나 간과하는게, 프로토스는 고작 1000년만에 원시 부족에서 은하계 전체를 지배하는 종족으로 탈바꿈했다.[19] 기원 전후를 포함해 5000년에 가까운 세월동안 문명을 발전시킨 인간이 아직도 서로 분열되어 다투는 것을 보면 '칼라'라는 '집단 네트워크'를 이용해 그들은 모든 생각과 감정을 나누고, 그만큼 서로 합의에도 빠르게 도달할 수 있었기 때문에 불필요한 다툼을 벌일 시간 동안 훨씬 더 발전할 수 있었기에 그렇게 짧은 시간에 은하계를 지배할 수 있게 된 것이지만 반대로 말하면 끝없는 전쟁을 일으켰던 그 오만하고 야만적인 정신이 성장할 겨를도 없이 급격하게 문명이 발전했다고 볼 수 있다. 왜냐면 칼라는 그곳에 속한 대상끼린 모든 생각과 감정을 나누기에 대화를 하지 않아도 상대를 이해할 수 있기 때문이다.
그리고 이러한 '집단 네트워크'를 중심으로 한 칼라는 어찌보면 극단적으로 폐쇄적인 통합이었다. 애초에 그들이 네라짐을 신뢰하지 못하는 이유가 '그들의 감정과 생각을 읽을 수 없었기 때문'이라고 했을 정도로 자신들 이외라면 동족에게조차 베타적인게 바로 칼라이 프로토스였기 때문. 거기다 저런 폐쇄적인 네트워크에 의존한 탓에 자연스레 대화를 통해 남을 배려하고 존중하는 법을 배우지 못한 채 집단 이기주의에 빠져들었다. 집단에 속해있다면 그들을 이해하기보단 그냥 칼라를 이용해 상대의 생각과 감정을 읽고 이해하면 되기 때문이고, 사실상 은하계 전체를 주름잡는 자신들 입장에선 집단에 속하지 않은 자들과 굳이 교류하거나 대화할 이유가 없었다. 이미 자신들의 집단만으로도 완벽하기 때문이다.
이러한 칼라의 부작용은 아몬이 '칼라'를 빼앗아가면서 나타나게 됐다. 칼라를 잃은 그들은 남과 교류하는 것 조차 힘들어하며 고독에 빠졌지만 점차 '대화'를 통해 배려와 남과 교류하는 법을 배우고, 이러한 교류를 통해 타인에 대한 이해심을 배우기 시작하고 끝내는 동족간의 갈등을 해소할 수 있게 되었다. 실제 인게임에서도 칼라이 프로토스들은 처음엔 칼라가 없어져 공황에 빠졌지만 점차 이러한 것을 이미 자연스레 겪으며 지내는 네라짐을 이해할 수 있게 됐고, 아몬이란 거대한 숙적 앞에 물불 가릴 처지가 아니게 된 동족의 현황과, 아르타니스 개인의 급진적인 사상이 맞물려 '대화'를 통한 '합의'로 정화자와 탈다림을 아군 내지 동맹으로 받아들이며 그들과 공투하며 점차 서로를 이해하고 존중하게 되었다.[20] 결국 '칼라'가 사라진 덕분에 칼라이 프로토스는 폐쇄적인 집단 이기주의를 벗어나 진정한 통합으로 나아갈 수 있게 된 것에 가깝다.
결론은 칼라가 잘못된 것은 절대 아니다. 분명 그 상황에선 더 없이 최선의 방법이었을 것이고, 실제로 칼라가 있었기 때문에 아몬에게 대항할 수 있는 아둔의 창이나 정화자같은 자들을 남길 수 있을 정도로 문명이 발전할 수 있었다. 하지만 칼라는 결코 완벽한 해답이 아니었다. 실제로 칼라이 프로토스는 칼라가 주는 빛에만 심취해 칼라의 어두운 면을 바라보지 않았고, 그 결과 그들은 오만과 편견에 빠져 동족들을 통합할 수 있었던 시기를 놓치고 오히려 그 감정의 골을 깊이 패이게 만들었다.
이러한 상황에 변수를 준 것이 바로 '아몬에 의한 칼라 오염'이다. 그들은 아몬에 저항하기 위해 오염된 칼라를 벗어났고 그제서야 그들은 칼라의 찬란한 빛에 가려져있던 칼라의 어두운 측면을 마주볼 수 있게 됐다. 그리고 그러한 어둠을 마주보고 나서야 그들은 칼라 바깥에 존재했던 동족들인 '네라짐'과 '정화자', '탈다림'을 이해할 수 있게 되었고 더 이상 '''모든 생각과 감정을 함께 나누는 것'''이 아니라, '''대화로써 상대를 이해하고 존중하는''' 방식을 취하여 누군가가 악용할 가능성이 있을 수 있는 기반 없이도 진정한 대통합을 이루어낼 수 있게 되었다.
또한, 이러한 통합은 과거부터 황혼의 힘을 써오던 수많은 영웅들이 바라던 '염원'을 실현시켰다고 볼 수 있다. 최초의 사용자인 아둔이 바랬던 '종족의 통합'과 '하나된 프로토스'는 비록 그 방법이 달라졌을지라도 '공허'의 대표자인 네라짐과 '칼라'의 대표자인 칼라이를 중심으로 다른 여러 분파들까지 포용한[21] ''''진정한 하나의 프로토스''''라는 통합을 구축했다. 그것도 이 통합은 과거처럼 '어쩔 수 없는 통합'이 아닌, 서로가 서로를 진심으로 이해했던 통합임을 고려하면 과거부터 동족을 위해 황혼의 힘을 사용하고 희생됐던 영웅들의 희생이 완벽하게 보상받은 것이라 볼 수 있다.
소설 스타크래프트: 진화에서는 많은 칼라이들이 칼라를 잃어버려 실의에 빠졌다. 또한 소설 '하나의 종족, 하나의 목적'에서는 칼라를 끊으라고 명령한 아르타니스를 배신자로 여기고 공허 에너지를 기반으로 네라짐의 과학 기술로 칼라를 부활시키려 한 미친 차원장인인 란타리스가 등장한다. 이러한 경우로 미루어 보아 모두가 스스로 칼라를 자르지는 않았거나, 막상 자르고 나서 그 공허함과 허탈감이 일부로 하여금 칼라를 자르라고 한 자에 대한 분노로 이어진 듯 하다. 작중에서도 일부 프로토스들이 실의에 빠져 타인을 무시하는 듯한 모습도 보인다.
특히나 인간으로 치자면 대인관계력이 좋지 않았던 프로토스들에게서 이러한 문제점이 더더욱 도드라지는데, 칼라가 있었을 적에는 이러한 대인관계력이 좋지 않았던 점이 드러나지 않아서 고독감을 상쇄할 수 있었으나, 칼라 상실 이후에는 어마어마한 고독감에 자살까지 택하는 칼라이들이 있다. 대표적으로 테룬과 에라니스가 그런 인물인데, 에라니스는 지인도 연고도 없었던 상황에서 감정을 공유하는 칼라까지 끊어지자, 고독감을 견디지 못한 채 미친 차원장인의 말에 현혹되어서 새로운 칼라를 복원하려다가 결국 사고로 자살하였고, 평소 가족들과 매우 소원했던 테룬 역시도 새로운 칼라 복원하려는 시도에 참여하다가 역시나 사고로 자살하였다. 보면 알겠지만 칼라가 있었을 때에도 대인관계력이 썩 좋지 않는 인물들이었는데, 칼라가 사라지고 나니 그 안좋은 대인관계력으로 인한 고독감이 심해져 사실상 고독사한 케이스들이다.
이는 공허의 유산에서도 어느 정도 예고되었던 일인데, 아이어 탈출 후 아르타니스가 카락스에게 슬퍼보인다고 하자 카락스가 칼라가 없으니 마치 앞이 보이지 않는 것 같다며 그대의 감정을 읽을 수도 없고 다른 차원장인에게 의견도 보낼 수 없다고 말하며 마지막으로 '''전 혼자가 되었습니다.''' 라고 말한다. 그 뒤엔 생각해보면 암흑 기사들은 지금껏 이런 상태를 견뎌왔다며 '''앞날이 순탄하진 않을 것 같다고''' 말한다. 또한 고위 기사들의 반복 대사에서도 칼라를 상실한 것에 대한 심정들이 여럿 드러난다.
워체스트의 프로토스 황금기 스킨은 설정상 공허의 유산 시점 이후 기사단 사이에서 유행하는, 고대 프로토스 제국의 전성기 풍 복고주의 외형들이다. 칼라를 잃은 대신 그 시절의 정통성과 강성함을 추종하는 모습을 보이고 있다. 아몬이 공허에서 젤나가 케리건의 공격을 맞고 소멸한 이후 프로토스는 여러가지로 소동이 일어난다. 일단 첫번째 자손인 자신들이 아니라 수많은 프로토스를 학살한 저그의 여왕이자 한낱 인간이였던 케리건이 젤나가의 간택을 받아 승천했다는 사실에 프로토스는 과거 젤나가에게 버려졌을때와 비슷한 크나큰 상실감에 빠지게 된다.
또한 칼라가 없어짐에 따라 고독감을 이기지 못하고 자살하는 프로토스도 우후죽순 생겨나는 중이라 아르타니스가 발레리안에게 푸념을 하기도 한다, 아르타니스 입장에서도 공허의 유산 당시에 칼라를 끊으라고 한 것이 어디까지나 제라툴의 조언에 따라 아몬으로부터 동족을 구하기 위한 것이며 셀렌디스에게 칼라를 끊으면 자유가 온다고 한 것도 온전히 아몬으로부터의 자유임을 인정하는 셈이다. 소설 스타크래프트: 진화에서 테란의 황제 발레리안이 프로토스는 지금까지 다른 종족을 수호하는 수호자 종족으로서 잘해왔지 않느냐고 위로했을때 아르타니스가 칼라 없이는 불가능하다는 식으로 말할 정도니 말 다했다.
그래서 젊은 프로토스 사이에서는 이 상실감을 극복하고자 과거 찬란했던 프로토스 문명을 재건한다는 의미로 화려하게 치장하는게 유행중이라고 한다. 댈람의 높으신 분들은 이게 맘에 안드는 모양이지만 아이어를 탈환하고 프로토스 사회를 재건하기도 바쁜 마당이라 사회 꼬라지가 말이 아니라서 제지도 못하는 중이고, 그 상황을 드러낸게 워체스트 황금기 스킨이라는 것이다.출처
쉽게 이해하자면 칼라이 프로토스는 칼라를 포기함으로써 효과적인 의사소통수단 겸 기억저장소 겸 사후세계를 잃은 것이나 다름없다. 이제 죽어도 칼라 속에서 기억될 수 있다는 믿음은 더 이상 통하지 않으므로, 죽으면 그대로 단절되는 것이다.
이는 공식 소설 하나의 종족, 하나의 목적에서 더 드러난다. 위에 언급한대로 사망한 프로토스를 두고 칼라의 폼으로 돌아간다는 표현을 쓰는대신 별들에게 돌아갔다는 표현을 쓰는 등 칼라가 없어진 이후로 무기력해지고 허무주의에 빠진 칼라이 프로토스의 모습이 드러나는데 아예 칼라를 네라짐의 도구를 이용해 공허의 힘과 합쳐서 칼라를 복구하려는 미친 차원장인 에라니스의 이야기와 셀렌디스의 내적갈등(아르타니스가 말한, 칼라가 단절된 이후의 자유)실려있는 등 아르타니르의 댈람 정부가 출범한 이후의 프로토스 사회의 빛과 그림자를 다루었다. 그 중 칼라가 네라짐, 정화자, 탈다림과는 달리 칼라이 프로토스에게 얼마나 큰 비중을 차지했는지 보여준다.
미국은 좀 덜한 편이기는 하지만 서양에서 전체주의에 대한 시각이 나쁘기 때문에 보통 서양의 창작물에서 하이브 마인드류의 체계가 그다지 좋지 않게 묘사되는 것과 달리, 칼라의 경우 끝없는 전쟁을 끝낸 열쇠로 언급되는 등 나름대로 꽤 긍정적으로 묘사되는 편이다. 네라짐이 자유를 택하기 위해 칼라를 거부하고 떠났다는 데서 보이듯 부정적인 묘사가 없는 것은 아니지만 칼라이 프로토스 자체가 개인의 사고가 완전히 말살된 괴물 집단처럼 그려지지는 않았으며, 네라짐이 비판하는 장면을 제외하면 프로토스의 동족과 긍지에 대한 절대적인 충성심에 힘입어 공허의 유산 시네마틱에서처럼 칼라는 문명과 결속의 상징처럼 여겨진다. 물론 칼라가 오염돼서 종족을 말아먹을 뻔하긴 했지만 이건 아몬이라는 절대악이 개입했기 때문이고. 이는 작중에서 나타나는 하이브 마인드의 또 다른 형태인 초월체가 지배하는 저그 군단과도 대비되는 모습이며, 덕분에 프로토스는 나름대로 신비한 고등 문명의 이미지를 갖출 수 있었다. 이는 칼라가 개개인의 의지를 말살하는 전체주의가 아닌 개개인의 의지로 통한 공동체주의 네트워크에 가깝기 때문.
칼라스와는 아무 상관 없다. 발음만 유사할 뿐, 영어 원칭은 표기도 다르다. 이 칼라는 Khala고 칼라스는 Kalath다.
프로토스가 용불용설을 따른다는 이야기는 없었으므로 새로 태어날 다음 세대 프로토스들은 신경삭을 가지고 있을 텐데, 이들이 칼라를 다시 쓸 수 있을지는 의문. 본디 칼라는 인공적으로 만들어진 것이고 날 때부터 사용 가능한 것이 아니라 사용법을 배워야 칼라에 들어설 수 있는 것이니만큼 차세대 프로토스들이 제 2의 칼라를 구축하면 다시 사용가능해질 것으로 보인다. 다만 이럴 경우 나머지 모두를 압도할 정도로 강력한 정신력을 지닌 자에 의해 지배당할 위험성은 여전할 것이므로 이를 위험시하여 네라짐의 신경삭 절단 의식이 보편화될지도 모른다.
모든 사고와 감정을 공유한다는 특징 때문에 간혹 비유적인 의미로도 쓰이는데, 이 경우에는 그리 긍정적인 용례는 아니다. 대체로 어떤 소문이나 사건에 대해서 민감하게 반응하는 어느 집단이 단체로 행동하면서 폭거를 일삼을 경우에 주로 쓰인다. 이때 해당 집단을 '''신성한 칼라로 연결되었다'''며 비꼬는 것. 특히 인터넷 상에서 대체로 유사한 논리로 주장하는 트페미나 애니프사 계정, 루리웹, 일간 베스트 저장소, 클리앙, 디시인사이드의 갤러리들 및 워마드와 같은 다양한 커뮤니티 등 적용될 수 있으며 나무위키 또한 예외가 아니다. 작중 매체에서도 네라짐 프로토스는 칼라이가 '집단사고'에 빠지기 쉽다고 비판했다.
[image]
카스에 의해 처음으로 칼라와의 연결을 체험한 프로토스들.[1]
1. 개요
스타크래프트에 등장하는 용어."군단은 우리의 세계를 폐허로 만들었고... 자랑스러운 우리 동족은 고향을 떠나야만 했다...
하지만... 그들은 우리의 결속마저 끊지는 못했다.
'''우리는 신성한 칼라를 통해 모든 생각과 모든 감정을 함께 나누기 때문이다!'''"
승천의 길(Path of Ascension)이라고도 하며, 프로토스가 '끝없는 전쟁'이라 불린 내전을 끝내면서 성립한 종교이자 철학으로, 이에 기반한 사회 제도까지 포괄하는 개념이다.
프로토스의 머리 뒤에 이어진 기다란 신경삭을 이용한 정신 연결 링크, '칼라 네트워크'가 상징적이라 할 수 있다.
2. 상세
흔히 '칼라와의 연결', '칼라로의 접속'을 말할 때는 프로토스의 집단 지성인 칼라 네트워크로의 접속을 의미한다.
다른 여러 프로토스 분파가 생김에 따라, 칼라를 따르는 프로토스는 후술된 심판관-기사단-칼라이 계급을 통틀어 넓은 의미로 칼라이라고 불린다.
원래는 질서의 인도자(he who brings order) 카스가 주창한, 끝없는 전쟁과 젤나가 도래 이전부터 있었던 프로토스의 신경삭으로 연결되는 고유의 정신 감응 링크를 통한 공동체와 이에 대한 회귀를 일컫는 말이었다. 이것을 토대로 하여 사상이 확장된 것이 위의 개념. 애당초 우주를 돌아다니며 수많은 종족들을 실험하고 진화시키고 조종해본 젤나가가 그 어느 종족에도 만족하지 못하다가 프로토스를 발견하고 프로토스에게 만족한 이유가 바로 이 칼라의 원형이 된 정신 감응 링크 때문이다. 프로토스가 젤나가의 선택을 받을 수 있도록 해준 프로토스의 고마운 보물인 셈이다.
카스의 이론에 따라 구성된 칼라의 구조는 심판관 - 기사단 - 칼라이의 3개 신분 제도로 나뉘어진다. 심판관은 프로토스 사회의 정치를, 기사단은 프로토스의 국방과 함께 과거 그들의 신이자 스승이었던 젤나가가 그랬던 것처럼 다른 종족들을 지켜 보고 보호하는 임무를 맡았다. 그러나 젤나가의 실책을 되풀이하지 않고자 다른 종족에 대한 간섭은 최대한 금했다. 칼라이는 아이어 등 그들의 영역의 기반을 닦고 프로토스의 삶을 윤택하게 만드는 예술자, 기술자 등이 해당된다.
덧붙여 칼라는 프로토스 개인의 욕망을 최대한 억제하고 조직의 문화에 순응할 것을 강조한다. 끝없는 전쟁이 벌어진 근본적인 원인이 집단 이기주의와 극도로 배타적인 개인주의에서 비롯됐음을 경계하는 의미였지만, 여기에 반발해서 개인의 자유의사를 중요하게 여겨서 고향에서 쫓겨난 이들이 바로 네라짐들이다. 그 후에도 가끔씩 반란이 일어나긴 했지만 그때마다 완벽하게 박살냈다는 듯.
3. 칼라 네트워크
아이어 프로토스들은 서로 간의 동의하에 이 칼라 네트워크에 들어설 수 있으며 이 때는 단순한 텔레파시와는 차원이 다른 연결 상태가 만들어진다. 소설에서는 이 상태를 서로 영혼이 섞인 상태라고 표현한다. 즉 일종의 집단지성과 같은 개념 또는 개념체인 것이다.
이 칼라의 상태에 들어서면 상대의 본의, 감정 등을 서로 완전히 느낄 수 있기에 오해나 거짓 같은 것이 섞일 수 없는 완벽한 의사소통이 가능해진다. 다만 사용자가 의식적으로 자신만 알고 있는 무언가를 숨기는 것은 가능하다. 더 나아가 칼라를 신봉하는 프로토스들이 자연스럽게 사이오닉 에너지를 발현해 낼 수 있도록 해 준다. 이는 암흑 기사들의 '공허'와 상당히 유사한 역할을 하고 있으며, 공허와 정반대되는 존재라고도 표현할 수 있다.
칼라와 연결되지 않은 네라짐, 탈다림, 테란, 저그의 고위 개체 등과도 텔레파시를 사용한 의사소통은 가능하다. 단, 오해나 거짓이 섞일 수 있다. 이 때문에 아이어가 함락된 이후, 사쿠라스에 정착한 이후로도 대부분의 칼라이 프로토스는 네라짐 프로토스를 신뢰하지 못한다. 칼라가 끊어져 있어 도저히 속을 알 수 없으니까. 그래서 아이어 프로토스들이 네라짐을 비난할 때 가장 많이 나오던 말이 "칼라에 연결되어 있지도 않으면서 우리 속을 알 수 있다는 듯이 말하는군!"였다. 그리고 네라짐들은 "너흰 그 잘난 칼라가 있었으면서 아이어를 빼앗겼는가?"라고 받아친다.[2]
프로토스가 흥분하면 기억의 조각을 억누를 수 없으며 다른 프로토스도 그 기억을 본의 아니게 느낄 수 있다.
참고로 기존의 설정과 "나는 칼라로 돌아간다" 등의 유언을 토대로 프로토스는 죽어도 그 의식이 영혼으로서 칼라 안에 존재한다고 받아들여졌으나, 그건 어디까지나 시적인 표현이고 남는 건 기억과 그동안 느꼈던 감정들뿐인 듯. 정확히는 그 프로토스가 죽는 순간까지 경험했던 모든 것, 사실상 그의 인격이 칼라에 저장되지만 그 곳에서 의식으로서 새로운 사유를 하지는 않는 듯하다. 기사단이 기록보관소에서 선조의 말을 듣는다던가 하는 것도 비유적인 말이고 정확힌 그냥 그들의 지식을 탐구해 답을 찾는 듯.
신경 다발을 잘라낸 네라짐(암흑 기사단)은 칼라에 접속하지 못하며, 테라진에 중독된 탈다림들도 이 칼라의 상태에 들어설 수 없다. 영원한 투쟁을 뒤로 하고 아이어를 떠난 탈다림은 칼라 형성 이전에 분파되었기 때문에[3] 신경삭을 자르건 말건 칼라와 전혀 무관하다.[스포일러1] 설령 칼라 아래에 있는게 가능하다 해도 약육강식의 탈다림 문화를 고려하면 관심도 없을 것이다.[스포일러2]
위의 예외를 빼면 태어날때부터 칼라의 영향 하에 있는 것처럼 보이지만 프로토스는 선천적으로 태어날 때부터 칼라에 연결되어 있는 게 아니라 따로 연결하는 법을 배워야 한다. 애초에 카스의 업적이 칼라에 접속하는 법을 찾아낸 것이다. 하지만 한 번 접속하면 신경삭을 끊거나 선드롭이란 약물로 정신을 망가뜨리지 않는 한 절대 해제가 불가능한 듯. 제라툴도 셀렌디스와 대화할때 신경삭을 자르지 않는 한 칼라에서 사라질수 없다고 한다.
저그의 사이오닉 연결망도 비슷한 점이 있다. 초월체나 정신체, 칼날 여왕이나 무리어미들도 자신의 수하 저그가 보는 모든 것을 보고, 느끼는 것을 모두 느낀다.[4] 그러나 저그 군체의식과의 결정적 차이는 자유의지이다. 저그는 자신의 상위 개체가 존재하며 그와 군체의식으로 연결되어 있는 한 울트라리스크처럼 강력한 개체나 여왕, 대군주처럼 강한 정신능력을 지닌 개체일지라도 그 상위 개체의 의지를 벗어나 행동할 수 없다. 자유의지도 최상위의 몇몇이나 가질 수 있을 뿐이며, 그마저도 자기 상위 개체의 뜻을 벗어나지 못한다.[5] 그러나 프로토스는 칼라에 접촉하는 것도, 칼라를 나서는 것도 개인의 자유이며, 의식을 공유하는 순간에도 개개의 의지를 갖는다.
다만 강제적인 칼라가 정말로 프로토스 고유의 정신 감응 링크는 아니라고 여겨지는데, 탈다림이 신경삭이 있음에도 칼라와 연결되지 않았던 것은 일단 테라진의 영향으로 보는 사람이 많지만, 탈다림은 카스가 케이다린 수정을 사용해 칼라를 깨우기 전에 아이어를 떠났기 때문이다.
한편으로는 칼라이는 칼라를 통해 생각과 감정을 주고받으나 네라짐 특히 탈다림의 경우[6] 칼라에 접속하지 않아 생각과 감정을 표정과 말로 주고받을수밖에 없는데 그래서인지 다른 프로토스들은 표정을 드러내진 않지만 알라라크의 경우 '기사단의 자격' 임무에서 카락스를 보며 못마땅하다는듯 눈살을 찌푸리기도 했다.
3.1. 칼라와 공허의 구분
칼라와 공허는 각기 칼라이와 네라짐의 사이오닉 능력 강화의 촉매로써 다루어지나, 공허는 우주에 광범위하게 퍼져 있는 미지의 에너지원이자 차원의 개념에 가깝고 칼라는 프로토스 종족의 진화에서만 발견된 생태적 사이오닉 링크를 기반으로 한 정신적 연결고리를 강화하여 구성된 집단 지성이다.
'''기준이 다르니 구분은커녕 관계도 없다.''' 다만, 주라스의 경우에서 알 수 있다시피 칼라의 연결에 속해있다고 해도 그 거리가 너무 떨어져 있으면 개개인이 칼라에 접촉하려고 하는 것은 가능해도 구성원끼리 서로를 느끼거나 대화하는 것은 힘든 모양이다.
스스로의 신경다발을 자른 네라짐이 힘을 얻는 공허는 방대하지만 서로의 감정과 진심까지는 공유할 수 없고, 칼라는 서로의 생각과 모든 감정을 함께 느낀다. 단 초월적으로 강력한 존재의 감정이라면 공허에서 속삭이는 목소리가 들려오거나 누군가의 분노가 공허를 통해 느껴지는 일도 있는 것으로 추정된다. 단지 칼라처럼 디폴트로 전부 감정을 엮어주지 않을 뿐.
이것과는 별개로, '''칼라는 칼라이 프로토스들의 사이오닉 힘의 원천이 아니다.''' 오히려 반대로 프로토스의 사이오닉 에너지가 하나의 네트워크를 만든 게 칼라라고 보는 쪽이 더 정확하다. 칼라에서 단절된 고위 기사들은 그 이후에도 멀쩡히 허공에 떠있고, 사이오닉 폭풍을 사용한다. 단지 대사를 보면 힘을 통제하기가 조금 힘들어졌다고 한다.[7] 생각해보면 알 수 있는게 상기한대로 칼라는 기억과 경험을 저장하는 매체이기 때문에, 칼라가 있던 시절엔 고위 기사단이 칼라로부터 옛 선배들의 경험과 기억을 피드백 받아 사이오닉을 수월하게 다를 수 있었지만, 칼라가 없어지면서 그냥 자신의 순수한 노력만으로 사이오닉을 통제해야 하기 때문에 어려움을 겪게 되는 것이다.
4. 공허의 유산에서의 칼라
공허의 유산 캠페인에서 아몬이 '''칼라를 오염시키는 엄청난 사태가 터진다.''' 칼라에 연결되어 있던 칼라이 프로토스는 칼라에 깃든 아몬의 의지에 의해 대다수는 아몬의 노예가 되어 버리고, 나머지 극소수는 네라짐처럼 '''신경삭을 잘라 스스로를 칼라에서 차단하는''' 극단적인 대응을 강요받게 된다. 신경삭을 자르자 칼라이 프로토스는 더 이상 감정을 직접 나누지 못하고 테란이나 네라짐처럼 오로지 대화와 행동만으로 서로를 이해해야 하는 상황에 빠진다.
특히나 칼라로 선조들과의 공명을 하는 프로토스들, 특히 기사단 기록보관소의 고위 기사들은 그야말로 멘탈붕괴급 충격이다. 칼라를 잃은 충격에 한동안 전장에 나가지 못하다가 신관이 위험해지자 다시 싸운다. 대사 또한 완전히 뒤바뀌고 만다. 이전에 아주 차분하고 잔잔한 말투와 달리 목소리가 톤이 약간 어둡고 결의와 분노에 차있다.
그리고 이어서 밝혀지는 설정에 따르면 '''프로토스를 인공적으로 진화시킨 게 아몬이라고 한다.''' 스타크래프트 1 매뉴얼 설정과 조합하면 아몬은 프로토스가 가진 사이오닉 연결망, 즉 원시적인 칼라를 눈여겨보고 프로토스에게 접근해 프로토스를 진화시켰다. 이 과정에서 아몬이 칼라에 공작을 했는지는 확실치 않으며, 아몬이 아이어에서 떠난 이후로는 젤나가와 아몬의 전투로 인해 아몬이 공허로 쫒겨났으므로 카스가 재정립한 칼라가 성립되었을 당시엔 아몬이 손을 댈 시간적인 여유는 없었을 것이다. 그러나 아몬이 나중에 프로토스의 칼라를 자신의 정신을 담을 도구로 이용한 것만은 분명한 사실이며, 한때 프로토스를 하나로 통합하고 찬란하게 발전할 수 있게 해 준 칼라는 오히려 프로토스의 몰락을 불러올 도구로 전락하고 만다.
다만 아몬은 영원한 투쟁을 일으키고 탈다림들과 함께 아이어에서 떠난 전과가 있다. 사실 아몬이 눈여겨본 사항은 프로토스의 '육체의 순수성' 뿐이었고, 그걸 위해 광신도인 탈다림들만 끌고 나온 뒤에 나머지는 다 죽게 내버려둔 것이며, 칼라는 그냥 생기니까 덤으로 먹었다고 할 수 있다.
하지만 오히려 이것을 계기로 프로토스는 지금껏 당연시했던 칼라를 통해서가 아닌 '''자신들을 제외한 모든 분파들과 같이''' 서로를 이해하고 포용하려는 노력을 시작하게 된다. 그리고 공동의 적인 아몬을 상대하기 위해 아이어, 네라짐, 정화자, 탈다림으로 나뉘어 있던 프로토스 사회를 하나로 합치려는 아르타니스의 노력에 의해 아이어 프로토스는 '''최초로 칼라 없이 모든 분파의 모든 구성원들이 한 마음 한 뜻을 나누는 데에 성공함으로써 종족으로서 거대한 정신적 성장을 이룬다.''' 어찌보면 칼라를 버린 것은 한때는 찬란했지만 이제는 버릴 수밖에 없는 과거의 유산을 청산하고 진정한 종족의 미래로 나가기 위한 전화위복이 된 셈.
또한 칼라로 연결된 프로토스끼리 생각, 감정을 공유할 수 있듯, 아몬 또한 칼라 안에 자신의 내면을 노출할 수밖에 없고 대계승자 로하나가 이 점을 이용해 칼라에 접촉하여 아몬의 생각, 감정을 읽어내는 데에 성공하여 중추석과 함께 댈람에 반격의 실마리를 제공했다. 로하나는 대계승자로서 칼라를 조정하는 게 가능해서 아몬의 지배를 완벽히 받지 않으며 지배를 받아도 어떻게든 빠져나올 수 있다. 물론 한계는 있어 얻을 수 있는 것은 모두 얻고 결국 스스로 칼라를 포기한다.
그리고 셀렌디스가 아르타니스의 의지에 따르자, 중추석 근처의 모든 기사단도 자신의 신경삭을 끊어버리면서, 모든 단말이 사라진 칼라는 소멸, 그와 동시에 아몬은 공허 속으로 내쫓겨 버린다. 즉 모든 프로토스들이 일제히 신경삭을 끊어버렸다는 것인데, 켐페인 진행 도중에 카락스가 중추석이 활성화되면 거리와 상관없이 공허 에너지와 공명하는 것들을 흡수한다고 말한다. 그래서 가능했을 것이다. 아마도 이 과정에서 일시적으로 정화된 칼라를 통해 신경삭을 끊어야 한다는 필요성을 모두에게 일깨워줬을 것이다.아르타니스: 셀렌디스, 기사단이여! 아몬으로부터 벗어나야 한다. 신경삭을 끊어라!
아몬: 안 돼. 우리는 칼라와 하나다.
셀렌디스: 칼라가 없으면, 무엇이 우리를 기다립니까?[8]
아르타니스: '''자유.'''
아몬: 거짓말!
아르타니스: 믿어라...!
(스스로 신경삭을 자르는 셀렌디스)
셀렌디스: '''엔 타로 아르타니스!'''
암흑 기사 연대기에 등장한 자마라가 돌아오면 칼라에 접촉할 수 있을 것이라는 설이 있지만 이는 불가능하다. 왜냐하면 칼라가 소멸했기 때문이다. 칼라는 워크래프트 세계관의 에메랄드의 꿈 같은 독자적인 세계 같은 것이 아니라 다수의 프로토스의 사이오닉 정신이 연계되어 만들어지고 유지되는 일종의 그리드 컴퓨팅이다. 때문에 칼라이 프로토스들이 모두 칼라와 접촉을 끊으면 없어진다. 본편 결말에서 아몬이 공허로 쫓겨난 이유도 현 우주에 머물 곳이 없어져서다.
이 때문에 아몬의 소멸 이후로 운좋게 칼라와 격리되어 신경삭을 자를 필요가 없던 칼라이 프로토스가 나타나더라도 본래의 칼라는 남아있을 수 없다. 현재로 치면 칼라는 수억대의 슈퍼 컴퓨터로 유지되던 그리드 컴퓨팅 네트워크인데 대부분의 슈퍼 컴퓨터가 네크워크를 끊은 지금 소수의 컴퓨터만으로 그 방대한 정보량을 유지할 수 있을 리가 없기 때문이다. 게다가 칼라는 하이브 마인드에 해당하는 존재가 없는 순수한 그리드 컴퓨팅 네트워크이기 때문에 백업도 불가능하다. 결정적으로 아몬이 공허로 쫓겨났다는 사실부터가 칼라가 소멸했다는 증거다.
영혼상태인 자마라가 예외적이긴 하나 프로토스는 죽음을 의연하게 받아들이는 종족인데, 자마라같이 목숨을 연명하려고 영혼상태로 있는 프로토스가 몇이나 될지는 미지수. 정확히 말하면 본체의 부상이 심해 유체이탈(?)을 해서 제이콥에 빙의해서 연명한 것이지만 영혼 상태로 케이다린 수정에 들어가 울레자즈를 끌어당긴것을 보면 영혼상태로도 살 수 있는 것은 확실하다.
자마라도 계승자라는 역할 때문에 제이콥에게 빙의하면서까지 연명하며 케이다린 수정에 들어가서 안정을 얻으려고 한 것이지, 계승자라는 역할만 아니었다면 울레자즈의 수하의 습격을 받아 목숨이 위험할 때 영혼 상태고 뭐고 그냥 당당히 죽음을 맞았을 것이다.
자마라가 아무리 뛰어난들 없는 존재에 접촉할 수 있을리가 없다. 자마라의 칼라를 이식한다든지 해서 칼라의 재구축이나 재탄생을 바랄 수 밖에 없다. 어쨌든 자마라 밖에는 모두 칼라를 끊었기 때문. 자마라는 육체가 빈사상태에 빠져서 제이콥 램지에게 빙의했다가 영혼 상태에서 울레자즈와 함께 수정에 들어갔다. 사쿠라스 폭파직후에는 살아있다 해도 영혼상태인 마당에 자신의 본체 or 다른 육체를 찾느라 바쁜 상태에서 셀렌디스의 메시지를 들었다 한들 육체도 없는데 신경삭을 자를 수는 없을 것이고 아몬이 급속도로 패배하여 완전히 소멸됐기 때문에 본체를 찾아도 구태어 신경삭을 자를 필요는 없다.
자마라가 있음에도 아몬이 완전히 끝장난 건 자마라가 영혼만 있는 상태로 울레자즈와 함께 수정에 들어갔고 사쿠라스가 폭파된 이후에는 육체를 찾지 못한 상태로 때마침 아몬이 죽었기 때문인 걸로 설명할 수 있다.
여담으로, 울나르 미션에서 설명되는 바에 따르면 아몬이 프로토스의 정수를 조작해 진화시켰지만 프로토스는 그의 통제를 벗어날 정도로 성장했고, 이후 '''칼라가 완성되자 젤나가가 감지하고 깨어났다'''고 한다. 이는 여러가지 점을 시사하는데, 먼저 프로토스가 자격을 갖출 정도로 강력한 사이오닉 잠재력을 가지도록 발전하는데 있어서 칼라가 큰 역할을 했다는 점이고, 아몬의 개입이 선택받은 종족의 자격을 해치는 것과는 무관하다는 점이다.
4.1. 칼라의 오염에 대한 시각
칼라의 오염에 따른 전개에 대해 이런 저런 얘기가 많이 나오는 부분이다. 어떤 팬들은 전작인 스타크래프트부터 정해진 프로토스의 설정이 전작의 이미지 그대로 쭉 이어져오길 원했고 또 다른 팬들은 이런 설정도 나쁘지 않다는 점에서 긍정하는 등 여러 가지 시각이 존재한다.
4.1.1. 부정적으로 보는 시각
스타크래프트 1부터 즐겨오고 특히 프로토스 스토리에 깊이 이입한 유저들은 이런 공허의 유산에서의 칼라 오염 설정에 불만을 가진 경우가 꽤 있다. 이 사람들이 보기에 가장 큰 문제점은 공유에서 갑자기 칼라의 취급이 개차반이 되고 프로토스가 스스로 칼라를 버리는 전개인데, 스타 1 부터 줄곧 풀어나가던 칼라이와 네라짐의 '''갈등과 화합의 이야기를 마치 칼라 오염으로 인한 단결식으로 어영부영 처리했다는 것이다.'''"아르타니스 님은 칼라가 사라지면 우리가 자유로워질 거라 하셨다. 하지만 이것이 자유라면 왜 나는 슬퍼하고 있는 것이지?!"
- 셀렌디스, 소설 "하나의 종족, 하나의 목적"에서.
공허의 유산에 들어 '''칼라가 '구시대의 유물'이나 '꼰대스러움', '과거의 영광'인 것처럼 느껴지기도 한다.''' 이건 '로하나'의 배경에 대한 묘사가 부족한 것이 원인으로 로하나는 지금의 프로토스의 성향, 규율 등이 형성된 배경인 '끝없는 전쟁'이나 '칼라스 중재' 같은 사건들을 '그때 당시의 시점'에서 본 기억들을 모두 가지고 있다. '과거에 그런 사건이 있어서 이런 규율을 만들었다'라고만 전해들은 현세대와는 달리 그 사건들의 참상을 명확하게 기억하고 있기 때문에 그런 규율들의 필요성, 중요성을 강조할 수밖에 없는 것, 그런데 그런 면모는 잘 드러나지 않고 그저 '옛날 얘기 많이 아는 프로토스' 정도로만 묘사되는 바람에 과거의 영광에 취해 현재를 바라보려하지 않는 꼰대처럼 보이는 면이 없지 않다. 어느 정도는 일부러 꼰대 같이 느껴지게 하려한 것 같기도 하지만, 그래도 아몬 전용 전화기로 쓸 분량 떼어다가 로하나의 배경 묘사에 조금만 더 신경써 줬더라면 칼라와의 단절을 거부하는 것에 대한 '정당성'을 느끼게 할 수 있었을 것이다.
부정적인 시각으로 보는 이들이 생각하기에 '''칼라는 단순하게 다룰 대상이 아니었다.''' 칼라는 완고하고 오만하지만 정의감과 긍지를 가진 용맹한 기사 종족 프로토스의 아이덴디티를 상징하는 것이기도 했다.[9] '과거의 잘못에 대한 속죄', '선조로부터 물려받은 유산', '종족의 긍지', '동족과의 강한 결속'의 상징인 칼라는 찬란한 문명의 수호자로서의 긍지를 프로토스들에게 부여하는 규칙이기도 했다. 단순히 개인보단 공동체를 우선하는 식으로 꼰대스럽다던지 구식이다라고 하기엔 프로토스에게 엄청나게 소중한 고유의 문화방식인데 그것을 아몬의 칼라 오염이라는 설정으로 버리게 만들고 과거에 묻어둬야 하는 것으로만 취급한 것이다.
한 마디로 공허의 유산의 스토리는 궁극적으로 칼라가 끔찍했던 '''끝없는 전쟁'''을 종식시키기 위해 세워졌다는 것을 깡그리 무시하고 있다. 칼라는 공유 스토리에서 묘사한 것처럼 정신 네트워크만을 가리키는 것이 아니며 카스가 구축한 그 사상을 지칭하는 말이며 프로토스의 모든 사회 문화 종교를 아우르는 그야말로 프로토스 삶의 토탈 솔루션이다. 결국 공허의 유산 스토리의 결말은 모든 칼라 문화를 버려야 한다는 결론으로 변질되어가는 걸 볼 수 있는데 그 결과 얻게 된 것은 고대 프로토스가 칼라로써 가까스로 막아낸 내전 요소를 모든 인프라가 파괴된 더 나쁜 상황에서 다시 끌어안게 되어버린 프로토스의 비참한 현실 뿐이다. 작중에서 좋게좋게 표현되었지만 프로토스 사회의 다수를 차지하는 칼라이들의 불만이 없을 수가 없는 것이며 까놓고 말해서 서로 간의 차이로 인해 다시 영원한 내전 같은 상황이 반복되지 말란 법이 없는 것이다. 생각해보면 너무나도 다른 문화적 차이가 있는 세력들을 끌어 모으는 것에 대한 로하나의 우려가 단순히 꼰대심으로서만 나온 우려로만 볼 수 없는 이유다.
또한 칼라에 의한 통합이 부정되고 이것이 오염됨에 따라 카스는 칼라를 가져와 끝없는 전쟁을 끝내고 프로토스가 멸망의 위기에 처한 상황을 구한 대영웅에서 잘해봐야 알게 모르게 아몬에 이용당한 거짓된 선지자가 되었으며 심하게 보면 아몬의 하수인이 된 꼴이다.
사실상 '''네라짐 방식이 진리이고 칼라이는 잘못된 것이 되어버렸다.''' 둘 다 인정하고 둘 다 긍정하여 하나된 힘을 끌어낸다는 이전의 스타크래프트 1과 단편 소설들의 내용과 비교하면 이건 분명한 열화로 보인다. 그냥 네라짐 방식이 진리이니 칼라이는 모두 네라짐으로 전향하고 네라짐으로 일통하자는 것과 마찬가지로 보인다.
이런 칼라를 잃어버린 후의 통합은 '''스타크래프트 1과 그 전 단편 소설에서 보여주던 모습과는 다르게 느껴진다.''' 스타크래프트 1에서 태사다르는 칼라이지만 네라짐을 이해했고, 이는 다르지만 이해할 수 있고, 힘을 합칠 수 있다라는 것을 보여주었다. 거기에 더해 알다리스가 그들을 인정했다. 단편 소설에서 모한다르는 칼라이와 네라짐은 그렇게 다르지 않다고 했고 이는 오히려 칼라이와 네라짐이 상호 이해할 수 있다는 것을 보여주었다. 그런데, 칼라를 희생하고 그 뒤 이루어진 진정한 통합이라는 건 다르지만 이해할 수 있다라는 것과 다르다.
차라리 칼라의 한계를 극복하고, 다른 신규 프로토스 계파들도 자신들의 근본적인 부분의 한계와 위험을 극복하여 모든 프로토스를 하나로 모으는 그 어떤 것으로 진화 발전하고, 그걸로 아몬을 쫓아냈다면 이런 말은 나오지도 않았을 것이다. 지금 공허의 유산 칼라 설정을 부정하는 이들은 바로 그런걸 기대했고, 어떤 식으로 그 모든 프로토스를 통합할 것이 묘사될까 기대한 것이다. 스타1에서, 암흑 기사 연대기 등에서 그 편린을 보여준 것이 더욱 발전할 것이다, 그런걸 기대했던 것이다. 그런데 현실은 진화 발전이 아니라 '''그냥 하나를 지워버리자'''였다. 그게 칼라와 관련해서 말이 많은 진정한 이유이다.
기존의 칼라이-네라짐의 관계는 보수주의 vs 자유주의, 혹은 공동체주의 vs 개인주의의 대립관계라고도 볼 수 있다. 다시 말해 '집단이냐, 개인이냐'의 관계인 것으로 이는 현대에도 여전히 첨예하게 논쟁 중인 주제이다. 그러나 공허의 유산은 의견이 분분할 수밖에 없는 문제를 그냥 아몬 같은 못된 독재자한테 지배당할 수 있으니 개인주의 만만세 식으로 퉁쳐버린 셈이다. 이러한 배경의 이면에는 PC, 리버럴 사상이 전면적으로 대두한 2010년대 이후 블리자드의 모습과도 무관치 않아 보인다.
사실 공허의 유산에서 새로 합류한 두 진영 외에, 그 전까지 프로토스의 양 날개를 담당하던 칼라이와 네라짐은 모두 자신들의 중요한 것을 포기했다. 칼라이는 칼라를 잃었고 네라짐은 샤쿠라스를 포기했다. 하지만 후자는 논란을 부르지 않은 반면 칼라 설정은 큰 논란거리가 되었다. 칼라 외에 아이어 프로토스가 포기해야 했던 유산 중에는 사이오닉 매트릭스도 있었으나, 이 또한 문제가 되지 않았다. 오직 칼라만이 큰 논란거리가 된 것은, 기본적으로 '''연출의 문제''' 때문이다. 극초반 칼라를 잃고 아르타니스와 카락스가 상실감을 표현하는 장면을 제외하면, 칼라는 일관적으로 '''부정적인 대상'''으로 표현된다. 칼라를 대변하는 입장인 로하나는 종족의 통합에 태클을 걸고, 제대로 제어하지도 못하는 칼라를 끝까지 붙들고 늘어지다가 전보벌레로 전락하는 꼰대처럼 묘사된다. 아르타니스는 이러한 로하나에게 흐름을 읽지 못한다고 디스하고 역사는 현재의 관점에서 바라봐야 하는 것일지도 모른다며 칼라를 통해 역사를 되짚는 행위를 부정한다. 마지막 연설에서는 '''칼라가 오히려 종족의 분열을 야기했다,''' '''칼라의 희망은 거짓이었다'''고 극단적인 발언을 하기까지 한다. 차라리 과거의 끝없는 전쟁 시기에는 칼라가 우릴 구원했지만 지금 프로토스는 과거와 같은 잘못을 반복하지 않을 수 있고 칼라에서 벗어나 새로운 도약을 해야 한다는 식으로 말했다면 이 정도로 까지 부정적인 반응이 크지 않았을 것 같다. 샤쿠라스의 포기는 용기 있는 행위로 연출되었고 사이오닉 매트릭스의 파괴는 '사이오닉 매트릭스에 근본적인 문제가 있다'는 류의 발언이 전혀 없이 이루어졌다. 작품 내내 시간을 들여 '''문제가 있다'''고 묘사되는 칼라와는 얘기가 다르다.
물리적인 것 - 사이오닉 매트릭스와 샤쿠라스 외에, 칼라와 오히려 더 비슷하다고 할 수 있는 것은 네라짐 프로토스의 '전통'이다. 보라준은 이 전통을 게임이 끝나기 직전까지 강조하지만 결국 타협을 염두에 두어야 함을 인정한다. 이는 어찌 보면 칼라와 비슷한 결말이지만, 역시나 문제가 되는 것은 칼라 뿐이다. 1차적인 이유는, 네라짐의 전통이 변하는 것은 어디까지나 '미래에 있을 수도 있는 가능성'이기 때문이다. 칼라는 극단적인 상황을 맞이하여 반드시 처분되어야 했으나 네라짐의 전통은 그렇지 않다. 그렇기 때문에 전통은 설령 변화하더라도 기존의 문화를 포용하면서 새로운 방향으로 나아가는 것이 되지만, 칼라는 '''아예 제거될 수밖에 없고, 과거의 유산은 남지 않는다.''' 신경삭을 가진 신세대 프로토스가 다시 칼라와 같은 시스템을 만들더라도 그 전까지의 칼라와는 시작점이 다를 수밖에 없다. 또한 앞서 언급한 연출상의 문제가 여기에서도 나타나는데, 네라짐의 전통은 칼라처럼 작중에서 비판받는 요소가 아니다. 전통을 내세우는 보라준의 말은 결국 샤쿠라스를 폭파하겠다는 주장을 관철시켰고, 탈다림에 부정적으로 대해 태도를 보였을 때 아르타니스에게 역지사지 드립을 듣고 발끈한 것을 제외하면 이 때문에 충돌이 발생한 경우도 거의 없었다. 하지만 로하나는 칼라와 계속 연결을 유지하는 결정을 통해 겨우겨우 아몬의 생각을 읽어 결과적으로 아이어에서 제작 중이던 아몬의 육신을 파괴하는 대박으로 연결되었음에도 아르타니스로부터 '아예 성과가 없진 않았다'는 정도의 박한 평가밖에 듣지 못하고, 그 직후 이제 신경삭을 절단하라는 이야기를 듣는다.
한 편으로는, 칼라의 가치와 존재를 부정하면서 미약하게나마 잡혀있던 황혼(스타크래프트 시리즈)의 설정도 흐지부지 되어버렸다. 본디 공허와 칼라를 동등한 자격의 에너지로 묘사하면서 둘을 동시에 사용한 태사다르나 아둔을 띄워줄 수 있는 설정이었지만 이것 역시 공허의 유산의 스토리 전개에 따라 차후의 설정이 밝혀지지 않으면 굉장히 애매한 설정이 되어버렸다.
아무리 훌륭한 설정과 이야기를 가지고 있어도 이를 매끄럽게 이을 수 없다면 의미가 없으며, 그로 인한 문제점이 발생한다면 이는 스토리와 설정 양쪽 완성도적 측면에서 충분히 문제점이 되며, 그런 면에서 지금 칼라의 설정은 이런 문제점이 아주 심각하다. 그나마 공허의 유산 이후 프로토스를 다루는 소설에서는 칼라의 상실에 대한 프로토스 사회에서의 고독사, 상실의 감정을 그려내며 이 점을 보완하고 있다. 이렇게나마 보완되고 있는 것은 다행이지만, 이렇게 되면 공유 본편에서 칼라는 거짓, 칼라를 없애면 자유가 온다는 아르타니스의 발언이 다소 선동적으로 들릴 수밖에 없다.
칼라가 사실상 프로토스의 정체성을 넘어 프로토스 그 자체라고 보는 사람들의 경우, 적의 공격에 대비한 칼라의 일시적 단절이 아닌 아몬이 이미 소멸했음에도 칼라를 영구히 부정했다는 사실을 비판하기도 한다. 칼라로 연결되어 있다는 프로토스가 겨우 천년 전의 기술인 아둔의 창도 곧바로 활용하지 못하고 헤매는 등 칼라를 제대로 활용하지 못했다는 점 등도 문제로 지적되는 편.
또한 칼라가 사라짐으로써 감염된 프로토스가 나올수도 있다는 점이 소소한 문제거리.
4.1.2. 긍정적으로 보는 시각
사실 모든걸 재쳐놓고 설명하자면 칼라 타락이 나온 결정적 이유는 프로토스 입장에서 '''칼라 타락 이외엔 종족의 안녕을 걱정할 정도로 대규모 위기가 나올 확률은 희박하다'''는 점에 있다. 칼라 타락을 제외한다면 아몬이 쓸 수 있는 패는 '아이어 저그'과 '탈다림', '뫼비우스 특전대'가 사실상 끝인데, 저 3개 전력을 합쳐도 황금 함대보다 우위를 점한다고 보기엔 힘들다.
거기다 스토리 시작시에 뫼비우스와 탈다림은 아직 자기네들 기지에 박혀있었고, 그 탈다림은 아몬의 명이었을텐데도 말라쉬가 직접 오지 않고 회색분자에 가까운 알라라크가 왔을 정도로 탈다림 내부도 단결되는게 없다는걸 고려하면 실질적으론 뫼비우스 특전대와 아이어 저그가 전부인데, 세뇌된 황금 함대가 털어먹던 자치령보다도 규모가 작은 뫼비우스 특전대 따위는 황금함대로 사뿐히 갈려버릴 수 있으며, 애초에 저 황금 함대 전력은 아이어에 있는 저그들을 말살하고 아이어를 탈환하기 위해 모인 병력임을 고려하면 아이어 저그도 유의미한 전력은 아니다. 그나마 혼종이 변수라지만 아무리 개체가 쌔봤자 '''궤도 밖에서 각 잡고 행성을 지져버리기 시작하면''' 답이 없긴 마찬가지다.
만약 탈다림이 죽음의 함대 전력을 끌고왔다고 쳐도 황금 함대와 비교하면 열세인 상태이다. 즉, 황금함대를 제외한 아몬의 전력이 전부 뭉쳐도 황금함대를 상대로 우위를 잡을까 말까이며, 만약 그대로 스토리가 흘러갔다면 '''황금함대가 울부지져따!!'''로 그냥 끝나버릴 수 있었을 것이며, 이걸 무리하게 분열시키고 굴렸다간 아르타니스의 무능함을 부각시키는 요소가 됐을 것이다. 즉, '칼라 타락'은 '''프로토스 종족을 위기로 몰아냄과 동시에 최종보스인 아몬의 힘을 표현하기 위한 방법'''으로 사용됐고, 이것이 적중하여 유저들은 아몬이 순식간에 칼라를 장악할 정도로 강력한 존재임을 알 수 있게 됐고, 황금 함대를 빼앗기고 멸망의 위기에 몰린 프로토스는 더 이상 달고 쓴걸 가릴 처지가 아니게 되어 그야말로 '아몬을 몰아내고 동족들을 구원하기 위해' 이리 구르고 저리 구르는 동안 서로 동질감을 느껴 자연스럽게 통합될 수 있는 장치가 되었다.
그리고 칼라를 버리냐 마느냐는 칼라 사상과 그 커뮤니티를 가지고 있는 칼라이, 즉 아이어를 기반으로 하는 프로토스들이 네라짐과 탈다림을 비롯한 많은 다른 프로토스들과 통합하여 진정한 자유와 미래를 얻기 위해 치러야 했던 희생으로 이해해야 한다.
공허의 유산 스토리에서 칼라의 취급을 이분법적으로 칼라가 좋다/나쁘다, 네라짐이 옳았다/아니다로 해석하는 것은 지나치게 극단적인 해석이다. 아무리 아몬이 처음부터 칼라를 악용할 속셈이었고 그 때문에 아이어 프로토스가 괴멸 직전까지 몰렸다고 해도 그것만으로 공허의 유산의 메시지가 "칼라는 그릇되었다"라고 받아들이면 곤란하다. 그렇게 친다면 프로토스도 혼종을 만들기 위해 아몬이 진화시킨 것이니 존재가 그릇된 종족이라고 해야 하지만, 결코 그렇지 않다는 걸 모두가 알고 있다.
또한 칼라이와 네라짐 사이의 갈등을 칼라를 없애버려서 해결했다거나, 칼라가 없어지자 칼라이 프로토스는 사라지고 모두 네라짐이 되었다는 해석도 잘못되었다. 네라짐은 개인의 의사가 전체라는 굴레에 속박되는 것에 반대해 칼라를 거부한 것이지, 칼라를 거부했기에 개인주의를 지향하는 게 아니다. 네라짐 문화를 정의하는 게 "칼라를 거부함"이라고 생각하는 건 완전히 인과관계를 잘못 파악한 해석이고, 따라서 칼라를 포기한 칼라이 프로토스가 네라짐이 된 건 전혀 아니라는 것이다.
예를 들어 탈다림도 칼라를 거부했지만 네라짐과 같다고 할 수는 없다. 탈다림은 또 아몬에 대한 숭배와 약육강식적 사상으로 정의되기 때문이다. 개인에 대한 사상도 칼라이가(그리고 그걸 본 딴 정화자가) "모두 다 함께 대의를 향해 나아가자"라는 공동체주의이고 네라짐이 "대의도 좋지만 개인과 개인을 존중하자" 라는 개인주의로서 그래도 '대의'라는 가치관이라도 공유하는 반면에 탈다림은 "대의? 그딴 거 필요없고, 강해져라. 네 위의 놈을 꺾고 복수하며 강해져라"라는 약육강식이다.
그동안 발매되었던 모든 작품에서도 네라짐이 테러리스트가 아니며 아이어를 도왔다는 사실이 밝혀진 후로도 지속되는 칼라이와 네라짐 사이의 골의 근원적인 이유는 칼라에 연결이 되었는가 아닌가보다는 주로 "네라짐은 힘을 합치지 않고 멋대로 행동하려 해서 신뢰할 수 없다" vs "칼라이는 개인의사를 탄압하고 전체를 위한 희생을 강요하는 꼰대들이다"로 일관되게 묘사되었다. 개인 레벨로는 칼라이가 네라짐이 감정이 느껴지지 않는다고 혐오하는 것도 있고 아마 로하나처럼 칼라를 버렸다는 것만으로 혐오하는 경우도 있겠지만 집단 전체를 보면 가장 근본적인 원인은 결국 사상 문제다. 실제로 칼라 네트워크가 사라지자 '''아이어 분파들이 자발적으로 네라짐의 길을 받아들이는 모습'''도 보여줬다.
그렇다고 칼라를 버린 칼라이 프로토스가 전체에 대한 봉사를 포기하고 네라짐처럼 되는 그런 엄청난 사상 변화를 겪은 것도 아니다. 칼라이와 네라짐이 그렇게 다른 게 아니기 때문이다. 단편 소설 "공허의 아이들"에서 모한다르가 하는 말로, 칼라이와 네라짐은 서로가 굉장히 다르다고 착각하곤 하지만 사실 칼라이나 네라짐이나 방법이 다를 뿐 모두를 위해 봉사하는 사상을 가진 같은 프로토스다. 칼라를 버린 칼라이는 뒤늦게 그걸 깨닫고 네라짐을 향한 편견을 버리게 되었을 뿐 네라짐이 된 건 아니다. 칼라는 칼라이 프로토스 나름대로 프로토스 전체에 봉사하는 방식이었고, 그게 사라진 건 맞지만 그렇다고 칼라이의 사상이 사라져 버렸다고 할 순 없다.
거기다 공허의 유산에 이르러서는 더 이상 칼라를 가지고 칼라이와 네라짐의 갈등을 다루는 것은 무리인 상황이 되었다. 너무 뻔한 수준의 우려먹기에 대한 식상함도 식상함이지만 신세력인 정화자와 탈다림의 등장이 그 이유이다. 정화자는 칼라이와 동일한 정신구조를 지녔고 칼라와 유사한 네트워크를 지녔지만 그들은 과거의 칼라이들에게 부정당했으며, 탈다림은 네라짐처럼 공허를 다루지만 그들은 네라짐과 동일하긴 커녕 육신만 같은 프로토스지 내용물과 생각은 칼라이와 네라짐과의 차이보다 더 크다.[10] 갈등구조가 칼라이와 네라짐의 갈등보다 더 그림이 커진 셈이다.
그리고 이들은 공허의 유산 본편 와중에 각기 자신의 중요한 것을 버림으로써 통합의 길에 한 발짝 다가섰다. 네라짐은 제2의 고향별과 전통의 유지를, 정화자는 만들어질때 심어진 인격과 기억이 지닌 정체성을[11], 탈다림은 경멸과[12] 선민사상[13], 그리고 힘에 대한 광신을, 그리고 칼라이는 칼라를 포기했다. 그 대신 프로토스 분파들은 아몬에 같이 대항하면서 서로가 서로를 이해할 수 있었고 덕분에 프로토스는 완벽한 통합을 이룰 수 있었다. 새로운 상황을 겪으며 정화자, 탈다림이란 신세력의 등장, 그리고 이들과 새로이 뭉친 프로토스 내부의 사회갈등이 칼라이와 네라짐간의 갈등 이상의 더 큰 그림을 그리며 해소되었고 칼라는 그 일부였던 셈이다. 칼라가 버림받은 사실을 칼라이와 네라짐의 갈등에만 국한해서 보는 것은 문제가 있는 것이다. [14]
'''그리고, 칼라이 문화는 칼라에 '기반' 한 것뿐이지 칼라 그 자체는 아니다.''' 칼라이 문화가 칼라를 통해 만들어 진 건 사실이다.하지만, 칼라가 사라진다고 해서 칼라이 문화가 사라지지는 않는다. 칼라는 정신 감응 링크이자 기존 프로토스 사이오닉을 수련하는 통로였으나, 프로토스의 사이오닉은 아니었다.[15] 오히려 칼라가 사라짐으로써 비로소 네라짐, 정화자들과 동등해져, 어느 한쪽에 치우치지 않은 통합된 댈람의 문화를 만들 수 있게 되었다.
그리고 끝없는 전쟁을 끝내준 것이 칼라라고 하는데, '''정작 '끝없는 전쟁'의 원인이 된 사건도 칼라의 원형인 '정신 감응 링크'였다'''. 끝없는 전쟁이 일어난 원인은 결국 '프로토스들이 스스로 오만과 편견에 빠졌고, 칼라 네트워크와 비슷한 정신 감응 링크까지 끊어버리며 부족간 고립이 가속화되자' 이를 보고 실망한 젤나가가 떠났고, 이를 빌미로 부족간 갈등이 전쟁으로 번진 것이다.[16] 그리고 이 갈등을 끝내고 다시금 분열된 감응 연결망을 복구하여 더 이상 '''젤나가'''가 아닌 '''프로토스'''를 위해 나아가도록 동족들에게 비전을 제시한 것이 바로 카스이고 이 비전을 이루기 위해 만든 법도가 바로 칼라이다.
하지만 카스가 만든 법도인 칼라 역시 모든 프로토스를 포용할 수 없었다. 전쟁 이전에 자신들의 신을 찾아 떠난 동족인 '탈다림'이 있었고, 카스의 법도에 반발해[17] 스스로 감응 링크를 복구하지 않고 신경삭까지 잘라 그 가능성을 없에버린 '네라짐'도 있기 때문이다. 하지만 이들은 소수였고, 절대다수였던 칼라의 프로토스는 이들 소수파를 받아들이지 않고 독자적으로 발전하여 영광된 문명을 건설했다. 이것은 바꿔말하면 '''그 칼라조차 동족을 완벽하게 묶을 수 없었다'''는 점에서 아르타니스의 ''''칼라의 희망은 거짓이었다''''는 말이 틀린게 아닌게 되는 셈이다.
즉, 아르타니스의 입장에서 칼라는 더 이상 '''동족을 하나로 묶어주는 장치'''로써의 기능보단 '''동족을 오만에 빠트려 결국 끝없는 전쟁 이전처럼 동족간 갈등을 일으키는 장치'''로서의 기능이 더 크다고 인식하고 있는 것에 가깝다. 이러한 아르타니스의 생각은 아래의 연설에서 명확하게 드러난다.
해당 연설은 최후의 임무 직전에 휘하 프로토스 전원에게 하는 연설이다. 이 연설에서 아르타니스는 '''칼라의 부정적 측면'''을 정확하게 꿰뚫어 이야기하고 있다. 칼라 덕분에 프로토스는 끝없는 전쟁을 종식시키고 큰 발전을 이룩했으나, 오히려 이러한 빛은 프로토스 자신들을 오만과 편견에 빠지게 만들었고, 끝내 칼라를 따르지 않는 동족들을 배척하거나 무시하여 종족의 분열을 야기했다. 그러므로 더 이상 '칼라이 프로토스'만이 아닌 '''모든 프로토스'''를 포용하는 진정한 의미의 '''하나의 프로토스'''를 위해 새로운 규칙을 만들어야 하며, 칼라는 이제 떠나보내줘야할 과거의 유산이 되어버린 셈이다. 공허의 유산에서 표현하는 칼라는 바로 이러한 위치에 있다.형제들이여. 남은 시간이 얼마 없으니 잘 들어라.
이제 우리 종족, 우리 문명의 남은 생존자들이라곤 지금 그대 곁에 서 있는 동료들과 저 아래 타락한 형제들 뿐이다.
한때 우리 동족은 가능성으로 가득한 은하계의 보호자였으나...
오만과 분열에 빠져, 신성한 임무를 완수하지 못한 채 파멸을 맞이했다.
'''통합을 가져다주었어야할 칼라는 결국 우리의 분열을 야기했다'''. '''칼라의 희망은 거짓이었다.'''
오늘 우린 그 거짓에 종말을 고해야 한다. 그리고 우리의 편견과 오만 역시 과거의 유물이 되어야 한다.
왜냐하면 이제 우린 우리 동족이 끝나지 않았다는 믿음으로 싸울 것이기 때문이다.
우리는 하나의 프로토스라는 믿음 속에서 일어설 수 있다.
우리 프로토스는 위대하고 강대한 신 문명을 건설할 것이다!
'''다가올 전투에서 서로를 믿어라. 하나되어 공격하라!'''[18]
'''우리의 마지막 항전은 눈부시게 타오를 것이니, 전 우주가 우릴 영원히 기억하리라!'''
애초에 하나 간과하는게, 프로토스는 고작 1000년만에 원시 부족에서 은하계 전체를 지배하는 종족으로 탈바꿈했다.[19] 기원 전후를 포함해 5000년에 가까운 세월동안 문명을 발전시킨 인간이 아직도 서로 분열되어 다투는 것을 보면 '칼라'라는 '집단 네트워크'를 이용해 그들은 모든 생각과 감정을 나누고, 그만큼 서로 합의에도 빠르게 도달할 수 있었기 때문에 불필요한 다툼을 벌일 시간 동안 훨씬 더 발전할 수 있었기에 그렇게 짧은 시간에 은하계를 지배할 수 있게 된 것이지만 반대로 말하면 끝없는 전쟁을 일으켰던 그 오만하고 야만적인 정신이 성장할 겨를도 없이 급격하게 문명이 발전했다고 볼 수 있다. 왜냐면 칼라는 그곳에 속한 대상끼린 모든 생각과 감정을 나누기에 대화를 하지 않아도 상대를 이해할 수 있기 때문이다.
그리고 이러한 '집단 네트워크'를 중심으로 한 칼라는 어찌보면 극단적으로 폐쇄적인 통합이었다. 애초에 그들이 네라짐을 신뢰하지 못하는 이유가 '그들의 감정과 생각을 읽을 수 없었기 때문'이라고 했을 정도로 자신들 이외라면 동족에게조차 베타적인게 바로 칼라이 프로토스였기 때문. 거기다 저런 폐쇄적인 네트워크에 의존한 탓에 자연스레 대화를 통해 남을 배려하고 존중하는 법을 배우지 못한 채 집단 이기주의에 빠져들었다. 집단에 속해있다면 그들을 이해하기보단 그냥 칼라를 이용해 상대의 생각과 감정을 읽고 이해하면 되기 때문이고, 사실상 은하계 전체를 주름잡는 자신들 입장에선 집단에 속하지 않은 자들과 굳이 교류하거나 대화할 이유가 없었다. 이미 자신들의 집단만으로도 완벽하기 때문이다.
이러한 칼라의 부작용은 아몬이 '칼라'를 빼앗아가면서 나타나게 됐다. 칼라를 잃은 그들은 남과 교류하는 것 조차 힘들어하며 고독에 빠졌지만 점차 '대화'를 통해 배려와 남과 교류하는 법을 배우고, 이러한 교류를 통해 타인에 대한 이해심을 배우기 시작하고 끝내는 동족간의 갈등을 해소할 수 있게 되었다. 실제 인게임에서도 칼라이 프로토스들은 처음엔 칼라가 없어져 공황에 빠졌지만 점차 이러한 것을 이미 자연스레 겪으며 지내는 네라짐을 이해할 수 있게 됐고, 아몬이란 거대한 숙적 앞에 물불 가릴 처지가 아니게 된 동족의 현황과, 아르타니스 개인의 급진적인 사상이 맞물려 '대화'를 통한 '합의'로 정화자와 탈다림을 아군 내지 동맹으로 받아들이며 그들과 공투하며 점차 서로를 이해하고 존중하게 되었다.[20] 결국 '칼라'가 사라진 덕분에 칼라이 프로토스는 폐쇄적인 집단 이기주의를 벗어나 진정한 통합으로 나아갈 수 있게 된 것에 가깝다.
결론은 칼라가 잘못된 것은 절대 아니다. 분명 그 상황에선 더 없이 최선의 방법이었을 것이고, 실제로 칼라가 있었기 때문에 아몬에게 대항할 수 있는 아둔의 창이나 정화자같은 자들을 남길 수 있을 정도로 문명이 발전할 수 있었다. 하지만 칼라는 결코 완벽한 해답이 아니었다. 실제로 칼라이 프로토스는 칼라가 주는 빛에만 심취해 칼라의 어두운 면을 바라보지 않았고, 그 결과 그들은 오만과 편견에 빠져 동족들을 통합할 수 있었던 시기를 놓치고 오히려 그 감정의 골을 깊이 패이게 만들었다.
이러한 상황에 변수를 준 것이 바로 '아몬에 의한 칼라 오염'이다. 그들은 아몬에 저항하기 위해 오염된 칼라를 벗어났고 그제서야 그들은 칼라의 찬란한 빛에 가려져있던 칼라의 어두운 측면을 마주볼 수 있게 됐다. 그리고 그러한 어둠을 마주보고 나서야 그들은 칼라 바깥에 존재했던 동족들인 '네라짐'과 '정화자', '탈다림'을 이해할 수 있게 되었고 더 이상 '''모든 생각과 감정을 함께 나누는 것'''이 아니라, '''대화로써 상대를 이해하고 존중하는''' 방식을 취하여 누군가가 악용할 가능성이 있을 수 있는 기반 없이도 진정한 대통합을 이루어낼 수 있게 되었다.
또한, 이러한 통합은 과거부터 황혼의 힘을 써오던 수많은 영웅들이 바라던 '염원'을 실현시켰다고 볼 수 있다. 최초의 사용자인 아둔이 바랬던 '종족의 통합'과 '하나된 프로토스'는 비록 그 방법이 달라졌을지라도 '공허'의 대표자인 네라짐과 '칼라'의 대표자인 칼라이를 중심으로 다른 여러 분파들까지 포용한[21] ''''진정한 하나의 프로토스''''라는 통합을 구축했다. 그것도 이 통합은 과거처럼 '어쩔 수 없는 통합'이 아닌, 서로가 서로를 진심으로 이해했던 통합임을 고려하면 과거부터 동족을 위해 황혼의 힘을 사용하고 희생됐던 영웅들의 희생이 완벽하게 보상받은 것이라 볼 수 있다.
5. 공허의 유산 이후
소설 스타크래프트: 진화에서는 많은 칼라이들이 칼라를 잃어버려 실의에 빠졌다. 또한 소설 '하나의 종족, 하나의 목적'에서는 칼라를 끊으라고 명령한 아르타니스를 배신자로 여기고 공허 에너지를 기반으로 네라짐의 과학 기술로 칼라를 부활시키려 한 미친 차원장인인 란타리스가 등장한다. 이러한 경우로 미루어 보아 모두가 스스로 칼라를 자르지는 않았거나, 막상 자르고 나서 그 공허함과 허탈감이 일부로 하여금 칼라를 자르라고 한 자에 대한 분노로 이어진 듯 하다. 작중에서도 일부 프로토스들이 실의에 빠져 타인을 무시하는 듯한 모습도 보인다.
특히나 인간으로 치자면 대인관계력이 좋지 않았던 프로토스들에게서 이러한 문제점이 더더욱 도드라지는데, 칼라가 있었을 적에는 이러한 대인관계력이 좋지 않았던 점이 드러나지 않아서 고독감을 상쇄할 수 있었으나, 칼라 상실 이후에는 어마어마한 고독감에 자살까지 택하는 칼라이들이 있다. 대표적으로 테룬과 에라니스가 그런 인물인데, 에라니스는 지인도 연고도 없었던 상황에서 감정을 공유하는 칼라까지 끊어지자, 고독감을 견디지 못한 채 미친 차원장인의 말에 현혹되어서 새로운 칼라를 복원하려다가 결국 사고로 자살하였고, 평소 가족들과 매우 소원했던 테룬 역시도 새로운 칼라 복원하려는 시도에 참여하다가 역시나 사고로 자살하였다. 보면 알겠지만 칼라가 있었을 때에도 대인관계력이 썩 좋지 않는 인물들이었는데, 칼라가 사라지고 나니 그 안좋은 대인관계력으로 인한 고독감이 심해져 사실상 고독사한 케이스들이다.
이는 공허의 유산에서도 어느 정도 예고되었던 일인데, 아이어 탈출 후 아르타니스가 카락스에게 슬퍼보인다고 하자 카락스가 칼라가 없으니 마치 앞이 보이지 않는 것 같다며 그대의 감정을 읽을 수도 없고 다른 차원장인에게 의견도 보낼 수 없다고 말하며 마지막으로 '''전 혼자가 되었습니다.''' 라고 말한다. 그 뒤엔 생각해보면 암흑 기사들은 지금껏 이런 상태를 견뎌왔다며 '''앞날이 순탄하진 않을 것 같다고''' 말한다. 또한 고위 기사들의 반복 대사에서도 칼라를 상실한 것에 대한 심정들이 여럿 드러난다.
워체스트의 프로토스 황금기 스킨은 설정상 공허의 유산 시점 이후 기사단 사이에서 유행하는, 고대 프로토스 제국의 전성기 풍 복고주의 외형들이다. 칼라를 잃은 대신 그 시절의 정통성과 강성함을 추종하는 모습을 보이고 있다. 아몬이 공허에서 젤나가 케리건의 공격을 맞고 소멸한 이후 프로토스는 여러가지로 소동이 일어난다. 일단 첫번째 자손인 자신들이 아니라 수많은 프로토스를 학살한 저그의 여왕이자 한낱 인간이였던 케리건이 젤나가의 간택을 받아 승천했다는 사실에 프로토스는 과거 젤나가에게 버려졌을때와 비슷한 크나큰 상실감에 빠지게 된다.
또한 칼라가 없어짐에 따라 고독감을 이기지 못하고 자살하는 프로토스도 우후죽순 생겨나는 중이라 아르타니스가 발레리안에게 푸념을 하기도 한다, 아르타니스 입장에서도 공허의 유산 당시에 칼라를 끊으라고 한 것이 어디까지나 제라툴의 조언에 따라 아몬으로부터 동족을 구하기 위한 것이며 셀렌디스에게 칼라를 끊으면 자유가 온다고 한 것도 온전히 아몬으로부터의 자유임을 인정하는 셈이다. 소설 스타크래프트: 진화에서 테란의 황제 발레리안이 프로토스는 지금까지 다른 종족을 수호하는 수호자 종족으로서 잘해왔지 않느냐고 위로했을때 아르타니스가 칼라 없이는 불가능하다는 식으로 말할 정도니 말 다했다.
그래서 젊은 프로토스 사이에서는 이 상실감을 극복하고자 과거 찬란했던 프로토스 문명을 재건한다는 의미로 화려하게 치장하는게 유행중이라고 한다. 댈람의 높으신 분들은 이게 맘에 안드는 모양이지만 아이어를 탈환하고 프로토스 사회를 재건하기도 바쁜 마당이라 사회 꼬라지가 말이 아니라서 제지도 못하는 중이고, 그 상황을 드러낸게 워체스트 황금기 스킨이라는 것이다.출처
쉽게 이해하자면 칼라이 프로토스는 칼라를 포기함으로써 효과적인 의사소통수단 겸 기억저장소 겸 사후세계를 잃은 것이나 다름없다. 이제 죽어도 칼라 속에서 기억될 수 있다는 믿음은 더 이상 통하지 않으므로, 죽으면 그대로 단절되는 것이다.
이는 공식 소설 하나의 종족, 하나의 목적에서 더 드러난다. 위에 언급한대로 사망한 프로토스를 두고 칼라의 폼으로 돌아간다는 표현을 쓰는대신 별들에게 돌아갔다는 표현을 쓰는 등 칼라가 없어진 이후로 무기력해지고 허무주의에 빠진 칼라이 프로토스의 모습이 드러나는데 아예 칼라를 네라짐의 도구를 이용해 공허의 힘과 합쳐서 칼라를 복구하려는 미친 차원장인 에라니스의 이야기와 셀렌디스의 내적갈등(아르타니스가 말한, 칼라가 단절된 이후의 자유)실려있는 등 아르타니르의 댈람 정부가 출범한 이후의 프로토스 사회의 빛과 그림자를 다루었다. 그 중 칼라가 네라짐, 정화자, 탈다림과는 달리 칼라이 프로토스에게 얼마나 큰 비중을 차지했는지 보여준다.
6. 기타
미국은 좀 덜한 편이기는 하지만 서양에서 전체주의에 대한 시각이 나쁘기 때문에 보통 서양의 창작물에서 하이브 마인드류의 체계가 그다지 좋지 않게 묘사되는 것과 달리, 칼라의 경우 끝없는 전쟁을 끝낸 열쇠로 언급되는 등 나름대로 꽤 긍정적으로 묘사되는 편이다. 네라짐이 자유를 택하기 위해 칼라를 거부하고 떠났다는 데서 보이듯 부정적인 묘사가 없는 것은 아니지만 칼라이 프로토스 자체가 개인의 사고가 완전히 말살된 괴물 집단처럼 그려지지는 않았으며, 네라짐이 비판하는 장면을 제외하면 프로토스의 동족과 긍지에 대한 절대적인 충성심에 힘입어 공허의 유산 시네마틱에서처럼 칼라는 문명과 결속의 상징처럼 여겨진다. 물론 칼라가 오염돼서 종족을 말아먹을 뻔하긴 했지만 이건 아몬이라는 절대악이 개입했기 때문이고. 이는 작중에서 나타나는 하이브 마인드의 또 다른 형태인 초월체가 지배하는 저그 군단과도 대비되는 모습이며, 덕분에 프로토스는 나름대로 신비한 고등 문명의 이미지를 갖출 수 있었다. 이는 칼라가 개개인의 의지를 말살하는 전체주의가 아닌 개개인의 의지로 통한 공동체주의 네트워크에 가깝기 때문.
칼라스와는 아무 상관 없다. 발음만 유사할 뿐, 영어 원칭은 표기도 다르다. 이 칼라는 Khala고 칼라스는 Kalath다.
프로토스가 용불용설을 따른다는 이야기는 없었으므로 새로 태어날 다음 세대 프로토스들은 신경삭을 가지고 있을 텐데, 이들이 칼라를 다시 쓸 수 있을지는 의문. 본디 칼라는 인공적으로 만들어진 것이고 날 때부터 사용 가능한 것이 아니라 사용법을 배워야 칼라에 들어설 수 있는 것이니만큼 차세대 프로토스들이 제 2의 칼라를 구축하면 다시 사용가능해질 것으로 보인다. 다만 이럴 경우 나머지 모두를 압도할 정도로 강력한 정신력을 지닌 자에 의해 지배당할 위험성은 여전할 것이므로 이를 위험시하여 네라짐의 신경삭 절단 의식이 보편화될지도 모른다.
6.1. 비유
모든 사고와 감정을 공유한다는 특징 때문에 간혹 비유적인 의미로도 쓰이는데, 이 경우에는 그리 긍정적인 용례는 아니다. 대체로 어떤 소문이나 사건에 대해서 민감하게 반응하는 어느 집단이 단체로 행동하면서 폭거를 일삼을 경우에 주로 쓰인다. 이때 해당 집단을 '''신성한 칼라로 연결되었다'''며 비꼬는 것. 특히 인터넷 상에서 대체로 유사한 논리로 주장하는 트페미나 애니프사 계정, 루리웹, 일간 베스트 저장소, 클리앙, 디시인사이드의 갤러리들 및 워마드와 같은 다양한 커뮤니티 등 적용될 수 있으며 나무위키 또한 예외가 아니다. 작중 매체에서도 네라짐 프로토스는 칼라이가 '집단사고'에 빠지기 쉽다고 비판했다.
[1] 공허의 유산 시네마틱 중 '수복'의 한 장면. 1분 50초경 등장한다.[2] 참고로 그렇기에 칼라가 없는 네라짐과 탈다림은 표정 변화가 발생하고 칼라이는 그렇지 않다는 의견도 있다. 브루드 워의 아르타니스가 표정이 많은 것은 그 당시 설정상 그가 네라짐이었기 때문이다. 실제로 보면 신경삭이 잘려있는 것을 볼 수 있다. 그가 칼라이로 전환된 것은 2편에서 설정이 바뀌면서부터다. 반례로는 1편 오리지널 캠페인의 피닉스 부상 시네마틱이 있겠다. 정신력 부족으로 사이오닉 검을 뽑을 수 없게 되자 울상같은 표정이 드러난다.[3] 네라짐은 칼라 형성 이후에 생겼다.[스포일러1] 스타 2 캠페인에서 탈다림이 맹목적인 광신도처럼 행동하는 것은 자아도 없이 통제받는거나 하는게 전혀 아니라 '''어디까지나 자발적인 의지'''에 의한 것이고, 이것이 나중에 중요한 복선이 된다.[스포일러2] 물론 신경삭이 멀쩡한 탈다림들 중 일부가 탈다림에서 탈퇴해 댈람에 합류했으므로(당연히 이들은 더 이상 테라진을 섭취하지 않을 것이다.) 이론적으로는 이들을 기반으로 칼라를 재건할수도 있겠지만, 애당초 그런 훈련을 받은 적도 없는 이들이고, 전원이 칼라 네트워크를 방해하는 테라진 중독자였으므로 넘어야 할 산이 많을 것으로 생각된다.[4] 다만 초월체 사후, 정신체들이 절멸하고 난 뒤에 칼날여왕의 경우 원시 칼날여왕으로 거듭나기 전까지는 군체의식을 통해 저그들의 의식을 듣고, 눈과 귀를 통해 정보를 얻거나 저그 개체에게 명령을 내리는 것은 가능해도 직접 저그 군단을 느끼지는 못했다. 케리건이 이랬으니 그 하위개체인 무리어미들도 비슷할 것이라고 추측된다.[5] 그러나 군단의 심장 시점에서 케리건은 지도자 유고시에 군단이 무너지는 것을 막기 위한 목적 등을 가지고 이에 조정을 가했다. 자가라와 여타 무리어미들은 거의 완벽한 자유 의사를 가진 개체이며, 일반여왕들도 자신의 의사에 따라 말하고 행동할 수 있다. 즉, 자가라가 케리건에게 충성하는 것은 말 그대로 충성심일 뿐이다.[6] 네라짐은 태생부터 불가능한건 아니지만 자의로 불가능하게 하기 위해 신경삭을 끊지만 탈다림은 아예 불가능하다.[7] 흔히 말하는 칼라의 힘이란 것은 프로토스가 가진 원래의 힘을 말하는 것인데, 이를 통제하는 수단이 칼라인 것이다. 공허의 경우 이러한 원래의 힘을 사용하는 것이 아닌 다른 힘을 사용하는 것이고, 또 이러한 두 개의 힘이 서로 상반되기 때문에 서로 공존하기 힘들다. 이 두 가지 힘을 공명시킨 것이 바로 황혼이며, 황혼의 힘을 다루기 힘든 이유도 바로 이 때문이다.[8] 영문 원판에서는 'Without the Khala, what will we become(칼라가 없으면, 우리는 뭐가 됩니까)?'. 즉 '칼라야말로 프로토스의 본질' 로 여겨졌었다고도 생각할 수 있는 부분이다.[9] 당장 피닉스만 봐도, '''칼라가 나의 힘이고, 그 힘은 영원하기에 나는 그 어떤 적도, 심지어 죽음도 두려워하지 않는다'''는 말을 자신의 신조로 삼고 살았다. 그리고 그 모습은 어떤 상황에서도 굴하지 않는 긍지와 힘을 가진 피닉스의 정체성이라고 할 수 있었다. 그런데 이제 와서 칼라를 거짓된 희망이라고 치부해 버린다면, 그건 피닉스가 잘못된 신념에 사로잡혀 두 번이나 끔찍하게 죽음을 맞이했다는 말밖에 되지 않는다.[10] 네라짐은 신경삭을 자르기 전 기준으로는 칼라의 영향을 받는 반면, 탈다림은 신경삭을 자르건 말건 칼라와 관련이 전혀 없다.[11] 정화자 피닉스가 탈란다르란 자신만의 정체성을 가지게 된 게 그 예.[12] 다른 세력들을 꼴에 잘난 척하고 있다고 비아냥대는 묘사가 곳곳에 나온다.[13] 아몬을 신으로 추양하며 자신들을 선택받은 자라고 칭했지만 아몬의 기만이 밝혀진 이상 탈다림의 선민사상은 아무 의미가 없어졌다.[14] 사실 황혼 떡밥은 아직 유효하다. 칼라가 사라졌다고 해서 흔히 말하는 칼라의 힘을 사용 못하게 된 것이 아니기 때문...위에 서술되어 있듯, 칼라는 프로토스가 본연의 사이오닉 능력을 제어하는데 쓰이는 도구같은 것이지 힘의 원천이 아니다.[15] 이를 잘 보여주는 부분이 극중 칼라이들은 칼라를 소실하고도 전혀 사이오닉 능력이 약해지지 않았다. 만약 칼라 = 칼라이 문화였다면 칼라의 소실과 함께 칼라이들의 사이오닉 능력이 급격히 약해 졌을 것이다.[16] 끝없는 전쟁과의 차이점이라면 그땐 정신 감응 링크를 끊음으로써 갈등이 시작되고 전쟁으로 번졌지만, 공허의 유산기 프로토스는 오히려 정신 감응 링크에 가까운 '칼라'를 끊음으로써 서로를 이해하고 통합으로 나아갔다.[17] 그들도 프로토스 전체를 위하는 것은 인정했지만 카스의 법도는 전체를 위해 개인을 묵살할 수 있다 생각하여 칼라에 반발했다.[18] 여기서 네라짐의 상징적 인물인 제라툴의 사이오닉 검을 켠다.[19] 이때는 오히려 테란이 더 발달해 있었다. 포로토스가 원시적인 채집 생활을 할 때 지구에서는 세계 최초의 금속 활자본이 개발되는 등 프로토스보다 훨씬 더 발달되어 있었다.[20] 대표적인 예시로 알라라크가 탈다림 내부에서도 기사단의 용맹을 좋게 평가하는 자들이 나타나고 있다고 이야기한다. 거기다 무려 그 '로하나'가 탈다림산 무기들의 위력을 칭찬하기까지 한다![21] 알라라크와 그의 휘하에 남은 탈다림 등의 일부를 제외한다면