오스트로네시아어족
1. 개요
[image]
아프리카의 마다가스카르(말라가시어), 타이완 섬(대만 제어), 뉴질랜드(마오리어), 미국의 하와이(하와이어), 이스터섬(라파누이어) 등을 포함하는 어족이다.
2. 상세
퍼진 지역이 광범위하다보니 이 어족에 속한 언어의 개수는 1542개의 니제르콩고어족 다음으로 2번째로 많은 1257개다. 라틴어로 남(南)쪽을 뜻하는 australis와 섬을 뜻하는 그리스어 nesos의 합성으로, 번역차용해서 남도어족(南島語族)이라고 일컫기도 한다.
오스트로네시아어족에 속하는 언어로 기록된 가장 오래된 문헌 기록은 고대 참어로 쓰인 동옌쩌우 비문(Đông Yên Châu inscription, 1936년 발굴)으로, 현대 베트남에 속하는 고대 참파 왕국의 수도 인드라푸라 근교에 해당하는 지역에서 발굴되었다. 기원후 4세기 후반에서 6세기 전반에 만들어진 것으로 보이는데[1], 남인도식으로 변형된 브라흐미 문자로 쓰였다.
2.1. 분류
원향(原鄕 Urheimat)[2]에 대해서는 두 가지 가설이 있다. 주류 가설은 타이완 섬이라는 것이다. 어족의 하위 분류인 어파(語派)가 전부 대만섬에 있고 대만 제어와 말레이폴리네시아어파 모두 대만에 존재한다는 것이 강력한 방증이다. 그러나 소수 학자는 유전자 분석을 근거로 인도네시아의 말루쿠 제도가 원향이라고 주장한다.
[image]
이 중 광활한 태평양과 인도양을 통해서 지구 반 바퀴를 도는 어파(어족의 하위개념)는 말레이폴리네시아어파(Yami)이다. 타이완 본섬이 아니라 밑에 딸려있는 작은 섬에 기원한다.
2.1.1. 상위 분류?
오스트로네시아어족과 다른 어족 간의 관계에 대해서는 여러 가설이 제시되었지만 모두 논쟁적인 주제이며 확정된 것은 없다.
- 가장 야심찬 상위 분류로는 오스트릭어족(Austric) 가설이 있다. 오스트릭어족은 오스트로네시아어족, 타이카다이어족, 오스트로아시아어족, 몽몐어족을 하나로 묶는 가상의 대어족으로서, 이 안에서 오스트로네시아-타이카다이어족이 다시 하나의 작은 그룹을 이룬다. 최초에 빌헬름 슈미트(Wilhelm Schmidt)가 1906년 제안하였을 때는 추상적인 가설 단계에 그쳤지만, 이에 기반하여 최근까지 어족 간 비교연구가 활발히 이루어지고 있다.
- 오스트로네시아어족과 타이카다이어족 간의 비교언어학적 유사성은 20세기 중반부터 후반까지 꾸준히 연구되어 왔으며, 이 둘을 묶는 상위 어족인 오스트로-타이어족(Austro-Tai) 가설이 있다. 특히 미국 인류학자이자 언어학자인 폴 베네딕트(Paul K. Benedict)는 이상의 오스트릭어족 가설에 착안하여 1942년부터 오스트로네시아어족과 타이카다이어족 간의 계통적 관계를 제안하였고, 1990년까지 수정 및 보완을 거듭하며 발전시켰다. 베네딕트의 가설은 언어학자들에게 비교 재구의 엄밀성 등 여러 문제로 비판을 받았지만, 오스트로네시아어족과 타이카다이어족 간 기초 어휘의 유사성이 단순히 우연의 일치는 아닐 것이라고 생각하는 언어학자도 일부 있다. 학계 소수설이기는 하지만 2000년대와 2010년대에도 소수의 언어학자는 오스트로-타이어족 가설을 지지하고 있으며 양 어족 간 비교 연구는 여전히 활발하다.
- 안다만 제도에서 사용되는 엉게어(Önge)와 자라와어(Jarawa) 두 언어를 포함하는 옹간어족(Ongan)은 알려진 어느 어족의 하위 어파로도 분류되지 않는데, 오스트로네시아어족과의 관련성에 주목하여 오스트로네시아-옹간(Austronesian-Ongan) 조어에서 두 어족이 갈라져 나왔다는 주장이 2007년 줄리엣 블레빈스(Juliette Blevins)에 의해 제기되었다.[3]
3. 유형론
3.1. 필리핀형/인도네시아형
오스트로네시아어족에 속하는 언어를 문법적 태(voice)의 유형에 따라 필리핀형(Philippine-type) 언어, 인도네시아형(Indonesian-type) 언어, 그리고 탈인도네시아형(post-Indonesian) 언어의 셋으로 묶을 수 있다. 이 분류는 존 로스(John Ross)가 2000년대 들어 제안하였으며, 오스트로네시아어족을 다루는 언어학자들에게 많은 지지를 얻고 있다.
언어학에서 태(voice)란 동사의 문법적 구성요소로서, 동사가 묘사하는 특정한 상황과 그 동사의 논항(argument, 가령 주어, 목적어 따위) 간의 관계를 규정하는 것이다. 이 태와 관련해서 함께 이해해야 할 개념이 형태통사론적 정렬(morphosyntactic alignment, 형태통사론적 일치라고도 함)이다. 간단히 말해, 형태통사론적 정렬은 자동사의 주어(S, subject), 타동사의 주어(A, agent), 타동사의 목적어(O, object; P, patient라고도 함)가 문장에서 동일한 형태통사론적 유형으로 묶여 표지되는 방식이다.
S-A가 동일한 표지('주격')를 가지고 O('대격')가 이와는 다른 표지를 가지는 언어는 '''주격-대격'''(nominative-accusative) 언어, S-O('절대격')가 동일한 표지를 가지고 A('능격')가 이와 다른 표지를 가지는 언어는 '''능격-절대격'''(ergative-absolutive)언어라고 한다.[4] S를 동사에 따라 때로는 A처럼, 때로는 O처럼 다루는 언어는 유동적 정렬(fluid alignment, 의미론적 정렬semantic alignment이라고도 함)을 보인다고 한다.
언어의 정렬 유형이 주격-대격이냐 능격-절대격이냐에 따라 해당 언어가 갖는 태의 양상이 달라진다. 주격-대격 언어에서 주격(A)과 대격(O) 논항을 모두 갖는 타동사를 능동태(active voice) 동사라 하고, 이 동사가 형태통사론적으로 표지되어 자동사화되면, 원래의 A가 탈락하고 O가 주격(S)의 위치에 오게 되어 수동태(passive voice) 동사가 된다.[5] 한편 능격-절대격 언어에서 타동사를 자동사화하는 방식은 조금 다르다. 여기서 능격(A)과 절대격(O) 논항을 모두 갖는 능동태 타동사가 형태통사론적으로 표지되어 자동사화되면, 원래의 O가 탈락하고 A가 절대격(S)의 위치에 오게 되는데 이를 반수동태(antipassive voice) 동사라고 한다.
이제 오스트로네시아어족에서 나타나는 특이한 '''오스트로네시아어식 정렬'''(Austronesian alignment; '''필리핀형 정렬'''이라고도 함)이라는 정렬 유형을 살펴보자.[6] 이러한 정렬 유형을 보이는 언어는 앞서 언급한 안정된 S-A-O 구별을 적용하는 것이 불가능하다. 이러한 언어의 타동사 문장은 같은 동사에 대해 논항의 트리거(trigger; 초점focus이라고도 함)에 따라 주격-대격 방식으로 정렬되기도 하고, 능격-절대격 방식으로 정렬되기도 하는데, 이는 마치 영어의 능동태-수동태 전환처럼 화자의 선택에 따른 것이다. 즉 행위자 트리거(actor trigger)를 사용할 경우 S=A가 되고, 피동자 트리거(patient trigger)를 사용할 경우 S=O가 된다. 또한 이러한 언어에서는 주로 피동자 트리거가 문장에서 기본 유형으로 사용된다. 이렇게만 보면 능격-절대격 언어로 분류해야 할 것처럼 보이지만, 형태론 상 이 언어들에서 행위자 트리거의 주격과 피동자 트리거의 절대격은 동일하다. 따라서, 트리거에 따라 형태통사론적 표지의 유형은 [S-A(행위자 트리거) + S-O(피동자 트리거); 이를 편의상 직격(direct)이라고 하자], [O(행위자 트리거)], [A(피동자 트리거)]의 총 세 종류가 된다. 정리하면 다음과 같다.
이상의 표를 보면 엄격히 말해 능동태, 수동태, 반수동태와 같은 태 개념을 오스트로네시아어식 정렬을 갖는 언어에 논리적으로 적용할 수 없다는 것을 알 수 있다. 따라서 오스트로네시아어식 정렬 유형 언어에서 태의 유형은 보통 트리거의 유형으로 분류된다.
- 필리핀형 언어는 오스트로네시아어족 언어 중 이상의 표에서와 같은 오스트로네시아어식(필리핀형) 정렬을 동사에 붙는 형태론적 접사에 의해 보이는 언어이다. 이상의 정렬 유형을 보이는 언어는 기본적으로 두 개의 태(피동자 트리거, 행위자 트리거)에 더하여 한두 개의 태(장소 트리거locative trigger, 수혜자 트리거benefactive trigger)를 더 가지는데[7], 기본적으로 각 태에서는 동사의 접사에 의해 문장의 초점이 되는 문장성분(피동자, 행위자, 장소, 수혜자 등)을 강조하게 된다. 타갈로그어, 일로카노어, 세부아노어를 비롯해 필리핀 지역에서 사용되는 대부분의 오스트로네시아어가 대표적인 예이며, 현대 말라가시어 등 타이완, 마다가스카르 지역의 대부분 오스트로네시아어도 여기에 속한다. 말레이시아의 사바주나 인도네시아의 술라웨시섬 북부에서 사용되는 일부 오스트로네시아어(미나하사어군)도 필리핀형이다. 오스트로네시아 조어 및 말레이폴리네시아 조어는 필리핀형이었을 것으로 추정된다.
- 인도네시아형 언어는 인도네시아 서부에서 사용되는 많은 언어에서 필리핀형 정렬 유형이 붕괴되며 발전한 유형으로, 이 언어 유형에서 형태통사론적 정렬 유형은 주격-대격 유형에 가까워졌으며 태 유형도 능동태와 수동태의 두 가지로 줄어들었다. 그러나 과거에 태 표지를 위해 사용되던 접사 등 형태론적 장치는 일부 남아 부가태(applicative voice)[8]적 방식으로, 상실된 태들을 의미상으로 보충하고 있다. 구체적으로 마인어, 자바어, 순다어가 여기에 속한다. 사삭어, 발리어 및 바탁어군은 필리핀형에서 인도네시아형으로 이행하는 과도기에 있는 언어들이며, 고대 자바어 문헌에서도 이러한 과도기적 이행 현상이 관찰되고 있다.
- 마지막으로 탈인도네시아형 언어는 태를 표지하는 형태론적 접사가 사라지거나 잔존하더라도 원래의 태 표지 기능을 완전히 상실한 언어이다. 약간의 사례가 있기는 하지만 이러한 언어는 사용자 수가 많지 않다.
3.2. 어순 유형론
앞 절에서 설명한 필리핀형/인도네시아형 분류는 어순 유형과도 관계가 있다. 필리핀형 언어는 동사가 문장의 첫 번째 위치에 오려는 경향을 가진다(verb-initial). 반면 인도네시아형 언어는 동사가 문장의 두 번째 위치에 오려는 경향을 가진다(verb-second). 자바어의 역사가 훌륭한 사례가 되는데, 자바어는 말레이폴리네시아 조어(필리핀형)에서 분화하여 고대 자바어 시기에 필리핀형에서 인도네시아형으로의 이행기를 거쳐 현대 자바어(인도네시아형)에 이르렀다. 한편 고대 자바어 시기 자바어의 어순은 VSO(기본) 및 VOS였지만, 현대 자바어의 어순은 SVO이다. 이하에서 각 어순 유형에 따른 오스트로네시아어들의 사례를 정리한다.[9]
- SOV, OVS, OSV : 매우 드물다. SOV 어순은 파푸아뉴기니의 히리모투어(Hiri Motu) 등 뉴기니와 솔로몬 제도에서 사용되는 일부 대양어군 언어에서만 관찰되며, 뉴기니의 경우는 뉴기니의 비오스트로네시아어계 언어의 영향으로 SOV 어순을 갖추게 된 것으로 보인다. 솔로몬 제도의 대양어군에서 나타나는 SOV 어순도 매우 제한적이다.
- SVO : 마인어, 현대 자바어, 순다어, 팔라우어, 아로시어, 칼리아이코베어(Kaliai-Kove) 등
- VSO : 타갈로그어, 고대 자바어, 일로카노어, 세부아노어, 하와이어, 타히티어, 마오리어, 사모아어, 렌넬어, 비콜어군, 칼라간어, 만사카어, 힐리가이논어, 이바탄어 등
- VOS : 말라가시어, 토바바탁어
- SVO/VSO : 차모로어
- VSO/VOS : 통가어, 루카이어(Rukai, 타이완)
- SVO/VSO/VOS : 아타얄어(Atayal, 타이완)
4. 특징
- 많은 언어에서 명사를 두 번 반복해서 쌍수(존재할 경우) 및 복수를 표시하거나 강조하는 어법이 나타난다. 대표적인 예가 바로 하와이어의 위키위키(wiki-wiki).[10] 다만 순다어는 접요사(infix)로 명사의 복수를 표시하는 등 예외도 있다.
- 많은 언어에서 명사에 인칭접사를 붙여 명사의 소유 관계를 나타낼 수 있다(마인어의 경우 '-mu', '-ku', '-nya' 따위).
- 1인칭 복수 대명사에서 많은 경우 청자를 포함하는 경우(우리)와 배제하는 경우(저희)를 구별한다. 가령 마인어의 경우 kita는 청자를 포함하는 1인칭 복수, kami는 청자를 배제하는 1인칭 복수이다.
- 순수 오스트로네시아계 어원의 단어가 가지는 어근은 대체로 2개 음절로 구성된다. 2음절보다 긴 단어는 2음절씩 잘라서 더 작은 의미 단위로 분석 가능하다.
- 자음 연쇄에 제약이 많다. 한 음절 내에서 모음 앞에만 혹은 뒤에만 3개 이상의 자음이 쓰이는 경우는 외래어가 아니면 찾아보기 힘들며, 2개의 자음이 그렇게 쓰이는 경우 또한 외래어가 아니라면 엄격하게 제한된다[11]. 오스트로네시아어에 특징적으로 나타나는 대표적인 2자음 연쇄는 비음 + 파열음('nd', 'mp', 'ngk' 따위)으로, 말라가시어, 아체어, 부기스어 등 및 상당수 대양어군 언어에서는 비음 + 파열음 연쇄가 하나의 자음으로 동화되어 있다.
- 음절 마지막에 오는 자음에도 제약이 많다. 우선, 대부분의 오스트로네시아어 음절은 경구개음(마인어의 경우 c, j, sy, ny, y)으로 종결되지 않는다[12]. 외래 영향에 보다 보수적인 마카사르어 같은 경우는 음절말 자음으로 /ŋ/, /ʔ/ 둘만 허용되며[13], 일부 대양어군 언어에는 아예 모든 음절이 모음으로 끝나는 제약이 있는 경우도 있다.
5. 고유 문자
인도와 아랍 문자의 영향을 받아 고유 표기 문자를 발전시킨 언어들이 꽤 많다. 이하에서 따로 간추려 정리한다. 다만 참파는 현 베트남에 병합되어있는 상태이고, 인도네시아와 필리핀, 말레이시아, 브루나이는 고유의 문자를 가지기는 했지만 식민지배 시기에 로마자로 대체되어 현재 로마자를 쓰고 있는 상태라서 이들 문자는 잘 쓰이지 않는다. 괄호 안은 추정되는 형성 시기이다.
- 참 문자(4세기): 베트남 남부와 캄보디아 일부 지역에서 참어를 표기하기 위해 쓰였던 그란타 문자의 파생 문자. 오스트로네시아어족의 고유 문자 전체를 통틀어 가장 이른 시기에 생겨났다.
- 카위 문자(8세기): 자바섬에서 고대 자바어 및 산스크리트어, 타밀어 표기에 사용되었다. 남인도의 팔라와 왕조에서 사용된 팔라와 문자의 후손.
- 자바 문자(13세기): 자바어 표기에 사용. 카위 문자의 후손. 현대 자바어 표기에는 주로 로마자가 쓰이나 자바 문자도 간혹 사용된다. 마두라어, 순다어 등 자바어의 영향권에 속하는 지역의 언어들을 표기하기 위해서도 간혹 사용되었다.
- 순다 문자(14세기): 순다어 표기에 사용되었다. 카위 문자의 후손. 현대 순다어 표기에는 거의 로마자가 쓰인다.
- 발리 문자(10세기): 발리어 및 사삭어 표기에 사용. 카위 문자의 후손. 현대 발리어 표기에는 주로 로마자가 쓰이나 발리 문자도 간혹 사용된다.
- 바탁 문자(14세기): 바탁어군 언어들의 표기에 사용되었다. 카위 문자와 팔라와 문자의 후손.
- 론타라 문자(17세기): 부기스 문자(Buginese script)라고도 함. 술라웨시 지방에서 부기스어, 마카사르어, 만다르어 표기에 사용되었다. 카위 문자의 후손.
- 르장 문자(18세기): 수마트라 남서부 븡쿨루 지방에서 르장어(Rejang language) 표기에 사용되었다. 카위 문자의 후손.
- 수야트(Suyat): 전통 시대 필리핀에서 사용된 고유 문자들.
- 바이바이인 문자(Baybayin, 13세기): 타갈로그어, 일로카노어 표기에 사용되었다. 기원으로는 여러 설이 있으나 인도계 문자 혹은 카위 문자의 영향을 받아 만들어진 것으로 보인다. 현대 타갈로그어 표기에는 로마자가 쓰인다.
- 부히드 문자(Buhid, 14세기): 민도로섬(Mindoro)에서 부히드어(Buhid language)를 표기하기 위해 사용되었다. 카위 문자 또는 다른 인도계 문자의 영향을 받아 만들어진 것으로 보인다.
- 타그반와 문자(Tagbanwa, 14세기): 팔라완 지방에서 타그반와인(Tagbanwa people)의 언어들을 표기하기 위해 사용되었다. 카위 문자 또는 다른 인도계 문자의 영향을 받아 만들어진 것으로 보인다.
- 하누노오 문자(Hanunó'o, 14세기): 민도로섬 남부에서 사용되는 하누노오어를 표기하기 위해 사용되었다. 카위 문자 또는 다른 인도계 문자의 영향을 받아 만들어진 것으로 보인다.
- 쿨리탄 문자(Kulitan, 14세기): 루손섬의 팜팡아(Pampanga) 지방에서 사용되는 카팜팡안어(Kapampangan language)를 표기하기 위해 사용되었다. 카위 문자 또는 다른 인도계 문자의 영향을 받아 만들어진 것으로 보인다.
- 아랍 문자계 아브자드
6. 오스트로네시아 조어
여러 학자들이 축적된 다양한 오스트로네시아어족 언어들의 음운, 통사, 형태 구조를 기초로 오스트로네시아 조어(Proto-Austronesian language, PAn)를 비교 방법으로 재구하고, 오스트로네시아 조어의 음운론적, 통사론적, 형태론적 특성에 대해 연구하였다.
음운 면에서는, 대체로 PAn이 단모음 4개(/a/, /i/, /ə/, /u/)와 4개의 이중모음(/aj/, /aw/, /iw/, /uj/)을 가졌을 것이라는 데는 많은 학자가 동의하지만, 자음이 얼마나 되었는지는 아직 통설이 없다. 존 월프(John Wolff)가 2010년에 내놓은 재구에 따르면 PAn에 19개 자음 음소가 있었다고 추정하며, 로버트 블러스트(Robert Blust)가 2009년 발표한 재구에서는 25개 자음 음소가 있었다고 추정한다. 두 재구는 권설음, 전동음, 탄음의 유무, 특정 음소의 조음 방식 등에서 차이를 보인다. 비록 이처럼 PAn의 합의된 자음 음소 목록은 없지만, 오스트로네시아어족 내의 각 어파나 어군 수준에서의 역사적 음운 추이는 활발하게 연구 중이다.
통사 면에서 PAn은 필리핀형 언어로, 동사가 문장의 처음에 오는 VSO 혹은 VOS 어순이었을 것이다. 앞서 언급한 로버트 블러스트의 2009년 재구에서는 현대의 필리핀 지역 언어들과 타이완 원주민 제어를 분석하여 PAn에 태가 넷(피동자 트리거, 행위자 트리거, 장소 트리거, 도구 트리거) 있었다고 추정했는데, 로스(Ross) 등은 블러스트의 재구가 타이완 원주민 제어에서 나타나는 더 복잡한 태 양상을 반영하지 않았다고 비판하였다.
형태 면에서, 다양한 오스트로네시아어족 언어에서 나타나는 접사의 용법과 첩어 구성이 PAn에서도 존재한 듯하다. PAn은 필리핀형이었으므로 다양한 트리거를 표지하는 접사가 존재하였다. PAn은 또 상(aspect)과 법(mood)을 표지하는 다양한 접사를 갖추었는데, 접사의 활용을 통해 동사가 단순 직설법인지, 직설법 완망상(perfective)인지, 직설법 지속상(durative)인지, 무시간적 초월 시제인지, 서상법(irrealis mood)인지를 구별할 수 있었다. PAn의 TAM(tense-aspect-mood) 체계를 두고는 학자마다 다양한 설을 주장하지만, PAn 동사의 TAM 표지 방식이 상술한 4개 또는 그 이상의 태와 함께 2차원적인 복합 체계를 이루었음은 분명하다.
7. 이 어족에 속하는 언어
[image]
오스트로네시아어족 사용자들의 SNP 데이터와 이를 통해 유추한 오스트로네시아어족 사용자 이동 모식도
[image]
7.1. 고산어파
7.2. 말레이폴리네시아어파
말레이숨바와어군 내에서는 학자에 따라 말레이어군, 참어군, 발리사삭어군을 말레이참어군(Malayo-Chamic)으로 한데 묶기도 한다. 대양어군, 티모르어군, 중부말루쿠어군(Central Maluku), 아루어(Aru), 숨바플로레스어군(Sumba-Flores) 등을 묶는 중동말레이폴리네시아어군(Central-Eastern MP)이라는 대어군도 제안되었는데, 조심스럽게 언어학자들 사이에서 지지를 얻어 가는 중이다. 순다술라웨시어군과 중동말레이폴리네시아어군을 묶는 대어군으로 핵심 말레이폴리네시아어군(Nuclear MP)이라는 분류가 제안되었으나(2002년[15]) 아직 광범위한 지지를 얻지는 못하고 있다.
- 순다술라웨시어군
- 티모르어군(Timoric, Timor-Babar)
- 남부술라웨시어군(South Sulawesi)
- 북서수마트라어군(Northwestern Sumatran)
- 북부보르네오어군(North Bornean)
- 첼레비어군(Celebic)
- 동부바리토어군(East Barito)
- 필리핀어군
- 대양어군(Oceanic)
8. 기타
- 오스트로네시아어족 동원어 쌍 - 영어 위키낱말사전 부록
9. 관련문서
[1] 비문에 연대가 쓰여 있지 않아 연대 확정이 어렵다.[2] 언어학에서 언어가 기원한 곳을 부르는 말.[3] Juliette Blevins, "A Long Lost Sister of Proto-Austronesian? Proto-Ongan, Mother of Jarawa and Onge of the Andaman Islands," Oceanic Linguistics 46 no.1 (2007): 154-198.[4] S, A, O가 모두 다르게 표지되거나(tripartite), A-O가 동일한 표지를 갖고 S가 달리 표지되는 방식도 논리적으로는 가능하지만 사례가 거의 없다.[5] 고양이가(A) 쥐를(O) 잡다. → 쥐가(S) (고양이에게) 잡히다.[6] 흥미롭게도 항상 오스트로네시아어족에서만 오스트로네시아어식 정렬이 나타나는 것은 아니다. 최근 연구에 따르면 나일사하라어족의 딩카보르어(Dinka Bor)도 이러한 정렬 유형을 가지며 여기서는 행위자 트리거, 피동자 트리거, 정황 트리거(circumstantial trigger)의 세 가지 태가 나타난다고 한다. Coppe van Urk. ''A uniform syntax for phrasal movement: A case study of Dinka Bor''. PhD dissertation: Massachusetts Institute of Technology, 2015.[7] 이 외에도 도구 트리거instrument trigger, 원인 트리거reason trigger 등을 더하기도 하나 대체로 핵심적인 태는 3-4개로 본다. 형태론적으로 피동자 트리거, 행위자 트리거와 같은 주요 태는 한 가지 형태론적 방식으로만 나타나지 않을 수 있는데, 타갈로그어의 예를 보면 접사의 부착 형태에 따라 피동자 트리거는 세 가지 유형, 행위자 트리거는 네 가지 유형이 있다.[8] 기본이 되는 타동사태에서 사격(oblique) 논항을 목적어 논항으로 승격시키는 태[9] Charles Randriamasimanana. "Word order typology and Malayo-Polynesian languages," ''Proceedings of the 12th International Conference of the New Zealand Asian Studies Society''. Palmerston North: Massey University, 2000.[10] 다만 이는 중국어에도 많이 있다. 한국어에도 의성/의태어에 좀 있는 편.[11] 항상 그런 것은 아니다. 가령 자바어는 자바어의 음절 구조 상 한 음절 내에서 모음 앞에 2개 또는 3개의 자음이 오는 경우가 상대적으로 흔한 편이지만, 자음 연쇄에서 각 위치에 올 수 있는 자음의 종류는 엄격하게 한정되어 있다.[12] 마인어의 경우 그러한 어휘는 거의 외래어뿐이다. 마인어는 음절이 경구개음으로 끝나려고 하면 모음 i를 덧붙여 새로운 음절을 만드는 경향(가령 'priyayi' 따위)이 있다.[13] 마카사르어로 '마카사르'(Makassar)는 '망카사라'(ᨆᨀᨔᨑ, Mangkasara')가 된다.[14] 단, 폴리네시아 제어들은 서로 닮은 편이다. 하와이어와 마오리어, 마오리어와 통가어, 통가어와 타히티어 등의 경우는 상당히 비슷해서 어느 정도 알아들을 만큼 닮아 있다. 가령 제임스 쿡이 뉴질랜드에서 마오리족과 대화를 나눌 때에는 통가인 통역을 사용했는데, 전혀 문제없이 말이 통할 수 있었으며, 마찬가지로 하와이에 갔을 때에도 통가인 통역을 통해 대화했다.[15] Fay Wook, Malcolm Ross. ''The history and typology of western Austronesian voice systems''. Canberra: Australian National University, 2002.[16] 큰다얀어와 이반어군을 말레이어군 하위의 서부보르네오말레이어군(West Bornean Malayic)으로 묶는 새로운 분류가 최근에 Alexander Smith의 박사학위 논문(2017)에서 제시된 바 있다.