강대국의 최소
1. 개요
强大國의 最小 / Least of the Great Powers
강대국과 지역강국 사이의 국력을 가진 나라들을 지칭하는 개념. 강대국으로 분류되는 최소한의 커트라인을 뜻한다.
'그래도 강대국이다'로 인정해주면 강대국의 최소, 그렇지 않고 중간의 부류를 새로 만든다면 준강대국(quasi-great power)으로 넣을 수 있다. 혹은 지역강국을 기준으로 하면 '최상위 지역강국'과 같이 분류할 수도 있다.
특히 강대국의 최소는 이탈리아의 국력의 위치를 표현하기 위해 생겨난 개념이다. 아래의 목록에서도 이탈리아는 강대국으로 보는 견해가 많아서 강대국의 최소로 여겨지는 한편, 브라질은 남미 내 압도적 지역강국 혹은 잠재적 강대국일 뿐 실질적인 강대국이라고 보기는 매우 애매하다. 인도의 경우 최근에야 논의되기 시작하여 자료에 따라 이탈리아보다 우세하다고 보는 곳도 있고 그렇지 않은 것도 있다. 다만 소프트파워와 국제적 위상을 배제하고 단순 총 경제력과 군사력만 본다면 인도를 강대국으로 봐도 무방하기는 하다.
2. 기준으로 제시되는 국가들
2.1. 이탈리아
'''강대국의 최소라는 것은 이탈리아의 국제적 위상을 묘사하기 위해 만들어진 개념이다.''' 미국의 국제법 학자인 클리블랜드 주립대학 교수 Milena sterio, Canada among nations, 헤이그 전략연구센터의 보고서 등에선 이탈리아를 강대국으로 보고 있다. 물론, 이탈리아를 지역강국으로 보는 경우도 많다.
이탈리아가 종종 강대국(중 가장 약한 국가)으로 언급될 수 있는 이유는 2020년 10월 기준 세계 8위에 해당하는 GDP[1], 세계 3위의 금 보유량, 강한 제조업,[2] 높은 기초과학 수준,[3][4] 가톨릭에서 이탈리아가 미치는 국제적인 영향력과 강력한 소프트 파워, '''90기'''[5]에 달하는 핵무기를 미국과 공유하고 있다는 점, 지중해 지역에서의 이탈리아의 영향력 등이다.
또한 이탈리아는 G7과 NATO quint의 일원이다. 2차 세계대전 이후 한때는 영국의 경제력도 추월했던 이탈리아는, 21세기 이후 서서히 내리막길을 걷게 되었지만 그럼에도 이탈리아의 국력은 세간의 인식과는 다르게 상당히 강력하다. 유럽의 영향권에 속하지 않은 대한민국의 경우, 인터넷 커뮤니티를 중심으로 이탈리아와 스페인의 국력을 실제보다 저평가하는 경향이 강하다. 그러나 이탈리아와 스페인은 프랑스, 독일과 함께 유럽연합에 막대한 영향력을 행사하는 주요국가이며, 관광산업 이외에 제조업을 비롯한 첨단산업 기술도 세계적인 경쟁력을 갖추고 있는 공업대국이고 상당한 수준의 항공우주산업 기술도 보유하고 있다.
이탈리아는 상임이사국 지위를 추구하는 G4의 일원은 아니지만 G4의 상임이사국 진출을 막기 위한 커피 클럽의 실질적 수장국이다.[6] 대한민국도 커피 클럽에 참여하고 있다.
이탈리아는 롬바르드족이 침공했던 568년부터 이후 1870년까지 약 1,300년간 지리적으로 하나의 나라가 아니었다는 약점이 있다. 이 기간의 이탈리아는 중국 처럼 단기간 내부적으로 혼란을 겪은 수준이 아니라, 아예 외세의 분할 지배에서 다른 외세의 분할 지배로 바톤 터치되는 식의 혼란을 겪었으며, 하나의 통일된 단위로서 정체성 형성을 하지 못했다. 특히 이 기간에 남이탈리아는 북이탈리아와 하나의 정치세력에 속했던 적이 한 번도 없는데, 이 때문에 19세기 통일 이후로 현재까지도 남이탈리아와 북이탈리아는 완전히 통합되지 못한 채 현격한 경제적 격차와 지역 갈등을 보이고 있다. 이러한 역사적 뿌리의 취약함은 이탈리아보다 위쪽에 자리한 다른 강대국들과 비교되는 것으로, 이 지점에서 브라질이나 인도와도 크게 다르지 않다.
2.2. 인도
인도가 강대국으로 언급되기 시작한 건 비교적 최근이다.
인도의 하드 파워는 이미 강대국으로 불리기에 부족함이 없다. 최근 점점 인도를 강대국으로 보는 사람들이 늘어났고 인도를 지역강국으로 분류하는 사람들도 인도가 강대국이 '될 것'이라는 사실에는 동의하고 있다. 일부는 인도가 초강대국으로 성장할 잠재력을 가지고 있다고 주장한다. 일부는 2030년쯤 인도의 GDP가 일본을 제치고 세계 3위가 될 것으로 예측되고 있다.[7]
군사력은 이미 군사강국의 기준인 영국, 프랑스를 넘은 지 한참 되었으며 2019년에는 명목 GDP에서 영국과 프랑스를 제치고 세계 5위가 되었다. 다만 아직까지는 영국, 프랑스가 군사력이 근소하게 약하긴 해도 수많은 군사 기지를 보유하고 있어 전 세계에 빠른 시간 내에 군사력 투사가 가능하다는 점에서 오히려 영향력은 프랑스와 영국이 우위이다. 특히 프랑스군의 경우 구 식민지 일대에서 끼치는 영향력이 여전히 강한 편.
한편 정치적 영향력과 소프트 파워가 아직 취약하다. 또한 사회적 문제가 '''굉장히''' 많고 심각하다는 문제가 있다. 인도의 몇몇 지역은 '''노예, 계급 제도가 있고 왕(라자)이 따로 있는 등 사회 분열문제가 매우 심각해서''' 프랑스, 영국 같이 국력을 온전하게 쓸 수도 없다.
과학기술 면에서도 밀리는 경향이 있다. 인도는 과학기술 부분에서 대한민국에게도 질은 물론 양으로도 밀린다. PCT 특허만 봐도 2017년 기준 인도는 약 1,600건인데 대한민국은 약 16,000건이었다. 대한민국의 특허의 질이 인도에 비해 낮은 것도 아닌 것을 감안하면, 아직 우주개발을 제외한 과학기술 면에서는 인도가 한국을 따라잡지는 못했다. 또한 최근 빠르게 성장하고는 있으나, 자연과학 분야 연구를 평가하는 네이처 인덱스에서도 한국은 9위, 인도는 12위를 차지하며 밀리는 형국을 보인다.
2.3. 브라질
브라질은 이 범위 내에서도 '''Emerging power(신흥 강대국)'''으로 분류된다.
브라질은 남아메리카와 포르투갈어권에 압도적인 영향력을 미치며, 인구는 2억이 넘는데다 남아메리카에서 가장 넓은 영토를 가지고 있다. 그러나 아래 사유로 G4와 BRICS의 회원국이자 남아메리카의 또다른 지역 강국 중 하나인 아르헨티나와 격차가 상당함에도 지역 강국 취급을 받지 강대국이라고 분류되는 경우는 거의 없다.
또한 최근 브라질의 성장 부진이 심해지고 있다. 특히 브라질은 옛날부터 경제가 원자재에 의존하는 경향이 컸고, 이전부터 폭발적 성장기와 심각한 침체기가 계속해서 반복되었던 나라다.[8] 현 침체기가 지나고 다시 성장기가 오면 어떻게 될지 모르나, 구조 개혁이 되지 않으면 다른 나라들처럼 침체기 없는 지속적인 성장을 유지하는 것은 힘들다. 이탈리아는 이미 선진국이니 저성장에 들었다 쳐도 브라질의 1인당 GDP는 대한민국의 1인당 GDP의 5분의 1 수준인데 최근 마이너스 성장을 여러 번 찍었다. 거기다 브라질의 일부 사회 문제는 인도를 앞설 정도로 심각하다. 특히 치안 문제와 인프라 문제가 심각한데, 브라질의 물류,도로 등 기간산업을 보조하는 인프라는 국가 체급에 비해 심각하게 부족하다.[9] 넓은 국토 때문이기도 하지만, 브라질 정부의 부패로 인해 인프라산업에 제대로 투자되지 못하는 것이 가장 큰 문제.
3. 대한민국과의 비교
강대국의 최소로 보는 학술적인 근거는 아직 없지만, 강대국의 최소로 분류되는 나라들과 비슷한 점이 많으므로 분석해 보는 문단이다.
3.1. 군사력 측면
대한민국은 군사력으로는 이탈리아, 브라질보다 확실한 우위에 있다.
대한민국의 군사력 증강은 확실한 적대 집단이자 선군정치를 기반으로 통치되는 북한을 비롯하여 중국, 러시아, 일본같은 군사 강국을 모두 견제해야만 하는 지정학적 위치상 필연적으로 뒤따르는 부분이다. 이탈리아의 경우 인접 국가는 아프리카와 남유럽의 중소 국가들로서 대한민국과 비교하면 그 긴장감은 극히 덜하다.
이탈리아의 잠재적 경쟁 대상국은 프랑스와 독일, 러시아이다. 여기서 프랑스와 독일은 NATO 동맹국이며 군사력을 도리어 축소해나가고 있는 상황이다. 또한 이탈리아와 EU라는 공동체로 묶여있어서 이탈리아와 군사적으로 적대할 이유가 없다. 유럽 주요국의 주 견제 대상이라고 할 수 있는 러시아조차 소련 붕괴 이후, 과거처럼 유럽 전체에 위협을 가하긴 어려운 입장에 놓여있다. 주변에 독일이나 프랑스 등 이탈리아를 도와줄 국가들도 있고, 근본적으로 이탈리아와 러시아는 거리도 먼 데다 사이에 독일과 동유럽 국가들이 끼어 있어서 서로를 직접 견제할 이유가 없다.
대한민국은 스스로의 군사력이 동아시아의 주변국들에 대응하기 위한 방어적인 요소가 강하다. 그러나 한편으로는 침략전쟁을 부인한다면서도 유사시 북한의 영토를 장악하기 위해[10] 항시 50만이 넘어가는 대군을 유지하고 있다.[11] 이러한 대군은 양날의 칼이기도 한데, 국방비의 지출이 대부분 막대한 인건비로 소모되어 장비 개선이 어려우며[12] 군인 각 개인에 투자하는 데 소홀하다는 단점이 존재한다.
이탈리아가 지중해 연안 아프리카 국가들에게 강력한 외교적 영향력을 지니고,실제로 리비아 문제에 깊게 관여하고 있으며 NATO가 아프리카에서 군사적 작전을 전개하기 위해서는 이탈리아 군사기지를 필수적으로 거쳐야 하는 것과 대비되는 부분이다.
종합적으로는 대한민국의 군사력이 이탈리아보다 우위에 있으나, 실제 인접 국가들의 국력을 함께 고려한다면 군사력을 바탕으로 해당 지역에 영향력을 더 많이 행사할 수 있는 국가는 이탈리아이다. 대한민국의 경우, 2010년대 이후 북한의 비대칭전력 개발 가속화, 중국과 러시아의 군비 확대, 일본의 보통국가화[13] 구상 등, 강대국 들을 포함한 주변국의 군사력에 대응하는 정도는 가능하지만, 직접적인 군사적 영향력은 적다.
하나 흠이 있다면 직접 사용할 수 있는 핵 전력의 부재이다. 물론 일본과 함께 위정자의 결단만 있으면 단시간 내에 핵무기를 보유할 수 있는 국가 취급이긴 하지만, 최초부터 보유하고 있는 국가와는 차이가 있다. 이탈리아는 미국과의 '''공유'''이긴 하지만 90기의 핵전력을 가지고 있다. 반면 한국은 핵연료 재처리 기술 자체가 미국에 의해 크게 간섭받고 있다.[14][15]
3.2. 경제력 측면
대한민국의 경제규모는 이탈리아보다 약간 열세이며, 인도에 비해 큰 열세다. 국부로 보자면 대한민국은 $7,302B로, 인도($12,614B)나 이탈리아($11,358B)에 뒤쳐진다.
1인당이 아닌 총계인 국가별 명목 GDP 순위를 보면, 2020년 10월 기준으로 대한민국은 10위, 이탈리아는 8위, 인도는 6위, 브라질은 12위다. 다만 8위에서 12위까지 국가의 액수 차이가 너무 적게 몰려있는 상태라 누가 또 치고 올라와도 이상하지 않은 상황이다. 참고로 8위 이탈리아와 10위 한국 간의 차이와, 10위 한국과 12위 브라질 간의 차이가 비슷하다.[16][17]
인도와 브라질의 경우 어디까지나 압도적인 인구와 영토, 자원에 기초한 규모의 경제가 장점인 반면 1인당 GDP와 같은 질적 경제면에서는 한국에 크게 뒤쳐진다. 브라질은 무역규모나 공업능력, 기술력에서 한국에 크게 밀린다.[18] 그러나 많은 인구와 광활한 영토 및 자원을 바탕으로 양적 경제에서 한국을 앞지른다. 2010년대에 접어들며 브라질의 성장은 부진해졌지만 여전히 브라질의 잠재적 요소는 배제할 수 없다.
2020년 세계를 강타한 코로나19로 인해 이탈리아의 경제가 한국보다 피해가 훨씬 클 것으로 예상된다. 이런 이탈리아의 역주행 때문에 한국이 전문가들의 예상보다 빨리 이탈리아를 따라잡을지도 모른다. 특히 이탈리아는 전통적인 제조업 기반이 EU 체제 하에서 상당히 약화되어 왔고 경제 주축이 관광업으로 전환되고 있었는데, 이것이 코로나 시국에서 큰 약점으로 부각되고 말았다. 역으로 한국은 전통적인 제조 수출이 전 세계 경제 쇼크로 영향을 크게 받았다.
한국의 경제규모는 2020년 10월 기준 이탈리아와 꽤 많이 근접한 수준의 높은 수치를 보이고 있다. 인도와 브라질의 경우 성장 여지가 많이 남았지만 경제적 완숙기로 성장세가 많이 꺾였다. 규모도 있고 과거부터 쌓아온 부로 상당한 경제력을 유지하고 있지만, 경제적 기반(특히 발전 잠재력)이 이탈리아가 다소 취약하다. 반면 한국은 2010년대, 특히 17년 즈음을 기점으로 초저출산[19]의 영향으로 장기적으로 인구구조상의 경제적 취약점이 드러날 위험이 있다.
코로나 19로 인한 여파로 인하여 이탈리아와 한국의 경제규모의 격차가 굉장히 많이 좁혀짐에 따라[20] 한국과 이탈리아의 경제순위에도 변동이 있을 것으로 보인다. 1인당 GNI의 경우 '''한국이 이탈리아를 추월했을 것'''으로 보고 있으며[21]# 1인당 GDP 또한 IMF의 리포트#와 월드미터의 인구 통계이탈리아대한민국을 기반으로 하여 계산할 경우 '''한국이 이탈리아보다 높은 수치를 기록'''하기에[22] 이번 년도에 이 또한 추월했을 가능성을 배제할 수는 없게 되었으며, 2021년의 경우 확실하게 한국이 이탈리아를 1인당 GDP로도 추월할 것으로 보인다. 비록 과거의 위상이 많이 희석된 G7이지만, 브릭스나 제국주의 열강 출신이 아닌 피지배국 출신의 대한민국이 G7인 이탈리아를 제치는 상황은 약간의 상징성도 가지는 일이다.
전반적인 세계 경제의 불확실성이 날이 갈수록 커지기에 그 어떠한 국가의 미래도 속단할 수는 없다. 특히 대한민국은 내수시장의 부족함을 해외수출로 보충하여 경제를 키워온 국가라서 국제 무역 상황과 환율에 영향을 받아 크게 휘둘리는 경제구조라는게 큰 약점이다.
참고로 한국과 이탈리아는 인구차이가 엄청 크지는 않기에 1인당 GDP에서 역전이 되면, 그를 기점으로 시간이 좀 더 지나면 전체 GDP 역시도 역전할 가능성이 없지는 않다. 단, 2020년 기준으로 한국과 이탈리아는 인구가 17.5% 차이나며 전체 GDP를 앞서기 위해서는 1인당 GDP에서 5,000$ 이상 앞서야 하기에 말처럼 GDP 역전이 쉬운 것은 아니다.
3.3. 문화력 측면
소프트 파워/국가 순위 문서를 보면 알 수 있듯이, 대한민국은 이탈리아에 비해 소프트 파워에서 열세에 있으며 인도나 브라질에 비해 소프트파워에서 확실한 우위에 있다.
대한민국이 국력, 경제력 대비 소프트 파워 순위가 떨어지는 요인은 몇 가지 있는데, 이중 특히 불리한 점은 한국어라는, 다른 나라 언어들과는 굉장히 이질적인 독자적 언어체계를 가졌다는 점과 국제무대에 나온게 50년도 채 되지 못할 정도로 장기간 국제적으로 고립되었다는 점 때문이다.
한국어는 언어학적으로도 전세계의 공용어들과 유사 언어를 찾기 힘든 고립어로 구분된다.[23] 한마디로 가족이나 친척이 없는 외톨이 언어라는 것이다. 거기다 세계적 주류인 영어와는 문법 자체가 크게 다르다. 이로 인해 한국어 화자가 영어를 비롯한 외국어를 배우기가 힘들고, 외국인들 역시 한국어를 배우기 힘들어한다. 한글은 한 나라의 국가 공용어로 쓰는 문자중 가장 역사가 짧은 신생문자에 속한다. 때문에 다른 나라의 연구자들이 한국을 연구할때 참고할 자국어 혹은 번역 문헌이 부족해서 한국산 문헌자료에 크게 의존할 수 밖에 없는데, 연구자들이 한국어를 배우기도 어렵고 그마저도 조선왕조 500여년 동안 중국 영향권 내에서 안주하고 있었고 외국의 연구자들이 출입국하거나 문헌을 반출,반입하는 등의 교류활동이 거의 없었기 때문에 소프트파워를 확대하기 어려웠던 것.
두번째 이유로 오랜기간 국제적으로 고립되어 있었다는 점이 있다. 중국과 일본은 16세기부터 서양과의 활발한 무역을 통해 자신들의 문화를 서양에 전파할 수 있었다. 이로인해 서양에서는 중국 문화 시누아즈리, 일본 문화 자포네스크가 유행했었다. 그에 반해 조선은 해상 활동이 매우 약했고, 고려와는 달리 중국, 일본 외의 무역, 특히 서양과의 무역이 없다시피해서 서양인들에게 조선은 완전히 미지의 나라였다. 20세기에 들어와서도 일단은 반도국가이긴 하지만, 대륙과 이어진 땅이 북한으로 인해 막혀 육로를 통한 해외와의 교류가 완전히 차단되어 섬나라나 다름없는 특성을 갖고 있다. 게다가 군사정권은 자신들의 권력을 유지하기 위해 오랜기간 해외와의 교류를 통제했다. 한국인이 해외로 출국하기 힘들었고 외국인이 한국에 입국하는 것 역시 힘들었다.
반면 이탈리아는 문화적으로도 유럽에서 상당한 소프트파워를 가진 국가다. 고대 로마 제국 시기 이탈리아,특히 로마는 지중해 문명의 중심이었으며, 고대 이탈리아어인 라틴어는 유럽의 학문 언어이자 종교 언어로 널리 쓰였고 지금도 쓰이고 있다. 서로마 제국이 멸망한 중세에도 로마의 교황청이 가톨릭의 총본산으로서 큰 영향력을 발휘했고, 이탈리아 반도 북부의 밀라노, 제노바, 베네치아 등 여러 도시국가들이 지중해에서 무역과 부로 그 명성을 떨쳤다. 천 년이 넘는 긴 세월동안 쌓아올린 유산은 아직도 곳곳에 남아있어서, 로마 제국의 수도 지위를 지킨 로마를 중심으로 펼쳐진 수많은 문화재, 세계적으로 유명한 콜로세움 또는 폼페이 유적지 등 나라 전체가 세계 문화유산 박물관이다. 더군다나 종교적으로도 천주교의 정신적 지주 교황이 있는 바티칸 시국이 아예 로마에 위치해 있으니만큼 당연히 여러 의미로 영향력이 있다.[24]문화적 측면으로도 르네상스의 거장 레오나르도 다 빈치, 미켈란젤로 부오나로티, 라파엘로 산치오를 배출한 미술의 나라라고 불리는 데다, 사계의 작곡가 비발디, 천재의 바이올리니스트 파가니니, 윌리엄 텔 서곡으로 유명한 로시니 등 최고의 음악가들도 배출한 국가이다.[25] 가장 오래되었고, 국제 3대 영화제 중 하나인 베니스 영화제[26] 역시 이탈리아에서 열린다. 이 덕분에 오늘날 세계적으로도 관광객들이 많이 찾는 나라가 되었다. 음식 문화 역시 피자나 파스타를 위시하여 세계구급 인지도를 가지며 여러 나라에서 많은 사람들이 즐기고 있으니 만큼, 상당한 영향력을 가진다.
이탈리아와 비교하면 대한민국도 상당히 긴 역사와 찬란한 전통을 가지고 있지만, 원나라의 고려 침략과 임진왜란, 병자호란, 일제강점기, 6.25 전쟁 등 끝없는 외세의 침략 또는 내전에 시달리며 귀중한 유적, 유물의 소실을 거듭한 탓에 오늘날 현존하는 유적지와 문화재는 이탈리아에 비해 현저히 떨어지는 것이 사실이다.
황룡사 9층 목탑 등으로 대표되는 고대 한국의 목조 유적이 오늘날까지 남아있었다면 그 가치를 인정받고 유네스코 세계유산에 등재되었을 심산이 크지만 안타깝게도 고대의 건축물은 하나도 남아있지 않으며 현존하는 가장 오래된 한국의 전통 목조 건축물은 고려시대의 건축물인 안동 봉정사 극락전이다. 오늘날 대한민국에서 세계적으로 손꼽히는 전통 건축물은 해인사 장경판전과 법주사로 대표되는 산사, 불국사, 고궁인 창덕궁, 경복궁 등이 있다.[27]
당장 고려시대 이전만 거슬러 올라가도 삼국시대에 쓰였던 고대 한국어의 실제 재구조차도 힘들어 하는게 현실이다. 이렇다 보니 역사와 그에 비롯된 전통 문화를 통한 소프트파워 행세, 이를 통한 관광객 유치에 적잖이 애를 먹고 있다.
음악과 미술 부분에서 과거부터 세계적인 인지도를 쌓아올린 이탈리아와 비교해서 한국의 전통음악과 미술이 세계적 기준에서 인지도가 현저히 떨어지는 것은 사실이다. 하지만 음악과 그림에 관련한 문화는 삼국시대부터 꾸준히 존재하였고 특히 조선시대 전기의 화풍은 당대 일본의 전통화풍에도 큰 영향을 미쳤던 바 있고 그 화풍은 서양으로 넘어가서도 상당한 영향을 주었다는 점에서 상당한 문화 가치가 존재한다.
중국 베트남과 함께 과거에 도자기를 만드는 기술을 보유한 3대 국가였지만 그 당시 중국의 도자기 수출 비중이 압도적인지라 이 또한 인지도가 그리 높은 편은 아니다.
그래도 대한민국이 이탈리아에 비해서 세계적으로 인지도를 높이며 강세를 보이는 부분은 전통문화보다 '''현대문화''', 한국의 경우 '''한류'''로 상징되는 K-POP과 한국 영화, 온라인 게임, 웹툰 등의 엔터테인먼트 산업이다. 특히 방탄소년단, BLACKPINK, 기생충으로 대표되는 K-POP과 한국 영화, 한국 드라마는 세계적으로 큰 인기를 얻고 있다. 이를 결코 무시하면 안되는게 현 세계의 가장 큰 문화시장을 현대문화의 사실상 중추인 미국이 쥐고 있다는 점인데 여기서 시장을 점차 넓히고 있다는 점이다.
실제로 한류 문서에서도 설명되어 있듯이 한류의 지속성에 대해 부정적인 생각을 가진 사람들이 주로 가지는 의견인 "방송과 연예인에 치중된 한류는 불안정하고 한정되있어 오래 지속되지 못할 것이다"와는 정반대로, 한국국제문화교류진흥원이 발표한 <2018년 글로벌 한류 트렌드>보고서에 의하면 오히려 그들을 통하여 패션, 화장품, 음식, 관광, 무술, 산업, 영화, 심지어 도서같은 그리 알려지지 않았을것 같은 분야에도 관심이 쏠리게 되며 한류라는 개념이 더욱 넓어지고, 굳건해지는 경향을 보였다.[28] 이는 한국의 대중문화계가 한국의 정체성을 지키면서도 세계화의 흐름에 따르도록 끊임없이 연구하고 노력해 진화한 결과이다. 35년에 걸친 식민지배와 내전을 겪으면서 전통 문화에 큰 타격을 받고, 이후 약 30여년간의 군사지배 아래에서 다시한번 문화를 탄압받았던 어려운 상황에서도 1987년 민주화 이래 단기간에 세계 소프트파워 20위권(아시아 2위)에 진입한 대한민국의 사례는 이례적이라고 볼 수 있다.
스포츠 분야는 단순 비교하기는 어려우나 한국, 이탈리아 모두 올림픽에서 메달 획득 10위 이내에 거의 개근하다시피 하는 국가들로, 스포츠 진흥 수준은 둘 다 세계 상위권이라고 볼 수 있다.
종합하자면 대한민국은 문화유산의 볼륨이 이탈리아보다 크게 떨어지고, 전통문화 면에서도 비교적 인지도가 적은지라 홍보에 힘을 써야 하는 단계이다. 그러나 현대문화에 있어서는 국력의 발전과 함께 크게 성장하여서 세계흐름에 발맞춰 잘 다듬어진 강력한 힘을 가지고 있다고 평가된다. 단, 한국의 문화가 두각을 드러낸 것은 21세기에 들어서이기에 기존부터 세계적으로 문화적 영향력을 끼쳐온 이탈리아의 문화를 동일한 선상에서 평가하기는 아직 이른 감이 있다.
3.4. 결론
대한민국의 국력은 이탈리아와 비교해서 떨어지지만, 큰 차이는 아니다.
캐나다[29]와 비교되는 경우는 많지 않으며 주로 스페인보다 강하고, 이탈리아보다 조금 낮은 국력으로 인지되고 있다. 한국인 뿐만이 아니라 해외에서도 비슷하게 인지하고 있다는 것을 각국 시사 콘텐츠나 네티즌의 반응 등에서 쉽게 알 수가 있다.
캐나다는 단순 수치상의 경제규모 면에선 한국과 국력이 비슷하지만, 실제 국가적 기반이나 역량 등을 고려했을 때 한국보다 강한 국력이라고 보기 어려우며 실제로도 입지적인 문제 등으로 인해 국제 사회에서 캐나다는 지역강국으로도 거론되지 않는다. 지역강국 중에서 대한민국처럼 군사력, 경제력을 골고루 갖춘 국가는 호주 정도이지만 호주의 경우도 실제 기간산업이나 문화력에서는 한국보다 현저히 낮은 역량을 가지고 있다. 그러나 단독 국력으로는 밀릴 수 있으나 5개의 눈으로 대표되는 미국과의 연대, 영연방 국가들과 강한 유대를 가진 호주의 외교적 역량은 높게 평가할 만한 요소이다.
강대국을 제외한 지역강국 중에서 대한민국보다 확실하게 우월한 국력을 가진 나라는 넓은 영토와 많은 인구를 지닌 인도 뿐이다. 그 외에 강력한 소프트 파워와 풍부한 관광 산업을 구축한 이탈리아, 막대한 영토와 많은 인구를 갖춘 브라질이 한국과 자주 비교되는 나라이다. 국제사회에서 대한민국은 호주, 브라질과 함께 지역강국 중에서도 최상위권의 위상을 가진 것으로 평가가 된다.
세계유수 연구소 및 싱크탱크 등의 국제 자료에 따라선 대한민국의 국력을 이탈리아보다 고평가하는 경우도 적지 않다. 앞서 명시한 자료의 경우 대한민국의 국력을 세계 10위권(9위에서 11위 정도의 범위)로 집계하고 있다. 이탈리아, 스페인, 브라질의 경우 일반적으로 대한민국보다 아래순위인 12~19위권의 국력으로 집계가 된다.[30]
3.5. 한국의 국력에 대한 국내 여론과 국제 시선의 괴리
대한민국은 우수한 경제력과 문화력, 군사력을 고루 갖춘 국가이며, IMF기준 경제선진국으로 분류되는 나라이다.
하지만 중국, 러시아, 일본 등 상대적으로 대한민국보다 국력이 우월한 강대국들에 둘러싸인 지정학적 특징 때문에 한국인들은 자국의 실제 국력을 제대로 체감하지 못하고 과소평가하는 경우가 많다.[31] 대한민국과 비교해서 경제 및 국제적 영향력이 열세에 있는 태국, 베트남 등의 동남아시아 중견국가들이 민족적 자긍심이 높은 이유도 이러한 맥락에서 찾아볼 수 있다.
태국과 베트남의 경우 동남아시아라는 지역에 한정해서 역사적으로 패권국가였으며 오늘날에도 동남아시아에 한정해서는 상대적으로 체급이나 잠재력이 높은 국가들로 꼽힌다. 또한 태국은 제국주의 시대에 드물게 식민지배를 당하지 않았던 아시아 국가이며, 베트남은 스스로의 힘으로 몽골, 프랑스, 중국, 미국 등 강대국의 침략과 식민지배를 물리쳤다는 자긍심이 높다. 이러한 모습은 개화기에 국가적인 전면전없이 무기력하게 이웃나라에 식민지배를 당했던 대한민국의 근대사와는 대비되는 점이다. 대한민국의 이러한 근대사는 많은 한국사람들에게 치명적인 상처로 남아서 현재까지도 이따금씩 한국인이 자국을 과소평가하는 풍토를 만든 요인이 되었다.[32]
2020년 코로나 19 사태를 대응하기 위한 각국의 움직임 중에 특기할 만한 부분이 있다. 우선 러시아를 제외한 G7이 화상회의를 가졌고, 뒤이어 대한민국이 발의하여 2020년 3월 26일 G20 긴급 정상 화상회의를 가졌다.
2020년 5월 31일에 도널드 트럼프 대통령이 G7 회담에 러시아, 대한민국, 인도, 호주를 초청하자고 제안하면서 G7이 G10 또는 G11로 확대 개편을 제안했고, 청와대는 확대 개편 시 참여하겠다는 의사를 밝혔다. #[33] 트럼프의 대한민국 G7 초청은 그 자체만으로도 많은 의미를 가진다. 2000년대 당시 대한민국의 국력을 높게 평가한 부시 대통령이 대한민국을 G20 회원국으로 지목했던 것에 이어서,[34] 대한민국이 한층 더 높은 국력으로 성장했다는 것을 보여주는 대목으로 평가된다.
그러나 G7의 개편을 주장한 트럼프가 민주당 바이든 후보에 패하여 재선에 실패했고, 또한 코로나 사태가 2020년 후반기에 이르러서도 소강의 기미를 보이지 않아서 미국의 G7 회담 개최가 취소되었기에 결과적으로 트럼프의 G7 확대 구상은 실현되지 않았다. 하지만 2021년 G7 회의 의장국인 영국이 러시아를 제외한 한국, 인도, 호주 3개국을 다시한번 G7 회의에 초청하면서 G7 확대 개편의 여지는 남은 상태이다. 영국은 2021년 G7 회의에서 한국, 인도, 호주를 초청한 것이 게스트로서의 초청이라고 선을 그었으나, 이전부터 G7에 한국, 인도, 호주를 추가시키는 D10[35] 체제의 구상을 적극적으로 해왔던 나라이기도 하다.
영국 보리스 존슨 총리가 트럼프 행정부와는 달리, 초청국 명단에서 러시아를 제외시킨 것도 G7의 확대 개편에 긍정적으로 작용할 가능성이 있다.[36] 트럼프의 뒤를 이은 조 바이든 대통령도 영국의 D10 구상에 공감대를 보이며 긍정적이다. 때문에 영국의 2021년 G7+3 회의가 추후 D10 체제로 정례화될 가능성이 있다.[37]
단 영국과 미국의 D10 확대 구상에 대해, 프랑스와 이탈리아는 중국을 자극할 것이라는 점과 유럽연합 결속력 약화 우려를 이유로 반대하는 입장을 보였다. 중국도 영국과 미국의 D10 확대 시나리오가 본격화되자 “다자주의를 빙자해 특정 국가(중국)을 적대시해서는 안 된다”는 발언을 하며 견제에 들어갔다. 조 바이든 미국 대통령의 결단이 향후 G7의 확대 개편 여부에 결정적인 영향을 미칠 것으로 평가된다.
4. 관련 문서
[1] 최근 이탈리아가 많이 약해지긴 했지만 한 때 영국까지 제치고 명목상 GDP로 세계 5위를 찍었던 국가이다.[2] 제조업 생산량 기준 세계 7위, 유럽 2위.[3] 네이처 인덱스 기준 13위, SCI 논문 수 8위, 논문 인용수 5위.[4] 또한 유럽우주국의 주요 기여국이고 ISS의 레오나르도 모듈(Leonardo module)을 제작, 토성탐사선인 카시니-하위헌스 개발에도 참여하는 등 우주항공 분야에서의 기술력이 뛰어나다.[5] 참고로 이스라엘의 추정 핵무기 보유량이 80기다.[6] 영문 위키백과에서도 커피 클럽이 이탈리아의 리더십 아래 결성된 모임이라고 서술하고 있다.[7] 다만 인도의 2030년 예상 '''GDP의 범위가 너무 넓다.''' 일단 인도의 목표는 2030년까지 10조 달러지만 국제 기관에서의 예상치는 적게는 4조 달러에서 많게는 9조 달러 사이로, 가장 가능성 높은 범위는 5조~7조 달러라 경우에 따라 2030년까지 일본을 추월하지 못할 수도 있다.[8] 그 예로 성장기이던 2011년에는 명목 GDP로 무려 6위를 찍었었다.[9] 이는 전 세계적인 리쇼어링 운동이 실패하고 중국이 아직도 세계의 공장인 이유이기도 하다.[10] 북한을 주권국가로 인정하는 국제적 관점에서 보면 엄연한 침략행위지만, 대한민국에 있어서 북한은 주권국가가 아닌 대한민국 영토 북부를 불법적으로 점거하고 있는 무장집단에 불과하다. 따라서 북한의 영토를 장악하는 것 역시 원래의 영토에서 불법 무장집단을 내쫓는 것일 뿐 침략행위가 아니라는 것이 한국 정부의 입장이다.[11] 사실 전쟁 억제력의 측면에서만 보면 한국의 상비군은 20~30만 정도로 충분하다. 하지만 한국은 전쟁억제력에선 별로 중요하지 않은 보병을 다수 유지하는데에 혈안이 되어있는데, 바로 상대방의 영토에 진격하여 점령/유지하는데에는 보병의 역할이 아직도 상당히 중요하기 때문이다. 또한 마찬가지로 남한의 영토를 장악하고자 대군을 유지하고 있는 북한군에 대항하려는 목적도 있다.[12] 당장 옆나라 일본은 국방비 지출이 한국에 비해 수 조 정도 많을 뿐이지만 한국과 달리 구축함만 수십 척 보유하고 있고 3~4천 톤급 잠수함도 해마다 1척씩 건조한다.[13] 법률상 방어전만이 가능한 평화헌법 체제를 개정해서 독자적으로 개전 및 선제공격이 가능한 일본으로의 복귀를 의미한다. 이는 곧 자위대를 해산하고 공식적으로 2차 세계대전 패전 이전과 같은 정식 일본군을 보유하겠다는 뜻이다.[14] 이 점은 일본 역시 마찬가지이다. 일본은 자체적인 핵연료 재처리 기술을 가지고 있음에도 미국이 일본의 핵무장에 경기를 일으킬 정도로 제동을 걸고 일본국 자신도 비핵화 3원칙을 내세우면서 국제사회에 비핵화 의지를 확인받아야 했었다.[15] 이는 EU로써 어느정도 통합되고 갈등을 봉합한 유럽과 달리 동아시아는 아직도 국가간의 뚜렷한 개성과 과거사가 격돌/충돌하고 있기 때문에 한쪽의 무력계기가 도미노 효과를 낳기 더욱 쉬운 구조이기 때문에 그렇다.[16] 이는 브라질의 환율이 높아진 탓으로, GDP(명목)이 아닌 GDP(PPP) 순위는 여전히 한국보다 한참 높다.[17] GDP(명목)이 환율 영향을 크게 받는 단점이 있는 반면 GDP(PPP)도 문제가 많은데 구매력 환율을 환산할 때 지표가 질적 요소를 제대로 반영을 못하기 때문에 중~후진국에서 큰 폭으로 증가하는 경향이 있어서 그나마 개인의 소득상을 어느정도 판단해볼 수 있는 1인당에서의 계산이 아닌 이상 GDP(명목) 값에 비해 PPP는 덜 중시되는 참고성 자료로 취급되는 경우가 많고, 더 중시되는 지표는 아니다. 실제 중국의 GDP(PPP)는 미국을 넘은지 상당한 시간이 흘렀으나 중국이 경제력에서 미국을 넘어선 것으로 보는 경우는 없다.[18] 그나마 경쟁력 있는 분야가 항공우주 정도에 국한된다.[19] 2020년에는 0.8명대에 이를 가능성도 있다는 예측기사들도 나오고 있다. 예[20] 한국과 이탈리아는 코로나19 대응에서 정 반대로 평가되고 있다. 한국은 경제와 방역 모두 성공한 것으로 간주되는 반면 이탈리아는 모두 실패한 것으로 분류되고 있다.[21] 한국의 GNI가 G7 국가를 추월하는 것은 이번이 '''사상 최초'''이다.[22] 이탈리아 30593$, 대한민국 30935$[23] 흔히 일본어와 한국어의 유사성을 들기도 하는데, 단순히 문장의 구조나 조사의 사용 등을 생각하면 일단은 비슷한 언어가 맞으나, 언어 구사 방식 자체가 다르게 분류되기 때문에 이 유사성은 '''우연'''이다. 일부 단어의 발음이 비슷한 것은 같은 한자문화권이라서 한자어가 비슷하게 발음되는 것 뿐이다.[24] 바티칸 자체는 독립국이긴 하지만, 서로간에 상부상조 공생하고 영향도 받는다.[25] 당장 전 세계 모든 사람이 다 아는 계 이름 '도레미파솔라시'와 셈여림의 표현인 '피아니시모 - 피아노 - 메조피아노 - 메조포르테 - 포르테 - 포르테시모', 세계에서 가장 잘 알려진 악기인 피아노의 원래 이름인 '피아노 포르테'가 전부 이탈리아어 출신이라는 것을 생각해보자. 그 외에도 음악 관련 용어들(아다지오, 안단테, 모데라토, 프레스토, 라르고, 스타카토, 템포, 솔로, 칸타빌레, 소프라노, 테너 등)이 대부분 이탈리아어이며 오페라도 이탈리아에서 만들어진 음악극이다. 따라서 음악이나 악기를 공부, 혹은 전공하는 학생은 이탈리아어 용어를 숙지해야 할 정도로 이탈리아가 세계 음악에 미치는 문화적인 힘은 대단하다고 할 수 있다.[26] 황금사자상으로 유명하다.[27] 해인사의 경우 6.25 전쟁 중 소실될 위기가 있었다. 김영환(군인) 참조.[28] 한류의 시대별 발전상에 대해서는 한류 문서나 한국 드라마 등 각 분야의 문서를 참조.[29] 캐나다는 G7, G20에 속해있긴 하나 사실상 미국의 위성국이며 실제 발전된 지역 대부분이 미국 국경 근처이다. 국가 주변상황도 아래에 오히려 심대한 영향을 받는 미국이 있을 뿐 그 외 딱히 영향력을 투사할 다른 나라가 있는 것도 아니라 보통은 지역강국으로도 분류되지 않는다.[30] 이탈리아와 같은 유럽국가인 영국의 핸리잭슨 연구소에서는 2018년 발표 자료에서 한국의 국력을 11위, 이탈리아의 국력을 12위로 발표하기도 하였다.[31] 실제로 동북아시아는 중국, 일본, 러시아, 미국이 전부 관련되어 있는 동네인지라 막장 세력균형으로 악명이 높다. 다른 잠재적 분쟁지역이 세계의 화약고라면 여기는 '''세계의 원자로.'''[32] 대한민국이 제3공화국 이후 경제가 부흥하고 21세기에 이르러 본격적으로 선진국 반열에 진입하면서 이러한 민족적 열등감과 패배주의는 많이 희석되었다. 하지만 여전히 역사에 대한 상처가 온전하게 치유된 것은 아니다.[33] 트럼프의 G11 구상에 대하여 중국 견제용으로 한 주장이라는 비판도 있다. 러시아를 제외한 국가들은 중국에 대한 감정이 별로 좋지 않은 나라들이기 때문이다.[34] 2019년 노무현 전 대통령 사망 10주기 추도식을 위해 자리에 방문했던 조지 W. 부시 미국 전대통령은 해당 석상의 연설에서 노무현 시기의 대한민국을 언급하면서, 당시 부시 본인이 대한민국이라는 나라를 높게 평가해서 대한민국을 G20 회원국으로 초청했었다고 언급했다. 이는 대한민국의 G20 가입이 당시 부시 대통령의 영향력도 반영된 결과였음을 보여준다.[35] 미국, 일본, 독일, 영국, 프랑스, 이탈리아, 캐나다, 대한민국, 인도, 호주[36] G7 회원국인 독일, 캐나다와 EU가 2020년 당시 트럼프의 G7 확대 구상에 부정적이었던 직접적인 명분은 우크라이나 크림반도를 병합한 침략자 러시아를 G7의 일원으로 받아들일 수 없다는 것이었다.[37] 과거 이탈리아와 캐나다도 G5 정상회의 게스트로 초청되었다가 그것이 곧 정례화되어서 G7 체제로 확대 개편되었다. 소련 해체 직후 러시아도 동일한 과정을 통해 G8 멤버로 정례화가 되었으나 2014년에 G7 만장일치 결의로 추방되었다. 2021년 시점에서는 인도, 호주, 대한민국이 영국과 미국의 지지를 통해 확대 개편의 후보국으로 주목을 받고 있다.