EBS 강사 군대 비하 사건
1. 개요
2010년 3월 11일[1] EBS 인터넷 강의에서 대학수학능력시험 언어 영역 장희민 강사가 강의 도중 남성과 군대에 관련된 비하 발언을 해서 물의를 일으킨 사건. ''''군'''대는 '''살'''인 배우는 곳'에서 따서 일명 군살녀(軍殺女)사건이라고도 한다.
이 강사는 수능특강 이외에도 중학교 국어 강의에서도 비슷한 말을 했었다. 물론 수능특강과 달리 파급력이 적었지만 당시 중학생들은 "아 그 강의가 문제가 되었구나"하고 생각했을 듯.
2. 논란의 강사
2007년 2월부터 EBS에 출강했으며, 당시 EBS 언어 얼짱 강사로 불리며 인기를 얻었다. 현재 기준으로는 잘 이해가 가지 않을 수 있지만, 당시 EBS에는 장희민처럼 젊은 강사가 의외로 흔치 않았다. 수학의 심주석에 이어 국어의 장희민이 외모로 큰 인기를 얻자 EBS는 실력 있는 강사들을 대거 자르고 비주얼 위주로 강사를 채용하기 시작했다. 이하영, 이지영이 EBS에 출연하기 시작한 것도 이때부터였다.
EBS 출연 경력을 바탕으로 2010년 3월 개교한 자사고 하나고등학교 교사로 채용되었고 하나고가 개교한 지 열흘 만에 본 사건이 터지게 되었다.
3. 내용
해당 강사가 남성의 언어 습관과 여성의 언어 습관을 비교하는 내용의 수업을 진행하던 도중 다음 부분이 논란이 되었다.
(전략)[3]
남자들이 쓰는 말은 좋은 말이 아닌 거예요. 여자들이 쓰는 말은 어떤 말? 좋은 말이죠.
역시 남자들은 폭력적이고, 좋지 않아요.
'''남자들은 군대 갔다 왔다고 좋아하죠. 그죠. 자기 군대 갔다왔다고 뭐 해달라고 맨날 이러잖아요, 떼쓰잖아요.'''
'''그걸 알아야죠. 군대 가서 뭐 배우고 와요? 죽이는 거 배워오죠.'''
'''여자들이 그렇게 힘들게 낳으면요. 걔넨 죽이는 거 배워 오잖아요. 그게 뭘 잘했다는 거죠? 도대체가?'''
'''자, 뭘 지키겠다는 거죠? 죽이는 거 배워오면서. 걔가 처음부터 그거 (죽이는 거) 안 배웠으면 세상은 평화로워요.'''
너무 남존여비 거꾸로 나오죠? '''여존남비?''' 자 어쨌든, 기분 좋습니다. 그 다음 넘어갈게요.
(후략)
어떻게 보더라도 명백한 '''망언이다.''' 하지만 비판하려는 대상도, 비판점도 제대로 구분하지 못한 어그로성 발언이 되어버리고 말았다.
우선 군대가 '살상을 배우는 곳'이라는 말은 절대적으로 그른 소리이다. 당장 의무병만 봐도 군인이든 민간인이든 상관없이 치료한다.[4]
군대는 살상을 위해 병사들에게 훈련을 시키는 곳이 아니라 본질적으로 '''국가를 수호'''하기 위한 조직이다. 만약 살상-살인을 위해 병사를 소집하고 훈련하는 조직이 군대라면 군인들은 군대 내에서 인간을 효율적으로 살해하는 방법에 대해 배워야 한다. 하지만 대한민국 군인들 중에서 그 누구도 인간을 효율적으로 살해하고, 인간의 신체적 공통적 치명적 약점이 무엇인지 배운 적이 없다. 왜냐하면 살인-살해-살상은 군대의 목적이 아니기 때문이다. 이는 대부분의 군대가 그렇듯 방어위주의 교리와도 일맥상통한다.[5]
군인이 무기를 사용하는 법을 배우는 목적은 인간을 살해하기 위함이 아니라, '적'을 '제압'하기 위함이며, 인명살상은 '''수단'''일뿐 절대 '''목적'''이 아니다. 그러니 대한민국 군대에서 사격 훈련을 받을 때 '어디를 맞추어야 한다'가 아니라 '누구를 맞추어야 한다'를 배우는 것이고, 공포탄을 먼저 쏴라, 암구호를 확인해라, 상대방이 설령 적군이어도 무작정 발포하지 말고 경고를 하거나 상대방의 동태를 살피라는 등의 교육을 받는 것이다. 다시 말하지만, 정말로 군대가 인명 살상을 목적으로 편제된 집단이었다면, 군인들은 상대방이 적이라면 무조건 그 놈들 머리통을 다 날려버리라는 식으로 교육받았어야 했을 것이다.[6]
그러므로 군인이 적군을 제압하고 국민을 수호하기 위해 조직된 것을 가지고 결국 전쟁터에서 사람이 죽게 되니 '군대는 살상하기 위한 집단이다'라는 결론을 내리는 것은 굉장히 잘못된 가치관을 가졌다는 것이다. 예를 들어 호신을 위해 무술을 배우는 사람에게 '무술에 살상력이 있고, 또 살상을 목적으로 사용할 수 있으므로 당신은 살인자와 다름없다'라고 하는 것과 같다.
군대의 목적은 엄연히 '''적으로부터 나라와 국민을 지키는 것이다.''' 무슨 수급 숫자만큼 상을 받던 전근대도 아니고, 무조건 사람 많이 죽일수록 칭찬받는 집단이 아니다.군법상 그들이 죽이는 대상은 적군, 그것도 전투 의지와 능력이 있는 적군으로 한정되며, 민간인은 물론이고 부상병이나 투항병, 의무 병과는[7] 살상 대상에서 제외된다.
물론, 살상의 대상을 가리지 않고 닥치는 대로 무자비하게 죽이는, 이를테면 난징 대학살같은 경우도 있긴 하다. 그러나 이건 전쟁범죄다. 범죄자의 범죄 행위를 일반인의 것으로 일반화할 수 없듯이 전범 행위를 모든 군대가 당연하게 저지르는 것처럼 일반화해서는 안 된다. 그리고 전범에는 단순한 민간인들의 살해 뿐만 아니라 유엔의 허가를 받지 않은 전쟁, 침략전쟁 등을 모두 포함한다. 즉, 정상적으로 일어나는 전쟁은 비유하자면 대규모 정당방위다. 허락 받고, 충분한 명분을 갖고, 때릴 곳 가려가며 때리는 것이다. 사실 정당방위보다 더 빡빡하다. 모든 군인들은 죽음에 내몰리는 셈이니까 말이다.
즉, 군대의 존재 의의는 살상이 아니라 '''국방'''이다. 일반인들이 무술을 배우는 이유를 연상하면 이해하기 쉽다. 만약 군대가 살상력을 지닌 집단이기 때문에 비난받아야 한다면, 전 세계의 무도가들, 나아가 운동선수들이나 그냥 몸 단련하기 좋아하는 사람들도 같은 비난을 받아야 한다.
둘째로, 발언에 짙게 드리워져있는 남성혐오적인 시각도 문제다. '남자 말 안 좋은 말, 여자 말 좋은 말' '남자는 폭력적이고, 좋지 않다' 등에서 '''성차별적 가치관이 아주 노골적으로 드러난다.''' 뿐만 아니라 그 발언의 기반이 되는 논리들도 문제의 소지가 다분하다.
'표준어 좋은 말, 비표준어 안 좋은 말'이라고 했는데, 표준어는 그냥 표준어이지 좋은 말 나쁜 말이 아니다. 여기서 말하는 '비표준어'가 흔히 일컬어지는 '비속어' 내지 '욕설'임은 문맥상 유추할 수 있으나 역시 비판 대상을 제대로 한정하지 못했다. 사투리도 비표준어다. 표준을 정하는 것은 오로지 편의를 위한 것이지 도덕성을 가늠하기 위해서가 아니다. 이런 발언을 다른 과목도 아니고 국어교사가 한다는 점에서 더욱 충격적이다.
군인=남자라는 식의 편견도 문제다. 남성에 한정된 징병제 때문에 군인의 절대 다수가 남자긴 하지만 여군도 엄연히 존재한다. 직업에 대한 성적 선입견은 가장 대표적인 성차별의 예시다.
군역에 대한 적절한 보상 요구를 '떼 쓰는 것'이라고 표현하며 군대에 대한 혐오적 시선을 드러냈는데, 직종에 대한 개개인의 가치관을 떠나 노동에 대한 적절한 보상이 지급되어야 함은 설명할 필요도 없다. 다들 아시다시피, 대한민국 현역 군인의 월급은 최저임금에는 당연히 훨씬 못미치고, 해당 발언이 있을 시기 임금은 지금보다 더더욱 낮았다. 월 10만원 안팎의 사실상 무상에 가까운 임금으로 2년 동안 국방 서비스를 강제로 베풀었던 군인의 노동력을 우습게 보지 않고서야, 해당 발언을 하기 힘들다고 볼 수 있다.
마지막 세번째로, 군대는 높은 학력과 지성, 지식을 요구하는 곳이다. 군대는 인류 역사를 통틀어 항상 최첨단 기술 도입의 선봉에 서 있었다.[8] 당장 컴퓨터가 발달한 것도 포탄의 탄도를 계산하기 위함이었고, 이런 계산 장치가 없던 시절에는 다 머리와 손으로 계산해야 했다. 현대의 컴퓨터와 빼놓을 수 없는 인터넷 역시 미 국방성의 전용 네트워크에서 출발했다. 냉병기, 요리도구의 대명사인 칼도 인간과 인간의 전쟁에서 태어났다(신석기 시대의 기술을 생각해보면 칼은 사냥에 애매하다. 단거리에서는 주먹도끼, 몽둥이 같은 둔기류가 더 나았고,[9] 장거리에는 창과 '''당시 이 분야의 끝판왕 '활'이 있었기 때문.''')
현대 한국의 경우에는 대부분의 회사들이 한국군의 행정력을 기반으로 만들어진 경우가 많다. 과장이나 처부장같은 시스템 자체가 당시 중장비를 가지고있던 군대의 행정 시스템에서 따온 것이다. 즉 현대의 대한민국 등의 대부분의 현대 국가들에 존재하는 대부분의 국가적 시스템들은 군대에서 따 온 것이며,[10] 미군의 경우 나무위키의 미군 문서에 쓰인 것처럼 아예 '''경영학, 조직학 같은 분야에서 오히려 그 학문 분야를 선도한다.''' 세계적 규모의 인적 자원과 물적 자원을 보유한 조직인 만큼, 이를 관리하기 위한 인적자원관리, 조직행위론, 물자관리 등 여러 분야가 발달할 수밖에 없기 때문. 일례로 미국 해군의 프로젝트 관리기법인 'PERT-CPM'은 민간의 대형 프로젝트에서도 사용하는 기법이다. 이러한 미군의 학문적 관심과 투자는 경영 분야뿐만 아니라 사회학, 심리학, 항공학 등 분야를 가리지 않고 이루어지는 중이다.[11] 이는 군대가 전투 기술만을 연마하는 곳이 아니라는 증거다. 사실 다른 거 아무리 잘 해도, 돈 많고 자원이 많아도 국방력이 없으면 나라는 한 순간에 그 자원을 노린 자에게 정복당하고 망한다. 이는 죽창에 돌도끼 쓰던 과거나 우주를 통해 미사일을 날리는 현재나 마찬가지다. 최신 학문과 기술을 모을 수밖에 없다.
4. 파급과 여파
강의가 올라온 지 4개월 후인 7월에 인터넷에 이 영상과 발언 내용이 퍼지면서 즉시 코갤과 웃긴대학이 나서기 시작했다. 7월 24일에 문제의 영상과 짤방이 급속히 유포되면서 해당 강사의 싸이월드 미니 홈피는 한 시간이 채 지나지 않아 탈탈 털렸다. 미니 홈피는 24일 밤 11시 10분 경에 메뉴가 폐쇄된 후, 뒤이어 싸이월드측에 의해 접근 제한 조치가 내려졌다. 그러나 두어 시간 후 다시 미니 홈피가 열렸는데, 전날 밤 폐쇄 이전에도 비공개였던 생년월일과 메일 주소 등이 공개로 전환되고 비판 여론을 도발하는 듯한 문구로 메인이 채워졌다. 해당 강사 본인이 작성한 7월 25일자 사과문(아래 항목 참조)에 의하면 해킹당한 것이라 카더라.
이 강사는 2010년에 개교한 유명 자사고인 하나고등학교의 국어 교사이기도 한데, 덕분에 하나고등학교 자유 게시판도 도배로 맛이 가서 결국 닫혔다. 그나마 24일까지는 자유게시판 외 기타 메뉴는 접속이 가능했으나, 25일 아침에는 아예 학교 홈페이지 자체가 "Bad Request (Invalid Hostname)"라는 메시지와 함께 먹통이 될 정도.
또한 EBS 홈페이지의 시청자와 사장 사이의 피드백 공간인 대표와의 대화 게시판은 해당 강사를 질타하는 글로 DB가 수도 없이 먹통이 되는 등 난리가 났다. 주목할 만한 점은 EBS 경영진의 사건 대처 속도인데, 게시판에 불이 난 지 한 시간이 채 되지 않아 '''본부장'''이 바로 사과문을 띄웠고, 그로부터 또 한 시간이 채 지나기 전에 발언 당사자인 '''해당 강사'''의 사과문을 받아 게시판에 게재하였다.
이 후 한 시간 내에 이번에는 EBS 사장 곽덕훈씨가 직접 나서서 공개 사과문을 올렸다. 교육방송의 PD가 아닌 EBS에서 가장 높은 직책인 사장까지 직접 나서서 사과를 했어야 될 정도로 이 망언의 여파가 걷잡을 수 없이 매우 커졌다는 것이다.
[image]
처음 게시된 사장 사과문에는 "강사와 제작진에 대한 엄중한 조치"만을 언급했으나, 게시글 등록 후 곧 공지글로 전환하면서 "'''강사 퇴출을 포함한 엄정하고 단호한 조치'''"로 문구를 수정하고 25일 오전 9시 긴급 경영회의를 소집한다는 내용을 삽입해서 "내일 당장 자르겠다"는 사장의 강한 의지(?)를 천명했다.
즉, 네티즌들의 본격적인 문제 제기 이후부터 3시간 여만에 광속해고를 당한 것이다. 곽덕훈 사장의 사과문을 잘 읽어보면, '''군필자인 사장 본인이 문제의 발언 내용에 꽤나 충격을 받은 모양'''이며 이 사건에 분노한 예비군 및 군인들의 입장을 이해한다는 뉘앙스다. 여기서 주목할 점은 '''"나도 군대를 다녀왔고, 여러분과 똑같은 입장이니 정말 죄송합니다."'''라며 진심으로 이해를 한다고 모범적인 사과문을 올리면서 공식입장을 밝혔다는 점이다.
한 코갤러는 해당 강사의 휴대전화 번호를 알아낸 후 전화를 걸어 아프리카TV 방송을 통해 그 내용을 공개했는데, 이 통화에서 강사는 자신의 발언은 "그냥 별 말이 아니었다"며 정확한 내용은 기억하지 못한다고 주장했다. 그리고 인터넷에 사과의 글을 올리라는 요구에 대해서는 자신이 지금 연수 때문에 섬에 와 있고 인터넷에 접근할 수 없는 상황이라고 밝혔다. 이 때문에 EBS에 올라온 해당 강사의 사과문이 본인이 쓴 것일 수 없다며 항의가 이어지자, EBS 측에서는 전화를 통해 본인이 구술한 것을 받아 써서 올린 것이라고 해명을 했다.
여담으로 해당 강사에게 전화를 건 인물은 아싸쿠라[12]로 코갤러보단 코프리카인(?) 이라고 표현해야 맞다. 전화를 건 그 시점에서도 웃대출신 모임의 코프리카 별창 테러 때문에 코갤은 망했기 때문이고 아싸쿠라는 그 사실을 알면서 코프리카에서만 활동하기 때문이다. 덕분에 안그래도 망한 코갤에는 소위 "유입"들이 더 늘어나는 계기가 됐다.
[image]
결국 이 사건은 25일 조선일보 인터넷판 헤드라인으로 보도가 되었다. 기사 입력시간은 25일 새벽 1시 18분. 이후 주요 언론에서 주요 기사로 속속 다루면서 결국 25일 오후 구글과 네이버를 포함한 각종 검색, 포털 사이트에서 검색 순위 1위에 올랐다.
EBS측은 25일 낮에 보도자료를 배포하여 이 사태에 대해 공식 사과하고, 해당 조치로 문제의 발언을 한 강사를 해임하고 관련 제작진을 엄중 문책할 것임을 밝혔다. 강의 영상들은 수험생들을 배려해 문제의 영상만 제외하고 일정 기간 유지되다가 모든 강의 영상이 삭제되었다.
방송통신심의위원회에서는 2010년 8월 25일에 제2010-16-204호로 위의 문제가 된 강의에 대해 의견 제시 조치를 하였다. 이로써 EBSi의 인터넷 강의는 출범한 지 6년 만에 처음으로 방송 심의에 관한 규정에 따라 제재를 받게 되었다.[13][14][15]
2010년 10월, 결국 해당 강사는 시민 단체에 의해 검찰에 고발당했다. 시민 단체는 국가공무원법, 국가보안법 위반 및 국군의 명예훼손(형법 위반)을 범죄 사실로 들어 고발했으나 검찰은 무혐의 처분했다. 그 이유는 피해자를 특정 지을 수 없다는 것이었다. 예컨데 경기도인들, 정치인들, 군대 등 집합 명칭을 사용하는 경우는 누구 한 명으로 피해자를 특정 지을 수 없기 때문에 명예훼손 자체가 성립이 안되기 때문이다. 명예훼손, 피해자 특정성 참조.
비슷한 실제 사례로 5.18 민주화운동의 유족들이 지만원을 5.18 민주화운동에 대한 명예훼손으로 고소했지만 이 경우도 피해자를 특정지을 수 없어서 법원이 무혐의 판결을 내린 것, 그리고 변호사 강용석이 코미디언 최효종을 국회를 우스갯소리로 만들었다면서 명예훼손으로 고소했으나 법원에서 해당 고소의 피해자를 특정 지을 수 없어서 고소를 취하처리한 것과 같은 맥락이다. 사실, 강용석 문서를 보면 알 수 있지만 명색이 변호사 주제에 몰라서 저렇게 행동하는 것이 아니라 자신의 망언에서 시작된 아나운서 관련 논란을 우회적으로 디스를 하기 위해서 한 고소다.
4.1. 해당 강사의 사과문
전날인 7월 24일에 전화 구술로 올린 사과문에 이어, 25일 해당 강사가 직접 작성한 반성문이 EBS 게시판에 올라왔다. 입력 시간은 오전 11시 36분.
장희민입니다.
이미 간접적으로 제 뜻을 전하긴 했지만, 방금 잠시 연수를 떠났던 섬에서 돌아와 여러분 앞에 앉아 이 글을 적습니다.
먼저 드릴 말씀은 '죄송합니다' 정말 죄송하다는 말씀밖에 드릴 말씀이 없습니다.
강의를 하는 동안 강의 분위기에 취해, 해서는 안 되는 말을 해버렸습니다. 제 말에 씻을 수 없는 실수가 있었고 그로 인해 상처받은 많은 분들이 계시다는 사실에 어찌할 바를 모르겠습니다.
참으로 후회가 되고, 또 그래서 많은 반성을 하고 있습니다.
이 상황에서 제가 할 수 있는 일은 제가 모든 책임을 지고 상황을 수습하는 일 뿐이라고 생각합니다. 저의 EBS 인강을 수강하는 학생 여러분께는 죄송하지만, 지금까지 제가 진행해 오던 모든 강의에서 물러나겠습니다.
이것으로 모든 일이 해결되는 것은 아니겠지만, 이렇게 밖에 사죄의 뜻을 표할 길이 없는 것 같습니다. 저 스스로 많을 것을 돌아보는 계기로 삼을 것을 여러분 앞에 약속드립니다.
한 가지 조심스럽게 해명 드리고 싶은 얘기도 있습니다. 이번 일이 벌어진 이후, 제 개인 미니홈피나, 학교 게시판에 제 이름으로 올린 글들은 제가 작성한 것이 아닙니다. 인터넷을 접할 수 없는 상황에서 학교와 제 개인 미니홈피에 제가 쓴 것으로 되어있는 이상한 글들이 상황을 악화시키고 있다는 연락을 받고는 머리 속이 하얗게 비어지는 느낌을 받았습니다.
거듭 말씀드리지만 제가 무슨 할 말이 있겠습니까.
저로 인해 상처받은 마음을 다시 한 번 아프게 해드리는 말들이 저의 이름으로 퍼져나가고 있다는 소리에 억장이 무너지는 것 같았습니다.
군대를 가야하는 혹은 다녀오신 많은 남성분들과 그분들의 가족분들께도 다시 한 번 진심으로 사죄드립니다. 그리고 저로 인해 함께 힘들어하시는 제 주위의 모든 분들께도 정말 죄송한 마음뿐이고, 제 말을 다시 주어 담을 수 없다는 사실에 미치도록 힘들 뿐입니다.
제가 강의를 중단한다고 해서 그 다친 마음이 다 치유되시지는 않겠지만 다시 한 번 죄송하다는 말씀 드리겠습니다. 그리고 그동안 많은 응원을 해주시고 열심히 제 강의를 들어주었던 학생들에게도 미안한 마음뿐입니다.
남은 시간 더욱 분발해서 열심히 공부하시고, 부족한 저로 인해 흔들리지 않으시길 바랍니다. 이 글이 이제 수능이 얼마 남지 않은 여러 학생들에게 아무런 도움이 안 될지 모르지만 언제나 응원하겠습니다.
2010년 7월 25일 장희민 올림
5. 비판과 견해
대한민국 해군 특수전전단 예비역이자 레드셀 대표 박종승의 모던 워페어 2 플레이 동영상. 실상황이 아닌 게임이라도 제네바 협약을 철저하게 지키는것을 볼 수 있다.
인터넷으로 쏟아지는 비난들과 광속 해고에 대한 비판도 있으나, EBS의 공식 사과문에서도 언급이 되었듯이 이 사건은 현직 교사가 수많은 학생들이 듣는 강의 도중에 이런 비하 발언을 했다는 점에 그 심각성이 있다. 여성우월주의적 시각만 드러냈으면 성차별주의 교사라는 비난으로 그쳤을 것이지만... 물론 그건 그것대로 문제가 된다.'''전쟁은 누구도 좋아서 하는 게 아니오. 이건 의무이지. 국민이 침략의 희생자가 되었을 때 싸워서 스스로를 지키는 것 외에 다른 해결책은 없소.'''
-
- 아프가니스탄 무자헤딘 지도자 아흐마드 샤 마수드, 크리스토프 드 퐁피이와의 인터뷰에서.
하지만 더 큰 문제는, 현역 65만 장병들을 비롯해 전국의 모든 군필자와 입대 예정자들의 국방의 의무수행을 단순히 살인을 예비하는 행위로 비하함으로써, 수많은 비판을 자초하고 말았다는 점이다. 사실 방송 내용을 보면 강사 스스로도 어느 정도는 자신의 발언이 사람들의 비판을 받을 것을 어느 정도 예상한 것으로 보이기는 하지만 이 정도일 줄은 몰랐던 모양이다.
실제로 EBS 게시판에 올라온 실명 항의글들 중에는 직업 군인이나 갓 전역한 예비군들이 자신들의 군 복무 수행에 대한 자부심에 상처를 입었다는 내용이 절대 다수였으며, 일부 사람들은 "장희민도 군대를 가서 뺑이를 쳐봐야, 얼마나 군대가 정말 소중한 존재 인지를 알 수 있다." "장희민 강사의 말대로라면, 장희민 강사의 아버지나 아들도 살인마가 아니냐?" 라는 조롱과 비아냥도 서슴치 않았다.
사실 "군대의 임무는 살인이다."라고 운운하는 것은 100분 토론에서 군 가산점을 주제로 다룰 때 패널로 출연한 전원책 변호사도 했었던 발언이었다. 그러나, 전원책의 발언은 상대 토론자의 군대에서도 얼마든지 마음만 먹으면 자기 계발을 할 수 있다는 발언에다 "군대의 목적은 자기계발을 하러 가는 곳이 아니고 살인기술을 익히기 위해서 가는 곳이다"라고 반박한 것이고 이는 군대의 본질적인 목적을 이야기한 것으로 이해하는 것이 적절하다. 게다가, 전원책 변호사는 군대 밥만 10년 이상 먹고 퇴역한 사람이며, 군인들을 살인집단이라고 비하한 것이 절대 아니라, 군대가 만들어진 본질적인 목적에 대해서 미필인 장희민 강사보다 수백배는 더 잘 알고 있을 수 밖에 없다.
결국, 군대가 인명살상을 배우고 계획하는 집단인 것은 사실이지만, 장희민 강사의 발언이 가루가 되도록 까이고 욕을 먹어야 되는 이유는, '왜, 그리고 무엇을 위해서' 군인들이 살인 기술들을 배우는지 그 목적에 대해서 전혀 고려를 하지 않았기 때문이다.
군인들은 결코 양심이나 감정이 없는 냉혈한 살인마 집단이 아니다. 타국의 침략이나 자연재해 등에 의한 위협으로부터 '''조국을 보호하기 위하여, 자신들의 가족들과 재산들을 지키기 위하여, 자기가 원하지 않지만 어쩔 수 없이 총을 들고 나서는 것'''이다. 경찰이나 소방관처럼, 자신의 목숨을 거는 매우 위험한 일이지만 누군가는 반드시 해야 할 일을 하는 사람들인 것이다.
범죄가 거의 발생하지 않는 곳에 살고 있으면 경찰이 왜 존재하냐고 생각하기 쉽듯이, 국방이 튼튼하고 세상이 평화롭다면 군대가 왜 존재하겠는가. 이는 "삶이 안정적일 수록 정치에 관심이 없어진다." 하는 말과도 부합한다.
또한 대한민국의 군대를 다녀온 사람들 중심으로 높으신 분들 자식들의 병역비리, 군납비리, 군사독재 시절 경험으로 인한 의구심 등과 같은 군대에 대한 불신을 가지고 있으며, 이에 따라 군대 자체에 대한 회의적인 시각을 가지고 있는 사람도 있다. 하지만, 아무리 그렇다고 해도 군대에 대한 근본적인 존재 이유까지 부정적으로 생각하는 것은 옳지 않은 것이다. 이에 대한 자세한 논의는 군대 무용론 항목을 참조할 것.
참고로 '군대는 살인을 위한 집단이므로 없애는 것이 좋다' 는 의견은 이미 옛날 옛날 호랑이 담배 피던 시절부터 평화주의 운동가들이 줄기차게 주장을 해왔던 것이다. [16]
그러나 이 세상 어딘가에는 상대방을 침략하여 식민지로 만들어 점령한 국가의 국민들을 노예로 만들고, 겁탈하고, 그들의 가치 있는 물건들과 재산을 빼앗고, 영토를 자신들의 것으로 빼앗으려 하는 '''포악하고 탐욕스러운 자'''들이 있다.
결국 국가에 악영향을 끼치는 모든 잠재적인 안보의 위협을 막아내기 위해서는 불순한 세력들과 맞설 수 있도록 국가에서 직접 나서서 군대나 경찰같은 무력 조직을 양성하는 수밖에 없다.
이는 군대라는 존재가 "물리적인 폭력수단을 합법적으로 독점할 수 있는 최상위의 권한을 갖는 조직"이기 때문이다.# '''결국, 군비경쟁은 우리나라를 포함한 전세계의 국가에서 어쩔 수 없이 진행해야 되는 불가피한 필요악이며 붉은 여왕 효과처럼 끊임없이 경쟁하고 있는 중이다. 그리고, 당연히 뒤쳐지고 낙오하는 약소국은 국가안보가 뚫리면서 패배할지도 모르는 극한의 공포를 안고 살아야만 한다.'''
국가에서 어마어마하게 많은 돈을 들여서 양성한 군인들은 과연 누구를 지킬까? '''설명할 필요도 없이, 저 망언을 한 강사를 포함한 자국의 모든 국민들이다.''' 또한 강력한 군대가 있으면 설령 외국의 침략을 받더라도 그것을 극복할 수도 있다.
EBS가 보여준 광속 대응을 보고 "앞뒤 안 보고 너무 빨리 잘랐다!" 라면서 비난하는 사람도 있었는데, 이미 녹화된 것으로 빼도 박도 못하게 서버에 남아있으니 확인이야 몇 십 분이면 끝나는 거고, 결정적으로 저긴 사설 학원이 아니라 공영방송 EBS다.
수능 EBS 연계 등의 요소로 거의 절대 다수의 고3들이 보는 '''수능 강의'''인데 그 상황에서 저런 욕을 먹을 만한 발언을 수십만 명의 학생들에게 대놓고 내보내서 공론화되면 공영방송으로서의 이미지가 실추될 수 밖에 없다. 오죽하면 가장 높은 직책인 사장까지 직접 나서서 사과를 했겠는가? 게다가 고3이면 아예 군인을 목표로 사관학교진학을 염두해 둔 경우도 있고, 그게 아니더라도 수능을 마친 이후 언젠가 군 입대를 하게 되는 어른이 되는데 그들의 입장에서는 당연히 기분이 나쁜 발언이다. 오히려 이렇게 빠른 대처가 매우 적절한 것이다.
사실 할리우드 영화나 게임에는 가끔 군인 캐릭터들이 '''살인 기계'''(killing machine)라고 자학개그를 하는 게 은근히 많다. 일반적으로 Badass적인 캐릭터가 많은 북미권에서는 간지의 상징으로 쓰이기 때문이고 전쟁에 비판적인 작품이면 개그가 아니라 자학으로 말하는 경우도 있다. 그렇다고 저 강사가 미국에서 그 말을 하면 개그로 취급받는 건 아니다. '''저건 자학도 아니고 개그도 아니고 그저 군인을 모욕하는 것에 불과하다.'''
흑인 친구들끼리 장난으로 니거라고 하는 것과 백인이 흑인을 상대로 니거라고 하는 것은 엄청난 차이가 있다. 그리고, 같은 흑인이라도 친한 사이가 아니라면 쉽게 못 쓰는 단어다. 결국, 군대 발언은 군필 출신 남자교사가 그런 망언을 했어도 본인 스스로를 비하하는 셀프디스같이 사회적인 논란이 되었을 것이다.
6. 사건 이후
'''말 한마디에 천냥 빚을 갚는다, 사필귀정, 인과응보''' 등의 만고의 진리를 다시금 깨우치게 해 준다.
위의 EBS 강사직에서 해고 된 이후에도 장희민 강사는 현재까지도 하나고등학교 교사로 재직중이다. 그래서 교육자로서 해서는 안 될 발언을 했으니 교사직에서도 잘려야 하는거 아니냐 싶겠지만 학교 교사직을 유지하고 있다고 해도 해당 강사가 치른 대가는 결코 가볍지 않다. 이전의 인기나 평판 등을 고려시 이 사건 없이 정상적으로 커리어를 탔다면 아무리 못해도 유명 학원 강사로 큰 수익을 올릴 수 있었을 것이기 때문이다.
이미 남성들한테는 평생까임권을 받았을 정도 과거 루저녀 사건과 비교하면, 루저녀는 남자의 스펙만 갖고 깐거라 그나마(?) 막장성이 덜했지만 군살녀는 실제 현재진행형으로 나라에 보탬이 되고 잘못된 행정의 희생양이 되는 존재들의 존재가치를 심각하게 비하했으니(…) 남성들 뿐만 아니라 군필자 인맥을 둔(군대를 보낸 자식의 가족이나 남자친구 등) 혹은 군대에 입대해 복무한 여성들에게도 공개적인 까임대상이 되었다. 아니, 남녀를 통틀어서 대한민국 전체의 비판 대상이 된 셈이다. 이건 이해관계 문제가 아니라 상식의 문제다. 애시당초 군대뿐만이 문제가 아니다. 루저녀의 발언은 거두절미하고 말하면 신장이라는 요소만 가지고 모든 남성들을 가치평가하려고 했기에 욕을 먹은 것이지만, 해당 강사의 발언은 군대는 살인집단 논리를 근거로 꺼낸 이유 자체가 남성은 폭력적이고 암적인 존재, 여성은 비폭력적이고 긍정적인 존재라는 비뚤어진 여성우월론 주장을 하기 위해서였다. '여자는 가슴이 커야 여자다'라고 말하는 사람과 '여자는 남성보다 열등하고 세상에 도움이 안 되는 존재다'라고 말하는 사람 정도의 차이가 있고, 전자는 조금 철이 없는 사람이지만 후자는 거의 우생학만큼이나 위험하고 혐오에 쩌든 발언이라고 볼 수 있다.
해당 강사를 해고한다는 사장의 공지 후, EBS 게시판에서는 10주 강의가 끝나지도 않았는데 실력있는 강사를 퇴출시키는 것은 너무하다는 인터넷 강의 시청자들과, 이런 견해를 가진 사람이 도저히 학생들을 가르치게 두어서는 안 된다는 이들이 서로 대립하고 있는 상황이다. 해당 고교 학생들이 모인 네이버 카페에서도 이 문제로 인해 상호 간의 격론이 있었다. "그래도 선생님이다"를 외치는 압도적인 다수와 잘못을 인정해야 한다는 소수파와의 결전이 있었던 듯하다.
이 논란을 일으킨 강사는 1년 뒤인 2011년 수험서를 출판했다. 보러가기 그런데 강사 소개에 "EBS 강의 역사상 최단 시간 최다 클릭 인기 강사 "라는 개드립을 날려서 또 욕먹었다. 그에 따라 네티즌 리뷰에 욕설과 비아냥 댓글이 넘쳐난다.[17] 2016년 12월 3일 기준으로 아직까지도 성지순례를 오고 있다. 당시 EBS 국어 강사들 중 반응이 좋은 강사긴 했었다.[18]
2019년 5월 100분 토론 게임중독에 대한 토론[19]에서 군대 비하와 게임 중독을 엮은 궤변이 나왔다. 한 대학생 방청객이 게임 중독은 질병이다 찬성 주장을 펼치면서 발언했는데
결국, 이 뇌피셜은 군살녀와 다름 없다는 비난을 받으면서, 다시금 이 군살녀 사건이 재조명되었고, 굉장한 비판을 받았다. 네티즌들은 흔히 PTSD를 반박근거로 쓰는 모습이 보였다. 그러나 이런 경우가 아니어도, 전장의 군인들이 보통 시간이 지나면 죽음에 무덤덤해지는 것은 사실이지만 이것을 두고 살인을 꺼리지 않게 된다는 것은 그냥 헛소리다. 외과의사는 사람을 거리낌없이 찌를거라고 하는 격. 이는 참전이 곧 반사회적 성향으로 이어진다는 말인데, 전후에도 멀쩡히 사회활동을 하며 조국의 재건에 큰 기여를 한 대부분의 참전용사들에 대한 비하가 될 수 있다."군인이 반복적인 학습효과로 살인을 거리낌없이 하듯이 게임도 범죄와 밀접한 관계를 가진다."
7. 관련 문서
[1] 강의 자체는 3월에 올라왔으나 이슈화된 건 7월부터이다.[2] 원래 프로필에는 대학교는 나와 있지 않고 성균관대 대학원 수료라고만 나와 있다. 그러나 대학원 수료는 졸업과는 다르며 정식 학력으로 인정되지 않는다.[3] 남성과 여성의 말하는 방식의 차이를 설명했다. 남성은 주로 비표준어를 사용하고, 여성은 주로 표준어를 사용한다는 내용. 당연히 사람마다 케바케. 전략된 부분부터 이성 간의 언어습관에 대해 편견 및 고정관념을 지니고 있어 이미 글러 먹었다고 봐야 한다.[4] 다만 상황이 매우 안 좋으면 제일 중요한 군인을 우선적으로 치료할수 있다.[5] 물론 군 내에서 위에 언급한 인간의 신체적인 약점 혹은 급소 등에 대해 교육받고 사람을 어떻게 빠르고 효율적이게 죽일 수 있는지 교육받는 집단이 없는 것은 아니다. 가장 극적인 예시가 북파공작원. 하지만 이들의 목적조차도 잠입, 전략시설 파괴, 요인 납치, 주요시설 침투, 현지 정보원 포섭 등등 공작에 맞추어져 있고 살상기술은 근거리에서 살상이 불가피한 경우를 위해 배우는 것이다. 즉, 이들조차도 살상을 목표로 하고 훈련을 하지는 않는다. 이들은 그저 발각돼서는 안 되기에 최대한 빠르게 사살하는 법을 배우는 것이지 되도록이면 조용히, 아무런 일도 없다는 듯이 공작을 해놓고 나간다.[6] 물론 과거 전방쪽에서 정훈교육하는 일부 정훈장교들이 묻지도 따지지도 말고 날리고 보라는 등의 극단적인 발언을 하는 경우도 있었지만 이는 소수이고 워낙 그 정훈장교들이 맛이 간것이므로 논외.[7] 국제 협약으로 보호 받는 군인은 '적십자 등 구별되는 표지를 눈에 띄게 부착하고 무기를 소지하지 않는' 의무 병과 인력이 유일하다. 물론 현실은 시궁창이라 눈 먼 탄환이 적십자 표지 보고 피해서 가는 것도 아니고, 오히려 사기 저하 등을 노리고 적 의무병을 조준 사격 하는 경우도 비일비재하다. 따라서 최근엔 최일선 의무병의 경우 국제법 상의 보호를 포기하고 눈에 띄는 표지 없는 위장 전투복에 무기를 소지하여 스스로 자기 방어를 하도록 작전하는 경우가 많다.[8] 모든 기술은 군대에서 먼저 쓰이고 그 다음에 민간에서 쓰인다. 이 말이 당연하다면 당연한 게, 시간의 흐름에 따른 기술이니 정보, 시스템 등 온갖 체계의 발달에 가장 영향을 가장 민감하게 받는 곳 중 하나가 바로 군대다. 간단히 예시를 들어보자면, 지금도 대한민국 명절 선물 1위를 당당히 차지하고 있는 통조림과 그 전신인 병조림만 보더라도 답이 나오는 문제이다. (병조림은 나폴레옹 전쟁기에 '''프랑스 군대가 공모전을 열어''' 만들어진 체계이고, 통조림은 이런 병조림을 보고 감명을 받은 피터 듀랜드가 병조림의 깨지기 쉬운 성질을 보완하기 위해 만들었다.) 하나를 더 추가하자면, GPS역시 처음에는 미사일의 정밀 타격을 위해 만들어졌다. '''군이 기술, 시스템 등의 발전에 지대한 영향을 끼치고 후술된 컴퓨터처럼 일부 경우는 아예 기술같은 것들의 발전을 이끌어 가는 경우도 있다는 결론이 난다.'''[9] 단검 같은 단거리 살상을 위한 도검류는 전체 인류역사에서 등장한 지 얼마 안된다. 물론 소형 돌칼이 있었지만 이것은 사이즈 및 기타 여러모에서 단검류에 영향을 주었거나 시초였다고 추정되는 물건에 불과하고, 사실상 고기 해체등의 막일에나 쓰였을 거라고 추정된다. 즉 잘 쳐줘 보아야 사냥에서 위험할 때의 호신용 도구라든지, 최후에 쓸 게 없을 때 쓰던 물건이고, 보통은 사냥 이후의 해체 작업 등의 기타 작업용 막칼로 쓰였다. 이 둘다 각각 구르카와 시노비의 전문 살상 도구로 대표되지만 현지에서는 작업할 때 쓰는 막칼 취급이다(...). 더 자세한 건 각기 개별 항목 참고.[10] 정확하게 말하자면 군사와 행정이 구분되지 않았다. 농경 수렵 채집으로 경제가 유지되던 시절젤엔 전쟁과 정복을 통한 영토 확장이 국가와 집단의 성장 방법이었으며, 군대를 유지하고 운영하기 위한 병참, 지원에서 행정과 경영이 나왔다.[11] 특히 최근 미군이 심리학에 대한 투자를 증가시켰는데, 테러와의 전쟁으로 인해 이라크나 아프가니스탄과 같은 생지옥을 겪어 PTSD를 비롯한 여러 정신 질환을 달고 온갖 깽판을 치고 다니는 전, 현역 미군 병사들이 급증했기 때문. 실제 전장에서 목숨 걸고 싸우는 보병들, '''특히 테러와의 전쟁으로 인해 사실상 갈려나간다는 표현이 옳아보이는 특수부대원들'''은 기본이고, 현재 미 공군이 대대적으로 양성 중인 UAV 조종사들도 덤으로 따라온다. 넷지오의 전직 미 공군 드론 조종사 인터뷰[12] 유재석 윾갈비 드립의 '''장본인'''.[13] 2010년 8월 케이블 · 위성방송 심의 의결 내역 3쪽 세 번째에 의결 내역이 나와 있다.[14] 그 이유는 EBSi의 인터넷 강의가 방송법 제32조 및 동법 시행령 제21조에 의해 방송 사업자가 전기 통신 회선을 통해 일정한 편성 계획에 따라 유통시키는 정보이기 때문으로 일종의 방송과 유사한 정보이다. 경쟁사들은 방송 사업자가 아니므로 방송 심의에 관한 규정을 적용받지 않으나, EBSi의 경우 EBS가 운영하고 있는 사이트이기 때문에 방송 심의에 관한 규정을 적용 받을 수밖에 없다. 물론, 방송사가 제공한 인터넷 컨텐츠 자체로 볼 때도 처음이다.[15] 사설 인강에서는 방통위의 심의를 받지 않으며, 때문에 강사가 욕을 해도 편집 없이 그대로 올라온다. 삽자루의 인강을 들어본 사람은 알 것이다. 강사의 의상도 EBSi는 엄격한 제한이 있는 반면 사설 인강은 정말 파격적이지 않는 이상 대부분 통과된다.[16] 사실, 한국이 군필자의 비율이 매우 높아서 그렇지, 별로 새로운 사상도 아니다. 비슷한 주장을 하고 있는 사람의 예로는 강의석 참조.[17] 문제 발언을 줄줄 읊는 댓글, 냄비 받침대로서 최고라고 격찬하는(…) 반어법스런 댓글 등이 달려있다. 그 중 압권은 '''"강사님이 아들 낳으면 살인자 만드는 건가요?"'''[18] 당시 이 강사가 참담하게 자폭한 이후 새로운 국어 1타로 떠올랐던 사람이 윤혜정이다. 물론 그렇다고 윤혜정이 아무런 실력도 없이 그냥 운이 좋아서 1타가 되었다는 것은 아니고 여전히 1위를 유지하고 있는 유능한 강사이다. 다만 인터넷 강의 특성상 누가 유명하다고 한 번 소문 퍼지면 다른 선생님 에게는 잘 안가기 때문에 위 강사한테 잠시 밀렸을 듯하다.[19] 사실 토론이 아니라 그냥 일방적인 '게임중독이 사회의 질병이고 악이다'라는 주장만 펼쳐대고 반대 측을 묵살하는 토론이라고 부르기도 뭣한 촌극이었다.