나의 투쟁
1. 아돌프 히틀러의 자서전
[image]
독일어: Mein Kampf
영어 번역: My Struggle
영어 번역본
아돌프 히틀러가 자신의 사상 겸 그 때까지의 인생을 담은 자서전이다. 정확하게는 히틀러가 구술하고, 그의 수하였던 루돌프 헤스가 받아쓴 책이다.
제2차 세계대전 이후 독일에서는 저작권을 소유한 주정부에서 출판을 허가하지 않아 일반적인 판본으로는 한동안 출판되지 않다가, 지금은 내용에 대한 광대한 반박이 담긴 주석이 담긴 형태로 다시 발간되고 있다.
1.1. 출판 과정
히틀러는 1923년, 뮌헨 폭동 실패 뒤 교도소에 수감 되었지만 꽤 호화로운 생활을 한다. 맥주홀 폭동사건의 실패와 자신의 수감으로 당의 해체와 지지자들의 와해를 막고, 낙심한 당원들에게 방향을 제시하기 위해, 자신의 철학과 세계관을 집대성한 서적을 출판하기로 결심했다.[1] 이 책은 히틀러가 직접 안 쓰고 수하인 루돌프 헤스를 시켜 받아쓰게 했다.[2] 헤스 뿐만 아니라 한프슈탱글등 나치당 내 식자층도 교정에 관여했다. 형이 출판업자였던 한프슈탱글은 형에게 나의투쟁 출판을 의뢰하러 갔다가 단칼에 거절을 겪었다고 한다. 초판 제목은 '거짓과 어리석음, 비겁함에 맞선 4년 반 동안의 투쟁(Viereinhalb Jahre des Kampfes gegen Lüge, Dummheit und Feigheit)'이었지만, 당시 프란츠 에어 출판사(Franz Eher Verlag)[3] 대표인 막스 아망(Max Amann)[4]이 '이렇게 제목이 길면 아무도 안 읽겠습니다.'라면서 딱 두 단어로 줄여 다시 낸 것이 바로 '나의 투쟁(Mein Kampf)'.
히틀러가 수감되었던 시절에는 판매량이 신통치 않았으나, 히틀러가 집권한 이후 판매율이 급상승했다. 그 가운데 실제로 나치즘에 경도해서 읽은 사람도 있었겠지만, 사회 분위기에 억지로 떠밀려 읽은 사람도 상당수였다라 전해진다. 심지어 '''신혼부부들이 결혼식을 올릴 때 의무적으로 1권씩 선물했으며''', 이 책의 인세만으로도 히틀러는 막대한 수입을 얻었는데 인세 수입의 세금은 한 푼도 안 냈다고 한다.[5]
히틀러도 나중에는 그 책이 좀 창피했는지 집권 중반기에는 나의 투쟁 이야기를 꺼내는 것 자체를 불편해했다고 한다. 특히 레벤스라움(게르만 생활권역)의 확대나 영국과의 동맹[6] 등 일개 당수로써 자유롭게 꺼낼 만했던 말들이 독일 총리로 취임한 뒤에는 구설수에 올라 그를 당혹스럽게 했던 점도 까닭이었다. 그는 집권한 뒤 "내가 총리를 맡을 줄 알았다면 그런 책은 쓰지도 않았을 것이다"라고도 했다.[7] 뒷날 두번째 책을 쓰려고 생각했고 프란츠 에어로부터 선인세도 '''400만 마르크'''나 받았으며, 1928년에 나의 투쟁 2부도 만들어 놨지만 출판하지 않았다. 먼젓번 책이 당 정책이랑 배치되는 내용으로 비웃음을 사고 히틀러도 이에 불만이었기 때문. 게다가 안 그래도 먼젓번 책에서 주장을 체계없이 늘어놓는 바람에 중간중간 논리 붕괴의 요소가 많았는데 2번째 책까지 나온다면 정적들이 공격할 보물단지 컬렉션으로 쓸까 봐 주저한 것 역시 원인이다. 일설에는 세번째 책까지 계획하고 구술까지 끝낸 상태였다고…
1.2. 내용
대체로 자신의 자서전적인 내용과 자신의 정치적인 주장을 담았다. 자서전적인 내용은 사실 과장과 구라가 많지만, 이런 것을 교차검증하여 골라낸다면 히틀러의 정계 입문 전의 사상을 알 수 있는 좋은 사료이다. 히틀러는 이 책에서 대충 이런 주장들을 내세운다.
- 유대인과 공산주의는 나쁘다. 유대인은 독일이 겪어온 모든 시련의 원흉이며 평화시에도 독일을 무너뜨리러 암약한다. 마르크스주의는 유대인이 독일을 정복하기 위해 만들어낸 것이다. 이 유대-볼셰비즘[8][9]이 없어져야만 독일이 안전할 수 있다.
- 독일은 재무장을 신속히 하고 대영제국과 이탈리아와 동맹을 맺어 프랑스와 동유럽의 나라들과 함께 전쟁을 벌이고, 마지막으로는 유대-볼셰비즘의 수괴 소련을 공격해 독일 게르만 민족이 영구히 살아갈 권역을 확보해야 한다.
- 역사의 진보는 마르크스가 주장한 계급투쟁이 아닌 인종투쟁이다.
- 인류의 모든 창의적이고 훌륭한 예술과 기술의 발전은 아리아인이 이루었다. 아리아인이야말로 인류의 표본이라 할 수 있으며, 이렇게 위대한 아리아인은 모든 민족 위에 군림해야 한다. 아리아인이 없어지면 세계는 망한다.[10]
- 요즘 독일 문화는 쇠퇴해져가고 점점 저속하고 천박한 수준으로 바뀐다. 이런 퇴폐 문화를 없애고 순수한 문화를 유지해야 우리 민족의 순수성을 지킬 수 있다.[11]
- 모든 예술의 으뜸은 건축과 음악이다. 유대인들은 두 분야에 공헌한 바가 전혀 없다.[12]
- 연극은 새로운 것을 창조하는 것이 아닌 기존에 있는 것을 모방하는 예술이므로 유대인들이나 하는 저급 예술이다.[13]
- 도시에는 그 시대를 대표하는 기념물이나 건축물이 존재하는데 대부분 크고 아름다운 공공시설물이었다. 하지만 지금은 당장의 돈을 위해 지어지는 공장이나 유대인 소유의 백화점을 제외하면 국가가 공공시설물에 큰 돈을 쓰지 않으려 한다.[14]
- 창녀는 인류의 수치다. 그러므로 젊은 남녀를 빨리 결혼시켜서(...) 매춘을 막아야 한다.[15]
- 수백 년 동안만이라도 장애가 있는 자들을 솎아낸다면 건강한 인류만 남을 것이다.[16][17]
- 민주주의는 유대인의 음모다. 아리아인 같이 위대한 민족에게 평등 같은 것은 필요없는데(...) 유대인들이 자꾸 민주주의나 평등 같은 쓸데없는 사상을 퍼트려 아리아인을 쇠퇴시키려 한다.
- 20세 이상의 국민들은 국가에 봉사하기 위해 군대에 입대해야 한다. 그렇게 민족에의 자긍심을 깨우치고 교육현장이 되는 것이다. (청소년들에게) 스스로가 어떤 민족인지를 깨우치게 하려면 우선 군대에 가야 한다.
- 담배는 인류에게 해롭기 그지 없는 독물이다.
심지어 그는 금연을 물론이고 금욕적인 생활을 한 것으로도 유명하다. [18]
- 민주주의는 다수결인데, 사람들로 하여금 책임의 소재를 흐리게 하며, 또한 바보 100명에게서 천재 1명이 나올리는 없다. 따라서 민주주의를 폐지시켜야만 한다.
- 외교의 목표는 국가의 실질적인 생존이어야지, 절대로 영웅적인 몰락이어서는 안 된다. 이 목표에 이르는 모든 길은 선한 것인데 반해, 그 실패는 범죄적인 직무유기로 봐야 한다.
- 국가의 권위는 절대 스스로 끝나지 않는다: 어떤 종류의 폭정이라도 스스로를 불가침화하고 신성화한다. 만약 국가의 권력수단이 민중을 폐허로 이끈다면, 저항은 모든 개개인 시민의 권리일 뿐만 아니라, 의무이다. [19]
위 인용문은 독재를 한, 미래의 자기 자신을 디스한 것으로 유명한데, 그의 직속 건축가인 알베르트 슈페어로 하여금 히틀러를 암살할 마음을 먹게 만들었다는 명문(...)이다. 참고로 슈페어가 (이 인용문을 접하기 이전에) "나의 투쟁"을 읽어 보려 했을 때, 정작 저자인 히틀러는 "그거 절대 읽지마. 부끄러워."(...) 라며 그를 말렸었다고 한다.
1.3. 책의 목차
- 저자의 서문
- 제1부
- 생가에서
- 빈 시절의 수업과 고난
- 뮌헨
- 세계대전
- 전시 선전
- 혁명
- 정치활동의 시작
- 독일 노동자당
- 붕괴의 원인
- 민족과 인종
- 국가사회주의 독일 노동자당의 최초의 발전시대
- 제2부
- 세계관과 당
- 국가
- 국덕 소유자와 국가의 시민
- 인격과 민족중의 국가의 사상
- 세계관과 조직
- 초기의 투쟁 - 연설의 중요성
- 적색선전과의 투쟁
- 강자는 혼자일 때 가장 강하다
- 돌격대의 의미와 조직에 관한 근본적 생각
- 연방주의의 가면
- 선전과 조직
- 노동조합에 관한 문제
- 전후 독일의 동맹정책
- 동방노선과 동방정책
- 권리로서의 정당방위
- 맺는말
- 옮긴이의 말
1.4. 비판
이 책을 연구한 문헌학자들의 비평에 따르면, 문법적으로 비문이 넘치고, 앞뒤가 안 맞는 내용도 많아서[20] 루돌프 헤스는 물론이거니와 다른 사람들이 달려들어 수없이 뜯어 고쳤다는데도 저 모양이다. 심지어는 '''베니토 무솔리니'''도 '알아들을 수도 없고 재미도 없으며 뻔한 내용으로 가득 차 있다'고 욕했으니...[21] 그런데 전 세계에 뿔뿔이 흩어벼 있는 네오 나치들은 아직도 이 책을 신봉한다니 흠좀무. 어느 네오 나치는 아직 제정신이 남았는지, 이걸 읽고 나서 '''내가 얼마나 미친 사상을 믿었는지를 깨달았다'''라 했다는 일화가 있다. 물론 히틀러 개인을 연구하거나, 당시의 나치즘과 국제정치 및 독일의 정치실태를 연구하는 등 '''학술적인 면'''으로는 쓸만하다. 실제로 세계 유수의 대학 국제정치학 및 전쟁 관련 강좌에서는 나의 투쟁을 주요 텍스트 가운데 하나로 삼기도 한다. 특히 유대인에게 적개심을 드러내는 부분과 히틀러가 독일 영토 확장의 최대 명분으로 삼았던 게르만 생활권역(Lebensraum)의 확대 주장이 나오는 부분 등 '''히틀러는 어떻게 독재자가 되었나''' 차원으로 연구하는 것만은 가치가 높다. 이거 빼면 히틀러의 정치적 사상을 들여다볼 문헌이 거의 없고, 그래서 독일에서도 이 책을 출판하는 것 자체까지 막을 필요는 없다는 비판이 나오는 것이다.[22] 다만 히틀러의 개인사 역시 '자화자찬'이나 '과장', '왜곡'이 많아서, 이 책에서 히틀러가 하는 말을 그대로 받아들이면 곤란하고 다른 연구가들의 비판적인 연구와 함께 읽는 것이 좋다. 실제로 유럽 밖에서 출간되는 나의 투쟁도 비판 주석을 달거나 달지 않아도 최소한 이런 책이니 주의하라는 경고 정도는 해둔다.
1.5. 출판 상황
저작권을 보유한 바이에른 주정부[23]에서는 이 책의 출판을 통제하고 있었는데, 이전까지는 그저 '''히틀러의 광기를 비판하고, 학술적인 측면으로만 사용되는 한에서''' 출판이 가능하다는 여지를 주었고. 독일 내에서 학술적 목적으로 출판된 책에는 보통 히틀러의 주장에 대한 반박과 오류에 대한 부가 설명이 붙여져 있다. 이는 다른 나라에서 출판한 나의 투쟁도 거의 비슷하다.
2015년 12월 31일 이후부터는 히틀러가 죽은 지 70년이 넘어서 퍼블릭 도메인으로 풀렸다. 2014년 독일과 오스트리아 정부는 2016년 이후에도 출판을 통제하기 위해 원문 그대로 출판하면 나치 선전죄로 처벌하겠다고 선포했지만 다른나라까지 자유롭게 번역하거나 배포하는 것은 전적으로 막을 수 없다. 따라서 이제는 전세계인 누구든지 나의 투쟁을 자유롭게 출판할 수 있게 되었고, 독일에서는 히틀러의 사상을 비판하는 주석을 달면 자유롭게 출판할 수 있게 되었다.
독일의 한 연구기관에서는 나의 투쟁에 대한 비판을 달아 새로운 나의 투쟁을 출판했고[24] 책이 인기리에 팔리고 있다! 기사. 네오 나치들도 많이 사가지만 나치즘에 동조하는 사람들이 많아졌다기보다는 유럽 난민 사태와 유로마이단, 브렉시트 이래로 극우세력이 대두하는 등 등 혼란스러운 범유럽 정치 상황 속에서 히틀러가 뭐하는 인간이었는지 알고 싶은 사람들이 많이 사는 모양. 사실 이 책만큼 히틀러를 알기 쉬운 책도 없다. 근데 하필 2016년 유럽 난민 성폭행 사건이 일어나 유럽이 들썩이는 상황이라... 2017년에도 독일에서 논픽션 베스트셀러로 팔리고 있다고 한다.
이에 대해 독일 내 유대인 단체들 반응은 극과 극이다. 히틀러 신봉이 다시 늘어난다고 우려하는 것에서 아니 히틀러라는 광인에 대하여 제대로 연구한다면 될 것. 저 책을 보면 히틀러가 이런 미친놈이었나 라고 다시 보게 한다는 긍정적인 반응(?)도 있다.
대한민국에도 범우사가 상, 하 2권으로 나눈 번역본을 오래 전부터 내놓았다.[25] 이 책자도 마찬가지로 번역자가 이 책을 냄은 히틀러를 신성시하는 게 아니라, 이 책을 거쳐서 '''그가 얼마나 맛탱이가 갔는지''', 그리고 독재자의 심리분석에 기여하는 뜻으로 번역했다고 쓴 바 있다. 이걸 700쪽이 넘는 고급 통합판으로 낸 적도 있었는데, 당시 가격도 7,000원으로 팔았다. 참고로 당시는 보통 유명 신간이 3,000원도 안 하던 시절이었다.
2014년에 동서문화사에서 1154쪽 분량의 번역본을 출간했다. 1부와 2부를 통합했음은 물론이고 히틀러에 대한 평가(제바스티안 하프너 저), 나의 투쟁의 대한 논설(앙투안느 비트키느 저), 생애와 저작들에 대한 이야기(역자 황성모 저), 정치적 유언, 연보까지 추가하였다. 범우사의 나의 투쟁과 마찬가지로 히틀러를 신성시하는 게 아닌 정신나간 정치 계획일지라도 과소평가하지 말고 신중히 대처해야 한다는 것[26], 민주주의에 야만적인 사상이 편승할 수 있다는 것, 인종차별이 낳을 결과를 경고한다는 것, 읽고 교훈을 얻는 게 금서로 묶는 것보다 유익하다는 점에서 번역했다고 기술했다. 가격은 25,000원
[image]
일본에서 만화로 독파하는 시리즈 가운데 한 작품으로 만화화시켰는데, 바이에른 주 정부가 '나의 투쟁을 설명하기엔 '''부적합한''' 매체'라 클레임을 걸어서 판매 중단했지만 2016년부터는 다시 출간이 가능하다. 만화로 독파하는 시리즈는 한국에도 신원문화사가 정발했으니 관심있는 위키러라면 서점이나 도서관, 대학교 도서관을 찾아보자.
러시아에서는 2010년부터 금서로 지정했다. 이쪽은 네오 나치 덕에 골머리를 썩고 있으니...
프랑스는 제2차 대전 당시 나치와 히틀러에게 침공당한 아픈 기억이 있어서 불구대천의 원수 히틀러의 저서를 금서목록으로 지정하였으며 그리스, 네덜란드, 벨기에, 세르비아, 폴란드 등에서도 금서로 지정하였다. 모두 나치와 히틀러에 의해 침공의 희생양이 된 나라들이었다.
저작권이 만료되었음에도 독일어 위키문헌에는 나의투쟁이 없고, 생성 불가능하도록 보호되어있다. 구텐베르크 프로젝트 오스트레일리아에는 여기에 나의 투쟁의 영문 번역본이 올라와 있다. 이 영문번역본의 저자 James Vincent Murphy는 1946년에 사망했다.
1.6. 기타
2019년 프랑스의 한 가정에서 할아버지가 손자에게 크리스마스 선물로 나의 투쟁 책을 준비하자, 이를 영상으로 찍고 있던 그의 아들(=아이의 아버지)이 깜짝 놀라 책을 뺏고선 '''"'마인 캄프'가 아니라 '마인크래프트'라고 했잖아요 아버지!"'''(...)라고 일갈하는 영상이 화제가 되었다. 프랑스어로 Minecraft가 독일어인 Mein Kampf[27]와 비슷하게 들리는데다[28], 할아버지 세대의 특성상 마인 캄프를 알았으면 알았지 마인크래프트를 비롯한 비디오 게임은 잘 모를 수밖에 없기 때문에 발생한 해프닝이다. 고의가 아니라 정말 몰라서 벌어진 실수였기 때문에 할아버지가 당황해하는 모습을 볼 수 있다. 유튜브 등지에선 웃긴 밈으로 자리잡았다.Son: Look at all the gifts, it's christmas. What the hell is that? '''He asked for Minecraft dad!'''
아들: 이 선물들 좀 보세요. 크리스마스입니다. (황급히 책을 뺏으며) 이게 뭐야? '''마인크래프트라고 했잖아요 아버지!'''
Dad: He told me '''Mein Kampf'''.
아버지: (손자가) '''마인 캄프'''(나의 투쟁) 달라고 했어.
Son: No Dad! he said '''Minecraft'''. Where the fuck did you find this? It's not the same, dad. Minecraft is a '''video game'''! For Fuck sake...
아들: 아니에요, 아버지! '''마인크래프트'''였어요! 세상에 이런 건 또 어디서 구한 거야? 전혀 다른 거에요, 아버지. 마인크래프트는 '''비디오 게임'''인데! 돌겠네...
카이저라이히: 대전의 유산에서는 아돌프 히틀러가 제1차 세계 대전때 동부전선에서 가스에 끔살되고, 유품 중 전쟁 당시 쓴 일기를 발견해 집으로 보냈던 편지와 함께 엮어 출판하고[29] 레니 리펜슈탈이 '우리의 투쟁'이라는 이름으로 영화화한다.
라이어 게임에서 요코야 노리히코가 읽고 있는 장면이 나온다.
여담으로 김영삼 전 대통령의 회고록의 부제가 "민주주의를 위한 '''나의 투쟁'''"[30]이라서 움찔하는 사람들이 있다 카더라.
<에이스 가이>라는 코미디 영화에서는 인간 사냥꾼의 서재에서 주인공이 이 책을 발견하였다.
쇼크 트루퍼스 세컨드 스쿼드에 등장하는 '''악역''' 나카토미의 애독서이기도 하다.
래퍼 뉴챔프가 이 책을 모티브로 제작한 "나의 투쟁"이란 곡도 있다.
2016년. 나의 투쟁 이전 첫 자서전이 발견되었다고 주장했다.# 이것이 사실이라면 히틀러의 사상에 대한 구체적인 연구가 다시 이루어질 것이다.
독어 원문의 프락투어체로 된 문서가 존재하며 루르 지방의 희생이니(프랑스와 벨기에에 의한) 오버슐레지엔 지방의 구원이니 히틀러의 독일에 대한 보수적인 생각들이 꽤 담겨있는 편이다. 위 기사에서 말했 듯 코에르베르라는 인물이 저자로서 올라있다. #
일본에선 학교 재량에 따라 수업 교재로 사용할 수 있다고 판단했다. 다만 역사적 배경을 고찰하기 위함이고 만약 인종차별을 조장하는 식으로 쓴다면 처벌한다고 하였다.#
여성학회 학술지에 용어만 바꾸어 등재되기도 했다. 자세한 것은 페미니즘 학회 나의 투쟁 등재 사건 문서 참고#
1.7. 관련 문서
2. 노르웨이의 작가 칼 오베 크나우스고르의 소설
'''Min Kamp'''
당연히 1번 문서와는 전혀 관계없는 내용의 책이다. 중산층 가장이 겪는 삶에서의 '투쟁'을 다룬 작가의 자전적인 소설이다. 출판 후 당연히 '제목을 이렇게 지은 의도가 무엇인가', '히틀러의 책 제목을 따왔다면 그 이유는 무엇인가'란 질문을 받았다. 이에 대해 작가는 '순수하게 책 내용을 표현 한 것이며 히틀러의 책과는 전혀 관계가 없다. 상업적인 의도 또한 없다.'라고 답하였다.
[1] 맥주홀 폭동사건과 이에 관련한 재판의 영향으로 바이에른 지방에서 민족주의자들은 크게 성장했다. 맥주홀 폭동 사건 뒤 한 바이에른 지방의회 선거에서 민족주의자들은 크게 선전했고 다수의 의석을 차지하는 데 성공했다. 하지만 이러한 민족주의자들의 정치적 성공은 다양한 이해관계로 뭉쳤던 그 사이의 결속을 끊어버리게 하였고, 그 와중에 히틀러의 지도를 받던 전투동맹도 와해했다.[2] 그의 편지나 연설문들에는 비문과 오타가 많다. 학교성적을 봐도 문법 수준은 엉망진창이었고 그 때문에 대필을 선호했다. 물론 여기에는 남을 조종하려는 일종의 지배욕도 있었던 듯하다.[3] 나치의 어용 출판사로 알려저 있지만, 나치와 직접적인 관계는 없고 히틀러의 개인소유 출판사로 부정축재에도 동원되었다.[4] 출판사 경영부터 시작, 히틀러의 개인 축재와 자산 관리를 전담하여 큰 신임을 얻었다.[5] 헤르만 괴링 등 워낙 크게 해먹은 인간들이 많아서 안 드러나지만 히틀러도 부정축재자 명단에서 빠지지 않는 인물이다. 자세한 내용은 <히틀러와 돈(볼프. C. 슈바르츠벨러 저)> 참고.[6] 나치가 세계의 지배국가를 한 21세기를 그린 해리 터틀도브의 대체역사소설 <나의 적 앞에서>에서는 나의 투쟁 초판은 '''금서'''이다. 다름아니라 작품 속에서 '''속국'''인 영국과의 동맹을 주장한 대목 때문. 다만 새로운 총통이 집권한 뒤 금서 목록에서 해제한다.[7] 히틀러의 건축가이자 전시 군수장관이었던 알베르트 슈페어가 전쟁 전에 히틀러에게 자기가 아직 나의 투쟁을 읽지 않았다고 이야기하자, '''"그거 절대 읽지 말게. 지금 보면, 아니 내가 지금봐도 내용들이 횡설수설하고 무지 부끄러워"'''라면서 강력하게 만류 했을정도였다. 이 때문에 슈페어는 전범재판 결과 수감될 때까지 나의 투쟁을 읽어보지 못했고, 그것도 안 읽어봤냐고 어그로 거는 소련심문단에게 열받아서 ''''읽었다'고 뻥쳤다가 '너 위증'으로 몰려 '진술에 진실성이 없다'고 까일 뻔했다.''' 심문 스킬에 제대로 말려든 사례이다.[8] 공산주의의 창시자인 칼 마르크스부터 블라디미르 레닌, 레온 트로츠키, 로자 룩셈부르크까지 공산주의자 중엔 유대인이 많다는 점에 착안해서 공산주의는 세계를 정복하려는 유대인의 음모라는 음모론이다.[9] 여담으로 이 '유대-볼셰비즘'이라는 단어가 나치가 공산주의를 까려고 만든 표현인 줄 아는 사람들이 많은데, <독일국방군>이라는 책에 따르면 이미 당대의 극우 성향 군인들 사이에서 자주 등장했던 단어라 한다. 나치는 이 단어를 빌린 것 뿐이었다. 당시만 그런 것이 아니라, 이 음모론은 현대에도 서양 국가들 사이에서 자주 나오는 이야기다. 특히 영화계, 뉴스, 미디어를 휘어잡는 유대인들(= 좌파 빨갱이들)이 다문화 정책과 혼혈가정을 장려해서 백인이라는 인종과 문화를 말살시키려 한다는 이야기와 공산주의, 사회주의라면 거품을 물 만큼 싫어하는 미국에서 '이스라엘 = 유대인 = 공산주의자'들이 뒤에서 미국 정치인들을 조종해서 미국을 자꾸 비헌법적인 중동전쟁에 개입시키더라는 이야기는 서양 쪽 포럼 안에서는 거의 사실처럼 거론되는 단골 떡밥.[10] 그러면서 같은 아리아인인 슬라브족과 집시들을 무자비하게 학살했다. 애초에 히틀러가 생각한 '아리아인'은 넓은 의미의 아리아인이 아니라 바로 게르만인을 말하는 것이었기 때문.[11] 나치는 근현대예술을 퇴폐미술로 규정하고 탄압했다. 괴벨스를 위시한 나치 상부는 아예 이런 '퇴폐미술' 작품들을 외국에 팔아넘기거나 베를린 소방서 앞에서 불태우는 막장짓까지 벌였는데, 이 작품들을 그린 화가들 목록을 보면 샤갈, 칸딘스키, 피카소 등 지금 사람들이 보면 땅을 치고 후회할 화가들이 수두룩하다.[12] 물론 히틀러의 생각과 다르게 유대인들은 건축과 음악 모두에 나름대로 공헌을 했다. 음악계에서는 미국의 유명한 지휘자 레너드 번스타인이 우크라이나계 유대인이고, 유명한 클래식 작곡가 펠릭스 멘델스존, 샤를 발랑탱 알캉 또한 유대인이다. 건축계에서도 모더니즘 건축 최후의 거장이라 불린 루이스 칸이 유대인이다. 뭐, 히틀러 집권 당시에는 레너드 번스타인이나 루이스 칸 모두 히틀러가 알 정도로 유명하지 않긴 했지만... 뿐만아니라 히틀러가 경배해 마지않던 리하르트 바그너의 유작 파르지팔의 초연은 유대인 음악가 헤르만 레비가 지휘했다. 아이러니하게도 바그너 역시 반유대주의 논란이 있는데, 그는 혈통보다도 '독일에 살면서 기독교적인 독일문화에 섞이지 않고 유대 생활을 그대로 유지하는' 유대인이 배척받아야한다고 생각했다. 즉, 히틀러는 인종, 혈통적 문제에서 반유대주의에 접근했다면 바그너는 문화적인 요소에서 반유대주의에 접근한 것이다. 아이러니하게도 히틀러 본인은 화가가 되는 것이 꿈이었으며, 미술대학에 진학하기를 희망했지만 그의 소망은 이루어지지 않았다.[13] 정작 히틀러 본인은 극적인 요소가 분명한 바그너의 오페라를 즐겨 보았다.[14] 그래서 나온 것이 나치 건축과 게르마니아처럼 하나같이 크고 웅장한 공공시설 건설 계획들이었고 몇몇 건물은 실제로 완성시켰다.[15] 정작 히틀러 본인은 평생 미혼으로 살다가 죽기 몇 시간 전에야 결혼을 했고, 따라서 자녀도 없다.[16] 하지만 의학과 인공지능, 로봇 기술 등이 이 문제를 어지간히 해결하는데는 정작 백년도 필요하지 않았다.[17] 근데 정작 히틀러를 비롯한 나치당의 관련자들 대다수가 장애를 앓았거나 의심되는 사람들이 많았었다(...) [18] 그럴 법도 한 게 히틀러는 당대 정치인들, 아니, 당대 사람들 치고는 희한할 정도로 담배를 피우지 않았다.[19] 자유와 관련해서 미국 우파들이 가장 좋아하는 말 중 하나이다. 그렇다고 미국 우파들이 다 네오 나치인 것은 아니다(...). 총기소유를 국민의 권리로 인정한 미국의 수정헌법 2조도 이러한 시민과 국가의 갈등상황에서 시민의 저항권을 인정하는 내용이라고 볼 수 있다. 히틀러가 한 말이라서 그렇지 어쨌든 말 자체는 분명히 맞는 말이라서 자주 인용되는 것. 실제로 이 말을 한 사람이 세운 독재국가는 "스스로를 불가침화하고 신성화하는 폭정"의 아주 전형적인 사례였다. 물론 히틀러는 이 글을 읽고 저항권을 행사하여 자신을 암살하려 시도한 슈타우펜베르크 이하 다수의 독일 국민들에게 사형과 연좌제로 화답했다.[20] 여기서 앞뒤가 안 맞는다 함은 사상적인 부분의 오류라기보다도 주제에 따른 배치 등이 안 맞는 점을 말한다고 봐야 한다. 사상적으로 비슷한 파시스트인 무솔리니가 이 책을 낮게 평가했을 정도니, 단순히 파시즘적인 사상, 과장과 뇌피셜이 문제가 되었다기보다는 문법적인 오류, 문단별 중심 생각 배치 오류, 목차 배분의 엉성함 등이 문제가 되었을 가능성이 높다. 애초에 히틀러는 고등학교 과정을 자퇴한 데다 문법도 자주 틀렸다 한다.[21] 무솔리니는 히틀러와 달리 고등교육을 제대로 받았으며 잠시나마 교사로 근무하기도 했다. 정계 입문 전에는 신문사 주필로 있었고 독서량도 많았기 때문에 문장력이 다를 수밖에 없었다.[22] 혹시나 해서 말하면 이런 주장 하는 사람들은 네오 나치가 아니다. 오히려 학술적인 연구를 목적으로 하는 사람들이 다수이다.[23] 히틀러가 자손 없이 죽었기 때문에 연합국은 저작권을 바이에른 주에 넘겨버렸다.[24] 중간중간 히틀러의 주장에 반박하는 내용의 주석만 2천 개 이상이 포함되어 있어 무의식적으로라도 히틀러의 사상에 동조하는 일이 없도록 하고 있다.[25] 당시 반공을 우선시하는 정부 정책과 사회 기조로 인해 대한민국 내에서 파시즘 연구는 공산주의에 비해 상대적으로 쉬운 편이었고 정부도 파시즘, 전체주의 관련 이념 서적에 대해서는 제동을 걸지 않았다.[26] 당시 독일 국민들은 히틀러의 정치사상으로 발생할 결과를 전혀 모른 것이 아니었다! 심지어 내용을 이해하고 있었음이 최근에 드러났다. 눈에 띄는 반발이 보이지 않았던 것은 단지 용기와 의지의 힘을 갖는 게 굉장히 어려운 일이기 때문이다. 당시 용기를 냈던 사람들이 붙잡혀 어떠한 결과를 당했는지를 생각해보면 이해할 수 있을 것이다.[27] 나의 투쟁은 프랑스를 비롯한 전세계 다수의 국가에서 독일어 원제인 Mein Kampf로 알려져 있다. 일종의 고유명사인 셈.[28] 실제로 Minecraft는 프랑스어, 독일어 등에서는 "마인 카핲트" 비슷하게 발음한다.[29] 불쏘시개인 현실의 나의 투쟁과 다르게 참혹했던 세계대전을 일선 병사의 시각으로 있는 그대로 적어내려간 설정인지 독일 제국에서 주목받는다고 한다.[30] 독일어로 번역하면 "'''Mein Kampf''' für die Demokratie"