진보당(2020년)
[clearfix]
1. 개요
진보당은 2017년 10월 15일에 민중연합당과 새민중정당이 합당하여 창당된 민중당이 2020년 6월 20일 당명변경을 한 대한민국의 극좌정당이다.
자주국가·평등사회·통일세상과 민중 직접정치를 실현하겠다는 뜻을 나타내고 있으며[16], 비정규직과 청년, 교섭권을 박탈당한 노조, 외주화된 위험 속에서 일해야 하는 건설노동자들, 차별에 성폭력까지 이중고에 시달리는 여성들, 식량주권을 잃고 농촌에서 밀려나는 농민들, 갑질 횡포와 일방적인 하도급체제 속에서 이윤을 강탈당하는 중세영세자영업자들, 치솟는 부동산 가격에 힘없이 내몰리는 임차인들을 대변할 것을 내세우고 있다.
해산된 통합진보당 당권파의 양대 세력인 경기동부연합과 울산연합이 주도하고 있기에, 사실상 통합진보당의 후신으로 여겨진다. 이런 시선에 대해 당원 80%가 통합진보당 출신이 아니라는 점을 들어 일반당원은 이런 평가가 부당하다는 주장을 하고 있으나, 선거때가 되면 "박근혜가 해산시킨 통합진보당이 민중당으로 돌아왔습니다"라는 등 통합진보당의 후신임을 자처하는 홍보전략을 펼치고 있다. 당 지도부와 일반당원들 사이의 간극이 있는 듯 하다. 21대 국회 현재, 유일한 국회의원이었던 울산연합의 김종훈 전 의원이 낙선하며 울산연합이 약해지고, 통진당 해산 이후 세가 약해지고 울산에 막혀 의사를 잘 표하지 못했던 경기동부연합이 다시 입김이 강해질 것으로 보인다. 제3기 전국동시당직선거에서 상임대표로 김재연 전 의원이 당선되는 등 경기동부연합이 다시 전면에 보이기 시작했다.
2020년 6월 20일 진보당으로의 당명 개정 당원 총투표가 투표한 권리당원 88.3%의 찬성[17]으로 통과됐다.
2. 역사
2.1. 2020년
3. 슬로건
'''당당한 나라 평등한 세상'''
'''세상을 바꿉니다 내 삶을 바꿉니다'''
공식적인 슬로건 제정에 앞서 임시적으로 선정된 슬로건들이다.'''일하는 사람들의 직접정치'''
4. 정책
민중당 시절 당시 제21대 국회의원 선거 공약에 따르면 진보당의 정책은 다음과 같다.
4.1. 전국민고용보험제
진보당이 이정희 전 통합진보당 대표의 제안을 바탕으로 하여 역대 정당 중 '''처음'''으로 공약으로 내건 정책이다.
정규직 노동자에게 의무적으로 가입되는 고용보험제를 노동 가능 연령에 해당하는 모든 국민에게 적용하자는 정책이다.
이상규 전(민중당 시절) 상임대표는 “재난긴급수당과 같은 일회적 지원으로는 경제 위기 극복에 한계가 있다”며 “고졸, 알바생, 취업준비생, 50대 여성, 노인과 같은 취약계층을 보호할 대책이 필요하다. 고용 안전망을 획기적으로 확대해야 한다”고 강조했다.
전국민이 고용보험에 가입하게 되면 사회적 취약 계층이 일자리를 잃거나, 자영업자 소득에 악영향이 와도 지원금을 통하여 안정적인 생활을 어느 정도 보장될 수 있다.
고용보험 사각지대에 있는 1천300여만명의 비정규직노동자·특수고용노동자·자영업자·아르바이트생 등이 가입할 수 있도록 제도를 바꾸는 것이 핵심이다.
진보당은 보험 급여 대상·지급구조 등을 손보면 가입자가 대폭 늘어도 실업 후 최장 6개월, 최저임금 80% 수준의 소득을 보전 할 수 있다고 본다.
4.2. 농어업정책
진보당은 2018년 겨울부터 주요 채소류를 중심으로 가격폭락 사태가 연이어 발생되고 있으나 정부는 여전히 제대로 된 농산물 가격안정 정책을 수립하지 않고 있다고 비판하였다. 농산물 가격불안정 사태를 선제적으로 대응할 수 있는 가격정책이 마련되지 않으면 농가 경영이 위협받을 뿐만 아니라 농업은 더 이상 지속가능할 수 없다. 따라서 민중당은 다음과 같은 정책을 내세우고 있다.
- 국가주도 농업 유통망을 수립하여 사적인 농산물 유통을 최대한 제한하고, 농민 수취가격을 증대한다.
- 농민등록제를 실시, 농어민 관련 모든 보험을 의무화하고, 보험비 전액을 국가가 지원한다.
- 농어민수당제를 도입하여 월 30만 원 또는 그 이상의 지원금을 모든 농어민에게 지급한다.
- 농업중앙회장 조합원 직선제를 통하여 협동조합에 걸맞는 농업 생산 구조를 형성한다.
- 농촌 관련 개발사업은 모두 농촌주민의 동의를 거치도록 한다. 농촌주민이 동의하지 않는 개발사업을 금지한다.
- 농축산물이 주요 원료가 되는 식료가공품에 대해 일차적으로 국산 농산물을 사용하게 한다.
- 대대적인 수매제(收買制)를 실시하고 관련 예산을 대폭 확대하여 농산물 공공수급제를 안정적으로 실행한다.
- 부재지주의 직불금 부당수령 문제 적극적으로 해소하여 농민의 경작권을 보장하고 농지 국가관리체계를 확립하여 비농민의 농지 매입, 투기를 완전히 차단한다.
- 지역 농지관리위원회를 조직하여 농지 이용 실태전수조사를 주기적으로 실시하고, 투기 농지는 모두 몰수한다. 또한 지역 특성과 경제 여건에 맞는 농산물 수급가격을 정할 수 있게 한다.
- WTO 농산물 수입을 중단하며, 농업에 희생을 강요하는 FTA 협정을 전면적으로 개정한다.
4.3. 장애인정책
장애인에게도 최저임금을 보장하는 것부터 시작하여, 장애인의 노동권, 이동권 확대와 장애인 대상 서비스의 대대적인 국유화를 명시하자는 입장을 갖고 있다.
특히 장애인 대상 서비스의 민영 체계는 각기 담당 주무부서가 달라질 수 있어 장애인 업무의 전체적인 통일성과 연계성이 떨어져 업무 처리의 중복에 따른 낭비와 비효율과 행정서비스의 수혜자인 장애인 당사자 입장에서는 혼란과 불편함을 초래한다고 비판하고 있다.
이러한 기본적인 입장을 바탕으로 장애인 지원 사업비를 장애인에게 직접 지급, 장애인 관련 직종의 의료보험 전면 적용, 수어 초등학교의무교육제 시행, 남북 장애인 관계 교류 활성화, 장애인 등급제 폐지 등을 실현하는 것을 내세우고 있다.
4.4. 노동정책
- 공동 사용자 책임제 도입으로 하청과 비정규직 노동자의 교섭권을 보장한다.
- 사용자 규정 확대 (노동조건에 실질적 영향력을 행사하는 여러 사용자)
- 공동사용자 책임제 도입 (원 ․ 하청, 가맹본부, 재벌 등)
- 원청의 교섭 해태 시 부당노동행위 형사 처벌
- '노동법 빈틈막기'로 모든 노동자에게 노동기본권을 보장하고 노동법 사각지대를 없앤다.
- 근로자 규정 확대 (타인의 사업을 위해 노무를 제공하는 사람)
- 특수고용노동자, 무급인턴, 교육생, 플랫폼노동자도 노동법 상의 ‘근로자’로 인정
- 4인 이하 사업장 노동자도 야간수당, 휴일수당 적용, 부당해고 금지
- 15시간 미만 초단시간 노동자도 주휴, 연차, 공휴일 보장, 2년 후 정규직 전환 보장
- 프랜차이즈 가맹점주의 최저수익을 보장하고, 알바의 최저임금을 보장한다.
- 프랜차이즈 가맹점주 및 알바의 인건비, 사회보험료 포함 최저수익 보장
- 가맹점주의 단체교섭권 보장
- 가맹점 노동자에 대해 가맹본부도 가맹점주와 함께 공동사용자 책임
- 고용보험을 '노동보험'으로 개편하고 정규직 뿐만 아니라 모든 일하는 사람을 위한 실업부조를 도입한다.
- 고용보험의 명칭을 ‘노동보험’으로 개편
- 고용보험 가입대상을 특수고용노동자, 중소영세자영업자, 무급가족종사자로 확대
- 부분실업급여 도입 - 투 잡 중 한 군데만 실직해도 실업급여 지급
- 이직준비급여 도입 - 자발적 이직이라도 실업급여 지급
- 청년이직준비급여 도입 - 저소득청년들이 미래를 준비할 있도록 기회 제공
- 재충전급여 도입 - 쉼표 있는 노동을 위해 노동보험을 통한 안식월 도입
- 실업부조 도입 - 노동자 평균임금 30%(85만원), 12개월간 지급
- 일하다 죽는 사람이 없는 사회를 만든다.
- 원청 사업주의 책임 및 처벌 강화, 징벌적 손해배상 부과하는 ‘기업살인 처벌법’제정
- 노동조합할 권리를 보장한다.
- ILO 핵심협약 비준
- 전교조 법외노조 철회, 공무원노조 해고자복직특별법 제정
- 교섭창구단일화 강제제 폐지, 산별교섭 제도화, 타임오프제 폐지, 손배 가압류 제한
- 특수고용노동자의 권익을 보장한다.
- 플랫폼 노동자의 대기시간도 근로시간 포함
- 특수고용노동자를 고용보험 당연가입 대상(‘노동보험’ 적용)
- 이륜차 보험료 인하, 배달노동자 산재 적용 확대, 택배 생활물류서비스법 제정, 수수료 인상
- 비정규직 없는 세상을 만든다.
- 비정규직 고용 시 정규직의 1.5배 임금 지급(‘불안정고용수당’ 신설)
- 공공부문 비정규직의 온전한 정규직 전환
- 파견제법 ․ 기간제법 폐지, 사용사유 제한
- 사회서비스원 설립, 돌봄노동자와 요양보호사 직고용
- 노동 관련 집단 소송제도를 도입하고 노동법원을 설립한다.
- 노동관련 집단소송제 도입
- 참심형 특별법원인 노동법원 설립
- 제조업특별발전법 제정으로 제조업 노동자들의 고용 등을 책임진다.
- 고용-산업위기대응특별지역 ‘제조업 발전특별법’ 제정
- 대규모 구조조정시 사회적 협의기구 구성, 일방적 정리해고 불허
- 국내 총생산의 3%(약 50조원)의 기금화, 선수금환급보증(RG), 제조업 설비투자, 고용 창출에 사용
- 외국인의 투기성 무리한 구조조정, 고율배당 제어
4.5. 여성정책
진보당의 여성 정책은 양성 임금격차 해소를 위한 여성할당제의 범적인 도입, 성범죄 처벌 기준 및 형량 강화, 국가주도의 여성 건강 관리 등으로 나눠져 있으며 그 자세한 내용은 다음과 같다.
- 각종 선출직 후보 추천 수치를 남성과 여성 동수로 하여 절반 할당제를 도입한다.
- 공공기관의 장관급·국장급 구성원, 공기업·국립대학 교수, 국내 500대 기업 임원, 부장판사, 국가대표감독·코치 전체에 여성할당제 50%를 단계적으로 도입하고 승진 성비 공개제도를 도입한다.
- 반의사불벌죄 폐지, 성폭력 피해자 사실적시 명예훼손죄 폐지, 가정폭력 가해자 체포우선주의, 대학 과정까지 성교육 의무화를 확립한다. 또한 꾸밈노동 금지에 관련된 법제를 도입하고, 성희롱, 성추행, 성폭력 판단 기준을 확대하여 더욱 폭넓게 적용할 수 있도록 한다.
- 여성건강기본법을 제정하여 국가주도의 여성 건강 관리 체계를 확립한다.
- 의제강간 연령을 16세로 상향하고, 20세 이상 성인이 아동에게 선물이나 돈을 주는 행위 및 부모 동의 없이 만나는 행위를 처벌하고 성범죄 처벌 수위를 강화한다.
- 전업주부 등록제를 실시하여 주부에게도 국민연금을 지급한다.
- 지역구 국회의원, 지방의회, 비례대표 여성할당제를 강화하여 정치권이 여성의 요구를 제대로 반영할 수 있도록 한다.
- 출산 전후 전체 유급 출산휴가를 보장하고, 육아 어려움이 집중되는 기간 1년여간 최소한의 육아와 생활을 보장하기 위한 보험제도를 신설한다.
4.6. 통일정책
진보당은 군사정책과 통일정책을 하나의 묶음으로 보고 있다.
군대 내 상급자의 무분별한 지시를 하급자가 거부할 수 있도록 군 인권을 강화, 사드(THAAD) 해체, 사병 및 대체 복무자 급여의 대폭 인상, 전시 작전권 환수, 주한미군 철수, 징병제·예비군의 점진적인 폐지, 한미동맹 폐지, 한일군사정보보호협정(GSOMIA) 폐지 등을 내세우고 있다.
진보당은 군사비 증강이 동북아시아를 긴장시키는 원인이 될 수 있다고 주장하며, 단계적으로 군사비를 감축하고, 해당 예산을 민생 관련 예산으로 전환할 것을 요구하고 있다.
동시에 종전 선언을 통해 북한과의 기나긴 반목을 끝내야 함을 강조하는데, 이를 ‘한반도 평화협정’이라고 명명하였다.
4.7. 노인정책
진보당은 노인이 늙었다는 이유로 사회적 활동을 보장받지 못 하는 것을 최대한 막기 위해 정년 제도의 점진적 폐지를 주장하고 있다.
또한 2020년 기준으로 노인장기요양보험 이용자 수가 약 58만 명인데 장기요양기관 수는 만 약 24,000개이고 공공요양기관은 1.01%에 불과하다. 따라서 민중당은 수요자 기준 30%의 공공요양시설 설치 및 사회서비스공단을 설립을 주장하고 있다.
이러한 정책 외 거주지원 서비스, 돌봄센터, 국공립 병원 및 보건소 확충 및 확대를 정책으로 내세우고 있다.
4.8. 교육정책
서울대학교를 폐지하고, 모든 대학을 국공립화하여 일괄적인 학제 개편을 통해 대학 서열화를 타파하는 것을 목표로 하고 있다. 동시에 모든 교육 과정을 무상으로 하여 경제적 취약 계층도 교육을 받을 수 있게 해야 함을 강조한다.
4.9. 재벌해체
진보당은 재벌해체 정책을 내세우고 있다.
- 규제개혁위원회를 해체하여 재벌 해체 및 재벌 형성 방지를 더욱 신속하고 정확하게 할 수 있는 사회적·법적 환경을 만든다.
- 최대 재산 상속세를 도입하여 재산이 아무리 높아도 30억만을 상속할 수 있도록 강제하며, 나머지 재산은 국가가 몰수한다.
- 하청기업을 대상으로 한 대기업의 ‘일감 몰아주기’를 불법으로 하고, 대기업 중심의 유동가격결정제를 폐지하여 중소기업의 수익을 보장한다.
5. 논란
- 두 NL계 정당인 민중연합당과 새민중정당(민중의 꿈)의 합당으로 만들어진 정당이므로, 진보당은 이석기 의원 내란 음모 사건과 통합진보당 해산 사건과 관련되어 대한민국 정부 및 사법부의 입장이 반민주적이라고 주장[20]하면서 석방운동을 펼치고 있다.
- 친민주당 자유주의 성향의 커뮤니티 사이트에서도 통합진보당 잔당들이라고 까이는 신세다. 물론 하나 같이 통진당 해산 절차의 문제를 제기한 적은 있더라도 볼테르가 했다고 알려진 말, "나는 당신의 생각에 반대하지만, 당신이 그 생각 때문에 박해를 받는다면 말할 권리를 위해서 싸우겠다"에 가깝다.
또 다르게 말하자면, 이석기를 포함한 경기동부연합의 이념과 실천에 동의하지는 않지만, 그들의 이념과 실천 때문에 의원을 두고 있는 정당이 자유와 권리의 본질적 내용을 침해하면서까지 공식 해산 되는 것은 '민주주의 발전과 유지'라는 큰 대의를 보면 굉장히 큰 문제라고 여기는 사람들이 많다. 하지만 정당 해산 같은 외부 공권력의 개입을 배제하고 보면, 이야기가 좀 달라지게 된다. 개인의 사상은 존중되어야 하나, 유권자의 표를 먹고 사는 국회의원은 사상을 공개할 의무가 있다.[21][22]
- 2018년 4월 민주노총 전국플랜트건설노동조합 충남지부는 진보당 중앙당 사무실 앞에서 100여 명의 조합원들이 모여 항의집회를 가졌다. 이들은 지난 2월 24일, 매월 진행하는 충남지부 정기 전체조합원 모임에서 진보당 당원인 조합원 일부가 주도하여 현 지부집행부를 대상으로 사전 계획된 집단 폭력이 발생하는 사태가 있었다고 주장했다. 당시 충남지부는 특별외부회계감사 결과 발표를 앞두고 있던 시점으로, 이는 단순 폭력이 아니라며 특별외부회계감사 결과 회계부정이 사실로 드러났으며, 당사자는 충남지부의 전 임원으로 진보당 충남도당 공동위원장이었기 때문에 회계비리를 덮기 위해 사전에 치밀하게 계획된 폭력이라고 주장했다. 계속해서 충남지부는 진보당이 노동자를 대표하는 정당이라고 주장한다면 일용직건설노동자들의 피 같은 조합비에 대한 회계부정과 지난 2월 24일 발생한 집단폭력행위 연루된 당원들의 징계하라고 요구했다. 이에 진보당은 부대표 및 사무총장이 충남지부 측과 면담을 가졌으며, 다음달 9일까지 답을 주겠다는 악속을 받고 농성을 마쳤다. 한편 충남지부 조합원 3명은 이 문제가 해결될 때까지 항의 농성을 계속 이어가겠다고 말했다. #
- 2019년 홍콩 민주화 운동과 관련해 시위대를 비판하는 논평 을 냈다. 때문에 PD나 신좌파 등의 진보 세력들에게 큰 비판을 받았고 당내에서도 반발여론이 나왔다. 홍콩 이공대에서의 과도한 폭력진압이 대두된 이후에는 여러 의견을 의식해서인지 당 내 인권위원회에서 중국의 비인권적 공권력 사용에 대한 공식 비판 논평도 함께 올라왔다. 그러나 이 논평에서도 시위대에 대한 과도한 진압만을 문제삼았을 뿐, 홍콩 시위대를 지지한다는 입장은 없다. 다만, 당 내부에서도 홍콩 민주화 시위에 대한 의견이 분분했고, 당 내부에서 홍콩 시위에 관한 토론회를 진행하였다. 두 논평과 토론회 결과를 보면, 당의 입장은 '홍콩 시위가 촉발된 이유는 홍콩 민중의 의견을 묵살하는 정부의 행보 때문이며, 시위대 일부의 주장이 자주적이지 못하고, 친자본적이지만 중국의 진압은 명백한 과잉진압이며, 인권 침해적이다. 중국은 과잉진압을 중단해야 하며, 시위대는 중국으로부터의 독립이 아닌 홍콩 내부의 근본적 문제를 개혁하고자 목소리를 내야 한다'정도로 볼 수 있다. 참고로 해당 논평에서 의견이 갈린 이유는 청년 계층과 중년 계층 간의 인식 차이도 한 역할 한 것으로 보인다. 하지만 논평만 보고 민중당 당원 전체가 이런다는 주장을 하면 곤란하다. 페이스북에 있는 지지자 모임만 봐도 홍콩 문제에 관한 열띤 토론이 있었으며 청년층은 물론이고 중년 386 계층 중에서도 중국을 반대하는 의견들이 여럿 존재하고 있다. 현재 청년층을 중심으로, 홍콩 문제의 원인은 중국 정부에 있고, 국가보안법을 제정하여 홍콩 민중을 탄압하는 중국 정부를 비판하는 분위기이다. 또한 홍콩 국가보안법 문제에는 심각하게 반응하면서, 국가보안법 등 국내의 반민주악법 문제에는 쉬쉬하거나, 홍콩의 양심수 문제에는 치를 떨면서, 국내의 이석기 의원 문제에는 입을 다물며 몸을 사리는 진보 세력에도 비판적인 분위기이다. [23]
- 남북공동연락사무소 폭파 사건에서 이 사건의 원인은 대한민국 정부가 '미국의 허가가 필요한데, 미국이 허락하지 않았다.'라는 주장을 하며[24] 각계각층의 다방면적인 협력과 교류 왕래와 접촉의 활성화[25], 6.15를 비롯한 남북 모두에 의의가 있는 날들을 계기로 당국과 국회, 정당, 지자체, 민간단체 등 각계각층이 참가하는 민족공동행사 적극 추진[26], 남북 이산가족 상봉[27], 남북 철도 및 도로의 연결[28], 대북 전단 살포와 확성기 방송 등의 중단[29] 등의 남북 합의를 지키지 않은 것이기 때문에, 먼저 우리 정부가 통일 문제 해결에서 범한 실책을 다잡아야 하며, 그 방법은 한미워킹그룹을 해체하고, 우리 정부가 중재자가 아닌 당사자로 나서는 것이라고 주장했다. 또한 먼저 우리 정부의 잘못을 다잡은 후에 북의 잘못을 따져도 늦지 않다고 주장하였다. # # #
6. 지지기반
6.1. 지역기반
지지기반은 '''거의 사라진거나 마찬가지다.''' 노동단체의 결집력으로 진보정당이 선방했던 울산,창원 벨트도 사실상 민주당과 정의당에게 넘어간 상황이고, 광주,전남 벨트도 민주당과 정의당에게 넘어갔고, 일부 지역에선 민생당에게도 진 상황이다.
그나마 자력우승이 가능한 지역구로는 지역구 득표율이 34%이였던 울산 동구 정도다. 참고로 비례대표에선 민중당이 9%를 얻어서 정의당과 비등비등한 수치를 얻었다.
다만 선거법 위반으로 처벌받았던 윤종오 전 의원이 2024년엔 출마가 가능하기에[30], 윤종오의 개인기와 고령화 및 노년층에서의 지지, 노동계 결집력을 고려하면 울산 북구에서도 유의미한 득표율이 나올 가능성이 높다. 2020년 윤종오의 구상금 징수를 반대하는 북구 주민 탄원에서 북구 주민 22만명 중 3만 6천명이나 참여한 것을 보면 아직도 그 인지도가 사라지지 않았다. 제21대 총선에서 민주당 후보가 5만 4천표를 득표한 것과 비슷한 수치이다.
그밖에도 전직 국회의원, 전현직 시군구의회의원의 지역구인 의정부시, 성남시 중원구, 수원시 권선구, 부산시 연제구, 전라남도 여수시 등지에 미약한 지지세를 가지고 있으며, 또 진보당에 지지를 보내고 있는 농민단체인 전농(전국농민회총연맹)이 영향력을 가지고 있는 전남 나주시, 장흥군[31], 화순군, 영광군 등지에서 무시하지 못할 지지세를 가지고 있다.
6.2. 역대 선거 결과
광주광역시 서구, 광주광역시 북구, 광주광역시 광산구, 울산광역시 북구, 수원시, 파주시, 진주시, 나주시, 순천시, 광양시, 해남군에서 총 11명의 기초의원을 배출하였다.
울산은 2018년 재보궐선거에서 노동자 밀집 지역구인 북구에 진보단일후보로 출마했음에도 15%를 넘기지 못해 선거비용 전액 보전도 못 받았다. 겨우 의석을 지키고 있는 동구에서는 7대 지선에서 구청장, 시의원, 구의원 모두 진보단일후보로 출마했음에도 구청장 선거는 15%만 겨우 넘기고 광역의원 기초의원 가릴 것 없이 0석. 나머지 지역은 한창 민주노동당과 통합진보당이 잘 나갈 때도 당선권과는 멀었던 지역이다. 한창 문재인과 더민주의 인기가 좋았을 때임을 감안해도 너무나 참담한 결과이다. 이런 상황에서, 더민주나 정의당과의 단일화도 기대하기 힘든 와중에 국회의원? 단지 진보당 내부 인물들과 민주노총 국민파의 헛된 꿈일 뿐이다. 2인 내지는 3인 선거구가 존재하는 기초의원에서는 의석을 약간 얻을 수는 있을 지 몰라도, 광역의원이나 기초자치단체장조차도 현재의 진보당의 상황으로는 언감생심인 것이 현실이다. 그것이 7대 지선과 2019년 보궐선거에서 제대로 민낯을 드러낸 것이고.
2020년 제21대 국회의원 선거에서 유일한 당내 현역의원인 김종훈 의원조차 재선에 실패하여 원외정당으로 밀려나 앞날이 지극히 불투명해졌다.
울산 동구에서 김종훈 후보가 민주당과의 단일화 없이 약 34%에 이르는 득표를 받아 경쟁력을 입증하고, 나주시·화순군의 안주용 후보가 19.51%의 득표를 받은 것이 그나마 위안거리다.[34] 그 외에도 정당투표를 기준으로 영광군에서 7.75%[35]를 장흥군에서 7.08%를 득표하였다.[36] 경남지역 최대 관심사였던 창원시 성산구에선 석영철 후보가 1.01%를 득표하였다.
울산 동구에서 김종훈 후보가 민주당과의 단일화 없이 약 34%에 이르는 득표를 받아 경쟁력을 입증하고, 나주시·화순군의 안주용 후보가 19.51%의 득표를 받은 것이 그나마 위안거리다.[34] 그 외에도 정당투표를 기준으로 영광군에서 7.75%[35]를 장흥군에서 7.08%를 득표하였다.[36] 경남지역 최대 관심사였던 창원시 성산구에선 석영철 후보가 1.01%를 득표하였다.
2020년 재보궐선거에선 울산 북구의회 가선거구에서 17%를, 성남시의회 라선거구에서 28%를, 평택시 나선거구에서 4%를, 진주시 제3선거구에서 10%를 득표하였다.
6.3. 선거에서 유리한 점
- 강한 조직력 : 경기동부연합은 경기도 성남, 용인등에서, 광주전남연합은 광주, 전남지역에서, 울산연합은 울산과 창원등에서 강력한 지역 조직을 가지고 있다.[37] 노동계에서도 민주노총 내 국민파를 기반으로한 고정적인 지지층을 가지고 있다.[38] 또한 전농과 전여농, 빈민해방실천연대[39]의 배타적 지지를 받고 있다.
- NL계열의 변화 조짐 : NL계열도 현실 정치판에서 20년가량 활동하며 친북, 반미를 내세우던 1990년대~2010년대 초까지의 모습을 없애고, 현실 진보에 중점을 두고 마케팅을 하는 중이다.[40] 비정규직, 외주화된 노동자, 청년에 대해 큰 관심을 가지고 관련 정책들을 많이 내고 있으며, 당내에 청년당, 농민당, 노동자당, 여성-엄마당, 빈민당이라는 당내 당을 만들어 각 계급계층 별로 각 계급계층 인사들이 각 계급계층에 맞는 정책을 만들고, 각 계급계층끼리 활동할 수 있도록 하고 있다. 정당 운영 시스템적으로는 당내 당이 각 당내 당마다 공동대표 한 명씩을 내보내, 모든 계급계층이 연합하는 형태로 만들어진 정당이 진보당인 것이다.
- 반미 의식의 확산 : 트럼프의 방위비 인상 요구, 내정간섭 등 과거에 비해 국내 반미 의식이 강해진 측면이 있기에 반미세를 타고 지지를 확보할 가능성도 있다. 진보당은 우리의 겨레와 나라가 우리 민족과 민중의 자주적이고 주체적인 결정으로 분단된 것이 아니라 일부 요인들과 제국주의 외세에 의해 강제적으로 분단되었다고 주장한다. 이 강제적 분단은 수십 년이 지난 지금까지도 남과 북 모두에 악영향을 주며, 우리 민족과 국가의 발전과 기본적 인권 보장, 좌우를 가리지 않는 다양한 담론 형성 등에 방해가 되기 때문에, 우리 민족과 우리나라는 일부 요인에 의한 정치와 외세로부터의 개입을 떨쳐내고 자주적이고 주체적인 존재가 되어야 한다고 주장한다.
- 청소년의 당원 가입과 정당 활동 심지어 대의원 활동까지 보장하고 있다. 또한 정당 선출직 선출 시 장애인당원을 5% 이상 할당해야하는 장애인 할당제를 시행하고 있다.[41]
- 진보당에서 당직선거와 공직선거에 출마하려면 성 평등 교육과 장애인 평등 교육을 필수적으로 이수해야 한다. 적어도 소수자들과 관련해서 논란을 일으킬 확률은 적다는 뜻.
- 여성-엄마 민중당이 다른 여성단체들의 여성정책과는 다른 방향의 여성정책들을 내놓고 있다. 이를테면 지역 내 마더센터, 작은도서관 등의 지역사회 내 커뮤니티, 여성-엄마 토론회, 지역민 대상 정책제안운동, 여성-엄마진보정치아카데미' 등의 풀뿌리 지역운동, 여성정치 발전을 위한 여성정치발전기금, 낙태죄 폐지와 동반한 임신, 임신 중단, 출산에 대한 결정권을 존중하는 임신갈등상담소 설치, 여성농민수당, 육아보험, 생애주기별 여성건강 보장을 위한 여성건강기본법, 여성장애인자립지원 및 소수자 여성권리 보장.
6.4. 선거에서 불리한 점
- 통합진보당과 종북 논란: 여전히 사람들의 기억 속에는 “NL= 주사파, 종북세력, 통진당 당권파”로 기억되어 있다. 즉 현재 대한민국 내 정치적&사회적 시선에서, 이들은 거의 준 공산당으로 인식되고 있다. 새누리당의 후신인 미래통합당과 극우 원외정당 우리공화당은 물론 여당인 더불어민주당도 강성 NL이 원내에 진입하는 것을 탐탁치 않게 여긴다. 2018년 제7회 전국동시지방선거를 앞두고[42] "박근혜가 해산시킨 통합진보당이 민중당으로 돌아왔습니다" 혹은 "민주노동당 → 통합진보당 → 민중당" 등의 문구가 인쇄된 팜플렛을 걸고 명함을 돌리는 등 대놓고 통합진보당을 계승함을 자처하는 듯한 모습을 보이는 중.[43]
- 당내의 현역 국회의원으로 당의 구심점 중 한 명이었던 윤종오 의원이 당선 무효형에 해당하는 판결을 3심에서 받아, 의원직을 상실한 것도 변수이다. 이로써 당 내의 국회의원은 김종훈 의원 단 한 명만 남게 되었고, 21대 총선에서는 그마저 낙선하면서 원외정당으로 전락하였다.
- 대선에 출마하여 100만 표 이상 얻을 인재가 없다. 실제로 진보당의 전신인 민중연합당에서 김선동 전 의원이 대선에 출마했지만 27,229표밖에 못 얻어 낙선했다. 게다가 7회 지선에서 기초의원 11명만 당선되고, 이어진 재보궐선거와 총선에서도 단 1명의 당선자도 내지 못한 채 참패하면서 경쟁력이 약하다는 사실만 재확인했다.
- 2020년 6월 과거 통합진보당을 연상케하는 진보당으로 이름을 바꾸었다. 다만 이것이 선거에서 어떠한 결과를 내게될 것인지는 미지수.
7. 다른 정당들과의 관계
아래에 열거된 당들을 제외한 나머지 당들은 이 당에 대해 큰 언급을 피하며 단순 극좌정당으로 취급한다. 거의 무시 수준이다.
7.1. 더불어민주당
당내 온건파인 울산연합과는 2016년 20대 총선에서 후보 단일화를 이루기도 했기 때문에 새민중정당 때까지만 해도 연대 가능성이 점쳐지기도 했지만, 진보당의 경우 경기동부연합까지 합류하면서 사실상 통합진보당의 부활이 되었다. 그리고 19대 대선 기간 동안 더불어민주당이 한진해운 사태, 조선업 불황, 박근혜-최순실 게이트 등 박근혜 정부의 경제실책을 공략하면서, 부울경 지역에 단독으로 교두보를 마련했다.
제21대 총선에서 울산 동구에서 민주당의 김태선 후보와 민중당의 김종훈 후보, 노동당의 하창민 후보의 단일화가 결렬된 결과 진보당의 김종훈 후보가 2위로 낙선하고 미래통합당 후보가 당선되며 불만을 나타내고 있다.
그래서 선거 때 단일화 가능성도 있지만 민주당 주류세력인 친노-친문과 경기동부연합 간의 관계는 사실상 태평양 수준의 관계나 마찬가지인데, 참여정부 시절에 한나라당 못지않게 이들과도 상당히 대립했기 때문이다.
이들의 원류인 통합진보당 시기보다 현재 시점에서 진보당 당원의 정치 성향이 반(反)-민주당으로 흘러가는 경향도 어느 정도 보이기에[44] 더불어민주당과의 관계는 부정적인 선으로 작용할 가능성이 크다. 총선 때 더불어민주당이 주도하는 비례연합정당 참여 때도 당 간부보다 당원들의 반발이 극심했다.
7.2. 국민의힘
정치적 스탠스가 완벽히 정반대인지라 접점은 거의 없지만, 정의당-국민의힘 간 관계 비슷하게 진보당에서 국민의힘에 대해서 대놓고 비판하며, 당 주최로 국민의힘을 규탄하는 집회를 자주 가진다. 다만 군소정당인지라 국민의힘에 미치는 영향은 거의 계란으로 바위치기 수준.
그런데, 2018년 5월에 창원에서 열린 자유한국당 지방선거 필승대회 현장에서 민중당 경남도당 창원시위원회 소속 당원들이 자유한국당을 규탄하는 1인시위를 벌였는데 홍준표 대표가 1인 시위하던 민중당 당원들을 보고 '창원에 원래 빨갱이들이 많다. 맘 같아선 줘 패고 싶다' 란 폭언을 한 것이 논란이 되고 있다.[45] 심지어 해당 논란을 잠재우려 내놓은 해명마저도 ''원래 경상도에서는 반대만 하는 사람을 장난으로 빨갱이라고 한다."라는 더 심한 망언을 내뱉었다.
이미 '영감탱이는 장인을 친근하게 표시하는 경상도 속어' 발언과 유승민과 관련하여서는 'TK에서는 살인자는 용서해도 배신자는 용서 안 한다.' 고 망언한 전례가 있었던 데다 이번 일로 경상도의 이미지를 더더욱 인외마경급으로 만들어 가는 행태[46]에 경상도에서의 홍준표에 대한 이미지가 심히 나빠지는 중.
결국 민중당에서 홍준표를 명예훼손 혐의로 검찰에 고발했고, 김종훈 상임대표를 비롯한 당 지도부가 김성태 자유한국당 원내대표가 단식농성 중인 천막 바로 옆에서 항의 농성을 가지기도 했다.
7.3. 정의당
같은 진보정당이지만 과거 통합진보당과 정의당이 어떻게 갈라졌는가를 생각하면 합당은커녕 정책연대 정도도 이루어지기 힘들 가능성이 높다. 과거 민중연합당 시절 정의당의 심상정 대표의 표현으로는 해당 정당을 향해 '''유권자가 판단할 몫'''이라는 표현을 했는데, 다르게 표현하면 '''정의당은 거기 관심 없음'''이란 의미를 돌려 말한 것이다. 다음 당대표인 이정미 대표도 '''몸집 불리기식 통합은 반대한다'''고 확실히 밝혔다. 저 두 발언은 사석에서 당직자가 말한 것도 아니고 당 대표 자격으로 대형 언론사 기자들 불러놓고 언급한 공식 발언이므로 바뀔 가능성은 없다.
최근 지방선거에서 단일화를 추진하다가 정의당과의 교섭실패로 관계가 급격히 틀어지다가 재합의에 성공하면서 관계가 개선될 여지를 보여주고 있지만 당원게시판에 정의당을 진보정당이라 생각하지 않으며, 노회찬을 추모할 필요가 없다라는 게시글이 올라오고 또 많은 공감을 얻었다는 점에서 일반 당원들의 곱지 않은 시선은 여전한 듯. 2019년 보궐선거를 전후해서 해묵은 갈등이 다시 올라오고 있기도 하다. 진보당 측에서는 정의당이 민주당과 단일화를 추진한 것에 대해서 불만이 많고 정의당 측에서는 진보당 측의 네거티브 공세에 상당한 불쾌감을 보였고 단일화에서도 자신들이 양보를 했지만 진보당이 거부했다는 의견을 보이고 있다. 이 선거를 기점으로 돌아올 수 없는 강을 건넜다고 보는 양당의 당원/지지자도 있는 듯.
7.4. 우리공화당
이념적으로 완전히 정반대에 위치해 있어 당원 집회에서 서로 충돌하는 경우가 종종 있다. 특히 2018년 2월 북한 예술단이 묵호항을 통해 내려왔을 때 환영 집회를 벌인 민중당 측과 반대 집회를 벌인 대한애국당 측이 서로 몸싸움을 벌이기도 했다. # 빨갱이, 총살 등의 거친 말도 한다.
현재는 둘 다 원외정당이다보니 집회로 목소리를 키우려는 점에서는 비슷하다고 볼 수 있다. 물론 원내정당 시절에도 의석수가 적어 마찬가지였지만. 특히 양 당의 구성원이 대부분 각각 민주노총과 박사모라는 '''결집력으로는 어디 가도 절대 지지 않을 단체들'''로 이루어지다보니 이런 성향이 더욱 두드러진다.
7.5. 노동당
여기는 NL계열이 전혀 없는 정당임에도 불구하고 오히려 진보당과의 관계는 더 좋은 편.[47] 온건 NL계열이 있는 정의당은 이석기 체포동의안에 찬성을 했고 노동당은 이석기 체포에 처음부터 반대했다. 제7회 지방선거를 앞두고 울산광역시, 경상남도에서 진보단일화를 위해 협력했고 정의당과 달리 뒷소리도 크게 나오지 않았다. 노동당의 비상대책위원장이었던 나도원은 이석기 석방 기자회견을 같이 하였고 노동당이 9기 지도부 선출을 한 직후 용혜인, 신지혜 대표가 진보당을 방문했지만 정의당은 방문하지 않았다.
근본적으로 노선적 차이는 있지만 노동당과 진보당이 경쟁 상대가 아니기 때문에 노동당-진보당의 사이는 정의당-진보당, 정의당-노동당보다 좋을 수밖에 없다. 제7회 지방선거 이전부터 노동당은 진보 진영의 대표 세력이 되기 위한 최소한의 모습조차 잃어버렸고 진보당과는 그렇게 갈등을 일으킬 여지조차 크게 없었던 것. 이와 반대로 그나마 세력이 큰 정의당과 진보당은 강한 대립점을 보이고 있다.
제21대 총선에서 울산 동구에서 민주당의 김태선 후보와 진보당의 김종훈 후보, 노동당의 하창민 후보의 단일화가 결렬된 결과 민중당의 김종훈 후보가 2위로 낙선하고 미래통합당 후보가 당선되며 더불어민주당 측에 불만을 나타내고 있다.
김재연 상임대표가 취임 후 당사에 방문하였다. 진보당의 당색을 빨간색으로 바꾸는 데에 동의를 얻었다고 한다.
7.6. 녹색당
녹색당은 녹색 정치에 기반한 신좌파 정당, 진보당은 구좌파 정당으로 성향이 다르지만 소수 정당 차원에서 같이 연대하는 경우가 있다. 비례대표 3% 조항을 폐지하라고 민중당, 노동당, 녹색당, 미래당이 함께 행동했다.
김재연 상임대표가 취임 후 당사에 방문하였다.
7.7. 기본소득당
과거 통합진보당 시절부터 긴밀한 관계를 유지해 왔으며, 현 지도부인 용혜인, 신지혜는 과거 노동당 대표 시절에도, 대표 취임 후 가장 먼저 민중당을 예방하였으나, 정의당에는 방문하지 않았다. 또한 20대 총선까지 의석이 없었기 때문에, 국회 정론관 등 의사발언이 필요할때는 항상 김종훈 전 국회의원의 동의를 얻었음을 감안하면 친밀한 관계를 유지할 것으로 보인다. 이제는 상황이 역전되어 진보당에서 기본소득당에 도움을 받을 처지이며, 진보당이 대부분의 원내정당과의 관계가 좋지않음을 감안할 때, 굳이 기본소득당과의 관계를 망가뜨리는 행동은 하지 않을 것이다.
김재연 상임대표가 취임 후 당사에 방문하였다.
8. 대진연, 국민주권연대와의 관계
진보당과 대진연, 국민주권연대와의 관계는 설명하기 어렵다. 대진연과 국민주권연대 간부 출신들이 진보당 당직 일부를 차지하고 선거 후보로 출마하고 있지만 이들의 우경적, 친(親)민주당 특성(조국 옹호)[48]으로 인해 많은 진보당원들에게 까이고 있다.[49]
진보당의 구성원은 과도한 친민주당 기회주의 노선과 노동당이 갖고 있는 반북(反北) 노선에 반대하고 있는 경우가 많다. 즉, 반제국주의 관점에서 북을 옹호하는 입장인 것은 진보당이나 국민주권연대나 마찬가지란 것이다. 그러나, 국민주권연대는 계급노선을 경시하며, 진보당원이 그렇게 혐오하는 더불어민주당 2중대 노릇을 하고 있는 것이다. 이런 이유로 인해 비(非)간부 진보당원들은 국민주권연대의 우경성을 상당히 비판해왔다.
진보당과 국민주권연대는 반미, 반제국주의를 지향한다는 점에서 공통점을 갖고 있으나 노선으로 봐선 진보당은 노동운동, 농민운동, 빈민운동 등 계급운동에 반제국주의, 통일운동을 가미한 노선을 지향하지만 국민주권연대, 대진연은 아예 계급적 사고가 존재하지 않는 민족주의[50]를 지향하기에 노선적으로도 갈등이 일어날 수밖에 없다.[51]
국민주권연대의 유튜브 방송을 보면 알 수 있듯이 이들은 민주당의 인사를 옹호하고, 심지어 "2020년 총선에서 민중당(진보당)이 실패한 이유는 계급노선을 추구했기 때문이다."라는 분석을 하는데, 이러한 행보가 우경투항주의라는 불만을 품는 당원들이 많다.
심지어 과거 민중당이 더불어민주당의 비례연합정당에 참여하겠다고 한 것이 국민주권연대의 농간이 아니냐는 말도 나오고 있다. 물론 더불어민주당의 거절로 참여하지는 못 했지만, 이 사건으로 인해 많은 당원들이 당중앙을 비판하였으며, 일부 당원은 "국민주권연대는 그냥 단체로 더불어민주당에 입당해서 외부 조직 역할이나 해라."라는 비판을 하였다.
최근에는 국민주권연대에서 운영하는 유튜브 채널인 주권방송에서 박원순 고소를 주도한 배후가 미래통합당과 같은 적폐 세력이라는 주장을 하였다. 이로 인해 국민주권연대는 진보당 당원들의 거센 비판을 받았다.
따라서 상술한대로 진보당과 대진연, 국민주권연대의 관계는 쉽게 정의할 수 없겠으나 많은 당원들이 이들을 싫어하고 지도부 또한 이들의 단독적인 돌발행동에 대해 징계를 결정한 점을 들어 마냥 좋지만은 않다고 판단할 수 있다.
따라서 대진연, 국민주권연대와 진보당이 같다고 보는 것은 잘못된 인식이다.
한편, 국민주권연대의 대표 김은진은 3기 당직선거에서 770표의 득표로 낙선하고 말았다.[52] 과거 민중당 시절 김은진이 일반대표로 2선을 한 것을 보면 당원들의 분노가 얼마나 컸는지 알 수 있다. 하지만 당원들이 분노한다고 해도 이들은 엄밀히 하나의 계파를 형성하고 있고, 그 세가 만만치 않기 때문에 지도부가 완전히 제명하기가 쉽지 않은 대상이다.[53]
9. 당내 정파
- 범 경기동부연합
진보당의 최대 정파이다. 상당한 인원과 조직력을 보유하고 있으며, 현재 당권을 잡고 있는 당권파로 분류된다. 다만 범 울산연합에 비해 대표 인물들의 인지도는 높으나 실제 득표력은 부족한 편이다. 구 민중연합당으로 대표된다. 통일의제에서는 온건화, 노동 부문을 비롯한 다른 의제에서는 급진화 되는 모습을 보이고 있다. 전국민고용보험제, 부동산 불로소득 환수를 통한 공공임대주택 100만호 공급 등의 급진적 공약 모두 이 계열에서 설계한 공약이다.
- 경기동부연합
범 경기동부연합의 리더격인 정파이다. 경기권 운동권 출신들과 경기권 빈민들이 주요 구성원이며, 충북지역에도 활동하는 것으로 확인된다. # 상당한 조직력과 대표인물의 인지도에 비해 득표력은 많이 부족하다. 민주노총 건설노조와 끈끈한 관계를 맺고있다. 대표인물로 김재연, 김미희, 홍성규가 있다.
- 경기동부연합계열 광주전남연합
경기동부연합과 마찬가지로 범 경기동부연합의 양대산맥이다. 정의당으로 이탈하지 않은 주류세력이 중심이다. 광주, 전남 동부권 노동자들과 전남지역 농민들(전국농민회총연맹)이 주요 구성원이며, 경기동부연합과 달리 울산연합에 비할만큼의 상당한 인지도와 득표력을 가지고 있다. 그걸 제대로 보여준 것이 제21대 총선. 영광군에서 민생당을 제치고 비례득표 2위, 장흥군에서 3위를 달성했다! 지금은 농민운동, 환경운동과도 접목하여 활동 중이고, 광주에서는 더불어민주당의 비리 기초의원들을 규탄하는 등의 활동을 전개하고 있다. 진보당 농업정책 대부분을 담당하고 있다. 대표인물로 김선동과 윤민호, 오병윤이 있다.
- 경기동부연합계열 인천연합
정의당으로 이탈하지 않은 비주류세력이 중심이다. 인천지역 노동자들이 주요 구성원이며 정의당의 인천연합에 비해 노동의제와 통일의제 모두에서 강경한 편이다. 대표인물로 신창현이 있다.
- 경기동부연합계열 서울연합
정의당의 함께서울을 생각하면 편하다. 정의당으로 이탈하지 않은 하급조직들이 중심이며 건설노동자, 마트노동자, 청년 등 다양한 구성원들이 존재한다. 대표인물로 이상규와 정태흥, 손솔[54] 등이 있다.
- 범 울산연합
진보당의 캐스팅보트. 경남, 부산, 울산을 중심으로 활동하며 상당한 조직력은 물론 강력한 인지도와 득표력을 보유 중이다. 진보당의 득표력 대부분을 담당하는 매우 중요한 조직이다. 세력이 강한만큼 당내 발언권도 크다. 상당히 빠른 변화를 보이고 있는데, 대표적인 예로 권위주의적인 조직문화 청산이 있다. 자민통에서는 상명하복적인 문화가 다수 존재하는데, 이것을 극복하는데에 성공했다. 대표적인 예로 범 울산연합의 리더인 김종훈이 당명개정을 적극 추진했을 때, 지역간부들 사이에서 상당한 반대의견이 나왔던 적이 있었다. 실제 정책에도 권위주의 문화를 청산하고자 하는 노력이 반영되어 21대 총선에서 '국민의 국회 건설' 공약을 주도했다. 범 경기동부연합과 달리 구 새민중정당으로 대표된다.
- 울산연합
범 울산연합의 리더인 조직이다. 울산 동구와 북구, 남구를 기반으로 활동한다. 민주노총 금속노조 현대중공업지부와 현대자동차지부를 중심으로 수많은 울산지역 노조들의 지지를 받고 있으며, 그런만큼 조직의 구성원들이 대부분 노동자들로 구성되어 있다. 제21대 총선과 2020년 재보궐선거에서 낸 후보들이 각각 34%와 17%를 득표해 무시할 수 없는 득표력을 자랑했고, 이에 따라 울산지역의 제1야당, 혹은 제2야당으로 평가받는 수준이다. 대표인물로 김종훈, 김창현, 윤종오가 있다.
- 부산연합
딱히 설명할 것이 없다. 서울연합처럼 다양한 구성원들을 보유하고 있으며 울산연합과 후술할 경남연합과 달리 반미투쟁에 집중하는 중이다. 8부두 미군기지 세균실험 논란과 해운대 주한미군 폭죽 난동 때문인듯. 대표인물로 민병렬과 고창권[55]이 있다.
- 경남연합
이 조직도 상당히 중요한 조직으로 평가된다. 창원과 진주, 경남 서부권 농촌들을 중심으로 활동하고 있다. 구성원은 노동자, 농민이 대다수이다. 2019년 재보궐선거에서 창원시 성산구에 출마한 손석형 후보가 여론조사 지지율 15%를 달성할만큼 강한 조직력을 보유하고 있는 중이다. 현재는 전농 부산경남연맹과 연계하여 농민수당을 제정하고, 전두환 잔재 청산에 앞장서며 실제로 성과를 거두는 등 지역활동도 활발한 편이다. 창원시 진해구의 미군기지에서 세균실험 논란이 터지며 부산연합과 마찬가지로 반미투쟁에도 집중할 것으로 예상된다. 대표인물로 손석형, 석영철이 있다.
이들은 비노동 NL로 분류되는 조직이다. 대진연의 영향력은 비례대표 후보 8명 중 7번을 받고, 차지하고 있는 간부직들도 중책이 거의 없는 것으로 보아 세력은 미약하기 짝이 없다. 대개 더불어민주당에 우호적이며, 직접적으로 표출하지는 않지만 노동 운동에 큰 관심을 두지 않는 편이다. 제21대 총선 당시 총선은 한일전이라는 표어를 적극적으로 사용하고 미래통합당 후보에 대한 극단적인 방해 및 낙선 운동을 전개하는 바람에 당 내부에서는 비판받고 대진연 및 주권연대계 후보들을 찍어주지 않아 세력이 크게 쪼그라들었다. 주권연대의 경우, 당에서의 영향력은 이곳의 대표가 공동대표 2선을 할만큼 강력했으나 3기 당직선거를 기점으로 꼴찌로 낙선하며 현재는 소강 상태. 대진연처럼 제21대 총선 당시 총선은 한일전이라는 표어를 적극적으로 사용하고 미래통합당 후보에 대한 극단적인 낙선운동을 전개하는 바람에 당 내부에서는 비판받고 유권자들도 이쪽 후보들을 찍어주지 않아 망해버렸다. 여기는 대진연보다 더 심한게, "n번방 사건은 적폐 세력의 공작"이라고 대표가 직접 말하며 당내에서 큰 논란을 일으켰다. 또한 노동을 주 의제로 하고 있는 진보당[56]에서 계급운동을 급진적이라고 비판하는 등 사실상 친북을 제외하면 큰 의미가 없고, 진보 의제를 무시하는 퇴행적 세력이라고 해도 무방할 정도이다.
10. 중앙당 지도부
10.1. 제1기 지도부
- 상임대표 : 김재연
- 사무총장 : 김근래
- 정책위의장 :
11. 현역의원
- 기초자치의원
- 윤경선 수원시 사 선거구(금곡동, 입북동) 의원
- 국강현 광산구 가 선거구(송정1•2동, 도산동, 어룡동, 동곡동, 평동, 삼도동, 본량동) 의원
- 백성호 광양시 나 선거구(중마동) 의원
- 김태진 광주 서구 나 선거구(광천동, 유덕동, 치평동, 상무1동, 동천동) 의원
- 유영갑 순천시 사 선거구(승주읍, 주암면, 황전면, 월등면) 의원
- 류재수 진주시 나 선거구(성북동, 가호동, 천전동) 의원
- 소재섭 광주 북구 라 선거구(용봉동, 일곡동, 삼각동, 매곡동) 의원
- 황광민 나주시 나 선거구(금남동, 성북동, 송월동, 다시면, 문평면) 의원
- 임수필 울산 북구 나 선거구(농소2•3동) 의원
- 이정확 해남군 가 선거구(해남읍, 산이면, 마산면) 의원
12. 선거결과
12.1. 대통령 선거
12.2. 국회의원 선거
12.3. 지방선거
13. 기타
노엄 촘스키 교수와 램지 클라크 미국 전 법무부장관이 지지를 표명하였다.
14. 둘러보기
[1] 중앙선거관리위원회에는 10월 26일에 등록되었다.[2] 중앙선거관리위원회에는 6월 29일에 변경이 공고되었다.[3] 국민의힘의 윤희숙 의원과 동명이인이다. 물론 정치적 성향은 매우 다르다.[4] 노동자당 대표[5] 농민당 대표[6] 빈민당 대표[7] 청년당 대표[8] 지역구 10석[9] 21세기 사회주의 담론의 일부를 따르며, 포퓰리스트 성격도 존재한다. 추구하는 정책의 급진성은 정의당을 충분히 뛰어넘는다.[10] 진보당은 사회주의 정당으로 분류된다.[11] 진보당이 주장하는 진보당의 기초 이념이다.[12] 단순히 사회구성체 이론에 기초한 좌익이 아닌, 진보적인 성격의 민족주의자도 존재한다.[13] 진보당은 좌익 표퓰리즘의 성격을 띄고 있다.[14] 기본적인 민주사회주의보다는 급진적 민주사회주의에 가깝다.[15] 당비납부당원[16] https://www.vop.co.kr/A00001437647.html[17] 투표 18,882명 찬성 16,671명(88.3%)[18] 폰트가 민중당 시절과 동일하다.[19] 이미 빨간색을 쓰고 있는 노동당으로부터 미리 양해를 구하고 사용하였다.[20] 국제엠네스티가 표현의 자유를 침해하는 대표적 사례 중 하나라고 논평하였다는 점, 이석기 의원에게 적용된 국가보안법의 경우에는 유엔이 폐지를 권고하였고, 내란선동죄의 경우에는 지미 카터도 내란선동죄 자체가 해외에서 납득하기 어려운 조항이며 결국 형법 속의 또 하나의 국가보안법에 불과하다고 보고 있다는 점을 근거로 들고 있다. 더불어 내란선동죄 자체가 1953년 내란선동죄 제정 당시 국회에서도 극렬한 반대가 있었고, 육군 법무실장조차도 민주주의 모독이라고 강력히 비판한 바 있는 반민주악법(反民主惡法)이라고 주장하고 있다.[21] 정의당에서 활동하고 있는 NL출신들의 경우 '북한의 3대 세습은 확실히 잘못된 것이다.'라고 밝히고 있다. 다만, 민중당에서 활동 중인 사람들도 북한의 3대 세습을 비판한다[22] 그들이 NL의 북한에 대한 공식 입장을 공개하지 않는 이유는 '그에 대해 대답하는 것 자체가 진보정치세력에게 '종북'이라는 낙인을 찍는 혐오표현의 틀을 존속시키는 인권 침해 행위'라고 주장하고 있기 때문이다.[23] 실제 홍콩의 반민주악법과 양심수 문제를 다루는 국내 단체가 국내의 반민주악법과 양심수 문제의 해결에 연대하지 않음을 비판하는 글이 진보당 지지자들의 SNS 커뮤니티에 올라왔다.[24] 진보당을 비롯한 NLPDR 세력은 이런 대한민국 정부의 태도가 대한민국이 미국의 위성국에 불과하다는 것을 보여준다고 생각할 확률이 높다.[25] 판문점 선언 1조 4항[26] 마찬가지로 판문점 선언 1조 4항[27] 판문점 선언 1조 5항[28] 판문점 선언 1조 6항[29] 판문점 선언 2조 1항[30] 피선거법 제한이 2022년까지이므로[31] 특히 장흥군 장흥읍 한 마을에서는 무려 마을 주민들의 20%나 비례대표에서 민중당(현 진보당)을 뽑기도 했다.[32] (민주당/정의당/민중당)[33] 이런 절망적인 결과에는 정의당과 더불어민주당 간의 단일화, 자유한국당 강기윤 후보의 선전으로 생겨난 불안감에 기인한 민중당 지지자의 이탈도 영향을 미쳤지만 결정적인 원인은 민중당 자신들에게 있다. 범진보[32] 단일화 과정에서 민주당을 배제하고 창원시(선거구인 성산구가 아니라 창원시 전체) 민주노총 조합원 총투표로 후보를 결정하자는 주장을 고수했던 민중당의 전략은 스스로를 고립시키는 결과를 초래했다. 또한 여영국 당시 정의당 후보 지지를 선언하면서도 "손석형 후보가 눈에 밟힙니다."라며 최소한의 예의는 지켰던 진보 원로 권영길 전 민주노동당 대표를 향해 진보당 이상규 대표는 "선배로 인정하지 않겠다. 정신 차리시라"는 폭언에 가까운 발언을 했다. 때문에 그나마 민중당과 손석형을 지지하던 사람들조차 '저건 아니지'싶어 등을 돌린 것. 폐쇄적이고 과격한 NL계의 운동방식이 바닥을 드러낸 선거과정이었다고 볼 수 있다. 아닌 게 아니라 2012년 총선에서 손석형 후보는 진보신당과의 진보 지지표 분열로 낙선했을지언정 43.83%라는 준수한 득표율을 기록했고, 이전에는 창원시장 선거에서 2위를 기록하는 등 지역구에서 경쟁력이 충분한 인물이었다. 그런 간판을 세워서 3%라는 참담한 수준의 득표를 받은 건 민중당의 선거전략이 후보에게 크나큰 마이너스였다는 해석을 가능케 한다. 후보 본인부터가 이 전략을 동조하다 못해 주도해서 "정의당은 노회찬의 죽음에 책임이 있다. 후보를 내선 안 된다"와 같은 막말을 토론회에서 하면서 지지를 더 깎아먹었지만.[34] 다만 나주시·화순군 선거구에서는 민생당 후보가 출마하지 않았다는 점은 감안해야한다.[35] 면 단위 행정구역 중 하나인 대마면에선 20%를 득표하였다.[36] 각각 2위, 3위[37] 실제로 울산 동구에선 민주당이 24%를 잠식하고도 5% 차이로 석패하였고, 비례대표에서도 9%로 정의당과 맞먹는 득표율을 얻었다. 만약 윤종오가 선거법 위반으로 짤리지 않았다면 북구도 어찌 될 지 모르는 일이였다.[38] 건설노조, 학비노조, 마트노조가 진보당에 대한 배타적인 지지를 표명하고 있다. 공무원노조와도 우호적인 관계.[39] 전철연과 민주노점상전국연합의 연합조직[40] 스탈린주의에서 벗어난 유럽공산주의의 모습과도 비슷하게 해석할 수 있다.[41] 진보당 당헌 제10조[42] 당명이 민중당이었던 당시[43] 그런데 사실 진보당 입장에서는 이 전략이 유효한 게 통진당 해산 당시 반대하던 국민이 10~30% 정도 있었고 이들의 지지만 얻어도 진보계에서는 정의당을 제치고 확고한 입지를 다질 수 있기 때문이다. 어차피 지지하지 않을 사람들도 통합진보당 잔당과의 연관을 어느정도 아는 탓에(당장 간부 리스트만 봐도 각이 나온다.), 이런 사람들을 굳이 의식하는 것은 별 의미가 없다. 단 대다수가 이미 해산 이후 공백기 동안 정의당으로 넘어간 탓에 지금 당장 소득을 기대하기는 힘들다는 게 문제다.[44] 이러한 흐름은 "새누리당(現 미래통합당)이나 민주당이나 정권 잡아도 달라진 게 없다."라는 비판으로부터 나온다.[45] 경상도에서 '빨갱이' 라는 이름하에 자유당시절과 군사정권 대구 10.1 사건, 보도연맹 학살사건, 경산 코발트탄광 학살사건, 거창 양민 학살사건 등을 통해 탄압받은걸 생각한다면 소름 돋는 발언이 아닐 수 없다. 실제로 창원시민들은 이걸 알고 나서는 빨갱이보다 이게 더 충격이라면서 왜 이제야 밝혀지냐며 엄청난 공분을 보였다.[46] 홍준표의 말 대로라면 '''경상도는 배신자는 절대로 용서하지 않아도 살인자는 용서하고 노인에게 영감탱이라고 호칭하며 자기 말에 반대하면 빨갱이라고 비하하는 개막장 지역이 된다.'''[47] 이유는 정의당은 중도좌파 사회민주주의 성향이지만 노동당은 좀 더 선명 좌파 성향이라서 그런 듯하다.[48] 윤미향 건에 대해서도 논란이 있지만, 이것은 진보당도 일단 지켜보자는 입장이다.[49] 극단적인 예로 모두 쫓아내라는 의견도 존재한다.[50] 대표적으로 "총선은 한일전이다."라는 구호를 대대적으로 선전한 것도 당내에서 큰 비판거리로 작용하였다.[51] 진보당은 사회주의, 마르크스주의, 반제국주의가 혼합된 성격인 반면, 국민주권연대 및 대진연은 민족주의와 반미주의 외에 딱히 다른 정치적 성향이 없는 것으로 이해할 수 있다.[52] 일반대표 후보 4인 중 4위.[53] 특히 대진연으로만 따져도 국공립 대학이 있는 지역에는 이들의 세가 비교적 강하다. 또한 서울에서는 당내 대진연분회를 설립해 운영하고 있다.[54] 이화여대 총학생회장, 청년민중당 대표, 민중당 시절 인권위원장 역임.[55] 고창권의 경우 통합진보당 시절 참여계에 속했으나 분당 당시 탈당하지 않고 잔류하여 현재까지 진보당 소속으로 활동하는 특별한 사례이다.[56] 당원의 2/3이 비정규직 노동자들이다.[57] 전 하남시장 후보[58] 전 서울시의원 후보 [59] 전 전남도의원[60] 전 서대문구의원 후보[61] 전 관악 갑 국회의원 후보[62] 민중당 시절이다.