이란/외교

이란의 외교에 대한 문서이다.
일단 전체적으로는 중동하고는 수니파와 시아파의 갈등으로 오랜시간동안 적대관계인 경우가 많았으며[1] 이슬람 근본주의적 국가운영으로 인해 대외 이미지도 나쁜편이다. 중국하고 러시아는 미국을 견제하기 위해 협력하고 있지만 이둘의 국민들은 역시 이슬람주의적 모습을 좋게 보진 않는다.

인도와 마찬가지로 이란은 고대부터 인더스 강 유역(오늘날 파키스탄에 해당하는 지역)에 영향을 주었다. 그리고 아랍이 이란을 정복한 뒤 아프간 산악지대와, 인더스 강 유역을 넘어 인도로 침입했는데, 당시 이슬람권 동부에 페르시아 문화의 영향력이 강했던 이유로 인더스 강 유역은 페르시아의 문화적인 영향을 상당한 수준으로 많이 주고 받았다. 오늘날 파키스탄의 국어 우르두어는 이란의 영향으로 페르시아어에서 쓰이는 나스탈리크체 표기가 우르두어에서 사용될 정도이다. 다만 이란의 나디르 샤가 파키스탄이 후신을 자처하던 무굴 제국의 델리를 파괴하고 약탈한 일 등 안좋은 역사도 있다.
오늘날 파키스탄은 이란과 서로 협조적인 관계를 유지하고 있다.# 파키스탄은 주류 인구가 순니파 무슬림이고 이란은 주류 인구가 시아파 12이맘파이지만, 파키스탄 내 시아파 상당수가 이스마일파이고 파키스탄의 거주하는 12이맘파 신도들의 경우 이란에서도 차별하는 하자라족 인구가 많아서 종파 차별로 인한 갈등은 드문 편이다. 일단 오늘날 파키스탄과 이란 모두 친중 국가인 관계로 둘이 서로 갈등하기 애매한 입장이다.
하지만 평화가스관이라고 불리던 천연가스관을 파키스탄 국경까지 연결하던 이란측은 파키스탄이 천연가스관건설을 중단시키자 2018년 2월 4일에 파키스탄에 대해 법적절차에 착수하기 시작했다.#
이란과 파키스탄은 발루치스탄에 거주하는 발루치족들이 분리독립문제로 인해 갈등이 있어서 이란과 파키스탄측에서는 발루치족들의 독립을 막기 위해 발루치족들을 탄압하고 있다.
2019년 2월 16일에 이란 혁명수비대의 모하메드 알리 자파리 총사령관은 파키스탄 정부가 테러리스트를 지원하고 있다고 비난했다.# 또한, 이란의 국회의장도 파키스탄을 비난했다.# 게다가 혁명수비대 버스를 공격한 자살폭탄 공격의 범인이 파키스탄인라고 이란의 혁명수비대 총사령관이 밝혔다.#
임란 칸 총리는 2019년 4월 21일 ~ 22일에 이란을 방문해서 관계개선을 모색했다.#

1.1.8. 중국과의 관계

중국과는 매우 가까운 관계를 유지하고 있고 이란이 제재를 받는 동안에도 중국과는 교류 및 무역이 활발했다. 그리고 이란에도 중국기업들이 진출해 있다.

1.1.9. 북한과의 관계

북한과는 1973년 수교를 하였고 1980년 이란-이라크 전쟁 때는 북한이 이란에 군사지원을 하게 됨에 따라 양국간의 친교관계가 형성되기도 했으며 특히 미국을 적대적으로 보는 공통점 때문에 친밀적인 면도 갖고 있다. 미국의 조지 부시가 북한과 이란을 '악의 축' 이라 싸잡았을 때 사실상 동병상련 격.
그래서 그런지 반미, 반서방에 있어서는 국제사회에서 서로 짝을 이루고 긴밀한 관계를 유지하는 성향이라 친북 국가라는 우려도 있었다. 무기거래나 상거래 등에 있어서도 미국의 제재와 경고 등에도 불구하고 북한과 긴밀히 거래하고 있으며, 북한의 연어급 잠수함과 스커드, 노동 1호 탄도탄, 73식 대대기관총 등의 무기가 이란에 수출되고 있고 반면에 오토멜라라 76mm 함포의 이란 무단복제 버전과 미국제 무인기 등이 이란에서 북한으로 수출되었다. 북한 핵개발에 이란이 자금을 대고 있다는 주장도 있다. 북한과 이란의 이런 친밀한 관계 때문에 박근혜의 이란 방문 당시 북한과 이란의 핵개발 관련한 경고는 안 하고, 쓰잘데기없는 드라마 광고랑 허황된 MOU 예기만 하고 온 것에 대해 보수 측에서 비판/한탄이 없지 않아 있었다.
'''미국의 맹방(盟邦)'''인 대한민국과 동시수교를 맺었고 한 때는 대한민국과도 2010년대 중반까지만 해도 매우 우호적이었다는 점에서 완전한 친북 성향까지는 아니다. 사실 외교란 게 편먹기식 감정 싸움도 아니고 서로 실리를 추구하는 것인데 굳이 대한민국과 일부러 사이가 나빠야 할 이유도 없으며, 이란 사람들이 바보도 아니고 북한이 이상한 나라라는 것 정도는 기본적으로 안다.

1.1.10. 일본과의 관계

1.1.11. 방글라데시와의 관계

방글라데시는 이란과도 어느 정도 관련이 있다. 1204년 호라즘 제국의 투르크-페르시아 군들을 이끄는 두 지도자들이 벵골 지방으로 도착하여, 이들은 구르 왕조까지 방글라데시와 이란을 각자 간단히 통합했다. 그 이후 수많은 투르크계, 페르시아계들은 이곳에 살기도 했고 벵갈 술탄국 시기 이들 문화의 영향도 받았다. 그래서 벵갈 술탄국 시대에는 페르시아어도 쓰였다. 이 시기에는 벵갈어-페르시아어 시가 나오기도 했다. 본격적인 외교는 이란 혁명 이후의 이란이다. 이전에는 파키스탄과 더 친해서 방글라데시와 이렇다할 외교가 없었다. 다만 이란은 같은 이슬람이되 시아파가 국교였던데다가 국민들의 민족 종교나 다름없었고, 반면 방글라데시는 국교까진 아니었지만 다수가 수니파라는 차이점으로 다소 거리를 둘 때도 있다. 하지만 그럼에도 방글라데시는 이란으로부터 석유를 수입하는 등 서로간의 교류도 있다. 또한 방글라데시에도 소수의 시아파가 있으며 이들도 이란과 교류하기도 하며, 이란처럼 '노루즈' 행사를 열 때도 있다.

1.1.12. 터키와의 관계

1.2. 아랍

일단 같은 이슬람이라고는 해도 이란은 시아파에 인종도 아리안계라 아랍계인 다른 이슬람 국가들과 사이가 영 좋지 않다. 게다가 역사적 배경도 보면 이란도 터키나 서양 세계처럼 중동 국가들을 침략한 역사가 좀 되었고 이란 스스로도 자신들이 아랍과 완전히 다르며, 아랍보다 우월하다고 여기고 역사로도 배우며 인식한다. 그러기에 아랍에서도 이란은 이스라엘과 터키와 더불어 무척 싫어한다. 지리적으로도 밀접하고 종교도 이슬람으로 같지만 아랍 축구 대회인 걸프컵이나 판 아랍컵이나 걸프컵 챔피언스리그(농구 및 핸드볼같은 대회)에도 일절 나갈 마음도, 나갈 자격도 없다. 결정적으로 이란은 같은 무슬림이라지만 이단으로 취급받는 시아파의 수장이라 그 중에서도 특히 사우디아라비아 같이 수니파의 맹주격이자 기름부국인 나라들과 사이가 영 좋지 않다.[2] 이들의 관계는 아래에서 서술. 또한 8년간 이란-이라크 전쟁을 치룬 이라크와의 관계는 '''더 이상 말할 필요가 없다'''[3]. 애초에 이라크하고는 종교갈등이 없었다고 해도''' 바빌론vs페르시아 로 영원한 라이벌'''관계라고 해도 된다. 이란과 이라크는 절대 사이가 좋을 수가 없다.[4]
호르무즈 해협에 위치한 아부무사 섬과 대,소 툰브 섬을 두고 아랍에미리트와 40년 넘게 갈등하고 있다. 현재는 이란이 실질적으로 소유한 상태다. 아부무사 섬은 19세기까지 영국이 지배하고 있었고 그 영토를 아랍에미리트의 토후국 중 하나인 샤르자에게 넘겨줬는데 토후국들이 UAE를 결성하기 전에 이란이 위의 3 섬을 무력으로 점령하였다. 석유매장량이 상당하고 페르시아 만의 관문인 호르무즈 해협을 통과하는 선박은 반드시 아부무사 섬을 지나야 하기 때문에 지정학적 가치도 매우 높다. 때문에 영토 분쟁을 장기간 겪고 있다. 또 이란과 미국이 갈등하고 있는 2020년 1월, 미국이 보복하면 미국 본토, UAE의 두바이, 이스라엘의 하이파를 공격하겠다고 나섰다.#
참고로 다른 22개국 아랍 연맹 국가들은 모두 아라비아 만이라고 부르는 걸 오로지 이란 홀로 '페르시아 만'라고 부르면서 아랍 국가들에게 페르시아 만이라고 불러라 이러한 요구를 하기도 한다. 물론 아랍 국가들은 이를 거부하지만. 한술 더 떠서 이란 프로축구리그 이름부터가 페르시안 걸프 컵 리그이다. 여기까지만 보면 이란이 억지 고집을 부리는 것 같지만, 아랍 세계에서 자존심과 패권 문제로 아라비아 만이라는 명칭을 1960년대부터 주장하고 있는 것. 따라서 아라비아 만 명칭을 유일정당한 명칭으로 주장하는 것은 아랍의 입장에 경도된 시각이라 할 수 있을 것다.
역사적으로 페르시아 제국 최전성기인 아케메네스 왕조와 전성기 사산 왕조를 대단히 자랑스러워하면서, 그 시절 지배당하던 아랍 나라들을 깔보는 시각이 크다. 동시에 이슬람 제국 초기에 아랍인들이 이란을 정복한 일 역시 기억하고 있다. 만화 페르세폴리스에서는 아랍인들이 쳐들어와서 "그들의 종교를 강요한" 사건이 언급되고 인구에 회자되고 있는 듯.
이란은 미국의 이라크 전쟁으로 인하여 어부지리로 이익을 얻을 기회가 생겼다. 2014년 들어 이라크 및 시리아에서 미쳐 발광하고 있는 다에쉬를 보며 이란은 이라크 시아파 지역에 손을 뻗치고 다에시와 싸우며 이라크-시리아에 영향력을 넓혀나가고 있는 중. 이란 대다수인 시아파를 무차별로 학살하는 다에쉬는 이란에게 미국이나 이스라엘 이상의 적이다. 서로의 이익과 연결되어 있는 이라크가 불안해지면 이란이나 얻을 것은 없기 때문이다.
미국, 이스라엘 등만 잘 구슬리면 '''이란 입장에서는 시아파 이라크를 포섭시키고 아울러 시아파 초승달 지대[5]를 거느릴 수 있으며 더 나아가 중동 장악도 가능한 상황. 그야말로 사산조 페르시아, 사파비 왕조 이래의 대이란의 재흥이라 할 수 있을 것이다.''' 하지만 미국이 가만있을리가 없고 주변의 수니파 국가들 역시 그냥 놔두진않는터라[6] 과거 대이란을 이루겠다는 것은 아직까진 꿈에 불과하다고 할수 있다. 특히 이란은 다에쉬 문제와 내부 문제에 신경을 써야해서 적극적인 세력팽창은 아직 생각하진 않고 있다.
2016년 1월 6일, 사우디아라비아, 바레인, 수단 등의 아랍 수니파 나라들이 이란과의 외교 관계를 단절했다.
2017년 8월 현재 시리아 내전은 이란이 지원하는 바샤르 알 아사드 시리아 정부의 승리로 끝나가고 있으며, 예멘 내전도 이란이 지원하는 후티 반군이 수도 사나를 포함한 서북부 지역을 2년 넘게 계속 장악하며 아랍 연합군을 주도하는 사우디아라비아를 난처하게 만들고 있다. 또한 카타르와 걸프 국가간의 단교 사태가 장기화되면서 카타르 정부는 이란과의 협력을 강화하고 있는 등 중동에서 이란의 영향력이 날로 커지고 있는 상황이다.
2019년 이라크 시위를 계기로 이라크 내 반이란 감정도 폭발하면서 이란 영사관에 방화도 저지르고 있다.
2020년 9월에 아랍에미리트, 바레인이 이스라엘과 수교하자 비난을 하였다.#

1.2.1. 이라크와의 관계

1.2.2. 시리아와의 관계

1.2.3. 사우디아라비아와의 관계

1.2.4. 예멘과의 관계

1.3. 유럽

1.3.1. 아제르바이잔과의 관계

1.3.2. 아르메니아와의 관계

1.3.3. 조지아와의 관계

정교회권인 조지아는 사파비 왕조 시절 부터 러시아 제국에게 페르시아령 카프카스 전역이 삥뜯긴 1813년 굴리스탄 조약까지 내내 이란 내 왕조들에게 약탈을 당했고, 오스만 제국과의 전쟁 상황에 따라 서부 조지아 또한 종종 페르시아의 권역 아래 들어온 적이 있다. 이스파한의 경우 주민 상당수가 사파비 왕조 시절 납치된 조지아인의 후손이다. 근현대 이란과 조지아의 관계 또한 옛 기독교계 속주들과 별로 사이가 좋지 않은 현대 터키 공화국과는 달리 어느 정도 마찰은 있었지만 근본적으로 서로 협조하고 지내는 편이다. 특히 조지아 입장에서는 이란이 블라디미르 푸틴의 러시아와도 우호적인 편이니 남부 오세티아 전쟁 이후 대러시아 외교 채널 정상화에 있어 이란에게 많은 부분 의존하고 있다. 인구적으로 봐도 페르시아가 300년 넘게 동부 조지아의 종주국으로 있었다 보니 현대 이란 내에서 밝혀진 수만 해도 10만 명 이상의 조지아계 이란인들이 살고 있으며, 통혼으로 인한 간접적 후계 또한 합치면 훨씬 더 많을 걸로 추정된다. 그리고 반대로 조지아에도 소수의 이란계 조지아인들이 살고 있다.

1.3.4. 러시아와의 관계

러시아와 이란은 역사적, 종교적인 것에서 사이가 안좋은 것도 있지만, 미국을 견제하기 위해 서로 우호적인 편이다.

1.3.5. 오스트리아와의 관계

오스트리아는 근세, 근대 시절 페르시아가 유럽에서 가장 중요하게 여기던 전통적인 우호국이었다. 신성로마제국의 카를 5세는 적국인 오스만 제국을 견제하기 위해 사파비 제국의 이스마일 1세에게 동맹을 제의했고 이렇게 해서 '''합스부르크-페르시아 동맹(혹은 합스부르크-사파비 동맹)'''이 성사됐다. 이에 대항해 오스만 제국은 프랑스 왕국과 프랑스-오스만 동맹을 맺어 신성로마제국과 사파비 제국을 견제했다.
비록 합스부르크-페르시아 동맹은 프랑스-오스만 동맹만큼 오래 지속되지 못했지만 이때 생긴 우호적인 감정 덕분에 카자르 왕조의 근대화때는 오스트리아-헝가리 제국이 페르시아군 근대화를 도왔다.참조

1.3.6. 그리스와의 관계

1.3.7. 영국과의 관계

역사적으로는 악연이라고 볼 수 있을 정도로 영국 제국 시절부터 굴곡진 관계였지만, 북한에도 대사관을 알 박아둔 영국답게 20세기 후반부터는 정상적인 외교 관계를 유지하고 있다. 밀당은 있지만 미국처럼 험악한 선까지는 가지 않는 정도.

1.3.8. 프랑스와의 관계

프랑스와는 19세기에 외교관계를 맺었다. 또한, 이란도 프랑스와는 밀접한 관계가 있는 편이다. 그리고 이란도 프랑스의 영향을 받았고 페르시아어에도 프랑스어차용어가 존재해 있다. 하지만 외교적인 면에선 좋은 관계가 아니고 갈등도 있는 편이다.
2019년에 이란에서 이란-프랑스 국적을 가진 여성이 체포된 일로 이란과 프랑스는 외교갈등을 빚고 있다.# 게다가 이란측은 프랑스 국적의 학자를 한명 더 투옥하고 있는 것도 밝혀졌다.#
반정부 이란 언론인 루홀라 잠 체포에 이란의 공작이라는 설이 돌고 있다.# 알리 하메네이는 미국과 이란간의 대화를 추진한 마크롱 대통령에 대해 경멸의 언사를 던졌다.# 이란이 핵합의 이행을 단계적으로 축소하자 프랑스측은 경고메시지를 보냈다.#
3월 20일에 이란 정부는 이란에 수감중인 프랑스 국적자를 석방했다.#
8월 12일에 마크롱 대통령은 하산 로하니 대통령과의 전화통화에서 레바논 상황에 개입하지 말라고 경고했다.#

1.3.9. 독일과의 관계

독일과는 대체로 우호적인 편이다. 그리고 독일에도 이란인 공동체가 존재한다. 또한, 이란에서도 독재를 피해 독일로 이주하는 이란인들이 늘어나고 있다. 독일어는 이란에서도 주요외국어로 지정되어 있다.
2020년 1월 20일에 독일군에서 통역업무를 한 독일인이 이란을 위해 간첩활동을 한 혐의로 체포되었다.#
2020년 2월 18일에 이란 사법부는 이란 교도소에 수감 중인 독일 국적자 1명을 석방하고 독일에 수용된 이란 국적자 1명이 귀국했다고 밝혔다.#

1.3.10. 스위스와의 관계

이란은 스위스와 외교관계를 맺었다. 대체로 우호적인 편이고 스위스내에도 이란인 공동체가 형성되어 있다.
스위스 제약회사가 인도주의적 무역채널을 통한 이란과의 첫 거래를 마쳤다고 밝혔다.#

1.3.11. 보스니아 헤르체고비나와의 관계

보스니아 헤르체고비나는 이란과 같은 이슬람 국가이고, 이란은 보스니아 전쟁 때 보스니아의 무슬림들을 지키겠다면서 친위 부대인 이슬람 혁명 수비대를 파견해 보스니아 헤르체고비나를 최초로 지원한 이슬람 국가다. 그래서 보스니아 헤르체고비나 국민들 사이에서 이란은 이미지가 좋은 편이고 양국간의 사이도 매우 우호적이다. 다만 보스니아 헤르체고비나는 이란과 달리 수니파가 주류이고 그나마 있는 시아파 신자들도 이란과 달리 절대다수가 12이맘파가 아닌 알레비파를 믿으며 이란에 비해 세속주의적 성향이 강해서 종교적인 면에서 갈등이 전혀 없지는 않다.

1.3.12. 덴마크와의 관계

덴마크는 이란과 외교관계를 맺었다. 하지만 이란이 반서방 국가이기 때문에 갈등이 있는 편이고 종교와 관련된 것에서도 갈등이 있다. 2000년대에 무함마드와 관련된 만평으로 인해 주 이란 덴마크 대사관앞에서 시위가 발생했고 이란에서도 반 덴마크 운동이 발생되는 등 양국간에 갈등이 있다.
2020년 10월 7일에 덴마크 정부는 주 덴마크 이란 대사관이 덴마크에 살고있는 이란 여성으로 하여금 현지 이슬람 성직자가 여성측에게 불리하게 작성한 이혼 조건을 받아들이도록 종용했다는 의혹으로 주재 이란 대사를 초치했다.#

1.4. 아메리카

1.4.1. 미국과의 관계

영 좋지 않다. 원래는 이란이 화를 자초하는 측면이 강했지만 지금은 또 다르다.

1.5. 오세아니아

1.5.1. 호주과의 관계

2. 지역별 관계

3. 관련 문서

[1] 오히려 이는 이스라엘과 중동의 관계개선에 도움이 되고 말았다...[2] 그렇다고 이라크 시아파랑 사이가 좋느냐? 그것도 아니다. 오히려 이들 간의 사이는 철천지 원수 중에 원수다. 왜냐면 이란-이라크 전쟁 당시 이들도 엄청나게 학살당했으니. 애초에 이라크 시아파과 이란 시아파들은 민족부터 다르다.[3] 하지만, 수니파 정권인 사담 후세인 정부가 붕괴된 이후 이라크 내의 다수 시아파가 정권을 잡아서 예전보단 양국 관계가 개선되긴 했다. 하지만 선술했듯이 과거에 긴 전쟁도 치뤘고, 무엇보다도 축구 등 스포츠 경기만 치렀다 하면 한일전 비슷하게 라이벌 전이 일어나기까지 하는 등 결코 좋은 관계라고는 볼 수는 없다. 즉, 과거에 비해 '''상대적으로''' 좋아졌단 얘기인 거지 완전히 좋아졌단 얘기는 아니란 거다.[4] 일례로 아직도 회자되는 명경기인 2015 아시안컵 8강 이란 vs 이라크 경기는 영국 - 프랑스 관계에 견줄 정도로 험악하고 격렬했다.[5] 이라크, 시리아, 바레인, 예멘, 아제르바이잔.[6] 특히 이란은 신정 국가라서 주변의 수니파 국가들을 여전히 이단으로 간주하고 있어 그들과의 관계가 영 좋을수가 없다.