중국/인구
1. 개요
2020년 기준으로 '''14억 명 이상[2]으로 세계 인구 최다국.''' 다만 현재는 심각한 저출산으로 국가 위기 상황에 빠져있음에도 계획생육정책이라는 인류사 미증유의 초강경 산아정책을 현재도 포기하지 않고 있다(산아제한이 완화된 현재도 2명까지만 허용한다). 출산율이 대체수준을 상당히 하회하는 정도로 하락하여 대한민국 못지 않게 고령화가 진행 중이다. 한 자녀 정책으로 2010년 1.54명으로 출산율이 감소하였고 2016년 두 자녀 정책으로 출산율이 소폭 증가해 2018년 당시 합계 출산율은 1.69명 가량의 수준이었다. 인구 1,000명당 출생률로 보면 12~13명을 오가는 정도인데 한국의 1990년대 말-2001년 정도의 수치와 유사하며, 합계 출산율은 1990년대 중반 정도의 한국과 비슷한 수준이다.
한 자녀 정책으로 개도국 중 저출산 고령화가 제일 빨리 왔다. 한국과 거의 비슷한 2000년에 고령화사회로 진입했으며, 2010년 생산연령(15~64세) 인구의 '''비중'''이 정점을 찍고 감소하기 시작했고 생산연령 인구는 2014년 정점을 찍고 감소하기 시작했다.
2023년 쯤에는 인도에 역전당할 것이다. 산아제한으로 인해 신생아 숫자와 0세 ~ 29세 인구는 인도가 더 많기 때문이다. 중국은 연간 1천~1천 5백만 가량의 출생아 수를 기록하지만 여기를 참고하면 인도는 연간 2천 5백만명 가량이다.
2015년 10월 29일에는 중국 정부에서 모든 부부에게 두 자녀를 허용하기로 결정을 내리면서 전면적인 1가구 2자녀 정책이 시작되었다.# 다만 산아제한을 완전히 푼 게 아니라 2명까지만 허용하는 것이다.
러시아를 포함한 '''유럽 전체''' 인구가 7억명 쯤인데 그 2배 정도이다.
중국 인구 > 아프리카 전체 인구 11억쯤 // 아메리카 전체 인구 10억쯤 // 동남아 전체 인구 6억쯤 // 서아시아 전체 인구 3억쯤 // 중앙아시아 전체 인구 7천만쯤 // '''인도 제외'''한 남아시아 전체 인구 5억쯤 // 오세아니아 전체 인구 3천8백만쯤
정말 인구가 무진장 많다. 웬만한 도시들 같은 경우엔 인구가 700만은 가뿐한(…) 곳도 있을 정도.
이 수치가 어느정도 하방 조작됐다는 주장도 있다. 중국이 1가구 1자녀 정책을 실행한 다음부터 호적에 올라가지 못한 '헤이하이쯔(黑孩子)'의 수가 최소 1,300만 명, 최대로 3천만 정도 존재한다고 표본조사로 추정하였는데, 이들은 1가구 1자녀 정책 완화 이후 대부분 호적을 회복한지라 지금은 무호적자수가 상당부분 줄었다. 그리고 중국은 호적조사를 철저히 할 수 있을 정도로 행정력이 높은 국가고 그렇기에 통계의 인구와 실제 인구 사이에 큰 괴리가 나오기는 어렵다. 다만 이것도 13억 인구수를 가진 중국이라서 적어 보이는거지 실제로 이 누락된 인구 만으로도 '''대만의 인구수와 거의 맞먹을 수 있다'''(...)
2016년 기준 중국 공식 발표 인구는 13억 8,271만명이고, UN 2017년도판 인구전망에서는 2017년 기준으로 14억 9백만명이라고 명시되어 있다. 이 사실을 볼 때 13억 8천~14억 2천만명의 어느 사이에 인구일 가능성이 높다고 할 수 있다.
이와는 달리 중국의 공식 인구가 다소 과대집계 되었다는 설도 있다. 중국 정부의 인구 통계 집계 및 작성 기준 자체가 80년대의 것이라 시대에 맞지 않아 통계학적인 문제가 있고, 중국 정부의 필요에 따라 인구 통계를 마사지했을 가능성도 있다는 것이다. 이 경우 중국 인구는 12억대 후반으로 집계된다고 한다. 물론 이래도 세계 1, 2위를 다투는 엄청난 인구이긴 하다.
2023년에 인구 정점에 설 것으로 보고 있다.#
1.1. 지급시 기준 인구
※ 홍콩과 마카오는 자치국가와 유사한 성격을 가지고 있으므로 인구통계에서 제외되는 경우가 있다.
인구 1천만이 넘는 크고 아름다운 도시가 '''16개'''나 포진해 있고, 인구 100만이 넘는 도시는 170개에 달한다. 전세계에서 인구 천만이 넘는 도시는 중국의 도시들을 제외하면 전세계에 10군데(카라치, 킨샤사, 뭄바이, 델리, 도쿄, 이스탄불, 모스크바, 상파울루, 자카르타, 라호르)밖에 없다.[4] '''중국 vs 세계 = 16 vs 10'''
다만 이 목록에 나와 있는 도시들은 그 면적이 한국의 도 혹은 그 이상인 지급행정구를 기준으로 작성되었기 때문에 단순히 말하기는 힘들다. 여기 나와있는 도시 인구의 경우에는 한국으로 치면 수도권이나 동남권같은 도시권의 개념으로 이해하는것이 빠르고 특히 충칭시의 경우에는 하나의 도시권 이상의 면적을 지니고 있다.[5]
도시화된 지역만을 대상으로 집계하면 그 수가 다소 줄어들기는 하지만, 그래도 인구에 걸맞게 대도시의 수도 대단히 많은 것은 사실이다. 세계 도시권 인구 순위 2위가 충칭(2,800만)이 아니라 서울(2,500만)인 이유도 충칭이 도시권이라 불리기에는 너무 큰 행정구역이기 때문이다.
1.2. 도시지역 기준 인구
실제 도시지역을 기준으로 한 도시인구는 다음과 같다.
도시지역 기준으로 인구를 잡아도 인구 1,000만 이상의 도시가 5개, 인구 100만 이상의 도시는 144개에 달하는 것을 볼 수있다. 일부 현급시는 상위의 지급시의 시할구들 보다 인구가 많은 경우도 보인다.
2. 역사적 인구
중국은 기원전부터 지금까지 세계 인구의 15~40%를 차지했다. 그리고 최근들어 18% 정도를 점유하고 있는데 이는 고대 삼국시대(20%)와 당나라 멸망 후 오대십국 전후 대혼란기(16%) 이후로 가장 낮은 수치이다. 이렇게 비중이 하락한 이유는 1980년 중후반 3차 베이비붐 이후로 계획생육정책(시작은 80년대 초반부터이지만)이 효과를 발휘해 세계 평균보다 인구증가율이 낮아졌기 때문이다.
인구추이는 고대 춘추전국시대~진나라 때까지 4000만 초반대, 세계 인구 대비 비율도 27~28%였다. 전한 ~ 후한 때가 되면 400여년동안 안정되며(중간 신나라 때 50년 혼란기를 감안하더라도) 6500만명까지 증가하고 세계 인구 대비 비율도 30~31%로 늘어난다. 그러다 삼국시대 ~ 서진 시기에는 3000만 중후반대로 거의 반감하고, 세계 인구 대비 비율도 18~20%로 낮아진다. 세계 인구는 거의 변화가 없지만 중국의 인구가 반감하면서 비중이 하락한 것이다. 남북조 시대에는 5천만명 정도로 세계 인구의 27%를 꾸준히 점유한다.
수나라~당나라 초반까지는 수양제와 문제로 대표되는 대규모 토목 사업과 대외원정으로 인구가 거의 늘어나지 않고 오히려 4000만 중후반대로 소폭 감소하고 세계 인구대비 비율도 23%로 소폭 하락한다. 그래도 당이 100년이상 안정되면서 8세기 중엽에는 '''9000만명'''까지 급증하고, 세계 인구 대비 비율도 '''42%'''까지 급등한다. 이 비율은 송나라와 명나라보다도 높은 수치이다. 하지만 안사의 난 이후로 혼란기가 되면서 800년경에는 5000만명까지 감소하고 세계 인구 대비 비율도 23%로 원상 복귀한다. 그러다 당이 망하고 오대십국시대가 된 900년경에는 4000만명 정도로 소폭 감소하고, 세계 인구대비 비율도 16%로 역사상 가장 낮은 수준으로 하락한다. 이렇게 송나라 이전 중국은 왕조의 인구가 6~9000만명까지 증가하고 세계 인구대비 비중도 30~40%를 정점으로 왕조가 쇠락하면 거의 반감하는 사이클을 보였다. 물론 소빙기와 이민족 침입도 큰 요인이었다. 게다가 송나라 이전에는 강남 개발과 쌀의 주식화가 완전하지 않아서 생산력이 상대적으로 낮았다.
그러다 송나라 때부터 강남 개발이 두드러지고, 이앙법과 이모작 활성화로 생산력이 증가하자 인구도 처음으로 1억명을 돌파한다. 1000년경의 인구는 6100만명. 세계 인구 대비 비중은 23%였다. 1100년경 북송 전성기 때 인구는 '''1억 1000만명''', 세계 인구대비 비율은 '''35%'''로 급증한다. 1200년경 남송과 금나라의 전성기 때 인구는 '''1억 4000만명''', 세계 인구대비 비율은 '''39%'''로 급증한다.
그러다가 몽골 제국의 침략으로 다시 거의 반감해버리고 만다. 1290년경 원나라 떄 인구는 7500만명, 세계 인구대비 비율은 21%로 하락한다. 1351년경 원나라 전성기 때 인구는 1억 2000만명, 세계 인구대비 비율은 34%로 회복한다.
원나라가 망조가 들고 흑사병 확산과 농민반란으로 주원장이 명나라를 세울 때에는 고대 한나라 시절 인구로 다시 반감하고 만다. 하지만 이후로 명나라~청나라 때까지 600여년동안 장기간 안정과 경지확장 및 농업, 상업 발전으로 인구는 송나라 이상으로 증가하게 된다. 1393년경 명나라 인구는 6500만명, 세계 인구 대비 비율은 19%였다. 1400년경 명나라 인구는 8천 1백만명, 세계 인구 대비 비율은 23%였다. 1500년경 명나라 인구는 1억 1000만명, 세계 인구 대비 비율은 26%로 상승한다. 1550년경 명나라 인구는 1억 4500만명으로 드디어 300여년 만에 송나라 전성기 이상으로 증가하고 세계 인구 대비 비율은 30%로 급증한다. 1600년경 명나라 인구는 '''1억 9700만명'''으로 급증하고, 세계 인구 대비 비율은 '''36%'''로 급증한다.
명~청 교체기 때 증가세는 주춤하다 청나라 때 구황작물 도입과 인두세 폐지까지 이루어지면서 가장 큰 폭으로 인구가 늘어나게 된다. 1650년경 청나라 인구는 1억 4000만명, 세계 인구 대비 비율은 26%였다. 1700년경 청나라 인구는 1억 6000만명, 세계 인구 대비 비율은 26%였다. 1750년경 청나라 인구는 '''2억 2500만명''', 세계 인구 대비 비율은 '''37%'''로 급증한다. 1800년경 청나라 인구는 '''3억 3200만명''', 세계 인구 대비 비율은 '''37%'''를 유지한다. 1850년경 청나라 인구는 '''4억 3600만명''', 세계 인구 대비 비율은 여전히 '''36%'''를 유지한다.
이렇게 인구가 급증하고 강건성세라 불리는 안정기 6백년이 지나고, 제국주의의 광풍과 군벌의 발호, 중일전쟁과 국공내전으로 인구 증가는 둔화되고, 세계 인구 대비 비율도 하락하게 된다. 하지만 동시기 인도도 같은 상황이어서 여전히 세계에서 가장 인구가 많은 나라라는 타이틀은 유지한다.
1949년 중화인민공화국 성립 당시 때 인구는 5억 4000만명, 세계 인구 대비 비율은 22%였다. 마오쩌둥은 다산을 장려해 베이비붐이 발생하고, 강력한 의료 정책으로 사망률이 급감하고 평균수명은 급증하면서 1982년에 3차 인구조사와 산아제한 도입 때에는 인구가 10억명으로 증가한다. 한편 공산정권 특유의 분배 시도와 집단화를 통한 생산력 증가도 일어났다. 대약진운동과 같은 대참사 시기 감소만 제외하면 당시 세계 인구 대비 비율은 23%였다. 그가 집권한 동안 인구는 30년만에 2배가 되었다. 대약진 운동 직후 베이비붐이 정점일 때 1963년 출산율은 자그마치 '''7.50명'''까지 증가했고, '''1950~ 70년대 중반까지 출산율은 4~6명, 출생아 수는 2500만명~ 3000만명'''이었다. 인도가 현재 출생아 수가 2500만명인데, 중국은 당시 지금 인도 인구 규모보다 작았을 때 더 많은 출생아수를 기록한 것이다. 출산율 7~8명대가 실감이 나지 않는다면, 일부 중동 이슬람 국가와 사하라 이남 나이지리아와 같은 일부 다산 문화가 장려되었던 국가들이 기록한 수치였다.[30] 게다가 중국은 인구도 세계에서 가장 많다.
이렇게 인구가 급증했지만 식량생산은 이에 간신히 따라갈 정도였고, 인구의 급증에 따른 사회인프라 확충도 부담이었기 때문에 1970년대에 산아제한 정책을 도입하기 시작했고 1980년에 1자녀 정책을 도입해서 1990년대 이후로 출산율이 대체수준 미만으로 하강하고, 출생아수도 1500~1800만명 수준으로 감소하는 성과를 보였다. 그래도 인구는 꾸준히 증가해 2019년에 14억명을 돌파했다.
낮은 인구 증가율 떄문에 2023년에 인도에 수천년동안 일부 시기를 제외하고 유지한 1위 인구국 타이틀을 넘겨줄 것으로 보인다.
자세한 내용은 위키디피아 중국의 인구 통계 문서과 4 insight에서 호스팅하는 세계 역사 (인구문단)을 참고하면 된다. 출산율은 중국사회과학원을 참고하자.
2.1. 중국의 1950년~2020년 신생아 수 추이
국가통계국에 따르면 2017년 출생아수가 1,723만명, 사망자수가 986만명으로 2016년 말 기준으로 13억 9,008만명으로 인구가 공식 집계됐다. 이는 16년 13억 8,271만명보다 737만명이 늘어난 것이다.
여기를 참조.(공식 통계는 1950년부터 작성되기 시작함.)
1950년부터 2020년까지 연간 신생아 수 자료이다. 신중국이 성립된 다음 해인 1950년부터 1950년대 후반까지 1차 베이비붐으로 출생아가 2천만정도를 기록하고, 1962~1975년까지 2차 베이비붐으로 다시 출생아가 2천 1백~3천만 정도를 기록하다 문혁 이후 혼란과 개혁개방으로 인한 경제발전으로 1976~1984년도까지 다시 2천만을 하회하다 1985~1995년도까지 제3차 베이비붐이 발생해 2천 1백~2천 5백만 정도를 기록한다.
이후로는 출생아수가 1997년을 마지막으로 2천만 명대를 기록하고, 이듬해(1998)부터 2천만 명을 하회해 1,500~1,600만명대를 유지하다가 한 자녀 정책 폐기로 2016년부터 다시 반등하는듯 했지만, 2017년부터 급감하고 있다.
2.1.1. 최근의 심각한 저출산 문제
산아제한 정책을 조기에 폐기하지 않아 중국은 심각한 저출산으로 인구 위기를 맞았다. 산아제한정책 성공이 결국은 중국의 국력 강화를 실패하게 한 것이다. 중국은 2015년 한 자녀 정책을 폐지했지만 출산율은 2016년에만 소폭 반등했고 2017년부터 출산율이 폭락해 심각한 저출산 위기 상황이 되었는데도 산아제한 정책을 포기하지 않고 있다. 출산율을 반등시키지 못한다면 중국의 성장률은 폭락할 것이고 미국과 경쟁에서 밀릴 수밖에 없으며 국가적 위기를 피할 수 없다.
중국의 한 자녀 정책 폐지로 중소도시 지역[47]에서의 출산율이 급등하여[48] 2016년 신생아 수가 1999년 이후 최대치를 넘어서는데 성공한 1,786만명을 달성했으며[49] 2017년에는 2016년 신생아 수를 넘어 21세기 신생아 최다기록을 또다시 갱신할 가능성이 높아 신생아 수가 증가 추세로 전망되어 당장은 저출산 추세를 누그러뜨리는 데는 성공했다는 분석이 있었다. 그러나 한국의 1990년대 출산율을 지켜보았을때 이러한 출산율 증가가 장기적인 수준으로 나아갈지는 좀 더 지켜봐야할 일이기는 하다. 한국으로 치면 1990년대 초중반의 출생 증가와 유사한 현상이며 2020년 정도가 되면 저출산 세대들이 본격적으로 출산에 나설 것이라는 변수가 있기도 하고, 싱가포르처럼 출산율이 갑자기 확 올랐다가 결국 시간이 지나면서 효과가 퇴색된 예도 있으니 더더욱. 차이나포커스 봉황망코리아, 봉황망 기사와는 다른 시각
결국 두 자녀 정책은 출산율 반등에 실패했다. 중국 정부는 두자녀 정책으로 선회한 후 2017년부터 연간 출생아수가 다시 2천만을 넘어서기 시작할 것으로 전망했으나 출산율은 2016년에만 소폭 반등했고 2017년에는 오히려 출생아 수가 2016년보다 63만 명이 줄고, 2018년 출산율은 더 크게 하락해, 2017년 대비 '''무려 200만 명이나 감소한''' 1,523만 명을 기록하며 효과가 전혀 없다는걸 보여주고 말았다.결국 한 자녀 정책 폐지만으로 저출산 경향을 멈추는 것은 불가능하다는 서방의 예상이 맞았던 것이다. 2019년 출산율은 역대 최저인 1,465만 명으로 줄어들었다. 또한 2019년에도 감소세가 멈추지 않아 2019년에는 1,465만 명으로 58만 명이 또 감소했고, 2020년에는 호적 등록까지 마친 신생아 기준으로 2019년보다 461만 5천 명이나 감소한 1,003만 명을 기록했다. 이는 중화인민공화국 수립 이후 최저치이다. 이미 인구감소가 시작될 것으로 예측되는 시기도 2028년에서 2023년으로 앞당겨진 상태이며, 게다가 절망적이게도 이미 생산가능 인구와 가임여성의 수가 지속적으로 줄고 있어[50] 중국 정부의 노력에도 저출산 문제가 나아지기도 어려운 상황이다.
현재 출산율이 국가 위기 상황인데도 중국 중앙정부는 산아제한 정책 완전 폐지에 지나치게 조심스러워 하고 있다.[51] 결국 중앙정부의 공식 발표가 없었는데도 인구 감소와 고령화가 심각한 중국 농촌에서는 노골적으로 다산 장려 정책을 시행하기 시작했다. 과거 산아정책시기의 한 자녀 정책을 강요하던 태도가 180도 선회한 것이다. 최근에는 오히려 두 자녀 출산을 하면 상을 주고, 한 자녀를 출산하면 벌금을 부과하며 자녀를 출산하지 않는 딩크족은 처벌하겠다고 협박하는 표어가 쓰여진 벽보를 중국 농촌에서는 볼 수 있다. 과거에는 출산을 멈추지 않으면 전 주민을 불임수술하겠다고 협박하는 벽보를 볼 수 있었지만 최근에는 정반대로 출산을 하지 않으면 전 주민을 강제 임신시키겠다고 협박하는 표어를 공개해 비판과 반발이 있었다. 오히려 농촌의 강압적 출산 강요로 분노한 여성들이 농촌을 탈출해 역효과만 냈다.
그러나 중국 중앙정부가 산아제한정책을 전면 폐기하고 정책을 180도 선회해 국가적인 출산장려정책을 시행한다고 해도 성공 확률은 낮다는 예상이 강하다. 중국 정부보다도 억압적이고 전체주의적이었던 나치 독일과 스탈린 시대의 소련도 출산장려정책을 시행했으나 한계가 있었고, 루마니아는 출산장려가 아닌 출산'''강요'''정책을 시행했는데도 출산율 증가에 한계가 있었다.
2.1.2. 인구 통계 논란
# 중국 인구 통계는 부정확하기로 악명이 높다. 수치가 전혀 다른 인구 통계도 존재한다. 그런데 검증을 해 본 결과 제시된 인구 통계는 오류가 상당히 존재하며, 논파되었기 때문에 이에 서술하고자 한다.
#, # 등 구글의 정보들을 통해서 볼때 1999년에 1000만 명 정도까지 갑자기 반감하는 통계는 신뢰성이 낮다고 할 수 있다. 1999년도에 중국도 동아시아 문화권이어서 밀레니엄붐+용띠 기대로 인해 어느 정도 감소는 있을지언정 대약진운동처럼 혼란기도 아닌데, 갑자기 반감하는 수치는 아웃라이너(이상치)적인 것이라 할 수 있다.
한국도 1999년생이 61만 4천, 2000년생이 다시 1998년생과 비슷한 63만 4천으로 증가는 발견되나, 급증 혹은 급락은 발견되지 않는다. 한국도 이 시기 인구 1,000명 당 조출생률이 12~13명 수준을 유지했다.
구글의 정보나 위키피디아 등의 통계로는 1990년대 들어서 감소추세는 이어지나, 1990년대 말~2000년대 초반에 1750만명 전후로 추이하는 통계가 공통적이다.
여기에서 자료를 보더라도 1999년도에 갑작스런 반감이 실제로 존재한다면, 일본의 1966년도 병오년 속설처럼 그 해만 유독 조출생률(인구 1,000명당 0세 인구 비율) 추이가 돌출되어야 하는데, 출생아수 추이처럼 그 시기를 전후해서 지속적인 하락은 존재하지만, 급감 혹은 급증은 발견되지 않는다.
또한, 중국 국가통계국의 2016년도 통계일람(Stastics Year book)까지 검색해 열람한 결과, population 부분의 2-2 즉, 인구동태 부분에서도 상기와 같은 수치를 보인다.# 따라서 원래 맨 처음의 연도별로 등락이 심한 출생아수 추이는 신뢰도가 낮다고 할 수 있다. 99년도에 일본의 병오년 66년도와 같이 급변하는 추세가 발견되지 않는 자료가 공식적이기 때문에(해당 국가의 통계청에서도 그러한 경향이 발견되지 않는다.) 이 자료가 신뢰도가 높다고 할 수 있다.
참고로 지역별로 출산율이 차이가 나는 편인데 위구르는 2.4명이며, 동북 3성[52]과 주요 대도시 지역은 출생률이 매우 낮으며 지역 단위별 합계 출산율도 1.0명을 밑도는 수준이다. 베이징시과 상하이 등 주요 대도시 지역과 동북 3성 지역은 출산율이 매우 극악해서 1000명당 출생률은 5명대를 기록하고 있으며, 대도시 지역의 경우에는 교육비 등 집값이 너무 극악한 수준이기 때문에 결혼을 늦추는 경우가 많아서 출산율이 낮다. 그나마 대도시 지역은 외부에서 인구가 유입되고 있지만, 동북 3성은 젊은층이든 은퇴한 노년층이든 간에 타 지역이나 해외로 빠져나가는 경우가 많아서 아예 사회가 붕괴되는 거 아니냐는 말이 나올 지경이다. 반대로 내륙부 지역이나 연해지역의 출산율은 비교적 높은 편이라서 이들 지역의 출산율이 대도시와 동북 3성 일대에서 깎아먹는 출산율을 만회해주는 역할을 하고 있다.
3. 관련 문서
[1] 해당 동영상은 중국의 러나오(热闹) 문화를 소개하고 있다. 러나오는 중국 특유의 왁자지껄하고 복잡하고 정신없는 분위기이다. 이 문화 때문인지 많은 사람들은 중국이 시끄럽고 혼란스럽다고 여긴다.[2] 정확한 인구추계를 적시하지 않은 이유는 이 문서 본문 하단에도 나와있지만 과거 1가정 1자녀 정책의 영향으로 중국 공식통계에 없는 사람으로 집계되는 무호적자가 상당히 많기 때문 등.[3] 국방 및 외교를 제외한 많은 분야에서 본토와 별개로 돌아가기 때문에 인구통계 등 각종 통계에서 중국과 별개로 간주되는 경우가 많다.[4] 서울은 2016년에 인구 천만 선이 깨졌고 2020년 3월 기준으로는 973만 명이다.[5] 즉 어느정도는 통계의 함정도 감안해야된다.[현급시] A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X [6] 진화시 소속으로 현급시중 인구가 가장 많은 도시이다.[7] 자오좡시 소속[8] 우시시 소속[9] 쑤저우시 소속[10] 난양시 소속[11] 닝보시 소속[12] 쉬저우시 소속[13] 타이저우시 소속[14] 안산시 소속[15] 난퉁시 소속[16] 쑤저우시 소속[17] 우시시 소속[18] 푸저우시 소속[19] 마오밍시 소속[20] 바오딩시 소속[21] 샤오싱시 소속[22] 웨이팡시 소속[23] 쉬창시 소속[24] 지닝시 소속[25] 타이저우시 소속[26] 지난시 소속[27] 타이저우시 소속[28] 샹양시 소속[29] 저우커우시 소속[30] 이후로는 5명 정도. 한국의 70년대 초반 수준으로 현재 하락했다.[31] 대약진운동 시기이기 때문에 혼란으로 인해 출생아수가 급감했다.[32] 대약진 운동 종료 후 보상성 출산으로 이 해부터 신생아 수가 2천만대로 다시 회복했다.[33] 대약진 운동 종료 후 보상성 출산이 정점에 이르렀다. 1960년도 초반 남한 총인구가 2,500~2,800만 정도인데 한 국가의 전체인구보다 출생아수가 더 많았다(!!!). 한국 인구가 면적에 비하면 엄청난 과밀국가임에도[34] 문화대혁명 이후 혼란기에 출생아수가 2천만 아래로 다시 내려갔다.[35] 계획생육정책 시작[36] 다시 연간 신생아수가 2천만 이상으로 올라갔다.[37] 1985~1995년의 제3차 베이비붐 기간 중 출생아가 정점이다.[38] 1994년의 출생 성비는 116로, 한국의 같은 해 성비인 115.2를 앞질러 이때부터 중국이 본격 세계 최악의 남초신생아 국가가 되었다. 또한 이 해부터 중국의 출산율이 2.0명 이하로 떨어지는 등 저출생-저사망의 선진적인 인구구조로 완전히 전환되었다.[39] 마지막으로 출생아가 2천만을 기록한 해.[40] 이 해에 대한민국과 일본이 최저수준의 신생아 수를 기록한 반면 중국은 지난해 대비 130만명이 넘게 늘어났다.[41] 이때부터 한자녀 정책을 폐기했다.[42] 출생아 수가 하반기로 갈수록 증가폭이 작아지더니 2016년보다 소폭 하락했다.[43] 출생아 수가 전년대비 무려 200만명이 폭락, 두자녀 정책의 효과가 전혀 없었다.[44] 중국도 한국처럼 60년 만에 오는 황금돼지해로 출산율 증가를 기대했으나, 결혼 기피와 지속된 저출산 추세로 소용없었다.[45] 일단 2019년보다도 크게 감소한 것으로 예측되고는 있으나, 해당 수치는 출생후 호적 등록까지 마친 신생아의 숫자로, 실제 2020년 출생아의 수는 이것보다 많다. 참고로 같은 통계 기준 적용시 2019년 신생아의 숫자는 1,179만 명이었다.[46] 웬일인지 2월이라는 상당한 늦은 시기에 나왔다. 2019년 출생아수는 이듬해 1월 중순에 나왔다.[47] 물론 한국 기준으로 친다면 인구수로는 대도시인 경우가 많지만 면적이 매우 큰 경우가 많다.[48] 대도시 지역은 집값이 매우 높고 물가도 비싸기 때문에 별로 효과를 보지 못했다.[49] 48만 명만 더 많았으면 1999년의 수까지 넘어섰다.[50] 중국은 한 자녀 정책의 부작용으로 남녀 출생 성비가 심각한 남초라서 인구 유지를 위해 필요한 대체출산율도 2.1명이 아닌 2.2~2.3명대다.[51] 출산율은 90년대 초중반에 1명대로 감소했고 2004년과 2009년에 이미 중국 인구학자들이 한 자녀 정책 폐기를 요구했으나 중국 중앙정부는 시기상조라며 외면하다 2015년에야 한 자녀 정책을 뒤늦게 폐기한 것이다.[52] 2015년에 세계 최저치인 0.55명을 기록했으며, 지금은 이보다 더 낮을 수 있다.