대동아 공영권
[image]
▲'''1940년대 일본 제국의 대동아 공영권 최대 판도'''
[image]
1. 개요
'''전시 국가 독점 자본의 폭력적인 블록 경제 체제'''
— 권오신, 「태평양전쟁기 일본의 필리핀 점령과 지배: "대동아공영권"의 그림자」『아시아연구』 제9권 제2호 (2006), p. 20.
메이지 유신부터 시작한 일본 제국의 근대 사상의 헤게모니는 아시아주의로 시작하여 대동아 공영권으로 종결되었다. 자원 부족과 경제 제재에 시달리던 일본 제국이 더 많은 자원을 확보하고 더 거대한 블록 경제 체제를 구축하기 위해 시작한 전쟁을 정당화하기 위한 명분으로 대동아 공영권이 사용되었다.
2. 상세
일본 제국은 많은 식민지를 만들어 자원을 확보하고 블록 경제 체제를 구축하고 싶었지만, 기존 열강은 후발주자인 일본 제국을 경제 제재, 주요 자원 수출 금지, 군축 조약 등으로 견제하였고, 이런 상황에서 일본 제국은 많은 불만이 쌓였다. 결국 비슷한 처지였던 나치 독일, 이탈리아와 동맹을 맺고 본격적인 대규모 전쟁을 일으킨다.
그렇게 시작한 중일전쟁과 태평양 전쟁 기간 동안 쇼와 시대의 일본 제국 정부와 일본군은 겉으로 보여주기 위한 명분이 필요했고, 그것이 대동아 공영권이다. 내용은 "아시아·태평양 국가들이 일본을 중심으로 서구 열강을 몰아내고 번영과 평화를 누리자"라는 것이지만 일본 제국의 팽창주의와 생존권을 보여주기 때문에 일본 제국이 파시즘 국가였다는 주장의 매우 결정적인 근거 중 하나다.
몇몇 일본 우익 세력(주로 극우 성향)은 종종 기존 열강에 맞서 아시아·태평양을 해방시키고 위해 일본이 직접 영향력 행사를 했다고 미화한다. 일본이 정의로운 전쟁을 했으니 반성할 이유도 없고 사과할 이유가 없다는 식의 논리로 이어지기도 한다. 식민지 수혜론도 여기서 파생한다. 이들이 위안부 문제나 난징 대학살 같은 게 존재하지 않는다고 주장하는 것도, 그런 전쟁 범죄가 있었음을 인정해버리면 '정의로운 전쟁론'이 무너지기 때문이다.
자원이 많지 않던 일본은 본인들의 경제 블록을 확장할 필요가 있었다. 그래서 기존 열강의 수탈에 지친 아시아·태평양의 국가들을 해방시킨다는 명목 하에 다른 국가의 식민지를 강탈하는 명분으로 삼은 것이다. 문제는 실제로 기존 열강에게 수탈당하던 오세아니아, 남아시아, 동남아시아에는 이런 명분이 겉보기에 모순이 없어 보일 수 있었으나, 일본이 강제 합병한 대한제국은 둘째치고, 중국에게는 전혀 해당 사항이 없는 소리였다는 점이다. 물론 중국도 열강에게 몇몇 땅과 이권을 떼어주기는 했으나, 중국 전체로 보면 정말 일부분이었고 당시 내전(태평천국운동~국공내전)으로 분열된 상태였기에 서구나 일본을 크게 신경쓸 겨를이 없었다. 그런 상황에서 일본이 만주에 괴뢰국을 세우고 해안가 도시들을 대거 점령하는 등 대규모로 중국을 침략했고, 이는 중국이 일시적으로 내전을 멈추게 되는 계기가 되었다. 사실상 제 2차 세계대전의 시작이라 볼 수 있는 중일전쟁은 일본이 겉으로나마 내세운 명분도 통하지 않는 전쟁이었고, 중국의 총력이 집중되면 쉽게 이길 수 없다는 것을 보여준 전쟁이었다. (쉽게 말해 이빨이 빠져도 호랑이는 호랑이라는 것을 보여주었다.) 결국 일본은 태평양 전쟁이 끝날 때까지 수많은 병력을 중국에 묶어둔 채로 패전을 맞이했고, 중국(당시 중화민국)은 그 공로로 상임이사국이 되었다.
근대 시기 한중일에서 아시아주의라는 사상이 유행했었다. 사실 대동아 공영권은 아시아주의가 변질된 것에 가깝다. 물론 아시아주의라는 건 명확한 체계가 있던 사상은 아니었지만, 아시아가 힘을 합쳐 번영해야 한다는 기조는 일맥상통했다. 안중근, 신해혁명의 쑨원, 후쿠자와 유키치, 김옥균 등이 아시아주의자였다.
3. 제국주의
"대동아공영권"이라는 말은 1940년 7월, 일본이 국책요강으로 '대동아 신질서 건설'을 내세우면서 처음 나왔다. 일본이 미국을 상대로 태평양 전쟁을 일으킨 직후인 1941년 12월 10일에는 이 전쟁을 "대동아 전쟁"으로 부르기로 결정했고, 같은 달 12일에는 전쟁 목적이 '대동아 신질서 건설'에 있다고 주장했다.
제국주의 시대의 일반적인 식민 통치 정책과 밀접한 관련이 있고, 대표적으로 영국이 인도를 식민지로 삼았던 시기에 현지의 지배 계층 및 지식인들을 적극적으로 영국에 유학 시켜주면서 정신적으로 회유하던 것과도 비슷하다. 하지만 이 대동아공영권은 실제 여타 제국주의 국가들의 식민 통치 정책과 그 정의가 조금 다르다. 과거 제국주의 국가들의 식민 통치 정책이 더욱 원활한 식민 통치에 목적을 둔다면, 대동아공영권은 제1차 세계 대전 이후 식민지들의 독립이 점차 늘어나자 일본이 식민지의 통치권을 지키려고 주장한 개념이다.
실제로 이런 식민 정책은 유화적인 식민 통치 정책의 일환으로서, 식민지의 탄압을 줄여나가면서 하는 통치권의 유지가 매우 핵심적인 전략이었다. 하지만 정작 일본은 이 당시 겉으로는 유화 정책을 펴면서 뒤로는 물자 수탈 및 독립운동가 탄압이라는 통치 기조를 유지했다.
이 개념이 등장하기 바로 직전에 일본은 비슷하게 식민지인과 일본인의 단합을 호소하기 위한 비슷한 개념 또는 표어를 주창했는데, 1930년대 설립된 협화회를 비롯한 관제 단체들에서 주창한 '''오족협화(五族協和)'''라는 통치 이념도 비슷하다. 이 이념의 골자는 일본인과 만주인, 몽골인, 중국인, 조선인 다섯 민족이 힘을 모아 왕도낙토라는 지상락원을 세우자는 것이었다.
이 말을 실제로 철석같이 믿은 사람이 바로 이시와라 간지다. 이 양반은 오족협화를 이룩하기 위해 만주에 "오족협화의 지상낙원"을 만들고자 만주사변을 일으켰다. 그리고 나온 나라가 바로 만주국이다.
하지만 대동아공영권이든 오족협화든 이러한 식민 지배 이념들은 큰 파급효과가 없었다. 특히 일제강점기를 겪고 있던 조선과 난징 대학살로 20만 명 이상의 사망자를 낸 중국으로 대표되는 주변국들의 입장에서는 이런 구호들이 사기와 기만 그 자체일 뿐이었다.
4. 실체
일본은 마치 G7 회담처럼 "대동아 공영권"의 국가들의 정상을 모아서 회의를 했다. 이 회의는 이른바 "대동아회의"라고 불린다. 여기에서는 태평양 전쟁을 승리로 이끌어 아시아를 귀축영미로부터 해방시키자는 주장이 나왔다.
이렇게 "해방자"를 자처한 일본군이 대동아공영권 점령지에서 한 짓은 상상을 초월한다. 조선에서의 일은 더 말 할 것도 없고, 난징 대학살 또한 악명 높으며, 다른 나라에서는 갖은 차별, 학살, 폭행, 약탈과 강간을 저질렀다.
일단 대동아공영권의 명목상 개념부터 진심과는 거리가 멀었고, 말과 행동이 정반대였으니 대동아공영권의 지배 아래 있는 나라의 국민 가운데 일본군을 진심으로 해방군으로 생각한 사람은 거의 없었다.
일본 정부와 일본군의 실제 의도와 달리 이를 철석같이 믿고 구호에 맞게 행동하려고 했던 일본인들도 더러 있었다. 그들은 태평양 전쟁이 끝나고도 동남아 국가들의 독립을 위해 싸웠다고 주장했다. 또 일본이 영국, 프랑스, 네덜란드 등 서구 열강의 군대를 상대로 승승장구하던 전쟁 초기에는 동남아시아 식민지의 민중들도 일본군을 환영했다고.[4] [5]
얼마 못 가서 본색이 드러난 일본군이 마구잡이로 약탈을 일으키자, 식민지인들은 도리어 연합국 측에 협력해 일본군과 싸우기도 했는데 대표적으로 필리핀을 들 수 있다. 조선에도 러일전쟁 때는 오랑캐를 몰아내 준다며 일본군의 승리를 바랐던 사람들도 있었지만, 경술국치 뒤에는...[6]
한편 이 개념에 편승해 자기 나라를 독립시키려 했던 사람들도 있었다. 찬드라 보스 같은 인도의 독립운동가는 일본군에 협력해 인도 국민군을 결성했고, 일본군과 함께 영국으로부터 조국 인도를 해방시키려고 했었다. 그러나 그 결과는 희대의 팀킬로 역사에 남은 임팔 작전으로 귀결되었다. 당연히 일본은 정말로 대동아공영권을 이루려고 하지 않았으며, 찬드라도 정말로 일본군이 해방군임을 믿지 않았다.
서로 이용하는 관계라고 하지만, 당시 서구 열강들의 식민지였던 동남아시아 국가들에게는 일본의 대동아공영권이 솔깃할 이야기라서 독립운동가이자 인도네시아 공화국 초대 대통령인 수카르노도 인도네시아를 네덜란드로부터 해방시켜주겠다는 일본의 약속을 믿고 자국의 지하 자원을 일본에게 공여하거나, 인도네시아 청년들을 징병하여 일본군을 돕게 했다.
역시 얼마 못 가 해방군은커녕 네덜란드와 자리만 바꿔 인도네시아를 지배하려고 했던 일본의 야욕이 드러났기에 인도네시아에서도 반감이 심했지만 인도네시아인들이 거국적으로 들고 일어나기도 전에 일본이 패망해서 별일은 없었다.
종전 뒤, 몇몇 일본군 육군 장병들이 일본으로 귀국하기를 거부하고 현지 독립운동가들과 합류해서 다시 돌아온 네덜란드에 항거하는 데도 기여했고, 이들은 인도네시아 국립 묘지에 안장[7]하고 국가유공자로 추대하는 등 인도네시아 국민들에게는 평판이 좋다. 그래서 일본 우익들은 이러한 이야기를 접한 뒤, 자기들의 식민 지배를 인도네시아인들이 긍정했다고 착각하고는 식민 통치 시기의 인도네시아 주둔 일본군을 해방자로 미화하고 전후 인도네시아 독립운동에 일본군 출신 주인공들이 합류하는 내용의 메르데카라는 영화를 만들었는데, 이 영화가 인도네시아에서 개봉하자 전국적인 반일 운동이 일어나 인도네시아 내 일본 기업들의 매출이 반토막 났다. 결국 일본 기업들은 분노 어린 반발에 일찍 막을 내려야 했다. 영화도 개차반이었던 게 일본군에게 인도네시아인들이 충성하며 발에 입을 맞추지 않나, 아주 엉터리였다. 이런 설정을 쓴 게 그냥 동남아에선 발을 신성하게 여긴다고 대충 알고 넣은 것인데 이게 만일 미얀마나 태국 같은 나라라면 맞기는 하다. 상대방 발을 씻어주는 게 굴복이다. 그만큼 당신을 존경한다는 뜻이다.[8] 문제는 인도네시아는 무슬림이 많은 곳이며 이슬람에서는 발을 상대에게 보이거나 발에 관련된 걸 치면 네놈은 내 발 밑이라고 죽어라 모욕하는 의미가 된다.[9][10] 결국 일본 극우들은 은근히 인도네시아에 자기네들을 어필하려다가 인도네시아에 잔뜩 어그로만 끌어버린 셈이다.
만일 일본이 정말 일본 극우들의 주장처럼 조선인들을 형제처럼 대우했거나, 진정으로 동남아시아 국가들을 해방시키고 친구가 될 생각으로 움직였다면 조선을 식민지로 만들어 수탈하지도 않았을 것이고 중일전쟁이 일어나지도 않았을 것이다. 처음부터 침략의 의도가 뻔한 상황에서 그럴싸한 논리를 내세우는 것 자체가 표면적인 명분을 내세우는 기만책에 불과한 것이었다.
5. 대동아 공영권에 관한 일본의 구체적 계획
1941년 12월, 도조 히데키의 명령으로 일본 육군성과 해군성은 '''<대동아 공영권에서의 토지 처분안(大東亞共榮圈における土地処分案)>'''이라는 문서를 작성한다. 이 문서에는 대동아공영권의 범위가 중국, 동남아뿐 아니라 '''북아메리카''', '''라틴아메리카'''까지 확장되어 있었다. 지배영역은 각지의 총독부와 괴뢰국으로 분류하여 계획은 구체적으로 세워 놓긴 했다.
[image]
'''해당 문서에 나오는 대동아 공영권의 범위.
회색 부분은 태평양 전쟁 당시 일본이 실제로 점령한 영토이며 다만 태국의 경우 일본의 영토라고 보기는 어렵다.[11]
아래쪽에 잘린 부분은 남극이다. 저 지도에 나오는 일제의 아시아 대륙 서쪽 끝 경계를 보면 알 수 있듯이, 2차대전 당시 일제는 나치 독일과 함께 세계정복을 완료한 다음, 동경 70도선을 경계로 "국경"을 정하려고 했다.[12] 분할한 뒤에는 패배시킨 유럽 국가들과 1960년대에 결전을 벌인다는 구상까지 있었다고 한다.
5.1. 식민지
- 조선 총독부: 한반도 및 부속도서
- 대만 총독부: 원래의 대만 총독부 + 홍콩, 마카오, 하이난, 필리핀
- 남양청: 위임통치령인 남양 군도 + 괌
- 남태평양 총독부: 뉴기니, 솔로몬 제도, 누벨칼레도니, 피지 등의 남태평양 제도
- 동태평양 총독부: 하와이, 사모아, 통가 등의 태평양 제도.[13]
- 호주 총독부: 호주
- 뉴질랜드 총독부: 뉴질랜드[14]
- 실론 총독부: 스리랑카 + 인도 남부[15]
- 알래스카 총독부: 알래스카부터 캐나다 서부를 거쳐 미국 워싱턴 주까지
- 중앙아메리카 총독부: 과테말라에서 베네수엘라까지 + 카리브해[16]
5.2. 괴뢰국 + 동맹국
괴뢰국들은 대동아회의에 편입할 구상이었다.
- 만주국: 만주
- 몽강자치연합정부: 몽골
- 중화민국 유신정부(왕징웨이 정권): 중국 대륙
- 동인도 왕국: 인도네시아, 보르네오, 동티모르, 안다만니코바르 제도, 크리스마스 섬
- 버마국: 미얀마, 벵골, 아삼
- 말라야 왕국: 말레이 반도
- 감보디아 왕국: 캄보디아, 베트남 남부(코친차이나)
- 안남 왕국: 베트남 북부 (안남, 통킹), 라오스
- 태국: 추후 일본에 의해 괴뢰화될 가능성이 자명했으나, 이 문서에는 동맹국으로서 기재한다.
6. 21세기의 대동아 공영권
2013년 아베 신조 총리의 2차 내각이 등장하면서 일본 우익들을 중심으로 "대동아 공영권은 정당했다!"는 주장이 기어 나와서 큰 우려를 낳았다. 세계시민주의가 널리 퍼지는 21세기에 전쟁 세대에게 겨우 통하던 대동아 공영권은 퇴행적이라는 비난을 당연히 받는다.
21세기에 대동아 공영권이라니 이게 무슨 삽질인가 싶을 수도 있지만 이는 1995년 일본의 전쟁범죄에 사죄했던 무라야마 담화의 한계에서 온다. 95년 당시 무라야마 담화에서 사죄한 "전쟁범죄"의 범위는 중일전쟁과 난징 대학살 사건뿐이고 태평양 전쟁은 없었다. 그도 그럴 게 일본에서 전쟁 이후에 태어난 세대는 태평양 전쟁을 "미국이 다짜고짜 일본에 석유금수조치를 하더니 일본에 원폭까지 날린" 일종의 스캔들로 잘못 인식한다. 괜히 일본에서 소위 "대동아전쟁"에 대해 얘기할 때 "철광석과 석유" 타령을 하는 게 아니다. 타국 입장에서는 갑자기 생뚱맞은 소재를 꺼낸다고 생각이 들 수 있지만, 이 때문에 일본에서는 태평양 전쟁을 서구에서 일본의 생존을 위협한 사건으로 본다.
다만 2015년에 들어서 이러한 주장은 다시 쏙 들어갔다. 2015년의 아베 신조 내각은 중국의 견제에 온 힘을 쏟는데 괜히 대동아 공영권을 다시 주창하여 대중국 외교의 동맹국인 미국의 심기를 건드리면 멍청한 짓일 것이다. 그리고 중국이 일본의 견제에도 점점 성장하니 앞으로도 주창할 일이 별로 많아질 것 같지는 않다. 중국은 일본의 극우적 시각에 치를 떠는 나라이니 중국의 성장은 일본 극우들에게 결코 좋을 일이 아니고, 앞으로도 일본은 국력이 점점 커지기만 하는 중국의 난징 대학살 사건을 비롯한 태평양 전쟁 관련 태클을 수시로 감당하느라 정신 없어질 확률이 높다.
그 와중에 일본 정부에서 카미카제 특공대원들의 유서를 유네스코 세계기록유산으로 등재시키려고 했다는 사실이 드러나 논란이 재점화했다. 일본 정부 차원에서는 "내일은 목숨이 없다"는 대원들의 절박함이 담긴 유서가 전쟁의 참상을 적나라하게 보여주고 있으니 등재를 신청했다고 하지만 '''옥쇄'''라는 키워드가 늘 따라다니는 대동아 공영권을 생각하면... 그리고 아직 과거 청산이 되지 않아 일제와 관련한 극우적 발언이 아시아에서 가장 민감한 사안인 판에, 하필 일본의 정체성을 여실히 드러내는 카미카제를 골라서 유네스코 등재를 추진함은 과거 청산을 요구하는 주변국에게 대놓고 배째라는 식으로 맞불 놓을 심산으로 한 짓일 뿐이다. #
결국 자살 특공대원들의 유서는 심사에서 '''광탈'''해버렸다. # 그러나 논란이 사그라질 기미는 보이지 않는 것이, 아베 신조 총리는 스위스에서 열린 다보스 포럼에서 "나는 2년 안에 모든 기득권을 박살내겠다."는 발언까지 해가며 극단적으로 공격적인 태세를 보이고 있기 때문이다. 이는 2010년대 일본의 외교적인 돌발 행동들과도 무관하지 않아 보인다. 물론 버블경제 전성기 시대도 아닌 황혼기의 일본이 단독으로 세계의 기득권을 박살 낼 가능성은 없을 뿐더러 중국이 일본의 이런 의지와 정면으로 대치하고 있기 때문에 아직 요원한 일일 뿐이다.[17]
그러다 몇 해 지나고 나서는 역시 일본이 피해국이라고 주장하는 시베리아 포로들의 수기 등을 세계기록유산 후보에 올렸으나 이마저도 결국 탈락했다. 더더욱 우스운 것은 기득권을 박살 낸다는 것이, 그러니까 미국이나 승전국의 기득권을 박살 내겠다고 부르짖는 꼴이라 나치의 전쟁 옹호도 세계기록유산에 오를 일이라고 중국에서 비웃는 것이니 유네스코에서도 당연하게 반발할 망언을 한 것이다.
일본 만화, 애니메이션에서는 일본어를 국적 불문하고 어느 정도 구사할 수 있는 경우가 있기 때문에 일본인이 없는 대화에 일본어가 사용되는 경우가 있는데, 이를 농담 삼아서 대동아 공영권이 실행되었다고 이야기한다. #1#2
여기 쓰여 있는 것은 일본 정부의 공식 방침에 따른 외교적 변화를 서술한 것이며 이런 것과 상관없이 일본의 공교육은 여전히 대동아 공영권을 가르치고 있다.
[image]
2019년 Pornhub에서 공개한 폰허브 사이트 국가별 카테고리 조회수 순위이다. 대다수의 아시아 국가에서 Japanese 카테고리가 1위를 차지한걸 본 네티즌들은 일본이 야동으로 대동아 공영권을 이뤄냈다는 반응이였다.# #
7. 대중 매체에서
- 1940년에는 새로 획득한 영토를 각인시키기 위해 일본 제국에서 대동아라는 이름의 보드게임을 만들었다.
- 클라우드 아틀라스에서는 네아 소 코프로스(신 대동아 공영권)이라 하여 동북아시아가 속해있는데 아이러니하게도 원래 역사와 달리 한국에서 시작되어 수도는 네오 서울(신 서울)이라고 하며 군대의 규모가 200만 명 정도, 지도자 명칭은"주체"라고 하고 전세계가 천재지변 방사능 오염과 해수면 상승 등 문제를 겪고 있지만 연방의 경우 괜찮은 편이라고는 하지만 디스토피아 세계의 초 거대 기업 국가로 나온다.
- 미드 높은 성의 사나이에선 미 서부에 수립된 "태평양 합중국(Pacific States)"이란 국가가 등장하는데, 겉으로는 독립국이지만 실제로는 일본이 통치권을 행사하는 사실상의 식민지이다.
- 유로파4의 일본 계열의 국가의 미션이 대동아 공영권과 비슷하다.
- 하츠 오브 아이언 4에선 파시스트 일본이 동일한 이름으로 중점을 타면, 자체 세력을 만들어 추축국과는 별개의 세력이 형성된다.
- 대체 역사물 웹소설 검은머리 미군 대원수에서는 한국계 미국인인 주인공 김유진에게 도고 헤이하치로가 대동아 공영권에 담긴 개소리를 언급하며 꼬득이나 전생한 현대인인 주인공은 자긴 미국 군인이라며 단번에 거절한다. 이에 도고는 젊은이가 실패에서 배우는 것이 있기 마련이라며 사실상 비아냥 섞인 말을 남긴다. 하지만 김유진의 속내를 모르고 있다보니 자기네들의 정보를 누설해버렸다.
8. 관련 문서
[1] 조선이 없는 이유는 이 삐라가 중국을 겨눈 선동 매체이기 때문이다. 조선은 저 셋 중 일본에 행정적으로 포함됐고, 민족성도 일본에 포함된 상태. [2] 정체자와 역사적 가나 표기법에 따른 표기 방식이다. 신자체와 현대 가나 표기법으로는 大 東 亜 共 栄 圏 . 발음은 다이토아쿄에이켄.[3] 일본과 태국이 주축이었기에 볼드체로 표시.[4] 이때 호찌민은 일본이 어떤 놈들인지 알아챘다. 그래서 베트남에서 일본을 환영하자 "조선 좀 봐라 거긴 일본이 지배하는데 걔네가 좋아보이냐?" 라는 식의 말을 했는데 이후 베트남은 전쟁 말기에 100만명 이상이 아사했다. 안습[5] 심지어 이건 직접적인 학살은 세지도 않은 수치이다.[6] 이 과정에서 가장 바보였던 인물들은 바로 일진회 되시겠다.[7] 이 중에는 조선 출신도 있다.[8] 다만 정반대로 '네놈은 내 발이나 씻어라!'라고 하면 욕이나 도발이 된다.[9] 실제로 리더스 다이제스트에서 다룬 세계에서 하지 말아야 할 상식적인 행동이란 기사에서 모로코 가서 사업하던 미국 바이어가 다리를 포개어 앉아 발바닥을 무슬림 사업가들에게 보이자 그들 얼굴이 확 변하며 계약을 취소해 큰 손해를 보았다고 할 정도였다고 나온 바 있다. 신발로 상대를 치는 것도 모독이다. 조지 W. 부시에게 신발을 던진 이라크 기자도 대표적이다. 그런데, 발에 입을 맞추는 인도네시아인이 나오니... 또한 인도네시아 언론이 비난하여 보도한 것도 컸다.[10] 더 보기로 들자면 모스크를 봐도 안다. 모스크 앞에 수도 시설이 반드시 있는데 알라를 맞이하기 전에 발을 반드시 씻으라는 뜻. [11] 다른 쪽으로 보면 범위를 보자면 도저히 아시아라 보기 어려운 지역까지 있으므로 이 범위만으로도 대동아 공영권은 유명무실한 구호일 뿐 실제로는 일본의 제국주의 행보와 전혀 다르지 않음을 보여준다.[12] https://ko.m.wikipedia.org/wiki/%EC%A0%9C2%EC%B0%A8_%EC%84%B8%EA%B3%84_%EB%8C%80%EC%A0%84_%EB%8F%99%EC%95%88_%EC%B6%94%EC%B6%95%EA%B5%AD%EC%9D%98_%EC%95%84%EC%8B%9C%EC%95%84_%EB%B6%84%EB%8B%A8_%ED%98%91%EC%83%81[13] 옛 하와이 왕국을 만주국을 모델로 해 재건하는 것도 검토되었다. (가라후토청을 모델로 한) 하와이의 순조로운 편입은 1920년 기준 하와이 인구의 약 43%(약 16만 명)를 차지하는 지역 일본인 공동체의 영향력을 이용할 계획이었다. 하와이는 식량 공급을 자급자족할 것이었고, 설탕과 파인애플을 재배하는 하와이의 5대 사탕수수 기업은 해체될 예정이었다. 하와이가 일본에 합병될지, 꼭두각시 왕정이 설립될지, 미국에 영향력을 행사하는 패가 될지 논의는 결론에 도달하지 못했다.[14] 호주와 뉴질랜드는 일본 이주민을 2백만 명까지 수용할 예정이었다. 하지만 호주를 일본에 합병하는 것이 아닌 미얀마, 필리핀과 같은 위성국으로 두어 상호 평화를 추구했다는 증거도 있다.[15] 고아 주와 벵골 만을 잇는 선 이남[16] 멕시코의 1942년 5월 22일, 페루의 1944년 2월 12일, 칠레의 (나치 독일이 거의 전쟁에서 져 갈 무렵의)1945년 5월 11일의 대일 선전포고는 서반구의 태평양 연안에 있는 세 환태평양 국가들이 전쟁이 끝날 때까지 모두 일본과 적대 관계에 들도록 했다. 일본의 손에 들어갈 영국과 프랑스 소유지들의 미래는 승리한 추축국 나치 독일과의 협상에 놓일 것이었다.[17] 중요한 사실은 미국이 태평양 전쟁기에 일본의 적이었다는 점이다. 다른 점은 몰라도 일본이 태평양 전쟁을 정당화하려는 시도만큼은 미국이 가만 보고 있을리가 없다.[18] 아닌 게 아니라, 환단고기에서 주장하는 '동이족은 모두 같은 민족이다'라는 이야기는 대동아공영권과 일맥상통하는 면을 지니고 있다. 애초에 환단고기를 지어낸 이유립이 일제 말기 친일 유교 단체 수장을 맡았던 이력도 있으니 그 시기에 일제의 프로파간다에 적잖은 영향을 받은 것이 유력한 측면도 있다.