3.1 운동
[clearfix]
1. 개요
'''조선 독립 만세!'''[2]
'''3.1 운동'''(三一運動)은 1919년 3월 1일부터 수개월에 걸쳐 한반도와 세계 각지의 한인 밀집 지역에서 시민 다수가 자발적으로 봉기하여 한국의 독립을 선언하고 일본 제국의 한반도 강점에 대하여 저항권을 행사한 비폭력 시민 불복종 운동(civil disobedience)이자 한민족 최대 규모의 독립운동이다. '''3·1 독립선언''', '''3·1 혁명'''[4], '''3·1 독립만세운동''', '''기미 독립운동''' 등으로 칭하기도 한다. '''2019년 3월 1일에 100주년을 맞이하였다.''''''우리는 오늘 조선이 독립한 나라이며, 조선인이 이 나라의 주인임을 선언한다.'''[3]
참가자들은 ‘조선 독립 만세’라는 구호를 앞세워 일본 제국의 무단통치(武斷統治)를 거부하고 한국의 독립을 선언하였으며, 이는 민간과 지식인의 반향을 일으켜 대규모의 전국적 시위로 발전하였다. 시위가 끝난 뒤에도 그 열기는 꺼지지 않고 각종 후원회 및 시민단체가 결성되었고, 민족 교육기관, 조선여성동우회와 근우회 등의 여성 독립운동 단체, 의열단 등의 무장 레지스탕스, 독립군이 탄생했으며 종래에는 현대 한국의 모체(母體)인 대한민국 임시정부를 낳은 운동이다.
'''대한민국 임시정부'''가 수립된 계기이고[5] 헌법에도 계승하고 있음을 명시하기 때문에[6] '''대한민국의 정통성은 3·1 운동에 있다'''고 하여도 과언이 아니며, 대한민국 임시정부와 대한민국 정부에서 사용한 대한민국 연호는 3·1 운동이 일어난 1919년을 원년으로 삼는다. 한국 근대사(정확히는 한일합병 이후 전개되는 근대사)에서 가장 중요한 사건 중 하나로 꼽힐뿐만 아니라 20세기 세계사[7]에서도 중요히 여기는 사건이다.
2. 배경
1910년 8월 29일 일본 제국에게 대한제국이 강제합병 당한 후, 조선은 일본 제국의 무단 통치에 신음하고 있었다. 교사들까지 제복을 입고 칼을 차게 했을 정도[8]였고, 일본 육군 헌병이 경찰보다 훨씬 많이 주둔하는 헌병 경찰 제도[9]로 집회와 단체 운동을 일절 엄금했다.
1910년대 일제 치하에서도 지주와 소작농 관계는 이전에 비해서도 되려 악화되었고, 토지정리사업도 농민들에게 일방적으로 불리하게 돌아갔으며 경제사정은 나날히 악화일로로 치달아서 물가 상승률은 매년 두자릿수대를 기록했다. 여기에 1918년 일본에서 큰 흉년이 들어 쌀 소동이 터지자 이를 수습하기 위해 조선에서 쌀을 더욱 공출하면서 자연히 농민들의 불만이 더욱 고조되었고, 부두를 중심으로 일하던 노동자들의 생활고는 악화되었다. 더군다나 1910년대 후반에 일본 자본들이 쌀 시장에 대대적으로 유입되면서 투기 바람이 불었는데 그 결과, 쌀값은 1917년 기준으로 10원대 중후반이었던것이 3배 가량 폭등하여 1919년 3.1 운동을 앞두고 43원 57전까지 올라버렸는데 이러한 쌀값 폭등에 대해서 조선 총독부는 대책을 제대로 내놓지 않은채 무능함만 드러냈으며 인구의 다수를 차지하던 소작농들은 쌀값이 폭등한다한들 제대로 이득을 본것도 아닌지라 민생고는 악화일로로 치달았다. 또한 1890년대부터 1900년대까지 일제에 대한 저항이 꾸준히 있어왔지만 결국 일제의 강제진압으로 전부 좌절되면서 희망을 잃은 조선인들이 늘어났는데 이 때문에 매해 상당수의 사람들이 조선을 떠나고 중국 동북부와 러시아의 연해주로 이주해나갔다.
이런 가운데 제1차 세계대전이 끝나고 파리 강화 회의에서 미국 대통령 우드로 윌슨이 제안한 14개조의 전후 처리 원칙 중에 ''''각 민족의 운명은 그 민족이 스스로 결정하게 하자''''라는 이른바 민족자결주의가 알려지면서 조선의 독립운동가들 사이에 희망의 분위기가 일어났다.[10] 또한 소련의 지도자였던 블라디미르 레닌 역시 제국주의 반대의 일환으로 민족 자결을 주장하는 등 세계에서 민족주의 운동에 힘을 싣는 여론이 조성되었다.
특히 당시 중국에 유학 중이던 신한 청년당 당수인 여운형은 이 선언과 뒤이은 파리 강화 회의가 조선 독립의 달성 여부를 떠나서 앞으로 조선의 미래를 결정짓는 중요한 사건이 될 것이라고 판단하고 '''신한청년당'''이라는 단체를 문서상으로 조직해 파리 강화 회의에 영어를 잘하는 김규식을 파견하고, 조선 쪽에는 일본어에 능한 장덕수를 보냈다. 이러한 소식은 조선 안팎에 있는 독립 운동가들을 상당히 고무하는 소식이었다.
그런 와중인 '''1919년 1월, 고종황제[11]가 사망'''했는데, 당시는 아직 대한제국이 멸망한 지 오래 지나지 않은 시점이었기 때문에 옛 왕의 상징적 무게감이 적지 않았고 그에 따라 민심은 극도로 격앙되었다. 뭣보다 일본이 억지로 앉힌 순종과는 달리, 고종은 좋든싫든 조선인 모두가 인정한 왕이었다. 이런 왕이 비명횡사했으니 반일 감정이 안 생길 수가 없었다. 세간에는 이완용이 일본의 사주를 받아 고종을 독살했다는 소문이 퍼지면서 반일 분위기는 더욱 고양되었다.
1918년에는 만주에서 대종교 인사를 중심으로 대한독립선언서가 발표되었고, 학생들의 주도로 1919년 2월 8일에는 일본 도쿄 YMCA 강당에서 2.8 독립 선언이 발표되었다. 선언 직전 조선유학생이었던 송계백은 인쇄비용을 구하기 위해 국내로 잠입하였고, 모교 보성학교의 은사이자 중앙학교 교사였던 현상윤을 만났다. 송계백으로부터 거사계획을 들은 현상윤은 보성학교 최린 교장과 중앙학교 송진우 교장에게 이 소식을 알렸고, 이들은 천도교의 수장인 손병희를 찾아가게 되었다. [12]
이미 천도교에서는 오래 전부터 동학농민운동의 연장선상에서 전국민적인 독립 운동을 준비하고 있었다. 천도교는 처음에는 구 대한제국의 정치인들과의 연대를 모색했으나 이들이 소극적이자 개신교, 불교와의 연대로 방향을 전환했다. 개신교에서는 평안도 지방의 기독교 지도자들이 일제에 의해 일제 검거된 소위 105인 사건 등으로 일제에 대한 저항 의식이 고조된 가운데 관서 지방의 대표적 기독교 지도자였던 이승훈이 천도교 측과 접촉하여 운동에 참여하기로 한 가운데 개신교 학교의 학생들이 가세했다. 불교 또한 한용운을 중심으로 반일의 분위기가 있었고 최린이 한용운과 접촉하여 불교와의 연대도 성사되었다. 그러나 한용운이 추진한 유림과의 연대는 무산되었다.
원래 유림 세력도 3.1 운동에 적극 동참하기로 했으나 사정이 생겨서 유림 대표 김창숙, 김정호는 모친의 와병으로 늦게 도착하여 서명할 기회를 놓쳤다. 독립 선언서에 유림 대표들의 이름이 없는 것을 안 유림 대표들은 막대한 죄를 지었다며 바닥에서 뒹굴며 통곡했다고 한다. 그러자 군중들이 '''"이놈아, 통곡은 왜 하느냐. 나라를 망칠 때는 너희 놈들이 온갖 죄악은 다 지어놓고 오늘날 민족적 독립 운동에는 한 놈도 끼지 아니하였으니. 이놈아, 이러고도 다시 유림이라 오만하게 자부하려느냐?"'''라고 욕설을 퍼부으며 멸시했고 이에 크나큰 충격을 받은 김창숙 등은 파리 평화 회의에 독립 청원서를 보내 이 수치를 씻자고 제의하기에 이른다. 3.1 운동에 대한 부채 의식을 가진 유림 세력의 최후의 몸부림이 면우 곽종석을 중심으로 시작된 1919년의 파리 장서 사건으로 베르사유 조약에 국내 유림의 편지를 보내 독립을 호소하기로 한 것이다. 간재 전우를 비롯해서 외적을 데려와 외적을 물리치는 일이나 머리깎은 자들의 복국 운동이나 유림으로서 할짓이 못된다고 거부한 사람들도 있었으나 드디어 죽을 자리를 찾았다고 기뻐하며 참여한 유림이 더 많았다. 하지만 일본에 의해 발각되는 바람에 실패로 돌아간다. 곽종석 등 여러 유림들이 투옥되었다가 순국했다.
이와는 별개로 운동 직전에 일본 측에게 들통날 뻔한 위기가 한차례 있었다. 천도교 측에서 운영하는 인쇄소에서 독립 선언서를 인쇄하던 도중 종로경찰서 고등계 형사인 신철이 이를 발견한 것. 그러자 민족 대표 중 하나였던 최린이 신철을 만나서 돈을 주며 "당신은 조선 사람이냐 일본 사람이냐"고 묻고는 "제발 며칠간만 입을 다물어 달라"고 통사정을 했다한다. 돈을 받았는지는 불분명하나[13] 신철이 이를 묵인한 것은 사실이며, 이후 신철은 체포령이 떨어지자 유치장에서 숨겨뒀던 청산가리로 자살했다.[14] 아이러니한 점은, 정작 신철에게 "당신은 조선 사람이냐"고 묻던 그 최린은 훗날 변절하여 내선일체의 선봉장으로서 한인 청년들에게 "너희들은 일본 사람"이라고 윽박지르는 뒤통수를 치게된다.
3. 과정
3.1. 민족대표 33인의 움직임
천도교에서는 당초 일본 정부에 조선 독립을 요청하는 건의문을 생각했지만 최린의 강력한 주장으로 독립 선언서를 만들게 되었다[15]. 이에 따라 최남선이 초안을 잡게 되고 독립 선언문을 작성하게 되었다. 2월 11일에 기초가 완성된 독립 선언서는 2월 20일부터 천도교측 인사인 이종일의 인쇄소인 보성사에서 인쇄를 시작하여 2월 27일까지 3만 5천여부를 인쇄했다.
다른 한편으로 만세시위운동에 대한 구체적인 계획도 잡히게 되어 3월 1일 2시에 탑골공원에서 민족대표 33인이 독립선언서를 낭독하고 만세시위운동을 일으키기로 결정되었다. 그리하여 2월 28일, 손병희의 집에 33인중 23명이 모여 회합을 가졌고 이 자리에서 박희도는 탑골공원에서 거사를 할 경우 자칫 폭력사태가 일어날수 있다고 지적하여 민족대표들은 기생요릿집인 태화관[16]으로 장소를 옮기기로 결정했다.
3월 1일, 민족대표 33인중 29명(길선주, 김병조, 유여대, 정춘수 제외)이 오후 2시 기생요릿집 태화관에 모여 독립선언문을 낭독하고 축배를 들었다. 민족대표들은 태화관 주인 안순환에게 조선총독부에 전화를 걸어 민족대표들이 모여 독립선언식을 열고 있다고 연락하게 했고, 전화를 받고 일본제국 경찰 80명이 태화관으로 들이닥쳤다. 한용운의 선창으로 만세삼창 후에 이들은 일본제국 경찰에 연행되었다.
이것은 기존에 알려진 내용이고, 또 다시 자료를 정리한 자료에 의하면 먼저 2시쯤 태화관에 모이고, 강기덕 등 학생들이 찾아와 항의를 한다. 학생들이 간뒤, 선언문을 배포, 낭독은 생략하고, 눈으로 선언문을 읽었다. 그리고 태화관에 있다는걸 알리기 위해 누군가(최린일 가능성이 높다)가 종로경찰서에 선언문을 보낸다. 종로경찰서에서 먼저 태화관에 거기에 민족 대표가 있는지 확인하기 위해 전화를 걸고, 이에 태화관에서는 어떻게 답을 해야 하는지 민족대표에게 물었고, 민족대표들은 여기에 있다고 답하라고 한것. 그리고 태화관에서 다시 종로경찰서에 전화를 한것이라고 한다 즉 여태까지 알려진 것과 비교를 하면 '''낭독을 생략'''했다는것과 '''종로경찰서 측에서 먼저 확인을 위한 전화를 했다'''는 부분이 빠진 것이 차이점이다.. 3)선언식은 어떻게 진행되었는가 4)전화는 누가, 누구에게, 왜 했는가 참조.
손병희가 이완용(...)을 직접 만나 민족대표로 끌어들이려 했다는 이야기가 있다. 매국노를 독립거사에 참가시킬 수 없다는 측근이 반발에도 불구하고 손병희가 이완용을 직접 접촉하여 설득하려고 했다는데, 이때 이완용이 거절하면서 "내가 2,000만 동포에게 매국적이라는 이름을 들은 지 이미 오래이오. 이제 새삼스러이 그런 운동에 가담할 수는 없소. 이번 운동이 성공해 독립이 되면, 먼 다른 동리 사람들을 기다릴 것 없이 우리 동네 이웃 사람에게 맞아 죽을 것이외다. 손 선생의 이번 운동이 성공해 내가 그렇게 맞아 죽게 된다면 다행한 일이올시다." 라고 했다는 것이다. 언론인으로서 독립운동유공자 상훈심의회 심사위원이었던 유광렬이 방정환으로부터 들었다며 증언한 것이다.
3.2. 독립 선언
[image]
3월 1일 광화문 앞에 모인 인파. 현대의 교보생명 앞에 있는 칭경기념비각 앞이다. 사진 중앙 검은 두루마기를 입고 하얀 보자기를 들고 있는 학생이 훗날 남로당의 거두 이정 박헌영이다.
한편 탑골공원에선 민족대표들의 갑작스런 시위장소 변경에 '''당황하여''' 학생그룹에서 강기덕을 보내 찾아다니다가[17] 그들이 태화관에 틀어박혀있는 걸 찾아내고 민족대표들에게 항의하였으나 최린과 손병희에게 공원에 가서 발표를 하는건 불가능하다는 답변만을 듣게 되었다.
그리고 이 뒤에 독립선언서를 받는 경위, 태화관에서 발표가 점심 식사전에 있었는지, 아니면 경찰이 온 뒤에 있었는지에 대해 자료마다 다르다,
학생그룹은 그들로부터 독립선언서만 받아내고 독자적으로 움직여 경신학교 학생 정재용이 기미독립선언서를 낭독하고 거리로 나가 만세시위운동을 벌였다. 여기에 만세운동에 참여하기 위해, 혹은 고종의 국장을 보기 위해 상경한 일반 민간인들이 가세하여 수십만 인파가 모여들어 시위의 열기가 고조되었다. 시위대는 한편은 보신각을 거쳐 숭례문 쪽으로 향했고 다른 한편은 덕수궁 대한문 쪽으로 향했다.
시위대가 다시 종로로 향하자 일본 헌병과 기마부대가 시위대를 폭압적으로 진압하려 했으나, 시위대는 물러서지 않다가 오후 6시에 자진해산했다. 3월 2일이 되자 조선총독부는 전 병력을 동원해 만세시위운동을 주도한 학생들과 시위 참가자들을 마구 연행했는데 이날 하루에만도 무려 1만여명이 체포되었다.
거의 같은 시각에 평양, 의주, 선천군, 안주, 원산, 진남포에서 만세시위운동이 일어났고 다음날인 3월 2일에는 이북 전역으로 만세운동이 확산되었다. 3월부터 4월 사이에 전국적으로 수천 회의 만세시위운동이 벌어졌고[18] 일본은 이를 강압적으로 진압하여 각처에서 학살사태가 속출했다.(대표적 사건이 제암리 학살사건)
만세 운동은 3월 초부터 일제의 과잉진압이 시작되면서 이에 대한 저항으로 일본 헌병 등을 두들겨 패거나 경찰서 등을 파괴하는 식의 폭력 시위 양산을 처음부터 안고 있었으며, 후기 만세 운동은 직접적인 불만이 많았던 농민과 노동자에게까지 확산되어 운동의 시작부터 끝까지 폭력적 양상이 더욱 심해졌다.
한편 "대한 독립 만세" 는 일종의 상징처럼 굳어진 구호지만 사실 3.1 운동 때는 '''조선 독립 만세!'''라는 구호가 많이 쓰였다. 대한제국이 성립되었다가 나라를 빼앗겼기 때문에 '대한 독립 만세'라고 외쳤다고도 하지만, 국호가 대한제국으로 바뀌었어도 당시 사람들에게는 여전히 '조선'이라는 국호가 더 친숙했다. 당시의 신문 보도나 3.1 운동 이후 전국에서 벌어진 만세운동 전단지에는 '조선 독립 만세'라고 쓰여 있는 기록을 많이 볼 수 있다. 당장 기미독립선언서에도 "오등은 자에 '''아 조선'''의 독립국임과 '''조선인'''의 자유민임을 선언하노라"라고 적혀있었다.
한편 3.1 운동하면 떠오르는 현대의 이미지는 대체로 백의를 입고, 태극기를 휘날리며 만세를 외치는 다수의 운동이라는 틀에서 벗어나지 않는데, 실제 3.1 운동 현장의 모습은 이와는 거리가 멀었다고 한다. 당대의 재판 기록을 살펴보면 3월 1일 당일에 태극기가 사용됐다는 증언은 보이지 않고, 당시 서울 YMCA 회관에서 만세운동을 관찰한 이의 일기(윤치호일 것으로 추정)에 따르면 당시 대중들은 모자와 천을 흔들며 만세를 외쳤다고 한다.
3.1 운동이 전국적으로 이뤄짐에 따라 서서히 태극기가 만세항쟁의 상징으로 자리매김하게 되었다. 충청남도 유성군에서는 조선이 독립되었음을 알리기 위해 마을 한복판에 태극기를 달았으며, 전라남도 연안에서는 어선들이 태극기를 단 채 조업을 벌이기도 했다. [19] 다만 당대의 공판 기록이나 일기에 따르면 태극기보다는 <독립기>가 더 자주 휘날렸다. 독립기는 대체로 흰 천에 '독립만세' 따위의 글귀를 붓으로 써 놓은 것으로, 태극기 없이 독립기만 휘날린 지역도 많았으며 일부 지역에서는 태극기와 혼용되어 쓰이기도 했다.
다만 3.1운동에 참가한 민간인들은 국제 정세에 대해 매우 어두웠다. 한 예로 1919년 4월 1일 오전 10시, 황해도 해주에서 5천 장의 전단지를 뿌리며 대한독립만세를 외친 5명의 여자들은 "우리가 일제히 독립을 외치면 세계의 이목은 우리나라로 집중될 것이요, 조선은 세계 강대국의 동정을 얻어 민족자결 문제가 해결될 것이다."라고 말했다.[20] 그러나 3.1운동에 200만의 조선 민간인들이 참가하여 목이 터져라 만세를 불렀어도 세계 강대국들은 끝끝내 조선 독립을 외면했다. 당시 일본은 1차 세계 대전의 승전국이었기 때문에 어떤 나라가 압력을 가해 조선을 독립시키게 하는 일은 불가능했기 때문이었다. 결국 조선의 독립은 일본이 2차 대전의 패전국이 되는 1945년 8월 15일로 미루어지게 된다.
4. 결과와 영향
4.1. 국내
박은식의 <한국독립운동지혈사>에 의하면 3.1 운동에 참여한 시위인원은 약 200여만명이며, 7,509명이 사망, 15,850명이 부상, 45,306명이 체포되었으며, 헐리고 불탄 민가가 715호, 교회가 47개소, 학교가 2개소였다고 말하고 있다. 일본의 집계는 이와는 다른데 조선총독부의 공식 기록에 따르면 106만명이 참가하여 진압 과정에서 553명이 사망, 12,000명이 체포되었다고 기록되어 있다. 한편 일본의 야마베 겐타로와 뉴라이트의 신복룡 교수는 각각 46만명과 50만명이 참여했다고 주장하고 있다.
3.1 운동은 '''최초의 시민주도 운동'''으로 불릴 만한데, 이전과는 달리 어떤 특정 지도자들을 중심으로 한게 아니라[21], 민간과 지식인들이 스스로 일본의 식민통치에 반감을 느끼고 가담했기 때문이다. 또한 초기 운동의 시작에 한해서 비폭력투쟁을 넘어 적극적 저항으로 나아가는 것도 민간이 중심이 되었기 때문이다. 그 결과, 33인들 중에서 한용운을 비롯한 소수를 제외한 이들의 투옥 기간이 5년 미만이었던 것에 비해서, 후기 시위 주동인물들은 10 ~ 15년이 넘는 장기형을 선고받게 되는 것에서 어느 쪽이 더 위협적이었는지가 단적으로 드러난다.
한편으로는 지도부가 부재한 상황에서의 산발적 저항이라는 형태의 한계를 드러낸 사건이기도 했다. 비폭력만세저항운동의 문제라는 것은 후기 농민과 학생층이 주도하는 과정에서는 강하게 드러나지 않지만, 반대로 지나치게 산발적으로만 이루어져서 일본제국 경찰의 해산 움직임에 각개 격파당하는 상황이 벌어졌다. 3.1 운동이 전국에서 무려 2개월 정도에 걸쳐서 일어났다는 것 또한 일이 큰 성공을 거둘 수 없었다는 것을 보여주는 것이기도 하였다. 이 과정에서 주도층이 따로따로 움직인 덕분에 3.1 운동을 전후로 국내의 저항운동은 침체기에 빠지기 시작했고, 저항노선은 무장투쟁[22]을 중심으로 흘러가기 시작했다. 이러한 한계는 독립운동세력의 개혁을 불러왔고, 단결을 통해 임시정부를 수립하게 하였다. 실제로 이 시기 임시정부가 곳곳에 설립되었으나 몇 개는 실질적인 영향력이 없었고, 3개의 임시정부가 대한민국 임시정부 창립에 참여하였다.
또한 지식인들 사이에서 일종의 '민간의 재발견'이 이루어지게 된 것도 3.1 운동이 계기가 된다. 이전 지식인들에게 민간인은 말 그대로 교화의 대상이지 독립운동의 동반자적 위치와는 거리가 멀었다[23]. 때문에 이전시기 영웅 혹은 초인의 출현을 기대하거나, 병합 이후에 완전히 자포자기에 빠지는 모습이 보여지는 것도 이 때문이다. 하지만 3.1 운동 이후에는 그에 따른 시각이 변하게 되는 계기가 되어, '민간의 지지를 이끌어낼 수 있는' 활동이 적극적으로 등장하게 되는 계기이다.
당장의 결과로 보자면 3.1 운동은 독립을 쟁취하지 못했기에 실패했다고 할 수 있다. 그러나 기미독립선언서를 비롯하여 당시 지도부의 인식은 3.1운동으로 즉각 독립을 할 수 있다기보다는 3.1운동으로 독립정신을 일깨워 독립국 건설의 주춧돌을 놓으려는 것이 주였고, 최근 헌법학계와 사학계에서는 3.1운동 이후의 대한민국 임시정부 수립과 근대적 국민 의 탄생 등을 언급하며 3.1운동의 의의를 새롭게 인정하는 추세이다. 경향신문 기사
3.1 운동은 정치적으로나 법적으로 매우 중요한 의미를 지닌다. 비록 일본이 승전국이므로 실패로 끝났으나, 이 사건은 일본 제국주의 통치에 대해 반발한다는 '''민족의 합의'''가 이루어진 사건으로 민족의 합의에 의한 정부 수립의 근거로 작용할 수 있기 때문이다. 실제로 대한민국 헌법 전문에서 '''3.1 운동 정신을 계승'''하였다는 문구가 빠진 적은 '''단 한 번도 없다'''.
위의 내용과 관련하여, 3.1운동의 대표적인 의의로 언급되는 것이 바로 '''공화주의의 보편화와 확립'''이다.
당대의 공판 기록을 보면, 3.1운동을 주도한 손병희를 비롯하여, 상당수의 민간인들조차 "독립 후 어떤 나라를 세울 것이냐"는 질문에 '''공화국'''이라는 답을 한 사실이 드러난다. 3대 만세운동 거사지로 불리는 황해도 수안군의 주민들은 3월 3일 만세시위에서 "공화정치는 세계의 대세이다."라는 구호를 외치며 헌병주재소 앞에서 행진을 벌였으며, 평안북도 선천군 일대에서는 '''우리 조선 민족은 정의와 자유를 기초로 한 민주주의의 신국가를 건설하려고 한다'''는 구절이 담긴 선언서가 낭독되기도 했다. 3월 5일 서울에서의 만세운동에 참여한 정신여학교 학생 이애주는 ‘독립’이란 “조선에 황제 또는 대통령이 나와 조선을 통치한다는 것”이라는 발언을 하기도 했다. 이는 공화주의 개념이 3.1운동을 계기로 일반 민간인들에게 널리 퍼지기 시작했음을 뒷받침한다.
3.1운동이 민간과 지식인의 사상에 영향을 크게 미치게 되었다는 사실은 1924년 3월 나경석이 <개벽> 지에 쓴 <사상의 귀추와 운동의 방향>이라는 글의 아래 대목에서 잘 드러난다.
한편 3.1운동 발발 후 이틀 만인 3월 3일 지하신문으로 발행된 <조선독립신문>에는 국민대회 개최와 함께 임시정부 및 임시대통령 선출 계획이 보도되었다. 이는 3.1운동과 동시에 민주주의제 정부 수립이 준비되고 있었음을 의미한다. 동년 4월 23일 한성 정부 수립 선포식이 서울에서 거행되었을 때에도 '국민대회'와 함께 '''공화만세'''라는 글귀가 적힌 깃발이 곳곳에 휘날렸다.조선의 사상계는 3·1운동을 기회 삼아 일대 전환했다. 그전의 조선 사상의 주조(主潮)는 정치적 자유주의, 즉 독립주의였다. 조선정치보호조약이 성립되었을 때에 우리의 선배는 은근히 월남망국사를 가리키며 폴란드 망국기를 밀담케 했고, 또 조선의 전제정치가 멸망을 가져왔다고 하여 군주입헌정체를 목표 삼은 근왕애국주의를 고조했음은 지금 생각해보면 우스운 일이나 그 당시에는 은연히 세력 있던 정치사상이었다. 그 후 정치의 변동이 다시 일보를 나아가 일본이 조선을 병합했다고 발표하게 되매, 조선의 군주가 자연히 도태되었음으로 근왕 선동은 졸지에 퇴색되어 극소수의 전 관료와 양반, 완고한 유생을 제한 외에는 일반 청년은 민주적 애국의 색채가 농후하게 되었다. 그리하여 말살되려던 조선 역사를 연구하여 민족적 자부심을 배양하려 했고, 또 근대 정치의 최고 이상이 공화대의제인 줄로 생각한 까닭에 소위 지사들이 국내외에 분주할 때에 지방 열병에 전신이 마비되면서도, 장래 조선의 정체(政體)의 이상에 관하여는 거의 이론 없이 이에 귀일했음으로 조선 당국에서는 그것이 조선에서 자연히 발견된 정견인 줄 모르고, 미국 선교사가 교회에서 학교에서 조선 학생에게 미국 정신을 양성한다 하여 걱정 끝에 일본 야소인 조합교회를 실어 오는 활극까지 있었다.
3.1운동으로 성립된 대한민국 임시정부는 4월 11일 대한민국 임시헌장을 제정하여 독립 후 건설할 국가로 민주공화국을 천명하였고, 이후 임시정부에서 제정된 건국강령, 임시헌법 등은 1948년 제헌 헌법의 초안에 대거 반영됨으로써 대한민국 헌법의 원형이 되었던것이다.
4.2. 국외
규모가 워낙 컸기 때문에 상당히 많은 나라에 소식이 전해졌다.「뉴욕 타임즈」는 3.1 운동에 대해 "조선인들이 독립을 선언했다. 알려진 것 이상으로 3.1 운동이 널리 퍼져나갔으며, 수천여 명의 시위자가 체포됐다" 고 보도했다. 한편 AP통신은 "독립선언문에는 '정의와 인류애의 이름으로 2천만 동포의 목소리를 대표하고 있다' 고 명시되어 있다" 고 보도했다. 그 외에도 샌프란시스코의 「이그재미너」, 파리의 「앙탕트」, 런던의 「모닝 포스트」, 상해의 「민국일보」에서도 3.1 운동을 다루었다. 관련기사
워싱턴 타임즈[24]에 미국의 사업가 로버트 워드가 당시 3.1 운동 이후 일제의 학살 장면을 찍은 사진과 목격담을 제공했다.이러한 3.1 운동은 비록 일본의 폭력적인 진압으로 막을 내렸지만, 제1차 세계대전의 승전국으로 국제적 위상이 높아져 한층 자만해있던 일본은 초기의 평화적 시위대에게 학살을 가한 사실이 국제적으로 폭로되어 콧대가 꺾였다. 당시 세계적으로 과잉진압에 대해 비판 여론이 있었는데, 영국의 주한영사였던 윌리엄 M. 로이즈는 조선인들의 문화를 말살시키려 하고 군대를 동원해 진압한 것에 대해서 비판했다. 직접적으로 제제를 가하지는 않았지만, 미국의 여러 정치인들은 이를 빌미로 일본이 국제 연맹에 들어가지 말아야 한다고 주장했다.[25] 일본 내부에서는 무단통치만으로는 한계가 있다고 여겨 조선 식민통치의 기조를 무단통치에서 문화통치로 전환하게 된다.
세계적으로 3.1 운동이 알려지자 식민통치에 신음하고 있던 다른 식민지 국가들에서도 3.1 운동의 영향을 받은 민족독립운동이 일어났다. 중국의 5.4운동에 영향을 미쳤으며 이 사건을 계기로 중국의 한국에 대한 일반 민간의 인식이 확실히 달라졌다. 운동 이전에는 조선(대한제국)이라는 나라가 무능력해서 일본의 식민지가 되었다고 냉소했으며 합병 당시에는 대한제국 백성들은 일제에 저항하지 않고 순응한다는 인식이 많았으나[26] 3.1 운동 이후 정작 자신들부터 양심을 가지고 행동하지 못함을 반성하고 항외세 및 항일 운동을 적극적으로 전개하기 시작했고 지식인들부터 일반 시민들까지 한인들의 항일 정신을 매우 높이 사게 된다.[27] 대만의 독립운동에도 영향을 끼쳤다고 분석되고 있다. 인도 제국의 비폭력 독립운동에도 영향을 주었다고 알려져 있으나, 그렇지 않다는 의견도 있다. ## 단, 대중들에게 인지도가 크지 않을 뿐이지 자와할랄 네루나 마하트마 간디같은 당시 인도 독립의 거두급이 되는 인물이나 타고르같은 지식인들은 3.1 운동에 대해 충분히 인지하고 있었으며 네루가 딸인 인디라 간디[28]에게 적은 편지들을 보면 일제의 위협에도 3.1운동에 참여한 한인들을 찬양했을 정도였다. 즉, 간접적인 영향은 주었을것이라는 점이다. 그 뿐만 아니라 러시아, 남미에서도 크게 다루기도 했다. #
당연하지만 거대한 3.1운동은 일본에도 대단한 충격을 주어 데라우치 마사다케 내각과 하세가와 요시미치 총독은 "조선인들을 어떻게 관리했길래 이 모양 이 꼴을 만들었냐?!"고 일본 자국민에게 많은 비판을 받았으며, 몇몇 일본인은 3.1 운동에 감명받아 한국을 적극적으로 지지하기도 했다.[29] 하세가와 총독은 와병을 핑계로 사직하기에 이른다. 이후 "이게 다 군바리들이 조선을 가혹하게 통치해서 그렇다!"는 인식이 형성되어 문관총독을 임명하고 조선총독부 관제개혁이 추진되려 했으나, 조슈 번벌 등의 극렬한 반발로 타협을 본 것이 해군 출신인 사이토 마코토의 임명이었다. 3.1운동 이후 본래 군사 통치로 가혹하게 통치하던 조선을 살짝 풀어주는, 이른바 '문화 통치'로 들어가기 시작했고,[30] 이후 일본의 정가에선 식민지 조선(한국)에 무리한 정책을 추진하려 할 때마다 "3.1 사건을 잊었느냐?"는 소리가 나오곤 했다.
이후 3.1 운동이 중국의 5.4 운동에 영향을 미친다. 그리고 인도의 초대 총리를 지낸 자와할랄 네루 역시 영국에 의해 투옥되었을 때 딸인 인디라 간디에게 보내는 편지[31]에 3.1 운동과 유관순 열사를 찬양하며 "이들을 본받기를 바란다"고 당부하며 "일본 역시 영국과 다를 바 없는 제국주의 국가이니 조심해야 한다"는 내용도 같이 실었다.
5. 명칭
기미독립선언이 일어난 직후 1920년대까지는 3.1운동, 3.1혁명, 만세운동 등 여러 표현이 사용되었다. 그러다가 1930년대 국권회복투쟁이 격렬해짐에 따라 3.1 혁명이란 표현이 점차 널리 사용되기 시작하였다. 당시 독립운동 진영에서는 3.1운동을 일제 식민지배에 대항하여 반일 자주독립을 제창한 만세시위에만 국한하지 않고, 군주제에 반대하며 ‘민주공화국’ 건설로의 대전환을 가져온 사실에 또한 주목하여 3.1운동의 '혁명성'을 강조하였다.[32]
1940년대 이후 대한민국 건국강령, 대한민국 임시헌장, 백범 김구의 석(釋) 3.1혁명정신 등 여러 문서에서 3.1혁명이란 명칭이 사용되었다.
우리나라의 독립선언은 우리 민족의 혁혁한 '혁명'을 일으킨 원인이며 신천지의 개벽이니 이른바 “우리 조국의 독립국임과 우리 민족의 자유민임을 선언하노라. 이로써 세계만방에 고하여 인류평등의 대의를 밝히며 이로써 자손만대에 경계하여 민족자존의 정권(正權)을 영유케 하노라”하였다 … 이는 우리 민족이 3·1헌전(憲典)을 발동한 원기이며 … 이는 우리 민족의 힘으로써 이족전제를 전복하고 5천년 군주정치의 허울을 파괴하고 새로운 민주제도를 건립하여 사회의 계급을 없애는 제일보의 착수였다.
— 대한민국 건국강령 전문
3·1 대혁명은 한국민족 부흥을 위한 재생적 혁명이다. 달리 말해 이 혁명은 단순히 일본에 빼앗긴 나라를 되찾자는 운동만이 아니라 우리 대한민국이 5000년 이래로 갈고 닦아온 민족정기와 민족의식을 드높이자는 것이다 … 3·1 대혁명의 가장 기본적인 정신은 '반일독립'과 '민주자유'이다.
— 대공보(大公報)에 실린 백범 김구의 석(釋) 3.1혁명정신 中
3.1혁명, 또는 3.1대혁명이란 명칭은 광복 이후 3.1절 기념식을 비롯한 신문 사설 등에서도 사용되었다.[33]우리 민족은 우수한 전통을 가지고 스스로 개척한 강토에서 유구한 역사를 통하여 국가생활을 하면서 인류의 문화와 진보에 위대한 공헌을 하여왔다. 우리 국가가 강도일본에게 패망된 뒤에 전 민족은 오매에도 국가의 독립을 갈망하였고 무수한 선열들은 피와 눈물로써 민족자유의 회부에 노력하야 삼일대혁명에 이르러 전민족의 요구와 시대의 추향에 순응하야 정치, 경제, 문화 기타 일절 제도에 자유, 평등 및 진보를 기본정신으로 한 새로운 대한민국과 임시의정원과 임시정부가 건립되었고 아울러 임시헌장이 제정되었다.
— 1944년 대한민국 임시헌장 전문 中
5.10 총선거 이후 헌법을 제정할 때, 전문 초안에도 ‘3.1혁명’으로 표현됐다. 그러나 한민당의 조국현 의원이 "독립운동은 혁명이 될 수 없다"는 논리를 내세우며 3.1 혁명이란 명칭에 거부감을 나타냈고[34], 기존의 '혁명'이란 명칭을 사용하던 이승만도 이에 동조하였다. 이후 '기미삼일운동'이란 명칭으로 헌법 전문 수정안이 제출되었고, 사회를 맡은 이승만이 토론을 막은 채 수정안을 표결에 붙여 "재석의원 157인 중 가 91, 부 16"으로 통과됨으로써 3.1운동이란 명칭이 사용됐다.[35] # 반일독립의 민족운동의 시야로만 3.1운동을 해석하게 된 것이다.
2019년 3.1운동 100주년을 맞아 정치권을 비롯한 학계에서 이 3.1혁명이라는 용어를 부활하여 사용하는 것에 대한 논의가 활발해지고 있다. 이낙연 국무총리는 지난 2018년 12월 14일 3.1운동 및 대한민국 임시정부 수립 100주년 기념사업 전체회의에서 과거 민족 진영에서 3.1운동을 '혁명' '대혁명'으로 부른 사례와 중국 5.4운동과 동학농민혁명의 예시를 언급하며 3.1혁명 용어의 부활을 정치권에서는 처음으로 언급했고 조선일보에서는 학계의 저명한 교수진들의 인터뷰를 통해 3.1운동을 '''민주혁명''', 민주공화국을 이룬 '''시민혁명''', '''시대의 분기점''' 등으로 봐야 함을 보도했다. 이외에도 동아일보#와 한국일보‘3ㆍ1 운동’이야말로 대한민국을 태동시킨 '''혁명''' 등 여러 매스컴에서 3.1운동의 100주년을 맞아 민주혁명의 성격을 재조명하는 기사를 내놓고 있다.
북한에서는 3.1 인민 봉기라는 명칭을 사용한다.
6. 기타
- 3.1 운동 소식을 접한 일본 귀족원(지금의 일본 참의원)은 충격에 빠졌다고 한다. 그동안 자신들이 식민지 조선에 일궈놓은 게 한순간 물거품이 된 것처럼 보였으니 말이다.
- 당시 "3.1 운동을 하지 말라며" '자제단'을 만든 친일반민족행위자들도 있었다.[36] 자제단은 대구에서 조선왕조의 전직 관리들을 중심으로 처음 조직되어 점차 전국적으로 조직이 확산되었다. 이들은 독립운동가를 체포하거나, 관련 정보를 수집하여 일제에 넘겼다. 또한 3.1 운동에 참가한 시민들을 설득, 해산시키며 3.1 운동의 확산을 저지했다. 당연히 조선총독부의 지원을 받았고, 나중에 3.1 운동을 진압한 공로가 크다며 일제로부터 훈장을 받기까지 했다.
- 몇몇 극우 성향 학자들은 인구에 비하여 50~200여 만명의 참가자는 극히 소수이므로 별거 아닌 일부의 준동으로 폄하하곤 한다. 그러나 대개의 대규모 반정부시위나 혁명도 인구의 절대다수가 참여하는 경우는 드물며, 시위에 적극 참여하는 사람은 인구에 비해 소수일 수밖에 없다. 오히려 1910년대 한반도 인구는 대략 1,300만에서 1,700만 선으로 추정되므로 운동 참가자 수는 가장 적게 잡아도 전체 인구의 3%에 육박한다. 또한 헌정 사상 최대규모의 집회인 2016 박근혜 퇴진 범국민행동에서 모인 참가자의 수는 주최측 추산으로 약 232만 명이다. 이는 전체 인구의 4%가 넘는 규모에 불과하지만, 결국 헌정 사상 최초로 대통령을 탄핵시켰다.
- "조선총독부"의 통치 전략이 "문화통치"로 전환된 배경에는 일본 국외의 여론 악화와 일본 내부의 민주주의·자유주의 운동인 다이쇼 데모크라시 외에도 이 3.1 운동도 작용하였다고 할 수 있다.
- 북한에서는 3.1 운동에 별 의미를 부여하지도 않으며 부르주아 혁명으로 규정한다. 민족대표 33인의 출신이 중상층 이상의 부르주아 지식인과 종교인이라는 점, 또한 조선로동당 같은 혁명적주체가 성립되지 않은 상태에서 산발적으로 운동이 벌어지다 실패한 점, 이후에 세워질 북한을 프롤레타리아 독재로 규정해 마르크스주의 역사발전단계론적 도식에 끼워맞추기 위해 내려진 해석으로 보인다. 또한 김일성의 아버지 김형직이 평양의 3.1 운동의 주역 중 하나였다는 역사 왜곡까지 저지르고 있다. 정작 김형직은 3.1 운동 당시에 중강진에 있어서, 평양에서 열리는 3.1 운동에는 참여하지 못했다. #
- [image]
2014년 3월 1일 맨체스터 시티 FC에서 구단 트위터에 95주년을 기념하는 트윗을 올렸다.
- 일본에서 나온 일본 근현대사 시리즈에서도 3.1운동이 나온다. 이 책은 3.1 당시 사망자 숫자를 박은식 선생의 주장을 따랐다.
- 2019년 1월 15일 뉴욕주 상·하원 의회가 3월 1일을 ‘3.1 운동의 날’로 제정하는 결의안을 만장일치로 채택했다. 애초 '유관순의 날'을 지정하는 방안이 추진됐지만 유관순 열사의 저항 정신을 되새기면서도 3·1운동 100주년이라는 보다 폭넓은 의미를 부각하는 쪽으로 조율됐다. #1 #2 #3 #4
- 묘하게도, 정확히 100년 후에 홍콩에서 일어난 2019년 홍콩 민주화 운동과 닮은 점이 많다. 누군가의 죽음[37]이 트리거가 되어서 일어났고, 중앙 정부와 그들의 꼭두각시를 향해 자치권 보장 등의 구호를 내걸었으며 상당수의 주민들이 운동에 동참하는 한편 대규모 시위 그 자체로 인해 세계의 관심을 어느 정도 받았고 해외에 거주하는 조선인/홍콩인들이 해외에서 연대 시위를 해서 범세계적으로 굴러간 운동인 한편, 시위 진압이 상당히 폭력적으로 이루어지고 시위도 몇 개월씩이나 이루어지다가 결국 최종 목적 달성엔 실패한 것이 공통점. 물론 3.1 운동은 독립, 홍콩 시위는 일국양제 보장이 목표였고 일본은 회유책, 중국은 강경책으로 시위를 끝냈다는 차이점도 있다.
7. 관련 문서
- 2.8 독립 선언
- 6.10 만세 운동
- 기미독립선언서
- 대한민국 임시정부
- 민족대표 33인
- 고종
- 삼일절
- 신한청년당 - 1918년 상하이에서 조직한 정당. 이 정당의 활약으로 2.8독립선언과 3.1 운동을 이끈 진원이 되어 대한민국 임시정부 수립에 결정적 역할을 했다.
- 우드로 윌슨
- 유관순
- 제암리 학살사건
- 백용성
[1] 머리 형식 때문에 기생이라는 추측이 있었으나, 당시 사진이 보도된 매체의 설명(1919년 3월 5일자 오사카아사히신문, '조선인 여학생의 행진')이나 당시 유행했던 머리가 저런 형태의 히사시가미 스타일이라는 것 등에서 여학생으로 보는 것이 타당하다.[2] 과거 한반도를 비롯한 동양 세계에서 만세(萬歲)는 황제에게만 바칠 수 있는 최상의 경배 구호였다. 민간인들이 스스로 황제에 대한 경배의 뜻이 아닌, 자신들이 지키려 하는 공동체의 독립과 자주를 바라는 뜻에서 만세를 부른 것은 '''군주제, 나아가 그 어떠한 폭압적 전제정과도 결별한 한민족의 민주주의, 그 시작을 알린 바였다 볼 수 있다.'''[3] 대부분이 한자로 구성된 기미독립선언서를 '대통령직속 3·1운동 및 대한민국임시정부 수립 100주년 기념사업위원회'가 현대 우리말로 번역하여 발간한 『쉽고 바르게 읽는 3·1독립선언서』의 첫 구절이다. 원문은 “吾等은 玆에 我 朝鮮의 獨立國임과 朝鮮人의 自主民임을 宣言하노라.”이다. 현대어 전문[4] 1940년대에서 1950년대 초반까지 사용된 표현이다. 원래 제헌 헌법 전문에도 수록될 용어였으나, 한국민주당에서 반대하여 지금과 같은 3.1 운동으로 어휘가 수정되었다. 다만 1950년 3.1절 표어로 '''3.1 혁명정신으로 건국에 매진하자'''라는 구호가 사용되거나 정치단체로 '''3.1 혁명동지회''' 등이 창설되고 1959년 40주년 경축식에서는 33인 유족회에서 '''3.1 혁명 가요집'''을 발행하는 등 이후에도 종종 사용되었다. (출처 : 3.1 혁명 95주년 기념 학술회의)[5] 3·1 운동으로 이미 독립을 선언하였으므로, 당연한 다음 수순으로 정부가 필요하다는 공감대가 형성되어 대한민국 임시정부 외에 각지에서 임시정부가 수립되었고, 1919년 9월 대한민국 임시정부가 이들 임시정부를 통합하여 통합 임정을 꾸리게 된다. 1919년 4월 11일 제정된 대한민국 임시헌장은 '''“한성에서 기의(起義)한지 삼십유여일(三十有餘日)에”''' 임시헌장을 제정한다고 명시하여 3·1 운동이 임시정부 수립의 계기임을 분명히 밝히고 있다.[6] 대한민국 헌법 전문(前文) : 유구한 역사와 전통에 빛나는 우리 대한국민은 '''3·1 운동으로 건립된 대한민국 임시정부의 법통'''과 불의에 항거한 4·19 민주이념을 계승하고, 조국의 민주개혁과 평화적 통일의 사명에 입각하여 정의·인도와 동포애로써 민족의 단결을 공고히 하고, 모든 사회적 폐습과 불의를 타파하며, 자율과 조화를 바탕으로 자유민주적 기본질서를 더욱 확고히 하여 정치·경제·사회·문화의 모든 영역에 있어서 각인의 기회를 균등히 하고, 능력을 최고도로 발휘하게 하며, 자유와 권리에 따르는 책임과 의무를 완수하게 하여, 안으로는 국민생활의 균등한 향상을 기하고 밖으로는 항구적인 세계평화와 인류공영에 이바지함으로써 우리들과 우리들의 자손의 안전과 자유와 행복을 영원히 확보할 것을 다짐하면서 1948년 7월 12일에 제정되고 8차에 걸쳐 개정된 헌법을 이제 국회의 의결을 거쳐 국민투표에 의하여 개정한다. 1987년 10월 29일.[7] 정확히는 대다수가 식민지였던 제3세계 역사[8] 이 부분은 무단 통치의 전형적인 사례로 꼽히지만, 사실 당시 일본에선 일본 본토와 한반도를 막론하고 모든 공무원들이 제복을 입고 칼을 차도록 했기 때문에 조선에서도 그것을 따랐을 뿐이다. 비슷한 예로 프로이센 → 독일제국의 오토 폰 비스마르크 역시 외교관에 가까운 인물이었지만 군복을 입은 모습으로 잘 알려져 있다.[9] 당시 일본 육군 헌병은 민간에 대해 경찰권 행사가 가능했고, 본토 내지인도 마찬가지였으나, 본토는 치안 업무의 주력이 경찰이었고 헌병은 소수였으나 한반도는 그 비율이 역전되어 더 분위기가 험악했다.[10] 하지만 윌슨을 비롯한 승전국은 패전국의 식민지에게 독립 의사를 강화시켜 패전국을 약화시키는 게 목적이었을 뿐, 진정한 세계 피지배층 민족들의 자주를 위한 것이 아니였다. 때문에 당연히 여기서 (미국 자신들을 포함해) 승전국의 식민지는 뺐다. 즉, 당시 승전국인 일본의 식민지였던 조선은 애당초 해당 사항이 아니었던 것.[11] 1907년 일본에게 강제 퇴위, 1910년 이후 황제에서 이태왕으로 격하되어 덕수궁에서 거주하고 있었다.[12] 동아일보, 중앙학교 숙직실, 3·1운동 모의 기지로… 밤마다 비밀 회합, 동아일보, “천도교-기독교 힘 합칩시다”… 초유의 종교연대 운동 성사 [13] 최근 연구에 따르면 돈을 건넨 것은 확실해 보이나 그 액수에 따라서 전문가가 의견이 갈린다. 단기간에 많은 돈을 줄 수 없기에 시간을 두고 전달했다는 설이 유력하다.[14] 다만 2019년 새로 발굴된 자료에 의하면 신철은 일본 경찰의 고문으로 숨졌을 가능성이 제기되고 있다. 1919년 당시 일본 경찰의 신철(신승희) 사망진단서에 의하면 자택에서 모루히네(모르핀) 중독으로 사망했다는 기록이나온다. 이는 그간 신철의 사망사유로 알려진 유치장에서 숨겨둔 청산가리를 먹고 숨졌단 이야기와는 다른 이야기다. 당시 매일신보의 보도는 신철이 뇌물수수로 조사를 받던 중 유치장에서 자살했다고 말하고 있는데 공식기록은 다르게 말하고 있다는것. 관련 연구자는 공식기록대로면 체포한지 하루만에 풀어주어 집에서 자살했다는 것인데 앞뒤가 맞지 않는다고 지적했다. 또한 윤치호일기에 의하면 윤치호가 "일본 경찰에게 '신철이 고문받다가 죽었다'는 이야기를 들었다"는 기록도 나온다. 즉, 신철의 사망에 대한 일본 경찰의 공식기록은 실제 사실과는 다를 가능성이 높으며 그 이유는 신철이 고문을 받다가 사망했을 가능성 때문이라는것.[15] 이 영향인지 기미독립선언서는 일본에게 기껏해야 권고하는 수준의 내용에 불과하며, 독립운동을 보는 시각에 따라 이전의 과격한 독립선언서에 비해 낮은 평가를 받기도 한다.[16] 현재 종로9길 태화빌딩 자리[17] 강기덕 외에도 김문진과 한국태도 같이 간 모양이지만, 정확히 누가 같이 갔는지는 진술이 엇갈리고 있다.[18] 일제 측 조선총독부가 작성한 기록에 따르면 3월과 4월, 2개월 동안 618군데의 장소에서 848회의 만세 운동이 있었다고 한다. 그리고 이 만세운동을 진압하려고 우츠노미야는 일본으로 육군 파견을 요청해서, 포병대대 및 헌병, 보조헌병을 합해 4천명 이상의 일본군이 진압에 투입되었다.[19] 독립기념관 한국독립운동사연구소, 국내 3․1 운동 2: 남부, 2009, 12쪽 및 213쪽.[20] 출처: 한국 근대사 산책 6권: 사진신부에서 민족개조론까지/ 강준만 지음/ 인물과사상사[21] 민족대표들은 당일 '''자진''' 체포되었기 때문에 민간을 이끌지 않았다.[22] 독립군 조직이라든지 의열단 조직이라든지.[23] 그나마 일반 시민들을 동원했다고 할 수 있는 것이 독립협회인데, 이들의 인식 역시 자신들이 교화한 이들에 한정된 것이었다. 의회 구성에서 전국적 선발을 거부한 것이 단적인 예가 된다. 그리고 독립협회의 해산과정에서 드러나는 것처럼, 강한 외부적 자극이 들어오자 순식간에 흩어지게 된다.[24] 워싱턴 헤럴드와 합벙하여 워싱턴 타임스헤럴드가 되었으며, 최종적으로는 워싱턴 포스트에 인수되었다. 통일교 측에서 1982년에 창간한 같은 이름의 신문과는 무관하다.[25] Mark Caprio - "Japanese Assimilation Policies in Colonial Korea, 1910-1945", chapter 4.[26] 실제로는 을사조약 체결을 시작으로 식민지 조선인들은 저항을 계속했다. 병합할 때 즈음에는 일본의 철저한 탄압으로 대부분이 진압당하긴 했지만.[27] 다만 현대 중국인들에게 5.4운동을 교과서에서 배우기는 해도 3.1운동의 영향에 대해서는 그리 잘 언급되지는 않아서 인지도가 높은 일은 아니라고 한다.[28] 성이 같을 뿐 마하트마 간디와는 아무 관계 없다. 물론 관계 없다는 건 혈연 관계나 부인 등이 아니라는 것이지 당연히 네루의 딸이니 서로 모르는 사이는 아니다. 이 문장의 내용은 네루가 3.1 운동에 대해 인지하고 있었으므로 당연히 네루와 밀접한 관계인 간디도 3.1 운동에 대해 인지는 하고 있었을 것이라는 내용이다.[29] 가네코 후미코가 대표적인 예.[30] 물론 말만 살짝 풀어준 거지, 할 건 다하는 정치였다.[31] 참고로 이 편지는 세계에서 가장 긴 편지로 기네스북에 올라 있다. '세계사 편력'이라는 책은 이 편지의 내용을 간추린 것이다.[32] 실제로 3.1운동 당시 사용된 대표적인 구호로 대한독립만세 이외에도 '''공화국 만세'''가 있었다.[33] # [34] 근데 아이러니한 것은 조국현 의원은 대한민국 기원 연호를 사용할 것을 주장했다. (...)[35] 당시 3.1운동을 헌법 전문에 삽입할 때 거론된 표현으로는 "기미년 三一혁명”(유진오 초안, 공동위원회안), 기미년 3월혁명(윤치영 외 10명 의원의 수정안) 등이 큰 흐름을 형성했고, 혁명이라는 표현보다는 항쟁(조국현), 독립운동(이승만의 수정의견), 광복(윤치영) 등이 있었다. 대한민국은 민주공화제로 함－대한민국 임시헌장(1919.4.11) 제정의 역사적 의의－, 한인섭(서울대학교 법과대학⋅법학대학원 교수), <서울대학교 법학>, 제50권 제3호, 2009년 9월, 167∼201면.[36] 이때 대구에서 자제단 본부를 조직, 발기하여 단장으로 활동한 사람이 신념형 친일파로 유명한 박중양. 항목 참고.[37] 홍콩 시위가 일어나기 1년 전 대만에서 홍콩인 커플의 치정 살인 사건이 있었고, 이 사건을 계기로 캐리 람 행정장관은 홍콩 시위의 직접적 원인이 된 홍콩 범죄인 인도법안을 제정하기로 한다.