통일 한국
[clearfix]
1. 개요
한민족은 역사적으로 아주 오랜기간 한 국가로 존재했다.[13] 하지만 1945년 8.15 광복 이후 한반도는 남북으로 분단되어 남쪽엔 자본주의와 자유민주주의를 도입한 민주공화국인 대한민국(남한)이, 북쪽엔 공산주의를 들여왔다가 주체사상을 도입한 조선로동당의 김일성이 세운 조선민주주의인민공화국(북한)이 세워져 분단됐고, 남한과 북한은 서로를 반국가단체, 괴뢰도당으로 규정하고 국가로 인정하지 않는다. 이 문서에서는 이 둘이 통일됐음을 가정한, 한반도 전역을 영토로 하는 가공의 국가에 대해 다룬다.
1950년 한국전쟁으로 북진통일이나 적화통일이 일어날 가능성이 있었으나 실제로는 미국의 트루먼 대통령과 중국의 마오쩌둥, 소련의 스탈린의 개입으로 그렇게 되지 않았다.
2. 국가상징
남한 주도의 통일[14] 시 큰 이변이 없는 이상 대한민국의 국가 상징들(국호: 대한민국, 국기: 태극기, 국가: 애국가 등)을 그대로 계승 할 가능성이 높다.
국호의 경우 한때 통일 후 국호를 조선도 한국도 아닌 고려로 바꾸자는 논의가 활발했고, 지금도 심심찮게 나온다. 삼한과 대한제국에서 가져온 국명인 대한민국과, 조선에서 가져온 국명인 조선민주주의인민공화국 둘 다 아닌 중립적인 국명이며, 역사적으로도 고려는 (만주 지역을 제외한) 한반도에서 처음으로 생긴 자주적 통일국가[15]이기에 상징성이 있고, 한자문화권을 제외한 대부분의 외국어권에서 남북한을 칭하는 호칭은 Korea, Corée, Corea, Корея, كوريا (Kūriya) 등 고려의 국명에서 가져온 것이 대부분이기에 표기에 있어서도 수월하다.
대표적인 게 북한이 주장하였던 고려연방제.[16] 남한의 민족공동체 통일방안은 2체제, 2정부의 국가연합으로 시작한 후 민주적 투표를 통해 1체제 1정부를 구성하자라는 방안을 표방하고 있으므로 국호에 대해서는 딱히 표명하지 않았다.
어쨌든 고려로 국호가 정해진다면, '고려민국', '고려공화국', '고려국', 아니면 심플하게 '고려' 등의 국호로 결정될 수 있다.[17] 후에 서술된 수도 문제에서도 편리한데, 개성시를 행정수도로 정하게 된다면 고려라는 국호와 관련해 역사적인 정당성도 가질 수 있다.
다음으로는 엄밀히 말하면 국기는 아니지만 남북통일 이후의 국기로 협의된 것이 없는 현재로서는 남북한과 같이 역시 분단된 키프로스-북키프로스 중 통일 영토 전체를 국기에 그려넣은 키프로스의 경우와 비슷하게 한반도 전체의 모습이 그려진 한반도기가 주로 사용된다. 한반도기의 이점은 남북한 모두 동의할 수 있는 중립적인 디자인[18]이고, 지금까지 자주 이용되어 친숙하다는 점이다. 그러나 디자인 측면에서 알아보기 어려운 국기라는 비판이 있고, 별 특색 없이 영토의 모양을 본따 만든 깃발이라는 점에서 국가를 상징할 수 있는지 비판을 하는 사람들도 있으며, 북한이 "태극기는 역사적 소명을 다했으며 새로운 시대에 맞는 새로운 깃발을 써야 한다"며 멋대로 태극기를 폐기하고 인공기를 내세웠던 역사 때문에 태극기를 대체하는 새로운 깃발을 내세우려는 시도 자체에 대해 거부감을 가지는 이들이 남한 측에서 적지 않을 것이다.
통일 이후의 국기는 어느 쪽이 주도하든 무력으로 통일하게 되면 그쪽의 국기를 사용하게 되겠지만, 평화적으로 통일의 분위기가 무르익는다면 1차적으로 당장 세계국가들에게 보일 나라의 가장 대표적인 상징인 국기에 대한 문제부터 협의하게 될 것인데, 정통성을 따져 본다면, 분단 이후 소련군정에서 만들어 북한에 하사한 인공기보다는 조선 때부터 쓰인 태극기를 쓰는 것이 적합하기 때문에, 비단 남한 주도의 통일이 아니라 평화적인 남북 통일의 경우에도 태극기를 사용할 가능성이 크다. 조금 더 역사적 명분을 살려보자면 대한민국의 태극기가 아니라, 대한'''제'''국이 사용하던 태극기를 사용하는 선택지도 있고, 태극기의 태극 문양을 부채, 북 등 전통 도구에 그려진 전통의 '''홍, 청, 황 삼색태극'''으로 변경하고 4괘를 가로줄 등으로 단순화하는 변형을 하는 선택지도 있다. 한편 이 외에도 인공기는 그 기가 상징하는 의미면에서도 통일한국의 기로는 부적합한데, 당장에 인공기에 크게 그려진 별만해도 공산주의 내지 '''주체사상'''을 상징한다. 이전 역사에서 현재의 북한과 마찬가지로 반인륜적인 지향점을 가졌던 국가의 국기나 동유럽 혁명 이후에 동구권 국가의 혁명 이전 국기들이나[19] 리비아 혁명 이후의 리비아에서 카타피 정권때의 국기가 현재 어떤 취급을 받는지 돌아보면 분단을 주도하고 이후 전쟁을 일으켰으며 이후에도 수많은 동포들의 목숨을 앗아간 전범집단의 주류 이념을 상징하는 이 깃발의 운명은 어떻게 될지 불보듯 뻔하다.
국가(國歌)의 경우에는 분단 전부터 가사가 전해 내려온 애국가를 사용하는 것이 역사를 계승하는 측면에서 가장 좋겠지만, 작사가로 유력한 윤치호, 작곡가 안익태의 친일 행적 등으로 인한 문제점이 있기에 2020년 현재도 국가를 바꾸자는 주장이 있는 판국이라, 통일 협의과정에서 비단 북한 출신뿐 아니라 새로이 정통성을 세우고자 하는 세력의 격렬한 반대를 받을 가능성이 크다. 한편, 북한의 다른 여타 상징과는 다르게 노골적인 김씨일가 찬양이나 주체사상 신봉등의 물이 들지 않은 북한의 애국가도 독일 통일 이후의 구 동독 국가가 그랬듯 대안으로 떠오를 순 있겠으나, 다 떠나서 북한의 상징이였다는 점이 대한민국 측의 반발을 사[20] 중립적인 제3의 노래가 국가로 채택 될 수도 있다.
유력한 후보로는 남북한 국민 모두에게 친숙하고 이미 국제 스포츠 남북 단일팀이 국가 대신 사용하였으며 한민족의 역사가 담긴 아리랑, 그 중에서도 경기 아리랑이 검토된다. 하지만 널리 불리는 1절의 가사가 모두 알다시피 '나를 떠난 님을 원망하는' 내용이기 때문에 국가를 상징하는 데는 그다지 적절하지 않다는 비판도 있다. 하지만 가사를 교체하는 방법도 있는데, 몬테네그로, 슬로바키아, 스웨덴 등 다른 나라들에서도 민요를 국가로 제정한 사례가 많은데, 이 중 슬로바키아와 스웨덴 국가는 본래 있던 민요에 가사를 새로 붙였다.
그 외 남한에서는 조국찬가나 아름다운 나라, 임을 위한 행진곡 등의 후보도 있으나, 조국찬가의 경우 우리의 애국가와 마찬가지로 작곡가가 친일인명사전에 오른 인물인지라 새로운 국가로써의 공감대를 얻을 수 있을지 미지수고, 아름다운 나라의 경우에는 국가로 사용하기는 곡의 길이가 길고 가사가 어렵고 다소 가요에 가까운 멜로디 때문에 장중함이 떨어진다는 비판도 있을 수 있으며, 임을 위한 행진곡은 이념적 편향성 및 지나치게 전투적인 가사가 논란이 될 수 있겠다. 그렇기 때문에 독립군가나 홀로 아리랑, 구 한국인 대한제국의 애국가를 새 국가로 정하자는 이야기도 나오고 있다.
하지만 독립군가는 원곡이 미국의 군가여서 민족 자존심 논란이 일어날 게 뻔하고, 대한제국 애국가는 이미 없어진 황실을 찬양하는 가사라 왕실의 존재를 인정하지 않는 공화국에서 사용하기는 곤란하다는 결격사유가 있다. 대신 이 경우는 곡은 그대로 두고 가사를 손보면 해결되는 문제긴 하다. 예를 들어 '상제[21]는 황제를 도우소서'를 '하늘은 한국을 도우소서'라고 바꾼다든지. 하지만 가사를 바꿔도 너무 분위기가 너무 음울하여 결격사유가 있다. 홀로 아리랑은 전통 아리랑 선율과 비슷하면서도 미묘하게 다른 음색과 정서가 담긴 가사로 호평을 받았기 때문에 통일 한국의 국가로 채택될 가능성이 조금은 더 높다. 만약 안 된다면 홍콩 시위 민중가요이자 홍콩 국가로 불리고 있는 영광이 다시 오길처럼 국가를 새롭게 만들 수도 있다.
자세한 것은 남북통일/정치 문제 참조.
3. 역사
분단 이전까지의 역사는 한국사 관련 정보 및 역대 국가들의 개별 문서(조선시대, 고려시대, 삼국시대 등) 참조. 분단 이후 남한의 역사는 대한민국/역사, 북한의 역사는 북한/역사를 참조.
4. 자연환경
다른 나라들에 비해 산이 많고 지형이 다양하며 사계절이 뚜렷하다.
4.1. 면적
통일 한국은 한국사에서 발해, 고구려에 이어 세 번째로 넓은 영토를 가진 국가이다.[22] 면적을 보면, 통일 한국의 영토[23]는 '''약 220,918 km²'''로 영국 본섬(Great Britain, 21만km²)보다 크며, 북아일랜드를 포함한 영국 전체(24만km²)보다는 약간 작은 강역을 가지게 된다. 그 외에 국제적으로 그리스(13만km²), 우루과이(17만km²), 벨라루스(20만km²)보다 크고, 루마니아(23만km²)보단 약간 작다. 또 일본의 혼슈(22만 8천km²)보다 근소하게 작다.
만일 북한분할 등의 사건이 일어난다면 영토가 줄어들 수도 있으나 이에 대한 가능성은 없다.
4.2. 지형・생태・기후・자원
북쪽으로는 압록강, 두만강 사이로 중국과 러시아[24], 동쪽으로는 동해를 사이에 두고 일본과 마주하고 있으며, 서쪽으로는 황해#s-1를 사이에 두고 중국과 마주하고 있다. 영토의 약 70%가 산지이며, 동고서저의 지형을 보이고 있다.
5. 수도
5.1. 서울특별시론
- 서울특별시의 단일 인구만 쳐도 1000만 내외이고 수도권까지 합하면 2500만 명인 초거대도시이며, 그만큼 사회적 인프라가 잘 갖추어져 있다. 참고로 2500만 명이라는 수치는 북한의 전체 인구수 2561만 명(2018년 기준)에 준하는 인구수이기도 하다.
- 통일 대한민국의 중앙에 위치해 국토의 지리적 중립성이 확립된다.
5.2. 수도 이전/분할론
- 안그래도 포화상태에 이른 서울과 수도권으로 집중된 인구와 사회시설이 통일 한국 수도로 지정되면, 북한 주민들까지 몰려들어 더 과밀화 될테니 북한을 배려한다는 명분으로 남아프리카 공화국의 행정수도론처럼 수도 기능 일부를 평양에 나누게 할수도 있다. 이 경우 평양은 사법 수도, 서울은 입법 수도, 세종시는 행정 수도로 나눌 수 있을 것이다.
- 중앙정부 차원에서 진지하게 천도가 고려된 지역으로는 개성시가 있는데, 장단점은 남북통일/수도 문제/후보 지역 참조.
- 혹은 세종특별자치시의 경우처럼 별도의 독립 행정구역으로서 어디에도 속하지 않는 행정구역으로 삼을 가능성 역시 존재한다. 그러나 추후 세종으로 수도가 이전된다 하더라도 통일 후에는 수도를 이전할 가능성이 크다.
현재까지는 논의수준이지만 다만 남북 화합차원의 상징적 차원[27]을 이유로 만약 서울 이외에 다른 곳을 통일수도로 선정한다면, '''개성이 통일수도가 될 확률이 다른 지역보다는 높다고 할 수 있다.''' 실제로 다른 도시들의 수도 떡밥이 일부 지자체 정치인, 개인들에 의해 주장되는 것과 달리 20년 전(1994년)부터 대통령자문위원회의 건의#나 오자복 전 민주평화통일자문회의 수석 부의장(1997년)도 개성 수도론을 주장했던 이력이 있다.
심지어 이명박 전 대통령도 서울특별시장 시절부터 개성 수도론을 거론하면서 행정수도 이전(세종시)에 반대했던 적이 있었다. 대통령 퇴임 당시의 인터뷰에 따르면, 서울과 평양 사이에 있다는 것, 국유지라서 돈이 들지 않는 것, 인천국제공항 가까이에 있다는 것 역시 장점이라는 것을 거론하였다.#
소설가 복거일이 자신의 세계관에서 통일한국의 수도(연방제 하의 명목상 수도 → 진정한 수도)로 개성을 그린 적이 있다.
6. 인문환경
6.1. 인구
인구는 약 7,350만~7,800만 명이고 2018년 기준 남한 세계 27위였던 인구는 20위에 이른다. 터키보다 조금 적은 수준으로, 이는 OECD 중에서 6위 인구다. 남한 수도권에 인구의 30%가 넘는 약 2,500만이 살고, 그 다음으로 경상도 지방에 1,330만, 현재 북한의 중심지역인 평안도 지방에 1,050만, 함경도에 600만, 충청도와 전라도에 각각 550만, 황해도가 450만, 강원도는 300만, 마지막으로 제주도에는 60만이 산다. 하지만, 통일과 동시에 북쪽에서 남쪽으로 많은 이주를 시도할 것으로 예상된다.[28] (자세한 사항은 남북통일과 그 하위 문단 참고.) 그리고 인구 분포로 볼 때 영남과 관서지방이 선거의 캐스팅보트가 될 가능성이 높다. 다만 남한지역 저출산은 사실상 인식문제로 변화한 상태여서 장기적으로 북한주민들의 영향력이 강화될 가능성이 높다. [29]
도시별로는 인구 1,000만의 서울특별시가 최대 도시 자리를 차지할 것이 거의 확실하며, 그 다음으로는 부산광역시 그 다음으로는 인천광역시 아니면 대구광역시 다음으로 240만 이하의 평양광역시[30]가 차지할 것으로 보인다. 평양의 인구는 2008년 기준으로 2,581,076명이었으나 2010년에 승호구역이 평양에서 분리되는 등 평양의 규모, 면적을 줄이는 대대적인 행정구역 개편이 이루어졌으므로 2019년 현재는 훨씬 줄어있을 것이 확실하다.
그러나 통일의 대격변을 거치면서 인구가 대거 이동하고 대대적인 행정구역 개편을 거치고 그 동안의 저출산과 고령화로 인한 인구감소 등 이런저런 변수가 있기 때문에 도시 별 인구 순위는 얼마든지 바뀔 여지가 있다. 그리고 적화통일이 되지 않는 이상 인구이동을 제한하는 정책이 폐지될 것이기 때문에 북한도 이촌향도현상이 일어날 확률이 높아 평양의 인구가 늘어날 가능성이 있다. 다만 북한의 도시화율은 남한의 80년대 초반 수준이라고 하니 생각보다 급격한 도시 인구 증가는 겪지 않을 수도 있다.
6.2. 평균수명
산술적으로는 통일 직후의 평균 수명은 인구비례를 감안했을때 남한 평균 수명(83세)과 북한 평균 수명(70세)사이의 79세 정도가 되겠지만, 통일후 북한지역에 의료 인프라 확충과 생활 수준의 향상이 이뤄질 것이므로 빠르게 증가할 것이다. 그 증가가 몇년이 걸릴지 알 수는 없지만 말이다.
6.3. 언어
6.4. 종교
통일이 된다면 주체사상과 조선로동당이 북한에서 완전히 소멸된 이후거나 통일 이후에도 조선로동당이 건재하고 주체사상이 건재하다면 조선로동당이 허락하는 범위하에 개신교 계열은 구 북한 주민에게 선교하기 위해서 북한 지역에 교회를 짓게 될 것이다. 천주교는 바티칸 교황이 직접나서거나 인류복음화성에 직접 지시하여 함흥교구, 평양교구등 침묵의 교회가 통일 이후 약간의 시간이 걸리겠지만 다시 원래대로 돌아오게 될 것이다. 불교는 그 특성상 지역 내에서 서서히 자생할 것이고, 그외 소수종교도 북한으로 선교나 봉사등을 위해 나설 것이다.
통일 이후 종교가 긍정적인 역할을 수행하게 된다면 남북한 주민들의 이질감 해소에 어느정도 도움이 될 수 있을 것이다. 그러나 이것은 그동안 조선로동당의 지령만 받들면서 힘든 삶을 살아왔으며 주체사상만 바라보고 살아왔던 북한 주민들이 주체사상을 자발적으로 버리고 난 뒤 북한 주민들을 현혹하는 사이비 종교의 발흥, 준동은 어느정도 막아야 할 필요가 있다.
통일 한국이 남한과 비슷한 사회분위기로 조성된다면 지금의 대한민국처럼 무종교자가 인구 절반 이상을 차지하게 될 수도 있다.
현재 북한 주민 대부분은 주체사상이라는 김일성 일가와 조선로동당을 신으로 받드는 사상을 가지고 있는데, 이 사이비 종교가 통일 이후에도 북한주민들에게 계속 지속이 될 지 아니면 쇠퇴할 지는 알 수 없다. 아니면 조선로동당 또는 후계 정당이 좌파당처럼 일반 정당이 되면 허락할 수 있는 힘도 없지만 자신들의 영향력으로 방해할 가능성이 있다. [31]
6.5. 교통
철도 교통도 유럽, 러시아와의 물류운송이나 중국과 교류하기 위해 어느정도 잘 갖춰질 가능성이 높다. 현재는 제대로 기능하지 못하고 있지만 통일 한국의 경제적 대동맥인 경의선(경의고속철도), 동해선(경원선/함경선) 철도는 무조건 완공시켜야 하며 더 나아가서는 여객용 철도인 KTX가 운행하게 될 수도 있다. 경의선 고속철도는 경부고속철도 못지않게 많은 수요를 갖게 될 것으로 예상되므로[32] 통일 이후 생각보다 이른 시간 안에 착공될 가능성도 있다.
속단하기 이르지만 산이 많은 북한 지리 특성상 현재의 대한민국처럼 철도보다는 도로와 자동차 위주 교통체계가 확립될 수도 있다. 어찌되었든 경의고속도로나 동해고속도로, 서울과 나선을 잇는 경라고속도로등 물류수송에 중요한 고속도로는 빠르게 착공될 것이다.[33]
7. 경제
통일한국/경제 참조.
7.1. 산업
7.2. 금융
7.3. 경제지표
7.4. 남북 격차
7.5. 전망
북한 지방의 경제력을 보면 지금수준은 남한의 대구광역시나 인천광역시의 절반정도에 불과하지만 통일 이후 오랜 시간을 잘 견딘다면 남한의 삼분의 1수준에는 올라설 것이라고 한다. 1990년대, 2000년대 한국경제에 버금가거나 그보다 더 경제력이 능가할수도 있다. 이 여파로 만성적인 취업난, 청년실업, 양극화, 저출산 문제도 어느정도는 해결할 수 있을 것이다. 통일이 되어 북한지역에 대한민국 수준의 인프라가 재건 된다면 한국은 여러 선진국들 중에서 매우 중요한 혁신적 시장으로 떠오를 수 있다.
현재 브릭스의 국가들 이후 새로운 이머징 마켓시장으로 떠오른 인도네시아, 터키, 이란, 나이지리아, 멕시코 등과 같은 개발도상국 나라들처럼 신시장으로 떠오를 수 있는 것이다.
하지만 남북한을 통합하는 과정에서 북한 그 자체를 뜯어 고치는 대개혁을 단행해야 하는데 만약 실패한다면 헬게이트가 열린다. 일단 북한지역이 고성장한다는 전제 하에 얻을 수 있을 것이라고 예상되는 장점을 꼽자면, 대한민국의 고질적인 문제인 수출 위주 경제 등이 해소된다는 것이다. 북한 주민들의 소득 수준이 크게 향상될 경우 내수 시장의 규모가 커질 수 있다.
또한 총인구 역시 일시적으로나마 늘어나지만 북한의 현재 인구 상황을 보면 어느 정도 선까지는 그보다 인구문제는 현재 북한의 인구 구조는 이미 고령화로 접어드는 인구 구조다. 또한 북한의 출산율은 그리 높지않아 큰 효과는 기대하기 어렵고 남한지역으로보면 남한의 심각한 인구감소 및 고령화와 고물가등 저출산문제도 있기에 반짝 올랐다가 점체되고 다시 감소추세로 들어들 것으로 보인다. 그래도 저출산 문제 해결을 어느 정도 기대할 수 있고, 만에 하나 통일 이후 효과적인 출산정책을 쓸 경우 저출산문제를 해결할 가능성도 있다. 또한 해외 이주인들의 이민을 좀 더 천천히, 신중하게 받을 기회를 갖게 된다.
외교만 잘 해도 한반도 주변 4대 강국의 이해관계를 이용해 상당한 이득을 얻을 수 있다는 점도 매우 매력적이다. 근대 이후 한반도는 주 적국이자 미래에 통일할 한민족인 국가와 심심하면 전쟁을 하느니 마니 하는, 다른 국가들에서는 보기 힘든 하드코어한 외교를 하면서 70년을 보냈다. 심지어 그 국가들이 죄다 세계 1, 2, 3위를 다투는 초강대국들이었다. 그 노하우를 잘 살린다면 가능성이 높다.
또한 북한지역이 미개척지라는 점 때문에 국내외의 브랜드기업들이 신시장으로 바라볼 것으로 예상되기도 한다. 예를 들면 패스트푸드에선 김밥천국, 롯데리아, 커피빈, 교촌치킨, 한솥도시락 등부터 의류브랜드는 아식스, 유니클로, 프로스펙스 등 수많은 국내와 해외 브랜드들이 올 것이다. 헌데 미국브랜드가 들어온다면 미제브랜드보곤 미제 상품이라며 불매를 할 가능성이 상당히는... 존재하기 때문에 통일 후 다소 반미적개심이 줄어들거나 안정된 다음에 올 것이다. 물론 평양 특권층은 제국주의 격퇴 운운하면서도 프랑스제, 일제 상품은 잘만 들여와 써대고 있고, 하다못해 대부분의 가난한 북한 주민들조차 밀수해온 유럽, 일제, 남한제 상품을 접해와서 생각보다 잘 먹힐 수도 있다.[34]
영국의 이코노미스트는 남북통일 비용으로 "최소"1조 달러(1135조원)가 필요할 것이라 전망했다.[35] 그리고 남한이 2017년부터 노동인구가 줄어들고 신생아 수가 급수적으로 감소하는데 북한의 젊은이와 한국보다 많은 규모의 신생아를[36] 흡수해 혜택을 누리게 된다고 전했다고 한다.링크.
8. 사회
8.1. 복지
통일한국이 시련을 잘 견디고 완전히 선진국으로 거듭난다면 복지수준 또한 선진국 수준에 맞추어야 할 필요가 있을 것이다.
그러나 세계 최빈국 수준인 북한은 그런게 있을리가 없고 엄연히 선진국인 대한민국도 경제규모나 1인당 소득 수준에 비해 복지예산이 적은 편이다.
8.2. 의료
남한의 경우 국가 사정 상 무상으로 의료 제공을 못하지만, 국내에 연고가 확실한 경우 의료보험 제도를 통해 상당히 싼 값에 의료 시스템의 효과를 받을 수 있고 의사 숫자는 그렇게 많지는 않지만 병원 숫자, 병상 숫자는 상당히 많은 축에 속한다.
남한이 선진적인 의료 체계를 갖고 있다는 것은 여러가지 통계를 통해서도 확인할 수 있는데 남한은 국가 경제력에 비해 평균 수명이 높으며 영아 사망률이 상당히 낮은 나라에 속한다.
다만 의료체계에 있어서 남한의 경우 영어, 일본어, 한국어가 주 의료계 언어고, 북한 의학은 러시아어, 중국어, 문화어가 주 언어다. 이 차이 때문에 상호호환이 안되는 경우가 종종 있다고 하며, 실제 탈북민 중 의료 전공자가 한국에서 적응하기 쉽지 않은 이유 중 하나로 적용되는데, 이 차이를 극복하려면 남한이든 북한이든 어느 한쪽이, 혹은 양쪽이 모두 의학계 용어정리가 필요할 것으로 보인다.
2020년 세계를 강타한 코로나바이러스감염증-19 확산 사태에서도 남북한의 의료 시스템은 선진적인 면모를 보였다. 북한의 경우 특유의 폐쇄적인 국가 체제의 효과를 본 것도 있지만 "신형코로나비루스 특별대책위원회"를 중국 우한에서 본격적으로 불거질 시점에 창설해, 2020년 4월 하순 현재 아직까지 국제사회에 긴급히 도움을 요청할 정도로 심각한 상황에 빠지지는 않았다. 남한의 경우 대구, 경북 지역에서 확진자 다량 발생이 이뤄졌지만 이후 정부 주도의 적극적인 방역체계, 검진체계 도입으로 피해를 상대적으로 최소화한 바 있다. 남한의 코로나바이러스감염증-19 확산세 방지 대책은 세계적으로 주목받기도 하였다.
여러가지 부분들을 봤을 때 통일이 된다면 아시아에서 싱가포르 등과 함께 1, 2위를 다투는 상위권의 의료 선진국이 될 가능성이 있다.
9. 문화
대한민국/문화와 북한/문화 참조.
통일 직후 예술계에서 한동안 민족주의 열풍이 불어닥칠 수 있다. 남북에서 모두 영웅으로 숭상하는 이순신의 연극, 영화, 회화, 소설등이 유행하거나 항일 투쟁을 벌였던 독립운동가들, 그리고 만주와 요동반도등 북방영토를 거느렸던 고구려의 광개토대왕에 관련한 예술, 문학작품들이 유행할 수도 있다.
또한 남측의 포스트모더니즘, 해체주의등 현대미술과 북측의 사회주의 리얼리즘 등이 결합해 독특한 예술사조가 나타날 수도 있다.
반면에 통일 이후 북측의 인권탄압등 반인륜적 실태가 드러나면서 인간의 이성적 사고에 대해 비판, 비관하는 회의론적 철학사조가 고개를 들 수 있다.
9.1. 언론
9.2. 교육
9.3. 스포츠
팀을 이루어 출전하는 모든 스포츠 종목은 전부 남북 단일팀이 될 것이다.
축구, 농구, 권투 등 양국 국민들이 모두 즐기며 국제대회에서의 수준차이도 비슷한 종목들의 경우 문제가 없겠지만 야구, 골프, 테니스 같이 북한이 매우 약세인 종목들의 경우 무턱대고 남북 단일팀을 구성하면 야구선수, 골프선수로 육성된 북한 출신 사람들은 어느정도 세대교체가 이뤄지기 전에는 대표팀에 발도 들이기 어려울 것이므로, 축구에서의 잉글랜드와 스코틀랜드처럼 같은 나라이면서도 서로 다른 선수단을 꾸려 출전할 가능성도 있다.
남한 4대 프로스포츠, 일명 축야농배로 불리는 종목 중 축구와 농구는 북한에도 실업팀에 가까운 명목상 프로팀이 존재하기 때문에, 통일한국 리그가 구성되어 리그 규모가 커질 가능성이 있다. 야구와 배구는 북한의 인프라가 열악해서 통일이 되더라도 북한 지역에 금방 프로팀이 만들어지기는 어려울 것으로 예상된다.
남한이 세계적인 강세이며 북한이 절대약세인 종목 중에서 가장 격차를 줄이기 쉬울 것으로 예상되는 종목은 e스포츠다. e스포츠는 현재 북한 쪽의 기반이 없다고 봐도 될 수준이지만 e스포츠의 특성상 한번 인프라가 깔리면 접근성이 매우 낮아져 선수 육성이 손쉽기 때문이다.
9.4. 공휴일
아래 내용에 따르면, 여론에 따라 공휴일 여부가 정해질수 있는 날들이 꽤 있다.
흡수 통일이나 남북한 합의 하에 통일이 이루어질 경우 태양절, 광명성절같은 북한 체제 선전성이 짙은 공휴일은 모조리 사라질 것이다. 남한측의 현행 법정공휴일에서는 딱히 손볼 데가 없을 것이다. 현충일을 북한측에서 불쾌해 할 수 있겠으나[37] 항목을 참고하면 알겠지만 고려시대부터 6월 '망종'즈음에 전몰자를 위해서 제사를 지낸 것으로부터 유래된 것이기 때문에 날을 바꾸거나 폐지할 가능성은 없고 조선소년단창립일이 현충일로 바뀌어 공휴일로 유지될 가능성이 크다.
3.1절이나 광복절은 남북한 모두 기리는 날이기 때문에 남아있게 될 것이고,[38] '''통일을 기념하여 통일 선포한 날을 통일기념일 혹은 통일절 등으로 국경일 승격 및 공휴일 지정할 가능성은 당연히 100%다.'''
새해 첫날, 설날, 추석도 남북한 모두 즐기는 날이기 때문에 공휴일로 남아있게 될 것이다. 남한에서는 의미가 많이 잊혀졌지만 북한에서는 정월 대보름과 청명절이 공휴일이다. 이런 두 민속 명절들은 이념적 색채가 없지만 북한에서도 크게 중시되는 행사가 아니므로 공휴일로 지정되지 않을 가능성이 높다.
근로자의 날인 5월 1일은 북한에서는 법정공휴일이지만[39] 남한은 근로기준법에 따라 휴가를 줄 뿐 법정공휴일은 아니며, 어머니날은 북한에서는 11월 16일이며, 법정공휴일이지만, 남한에서는 어버이날이라 하고 5월 8일이지만 법정공휴일이 아니다. 북한의 어머니날은 남한의 어버이날로 통합되거나 날짜를 조정할 가능성이 있다.
북한 어린이날이 두 개 있는데 하나는 국제아동절인 6월 1일, 또 하나는 조선소년단창립일[40]인 6월 6일이다. 남한은 어린이날이 법정공휴일이지만 북한은 법정공휴일이 아니다. 북한의 어린이날은 남한 어린이날인 5월 5일로 통합되어 법정공휴일로 유지될 가능성이 크다.
남한도 국군의 날 날짜가 바뀔 가능성이 높다. 현재 남한의 국군의 날이 6.25 전쟁 당시 38선을 돌파해 북진을 시작했던 10월 1일인데 비록 의미가 있는 날이라 해도 같은 민족끼리 싸운 날보다는 민족 전체가 공감할 수 있는 날짜로 하자는 여론에 따라 예를 들어 광복군 창설일인 9월 17일로 변경될 수 있으며, 이런 날은 통일 이후 국민들의 여론에 따라 공휴일로 지정될 것으로 보인다.
한글날의 경우 북한에서도 조선글날이라고 하는 한글을 기념하는 날이 있으며 날짜는 1월 15일. 남북한의 날짜가 다른 이유는 남한은 반포를 기준으로 한 것이고, 북한은 1443년 창제를 기준으로 삼아 실록에 훈민정음을 창제했다는 기록이 나온 12월 말일을 양력으로 환산해 1월 15일을 훈민정음 창제일로 지정했기 때문이다. 하지만 주영북한공사를 지냈던 태영호 의원에 의하면 조선글날은 푸대접 받아서 기억하는 사람도 별로 없다고 한다. 전에는 달력에라도 표시 됐지만 김정은 집권 후로는 이마저 빠졌다고 하니 통일이 된다면 남한의 한글날에 통합될 듯하다.
9.5. 국민(민족)
한민족 문서 참조. 다만 명칭문제가 있는데 북한에서와 중국, 일본 등 타 한자문화권에서는 남북한 구분 없이 조선족 또는 조선민족이라고 부른다.
통일 이후에 내부적으로는 한민족, 조선민족을 같이 쓰게 될 것으로 보인다.
외국에서 건너오는 외국계 한국인이 증가할 가능성도 있겠지만 동남아 외노자들처럼 소수에 불과할 것이며 워낙 남북한 모두 한민족의 비율이 대다수이기 때문에 미국, 캐나다, 호주처럼 유의미한 수준의 다민족국가가 될 수는 없다.
9.6. 관광
북한 지역이 경제적으로 발전하고 남한 측에서도 다양한 관광자원 개발을 시도한다면 관광업으로도 경쟁력 있는 국가로 거듭날 가능성이 있다.
백두산, 개마고원, DMZ[41], 제주도 등 자연관광과 K-POP, 게임 산업, 한국의 전통문화 등으로 대표되는 문화 관광, 경주시, 부여군 등 남한의 기존 역사유적지와 아직 완전히 발굴되지 않은 고구려, 고려의 개경과 평양성 등 북한 측 역사유적지를 탐방하는 역사관광 등이 있을 수 있다.
10. 군사
한반도 통일이 이뤄지면 남북간의 중재를 명목으로 주둔 중인 유엔군사령부는 휴전선지역에서는 철수하거나,한반도 정세 안정 등의 명분으로 구 이북 지역(예를 들면 중국과 국경인 신의주라든가), 특히나 중국과 러시아국경지역으로 이동하게 될 가능성이 높다. 하지만 이럴경우엔 반드시 대한민국과 북한 주민들의 승낙이 있어야 될 것이다. 주한미군도 통일 이후에 지금의 남한 지역에 그대로 유지될 가능성이 높다.[42] 통일후 주한미군 주둔에 대해 과거 대선후보들의 견해를 보자면 1997년 대선 당시 김대중 후보는 주한미군은 북한의 남침(통일 이후엔 북한지역의 안정화 유지)을 억제하고 동북아 균형을 위해 한반도 통일 이후에도 주한미군은 필요하다는 입장을 냈다.[43] 1997년 당시 이회창 후보는 통일후 주한미군에 대해 '''지금까지는 단순히 남북대립이나 안보차원에서 미군주둔이나 철수문제를 다뤄왔는데 통일 이후엔 미군 주둔의 필요 여부를 정치적 국제관계 차원에서 봐야하며 동북아시아 세력균형과 같이 생각해봐야한다. 이 지역 강대국인 미중일의 세력균형 속에 중국도 미군의 주둔을 원할 때가 있다'''라고 밝혔다.[44]
1997년 당시 김종필도 한겨레와의 인터뷰에서 통일 이후 주한미군 주둔에 대해 미군을 외세라고 밝히며 '''나중에도 외세(미군)가 들어와 있어야 하는지는 그때 상황을 보아야 한다. 조금 안정될때까지, 미군이 있어주는 것은 도움이 될 것이다'''라고 밝혔다.[45]
통일이 되었어도 중국, 러시아, 일본이라는 잠재적 위협요소들은 여전하기 때문에 현재의 대한민국처럼 강력한 군사력을 갖춰야 할 것이다. 이 중에서 중국, 러시아는 핵보유국이고 일본은 핵무기 제조 기술과 탄도미사일 개발 기술을 갖고 있기 때문에 이란과 비슷한, 사실상 핵보유국으로 취급된다. 한국은 일본과 마찬가지로 준핵보유국으로 분류되며 원자력 기술에 있어서는 세계에서 손꼽히는 국가이고 탄도미사일은 미국과의 조약으로 여러모로 제약을 받기는 했지만 현재 가지고 있는 현무 미사일만으로도 일본과 중국 본토에 대한 타격 능력이 있다. 북한의 경우 핵무기 및 탄도미사일 제조에서 수십년간 각종 실험을 통해 기반을 갈고닦은 바 있으므로, 만약 통일 이후 핵무기 보유를 선택할 경우 북한의 실전적 경험과 남한의 세계 수위급 원자력 기술이 합쳐져 시너지를 이룰 가능성이 높다.
그러나 현실적으로는 핵무장은 시도하지 않을 가능성이 높다. 통일 한국이 핵무장을 시도했을 경우 미국, 중국, 러시아 등 핵보유 강대국들의 압력을 견뎌야 하고 그로 인해 현재도 사실상의 핵무기 보유국인 일본이 대놓고 핵무기 보유를 선언하며 한반도 주변국들이 전부 핵무장 치킨게임에 돌입할 가능성이 있다. 만에하나 북한이 핵무기 포기를 선언할 경우 미국과 러시아 등 국제사회가 보는 앞에서 폐기될 가능성이 있다지만 지금의 북한이 지닌 핵무기에 대해선 어디까지나 스스로 핵무기를 만든 조선로동당의 결정과 북한 핵기술자들에 의해 폐기가 될 전망이라지만 현재의 미국과 국제정세로 봤을때 북한의 핵무기 포기는 불가능할 전망으로 보인다. 북한이 핵을 포기하더라도 북한의 핵기술자들과의 협조와 조선노동당과의 협조는 필수인데 현재로서는 조선노동당과 북한의 핵기술자들과의 공조는 거의 없으므로 핵포기가 이뤄질 경우 북한과 미중러 핵보유국들 사이에 대대적인 공조와 협력은 필수이다.[46] 그리고 북한이 핵무기를 포기하더라도 북한이 현재 갖고 있는 수천 km 범위의 탄도미사일 발사 기술은 따로 폐기할 이유가 없으므로 통일 한국이 추후 우주개발을 하는 데 상당한 기술적 토대가 될 수 있다.
또한 주변국에 대해 대놓고 주적을 설정할 수는 없겠지만, 특별한 변수가 없는 이상 현재처럼 중국, 러시아, 일본이 가상적국이 될 가능성이 높다.
그리고 독일의 전례를 참고하면 통일 이후 조선인민군에 대해 대대적인 조직 개편 및 구조조정이 시작될 가능성이 높은데, 군국주의 체제인 북한의 병력수는 인구 대비 어마어마하므로 대대적인 숙군을 벌일 시 한꺼번에 대량의 실직자가 발생할 수 있고 이들을 북한의 인프라 재건 인력으로 전환시킬 자본이나 대대적인 재교육(통일사회적응교육)은 필수이다.
11. 단위
11.1. 법정연호
남한은 서력기원을, 북한은 주체연호를 주로 사용하되 서력기원과 병기하고 있다. 북한 주도의 통일이 일어나지 않는다면 통일 이후에는 서력기원을 쓰게될 것이다. 혹은 남북통일을 기념하여 통일된 해부터 기념적 의미로 통일 연호를 병기 사용할 수도 있을 것이다.
11.2. 시간대
2018년 5월 5일 북한 측에서 평양시간을 폐지하고 다시 UTC+9를 사용하기로 하면서 2019년 현재 남북한 모두 UTC+9 시간대를 사용하고 있다.
남북한 통일과정에서 북한 측에서 떼를 쓰거나, 남북한이 합의하거나, 국제적인 협정 세계시 기준이 변경되지 않는 한 UTC+9 시간대를 사용하게 될 가능성이 높다.
UTC+8:30으로 변경할 경우 실제의 한반도 시간과 가깝기는 하지만 변경시 발생할 사회, 경제, 외교적 혼란 등을 고려하여 현재 대한민국은 시간대 변경 시도를 하고 있지 않다.
11.3. 도량형 및 산업규격
현재 남북한 모두 SI 단위계를 쓰고 있어 통일 한국 수립 이후에도 SI 단위계를 쓰게 될 것이다.
산업규격은 통일 준비 단계에서 조금씩 맞춰갈 가능성이 있지만 당연히 공업기술이나 산업발전이 훨씬 앞선 남한의 것을 채택할 것이다. 남북한 한글 코드의 충돌 문제는 이미 해결된 것이나 다름없다.
12. 불안 요소
국경이 바로 연결된 중국과는 백두산 , 러시아의 녹둔도 등 국경 문제로 마찰을 빚을 가능성이 있다. 한편 북한 출신이 2등 국민 취급을 받아 곳곳에서 출신지에 따라 갈등이 생길 수 있다. 더 자세한 비판은 통일반대론 문서 참고.
무엇보다 한반도의 통일은 동아시아의 파워 밸런스에 굉장한 대격변을 불러일으키는 사건이다. 남한 주도로 통일이 되었다고 가정할 때, 이미 남한과 북한이 중국과 경제적으로 얽혀있는 관계임을 고려하면 무작정 나쁘다고 하기에는 어폐가 있다.
참고로 중국은 남한과 북한 모두의 제1무역대상국이다. 뭐가 어쨌든 통일 한국 정부와 중국의 사이가 아무리 나빠도 휴전선 전체에 철조망 두르고 불 밝히고 항상 준 전시태세인 현재의 분단 상황보다는 낫다. 중국과 외교관계를 맺고 있으니깐 말이다.
다만 중국이 남한의 제1무역상대국이라는 점은 신중하게 접근해야 한다. 장기적으로는 중국인들의 구매력이 늘어 시장이 될 수 있지만, 한국이 중국에 수출하는 것은 대부분 최종 수출지가 미국, 유럽, 일본 등이고 중국에서 조립할 목적으로 가는 중간재 성격인 경우가 많다. 오히려 중국이 자국의 좁은 시장을 의식하여 한국 시장을 적극적으로 개척하려고 하는 상황이다.
그리고 중국에서 실질 구매력을 가진 계층은 중산층 위주이며 그 인구는 약 1~2억 정도로 추정된다. 그 이하의 12억대의 인구는 대부분이 제대로 된 구매력이 전무한 빈곤층인데 중국 정부도 이들의 구매력을 높이는 것을 매우 중요한 과제로 받아들이고 있다.
다만 위에 제시된 중국이 한국의 중요한 무역상대국[47]이라는 이야기는 '''한국은 무역이라는 측면에서 중국에게 중요한 국가'''라는 점을 강조하기 위한 것일 뿐, 중국의 시장 구매력이 한국의 경제력 향상에 실질적으로 도움이 되는가 여부는 한국이 중국에게 중요한 국가라는 이야기와는 별개의 문제다.
게다가 북한 주도의 적화통일이 될 가능성은 아예 없고, 평화통일이나 남한 주도의 통일이 된다면 조선로동당 자체가 사라지기 때문에 인민군 역시 자연히 해체될 것이다. 물론 당분간의 치안 유지와 북한 지역 재건설을 위해 북한군이 한국군에 흡수되고 상당기간 현역으로 남을 가능성이 있지만 이후 조직이 해체되고 징병제의 유무에 따라 통일한국군으로 새로운 인력이 충원될 것이므로 구 인민군에 대한 대접이 개판을 치지 않는 이상 그들이 전부 폭도가 될 수는 없다. 오히려 기존 남한의 국군과 똑같은 대우까지만 해준다면 죽어서도 충성을 바칠 가능성이 높다. 조선인민군/열악한 현실/빈곤함 참고.
치안은 불안 요소가 있는데 조선로동당의 강경파 잔당들과 김씨일가 정권 복고세력이다. 통일 대한민국 정부는 이들이 다시 조선민주주의인민공화국 분리 운동이 사회에 영향을 끼치지 못하게 하게끔[48] 항상 매의 눈으로 예의주시해야 한다.[49]
13. 성립 가능성
13.1. 통일반대론의 심화
대한민국 전체의 계속된 통일 여력 약화와[50] 북한과의 동질감 및 연고가 전혀 없는 젊은이들의 관심 약화는 통일반대론에 더욱 힘을 실어주고 있다. 여기에는 N포세대로 대표되는 신세대들의 경제적 사회적 지위 약화도 한몫한다. 실제로 한 조사에 따르면, 2006년 통일할 필요가 없다는 사람의 비율은 16.8%였지만 10년 후인 2016년에는 거의 두 배가 되었다. 링크
1997년 대선 당시 한나라당 이회창후보는 한겨레와의 인터뷰에서 "최근 통일에 대한 반대의견이 50%를 넘는 여론에 따라 국민이 반대해도 통일을 추진할 것인가라"라는 질문에 대해 "국민이 통일을 원하느냐 원치 않느냐의 질문에 대해선 현실적이지 못하며 국민들은 당연히 통일을 원한다. 부정적인 견해는 통일이 과연 될 수 있는가에 대한 확신에서 나오는 것이지 통일후 우리가 겪어야 할 부담에 대해서 걱정하는 것이지 통일의 본질적 의의에 대해서 반대하는 사람은 없다고 본다"라고 밝혔다. 통일 후 주한미군에 대해 "지금까지는 단순히 남북대립이나 안보차원에서 미군주둔이나 철수문제를 다뤄왔는데 통일 이후엔 미군주둔의 필요 여부를 정치적 국제관계차원에서 봐야하며 동북아시아 세력균형과 생각해봐야한다. 이 지역 강대국인 미중일의 세력균형속에 중국도 미군의 주둔을 원할때가 있다."라고 밝혔다. 1997.10. 한겨레신문 이회창 후보 인터뷰
점점 더 낮아지는 남북통일 가능성 약화와 북한의 계속된 독재와 도발, 이미 돌이킬 수 없을 정도로 벌어진 양국간의 경제 및 사회적 격차로 인해 통일 한국이 성립될 가능성은 점점 낮아지고 있다. 서로가 서로를 적으로 생각하는 복잡한 남북한관계 속에서 근 수십년 간은 이루어지지 못할 가능성이 높을 뿐만 아니라 예측하기도 어렵다. 무엇보다 양국 모두 정권유지 및 내부 통합을 위해 상대국을 주적으로 삼으며 상호간의 교류를 거부하고 국민들에게 계속 위협을 강조하는 전략을 수십년간 펴왔기 때문에 정권을 장악한 인물들부터가 자신을 실각시킬 수도 있는 통일을 진심으로 추진하기는 힘들다. 민주국가인 남한은 그나마 아닌 경우도 있지만 북한의 경우는 정말 답이 없다.
다만 위와 같은 비관적인 주장도 있지만, 사실 여러 연구기관이나 단체들이 지적하듯이 꿈보다 멀것 같았던 통일한국이라는 나라가 '''의외로 빨리''' 찾아올 수도 있다. 당장 대한민국의 통일부는 2011년 기준으로 남한에 거주하는 탈북자만 하더라도 2만 5천명을 돌파했다고 발표했고 앞으로 탈북인 수는 계속 증가할 것이라는 것은 의심할 여지가 없다.[51]
일단 독일 통일을 참고해 보면 베를린 장벽의 붕괴 전까지만 하더라도 대부분의 독일 사람들은 자신들이 죽기 전엔 통일이 되지 않을 것이라고 믿었다. 한 예로 베를린 장벽 붕괴 두 달 전인 1989년 9월 실시된 여론조사에서는 56%가 '''"통일은 30년 내에 불가능할 것"'''이라고 응답했다. 아울러 1988년의 한 여론조사에서는 서독인의 30%만이 통일을 원하고 있다는 결과가 나오기도 했다.[52] 심지어 동독의 경우엔 서독과 동독은 민족 자체가 다르다고 학교에서 교육할 정도였는데도 말이다.
13.2. 각국의 영향력과 북한 주민들의 독립의지
현재 김정은이 국가원수로 있는 북한 정권은 그 기반이 알고보면 불안하다. 설사 붕괴되지 않는다 하더라도 김일성이나 김정일 통치 당시 같은 완전 폐쇄정책은 힘들어 질 수 밖에 없다. 파탄난 경제는 회생될 기미가 보이지 않으며 시장이라는 것을 통해 주민들도 어느 정도 자본주의에 눈은 뜬데다가 한류 같은 대중매체가 북한 내로 흘러들어가고 있어 더 이상 주민들이 북한 정부의 선전선동에 쉽게 속아주지 않는다는 점도 북한 당국을 괴롭게 만들고 있다.
중국의 존재가 변수가 될 수 있기는 하지만, 일단 명분상으로는 그러나 중국이 말하는 '핵심이익' 지역은 어디까지나 위구르, 티베트, 홍콩, 대만 등이고 북한은 중국의 전략적 요충지는 맞으나 핵심이익 지역은 아니다. 중국 내에서 북한을 포기하자는 주장은 있어도 대만, 위구르, 티베트를 포기하자는 주장은 없는 것에서 알 수 있을 것이다.
또한 중국이 이미 개혁개방을 통해 국민소득을 30여 년간 수십 달러에서 1만 달러 가까이로 올린 상황이고 그마저도 적극적인 투자를 통한 대대적인 성장은 고작 10여 년 동안 이뤄진 것인데 북한은 김씨왕조만 무너지면 외부 투자가 훨씬 빠르게, 더 대규모로 유입될 것이 분명한 상황이라 소득 수준은 생각보다 훨씬 빨리 올라갈 것이다. 따라서 북한 주민들이 남한과의 통일보다는 자신들 스스로의 성장을 통한 경제적 번영을 선호할 가능성이 높을 수도 있지만, 이미 인프라의 업그레이드를 많이해논 한국과 중국은 인프라 개념자체가 다르므로 누구나 대한민국 수도권의 어마어마한 수혜해택을 누리려한다는 탈북자의 진언이 있다.
물론 중국이라는 변수와 북한의 최저서민층 국민론에 대해서 반론이 존재한다. 중국이 한국의 통일을 무조건 반대할 수 없다는 주장이다. 순망치한이라고 해도 남한이 그 역할을 잘 해낼 수 있다면 언제든 받아들일 수 있으며, 중국의 경제적 발전 역시 침체되거나 부진할 가능성이 높은 상황이다. 더군다나 중국의 낙후지역인 동북 3성 개발을 위해서라도 통일된 한반도의 존재는 중국에게도 필요하고 중요한 존재가 될 가능성이 높다.
하지만 이에 대해서 통일반대론자는 이런 반론이 비현실적이라는 주장으로 다시 맞선다. 중국이 원하는 한국은 중국의 속국인데 한국이 그걸 받아들일 의사가 없는 이상 막을 수밖에 없고, 중국이 경제성장이 느려지고 거품이 터지긴 했어도 5%는 수년 유지 가능은 할듯하며, 여기에 보태서 한국 사회의 배타성은 심각한 수준이라는 것이다.
그렇다고 이게 심각한 문제가 될 정도의 문제인가를 생각해 보면 이것 역시 꼭 그렇지는 않다. 남북통일 문제는 중국이 원하는 대로만 해결될 가능성은 높지 않다. 여기에 미국과 러시아도 끼어들 수 있기 때문에 중국이 이들 나라의 눈치를 보지 않고 마음대로 남북한 통일 문제를 좌지우지할 수는 없다.
다만, 2020년 현재 중국은 주변국의 반발은 물론, 미국의 눈치조차 보지 않고 남중국해 인공섬에 군사기지를 세워 미국과 대립하는 중이며, 심지어 2018년 국제사법재판소에서 남중국해 판결이 나왔는데도 대놓고 무시하고 오히려 판결 후 남중국해에서 대놓고 무력시위를 하여 주변국을 쪼그라들게 만들었다. 오히려 제소했던 필리핀이 중국이 전쟁할 기세로 나오자 먼저 굽히며 손을 내밀었을 정도다. 이렇게 자국의 이익을 위해선 미국은 물론 국제사법재판소조차 무시하고 막나가는 판국에 남북한의 통일 문제에 적극 개입하지 않으리란 보장이 없다. 그러나 필리핀과 달리 한국은 미국의 동맹국가이고 여기에 주한미군이 주둔해 있다. 또한 한국군 역시 단독 승리는 힘들어도 최소한 중국의 팔 다리를 잘라낼 전력은 있다. 지금은 6.25 전쟁 당시와는 달리 중국은 실질적 자본주의 국가이고 중국 공산당의 집권 명분이 안정적 경제성장인만큼, 자신들의 생명을 날릴 수 있는 미국과의 전면전은 되도록 피하려고 하고 있다. 위에 언급한 남중국해 판결 역시 중국이 어느 정도 선 내에서만 무력시위를 했지, 전쟁으로는 이어지지 않았고 공산당 지도부가 직접 미국과 전쟁할 생각은 없다고 일정선을 넘지 않았다.
다만 통일한국의 미군과 직접 국경을 접하는 것을 우려하는 중국은 병아리 계획이라고 해서 북한 분할안을 직접 제시한 바 있다. 이 계획은 39도선 내지 40도선의 한반도에서 제일 동서간 길이가 짧은 이곳의 이남지역을 한국에게 넘기는 대신에 그 이북까지만 진출하는 내용을 담고 있다. 39도선은 6.25 전쟁 참전 당시 중국 지도부가 최초에 세웠던 계획안이기도 하며 실제로 당시 중공군 사령관 펑더화이는 유엔군이 너무 빨리 이 방어선을 포기하는 것을 보고 놀랐다고 한다.
중국의 수도가 한반도에서 가까운 베이징인 이상 한반도의 이런 지정학적 가치는 21세기에도 유지되고 있으며 앞으로도 중국의 수도가 변하지 않는 이상 불변할 것이다. 흔히 친중하는 사람들은 한국이 중국과 친해지게 되면 북한을 버릴 것이란 환상을 가지고 있는데, 정확히는 한국이 미국과 동맹관계를 파기한 뒤의 일이다. 중국이 한미일 동맹 파기를 위해 역사문제로 한국과 동참하는 것도 이러한 계획의 일환이다.
중국은 같은 공산권인 베트남, 소련과도 싸운 나라인데, 민주주의 체제인 통일 한국이 등장하고 국경을 맞댄다는 것 자체가 결코 달가울리 없을 것이다. 실제 미국의 한 학자는 2040년경 통일 한국이 팽창하여 만주를 놓고 중국과 다툼을 벌일 것이라는 전망을 내놓기도 했었는데, 중국 입장에선 한국이 커질 수 없도록 깡패국가 북한을 이용하여 한국을 견제하고 눌러놓는 현상 유지를 바랄 것이다. 실제 지금 친중하는 한국인들 중에는 중국이 좋아서가 아니라 중국이 북한을 틀어쥐고 있기 때문에 어쩔 수 없이 중국의 비위를 맞추는 사람들도 있는데, 역으로 생각해보면 중국 입장에선 북한을 이용하여 한국을 좌지우지하는 현상 유지를 바랄 것이다. 한국이 북한을 흡수하고 2배로 커져 버리면 중국에게 눈엣가시가 되지 않을꺼라는 보장이 없기 때문이다. 하지만 북한이란 존재로 인해 한국의 대통령조차 북핵문제라든지 북한이 날뛸 때 대놓고 중국의 역할을 바란다며 북한 좀 말려달라고 간절히 부탁하는 상황 아니던가. 중국 입장에선 북한을 가지고 이웃의 잠재적 적국인 한국도 눌러놓을 수 있고 미국도 견제하는 등 다용도로 활용가능하기 때문에 북한이란 카드를 버릴 가능성은 없는 상황이다.
'특히 최근 한국엔 친중성향의 언론과 사람들이 급격히 늘어나는 추세'라는 주장이 있으나, 중국인의 제주도에서의 추태, 중국 어선의 불법 조업 등으로 한국 내에서도 2010년대 후반에 이르러 중국에 대한 반감이 크게 상승했다. 반중/대한민국 문서에서 이를 확인할 수 있다. 실제로 사드 도입 이후로 중국이 금한령을 내리며 한류를 제재하는 등의 행태로 인해 반중을 넘어 혐중감정이 매우 늘어났다. 여하튼 북한 핵실험때 국제사회가 중국에게 제재 동참을 요구했을 때는 '''평화적으로 해결해야 한다'''면서 제재에 반대하고 짐짓 공자 코스프레하며 인자한 모습을 보이던 중국이, 고작 한국의 사드 도입 말에는 중국의 국익을 침해했다며 길길이 날뛰고 한국을 제재하겠다며 금한령이니 뭐니 오버하여 날뛰는 것을 보면, 북한 핵실험이 중국의 국익을 침해하지 않았다는 것쯤은 읽어낼 수 있다. 한국에게 중요한 것은 미국과의 동맹강화를 통해 미국으로 하여금 통일지지를 얻어내는 것이다. 독일의 통일 역시 미국이 이를 반대하는 소련을 설득한 결과 얻을 수 있었던 것이다. 또한 여기에 북한 주민의 마음을 얻는 것 역시 중요하다.
13.3. 남북 출신자들 간 차별 정서 문제
최소한 공적인 부분에서의 차별은 당연히 금지될 것이기에, 이것은 순전히 국민 개개인의 의식과 관련이 있는 문제다. 이 문제가 쉽게 해결되지 않을 거라는 측에서는, 당장 2020년 현재 한국에서 같은 민족인 조선족에 대한 이미지가 매우 좋지 않고 멸시의 시선이 존재한다는 것을 들 수 있으며, 해외에서 사례를 찾아보면 미국 흑인들이 법적으로는 동등하지만 실질적으로는 지금도 여전히 2등 국민 취급을 받는[53] 것을 예로 든다. 반면 이에 동의하지 않는 측에서는 겉모습부터 확연히 구분되기 때문에 해결이 어려운 미국의 인종문제와는 상황이 다르다고 본다. 북한이 도발을 꾸준히 감행중인 현 상황에서도 탈북자에 대해 옹호적인 시선을 유지하는 국민층이 만만치 않은 것을 보면 무조건 남한인이 북한인을 차별할 것이라는 가정은 섣부른 판단일 수도 있다.#
그러나 섣부른 판단으로 치부하기엔 '''같은 남한인들끼리도 차별이 버젓이 존재한다는 문제가 있다.''' 이질적인 북한 사투리를 쓰며 자유주의, 자본주의에 적응하지 못하는 북한인들에 대한 차별이 존재할 것이라는 정도는 충분히 예측 가능하다. 남한이라는 같은 지역 안에서도 부모의 경제 사정에 따라 금수저와 흙수저로 계급이 나뉘고, 특정 지역에서 태어났다는 이유로 멸칭을 붙이기도 한다. 때문에 어쩌면 제대로 교육받지 못하고 경제적으로도 빈곤층에 가까운 북한인들에게 그런 차별이 없기란 힘들 것이다. 지역차별이나 지역감정이 단순히 제도적으로 막기가 쉬운 거라면 남한 내에서부터 진작 없어야 하는데 현실은 그렇지 않으니 문제다. 그리고 백인 미국인 사이에도 차별은 존재한다. 남부 촌놈이나, 레드넥 같은 말이 가장 대표적인 예이다.
실제로 북한인보다는 여건이 나은 '''조선족'''도 남한에서 상당히 혐오하고 차별하는 인식이 퍼져 있는 판국이란 것을 고려해야 한다.[54] 조선족들은 옛 공산권 출신으로 북한인과 비슷한 부분이 있지만 일단 자본주의의 기본 개념이 잡혀있고 김일성교 같은 사이비 종교나 기괴한 사이비 사상에 세뇌되어 있지 않기에 북한인보다 한국에 훨씬 융화되기 쉬운 여건인데도 불구하고 한국 내 조선족 차별과 혐오 정서는 제노포비아라는 단어로 표현해야 할 정도로 노골적이다. 인터넷에서도 조선족이 범죄를 저지르면 댓글에는 '조선족' 전체를 싸잡아 비난하는 댓글이 넘칠 정도다. 때문에 통일 이후 국가적인 사회혼란과 겹쳐 자본주의와 남한 사회에 적응을 하지 못한 북한인들에 대한 불만과 불평이 나오지 않는다는 보장은 없으며, 극단적인 경우 북한인을 향한 분노범죄를 저지르거나, 북한에 대한 차별과 혐오가 더욱 심해질 수 있음을 유의해야 한다. 비단 조선족 혐오 정서가 아니더라도 한국 국민들끼리도 일반화적 혐오는 쉽게 일어난다.
참고로 공산주의였던 동독은 공산주의 국가들 중에서는 꽤 잘살던 국가였으며 북한인들보다는 기본적인 시민생활과 교육을 갖추었음에도 불구하고 '''통일된지 30여년 가까이 된 지금도 동독 주민들은 최저서민층인 국민 취급받는 정서가 남아있다.''' 그래서 최근에도 설문조사 등을 보면 차라리 통일 전이 더 나았다라는 응답도 적지 않을 정도다. 서독인들은 서독인들 나름대로 불만이 있는데, 동독때문에 경제가 상당히 휘청였으며 우리가 힘들게 벌어서 낸 세금으로 저놈들 먹여살린다는 불만이 있으며, 동독인들은 동독인들 나름대로 차별받는다고 불만을 가지고 있는 사람들이 지금도 적지 않다.
그렇기 때문에 국내에 이미 만연해 있는 각종 혐오 정서를 해결할 방법을 모색하고, 독일의 사례를 참고해 교훈으로 삼지 않으면 향후 통일이 이루어질 경우 남-북 출신자들간의 위화감과 혐오 정서가 심화되어 국가적인 혼란이 올 가능성이 농후하다.
13.4. 북한 붕괴로 인한 흡수통일
북한 체제의 불안정성과 북한 내 급변사태 등 돌발 변수들을 감안하면 북한이 먼 미래에 그대로 건재할 가능성은 낮을 것으로 예상되며,[55] 만일 북한이 붕괴할 경우 남한 주도의 흡수통일이 일어날 가능성이 있다.
13.5. 적화통일
- 적화통일 문서를 보면 알겠지만 그냥 망상 이상도 이하도 아니다.
13.6. 관련 기사
기사1, 기사2, 기사3, 기사4, 기사5
14. 미디어에서의 등장
14.1. 게임
- 헤일로 시리즈에선 이미 21세기가 끝나기 전에 통일돼서 작중 배경이 되는 2550년대에는 UNSC 산하의 특수전 사령부가 성남에 위치해 있고 묠니르 강화복을 테스트한 곳이기도 하다. 그래픽노블의 수록 에피소드인 아머 테스트에 등장한다.[56]
- 레드얼럿 2에서는 연합군으로 미션을 플레이할 시 로딩중 나오는 세계지도에서 남한이 북한을 정ㅋ벅ㅋ을 하는 것으로 나오지만 반대로 소련군 미션을 플레이하면 그 반대의 상황이 나온다.
- 커맨드 앤 컨커 온라인에서 아시아-태평양 연맹 (APA)의 일원으로 등장했었다. 중국을 대표하는 형국의 진영에 한국에 들어갔다는 것에 당시 적화통일 이야기가 나온적이 있으나 한국 주도하에 통일은 되었지만 제네럴 스토리상 미국이 철수하면서 한국이 중국의 집단안보체제의 편입형태라고 한다. 하지만 대우가 상당히 높은 편이었다.[57]
- FPS 게임 홈프론트에선 적화통일이 되어 통일 한국군이 미국의 적으로 등장한다. 하지만 남한이 자발적으로 북한에 흡수되는 어이없는 스토리인지라 국내에서의 홈프론트에 대한 반응은 영 좋지 않다.
- Analogue: A Hate Story에서는 간접적으로 묘사된다. 24세기 중후반에 전쟁을 통해 통일이 이루어졌으며, 얼마 지나지 않아 무궁화 호를 비롯한 여러 대의 세대 우주선을 쏘아보낸다. 후속작인 Hate Plus의 엔딩에는 50세기 말까지 남아있는 류경 호텔이 나오기도 한다.
- 2087년의 미래를 배경으로 한 포인트 앤 클릭 어드벤처 게임 Technobabylon에서는 통일 한국 출신의 과학자인 니나 정이 중요한 비중을 가진 인물로 등장한다. 작 중 세계는 인도와 중국, 파키스탄이 서로 핵전쟁을 벌여 인도와 파키스탄은 방사능 구덩이 천지가 되어 난민들이 탈출하고 중국은 붕괴하여 군벌들간의 내전 끝에 대한공화국이 새로 건국되는 혼란기인데다가 일본과 싱가포르도 핵공격을 받았고 미국도 기독교 근본주의자들의 반란으로 인해 동서로 분단된 막장상황인데, 한국은 어찌저찌 살아남아 통일을 이루어낸 듯 하다.
- 사이버펑크 2020과 이를 원작으로 하는 사이버펑크 2077에도 설정상으로 등장한다. 1999년서부터 2005년까지 2차 한국전쟁을 벌인 끝에 대한민국이 평양을 점령하며 북진통일을 이룩했으나, 전쟁 도중 벌어진 쿠데타로 인해 군사독재정이 들어선 상황이다. 2077에서 볼 수 있는 샤드들 중 하나에 부산에 대한 얘기가 나오는데, 제 4차 기업전쟁 때까지만 해도 세계적으로 가장 많이 자동화된 대도시들 중 하나였으나, 밀리테크의 생화학무기가 퍼지는 바람에 400만 인구가 몰살당하고 게임 내 시점에선 자동화된 기계들만 돌아다니는 유령도시가 되어있다. #
14.2. 소설
- 이응준 저 국가의 사생활에서도 등장한다. 2010년 흡수통일을 했는데 온갖 삽질을 동시에, 그것도 자그마치 6년간이나 계속 하면서 그야말로 국가 막장 테크를 탈 대로 탄 상황으로 묘사된다.[58][59]
- 김경진 공저 4인의 데프콘 전쟁 소설에서도 등장한다. 2000년 초반의 배경으로 등장하며 만화판에서는 2003년을 배경으로 등장했다. 남북한이 예멘식 통일에 가까운 형태의 연합제를 취하고 있는데 미국과의 우방국이 아닌 환경 속의 중립국 혹은 고립국에 가까운 외교관계를 지니고 있다. 덕분에 단독으로 한국이 중국의 침략을 이겨내고 일본을 침략하기도 하며 미국과 싸워서 겨우 방어한다. 중국과의 전면전까지는 예멘과 완전히 유사한 형태이나 중국과의 전면전 이후에는 완전한 남북연합제 형태의 통합과정을 가는 형태에 가까워져 있다. 물론 군사통합에서는 여전히 북한군 병력이 현상유지되고 있는 실정이다.
- 톰 클랜시의 소설
[60]은 가상의 2000년대 초반 시점에서 북한이 붕괴되어 한국 주도로 통일이 된 것으로 나온다. '전사의 전통이 있는 나라', '강력한 육/공군력을 가진 나라'라고 묘사되고 일본과의 갈등에 대해서도 '일본은 히틀러가 폴란드인에게 한 것처럼 한국인을 다뤘다'라고 서술하고 있다. 작중에서 미-일 전쟁이 발발하자 미국은 통일 한국에게 일본을 뒷치기 해줄 것을 요청하나 일본과 미리 내통한 중국이 압록강 국경에서 통일 한국을 압박하여 미국을 돕지 못하는 것으로 묘사된다. 2018년 기준으로 보면 일본은 이제서야 겨우 추락을 멈추고 숨고르기에 들어갔으나 더 발전하기 위한 개혁을 거부하고 있어 성장이 불가능한 걸로 평가되므로 사실상 불가능한 이야기.
- 장강명의 소설, <우리의 소원은 전쟁>은 김씨왕조 붕괴 후 통일된 대한민국을 다룬다. 국가의 사생활보다는 대한민국 자체는 생각보다 삽질을 하지 않은 걸로 나오지만, 북한의 현실이 너무나 비참할 정도로 시궁창이라 그럭저럭 할만큼 하고도 결국 지옥도가 열리는 걸 막지 못한 걸로 묘사된다.
- 시드노벨에서 1권 2권을 동시에 출간한 라이트 노벨 '세계를 멸망시키려는 천재소녀때문에 내가 멘탈붕괴'에서는 대한민국이 북한을 흡수통일한 통일대한민국의 평양 신평양이 주무대이다. 독재와 주체주의의 상징 김씨일가는 사라져 버렸고 통일 때 일어난 혼돈과 혼란은 어느 정도 안정을 되찾았다고 하는데 첫 출간될 첫1권들 첫2권들 그림이 삽화가 너무 어둡게 나와 버렸고 더불어 삽화가가 출간작전에 그림을 삽화를 확인하지를 않고 그대로 출간을 하는 바람에 전국적으로 판매가 망했다. 2017년까지 1권도 2권도 증쇄 소식이 뜨지를 않는다.
- 배틀로얄에 설정상으로 등장하는 남선공화국 · 한반민국은 1976년에 통일했다. 대동아공화국과 우호 관계였던 독재 국가 남선공화국이 붕괴되고 미국과 우호 관계였던 한반민국이 한반도를 통일한다.
- 통일한국 제1 고등학교에선 통일된지 얼마 안된시기에 서울과 개성 사이에 세워진 통일시의 고등학교의 학생회장선거에 대해 다룬다.
- 대체역사소설 경애하는 수령동지에서는 1970년대에 김일성의 사생아 중 한 명으로 빙의한 주인공의 활약으로 주체사상을 청소하고 경제력도 남한과 비등하며 중국의 침공을 격퇴할만큼 강성해졌고, 마지막에 주인공이 북한 총서기 자리를 내려놓기 직전 한국전쟁 사과발언으로 통일의 초석을 놓고, 대한민국 역시 헌법 제3조를 수정한다. 이후에는 북한에도 다당제, 민주주의, 시장경제가 도입되고 남북 공동 교과서를 편찬하며 남북한군 역시 통합이 이루어지는 등 희망적으로 남북통일에 성공하였다.
14.3. 영화
15. 관련 문서
16. 둘러보기
[1] 대한민국 제헌헌법 전문에 기미삼일운동으로 대한민국을 건립하였다고 명시.[2] 1989년 12월 임시정부 수립일이 제정되고, 1990년부터 수립 기념식을 거행한 이래로 2018년까지는 임시정부 수립일을 4월 13일로 보고 이 날을 기념해왔으나, 최신 사료 분석을 통해 4월 11일을 수립일로 보는게 더 적합하다고 판단하여 2019년부터는 임시정부 수립일을 4월 11일로 정정(訂正)하고 기념하기로 했다. 관련기사. 대한민국 헌법 전문상 "우리 대한국민은 3.1 운동으로 '''건립'''된 '''대한민국 임시정부의 법통'''과 4.19 민주 이념을 '''계승'''하고" 라고 명시하고 있다. 건국절 명칭에 대해서는 논란이 많은 상태. 자세한 내용은 건국절 논란 참고.[3] 인구순에 따른 배열 / 2020년 기준.[4] 2019년 기준 대한민국 인구 + 북한 인구. 다만 북한의 인구는 '''자료에 따라 다르다.''' 표면조사로는 2500만 가량이지만 실제론 2000만 가량이라는 예측들이 있다.[5] 하지만, 통일 이후 이북지역의 경제발전과 출산율이 증가할 경우의 인구증가가 있다면 7700만 인구보다 조금 더 늘어날 수 있다. 8000만 내외 정도.[6] 2018년 기준 19위 터키(81,917,000명)와 20위 태국(69,183,000명) 사이에 위치한다. [7] 현재 대한민국(남한)의 인구밀도는 511명/㎢ 수준으로, 이는 1만㎢ 이상의 면적 국가로는 방글라데시(1034명/㎢)와 대만(639명/㎢) 레바논(587명/㎢)에 이은 4위에 달한다. 인구밀도가 300명대 후반을 찍는 나라가 꽤 있으므로(네덜란드, 르완다, 이스라엘, 인도 등이 있다. 국가별 인구 밀도 순위 참조) 통일 한국의 인구밀도 순위는 상당히 내려갈 것으로 예측된다.[8] 참고로 일본의 인구밀도 338명과 거의 비슷한 수치다.[9] 통일 후 순위나 단위가 변경 될 가능성은 크다.[10] 통일 후 순위나 단위가 변경 될 가능성은 크다.[11] 남한469.5조 + 북한 3.6조[12] 남한 432.4조 + 북한 3.6조[13] 한민족이 통일을 이룬것이 언제인지는 사람들에 따라 판단이 갈린다. 신라의 삼국통일을 기점으로 삼으면 676년, 왕건의 후삼국 통일은 936년, 발해부흥운동의 종료는 1116년, 탐라국의 완전합병은 1404년.[14] 전쟁을 통한 북진 통일, 북한의 붕괴 / 개방 후 흡수 통일 등.[15] 통일신라의 경우 통일과정에서 외세를 끌어오기도 했고 영토도 대동강 이남에 그쳤다는 한계가 있다.[16] 단, 고려연방제 자체는 1980년부터 2000년대 초반까지 끈질기게 주장하다 사실상 폐기된 방안이다. 다만 북한은 대외적으로는 여전히 고려연방제를 표방하고 있다.[17] 단 이 경우 역사학에서는 별개로 구분할 필요가 생긴다. 이를테면 왕건의 고려를 왕씨고려, 옛고려로 한다던지 통일한국의 고려를 우리고려, 신고려, 우리 공화국 등으로 한다던지 말이다. 실제로 고조선의 원래 명칭은 그냥 조선이었지만 이후 이성계의 조선이 들어서면서 구분을 위해 고조선으로 부르게 되었고, 현재 북한의 정식 국명이 조선이라 이성계의 조선은 북한에서는 리조라고 부른다.[18] 일부 일본 극우세력은 독도가 그려져있다고 반대하기도 한다.[19] 폴란드와 체코슬로바키아는 공산정권기에도 공산화 이전의 국기를 사용했기에 혁명 와중에도 능욕을 면했지만, 루마니아와 헝가리의 국기는 기 가운데의 그려져 있던 사회주의 국장이 도려내졌으며, 비교적 평화롭게 민주화를 맞이한 불가리아와 알바니아의 경우에도 각각 사회주의 국장과 붉은 별이 지워졌다.[20] 당장 2020년에도 애국가 전주부분 편곡이 북한 애국가와 비슷했다는 이유로 6.25 전쟁 제70주년 행사 애국가 논란이 있었다.[21] 上帝, 하나님을 뜻하는 한자어이다. 옥황상제할 때 상제가 이 상제다.[22] 15세기 이후 조선의 영토와 크기가 같다고 생각할 수 있으나 고려부터 조선시대까지 간척은 지속적으로 이루어졌다. 단지 현대에 들어 그 규모가 비교가 불가능하기 때문이다.간척에 의해 영토가 계속 넓어지고 있기 때문에 엄밀히 말하면 조선의 크기보다 통일 한국의 크기가 더 크다고 할 수 있다. 참고로 남한에서만 1980년 이후 35년간 국토 면적이 3천㎢가 늘어났다.[23] 현재 대한민국 헌법 제3조에 규정된 헌법상 영토와 같다.[24] 러시아는 두만강 사이로 마주보고 있다.[25] 굳이 찾자면, 한양 이전에 수도였던 개성이 있지만, 통일 한반도와 고려 시대라는 시간적 간극이 너무 크고, 600년 역사의 수도 서울(한양)의 상징성에 비할 수가 없다.[26] 남한식 행정채계로 일원화 되게 되면 업무를 담당할 일선공무원 정도는 각 지역에 배치 해야 한다.[27] 서울에 버금가는 고려 500년 수도의 역사성, 인지도, 개성공단이나 개성관광 같은 남북협력 시도의 현장, 한때나마(1948~50) 대한민국의 영토였던 점 등.[28] 물론 이건 남북의 상태가 일시적으로 유지될 때의 얘기로 통일 정부가 북한에 몰빵을 한다면 어느 정도 인구가 고르게 분포될 가능성도 있다, 행정수도를 북한으로 옮긴다든가. 그리고 애초에 DMZ의 지뢰밭 때문에 정부가 인위적으로 교통수단을 막아버리면 대량인구의 집단남하는 현실적으로 힘들다.[29] 다만 북한은 저개발국임에도 출산율이 2명 수준으로(통계청 자료 1.96명) 일반적은 저개발국이 4.6명인것에 비해 상당히 적으며 이미 인구 유지를 위한 대체출산율 2.1보다 낮다. 또한 이미 2001년에 고령화 사회로 진입했으며 고령 사회나 초고령 사회 진입도 한국과 10년정도 밖에 차이가 안날것으로 예측되고 있어서 장기적으로 영향력이 크게 강화되지 않을 확률도 높다.[30] 다만 이쪽의 사정으로 여러번 통합되었다 떨어져 나갔다 해서 수치가 자주 바뀐다 게다가 통일시 북한이 억지로 붙혀 놓은 강서, 순안, 중화 등 사실상 대동군을 제외한 대다수가 분리될것으로 보이므로 경우에 따라서는 200만도 안될수도 있다.[31] 먼저 인권탄압등의 국제범죄행위 그리고 그에 대한 처벌을 감안하면 통일 이후에는 조선로동당이 존속되기 어렵다. 그러나 통일 과정에서 북한 지역의 안정화에 대한 협력을 얻기 위한 협상하는 경우, 조선로동당이 가지고 있는 영향력으로 스스로 부활하는 경우, 그리고 옛 체제가 그리운 북한 주민들의 선거로 선출되는 경우 같이 조선로동당이 이름만 바꿔서 생존할 가능성도 있다. 실제로 범죄를 저지르고 증오한 사람들이 많은 대정익찬회, 소련 공산당, 독일 공산당, 심지어 오스트리아의 나치당 마저도 체제 전환에도 불구하고 위와 같은 이유들로 그대로 생존 또는 간판을 바꾸어 살았다.[32] 개성, 사리원, 평양, 정주, 신의주등 북한 내에서도 굵직한 대도시들을 지나는데다 중국 고속철도와 직결되면 창춘이나 다롄, 베이징등 중국 대도시로 갈 수 있게된다.[33] 이렇게 되면 경라고속도로는 경원고속도로와 직결될 가능성이 높다.[34] 또 실제 이번 평창 동계올림픽에 출전하기 위해 방남했던 북한 선수들이 롯데리아 햄버거를 사가는 장면이 찍히기도 했다.[35] 이는 우리나라 2018년 예산(429조원) 기준으로 3년치 예산에 약간 안 되며 남한 GDP의 약 60%이다.[36] 인구는 남한 5000만, 북한 2500만이라 2배 차이지만 한국이 워낙 저출산국가라 한해 신생아수가 2018년부터 30만명대고 곧 20만명대로 줄어들 예정인 반면, 북한은 30만명 초반을 꾸준히 유지하고 있다.[37] 여담으로 북한에서는 이날이 '조선소년단창립일'이다.[38] 다만 3.1절은 북한의 현행 공휴일은 아니다. 그러나 아예 의미가 없는 날로 보지는 않는다. 그저 김일성의 무장 게릴라 투쟁이 부각되어서 상대적으로 중요도가 낮은 항일투쟁 중 하나로 소외되어서 그런 것이다.[39] 북한에서는 로동절이라고 한다.[40] 취학한 학생을 대상으로 한다.[41] 어원이 비무장지대이기 때문에 명칭이 "평화의 숲"등으로 바뀔수도 있다.[42] 독일 재통일 과정에서도 소련은 통일조건으로 미군의 동독진입을 제한했다. 비슷하게 한국의 통일과정에서 중국은 미군의 북한 주둔에 대해서는 거부감을 느낄 수 있다.[43] 김대중 후보 1997.7.31 대선토론회 연설[44] 1997.10. 한겨레신문 이회창 후보 인터뷰[45] 통일후 토지소유권 북 주민 우선[46] 북한 핵무기 폐기는 기술자들만 가능 협력 및 보상은 필수 [47] 전 글에서 1위라고 했는데, 이건 단순 수치상으로 1위라는 뜻이지 실제로는 1위가 아니다. 한중무역에서 한국이 중국에 수출하는 제품은 그렇게 비중이 크지 않고 오히려 한국 국적의 중국 공장에서 가져가는 것이 압도적으로 많다. 무역량 감소가 문제이긴 하지만, 대한민국 수출은 끝장이라는 식으로 비관할 필요도 없다. 이는 한일무역도 마찬가지.[48] 관련 법을 만들어서 아예 금지시키던지, 일베와 워마드처럼 대놓고 반사회적인 메시지를 담은 시위를 경찰 병력을 짝 깔아놓고 허용하던지.[49] 김씨 일가와 김정은 일당 및 많은 북한의 군부 당국자들은 어떤 방식이든 통일 뒤의 한반도+부속도서 내에서 자유롭게 움직일 수 없는 몸이 될 가능성이 크다. 특별법이 제정되어 기나긴 재판 끝에 평생을 감옥살이를 하거나, 거주지 주변의 감시, 경호인력에 에워싸여 함부로 움직일 수 없거나, 해외로 망명을 하는 등.[50] 대한민국/사회/문제점, 대한민국/경제/부정적 전망만 봐도 한국이 가지고 있는 내부적인 문제가 심각하다.[51] 남한으로 들어오는 탈북자외에도 미국같은 제 3국으로 망명하는 탈북자들의 수도 증가추세다.[52] 1988.11.1. 한겨레[53] 예를 들면 2014년 퍼거슨 소요가 있다.[54] 다만 조선족 같은 경우는 그들 스스로가 이미지 하락을 자초한 면도 있다.[55] 실제로 다수의 전문가들은 2030년대 전후로 북한이 붕괴될 가능성을 예상하고 있다.[56] 이후 시리즈 후속작에서도 꾸준히 "이 아머는 성남의 특수전 사령부에서..."로 설명이 시작되는 언락 아머들이 꾸준히 등장한다.[57] 가장 먼저 언급되고 유닛들과 장군들중에서도 한국인 캐릭터들이 나올 정도였다.[58] 통일 이후 구 북한 주민들에 대한 완벽한 주민등록이 실패하여 대포인간이 생겨났고, 조선인민군 해체가 대책없이 서둘러 이루어져 강제 제대 당한 인민군들이 총기를 들고 치안을 어지럽히는 중이다. 소설 막바지에서는 북한 출신 폭력조직이 서울에 탄저균을 이용한 생화학테러를 벌이려 하고 북한 전역에서 폭동이 일어난다.[59] 통일에 대해 부정적인 관점으로 묘사하다 보니 현실성 없는 일들이 연이어 벌어졌다. 당장 대포인간들과 토지청구 문제는 대한민국 정부가 통일 직후 공중분해되지 않는 이상 불가능하며, 북한군 해체할때 국방부는 죽치고 있었는지 무기 관리도 제대로 안되어있다.[60] 한국 정발명 '적과 동지', 9.11 테러를 예언한 것으로 유명한 소설이다.[61] 대신 국경수비대라는 준정규군이 대신하고 있다.